Снимать нельзя запретить. Глава ГУОБДД МВД РФ разъяснил где правильно «поставить запятую»

Глава ГУОБДД МВД РФ Михаил Черников направил в региональные подразделения письмо, разъясняющее право участников дорожного движения проводить фото- и видеосъемку, а также аудиозапись взаимодействия с сотрудником полиции.


Как сказано в письме, норма, обязывающая сотрудника полиции не препятствовать съемке, действительно исключена из административного регламента утвержденного 664 приказом МВД, но это не означает, что водитель теперь не может включить камеру или диктофон.
Данный вопрос в достаточной степени урегулирован действующим законодательством. Право граждан свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом закреплено в статье 29 Конституции Российской Федерации
Положений, позволяющих сотруднику полиции запрещать участнику дорожного движения использование фото-, видео и звукозаписывающей аппаратуры без наличия предусмотренных законодательством Российской Федерации оснований, в административном регламенте не содержится
— поясняется в документе.

При этом, в письме уточняется, что ограничение права на съемку регулируется законами «О чрезвычайном положении», «О военном положении», «О государственной тайне», «Об оперативно-разыскной деятельности» и некоторыми другими законодательными актами. Например, снимать полицейских запрещено во время проведения спецопераций и на засекреченных объектах.

Источник: iz.ru/674605/mariia-nediuk-anna-ivushkina/gibdd-podtverdila-pravo-grazhdan-snimat-politceiskikh-na-kameru
  • 28 ноября 2017, 09:58
  • mman

Комментарии (44)

RSS свернуть / развернуть
+
+3
Данный вопрос в достаточной степени урегулирован действующим законодательством.
У нас даже прокуроры забывают, что в их Библии Законе прописано: прокуратура действует гласно и открыто...)
avatar

Yabeda

  • 28 ноября 2017, 10:13
+
Как сказано в письме

а где письмо?
avatar

Nitro

  • 28 ноября 2017, 10:16
+
а письмо в распоряжении газеты Известия.
avatar

mman

  • 28 ноября 2017, 10:18
+
Все хорошо, но допустим, гибд заявляет, что проводится спецоперация и требует прекратить съемку. А на вопрос о том, что за спецоперация — отвечать отказывается, потому что она очень секретная. И что делает автовладелец, в данном случае?
avatar

VVE_Rost

  • 28 ноября 2017, 10:33
+
+2
что делает автовладелец, в данном случае?
Звонит начальству находчивого сотрудника и узнает — есть операция или нет...)
И если выясняется, что нет… к его услугам весь спектр мероприятий по отмщению...)
avatar

Yabeda

  • 28 ноября 2017, 10:45
+
Ну вариант, да. Получается, еще и телефон начальства должен быть. Или ССБ?
avatar

VVE_Rost

  • 28 ноября 2017, 10:49
+
А телефон начальства есть всегда, везде, во всех интернетах страны...)
avatar

Yabeda

  • 28 ноября 2017, 10:51
+
+2
На съемке факт запрета будет зафиксирован. Даже если съемку прекратить, можно отправить жалобу, с зафиксированным запретом съемки.
avatar

mman

  • 28 ноября 2017, 11:03
+
Может потребовать удалить снятое, прикрываясь той же спецоперацией?
avatar

VVE_Rost

  • 28 ноября 2017, 11:24
+
+2
Сотрудник полиции находящийся в форменной одежде — лицо публичное. И в его интересах вести аудио и видео сьемку.
Лица занимающиеся противоправной деятельностью стараются избегать публичности.
во время проведения спецопераций и на засекреченных объектах.

Проведении секретных, спецопераций
В данном случае сотрудник не в форме.
Иными словами как только сотрудник полиции сказал, что записывать нельзя, он собирается вымогать деньги или совершать другие преступления.
avatar

abver

  • 28 ноября 2017, 12:22
+
а письмо в распоряжении газеты Известия.

тогда копипаста не защитана
сомнительный аргумент в диалогах, что есть некое письмо в распоряжении одной газеты…
avatar

Nitro

  • 28 ноября 2017, 10:53


+
+1
Источник информации указан.
avatar

mman

  • 28 ноября 2017, 11:01
+
валидный источник информации это российская газета, или базы нормаативных документов с сылкой на сам документ и его текст.

Ссылаться на какое то письмо, которое предположительно написано тем то и говорит о том то, м находится там — то.
Слабый аргумент.
avatar

Nitro

  • 28 ноября 2017, 11:06
+
+1
Это не нормативно-правовой акт, поэтому не публикуется в российской газете. Это ведомственное указание нижестоящим подразделениям.
avatar

mman

  • 28 ноября 2017, 11:10
+
+1
Это ведомственное указание нижестоящим подразделениям.
С чего ты взял что статус «письма» именно такой.
Ссылаться на такой «документ» решительно не возможно, не понятно кому оно написано и с какой целью.

Зная как общаются на дороге, его не то что надо прочесть самому полностью но и распечатать пометив маркером нужный абзац, не?
avatar

Nitro

  • 28 ноября 2017, 11:12
+
распечатать пометив маркером нужный абзац
Если письмо полуофициальное, то каждый может сочинить его сам и возить с собой, все равно мент на дороге не сможет проверить. :))
avatar

CAMOBAP

  • 28 ноября 2017, 20:01
+
он и не будет ничего проверять
у нас презумпция — виновности
avatar

Nitro

  • 29 ноября 2017, 23:56
+
+1
ты прав как всегда, смысла в таком письме вряд ли более нуля…
как и в лабуде, вытаскиваемой нордманом из фиг знает каких чертогов
avatar

CAMOBAP

  • 30 ноября 2017, 10:35
+
+1
Ответ да запрос Депутата Государственной думы сойдет?
Даше маркером добрые люди отметели



Источник: просторы интернета.
avatar

mman

  • 30 ноября 2017, 20:53
+
Ответ да запрос Депутата Государственной думы сойдет?

Вот это другое дело!
Спасибо
avatar

Nitro

  • 01 декабря 2017, 10:13
+
+2
а вообще зачем снимать? записывать? сколько езжу за рулем, ни разу не возникало конфликтных ситуаций с сотрудниками, остановили, документы показала и поехала спокойно дальше
avatar

fasy

  • 28 ноября 2017, 11:08
+
На самом деле никто и никогда не запрещал участникам дорожного движения вести видео и ауди запись, фотографировать полицейских. Особенно, если это касается непосредственно этого участника.
Юристы разных рангов объяснили изъятие пункта, запрещавшего инспектору ДПС ограничивать видео и фотосъемку. Мол, с 2011 года действует закон о полиции, где в ст.8 указано:
«Статья 8. Открытость и публичность
[Закон о полиции] [Глава 2]
1. Деятельность полиции является открытой для общества в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства Российской Федерации об уголовном судопроизводстве, о производстве по делам об административных правонарушениях, об оперативно-разыскной деятельности, о защите государственной и иной охраняемой законом тайны, а также не нарушает прав граждан, общественных объединений и организаций.
2. Граждане, общественные объединения и организации имеют право в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, получать достоверную информацию о деятельности полиции, а также получать от полиции информацию, непосредственно затрагивающую их права, за исключением информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.»

Однако в пр.664 не поленились повторять выдержки из Конституции. Вот, в п.9 читаем:
«9. Участники дорожного движения имеют право:

не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников;»

Но на наше счастье, Конституция все же есть, и есть Федеральный закон от 09.02.2009 N 8-ФЗ (ред. от 09.03.2016) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления»
Статья 4. Основные принципы обеспечения доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления
Основными принципами обеспечения доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления являются:
1) открытость и доступность информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом;
2) достоверность информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления и своевременность ее предоставления;
3) свобода поиска, получения, передачи и распространения информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления любым законным способом;

А Конституция на всякий случай добавляет:
«Статья 29

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.»

Если этого недостаточно, тогда:
"
Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ (ред. от 03.04.2017) «О противодействии коррупции» (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.06.2017)
Статья 3. Основные принципы противодействия коррупции
Противодействие коррупции в Российской Федерации основывается на следующих основных принципах:

3) публичность и открытость деятельности государственных органов и органов местного самоуправления;"

И зачем, Евгений Вы задали вопрос руководителям ГИБДД? Федеральных законов недостаточно?
avatar

nordman

  • 28 ноября 2017, 11:12
+
+1
Я такого вопроса не задавал. И с вами здесь абсолютно согласен. Полагаю «наверх» пошли жалобы и сигналы что на местах передергивают. Пришлось руководству разъяснить подчиненным нормы законов, если сами они оказались не в состоянии.
avatar

mman

  • 28 ноября 2017, 11:17
+
+1
во время проведения спецопераций
Добавьте слово СЕКРЕТНЫХ спец операций.
Так как при проведении данных мероприятий съемка ведется обязательно оперативными сотрудниками.
avatar

abver

  • 28 ноября 2017, 12:25
+
И зачем, Евгений Вы задали вопрос руководителям ГИБДД?
Если бы и задал, в нашей реальности лишним не будет…
А то вместо «спасибо» за дополнительную информацию кое-кто даже «тыкает» и хамит…
avatar

Yabeda

  • 29 ноября 2017, 09:48
+
А кто "«тыкает» и хамит"? Огласите, героев надо знать.
avatar

nordman

  • 29 ноября 2017, 09:57
+
Выше посмотри… у нас тут один «герой», который со всеми на «ты»…
avatar

Yabeda

  • 29 ноября 2017, 09:58
+
Мы все с Богом на «ты». Может это земное воплощение?
avatar

nordman

  • 29 ноября 2017, 10:00
+
Не, Юра, он обычно хамит всем без разбора...)
avatar

Yabeda

  • 29 ноября 2017, 10:03
+
так это представитель альтернативной Богу организации, Адепт
avatar

nordman

  • 29 ноября 2017, 10:04
+
Надо Федору Ивановичу настучать — он как раз собирался поохотиться на нечисть...)
avatar

Yabeda

  • 29 ноября 2017, 10:07
+
Будете с ГИБДД спорить по поводу съемки — вот выше случайно наткнулся на копию документа. Можно помимо доводов о ФЗ и Конституции также привести мнение высокого руководителя.
www.privetsochi.ru/blog/auto_sochi/74874.html#comment2655529
avatar

mman

  • 30 ноября 2017, 20:56
+
Кстати вопрос вчера задал по этому поводу. Надеюсь до нового года получить уже официальный ответ.
А по тыканье"
Приятно слышать, что вы
так вежливо обращаетесь с котом. Котам обычно почему-то говорят «ты», Хотя
ни один кот никогда ни с кем не пил брудершафта.
avatar

mman

  • 29 ноября 2017, 11:24
+
Надеюсь до нового года получить уже официальный ответ
не пил брудершафта
Я бы с вами выпила, Женечка… когда будете в Сочи...)
avatar

Yabeda

  • 29 ноября 2017, 11:56
+
По Скайпу можно всегда, в любое время. Согласен быть третьим, если вы свой микрофон отключите… :))
avatar

CAMOBAP

  • 30 ноября 2017, 10:04
+
По Скайпу
Согласен быть третьим
если вы свой микрофон отключите
Здесь сразу несколько взаимоисключающих условий...)
avatar

Yabeda

  • 30 ноября 2017, 13:21

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.