Зебры продолжают исчезать по городу

Теперь вот в районе Краснодарского кольца все пешеходные переходы замазаны темной краской (как и островок безопасности, если ехать со стороны Вертодрома к кольцу) — к чему это все? Людям перелетать надо через дорогу или огромные круги делать по жаре?! Люди, которые за это отвечают, вы не понимаете, что в 1 очередь город должен быть нацелен на создание удобств для передвижения пешеходов, а не для автомобилистов?!
Апдейт — и на ареде замазали в паре мест, готовится большое изменение в плане переходов наземных?!
PS Автомобилисты минусуют, которые простых людей за людей не считаются, у меня же машина, я же крутой, лишний раз остановиться и пропустить пешехода же не комильфо, просто недоразвитый менталитет :(
  • +38
  • 04 июня 2017, 17:58
  • juventino

Комментарии (65)

RSS свернуть / развернуть
+
+2
Много переходов затерты по городу, обновлять разметку будут, наверно. А кто мешает слушаться знаков? Они же главнее!
avatar

Carib

  • 04 июня 2017, 19:10
+
+3
Переходы желто-белым ярко рисуют прямо на дороге и то не все водители видят, а вы про какие то знаки. Кто на них смотрит, это ж надо соображать чтобы по знакам ехать.
avatar

Shilo

  • 04 июня 2017, 22:53
+
какие то знаки. Кто на них смотрит
Я смотрю! В незнакомых местах ориентируюсь по знакам и уж во вторую очередь гляжу на разметку, зачастую противоречивую.
avatar

Carib

  • 05 июня 2017, 09:44
+
+1
Нарисуют краше прежнего.
avatar

27062014

  • 04 июня 2017, 19:18
+
Тоже заметила что на кольце замазаны переходы, подумала желтым нарисуют. Посмотрим.
avatar

Shilo

  • 04 июня 2017, 22:54
+
+4
Пешеходы как пингвины. Идут и идут друг за дружкой. А многиеп вообще на дорогу не смотрят а уткнутся в телефон и прут прямо Если я буду их пропускать то от этого перехода я никуда не уеду.
Вот вы правильно пишите что некоторые водители пешеходов за людей не считают. Я лично считаю пешеходов за пигвинов Сил нет уже по этим сочам ездить. Скорей бы отпуск кончился и я к себе в деревню уехала. Там хоть коровы больше понятия о транспорте имеют
avatar

kvazimodovitch2014

  • 04 июня 2017, 23:38
+
+8
И мы с нетерпение м ждем вашего отъезда.
avatar

modistka

  • 05 июня 2017, 10:06
+
+5
Жирный минус!!! Пешеход, помни, ты прав пока жив! Автор, пиши ещё, только нытья, соплей и истерики добавь!
avatar

shaitan93

  • 05 июня 2017, 08:53
+
+1
Шайтан, ты быдло! Сегодня в танке ты, а завтра кто-то еще наглее.Неудачи тебе на дорогах!
avatar

modistka

  • 05 июня 2017, 09:16
+
+4
Где истерика? Где сопли? Где эмоции???
avatar

shaitan93

  • 05 июня 2017, 09:23
+
на транспортной на перекрестке вовсю рисуют… их просто обновляют, замазали красные и рисуют желтые-белые полосы
avatar

sochi5539

  • 05 июня 2017, 09:14
+
+2
ну слава богу! а то автор уже перелетать через дорогу собрался, как бэтман.
avatar

Secretweapon

  • 05 июня 2017, 09:47
+
+4
прям триллер «Зебры исчезают в полдень».
avatar

Secretweapon

  • 05 июня 2017, 09:51
+
+1
Пешеход-нищеброд. С чего это город должен быть настроен на удовлетворение маргинальных слоев общества? Выдаете бред за истину.
avatar

uber

  • 05 июня 2017, 10:37
+
+7
Мягко говоря, не очень умный комментарий, либо просто примитивный троллинг. Как будто наличие дешевой жоповозки автоматически поднимает вас как минимум до среднего класса. А ходить пешком — это, помимо всего прочего, еще и здоровый образ жизни. Так что «истина» ваша как раз бредом и является.
avatar

Alfie

  • 05 июня 2017, 10:46
+
+2
Нет, не в сочинском климате это полезно.
Что касается дешевой жоповозки, это вопрос относительный. Поставьте самую дешевую жоповозку на главной площади города, рядом с ней мачту полированную 10 метров высотой, а наверху её прикрепите дарственную на эту жоповозку, дайте объявление о проводимой акции — дешевая жоповозка в подарок тому, кто долезет до дарственной и наслаждайтесь шоу! :)
Отсюда вывод, желающих но не могущих, передвигаться с комфортом, гораздо, просто таки на порядки, подавляюще больше, чем могущих, но не желающих. А отсюда возвращаемся к вопросу, почему город действительно должен быть настроен исключительно в угоду маргинальным слоям общества?
avatar

Plohish

  • 05 июня 2017, 11:40
+
Нет, не в сочинском климате это полезно.
А что не так в сочинском климате?
avatar

Pablo

  • 05 июня 2017, 12:58
+
+1
Повышенная влажность в сочетании с жарким климатом и неровным горным рельефом, не самые лучшие условия для физических нагрузок.
avatar

Plohish

  • 05 июня 2017, 13:01
+
+1
Про горный рельеф ваще повеселило :)))
Когда за +40, действительно, лучше не бегать по улицам, но утром прогуляться на работу/учебу весьма даже.
Да и лето, даже в Сочи, месяца три жаркое. А в остальное время какие отмазки у Вас, чтоб задницу от кресла не отрывать?
avatar

Pablo

  • 05 июня 2017, 13:07
+
+4
Включайте голову.
1. Что бы утром прогуляться, надо иметь личного водителя который тебе потом подгонит машину в самый разгар жаркого дня, что бы ехать обратно. Я рад за вас, что вы можете содержать водителя, я пока не могу.
2. Во внелетний сезон, город ещё больше не подходит для передвижения пешком, опять из за климата и рельфа, сырой промозглый ветренный климат + рельф, когда дождевая вода реками и ручьями льется по тротуарам, образовыая посредине них небольшие озера, все это совершенно не подходит для беготни по улицам.
avatar

Plohish

  • 05 июня 2017, 13:11
+
+2
Пипец… Кто хочет — ищет возможность, кто не хочет — ищет отмазки.
У меня прекрасно получается передвигаться по городу в любое время года пешком.
Могу посоветовать хорошую одежду — не понтовую, а хорошую.
avatar

Pablo

  • 05 июня 2017, 13:24
+
+3
Ну вот и славно, рад за вас и ваше мнение, и буду продолжать передвигаться на втомобиле, потому что мне так удобно.
avatar

Plohish

  • 05 июня 2017, 13:25
+
Я понимаю, что у Вас весьма завышенное самомнение, но даже при этом, мы тут обсуждаем очень далеко не Вас.
avatar

Pablo

  • 05 июня 2017, 13:26
+
+2
Я понимаю, что вы заинтересованы в высказывании своего мнения по любому поводу, но хочу заметить, что вы адресовали свои вопросы именно мне, на что получили развернутые ответы.
avatar

Plohish

  • 05 июня 2017, 13:29
+
вы адресовали свои вопросы именно мне
Исключительно по той причине, что Вы, как обычно, выдаете своё мнение за истину в последней инстанции. Так вот, диалогом выше было доказано, что это не так.
avatar

Pablo

  • 05 июня 2017, 13:31
+
Диалогом выше, было лишь доказано, что у вас свое мнение, у меня свое. И никаких предпосылок для того, что бы менять его, не существует.
avatar

Plohish

  • 05 июня 2017, 13:45
+
Ну Вы так смело заявляете за всех, что
Нет, не в сочинском климате это полезно.
внелетний сезон, город ещё больше не подходит для передвижения пешком
Что бы утром прогуляться, надо иметь личного водителя
Ну и т.д. А всё гораздо проще —
Включайте голову.
Покупайте хорошую одежду и обувь и не ленитесь ходить пешком и всё получится :)
avatar

Pablo

  • 05 июня 2017, 13:50
+
+2
Нет, нет. Все ещё проще, пусть кому оно надо покупаетвсякую странную одежду, борется с жарой, влажностью, дождем, сыростью, лужами, грязью и рельфом. А кому не надо, преспокойненько комфортно себе ездит по всему этому на автомобиле. Вот так вот все просто ;)
avatar

Plohish

  • 05 июня 2017, 14:01
+
Но Вы говорите за всех почему-то.
Может на шестнадцатом году Вашей жизни я открою Вам тайну, но Ваше мнение не всегда есть истина.
I can speak English! :))))))))))))
avatar

Pablo

  • 05 июня 2017, 14:06
+
Я высказываю свою точку зрения, которую без сомнения разделяет неопределеннок количество человек. Хотите посчитать, можете начинать подсчет автомобилей на дорогах.
For sure! ))
avatar

Plohish

  • 05 июня 2017, 14:11
+
Я высказываю свою точку зрения, которую без сомнения разделяет неопределеннок количество человек. Хотите посчитать, можете начинать подсчет автомобилей на дорогах.
Ещё один промах в попытке казаться истиной :) При наличии автомобиля, я больше ходил пешком всегда.
avatar

Pablo

  • 05 июня 2017, 14:24
+
Зачем наступаете на грабли тогда? От того, что вы владея автомобилем больше ходите пешком, никоим образом не означает, что это самый правильный манер действий ;)
avatar

Plohish

  • 05 июня 2017, 14:38
+
От того, что вы владея автомобилем больше ходите пешком, никоим образом не означает, что это самый правильный манер действий
Э… А я это где-то утверждал?
Мои комментарии направлены на опровержение Ваших постулатов о невозможности/вредности пеших прогулок в Сочи.
avatar

Pablo

  • 05 июня 2017, 14:56
+
При наличии ног, я больше предпочитаю передвигаться на колесах, потому что ногами тут ходить не удобно и некомфортно. Вот это вы пытаетесь опровергнуть.
avatar

Plohish

  • 05 июня 2017, 15:08
+
Опять то же самое.
Вот здесь
тут ходить не удобно и некомфортно
надо добавить, что лично Вам.
Причины этого могут быть разными, не хочу их тут обсуждать :)))
почему город действительно должен быть настроен исключительно в угоду маргинальным слоям общества
Эту фразу как объяснять будете?
avatar

Pablo

  • 05 июня 2017, 15:17
+
+2
Как пишется так и читается. Вообще, ваши проблемы, любви пеших маршбросков по городу это только ваши проблемы, никто вам ничего объяснять не собирается. Просто постарайтесь понять простую вещь, у вас есть два права, — самому решать как вам лучше передвигаться пешком или на колесах, и пойти «в баню» при попытке решать этот вопрос для кого то другого.
avatar

Plohish

  • 06 июня 2017, 11:23
+
Чё с нервами сегодня?
avatar

Pablo

  • 06 июня 2017, 16:15
+
+1
потому что ногами тут ходить не удобно и некомфортно
Это да…
Я из-за этого одну остановку езжу либо на такси, либо на автобусе. Чаще на втором. так как первому влом на такое маленькое расстояние ехать меньше, чем за 150-200р. Я бы пошла пешком! Обожаю ходить, но НЕТ тротуаров… Дело даже не в горах и погоде, дело в дороге.…
avatar

11A11

  • 05 июня 2017, 23:02
+
Обожаю ходить, но НЕТ тротуаров… Дело даже не в горах и погоде, дело в дороге.…
Вы где живете? В горах что ли? Я с Донской до морпорта с удовольствием хожу по тротуарам, никаких проблем для пешего передвижения не вижу.
avatar

juma

  • 07 июня 2017, 00:28
+
ну… не то, чтобы в горах, но с тротуарами у нас весьма скромно
avatar

11A11

  • 07 июня 2017, 00:56
+
буду продолжать передвигаться на втомобиле, потому что мне так удобно.
Передвигаться можно и на автомобиле, а вот прогуливаться лучше пешком.
avatar

juma

  • 07 июня 2017, 00:25
+
А как же быть нам, сибирякам, у нас летом +30, зимой -30 осенью дождь, весной половодье, а нам когда ходить пешком, если им в сочи вредно ))))))))))))))))))))
avatar

academician_chaos

  • 06 июня 2017, 05:10
+
+4
Нет, не в сочинском климате это полезно.
Что касается дешевой жоповозки, это вопрос относительный. Поставьте самую дешевую жоповозку на главной площади города, рядом с ней мачту полированную 10 метров высотой, а наверху её прикрепите дарственную на эту жоповозку, дайте объявление о проводимой акции — дешевая жоповозка в подарок тому, кто долезет до дарственной и наслаждайтесь шоу! :)
Отсюда вывод, желающих но не могущих, передвигаться с комфортом, гораздо, просто таки на порядки, подавляюще больше, чем могущих, но не желающих. А отсюда возвращаемся к вопросу, почему город действительно должен быть настроен исключительно в угоду маргинальным слоям общества?


Вы в своем рассуждении исходите из как минимум 3-х ложных предпосылок:

1. Все, кто имеет машину, передвигаются исключительно на ней и не ходят пешком.
2. Если человек ходит пешком, значит, у него нет машины, либо он не может позволить себе купить машину или брать такси.
3. Гиподинамия (малоподвижный образ жизни) более полезна, чем прогулки пешком по Сочи.

А насчет того, как должен быть «настроен» город, думаю, надо стараться так, чтобы было удобно всем, насколько это возможно. В цивилизованном обществе именно так и поступают, а постоянное стремление возвысить себя, при этом принижая других, как раз и выдает выходца из маргинальных слоев.
avatar

Alfie

  • 05 июня 2017, 18:03
+
+1
1. посылка у вас ошибочна, что подразумевается под ходить пешком? Какое расстояние? От стола до унитаза? От моремолла до Адлера?
2. я лично не знаю, ни одного человека который идя пешком, отказывается от предлjжения подвезти, в моей многолетней практике — ни одного подобного случая зафиксированно не было! Этим все сказано, все остально на эту тему это ваши мечты и фантазии ;)
3. Очередная ложная посылка, не нужно шляться по жарким, грязным, пыльным, некомфортным улицам вместо комфортного авто, для борьбы с гиподинамией, для того что бы успешно её побороть в спортзале на дороже, велоэргометер и т.п.
Вот касательно, того что надо стараться сделать так, что бы было всем комфортно в городе, тут согласен, так может начать с того, что бы прератить войну с автомобилистами и бесконечное создание проблем и неудобств для них?
avatar

Plohish

  • 06 июня 2017, 11:29
+
+4
наличие дешевой жоповозки автоматически поднимает вас как минимум до среднего класса
Наоборот отсутствие даже самой дешевой «жоповозки» плохой признак.
avatar

noah

  • 05 июня 2017, 12:23
+
+2
Мальчик тешит самолюбие. Ничего особенного.
avatar

Pablo

  • 05 июня 2017, 12:54
+
+3
А ходить пешком — это, помимо всего прочего, еще и здоровый образ жизни
Возможно это и так, но как тогда быть с пословицей: -«Лучше плохо ехать, чем хорошо идти?»
avatar

liberalis

  • 05 июня 2017, 15:17
+
+4
Откуда такая пословица? В любом случае плохо ехать не стоит, т.к. это может закончиться трагически. Лучше хоть как, но идти, чем плохо ехать.
avatar

Alfie

  • 05 июня 2017, 18:09
+
+1
Из народной мудрости, ну знаете, есть такая штука в реальной жизни ))
avatar

Plohish

  • 06 июня 2017, 11:30
+
+2
Теперь вот в районе Краснодарского кольца все пешеходные переходы замазаны темной краской
Оно конечно, Краснодарское кольцо, лучшее место для пеших прогулок)))) До строительства развязки там вообще пешеходных переходов не было, так что радуйтесь.
avatar

hartmann

  • 05 июня 2017, 11:32
+
+1
Толку что не зебры? Знаки то остались. И пешеходы всё равно там идут. Не пойму к чему топик.
avatar

Oksa77

  • 05 июня 2017, 11:52
+
не зебры
НЕТ зебры
avatar

Oksa77

  • 05 июня 2017, 11:52
+
У нас немало переходов нарисованных для количества, для отчёта о «проделанной работе» (как и во многих других сферах). И то, что лишние убирают — это нормально. Например у морпорта убрали вполне логично — зачем он нужен когда через 50 метров ещё один и со светофором? Когда по нынешним правилам водитель должен тормозить от одного только предположения, что пешеход может воспользоваться данным переходом — то их наличие через каждые 50-100 метров — это жесть!.. Уж тогда пусть всю проезжую часть обозначают сплошным пешеходным переходом. Только и в курортном городе транспорт должен ехать с нормальной скоростью, а уж тем более пешеходы должны иметь возможность перехода дороги в востребованных местах при этом не мешая потоку. И способов нормального обоюдного соблюдения интересов достаточно. У Ривьеры решили же. А какие там раньше пробки из-за переходов были — помните? Я хорошо помню.
avatar

Roland

  • 05 июня 2017, 14:58
+
+2
Город должен быть нацелен на создание удобств для передвижения пешеходов, а не для автомобилистов?!


Оригинальная у вас трактовка, на что должен быть нацелен город. У вас так получается – или белые, или красные. Но никак вместе. А как быть, если сочинец с утра садится на авто, а к вечеру становиться обыкновенным пешеходом. Ему что разорваться надо в своих пристрастиях? Город должен быть одинаково удобным и для пешеходов и для водителей.
avatar

liberalis

  • 05 июня 2017, 15:14
+
+2
Пешеходам можно и поболе удобств прописать. Не портят воздух, мало шумят, менее защищены. Мягкие потому что…
avatar

VVE_Rost

  • 05 июня 2017, 15:34
+
меня смущает тоже ситуация с зебрами. И как пешехода, и как автомобилиста.
Т.к. я не знаю ни где переходить, ни где может кто-то передо мной перейти. В итоге в городе хаос.

Но, я все-таки думаю, что их обновлять собираются, т.к. замазали везде чем-то странным.
avatar

skopi

  • 05 июня 2017, 17:00
+
где замазали...? фрезернули для обновления… меня больше волнует островок на кольце… слабая надежда на то что сделают возможность выехать с конституции на кольцо без нарушения, как белым людям по прерывистой…
avatar

Shuruban

  • 05 июня 2017, 18:14
+
А чего не обратитесь напрямую в транспортный цех — ОГД? Они вякали, что ни одно решение по организации движения мимо них не проскакивает, а тут чего-то в рот набрали, притихли… :))
avatar

Carib

  • 05 июня 2017, 22:11
+
+4
А вы не лягнёте так спите, наверное, плохо))
avatar

fire-fly

  • 05 июня 2017, 22:23
+
Уважаемого человека "островок" волнует, а помочь некому, нельзя подсказать?
вы не лягнёте
У кого лошадиный глаз на аватаре, мы все знаем!
А вообще просто проверял, спите ли вы? Убедился, что не дадите мне жизни, теперь можно и уснуть. Поставлю будильник на 4 часа, испишу весь экран цензурными словами. :))
avatar

Carib

  • 05 июня 2017, 22:59
+
+3
Пустышка и трольчонок. Обсуждающий аватарки и пытающийся наскрести себе маленько привилегий на сайте. Проясни значение слова вякать, для начала. и скажи, зачем троллишь Движение и его отдельных участников.
avatar

VVE_Rost

  • 05 июня 2017, 23:25
+
Имею Мнение Хрен Оспоришь, что движение преследует свои личные цели, поэтому некоторые аватарки туда без мыла лезут и едва ли не лопаются от надувания своей значимостью. Ты для меня аморальный ноль ниже плинтуса и зря подумал, что я к тебе обращался. Лезешь во все щели и коменты удаляешь, зачем на тебя буквы тратить, вот что комплекс неполноценности с бывшими нормальными людьми сделал…
Не позорься в открытом эфире, для мерзостей личка есть. Или хамство с оскорблениями тебе смелости придаёт? Харчок тротуарный мне не интересен, храбрец-удалец с пакостными полномочиями.
avatar

Carib

  • 06 июня 2017, 10:39
+
+3
Имею Мнение Хрен Оспоришь, что движение преследует свои личные цели,
Мнение иметь не запретишь… у нас свобода в этой части. Имейте на здоровье)) Но ваше мнение не даёт вам права на хамство, флуд и оскорбления…
avatar

fire-fly

  • 06 июня 2017, 11:23
+
Написанное мною не вышло за рамки закона и соответствует правилам приличия, заданным лошаком с комплексами. Противодействие равно действию! Но расширяется список ников, переписываться с которыми ниже моего достоинства, так что скоро войду в режим молчания даже без вашей помощи. :)) Только Привет не станет чище от этого, увы…
avatar

Carib

  • 06 июня 2017, 11:45
+
+7
Да уже почище стал, без парочки плодовитых и долбанутых на голову храмов и троллей.Таскающихся за хорошими фотографами или известными в городе и на сайте людьми.Пустышки так само утверждаются, такие прыщи на каждом сайте есть.Быдлят, хамят и думают и испражняются, а думают, что сильно выделяются)
avatar

VVE_Rost

  • 06 июня 2017, 15:06

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.