На Горбольнице убран пешеходный переход


На улице Виноградной в районе автобусной остановки «Горбольница» убрали единственный пешеходный переход.

В ночь на 10 февраля заварили проход и стерли разметку.
Вопрос.
Если так мешают пешеходные переходы на федеральной дороге, почему вдруг на закрытом повороте у ЖК «Виктория» появился пешеходный переход?

Причём данный переход находится в 20 метрах от уже имеющегося у остановки.

Где логика?
Подземный переход находится в 100 метрах от перехода.
Он обыкновенный стандартный сочинский. Неухоженный, с лужами.

С неработающими лифтами.

Пешеходный переход был удобен мамочкам с детьми и пожилым людям.
Теперь, уважаемые автомобилисты, будьте внимательны, так как будем иметь спонтанное перебегание трассы

Бонусом хочу добавить, так как сказать памяти полосы для МТС
  • +95
  • 12 февраля 2017, 17:56
  • lyuda

Комментарии (116)

RSS свернуть / развернуть
+
+3
Сюда надо добавить лишение пешеходов возможности для движения как такового в районе сан. Сочи. Снятие ограждения тротуара на опасном повороте вдоль школы (!!!) № 23, которое просуществовало всё время пока я там учился, с 1969 г. (до этого не помню) и мои дети, а этим уродам чем-то помешало. Этим террористам — по другому не назовёшь подобную власть (эх, сроки бы ещё соответствующие получить бы им) — по кирпичу бы силикатному на голову с крыши Титаника.
avatar

PEBEPC

  • 12 февраля 2017, 18:41
+
+1
ПРАВИЛЬНО сделали! есть подземный переход! ПОЛЬЗУЙТЕСЬ ИМ- ОН БЕЗОПАСНЫЙ!

Вы- родители, вы прямо за автобусом ВЯЛО ПЕРЕХОДИТЕ дорогу, взяв за руку своих детей, и показываете им как надо нарушать Правила безопасности на дороге! А ЕСЛИ ВОДИТЕЛЬ НЕ ДАЙ БОГ не успеет затормозать ??? то водитель клеймо пожизненно а вы еще и сухими выйдите из этой ситуации.
=>Этими пешеходными переходами практически никто не пользуется! Мамаши с колясками где хотят там и перебегают дорогу, всем по барабану, даже полиция которая там во время спец проезда, она никогда не трогает слояющих по дороге в разных направлениях…

Есть подземный переход!!! он есть! он удобный, спустились вниз и БЕЗОПАСНО ПЕРЕШЛИ дорогу, я не понимаю что в этом ПЛОХОГО ??!!!
avatar

spsoft

  • 14 февраля 2017, 12:23
+
+2
Для меня ничего. Для вас ничего.
Для бабушки с больными ногами — очень даже чего. Совсем отказываться от наземных переходов нельзя.
avatar

reStiler

  • 14 февраля 2017, 12:37
+
там спуск небольшой и то только с одной стороны пешеходного перехода.
с другой стороны выход почти прямой. Если так рассуждать то бабушкам надо лифты индивидуальные в доме ставить… это перебор уже…
На деле эти бабушки игнорировали надземные переходы, бабушки прут сразу за автобусом даже на дорогу не смотрят.
Пешеходным надземным переходом пользовались только мамы с колясками и всё…
Я когда иду через подземку всегда помогаю мамашам с детьми, мне в не падлу. Путсь лучше Я тут её помогу чем она будет сверху рысачить пугать себя окружающих и водителей
avatar

spsoft

  • 14 февраля 2017, 12:43
+
+2
бабушки игнорировали надземные переходы
А вот за это надо штрафовать. И бабушек, и дедушек, и мам с колясками, и вас, и меня.
avatar

reStiler

  • 14 февраля 2017, 12:47
+
А ЕСЛИ ВОДИТЕЛЬ НЕ ДАЙ БОГ не успеет затормозать ???
Не хрен тогда и за руль садиться.
даже полициякоторая там во время спец проезда, она никогда не трогает слояющих по дороге в разных направлениях…
Разговаривал с ними на тему идиотской организацией с подземным переходом во главе — сказали, что потому и не трогают. Поблагодарил их (редкий случай) за понимание (редкий случай 2).
он удобный
Так вот чья это работа:
avatar

PEBEPC

  • 14 февраля 2017, 17:32
+
А ЕСЛИ ВОДИТЕЛЬ НЕ ДАЙ БОГ не успеет затормозать ???
Не хрен тогда и за руль садиться.
avatar

PEBEPC

  • 16 февраля 2017, 12:54
+
+1
Поддержу. Все правильно сделали с переходом, есть подземка пользуйтесь им. 100 метров не вредно пройдитесь, здоровее будете. А то, что не ухожен он, так пишите жалобы на службу отвественную за его содержание и все наладится.
avatar

Plohish

  • 15 февраля 2017, 10:22


+
все наладится
Ты вначале хотя бы Путиным стань, чтобы позволять себе такие формулировки. Но надеяться, что тебе поверят даже в этом случае не стоит надеяться.
avatar

PEBEPC

  • 15 февраля 2017, 10:46
+
+1
В реке Сочи домашняя утка примкнула к диким
В реке Сочи домашняя утка примкнула к диким

Фото: © «Макс Портал»

В русле реки Сочи пока ещё не стаю, но уже союз образовали три утки. Две дикие птицы вида кряква приняли в свою компанию домашнего сородича. Индоутка или мускусная утка присоединилась к утиной паре самца и самки кряквы. Возможно, держаться вместе водоплавающих подвигло соседство с огромными стаями чаек.

Утиная компания как на суше, так и по речной глади передвигается компактно. В таком построении пернатая «эскадра» смело маневрирует сквозь скопление чаек.
avatar

Plohish

  • 15 февраля 2017, 11:00
+
И только один баклан (за его необычную пухлость его прозвали Плахишом) появляется здесь, когда вся эта суета заканчивается, и начинает тут нарезать круги выпячивая гру… нет, живот, представляя себя лебедем.
avatar

PEBEPC

  • 16 февраля 2017, 13:00
+
+1
Я к тому, дорогой мой Пассер, что даже Индоутка породы мускусная утка, и та оказалась сообразительней и разумней тебя, есть повод тебе задуматься ;)
avatar

Plohish

  • 16 февраля 2017, 13:09
+
Я к тому
Да ты как всегда ни к чему. Потому и говорить с тобой легко (не надо мыслительных потуг) и весело.
avatar

PEBEPC

  • 16 февраля 2017, 21:17
+
+1
(не надо мыслительных потуг)
Отдыхай, не перенапрягайся ;)
avatar

Plohish

  • 17 февраля 2017, 09:34
+
+3
И кто-то мне ещё будет говорить, что не надо ругать город — отпугивать отдыхающих. Д я на каждом углу и при каждой возможности буду кричать:
avatar

PEBEPC

  • 12 февраля 2017, 18:46
+
+6
Вот уж точно переход там никому не мешал — все знали и притормаживали. Тем более спешить некуда — на Горбалке на перекрестке в часы пик всегда затруднено движение.
Кто это все придумывает? как бы ему в глаза посмотреть?
avatar

so3537

  • 12 февраля 2017, 18:47
+
Имитация деятельности кругом и повсюду — не для пользы дела, а неведомо для чего!
avatar

USER

  • 12 февраля 2017, 18:50
+
+2
Я когда это дело увидел (кстати днём 9-го уже затёрт был переход и передо мной они знак снятый со стойкой переносили через дорогу до кучи к другому, лежащему у дороги), точно так же сразу подумал, как и ТС — то хоть как-то в кучку организовывало немногочисленных пешеходов, а теперь через каждые несколько метров их по отдельности придётся пропускать. А никаких препятствий законных заставить их не переходить и не рассеиваться вдоль дороги теперь тем более нет.
Тем более спешить некуда — на Горбалке на перекрестке в часы пик всегда затруднено движение.
Да там и без этого не поспешишь — ограничение 40.
avatar

PEBEPC

  • 12 февраля 2017, 19:08
+
притормаживали ?? да потому что привыкли что люди перебегают дорогу где хотят, и никакого штрафа для них НЕТ! а вот автомобились пусть только попробует ваз задеть так вы же его по судам затаскаете, разве не так?

ок.!.. успели притормозили, а если какойто иногородний водитель??? поберегите пожалуйста свое здоровье, пользуйтесь предназначенными для этого пешеходными переходами.
avatar

spsoft

  • 14 февраля 2017, 12:27
+
Только вчера там наблюдал картину — с одной стороны мамаша с двумя детьми стоит и не знает — идти ей или нет по привычке, а с другой стороны бабуля с клюкой пошла как и раньше — спокойно и неторопливо.
avatar

so3537

  • 14 февраля 2017, 12:43
+
вот штрафануть бы разок и мамашу и бабулю да хотябы 100 рублями, в следующий раз точно не пошли бы. Там надо ограду сделать как на платановой алее чтоб не рысачили
avatar

spsoft

  • 14 февраля 2017, 12:46
+
С одной стороны, глупость, конечно, никому он не мешал переход там, но, теперь, если уж убрали, ограждения нужны.
avatar

so3537

  • 14 февраля 2017, 13:05
+
+1
да просто надо было поставить одного полицейского на остановку и дать задание гонять перебежчиков, отправить их либо на надземный (ныне стертый) или на подземный переход.
Ибо Пробка там из-за перебежчиков прямо с остановки.

+1 so3537, без ограждений смысла нет.
avatar

spsoft

  • 14 февраля 2017, 13:14
+
+1
Ибо Пробка там из-за перебежчиков прямо с остановки.
полный бред.
avatar

PEBEPC

  • 14 февраля 2017, 17:33
+
+3
Вчера некогда было, сейчас расшифрую. Пробки на Виноградной от Пирогова, когда туда пол города на авто везут своих детей в школу и садик, а потом забирают. Пробки от маршруток, которые сами по своему менталитету специально (ну не возникает другого впечатления) останавливаются именно для их создания. И сюда надо добавить идиотскую — другого с нашими руководителями не дано — организацию с самими остановками, не соответствующими нынешней ситуации. В доказательство их непрофессионализма (а скорее опять про идиотизм можно говорить) напомню. как не могли просчитать (а вообще-то должны просто знать если этим занимаешься) размеры больших автобусов, для которых потом пришлось с двух сторон вырубать в бетонном островке отделяющем остановку края, чтобы увеличить проезд. Я понимаю детишки в песочнице могут так просчитаться, но взрослые профессионалы(???!!!). Следующим создателем пробок являются маркеты, где не только заезд сложный, но опять же невозможно было создать в тех условиях нормальной парковки и вот результат. Там ещё пара моментов не постоянных, но довольно частых и значительных местами, к примеру тот же храм и пр. Так что не надо тут дурацких доводов приводить.
avatar

PEBEPC

  • 15 февраля 2017, 11:09
+
с другой стороны бабуля с клюкой пошла как и раньше — спокойно и неторопливо.
«Дедушка кинул гранату в обкома окно, дедушка старый, ему все равно.»
avatar

Plohish

  • 15 февраля 2017, 10:27
+
В Питере начали штрафовать уже пешиков перебегающих в неположенном месте. Будем надеяться, что скоро и у нас этим займутся. В бюджете денег нет, а тут такая отличная статья дохода по тысченке с ленятев можно будет в доход казны получать. Уверен, скоро они помогут родной финансовой системе.
avatar

Plohish

  • 15 февраля 2017, 10:25
+
+2
идиоты
avatar

Wing

  • 12 февраля 2017, 20:08
+
Около цирка тоже убрали один пешеходный из двух.
avatar

Speedy78

  • 12 февраля 2017, 20:26
+
Там два зачем? и так хаос все время.
А вот на Курортном(от зари до поворота на мацесту) разметка перерисована как я понимаю только ради возможности поворота из центра к бывшему институту курортологии.
avatar

27062014

  • 12 февраля 2017, 20:55


+
+1, тоже не понял зачем это сделали с разметкой
avatar

spsoft

  • 14 февраля 2017, 12:28
+
+4
а когда на гостинице «Сочи» убрали сначала один, а потом и второй, запустив подземный — там пробка аж от цирка рассосалась.
avatar

zummer

  • 13 февраля 2017, 11:28
+
там пробка аж от цирка рассосалась.
А временной привязки нет? Ну, когда было замечено изменение ситуации? Только честно.
avatar

PEBEPC

  • 13 февраля 2017, 13:12
+
+1
как убрали надземные переходы — так и рассосалась.
avatar

zummer

  • 13 февраля 2017, 15:16
+
Так, ещё раз:
А временной привязки нет?
Соответствующей времени, а не действию.
avatar

PEBEPC

  • 13 февраля 2017, 16:06
+
2013 кажется.
avatar

zummer

  • 13 февраля 2017, 16:16
+
Ну, без точных наблюдений трудно говорить, что именно повлияло. На глазок в таких вещах не разобраться.
avatar

PEBEPC

  • 14 февраля 2017, 00:00
+
+1
avatar

spsoft

  • 14 февраля 2017, 12:29
+
+1
А подземный переход ещё в советское время забросили (хотя делалось в первую очередь ради школьников), т.к. поняли, что просчитались с подземным ручьём и заканчивать всё равно нет смысла, т.к. опасен для эксплуатации. Я и теперь с ужасом смотрю на «понаехавших» опрометчиво спускающихся туда. Вообще они много чего делают опрометчиво по незнанию.
avatar

PEBEPC

  • 12 февраля 2017, 21:31
+
+1
И на Ареде тоже убрали. Оставили нерегулируемый через 4 полосы. Чего ждут?
avatar

natlik

  • 12 февраля 2017, 22:20
+
+1
Чего ждут?

Глубоко засело стремление к перевыполнению плана.
avatar

PEBEPC

  • 12 февраля 2017, 22:44
+
+1
зря вы так…
Я каждый день стою там на виноградной на остановке и постоянно люде переходят дорогу абсолютно где хотят, и даже некоторым наплевать на движение автотранспорта.
Реверс, Вы выше привели фотку ДТП с участием пешехода-смертника?
avatar

spsoft

  • 14 февраля 2017, 12:31
+
Я каждый день стою там
А я езжу, и бывает несколько раз в день на этом участке, и бывает на грузовой, чаще на легковой иногда на внедорожнике, бывает на мопеде, бывает на велосипеде. Бывает тоже хожу и стою — особенно когда знакомого встретишь. Но вернёмся к езде. Так вот с пешеходами никогда там (как впрочем и в других местах) проблем не было. Немного напрягают только когда на велосипеде, но тут надо и на себя пенять, понимая, что такой вид транспорта мало восприимчив из-за незаметности — ни света, ни звука и малые габариты. Профессиональный водитель на то и профессиональный чтобы много чего учитывать, а не только насмотревшись ютюба применять «высшую математику» и вычислять нужную дистанцию из расчёта времени затраченного плевком на возвращение к месту старта при условии что выпущен он был против встречного ветра, головой высунутой в окно. Сейчас не буду вспоминать про различные состояния как машины, дороги и т.д. (обсуждалось уже в другом топике), но ещё нас учили к примеру, что за таксистом лучше увеличивать дистанцию. т.к. кто-то на дороге может просто ухо почесать, а он уже по тормозам ударит, ну и пр. и т.д.
avatar

PEBEPC

  • 14 февраля 2017, 17:51
+
И на Ареде тоже убрали. Оставили нерегулируемый через 4 полосы.
На Ареде не убрали, а перенесли в сторону от перекрёстка, который по факту нерегулируемый и есть.
avatar

reStiler

  • 13 февраля 2017, 01:45
+
Ну там хотя бы светофоры были.
avatar

natlik

  • 14 февраля 2017, 16:08
+
Там не светофоры, а мигающая жёлтая лампочка.
avatar

reStiler

  • 14 февраля 2017, 20:34
+
Ну хотя бы так. Лучше, чем ничего.
avatar

natlik

  • 18 февраля 2017, 22:41
+
+1
Чем лучше-то? Разницы никакой.
avatar

reStiler

  • 18 февраля 2017, 23:52
+
а это особое сочинское светофорное регулирование, когда светофоры вроде есть, а регулирования — нет…
avatar

zummer

  • 19 февраля 2017, 15:14
+
+2
белки истерички, убрали, потому что так лучше.
avatar

T-REX

  • 12 февраля 2017, 22:42
+
Вымри, тирранозавр!
avatar

PEBEPC

  • 12 февраля 2017, 22:54
+
Если так мешают пешеходные переходы на федеральной дороге, почему вдруг на закрытом повороте у ЖК «Виктория» появился пешеходный переход? Причём данный переход находится в 20 метрах от уже имеющегося у остановки.
Ну, конечно, не 20 метров, а 200, но с вашей мыслью согласна.


Есть у нас еще одно место, где, как мне казалось, появится пешеходный переход. Это ниже сан.Сочи рядом с котельной. Часть ограждения на этом участке сняли, плавный спуск к проезжей части для колясок на тротуаре сделали с обеих сторон, но разметки и знака так и не появилось.
Зато напротив ЖК «Стеклобетонный гроб» «Виктория» пешеходный переход появился, а напротив котельной — нет. По моим житейским пешеходным ощущениям переход у котельной гораздо более необходим, чем у ЖК.

avatar

skakiller

  • 12 февраля 2017, 22:50
+
рядом с котельной
Тьфу, пардон! Какая котельная! Она у нас дальше. Это там, если не ошибаюсь, складские строения
avatar

skakiller

  • 12 февраля 2017, 22:54
+
складские строения
Угу. Но кто знает и так понял, кто не знает и так не поймёт.
avatar

PEBEPC

  • 12 февраля 2017, 23:20
+
Это там, если не ошибаюсь, складские строения
по крайней мере раньше был склад пищеблока «Сочи»
avatar

zummer

  • 13 февраля 2017, 11:18
+
+3
Какой был вообще район в свое время — тихий, спокойный, зелёный, какой-то даже семейный — пока власть не сунула своё рыло туда.
avatar

PEBEPC

  • 12 февраля 2017, 23:18
+
+1
Да. Алчности их нет предела: позволили засрать район, да и весь город, стройками-новостройками.
avatar

skakiller

  • 12 февраля 2017, 23:31
+
Не уверен, что он там жизненно необходим. Те, кто в сторону Виноградной идут, поднимаются по лестнице между домами, что к Красмашу ведёт. Те, кто в сторону моря топают, могут на «Спортивной» по подземному перейти.
avatar

reStiler

  • 13 февраля 2017, 01:48
+
Согласна, что жизненной необходимости нет. Но, из двух намеченных переходов, наличие этого было бы логичнее и оправданнее. Те, кто живет в домах у Ривьеры перейти к Цюрупы, что нижней, что верхней, без прохождения дороги в неположенном месте, точно не могут. Не хочу чуть что сразу мамочек с колясками приводить в пример, но так и получается. В том месте постоянно к Рьвьере от Цюрупы переходят родители с детьми.
Но я не думаю, что переход там появится. Просто рассуждения пешехода, где бы из двух обозначенных мест он был необходимее.
avatar

skakiller

  • 13 февраля 2017, 10:44
+
А те, что строили торговые центры, к которым обязаны сделать всю инфраструктуру куда и переходы входят, а там даже стоянок нет, могли вообще лесом идти. Но раз уж зашли в город, то или нормально делай, или, опять же в городе, для таких дурдом есть.
avatar

PEBEPC

  • 13 февраля 2017, 11:14
+
Согласна на млн%!!!
avatar

Doria2000

  • 15 февраля 2017, 23:48
+
Это про пешеходный переход напротив склада. Ниже дома 2Б по ул.Виноградная.
avatar

Doria2000

  • 15 февраля 2017, 23:48
+
+1
А мне кажется, что так лучше, что на Горбольнице убрали наземный пешеходный переход. Сто метров от чего именно подземный? От остановки, что до наземного, что до подземного одинаково идти, один хрен половина сразу через дорогу прутся не идя ни к одному, ни к другому.
avatar

Cesh

  • 12 февраля 2017, 22:52
+
один хрен половина сразу через дорогу прутся
Вот именно такая тенденция в мышлении и преобладает у нынешнего народонаселения, из которого та же власть в принципе и выходит. Т.е. надо создать все условия для того, чтобы у народа воспитывалось стремление к нарушениям законов, правил и прочих нормативов, направленных на нормальное поведение. И лишить законопослушных — коих больше чем половина в конкретном случае, не стоит преувеличивать — возможности быть таковыми и вставать в один ряд с первыми.
avatar

PEBEPC

  • 12 февраля 2017, 23:16
+
И лишить законопослушных
и подземный переход закрыли?
avatar

zummer

  • 13 февраля 2017, 11:15
+
+3
и подземный переход закрыли?
Да его практически и не открывали, для нормальной, в первую очередь безопасной эксплуатации.
avatar

PEBEPC

  • 13 февраля 2017, 13:16
+
+2
Дело не в воспитании, а в пренебрежении пешеходными полосами в городе Сочи. Все переходы за редким исключением простое издевательство над пешеходами.
avatar

rijaya

  • 14 февраля 2017, 12:27
+
+1
Если человек выходит из транспорта (из магазина) и в обозримом пространстве не видит перехода он с большой долей вероятности пробежит дорогу прямо здесь и сейчас. А таких мест в Сочи полно.
avatar

rijaya

  • 14 февраля 2017, 12:29
+
+2
зачем видеть, все просто бегут по кратчайшей траектории.
пока не начнут штрафовать пешеходов, ничего не поможет- не закрытие переходов не строительство подземных\надземных.
avatar

spsoft

  • 14 февраля 2017, 12:34
+
Кто-либо запросил нормативно-правовое обоснование или поорали и дальше пошли?
avatar

tiger89

  • 12 февраля 2017, 23:20
+
Да не, это сельхозпроизводители лютуют)
Им видимо тяжело на своих участках уточек, курочек выращивать, картошку, кукурузу сажать из-за массовой застройки города.
avatar

Kola

  • 13 февраля 2017, 10:42
+
+2
К слову сказать, там рядом подземный переход есть, которым почти ни кто не пользуется. Как ходили через дорогу без перехода, так все и ходят.
avatar

misha

  • 13 февраля 2017, 10:47
+
убрали единственный пешеходный переход.
Подземный переход находится в 100 метрах от перехода.
единственный убрали, но есть еще подземный. ;)
avatar

zummer

  • 13 февраля 2017, 11:16


+
которым почти ни кто не пользуется.
А кто будет пользоваться чем-то идиотским? Только соответствующие подобному.
avatar

PEBEPC

  • 13 февраля 2017, 11:18
+
нормальный там подземный переход. что Вам с ним не так?
avatar

zummer

  • 13 февраля 2017, 11:18
+
+1
кто будет пользоваться чем-то идиотским?
Под машину прыгнуть — это умнее, да.
avatar

reStiler

  • 13 февраля 2017, 13:20
+
Ну если любой идиотизм оправдывать большим, оно конечно завсегда второй выиграет.
avatar

PEBEPC

  • 13 февраля 2017, 13:30
+
+2
Дам намёк, чтобы не оперировать глупыми доводами. Хотим на федеральной трассе сделать нормальное движение, может не стоит тыкать где ни попадя торговые и прочие точки? Есть такое недоступное многим сегодня понятие, как планирование. И там всё это на прилегающую территорию выносится, чтобы люди не бегали через оживлённую трассу. Второй момент — целесообразность. Гнать людей под землю на участке где в три прыжка можно преодолеть участок в шесть метров шириной, тоже можно спокойно отнести к идиотским решениям. И всё это вытекает из таких же идиотских решений принятых ранее, когда всё на самотёк было пущено, а теперь уже поздно платины строить, поток слишком силён и не управляем уже. Некогда более последовательно всё обрисовать, но думаю додумать вполне по силам о чём хотел сказать. Не получится, к Магнолии можно обратиться, она единственная не то что понимает, а даже луче меня самого моё же расшифровывает.
avatar

PEBEPC

  • 13 февраля 2017, 16:26
+
на участке где в три прыжка
у кенгуру больше шансов трагически погибнуть.
смотрел сегодня на автовокзале — пешеходам красный, все стоят, и только пенсионеры периодически в три прыжка перескакивают довольно резво движущуюся Горького, сначала дедок с палочкой, потом две бабульки под ручку…
хотя всего-то 100 секунд подождать…
хоть изпланируйся — эти будут стремиться самоубиться.
avatar

zummer

  • 13 февраля 2017, 16:34
+
Интересные наблюдения. Ну а по существу?
avatar

PEBEPC

  • 13 февраля 2017, 23:43
+
+1
а по существу?
подземные переходы:
а) безопаснее для пешехода и водителя
б) уменьшают пробки
avatar

zummer

  • 14 февраля 2017, 15:16
+
+1
подземные переходы:
а) безопаснее для пешехода и водителя
б) уменьшают пробки
Хотя я бы и водителя вычеркнул, если речь именно о нем, а не о ездюке. Но как показатель о чём единственном думается при сегодняшних решениях оставил. А ведь это город, и какой (в подобных городах просто преступление, именно при их первоочередном назначении, отдавать приоритет автомобилям, а не пешеходам), а не гоночная трасса.
avatar

PEBEPC

  • 14 февраля 2017, 18:06
+
я бы и водителя вычеркнул
а я бы не вычеркивал, потому как чтобы сбить пешика на подземном переходе — надо очень уж постараться.
и насчет пробок — сумеете обосновать свое вычеркивание?
бо если колонна пешеходом законопослушно переходит под землей, то поток авто может над этим переходом двигаться с равномерной адекватной скоростью, не останавливаясь перед надземным переходом.
avatar

zummer

  • 15 февраля 2017, 11:11
+
и насчет пробок — сумеете обосновать свое вычеркивание?
Там, выше, уже обосновал в какой-то степени. Но добавлю, как пояснение к уже тоже сказанному, по поводу целесообразности.
В городе на спокойное движение нечего вообще рассчитывать, не загородная трасса. Тут и без пешеходов хватает помех. И если уж образуется пробка, они успевают без особых препятствий движению просачиваться между еле двигающимися авто, а если движение без пробки, то тоже хватает моментов проскочить в большие при этом разрывы потока. Повторяю, у нас не такие широкие улицы, чтобы влияние пешеходов было критическим. Вот на платановой как-то ещё оправдывает себя переход подобного вида. Там даже начинаешь искать глазами его непроизвольно, при такой широкой и многополосной дороге. Но когда она чуть шире тротуара, ну как-то…
Короче коротко тут будет трудно убедить, а длинно, с экономическими и пр. выкладками и некогда, и не люблю это дело в письменном виде. Получится додумать, возможно и картинка поменяется, нет — думаю что возможно и выкладки не спасут положение. Добавлю только, как впрочем уже и говорил, тут ещё учитывать надо и невозможность на детской площадке соорудить стадион. Тем более и смысла не вижу. Как уже говорил — не предназначалось для подобного. Но тут умники пришли и…
avatar

PEBEPC

  • 15 февраля 2017, 15:15
+
+1
И если уж образуется пробка,
понятно, что когда поток идет до 10 км в час — перейти дорогу не проблема в любом месте, а если поток идет 40? то каждый пешеход (или же каждый красный светофор) снижают скорость потока.
чем меньше переходов и пересечений дорог — тем обычно ниже аварийность и выше скорость движения.
avatar

zummer

  • 15 февраля 2017, 15:35
+
Повторяю ещё раз, это на трассе. В городе хватает моментов из-за которых этот самый поток задерживается и пешеходы тут начинают именно шнырять (в том числе и по причине, что заставляют их это делать сегодня те же ездюки. Обязательно займут переход в пробке и прочие места предусмотренные для перехода (надеюсь знаем, что в ПДД не только переход обозначен местом, где можно переходить проезжую часть?)). Но причина не в них. У нас как всегда, уже сто раз говорил, народ реагирует на то, что видно «невооружённым глазом». По примеру выхлопа бензинового и дизельного двигателя — большинство чёрный дым от дизеля видят и на него реагируют. А он как раз в тысячи раз безобиднее бензинового, невидимого. Я выше писал, что нужно анализировать, с чем совало исчезновение пробки на Курортном. Возможно тут сыграл роль целый комплекс причин. Тут и открытие Дублёра и т.д. и т.п.
avatar

PEBEPC

  • 16 февраля 2017, 13:15
+
В городе хватает моментов из-за которых этот самый поток задерживается
Кстати в первую очередь, это опять же те, кто с больной головы перекладывает всё,.т.е. всё те же ездюки. Вот оставил как-то, когда удивил, видимо какой-то праздник «не лезущих поперёк». Раньше, при нормальных водителях это было нормой.

Можно заметить, что ни разу стопроцентно не остановился.
avatar

PEBEPC

  • 16 февраля 2017, 21:43
+
+1
А мне кажется, что стирание перехода наоборот улучшит ситуацию. Во-первых есть подземный переход. В каком он состоянии — это вопрос пятый. Хотя я пару раз всего испытывал мелкие затруднения при его прохождении. И то во время дождя. Во-вторых на горбольнице всегда жуткие пробки в часы пик. Еще и пешеходы добавляют проблем движению ТС. Может не намного, но ситуация улучшится. По поводу перехода у ЖК согласен, смысла нет. Да и опасней там. Водители поднимающихся ТС выскакивая из-за поворота не сразу могут среагировать.
П.С.: Если люди пересекают дорогу в неположенном месте, то считаю это вопрос только об их собственном здоровье и жизни…
avatar

baduser

  • 13 февраля 2017, 11:29
+
+1
И правильно, главное чтоб еще народ прозрел… зажолбали уже что на горбольнице, что на Строй Сити, что на Юбилейной… бегать по дороге в 50м от подземного перехода, при очень интенсивном движении!!!(((
Как еще можно вдолбить в башку, особенно когда прутся под авто с детьми(((
Штрафовали бы по 5000₽ на месте… наверняка бы не бегали!!!
avatar

_Alex_

  • 13 февраля 2017, 21:47
+
Штрафовали бы по 5000₽ на месте… наверняка бы не бегали!!!
А водителей с повышающим коэффициентом за повышенную опасность по 50 000… и можно не сомневаться, точно не ездили бы (если учесть частоту нарушений). А нет проблемы когда?
avatar

PEBEPC

  • 13 февраля 2017, 23:50
+
+1
то что убрали хорошо, вот еще бы ограждения поставили везде, а то теперь просто в неположенном месте прыгать будут
avatar

kolhoz-nik

  • 13 февраля 2017, 22:49
+
+1
Переходы должны быть около остановок транспорта, чтобы можно было сделать пересадку напротив и около торговых точек.
avatar

rijaya

  • 14 февраля 2017, 12:20
+
+2
там есть наверху на остановке горбольница — подземный переход, в чем вопрос ?! все есть.
что вас не устраивает?
avatar

spsoft

  • 14 февраля 2017, 12:35
+
около какого крупного магазина, больницы и тп он?
avatar

rijaya

  • 14 февраля 2017, 12:44
+
не понял что за магазин,

автобусная остановка там одна «Гор.больница»

если ехать снизу то после «спортиной» идет «сан.красмаш», зачем «горбольница»
avatar

spsoft

  • 14 февраля 2017, 13:02
+
+1
Меня как пешехода раздражает это упорное нарушение прав на свободный переход улицы, почему, я должна все-время скакать аки-коза вниз/вверх, удивительно, почему автолюбители ныли и проклинали администрацию города, когда на донской нарисовали новую разметку и для того, чтобы доехать до места, появилась необходимость сделать крюк на кольце, а ведь они все это делают комфортно расположившись в своем транспортном средстве, а пешехода значит можно всячески унижать, гнать то на верхотуру по виадуку, то в подземелье затопленное водой во время ливня (каждый переход на донской, да и на курортном).
Город и дороги, предназначены не только для машин, есть масса категорий, пожилые, травмированные, мамаши с колясками, или просто уставшие после работы, мы имеем право на нормальный переход улиц, не нужно нас загонять на лестницы, мы и так живем в гористой местности.
avatar

duality

  • 15 февраля 2017, 23:30
+
+3
Меня как пешехода раздражает это упорное нарушение прав на свободный переход улицы,
есть у вас право на свободный переход улицы, хождение по путям, заплывание за буйки, сование пальцев в розетку, и никто не сможет отнять это право. ;)
а когда пешеходы стоят в полной маршрутке летом, и маршрутка тоже стоит в пробке не раздражает?
avatar

zummer

  • 16 февраля 2017, 00:49
+
+2
каждый день и летом и зимой езжу мимо закрытого нынче перехода на гор.больнице, ни разу не наблюдала там пробку, а вот ниже, из-за автолюбителей привозящих своих чад в школу — не раз.
Пробки от закрытия всех пешеходных никуда не денутся кстати.
avatar

duality

  • 16 февраля 2017, 01:06
+
Пробки от закрытия всех пешеходных никуда не денутся кстати.

ну что еще сказать — конечно, надземные пешеходные переходы никак не влияют на трафик. ;)
avatar

zummer

  • 16 февраля 2017, 01:19
+
+1
ну что еще сказать
Ну что тут скажешь? Ради доказательств использовать всякую чушь, не совсем умное действие. Я бы даже сказал, совсем не умное.
avatar

PEBEPC

  • 16 февраля 2017, 13:22
+
+1
всякую чушь
надземный переход дороги — чушь? я перестаю Вас понимать. ;)
а на видео четко показан механизм влияние перехода на дорожный трафик. да, нарочито и преувеличенно, но от того не менее наглядно.
avatar

zummer

  • 16 февраля 2017, 14:07
+
на видео четко показан механизм влияние перехода на дорожный трафик
Долго собирался, но так и не хватило сил отвечать на подобную глупость, уж звиняй.
avatar

PEBEPC

  • 16 февраля 2017, 21:51
+
+2
не, я все-таки хотел бы получить пояснения от водителя, для которого надземные переходы не являются местами остановок и замедления движения.
пешеход идет-машины стоят. замедление трафика. пробка.
или Вы не останавливаетесь перед переходами? ;)
avatar

zummer

  • 16 февраля 2017, 22:18
+
Меня как пешехода
каждый день и летом и зимой езжу мимо
сколько вас там? ;)
avatar

zummer

  • 16 февраля 2017, 01:20
+
в маршрутке-то? не знаю, не считала
avatar

duality

  • 16 февраля 2017, 01:44
+
а, ну и уточню, называю себя пешеходом, ибо пользуюсь только общественным транспортом, своего не имею.
avatar

duality

  • 16 февраля 2017, 01:45
+
и маршрутка тоже стоит в пробке
Так из-за кого? Давай рассмотрим картинку, что только пешеходы и только общественный транспорт.
avatar

PEBEPC

  • 16 февраля 2017, 13:18
+
+1
Так из-за кого?
из-за много чего — и узких дорог с одной полосой в каждом направлении, из-за отсутствия нормальных двухярусных разъездов, из-за неграмотного регулирования одноуровневых перекрестков, из-за неправильно спланированных остановок ОТ, из-за водителей этого ОТ, враскоряку останавливающихся на остановках, из-за переходящих дорогу пешеходов, из-за спецпроездов.
каждый фактор дает свою каплю в создание пробок — будете оспаривать? ;)
Давай рассмотрим картинку, что только пешеходы и только общественный транспорт.
давайте.
у вас с какого года есть личный автомобиль? ;)
avatar

zummer

  • 16 февраля 2017, 14:05
+
будете оспаривать?
Нет-нет… ходить по кругу как пони, спорить с самим собой, и отвечать на подобные вопросы:
у вас с какого года есть личный автомобиль?
который, как кому-то кажется имеет отношение к ситуации с ДД в мире —
не для моего, ещё не окрепшего для подобных разговоров мозга.
avatar

PEBEPC

  • 16 февраля 2017, 21:56
+
ну так не я же предложил ;)
Давай рассмотрим картинку, что только пешеходы и только общественный транспорт.
avatar

zummer

  • 16 февраля 2017, 22:16
+
Безграмотное передёргивание.
avatar

PEBEPC

  • 16 февраля 2017, 13:23

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.