0
 3
 0
 2
 1
 2
 0




Мужчину сбили на пешеходном переходе



Накануне, 24 ноября, около 8 часов вечера на улице Несебрской произошло ДТП. Автомобиль Opel сбил мужчину, переходившего дорогу по пешеходному переходу.

На кадрах с камеры видеонаблюдения видно, что мужчина в последний момент заметил приближающуюся машину, но избежать столкновения ему не удалось. Мощный удар отбросил пешехода на припаркованный в нескольких метрах от «зебры» автомобиль Nissan. На фотографии с места происшествия видны повреждения кроссовера, говорящие о силе удара.

От полученных травм пешеход скончался в машине скорой медицинской помощи, сообщил «Вестям Сочи» глава пресс-центра городского УВД Александр Рунов. По его словам, сбивший мужчину водитель не скрылся с места происшествия и был задержан. По факту ДТП проводится проверка.
Берегите себя, будьте внимательны на дороге…

Источник
  • +97
  • 25 ноября 2016, 14:15
  • Novosti-sochi
  •

Комментарии (88)

RSS свернуть / развернуть
+
+9
многие водители мнят себя Шумахерами, забывая, что проезжая часть не гоночная трасса, надеюсь водитель опеля понесет наказание реальное.
avatar

fasy

  • 25 ноября 2016, 14:49
+
+2
многие водители мнят себя Шумахерами
на улицах города, где разгоняться ваще нельзя — Несебрская, Поярко и многие другие центральные улицы. Там пешеходы выскакивают, как черт из табакерки.
avatar

Oksa77

  • 25 ноября 2016, 14:55
  • ↑
+
+2
Там пешеходы выскакивают, как черт из табакерки.
мня себя бессмертными
avatar

zummer

  • 25 ноября 2016, 14:56
  • ↑
+
+3
мня себя бессмертными
к сожалению… некоторые тупорылые мамаши, не притормаживая перед переходом, отважно вкатывают впереди себя коляску с ребенком… А если вот такой отмороженный лететь будет???..
avatar

Oksa77

  • 25 ноября 2016, 15:11
  • ↑
+
А если вот такой отмороженный лететь будет???
а еще бывают ситуации отказа тормозов, руля, сердечный приступ у водителя, ослепления…
несколько лет наза в краснодаре у водилы случился инфаркт, и авто, управляемое уже мертвым водителем насмерть сбила человека…
avatar

zummer

  • 25 ноября 2016, 15:15
  • ↑


+
+1
управляемое уже мертвым водителем насмерть сбила человека
Господи… ужас какой…
avatar

Oksa77

  • 25 ноября 2016, 15:17
  • ↑
+
+1
Господи… ужас какой…
Да уж, уровень идиотизма (с подобными комментаторами в частности) ужасает.
avatar

PEBEPC

  • 25 ноября 2016, 18:14
  • ↑
+
уровень идиотизма (с подобными комментаторами в частности) ужасает
это Вы мне??
avatar

Oksa77

  • 26 ноября 2016, 12:14
  • ↑
+
+1
не, окса, это он о себе…
avatar

zummer

  • 26 ноября 2016, 13:02
  • ↑
+
:)))
avatar

Oksa77

  • 26 ноября 2016, 14:59
  • ↑
+
+1
а еще бывают

А еще бывают дегенераты за рулем, которым срать на все и всех.
avatar

XoDok13

  • 26 ноября 2016, 09:57
  • ↑
+
+2
А еще бывают дегенераты за рулем
это понятно.
но пешеход выходя на дорогу всегда должен просто знать, что «А еще бывают»
avatar

zummer

  • 26 ноября 2016, 13:02
  • ↑
+
По этому видео четко видно, что водила помер перед тем как сбить пешика, но после того как сбил, чудным образом реанимировался и даже смог затормозить.
avatar

Quatrix

  • 27 ноября 2016, 16:25
  • ↑
+
я вообще-то не за конкретно этот случай, а за то, что пешеходы, выходящему на проезжую часть ВСЕГДА нужно контролировать сутацию. потому что по разным причинам, но на него может вылететь авто.
и детям погибшего глубоко без разницы — укуренный водила, отказали тормоза или еще какая причина.
avatar

zummer

  • 28 ноября 2016, 09:07
  • ↑
+
Да!!!
avatar

Verdi

  • 25 ноября 2016, 19:05
  • ↑
+
+1
Вообще, если нет ограждения по дороге скорость должна быть небольшой.
avatar

rijaya

  • 25 ноября 2016, 17:34
  • ↑
+
+1
Там пешеходы выскакивают, как черт из табакерки.
Прям верх уместности с данным видео. Хотя и действительность в стороне от камер ещё хуже.
avatar

PEBEPC

  • 25 ноября 2016, 18:11
  • ↑
+
адеюсь водитель опеля понесет наказание реальное.
светофор работал, кому был красный?
avatar

zummer

  • 25 ноября 2016, 14:56
  • ↑


+
+4
а кому-то разрешено передвигаться с превышением скорости?
avatar

fasy

  • 25 ноября 2016, 14:57
  • ↑
+
+3
Там нет светофора
avatar

Grom2014

  • 25 ноября 2016, 15:03
  • ↑
+
там есть светофоры. и пешеходные и адля авто.
водила, конечно, урод, нашел место где летать. и получить он должен по полной.
НО, если пешеходы был красный — то что он делал на дороге?
Там пешеходы выскакивают, как черт из табакерки.
и каждый такой выскакивающий должен понимать, что может произойти.
avatar

zummer

  • 25 ноября 2016, 15:10
  • ↑
+
читайте ниже!
avatar

narodnik

  • 25 ноября 2016, 15:38
  • ↑
+
+1
конечно, урод

Он не урод, а убийца.
avatar

XoDok13

  • 26 ноября 2016, 09:58
  • ↑
+
+2
Там нет светофора
Да нет, там всё гораздо хуже — там мозгов нет (о комментаторе).
avatar

PEBEPC

  • 25 ноября 2016, 18:16
  • ↑
+
+1
испугался, и зачем-то в последний момент остановился и шагнул назад.
avatar

zummer

  • 25 ноября 2016, 14:55
+
+2
ужас!!!((( соболезнования! А лихача на десять лет в тюряжку чтоб подумал о содеяном и выплачивал семье погибшего!!!
avatar

KOTIK

  • 25 ноября 2016, 15:03
+
А лихача на десять лет в тюряжку
светофор работал, кому был красный?
avatar

zummer

  • 25 ноября 2016, 15:04
  • ↑
+
кому был красный?
там нет светофора! скорость 60 нужно было ехать. тогда и увидел и тормозил!
avatar

KOTIK

  • 25 ноября 2016, 15:11
  • ↑
+
+1
точнее он не работает! это видно!
avatar

KOTIK

  • 25 ноября 2016, 15:11
  • ↑
+
точнее он не работает! это видно!
я не рассмотрел, потому и спросил
avatar

zummer

  • 25 ноября 2016, 15:16
  • ↑
+
Санкция по части 3 ст. 264 УК РФ не превышает лишение свободы 5 (пять) лет.
avatar

AFIRHACA

  • 25 ноября 2016, 16:44
  • ↑
+
+2
Пожизненно
avatar

rijaya

  • 25 ноября 2016, 17:41
  • ↑
+
+8
Потому что наши ИДПС заняты на эвакуаторах, мамайском посту, которого нет, и напротив УВД по утру продувкой занимаются двое. А еще пару чера закрыли за взятку.
avatar

medianasochi

  • 25 ноября 2016, 15:05
+
+1
По сторонам нужно смотреть почаще, и на переходах.
avatar

rawmeathunter

  • 25 ноября 2016, 15:11
+
+6
ездить надо с разрешенной скоростью, снижая скорость перед пешеходными переходами, особенно в темное время суток
avatar

fasy

  • 25 ноября 2016, 15:38
  • ↑
+
+4
По сторонам нужно смотреть почаще, и на переходах.
ездить надо с разрешенной скоростью, снижая скорость перед пешеходными переходами, особенно в темное время суток
оба правы
avatar

zummer

  • 25 ноября 2016, 15:42
  • ↑
+
+5
Смотря какое превышение у урода, если более чем в 2-раза разрешённой, предсказать появление болида физически не возможно, тем более если видимый пешеходом участок не большой.
avatar

Zlojded

  • 25 ноября 2016, 16:40
  • ↑
+
+8
как можно было с такой скоростью гнать, надеюсь эта мразь сгниет в тюрьме, заживо! Бедный мужик, хотел отскочить и не получилось, очень жалко мужика((((
avatar

Staruha

  • 25 ноября 2016, 15:24
+
+9
нет там сфетофора!!!
sochi.camera/#/21 — можете убедиться, а мчаться со скоростью более 100 км в час по городу, это уже преступление!!! Не терял сознания, не было плохо и не инфаркт, как написали выше, а просто 21-летний урод, который испортил жизнь не только себе, но и семью оставил без отца, мужи и тд…
avatar

narodnik

  • 25 ноября 2016, 15:38
+
+2
нет там сфетофора!!!
согласен, нет там светофора. я место спутал с несебрская-войкова.
avatar

zummer

  • 25 ноября 2016, 15:44
  • ↑
+
я место спутал
Вот это точно — не там ты родился, не среди людей надо было.
avatar

PEBEPC

  • 25 ноября 2016, 18:19
  • ↑
+
+2
не там ты родился, не среди людей надо было.
я ж не ты…
avatar

zummer

  • 25 ноября 2016, 22:42
  • ↑
+
+1
А видео с камеры Фрамера есть!????
avatar

KOTIK

  • 25 ноября 2016, 16:03
  • ↑
+
+6
Пешеходы тоже, бывает, выскакивают непонятно откуда в неположенных местах, но это явно не тот случай, поэтому совет смотреть по сторонам к данной ситуации неприменим. При такой скорости авто сориентироваться, куда тебе бежать, невозможно. А всем гонщикам урок — выбирать для гонок специально предназначенные для этого трассы, а то сегодня ты просто гонщик, а завтра уже убийца.
avatar

aniska

  • 25 ноября 2016, 15:50
+
При такой скорости авто сориентироваться, куда тебе бежать, невозможно.
Как вариант подпрыгнуть и спиной в лобовое.
avatar

Human

  • 26 ноября 2016, 07:08
  • ↑
+
+3
Как вариант подпрыгнуть и спиной в лобовое.

Как вариант, там все это так быстро все происходит, что человек даже понять ничего не успевает
avatar

XoDok13

  • 26 ноября 2016, 10:02
  • ↑
+
Понимаю, был в опасной ситуации, но мне повезло больше, гораздо больше. Не каждый сможет быстро сообразить. В момент, когда он остановился, уже нужно было прыгать. Эх.
avatar

Human

  • 26 ноября 2016, 14:20
  • ↑
+
+1
В момент, когда он остановился, уже нужно было прыгать

Куда? Он периферийным зрением видел сзади еще одну машину. Это нам видно что она стояла
avatar

XoDok13

  • 26 ноября 2016, 15:51
  • ↑


+
+3
Пункт 14.1. ПДД Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3 Правил.

На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся ТС, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен (п.4.5 ПДД).

Водителям, подъезжающим к такому пешеходному переходу, необходимо двигаться со скоростью, которая позволит им остановиться и уступить дорогу пешеходу, находящемуся на проезжей части.

Пункт 10.1Правил дорожного движения говорит нам, что «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения.

Выбранная скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства
Пунк 14.2. ПДД Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.
avatar

AFIRHACA

  • 25 ноября 2016, 16:12
+
+10
ну что тут скажешь… Был человек и нет человека… и все из-за какого-то куска говна за рулем.
avatar

11A11

  • 25 ноября 2016, 16:51
+
+7
мужчина в последний момент заметил приближающуюся машину,
Машина не приближалась, а неслась как ракета!
Водитель сволочь однозначно!
Человека на пешеходном переходе убил, себе жизнь испохабил.
avatar

zanoza

  • 25 ноября 2016, 17:32
+
+2
еще не известно, отмажут его скорей всего(
avatar

bird

  • 25 ноября 2016, 21:59
  • ↑
+
+13
Погибшему — Вечная Память.
Убийце — реальный срок.
И чтобы пожизненно содержал членов семьи, убитого им.
avatar

Lesnik

  • 25 ноября 2016, 17:33
+
+7
Таких уродов-малолеток за рулем полгорода ездит. Может быть станет уроком для кого то из них. Хотя вряд ли… только свой опыт им помогает. Надеюсь, негодяю дадут реальный срок. На месте его родителей отправил бы такого отпрыска на исправление с чистой совестью. Никаких отмазов!
avatar

juma

  • 25 ноября 2016, 18:00
+
+1
отправил бы такого отпрыска на исправление
в наших тюрьмах, да и вообще, не исправляют человека. Да и что в голове молодого и дурного исправлять в тюрьме? Вот содержание ребенка погибшего до совершеннолетия — это лучшее, что может быть. А из тюрьмы он только хуже выйдет… Может быть сейчас он просто бестолочь, которому погонять захотелось, а с тюряги выйдет уголовником уже.
avatar

11A11

  • 25 ноября 2016, 19:57
  • ↑
+
+3
Тех кто сбивает пешеходов отправляют в колонии-поселения. Там условия полегче, чем на обычной зоне. Зато время подумать о своей жизни будет предостаточно. А иск на возмещение вреда родственникам нужно подавать, однозначно.
avatar

juma

  • 25 ноября 2016, 21:44
  • ↑
+
Там условия полегче, чем на обычной зоне.
Но некоторые легко умудряются получить наказание и их этапируют уже в колонию общего режима например.
avatar

Human

  • 26 ноября 2016, 07:12
  • ↑
+
+4
Там вообще ограничение 40. Знак стоит слева, в районе поворота на стоянку Спутника.
avatar

Ofira

  • 25 ноября 2016, 18:12
+
Удивительно сколько водителей оставили здесь комментарии и только Вы вспомнили про знак.
Еще раз убеждаюсь, что большинство водителей на знаки не смотрит :(
avatar

Mestniy

  • 29 ноября 2016, 10:42
  • ↑
+
+1
Вчера я услышала, что виновник — 18-ти летний пацан, который взял машину у отца покататься. Я думаю, что само определение и понятие дорожных знаков ему не знакомо, даже если бы их там сто штук стояло…
avatar

Oksa77

  • 29 ноября 2016, 10:46
  • ↑
+
Знаки знаем, только какого лешего знак «обгон запрещен» здесь делает? Вот потому и нет доверия знакам… Про 3.27 вообще молчу.
avatar

hartmann

  • 29 ноября 2016, 16:19
  • ↑
+
Видимо поставили чтобы увидев его «летуны» не набирали скорость, когда другие тормозят перед пешеходным переходом. Но, похоже, когда за рулем сидит слепой, это бесполезно.
avatar

juma

  • 30 ноября 2016, 22:40
  • ↑
+
какое отношение знак 3.20 имеет к «летунам» и дороге с односторонним движением?! Фоторадары там ставить надо. Снять с дублера (один фиг не работают) и поставить там, где это реально необходимо… Впрочем о чем это я… Главное ведь эвакуация…
avatar

hartmann

  • 30 ноября 2016, 22:49
  • ↑
+
+6
Родителям зеленых юнцов стоит задуматься, может, имеет смысл их отпрыскам самим заработать на машину… Тогда и отношение другое будет, и мозгов к тому возрасту в голове побольше.
avatar

Ofira

  • 25 ноября 2016, 18:14
+
+8
Езжу по городу не больше 70 км/ч, так сзади каждый второй готов обосраться от возмущения. В Веселом иногда вижу выходящих из-за руля детей.
avatar

frauhelga

  • 25 ноября 2016, 18:51
+
+2
Езжу по городу не больше 70 км/ч, так сзади каждый второй готов обосраться от возмущения.
наплевать на дебилов, если они очень торопятся, пускай обгоняют.
avatar

Alex1980

  • 25 ноября 2016, 19:57
  • ↑
+
+4
Видео есть, но мы такой треш ради вашей забавы публиковать не будем. Вот стоп-кадр:
avatar

Framer

  • 25 ноября 2016, 19:41
+
+1
понятно! но по фото видно почему он остановился и не знал как спосатся от злодея за рулем!!!(((
avatar

KOTIK

  • 25 ноября 2016, 21:26
  • ↑
+
+4
Пипец! Это похоже на умышленное убийство, а не наезд. Сбивал человека как кеглю.
Хотя, если внимательно посмотреть, ситуация типичная. По левой полосе белое авто притормозило, чтобы пропустить пешехода, а наездник на опеле не ожидал увидеть пешехода так как слишком быстро ехал. Такое часто бывает. Но, в любом случае, мог успеть хотя бы педаль тормоза в пол, это не помогло бы, машина пошла бы на пешехода юзом. Но, для суда было бы плюсом, мол сделал все что мог. И объехать можно было, если бы чуть медленнее ехал и внимательно смотрел на дорогу. А так сбил человека на полном ходу, на пешеходном переходе. В общем, мозгов совсем нет у наездника.
avatar

juma

  • 25 ноября 2016, 21:38
  • ↑
+
+2
На днях также студентку сбили на Пластунской, возле сгутика, на пешеходном переходе. Но там скорость была небольшая. Девчонка живая.
avatar

juma

  • 25 ноября 2016, 21:41
  • ↑
+
+3
Офигеть, человека ни за что убили, за такие дела надо сажать как за умышленное убийство!
avatar

Alex1980

  • 25 ноября 2016, 19:55
+
ужас какой!!!
avatar

devang

  • 25 ноября 2016, 20:10
+
этот херов водитель прекрасно мог уйти вправо, оборот руля в право и человек был бы жив… мне кажется явно под чем-то… время реакции нормального водителя 2 секунды.
avatar

devang

  • 25 ноября 2016, 20:13
+
Уважаемый руководитель одного из наших Кавказских регионов приравнял водителей, севших за руль пьяными или под наркотой — к террористам.
Что думаете о длительных сроках для таких?
Хотя террористы у нас живыми к силовикам не попадают.
avatar

Lesnik

  • 25 ноября 2016, 20:48
  • ↑
+
+5
Я бы приравнял (хотя что тут приравнивать, именно таковые и есть) к террористам тех, кто сел управлять государством, а за руль даже не берётся. Вот это видео лишь результат такой «езды», на том рыдване, в который это самое государство (в первую очередь в правовом отношении) превращено.
avatar

PEBEPC

  • 25 ноября 2016, 21:24
  • ↑
+
+3
Какое государство, стерхи важнее, амфоры…. А за руль он в жёлтой калине насиделся — хватит.
avatar

Zlojded

  • 25 ноября 2016, 22:20
  • ↑
+
+2
Сейчас проходит реальный судебный процесс над «экстремистами», предлагавшими страшную крамолу — провести референдум об ответственности депутатов и президента перед гражданами, их избиравшими.
Инкриминируемая им статья — экстремизм.
avatar

Lesnik

  • 26 ноября 2016, 12:11
  • ↑
+
+4
Вы тонировку авто видели? мало того, что он летел большой скорости, так и двигался по приборам, потому что в это время суток при такой тонировке стекол ничего не видно. Водитель даже не среагировал — причина, он пешехода просто не видел — 1. Скорость, 2. Тонировка стекла, 3. Пешеход был в темной одежде (без отражателей) Не соблюдение правил пдд один не разумным существом привело к гибели человека- чья то семья лишилась отца, сына, брата.
avatar

bird

  • 25 ноября 2016, 21:56
+
+2
Каким же конченным чмом надо быть, чтобы так долбиться в свои тупорылые шары и нестись в с такой скоростью там, где народу круглый год до жопы?
avatar

Endless_666

  • 25 ноября 2016, 22:07
+
+1
Каким же конченным чмом надо быть,
надо дождаться офф версии кто что…
avatar

Nitro

  • 25 ноября 2016, 22:17
  • ↑
+
+3
М? Есть переход, есть освещенная дорога… есть очевидное видео. Что там по офф версии должно быть? Пешеход нагло бежал на машину со скоростью n-километров в час… что тут-то должно произойти чтобы ситуацию можно было интерпретировать иначе?
avatar

Endless_666

  • 25 ноября 2016, 22:26
  • ↑
+
+2
Торопыг все больше, они все злее. Не возможно проехать по городу чтоб не нахамили. Хамство стало нормой, помноженной на беспричинную злость. Бабло убивает добро, ему чужды совесть и вежливость.
avatar

ShkiperVol

  • 26 ноября 2016, 10:10
+
Ситуация сложная… говорят сын одного «смотрящего» сбил(убил) родственника другого «смотрящего»:)))))
avatar

zanoza

  • 26 ноября 2016, 18:25
+
+1
да тут ирония скорее неуместна!((( да и не похож убиенный на крутого, как тут писали довольно молодой человек лет 37 и вроде отец троих детей! А злодей лихач и так видно, что по жизне урод и полный дебил и твким место только быть изолированными от нормальных людей! можно в психушку пожизнено таких отправлять!
avatar

KOTIK

  • 26 ноября 2016, 19:10
  • ↑
+
+1
Не досмотрели…
avatar

frauhelga

  • 26 ноября 2016, 19:13
  • ↑
+
+4
Погибнуть в такой ситуации мог любой из нас, окажись на месте несчастного, 3 секунды чтобы дойти до середины, просматриваемый участок метров 100 потом поворот ,100 км/час эти 100метров тоже 3 секунды., вот и кегельбан.Вы посреди дороги и урод даже затормозить не успеет, а через пару десятков метров второй переход….
avatar

Zlojded

  • 26 ноября 2016, 20:23
+
+3
Это долба*бом надо быть чтоб на том участке так гнать.
avatar

Quatrix

  • 27 ноября 2016, 16:26
+
+1
водятел просто конченый, взять вот так забрать жизнь. жалко мужика…
avatar

Antonshoo

  • 29 ноября 2016, 15:59

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.