Шлагбаум на дороге общего пользования, есть решение?

Здравствуйте
На Метелева, а этот тут
Жильцы одного из домов, поставили шлагбаум на дороге общего пользования, на дороге общего пользования Карл)
тем самым они увеличили себе парковачные места
То есть не пожарка не скорая, ни доставка из сувлаков) так просто не проедет.
Как можно бороться, есть решения?



  • +37
  • 16 июля 2015, 12:17
  • spartak

Комментарии (71)

RSS свернуть / развернуть
+
Жалобу в ОГИБДД попробуйте написать, там есть отделение дорнадзора.
avatar

natlik

  • 16 июля 2015, 12:42
+
И в полицию, участковому.
avatar

natlik

  • 16 июля 2015, 14:07
+
Взорвать!
avatar

REMIX

  • 16 июля 2015, 15:08
+
Где то у меня была замечательная цитата по поводу жалоб и судебных тяжб ))))))
avatar

Plohish

  • 17 июля 2015, 00:17
+
не пожарка не скорая
Пожарка проедет. Поверьте.
avatar

reStiler

  • 16 июля 2015, 12:46


+
Просто оставлю видео. Ни к чему не призываю, но если ночью не спится…

avatar

Skif

  • 16 июля 2015, 12:53
+
аналогичное хотел предложить :)
avatar

Segment

  • 16 июля 2015, 14:45
+
Ахахахаха))) Поддерживаю!
avatar

scorp_man

  • 18 июля 2015, 01:56
+
Как можно бороться, есть решения?
Ездить другой дорогой.
avatar

rasp

  • 16 июля 2015, 12:58
+
может быть люди просто отгородились от таких как вы что бы не ездили через двор а вам совет ищите пути обхода
avatar

LMN93RUS

  • 16 июля 2015, 13:02
+
Вопрос еще — что было построено раньше — дорога или дома?
avatar

natlik

  • 16 июля 2015, 14:08
+
дорога или дома
Дорога на дачный участок для строительства ИЖС, которое на 3 фото и которое, как я понимаю, поставило шлагбаум. Оно самое первое в том районе, что видно по адресу — Я.Фабрициуса, 294, улицы Метелёва и в помине тогда не было. Сначала просто бульдозер нарезал, потом забетонировали.
avatar

AZazo9

  • 17 июля 2015, 12:24
+
Вопрос еще — что было построено раньше — дорога или дома?
По любому дома — думаю пещеру уже можно назвать домом.
avatar

rasp

  • 17 июля 2015, 15:06
+
видно же что проездной двор прям под окнами вот и замутили стопарь
avatar

LMN93RUS

  • 16 июля 2015, 13:04
+
Проездной двор? Скажите это прожаривающим на Виноградной, Конституции, Московской, Горького, Красноармейской, Гагарина и т.п., а то они не догадываются что так можно.
avatar

Segment

  • 16 июля 2015, 14:46


+
Ага! Пусть пробуют. Вырвем нах все шланг баумы!
avatar

REMIX

  • 16 июля 2015, 15:10
+
Готов показать класс, смельчак?
avatar

rasp

  • 17 июля 2015, 15:09
+
Да фигня это а не шлагбаум )) Если уж хотели деньги потратить и огородить свой двор, надо было пару путячих боллардов поставить ))
avatar

Zimin78

  • 16 июля 2015, 15:01
+
емае из чего он сделан…
avatar

ShuriK

  • 16 июля 2015, 15:15
+
avatar

Zimin78

  • 16 июля 2015, 15:18
+
да, серьезная вещь)
avatar

ShuriK

  • 16 июля 2015, 15:35
+
Цена тоже серьёзная ))) от 150 до 250 это противотаранные, а заградительный подешевле будет… )))
avatar

Zimin78

  • 16 июля 2015, 15:37
+
avatar

Zimin78

  • 16 июля 2015, 15:20
+
так погоди… он же проехал!))
avatar

Nitro

  • 16 июля 2015, 16:24
+
Ну так-то да )))
avatar

Zimin78

  • 16 июля 2015, 16:25
+
КАМАЗа бы тест груженого… Красиво рама осталась, потому что привязана была)
avatar

ShuriK

  • 16 июля 2015, 16:34
+
avatar

Zimin78

  • 16 июля 2015, 16:40
+
ооо) Я думал у этих наших есть)
avatar

ShuriK

  • 16 июля 2015, 16:46
+
Так я не понял краш-тест чего это видео. Где потом работа это барьера? Он потом нормально пускается и поднимается?
avatar

Segment

  • 16 июля 2015, 16:38
+
Думаю потом ремонт однозначно.
avatar

ShuriK

  • 16 июля 2015, 16:45
+
Их и без краш-тестов приходится иногда ремонтировать, вещь капризная…
avatar

Big_Brother

  • 20 июля 2015, 16:29
+
На втором видео в конце чётко видно, что после того как он вырвал два моста, он чётко опускался и поднимался ))
avatar

Zimin78

  • 16 июля 2015, 16:49
+
Общим собранием жильцов постановить установку шлагбаума и обратиться за разрешением в администрацию города.После этого назначить ответственного за открывание шлагбаума спецмашинам. И все дела. У нас в доме так и поступили год назад. Всем нравится… кроме посторонних…
avatar

hatamoto

  • 16 июля 2015, 15:12
+
Оооо, избранные появились, которые свои дворы городят, а у потом когда из дома выезжают, в чужих дворах машины прячут.

Автор, пишите жалобу первым делом в пожарную инспекцию, пусть штраф в 250 тысяч выпишут, это дорога общего пользования, они не имеют права ее перекрывать, даже если собирали стадо жильцов. Потом в администрацию, чтобы пошатали нервы домкомам, которые проявили такую инициативу. Ну и потом участковому, чтобы составил протокол и заставить демонтировать.
avatar

Cesh

  • 16 июля 2015, 19:34
+
Как всегда, дома построены по границам садовых участков, придомовой территории у них нет в собственности, имеете право ставить машину где хотите и когда захотите.
avatar

Cesh

  • 16 июля 2015, 19:35
+
avatar

Cesh

  • 17 июля 2015, 19:40
+
Общим собранием жильцов постановить установку шлагбаума
Есть такое понятие ОДИ. Которое принадлежит ВСЕМ. И все этим имуществом пользуются на равных условиях. За содержание ОДИ отвечает УК. Кому принадлежит шлагбаум?
и обратиться за разрешением в администрацию города.
Наоборот. Сначала обратиться за разрешением.
После этого назначить ответственного за открывание шлагбаума спецмашинам.
Что бы он круглосуточно сидел у шлагбаума?
Как устанавливали этот шлагбаум? Собрание проводили законным образом, по ЖК РФ. Каждому собственнику был предоставленолный пакет документов: проект места установки, стоимость оборудования, стоимость установки, стоимость текущего содержания, полный расчёт стоимости работ, номер счёта для перевода денег / наличкой сбор незаконнен \.
Это только часть работ.
avatar

ogogo

  • 16 июля 2015, 21:10
+
ВСЕМ
Всем жильцам дома, микрорайона или города?

только часть работ
Какая-то идеальная картина мира…
avatar

reStiler

  • 16 июля 2015, 21:41
+
Есть такое понятие ОДИ.
Ибщедомовое имущество.
Которое принадлежит ВСЕМ.
ВСЕМ собственникам помещений в ЭТОМ доме. А в доме могут быть жилые и нежилые \ магазин, аптека и пр. \ помещения. И все они, эти собственники, имеют равные права на ОДИ. Никто, ни отдельные собственники, ни группа собственников, ни общее собрание не вправе вводить ограничения \ выставлять условия \ в использования ОДИ.
Какая-то идеальная картина мира…
Есть Закон. А есть придурь. И если собрание приняло противоправныое решение, или проведено с нарушением ЖК, то его можно опростетовать. Издержки лягут на проигравшего.
Собрание может принять решение о Вашем выселении из дома. Это будет законно? А установка шлагбаума на
на дороге общего пользования
законно?
avatar

ogogo

  • 17 июля 2015, 13:05
+
магазин, аптека и пр
… как правило, арендаторы, но не собственники.

не вправе вводить ограничения
Даже если все единогласно – за?

Есть Закон. А есть придурь.
Есть идеальный мир. А есть реальность.

дороге общего пользования
Статус дороги из топика не очевиден.
avatar

reStiler

  • 18 июля 2015, 00:39
+
как правило, арендаторы, но не собственники
А за аренду кому платят? С кем договор? Кто собственник дома?
Даже если все единогласно – за?
А так бывает?
решили несколько человек установить шлагбаум. Подсчитали, что с каждого собственника \ условно \ надо внести по 500- 800 руб. Какой резон пенсионеру, у которого то и нет маширы, платить? И. главное:
Кому принадлежит шлагбаум?
Если это ОДИ, то за него отвечает УК. А если — НЕТ.
avatar

ogogo

  • 18 июля 2015, 16:05
+
А за аренду кому платят?
Это не дает им право голоса наравне с собственниками жилья.

А так бывает?
Да.

отвечает УК
Пусть отвечает.
avatar

reStiler

  • 20 июля 2015, 14:06
+
Провели собрание, обратились за разрешением, получили добро, назначили ответственного, который открывает шлагбаум с балкона спецмашинам и пользуемся этим уже год. И второе-пакета документов не требуется, т.к.шлагбаум не капитальное строение.Понял, умник…
avatar

hatamoto

  • 17 июля 2015, 14:00
+
шлагбаум не капитальное строение.
А кто сказал обратное.
пакета документов не требуется
А это
проект места установки, стоимость оборудования, стоимость установки, стоимость текущего содержания, полный расчёт стоимости работ, номер счёта для перевода денег / наличкой сбор незаконнен \
. И главное: шлагбаум не является общедомовым имуществом.И, соответственно, решение собрания не является для меня обязательным.
Кроме того
ни отдельные собственники, ни группа собственников, ни общее собрание не вправе вводить ограничения \ выставлять условия \ в использования ОДИ.
Так то
Понял, умник
avatar

ogogo

  • 17 июля 2015, 17:24
+
Не проездной там двор. А дома постронны с назначением «жилой дом» с «жилыми помещениями». Если шлакбаум установлен в рамкам границ земли общего пользования то это частная собственность, если нет, то можно оспорить.
avatar

Julvern

  • 16 июля 2015, 15:18
+
граница 10м от «жилого дома», по фото явно больше…
avatar

Matus

  • 16 июля 2015, 15:23
+
Да хоть 20, если шлакбаум находится в границах земли общего пользования этого «частного жилого дома» то это частная собственность, если нет, то желательно туда загнать что ни будь типа самосвала и непревликая внимания, задним ходом, как говорят физики-ядирщики — «УПС» и готово.
avatar

Julvern

  • 16 июля 2015, 15:40
+
Такой ник с такими ашипками…
Не, не комильфо.
avatar

OSSO

  • 16 июля 2015, 19:18
+
туда загнать что ни будь типа самосвала и непревликая внимания, задним ходом, как говорят физики-ядирщики
Еще и в суд подать, за то что поставили незаконно препятствие и хозяин самосвала понес ущерб )
avatar

Cesh

  • 16 июля 2015, 19:43
+
Там же шлагбаум стоял на том место от куда сделана 2-я фотка?!
перенесли чтоли ниже?
места видимо мало им показалось ;)
avatar

Range

  • 16 июля 2015, 19:56
+
места видимо мало им показалось ;)
Видимо они площадку под стоянку залили, которая справа на фото, и перенесли шлагбаум. Я эту площадку не помню.
avatar

AZazo9

  • 17 июля 2015, 12:11
+
То что на фото, не похоже на дорогу общего пользования, а больше похоже на дорогу из бетона залитую жильцами того дома.
По сути вопроса, хорошая цепь к фаркопу или балке уаза или газели и хорошо дернуть на первой. Если кто будет предъявлять претензии, посылайте его в… суд! как рекомендует Президент.
avatar

Plohish

  • 17 июля 2015, 00:09
+
не похоже на дорогу общего пользования, а больше похоже на дорогу из бетона залитую жильцами того дома
В принципе, да. Дорога делалась для строительства этого ИЖС, так что можно сказать, что залита жильцами этого дачного участка.
Если кто будет предъявлять претензии, посылайте его в… суд!
Я думаю, что там всё проще. Автомобилисты из этого ИЖС, как лица наиболее заинтересованные, скинулись на шлагбаум, установили его, а безлошадным и тем, кто не давал деньги предлагается теперь покупать пульты. Обычная практика.
avatar

AZazo9

  • 17 июля 2015, 12:33
+
Автомобилисты из этого ИЖС, как лица наиболее заинтересованные
организовали кооператив " Калитка", установили шлагбаум и берут плату за въезд на территорию с нечленов кооператива. Законно?
avatar

ogogo

  • 17 июля 2015, 13:15
+
А че ж нет то? Почему то вас не удивляет, когда организовывают кооператив «Мои хотелки», оттяпывают часть общей проезжей части, ставят бабкопылесосы и берут плату за парковку или огораживают бывшую бесплатную парковку, ставят шлагбаумы и берут плату за въезд. Начните с них!
avatar

Plohish

  • 17 июля 2015, 14:16
+
безлошадным и тем, кто не давал деньги предлагается теперь покупать пульты
Нахрена безлошадным пульт?
avatar

reStiler

  • 18 июля 2015, 00:40
+
Для
пожарка… скорая, доставка из сувлаков
Ещё — такси, гости, ремонт, ту же бытовую технику из магазина привезти или сумки с ярмарки. Да мало ли для чего понадобится автомобиль к подъезду, постоянно просить открыть шлагбаум не набегаешься.
avatar

AZazo9

  • 18 июля 2015, 10:18
+
Убедил, речистый…
avatar

reStiler

  • 20 июля 2015, 14:21
+
Так шлагбаум там не первый год. А что случилось вдруг? Автомобиль приобрели?
avatar

AZazo9

  • 17 июля 2015, 12:07
+
Видимо эвакуаторы совсем достали )))
avatar

Plohish

  • 17 июля 2015, 12:29
+
Решили мы проехать из Волгограда через Сальск в Сочи. Включили навигатор и поехали. Километров через 50 после поворота в п. Новый рогачик за поселков Водный перед нами появился шнурочек. Садовое товарищество перегородило дорогу. И сторож сказал — езжайте обратно и объезжайте Береславское водохранилище вокруг. Охрененно!!! Вместо того, чтобы через 10 км быть уже на том берегу. И за две минуты за нами подъехали 4 машины так же по навигатору. В это воскресенье.
Вопрос — на кой ляд мы потеряли столько времени ???? Ну и вопрос вникуда — гугл карты строят туда маршрут. Зачем?
avatar

koekto23

  • 17 июля 2015, 12:41
+
Вообще хочется напомнить всем, требующим «восстановление справедливости» путём самовольного сноса, что это такое же беззаконие. Так чего тогда требуем в этом замкнутом круге?
avatar

rasp

  • 17 июля 2015, 15:21
+
Справедливости очевидно! Кому нужен закон?
avatar

Plohish

  • 17 июля 2015, 15:48
+
Жилищный кодекс подразумевает проезды вокруг дома для противопожарных нужд, которые ни в одной новостройке не выполняются. При очередном ЧП — крупном пожаре и тп полетят головы руководителей. Ждут ЧП значит.
avatar

rijaya

  • 18 июля 2015, 11:51
+
Ну а как ещё в этой стране можно поменять руководителя? Причем любого ранга? У русского народа осталось только два союзника: пожар и наводнение!
avatar

Plohish

  • 18 июля 2015, 21:21


+
А как у вас в Америке меняют? Опять лезут Буши и Клинтоны. Что выберут наши американские товарищи, пожар или наводнение?
avatar

DoctorAngelicus

  • 18 июля 2015, 21:29
+
Ну то ваши товарищи там, у них и спрашивайте.
avatar

Plohish

  • 19 июля 2015, 01:42
+
Ну так что, снесли не?
avatar

Segment

  • 20 июля 2015, 14:23
+
стоит пока
avatar

spartak

  • 24 июля 2015, 22:01
+
да там несчастные люди живут, у них там не только машинам, а детям абсолютно негде, даже постоять!
avatar

marsel2014

  • 05 сентября 2015, 23:40
+
вот вот, но начинать надо с машин)
avatar

spartak

  • 14 сентября 2015, 16:29

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.