0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Для кого поставлен знак

В ожидания знакомых наблюдал такую картину, как машины с Кубанского кольца смело неслись на Московскую, нисколько не смущаясь «кирпича», который был краснее красного от стыда, что он, ЗАПРЕЩАЮЩИЙ знак, в глазах сочинских водителей был презираем, как пустая банка из под кофе.


В процессе ожидания решил сфотографировать «одарённых», за 20 минут их пронеслось столько, что если бы ГАИ озадачилось этой проблемой, то наверное, только на этом перекрёстке штрафов было бы выписано столько, что дня за 3-4 можно было насобирать на новую патрульную машину.



Неслись под знак все, не зависимо от чинов и званий



Нарушали и сами сотрудники полиции, так как без включённых светозвуковых сигналов, спецтранспорт считается обычным автомобилем, со всеми вытекающими



И ещё один экипаж, упорно не замечающий следующий за ними БМВ «Хамман»



Нарушений ПДД без таксистов не бывает ))



Таксисты «Хорошего такси» так спешат доставить клиента по адресу, что абсолютно игнорируют дорожные знаки



Старенькие «Волги» не отстают от иномарок



Едут под знак даже небольшими колоннами



Вот тонированный «в ноль» по кругу «Гелик»



Товароразвозочные «Газели» спешат по своим магазинным делам



Едут все кому не лень





Безномерные автомобили



На Платановой вечно обретаются по 2-4 экипажа, а здесь последний раз я видел экипаж очень давно.Хотя и на Платановой аллее при наличии такого количества сотрудников ГАИ бардака не меньше.




Здесь бы поставить пару машин ГАИ, да Пахомова с ключами, для свинчивания номеров, особенно «блатных», да телевизионщиков, что бы город знал своих «героев», ну можно позвать политически активную молодёжь с наклейками на лобовое.




На самом деле машин за эти 20 минут промчалось в 3-4 раза больше, фотографировал не всех, дабы не кидаться под колёса маршруток.

(Использован скриншот с камеры сайта ВебкамерыСочи)
  • +83
  • 26 октября 2011, 21:13
  • Skif
  •

Комментарии (130)

RSS свернуть / развернуть
+
И ещё один экипаж, упорно не замечающий следующий за ними БМВ «Хамман»
так они же сами нарушают, потому и не замечают. кроме того это не дпс.

а почему вы всех, кто дерзнул проехать под этот кирпич, записываете в автохамы? сами никогда ничего не нарушали? по-моему, в данном случае это не настолько критичное нарушение.
avatar

Secretweapon

  • 26 октября 2011, 22:05
+
сами никогда ничего не нарушали?
о чём?
avatar

gows

  • 26 октября 2011, 22:09
  • ↑
+
Владимир Высоцкий
«Слева бесы, справа бесы...»
Слева бесы, справа бесы,
Нет! По новой мне налей!
Эти — с нар, а те — из кресел:
Не поймешь, какие злей.
avatar

gows

  • 26 октября 2011, 22:14
  • ↑
+
Что значит «не настолько критичное нарушение»? Т.е. можно и нарушать? Может все-таки стОит выполнять все требования ПДД, вне зависимости от чего либо?
ЗЫ автору респект.
avatar

reticon

  • 26 октября 2011, 22:17
  • ↑
+
Может все-таки стОит выполнять все требования ПДД, вне зависимости от чего либо?
есть ситуации, когда вы никак не сможете это делать даже при всем желании.
avatar

Secretweapon

  • 26 октября 2011, 22:42
  • ↑


+
«У желания — тысяча возможностей, у нежелания — тысяча причин»
avatar

reticon

  • 26 октября 2011, 23:52
  • ↑
+
У желания — тысяча возможностей, у нежелания — тысяча причин
см. ниже мой пример насчет выезда на главную по пробке. как поступите в этом случае?
avatar

Secretweapon

  • 27 октября 2011, 07:41
  • ↑
+
Это, скорее, форс-мажорные обстоятельства, т.к. другой возможности выехать, в данном случае, просто не существует. Убедитесь в безопасности своего маневра для остальных участников движения, и выезжайте. И здесь водителям надо руководствоваться, кроме ПДД, еще и взаимовежливостью. А в случае явного нарушения проезда под знак (которое вы отстаиваете), есть выбор — нарушить, или нет.
avatar

reticon

  • 27 октября 2011, 08:52
  • ↑
+
Это, скорее, форс-мажорные обстоятельства, т.к. другой возможности выехать, в данном случае, просто не существует.

Почему же не существует? Можно подождать мин 15-20 и проехать. Но вы же торопитесь и оправдываете свое явное нарушение «форсмажорными обстоятельствами». Так же и те люди торопятся, пытаясь сэкономить 15-20 мин. Просто вы склонны замечать соринку в чужом глазу, а себя всячески оправдывать.
avatar

Secretweapon

  • 27 октября 2011, 09:07
  • ↑
+
В таком случае, если сравнивать эти два нарушения, то ваш проезд под знак, выражаясь вашими же словами, выглядит куда более критичным. А вы считаете, что нет. Выезжая с второстепенной дороги на главную, в пробке — я проявляю уважение к другим участникам движения, не веду себя наглым образом, выезжаю медленно и аккуратно, жду когда пропустят. Вы же, проезжая под знак, наплевательски относитесь к ПДД и, в первую очередь, к другим участникам движения.
avatar

reticon

  • 27 октября 2011, 09:32
  • ↑
+
В таком случае, если сравнивать эти два нарушения, то ваш проезд под знак, выражаясь вашими же словами, выглядит куда более критичным.

Во-первых, это не мой проезд под знак — я пишу как лицо незаинтересованное. Во-вторых, для кого это так выглядит? Я считаю оба этих нарушения равнозначными, т.к. особых помех и угроз на дороге они не создают. И в ПДД за них тоже предусмотрена одинаковая ответственность.
avatar

Secretweapon

  • 27 октября 2011, 09:46
  • ↑
+
по-моему, в данном случае это не настолько критичное нарушение.
Если у ребёнка в школе отобрали 50 рублей, это некритично, а если у вас в подворотне 5000рублей.это уже «караул»?
Кстати, один мой приятель на совсем не бедной машине(«Крузак») почему-то объезжает и паркуется нормально.Наверно это всё зависит от культуры, а не от пофигизма и понтов.
avatar

Skif

  • 26 октября 2011, 22:23
  • ↑
+
причем тут понты? там объезд реально неудобный, по пробке.
avatar

Secretweapon

  • 26 октября 2011, 22:42
  • ↑
+
там объезд реально неудобный
Все едут, а эти самые нежные, умрут что ли?
avatar

Skif

  • 26 октября 2011, 22:44
  • ↑
+
а кому-то это сильно мешает? или просто зависть мучает? :)
avatar

Secretweapon

  • 26 октября 2011, 22:45
  • ↑
+
дело не в «нежности», а во времени. прямо можно проехать за 1 мин, а на объезд может уйти до 20 мин. поэтому тот, кто сильно торопится, может рискнуть потерей 300 руб. и проехать прямо.

я считаю, что если никому это реально не мешает, то нарушение некритичное.
avatar

Secretweapon

  • 26 октября 2011, 22:48
  • ↑
+
я считаю, что если никому это реально не мешает, то нарушение некритичное.
Так пьяные за рулём тоже никому не мешают… пока кого-нибудь не задавят или сами не убьются.
avatar

Skif

  • 26 октября 2011, 22:54
  • ↑


+
Так пьяные за рулём тоже никому не мешают… пока кого-нибудь не задавят или сами не убьются
аналогия некорректна. в данном случае проезд под кирпич не несет потенциальной опасности для других участников движения.
avatar

Secretweapon

  • 26 октября 2011, 22:59
  • ↑
+
аналогия некорректна. в данном случае проезд под кирпич не несет потенциальной опасности для других участников движения.

Ещё как корректно.Когда индивидуум начинает сам вдруг решать, исходя из собственного удобства, что теперь для него закон, а что нет, то это как раз и становится результатом того, что собственное мнение, как априори, определения законности.Из этого и следует, что для кого-то «всего лишь» литр пива повод сесть за руль, для кого проезд под «кирпич».
avatar

Skif

  • 26 октября 2011, 23:15
  • ↑
+
ну ладно, я думаю, мы поняли друг друга :)
avatar

Secretweapon

  • 26 октября 2011, 23:18
  • ↑
+
Причём правила у них «избирательные»:
под «кирпич» едут,
а на красный свет — нет.
avatar

illari

  • 26 октября 2011, 23:19
  • ↑
+
Причём правила у них «избирательные»:
под «кирпич» едут,
а на красный свет — нет.
наказание сильно отличается. за кирпич в данном случае — 300 р., а за проезд на красный — лишение прав. кроме того, проезд на красный чреват аварийной ситуацией, а проезд под кирпич — нет (в данном конкретном случае).
avatar

Secretweapon

  • 26 октября 2011, 23:34
  • ↑
+
На красный цвет штраф 800 рублей.
avatar

Flasher

  • 27 октября 2011, 08:19
  • ↑
+
У нас на светофоре на Донской в районе мясокомбината, можно за день сотню нарушителей наловить едущих на красный свет, кто нарушает тоже думает — пешеходов же нет.
avatar

Flasher

  • 27 октября 2011, 08:21
  • ↑
+
тот, кто сильно торопится, может рискнуть потерей 300 руб.
Так пусть поставят камеру как на тоннелях и обилечивают всех торопяцихся.
Так чтоб не «может рискнуть», а гарантированно.
avatar

illari

  • 26 октября 2011, 23:17
  • ↑
+
Правильно. Поставить машину ДПС и дать им кассовый аппарат. Придумать какой-нибудь вид услуги и вперед. Нацпарку можно, а ДПСники мучаюстя, стесняются брать в открытую.
avatar

d-link

  • 27 октября 2011, 08:48
  • ↑
+
кстати, если поворачивать с конституции ссср, то это нарушение стоит от 1000 до 1500)) и статья 12.16 ч.2, так что будьте внимательны товарищи нарушители)))
avatar

AndrewFedorov

  • 26 октября 2011, 23:24
  • ↑
+
я считаю, что если никому это реально не мешает, то нарушение некритичное.
Вы рассуждаете как пятилетний ребенок. Не бывает критичных или некритичных нарушений. Бардак на дорогах будет твориться до тех пор, пока такие как вы будут трактовать общие правила (в данном случае — ПДД) по-своему, определяя, критичное оно, или нет.
avatar

reticon

  • 26 октября 2011, 23:44
  • ↑
+
Вы рассуждаете как пятилетний ребенок. Не бывает критичных или некритичных нарушений.
А вы как прапорщик, для которого армейский устав — ответ на все вопросы жизни :) Сами никогда дорогу в неположенном месте не переходили? ;)
avatar

Secretweapon

  • 27 октября 2011, 07:39
  • ↑
+
Вы, наверное, не поверите, а я в 80% из 100 перехожу по «зебре». А вот такие «торопящиеся» не пропускают даже на ней, даже если с ребенком иду.
avatar

d-link

  • 27 октября 2011, 08:50
  • ↑
+
Вы, наверное, не поверите, а я в 80% из 100 перехожу по «зебре».

То есть в 20% случаев вы нарушаете ПДД. Но люди, которых тут выставили на всеобщее обозрение, возможно тоже нарушают в процентном соотношении не больше, чем вы, а может даже и меньше. Чем же вы лучше их? Почему вам можно в 20% случаев нарушать, а им нет? Причем я сейчас говорю, про нарушения ПДД, не несущие потенциальной опасности для окружающих, а ваш переход вне зебры может быть опасен для вас и для других.

Я никого не призываю нарушать ПДД. Просто предлагаю топикстартеру поставить себя на место этих людей: представье, что вас сфотают, переходящим улицу вне зебры и вывесят тут с пометкой «пешеход-хам». Возможно, вам будет все равно. Но какой смысл этого действа? Как сказано у классика, «не лучше ль на себя, кума, оборотиться?» :)
avatar

Secretweapon

  • 27 октября 2011, 09:14
  • ↑
+
20% приходятся на те случаи, когда перейти по Правилам не представляется возможным.
Часто бываю на Чайковского и ни разу не проехал прямо на Московскую с моста.
avatar

d-link

  • 27 октября 2011, 16:03
  • ↑
+
а кому-то это сильно мешает?
Весь бардак и начинается с малого, проехать под «кирпич», припарковаться на тротуаре и т.д.Всё по профессору Преображенскому

Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах.
avatar

Skif

  • 26 октября 2011, 22:51
  • ↑
+
Весь бардак и начинается с малого, проехать под «кирпич»,
неа, бардак начинается еще раньше — когда расстановкой знаков и организацией движения в городе занимаются те, кому больше пристало овец пасти.
avatar

Secretweapon

  • 26 октября 2011, 23:00
  • ↑
+
Ублюдком (выблюдком) называют детей, родившихся от связи славянина с иудейкой. Дитя от такого блуда влечёт за собой дурную наследственность. Не может определять добро и зло. Навязывает окружающим самый нелепый угол зрения на все стороны жизни. Прибегает к немереной лжи, которая вводит людей в заблуждение и уводит от естественных законов, т.е. занимается демонической деятельностью.
avatar

gows

  • 26 октября 2011, 23:06
  • ↑
+
бардак начинается еще раньше — когда расстановкой знаков и организацией движения в городе занимаются те, кому больше пристало овец пасти
Не стоит своё пренебрежение правил ПДД, считать виною каких-то третьих лиц.
avatar

Skif

  • 26 октября 2011, 23:07
  • ↑
+
вы сами водите машину? если да, я могу привести вам примеры, где вы тоже нарушаете ПДД — тогда и вас придется записать в названную вами категорию.
avatar

Secretweapon

  • 26 октября 2011, 23:11
  • ↑
+
вы сами водите машину? если да, я могу привести вам примеры, где вы тоже нарушаете ПДД
Не вожу, машину отдал отцу и не парюсь, если надо друзья-приятели довезут.)
Вы наверно приведёте пример, когда припаркованные машины заставляют ехать по сплошной? Ну что ж, это в Сочи повсевместно.Это скорее форс-мажор, когда обстановка и проезд от вас не зависит, нарушение неизбежно, при таком трафике.А вот проезд под «кирпич» это уже сознательный выбор или ехать по правилам, или нарушать.
Про парковку в центре и говорить не буду, для меня пройти 3 квартала не проблема.
avatar

Skif

  • 26 октября 2011, 23:24
  • ↑
+
Вы наверно приведёте пример, когда припаркованные машины заставляют ехать по сплошной?
нет, не этот, а когда выезжаете со второстепенной на главную, по которой глухая пробка — согласно ПДД, вы обязаны всех пропустить, а по факту так можно ждать до скончания века, поэтому «вклиниваетесь». здесь у вас есть выбор — можете ждать, пропуская всех.
avatar

Secretweapon

  • 26 октября 2011, 23:30
  • ↑
+
Секретноеоружие — представитель нового поколения дерзких водил
avatar

hinds

  • 26 октября 2011, 23:40
  • ↑
+
я кстати, там не езжу — стараюсь днем в центр на машине не соваться. а вообще, считаю, что этот «кирпич» надо убрать, т.к. он создает людям массу неудобств.
avatar

Secretweapon

  • 27 октября 2011, 07:46
  • ↑
+
Когда нужно выехать на главную, на которой «глухая» пробка, продвигаюсь по сантиметру вперед и жду когда кто-нибудь меня пропустит.
Нужно поступать так, как хочешь чтоб обращались с тобой.
avatar

d-link

  • 27 октября 2011, 08:55
  • ↑
+
Когда нужно выехать на главную, на которой «глухая» пробка, продвигаюсь по сантиметру вперед и жду когда кто-нибудь меня пропустит.
ъ

Понятное дело. Но ведь знак-то стоит «Уступите дорогу», так что нарушаете, батенька. Ай-яй-яй :)
avatar

Secretweapon

  • 27 октября 2011, 09:26
  • ↑
+
Вы сами себе противоречите. На топикстартера ругаетесь в придирках к одному знаку, а сами тут пишите
Но ведь знак-то стоит «Уступите дорогу», так что нарушаете, батенька. Ай-яй-яй
avatar

d-link

  • 27 октября 2011, 16:05
  • ↑
+
Вы сами себе противоречите. На топикстартера ругаетесь в придирках к одному знаку, а сами тут пишите

Я вообще-то ни на кого не ругаюсь, лишь хочу показать, что нарушают ВСЕ, но нарушения бывают разные — опасные и неопасные, как например, не пристегнуть ремень безопасности, двигаясь в пробке со скоростью 3 км/ч :)
avatar

Secretweapon

  • 27 октября 2011, 19:28
  • ↑
+
не пристегнуть ремень безопасности, двигаясь в пробке со скоростью 3 км/ч
и тут в вас влетает «гонщик», выехавший на встречку.
avatar

d-link

  • 27 октября 2011, 19:37
  • ↑
+
и тут в вас влетает «гонщик», выехавший на встречку

и что? главное, чтобы он был пристегнут — я-то почти на месте стою.
avatar

Secretweapon

  • 27 октября 2011, 19:42
  • ↑
+
Вы хоть понимаете о чем идет речь?
Или удостоверение водителя у вас не настоящее?
avatar

Papashka

  • 27 октября 2011, 19:45
  • ↑
+
я-то понимаю. а вы?
avatar

Secretweapon

  • 27 октября 2011, 19:51
  • ↑
+
когда выезжаете со второстепенной на главную, по которой глухая пробка — согласно ПДД, вы обязаны всех пропустить, а по факту так можно ждать до скончания века
в Германии есть негласное правило, через 2 машины пропускать машину выезжающую с прилегающей территории, но это относится к культуре вождения, которой, к сожалению, в России нет.
avatar

Vitos

  • 27 октября 2011, 10:17
  • ↑
+
Зато у нас полно ездунов под кирпич, летчиков по встречке и паркующихся раком. Как же — а то вдруг опаздывают!
avatar

reticon

  • 27 октября 2011, 12:35
  • ↑
+
но это относится к культуре вождения, которой, к сожалению, в России нет.
ну почему же? и меня часто пропускают и я пропускаю. у нас тоже есть вежливые водители )
avatar

Flash-Ka

  • 27 октября 2011, 13:53
  • ↑
+
у нас тоже есть вежливые водители
а культуры вождения нету!!!
avatar

Vitos

  • 27 октября 2011, 13:55
  • ↑
+
культура сама по себе, водители сами по себе? разве не одно из другого вытекает?
avatar

Flash-Ka

  • 27 октября 2011, 14:10
  • ↑
+
в Германии наверное и дороги хорошие и парковок хватает )
а у нас (это я сейчас про Сочи) уже так достали пробки, спецпроезды, плохие дороги, что даже у самых вежливых по-моему иногда нервы сдают.
avatar

Flash-Ka

  • 27 октября 2011, 14:12
  • ↑
+
это относится к культуре вождения, которой, к сожалению, в России нет.

в сочи пока еще есть — у нас даже через одну машину пропускают. в других городах с этим хуже.
avatar

Secretweapon

  • 27 октября 2011, 19:01
  • ↑
+
Неправда, вы сами водите то? У нас железно пропускают через одного при выезде с прилегающей. Попрадаются конечно кубаноиды которые «Моя дорога!» Но атких относительно немного к количеству нормальных водитилей!
avatar

RRC

  • 28 октября 2011, 01:07
  • ↑
+
Я за рулем 14 лет, и научился ездить так, чтобы меня пропускали, а вот у супруги проблемы с этим, подъедет к перекрестку и стоит ждет, если пробка, довольно быстро пропускают, а если свободное движение, то фигушки…
avatar

Vitos

  • 28 октября 2011, 14:16
  • ↑
+
АЕжели эти 50 рублей были последними ибыли на дорогу домой предназначенны, то как оно сильно или нет???
avatar

enoci

  • 27 октября 2011, 00:30
  • ↑
+
в данном случае это не настолько критичное нарушение
Ваша волга ;)?
avatar

huko

  • 27 октября 2011, 08:58
  • ↑
+
Ваша волга ;)?

не, у меня скай, а на таком ретро ездить не доводилось :)
avatar

Secretweapon

  • 27 октября 2011, 09:15
  • ↑
+
Но ведь зна когда поставили менты по началу стояли.
НО остановив в этом перешейке одну машину пробка получиться очень большая
avatar

zhak

  • 27 октября 2011, 09:05
  • ↑
+
разве их это когда-то останавливало? ) они и на поворотах останавливают, и на мостах и в узких местах.
avatar

Flash-Ka

  • 27 октября 2011, 13:55
  • ↑
+
"Для кого поставлен знак" знак поставлен для людей, а быдло пролезет везде
avatar

zhak

  • 27 октября 2011, 09:28
  • ↑
+
выблюдкам закон не писан! они лучьше всех и в могилу также под кирпичь им дорога!!!
avatar

gows

  • 26 октября 2011, 22:08
+
А для кого аналогичный знак на Курортном проспекте стоит. Для нас с вами. А быдла это не касается.
avatar

ZANUDA

  • 26 октября 2011, 22:52
+
Зачем там вообще ДПСник стоит постоянно?
Это у них в наказание? Хоть видит око, да зуб неймет.
avatar

d-link

  • 27 октября 2011, 08:57
  • ↑
+
Ой, да ладно Вам… Будь у Вас связи в МВД и знай Вы, что Вас никто не остановит за то что Вы едете по Курортному, Вы бы все равно стояли в пробке на Орджоникидзе по три часа, когда по проспекту можно за 2 минуты прошмыгнуть?? Вот только честно ответьте, без наездов за такой вопрос)
avatar

Carl

  • 27 октября 2011, 11:07
  • ↑
+
за время работы в милиции, проехал по курортному на личном автомобиле пару раз, по острой необходимости (не был бы милиционером все равно поехал бы), но знаю массу людей кто по курортному ездит ежедневно…
avatar

Vitos

  • 27 октября 2011, 11:17
  • ↑
+
И я знаю. И сам с такими ездил несколько раз. Просто считаю, что в данной ситуации нужно винить не тех людей, кто пользуется предоставленной им возможностью, а тех, кто такую возможность предоставляет! А уж тем более оскорблять и называть быдлом не стоит — уж больно это на черную зависть похоже))
avatar

Carl

  • 27 октября 2011, 16:30
  • ↑
+
нужно винить тех, кто такую возможность предоставляет!
мы об этом говорили довольно долго в другом топике и вынесли решение: на сегодняшний день ГИБДД не справляется со своими обязанностями, всех ПИДРов на пешеходные переходы и перекрестки — регулировать, а протоколы выписывать только после фото фиксаций, стационарными камерами.
avatar

Vitos

  • 28 октября 2011, 13:41
  • ↑
+
Вроде как ст. 12.16 КоАП РФ ч.1 — предупреждение или штраф 300 руб.
Потому и едут.
avatar

Ankat

  • 26 октября 2011, 23:43
+
Когда закон не выполняют многие это означает что закон пора менять. Это я к тому что знак там не по делу весит. Гонят всех как стадо окольными путями. С этого же кольца до Виноградной 100 метров. Сколько вы добираетесь с кольца до Виноградной? А потому что за стадо всех считают и гонят за 1.5 км через Красноармейскую.
avatar

LEU

  • 27 октября 2011, 00:06
+
… кто терпило тот смирно идет туда куда его ведут. Те же кто против прут на пролом.
avatar

LEU

  • 27 октября 2011, 00:07
+
Да уж. Хожу там каждый день, опасное место. Кстати, не хватает еще пешеходов, перебегающих на красный, а таких ведь очень много…
avatar

newsirena

  • 27 октября 2011, 01:29
+
Какая то мания появилась у народа, фоткать авто где придется, «юнные фотолюбители» переключитесь для разнообразия на пешеходов и выкладывайте в сеть кто как и где дорогу переходит.
На этом перекрестке пешеходы вообще на светофор забили.
avatar

Distrib

  • 27 октября 2011, 07:51
+
Distrib, бегающие на красный пешеходы, ещё те ящеры, но всё-таки машина является источником повышенной опасности.Вот приведите хоть один пример когда пешеход сбил насмерть машину?!
avatar

Skif

  • 27 октября 2011, 08:10
  • ↑
+
Distrib, бегающие на красный пешеходы, ещё те ящеры, но всё-таки машина является источником повышенной опасности.Вот приведите хоть один пример когда пешеход сбил насмерть машину?!

Ага, вот тут мы уже ближе к истине. А как насчет случаев, когда машина пытаясь избежать столкновения с таким вот «сайгаком», бьет другие машины или других пешеходов? То есть, по-вашему, пешеходам (и вам в том числе) нарушать можно, а машинам нет. Какая-то классовая несправедливость получается :)
avatar

Secretweapon

  • 27 октября 2011, 09:18
  • ↑
+
Secretweapon, вы наверно решили обсуждение данной проблемы перевести в плоскость «сам дурак»?!)
avatar

Skif

  • 27 октября 2011, 09:22
  • ↑
+
Secretweapon, вы наверно решили обсуждение данной проблемы перевести в плоскость «сам дурак»?!)

не, просто не люблю двойные стандарты и «синдром Павлика Морозова» :) Если бороться с нарушениями, то со всеми, а не выборочно — порицая одних и оправдывая других.
avatar

Secretweapon

  • 27 октября 2011, 09:48
  • ↑
+
не, просто не люблю двойные стандарты
И я не люблю, но в данный момент я пишу о ЭТОМ перекрёстке и о ЭТОМ нарушении.
Возьмите и напишите о других нарушениях.В конце концов создайте топик о неправильно размещённых знаках.
avatar

Skif

  • 27 октября 2011, 10:02
  • ↑
+
Девушка удирает от автомобиля

avatar

Skif

  • 27 октября 2011, 11:11
  • ↑
+
Наблюдал картину где то месяц назад. На перекрестке Роз и Московской стоит экипаж ДПС, под кирпич проезжает иномарка. Гаишник с довольным лицом выбегает на дорогу и останавливает ее, открывается окно, от туда появляется рука с корочкой, у мента стирается улыбка с лица. Со словами извините, козыряет водителю и говорит можете продолжить движение. Из машины ему отвечают, ни чего страшного, я же понимаю, у вас работа такая. Вот и все, окно закрылось, машина уехала, гаишник недовольный пошел обратно к себе в машину.
avatar

ASL

  • 27 октября 2011, 08:32


+
Я такие случаи каждый день в пробках по городу вижу.
avatar

reticon

  • 27 октября 2011, 08:56
  • ↑
+
Наблюдал картину где то месяц назад.

Вот отсюда весь бардак на дорогах и начинается. Пока власть имущие сами не начнут подавать пример соблюдения законности, простые люди, увы, класть хотели на придуманные ими законы.
avatar

Secretweapon

  • 27 октября 2011, 09:22
  • ↑
+
На том же перекрестке наблюдала другую картину:
Водитель 1-й (законопослушный) ехал по Роз по направлению к морю, другой 2-й (нарушитель) по теме топика ехал по Московской под киркпич. Видимость ограничивали грузовички и газели, стоящие в пробке с Роз по направлению к реке. 1-й решает пересечь Московскую в образовавшемся промежутке между машинами и сталкивается со 2-м, при этом они «затрагивают» две припаркованные практически на перекрестке новенькие иномарки. Все это на глазах у изумленных сотрудников ДПС.
avatar

Lana2011

  • 27 октября 2011, 12:50
  • ↑
+
Чем же были изумлены инспекторы?
Законопослушием или тем, что
две припаркованные практически на перекрестке новенькие иномарки.
поцарапали? )))
avatar

Papashka

  • 27 октября 2011, 12:53
  • ↑
+
Изумлены тем, что движение потоком машин происходило со скоростью 5 км/ч не более, нарушители, едущие по Московской в сторону вокзала интереса для них не представляли, а тут… Удар был довольно сильный, из-за скорости 2-го водителя, едущего по Московской.

Хотелось не придирок к изложению ситуации, а, например, разъяснить начинающим водителям кто в данном ДТП виновник?
avatar

Lana2011

  • 27 октября 2011, 13:40
  • ↑
+
Первый.
Не уступил дорогу автомобилю, двигающемуся по главной.
Такова реальная практика.
avatar

reStiler

  • 27 октября 2011, 13:42
  • ↑
+
С чего это первый?
Он то как раз ехал правильно, а не летел под знак.
Хотя, мы не знаем нюансов, может там сидел полисмен на задании, да еще и под прикрытием. )))
Тогда виноват не он, само собой не он!
avatar

Papashka

  • 27 октября 2011, 13:47
  • ↑
+
Каждого покарают по нарушению его.
Второго, который ехал под знак, оштрафуют на 500 рэ (или сколько там за несоблюдение знаков и разметки).
Первого, который не уступил дорогу машине на главной, притянут за ДТП.
avatar

reStiler

  • 27 октября 2011, 13:57
  • ↑
+
Я тоже так считаю.

Теперь вот вывод, что бывает из-за ......., едущих под кирпич, установленный на Московской и Конституции.

1-й (теперь виновник ДТП) думаю руководствовался тем, что из-за стоящих в пробке увидит приближающуся маршрутку (они же теперь все большие — газелей нет), поэтому и прибавил скорость что бы не мешая движению проскочить перекресток, да не тут-то было.

А за то, что 2-й… проехал на кирпич — 300 р штраф…
Вот и делайте выводы.
avatar

Lana2011

  • 27 октября 2011, 13:47
  • ↑
+
Их и делать не надо, все на виду. Отдал 500 без кассы и вперед, дальше нарушать.
avatar

Papashka

  • 27 октября 2011, 13:48
  • ↑
+
из-за стоящих в пробке увидит приближающуся маршрутку
Там из-за пробки порою даже большой автобус не виден.
avatar

reStiler

  • 27 октября 2011, 13:58
  • ↑
+
Теперь вот вывод, что бывает из-за ......., едущих под кирпич, установленный на Московской и Конституции.

это ДТП случилось вовсе не из-за того, что кто-то ехал под кирпич — на его месте могла с таким же успехом оказаться маршрутка, едущая там «по закону». Виновник — 1-й водитель, т.к. выехал на перекресток, не пропустив транспорт на главной.
avatar

Secretweapon

  • 27 октября 2011, 19:09
  • ↑
+
Все из себя таких правильных строят, аж противно, на дороге нет элементарного уважения друг к другу. Человеку заняться нечем так он машины фотографирует, а потом все дружно это обсуждают как глобальную проблему. Автору топика палец вниз.
avatar

Qwertyasdfg

  • 27 октября 2011, 09:07
+
А на снимке 4 еще и бабка переходит в неположенном месте. Предлагаю эту ситуацию тоже обсудить серьезно, как старшие нам пример плохой подают, это ведь тоже проблема общества.
avatar

Qwertyasdfg

  • 27 октября 2011, 09:18
+
бабка переходит в неположенном месте
А бабулька, что лысая! Все нарушают и ей можно! )))
avatar

KOTIK

  • 27 октября 2011, 09:55
  • ↑
+
Причем она с белой простью! Её все идолжны пропускать беспрепятственно! Но возможно она под слепую только косит! )))
Пример берет с богатеньких! Те только мигалку на свой мерседес устанавливают! )))
avatar

KOTIK

  • 27 октября 2011, 09:57
  • ↑
+
В Казани этот вопрос давно решен- в таких местах ставятся камеры и обходятся без экипажа ДПС.
Исключается человеческий фактор, кроме того, наказываются абсолютно все нарушители, а не те, которых успеет оформить ПИДР.
ПИДРЫ в таком месте успеют физически наказать только процентов 30 нарушителей- пока будут писать, разъяснять- остальные проедут
avatar

Diver

  • 27 октября 2011, 09:23
+
Полностью дебильный знак, и тот кто его там установил — моральный урод. Загнали весь транспорт на одну узенькую улочку, которая притом закрыта строительными заборами, и все рапортовали что проблемы с пробками решены. Ну это полный мараз закрыть движение на этом участке. Теперь для того чтобы преодалеть эти 300 метров надо 40 -60 минут простоять в пробках. Вместо того чтобы разгружать улицы от пробок, наше ГИБДД, своими безграммотными действиями только больше усугубляет дорожное движение. Почему бы не сделать ул. Московскую полность односторонней, убрать светофор на пересечении с Горького, саму Горького сделать одностороней от пересечения с Московской, на Северной поменять направление движения.
avatar

gvozdY

  • 27 октября 2011, 09:31
+
ещё один экипаж, упорно не замечающий следующий за ними БМВ «Хамман»
он не только не замечает- но и сам нарушает ПДД, двигаясь под кирпич по полосе для МТС без включенных маячков и сирены
avatar

Diver

  • 27 октября 2011, 09:39
+
А бмв, припаркованная на «зебре», да еще в приличном отдалении от тротуара, никого не удивляет?
avatar

d-link

  • 27 октября 2011, 09:43
+
На это есть гайцы, это их работа выписывать штрафы и снимать факт нарушения на камеру.Каждый должен заниматься своим делом.
avatar

sushi

  • 27 октября 2011, 09:51
+
А вообще, считаю, что движение на данном участке организовано крайне бестолково. Не лучше ли поговорить об этом?
avatar

Secretweapon

  • 27 октября 2011, 10:06
+
Давайте, но в другом топике, напишете.Просто поведение водителей на этом перекрёстке основано на принципе «По правилам ездят лохи», об этом и пишу.
avatar

Skif

  • 27 октября 2011, 10:11
  • ↑
+
В нашей стране, правила изаконы не одинаковы для всех. Поэтому одни могут там ездить другие — нет. С экономической точки зрения, проехать данный участок в нарушение правил, с учетом штрафа, может обойтись даже дешевле чем проехать по правилам, особенно когда время — деньги.
avatar

gvozdY

  • 27 октября 2011, 10:27
  • ↑
+
Просто поведение водителей на этом перекрёстке основано на принципе «По правилам ездят лохи», об этом и пишу.

Эти водители, хоть по букве закона и нарушают, но по сути не мешают никому, а лишь помогают разгрузить пробку на Либкнехта/Воровского/Островского.
avatar

Secretweapon

  • 27 октября 2011, 19:12
  • ↑
+
Вот они какие хорошие. А мы тут развели…
avatar

d-link

  • 27 октября 2011, 19:38
  • ↑
+
Может им памятник еще поставить за нарушение правил? Позолоченый по… пояс. Вы сейчас договоритесь до того, что убив человека в очереди вы помогли её стать короче, а значит всем приятнее!
Совсем уже ошалели от безнаказанности и бабла?
avatar

Papashka

  • 27 октября 2011, 19:44
  • ↑
+
не нервничайте так :) сами дорогу только по зебре переходите?
avatar

Secretweapon

  • 27 октября 2011, 19:50
  • ↑
+
Да
avatar

Papashka

  • 27 октября 2011, 20:06
  • ↑
+
ну тогда честь вам и хвала как наиболее праведному пешеходу! имеете полное моральное право проклинать нарушителей на чем свет стоит ;)
avatar

Secretweapon

  • 27 октября 2011, 20:11
  • ↑
+
в другом топике, напишете.

да писали тут уже об этом, был толковый топик с предложением открыть Московскую хотя бы в ночное время, а толку — ноль. не хотят соответствующие органы помочь людям.
avatar

Secretweapon

  • 27 октября 2011, 20:05
  • ↑
+
Сегодня веду ребенка в садик, переходим дорогу по пешеходному переходу и в конце упираемся в авто, с дамой за рулем. На мой вопрос, касаются ли её правила движения она просто не стала реагировать. Не было ни желания, ни времени на скандал, но вот отношение водителей к пешеходам просто убивает своим цинизмом. Почитайте, кажется Шекли, про войну машин и людей. Давно читал, вроде как «Последний пешеход» называется рассказ.
avatar

Papashka

  • 27 октября 2011, 10:32
+
А вот еще нашел, подобное.

Клеман ВОТЕЛЬ

ПОСЛЕДНИЙ ПЕШЕХОД
avatar

Papashka

  • 27 октября 2011, 13:53
  • ↑
+
поражают объемы излитой ЖЕЛЧИ в данном топике…
господа ну откуда столько ненависти?
тема и выеденного яйца не стоит
лучше бы автор потратил свое драгоценное время на съемки ежедневно «летающих» по встречке КАМАЗов на Транспортной privetsochi.ru/blog/auto_sochi/13534.html
avatar

b0b0

  • 27 октября 2011, 18:23
+
Зря вы так, тема нужна, она о нехороших людях. можно сказать — сволочах!
avatar

Papashka

  • 27 октября 2011, 18:31
  • ↑
+
Ну вот допустим я редко, но бывает проскакиваю в том направлении… но при всем при этом, стараюсь лишний раз притормозить увидев пешехода переходящего проезжую часть пускай даже не в установленном месте… сплошными не пренебрегаю, да и скоростной режим стараюсь соблюдать ровно так же как и разметку.
ВОПРОС! Неужели вы действительно считаете, что вы вправе вешать ярлыки и поливать д… ом не зная меня абсолютно. Ведь далеко не каждый из тех «нехороших людей» или «сволочей» таковым является и ведет себя по хамски на дорогах.
avatar

b0b0

  • 28 октября 2011, 09:53
  • ↑
+
Весьма странно, что вы признаетесь в нарушении закона и считаете себя при этом примерным гражданином.
avatar

Papashka

  • 28 октября 2011, 10:08
  • ↑
+
А если закон (знак) глупый и установлен самодурами?
avatar

RRC

  • 28 октября 2011, 11:18
  • ↑
+
весьма «Задорно» что вы пытаетесь создать образ невинной овечки которая никогда ничего не нарушает
avatar

b0b0

  • 28 октября 2011, 13:16
  • ↑
+
кстати ответа на поставленный вопрос я так и не увидел…
avatar

b0b0

  • 28 октября 2011, 13:18
  • ↑
+
вы пытаетесь создать образ невинной овечки которая никогда ничего не нарушает
Я не создаю образ, и тем более ничем вас не поливаю.
Да, я не безгрешен, иногда нарушаю. Но не кичусь этим.
Вы же, нарушая, еще пытаетесь вызвать к себе какое-то уважение. Весьма странная и глупая позиция.
avatar

Papashka

  • 28 октября 2011, 13:26
  • ↑
+
О каком уважении вообще речь, почему мои слова упорно переводят в иную смысловую плоскость??? Я абсолютно не о том Papashka!!! меня возмотила лишь критичность ваших высказываний. Причины, мотивации и обстоятельства при которых люди пересекают улицу Московскую под знак бывают разными
avatar

b0b0

  • 28 октября 2011, 16:39
  • ↑
+
Хочу пояснить, а то тут уже кто-то огорчился и начал минусы ставить. Я — за соблюдение ПДД. Однако считаю, что данный топик — это как из пушки по воробьям. Это нарушение не столь серьезно, чтобы трубить о нем во все трубы и ставить виновных к позорному столбу, т.к. по мелочи нарушают АБСОЛЮТНО ВСЕ, в том числе пешеходы, к которым относится и уважаемый топикстартер.

Беда в том, что пешеходы считают себя правыми по умолчанию и готовы по любому поводу выплеснуть свой «праведный» гнев на автоводителей, хотя сами пешеходы при этом далеко не ангелы — нарушают сплошь и рядом.
avatar

Secretweapon

  • 27 октября 2011, 19:20
+

самый лучший «кирпич», это блок! И никаких проблем.
avatar

dragon2014

  • 27 октября 2011, 23:22
+
Дебильные законы не должен исполняться. Кирпич на московской не должен висеть. Если он там висит, пофиг на него, если у кого очко жим-жим под него ездить, то причем тут остальные?
Вопрос снят?
avatar

RRC

  • 28 октября 2011, 01:16
+
«На хитрую задницу все равно найдется хрен с винтом.» (народное)
avatar

Papashka

  • 28 октября 2011, 07:08
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.