Методом дискуссии. Ветераны Сочи обсудили ситуацию с льготами

Сегодня состоялось заседание городского совета ветеранов Великой Отечественной войны и труда, а также инвалидов и пенсионеров. Они рассмотрели ряд вопросов, главный из которых был посвящен льготам в общественном транспорте и ситуации, сложившейся в городе в связи с этим.



Организация объединяет все четыре района курорта, в нее входят 60 тысяч ветеранов и пенсионеров.

Как отметили на совещании, ее участникам было известно еще в декабре, что в крае рассматривается вопрос отмены льгот. В конце декабря пенсионеры встречались с Анатолием Пахомовым, который на уровне муниципалитета принял меры, чтобы помочь пенсионерам. Были продлены действия проездных, планировалась выплата материальной помощи.

Тем не менее часть сограждан вышли на улицу.

— Наш городской совет решений по проведению митинга и перекрытию улиц не принимал. На заседании мы, обсудив этот вопрос, находим, что определенным политическим течениям, определенной категории лиц нужно было пропиариться перед выборной компанией в Государственную думу. Но заниматься митингом и использовать ветеранское движение в качестве основной пробивной силы по надуманным вопросам недозволенно. И нужно дискутировать, вести диалог с властью, — отметил председатель городской общественной организации ветеранов, пенсионеров Алексей Горбунов.

На заседании был принят проект резолюции, в котором участников организации призвали не поддаваться на провокации и действовать исключительно в правовом поле.

— На сегодняшний день практически все вопросы решены. И мы, боевые офицеры России, Советского союза приветствуем решение, принятое властью. И считаем, что площадная война, выходы на перекрытие дорог, призывы к неповиновению — это провокаторство, — подчеркнул председатель совета ветеранов первичной ячейки Молдовского сельского округа, член совета ветеранов Завен Мелконян.

Проект резолюции подписали все участники совещания.

27 января состоится сессия ЗСК, где будет принят механизм возвращения льгот пенсионерам. Помимо этого, после встреч главы города Анатолия Пахомова с общественностью, сегодня на сессии Городского Собрания депутаты проголосовали за помощь пенсионерам с выплатами за вывоз мусора. Решено — разовую компенсацию в размере 840 рублей получит каждый пенсионер, чей доход ниже 10 086 рублей. Эти деньги малоимущим пенсионерами, а таких в Сочи 43 тысячи, компенсирует городской бюджет.
  • +23
  • 21 января 2016, 16:28
  • tafa


Комментарии (99)

RSS свернуть / развернуть
+
+8
Молодец господин Горбунов… команду отработал…
Он может «считать» всё, что ему разрешили… если бы ещё пенсионеров интересовало — что там решено «считать»…
На какую аудиторию рассчитан этот материал?.. tafa, может просветите?..
avatar

Yabeda

  • 21 января 2016, 16:52
+
+4
Интересно, если бы «провокаторы» не вышли на «площадную войну» в Краснодаре и Сочи, изменилось ли решение Крайзаксобрания?
avatar

Chairman

  • 21 января 2016, 17:30
+
+2
99,9% что льготы бы не вернули, не для того они такой указ принимали, чтобы потом отменять
avatar

lara2015

  • 21 января 2016, 18:57
+
+2
А что подразумевал Горбунов под «надуманными вопросами»?
То есть, Городской совет ветеранов как Организация, которая объединяет 60 тыс. членов из четырех районов города загодя, буквально в декабре 2015 года обо всем знал не понаслышке, а непосредственно от руководителя города, довел эту информацию до всех своих участников, обсудил и согласился, судя по всему, однако некие, не будем называть, политические течения с некими, не будем называть, категориями лиц воспользовались этой нормальной, допустимой и справедливой ситуацией и таки спровоцировали в сугубо своих целях некоторые неокрепшие души ветеранов, вывели их на улицу, заставили выразить недовольство.
Странная власть при этом почему-то не объяснила ветеранам, что еще в декабре 2015 года от Рождества Христова уже все обсудила с Городским советом ветеранов и крайне в связи с этим негодует по поводу непонятной реакции 0,0001% от этих 60 тыс., однако делать нечего — придется проводить городское собрание, изыскивать средства, как-то решать.

А что, есть какое-то ветеранское движение, которое использовало сугубо в своих целях не будем называть какое политическое течение и, естественно, не будем говорить о какой-то определенной категории лиц? Но использовало.
avatar

Robert

  • 21 января 2016, 17:35
+
что подразумевал Горбунов под «надуманными вопросами»?
news.rambler.ru/head/32533327/
avatar

KOTIK

  • 21 января 2016, 19:48


+
+3
Интересно, а в каком "правовом поле" работают чиновники, практически отменяющие статью Федерального закона о ветеранах, утверждающую БЕСПЛАТНЫЙ проезд ветеранов в общественном транспорте?

В автобусах иных до сих пор висят плакаты с выдержками из этого Закона — как насмешка над пожилыми заслуженными гражданами, отдавшими десятилетия жизни и созидательного труда на благо страны, разорённой экономическими экспериментаторами — себе же в многомиллионные доходы.

Недавно Россия закупила у своего врага США государственных казначейских обязательств на 6 миллиардов долларов — это, извините, полтриллиона рублей! В самой России их что — девать некуда?
avatar

USER

  • 21 января 2016, 17:40
+
+1
Да какие проблемы? Ну, возьмут сейчас и уберут эту статью из закона. И будет в «правовом поле». Просто закон не отражает современных реалий и его не успели изменить, а то и вовсе отменить полностью. Сейчас подождите новая Госдума как раз этим займется, либо старая на последнем своем заседании, так сказать, чтобы помнили.
avatar

Robert

  • 21 января 2016, 17:44
+
+1
Госдума отфутболила Закон о льготах для "Детей войны" — причем хитрым способом — от ЕР просто не явилась часть депутатов и элементарно кворума не хватило
avatar

USER

  • 21 января 2016, 19:11
+
+1
А было бы хорошо, я бы даже сказал здорово, если бы ко всему счастью еще бы и опубликовали резолюцию, которую подписали все участники совещания. Вот прям не побояться и выложить в Интернет.
avatar

Robert

  • 21 января 2016, 17:46
+
было бы хорошо, я бы даже сказал здорово, если бы ко всему счастью еще бы и опубликовали резолюцию
Ой, Роберт, не смешите...))) хартию «Я люблю Сочи» читали?.. вот такой же дебилизм, состряпанный в администрации, подпишут три с половиной участника этого действа…
60 тысяч ветеранов и пенсионеров — ни сном, ни духом об этих танцах с бубнами… это я вам ответственно заявляю… поскольку мамаша моя, как зампредседателя первички микрорайона «Завокзальный» регулярно участвовала в подобном цирке…
Правда, после фильма про Чаек и «Хуизмистерпутин», а также пустопорожних обещаний главы города как в общественном, так и личном плане, сильно разочаровалась… и решила поперекрывать улицу Горького…
avatar

Yabeda

  • 21 января 2016, 19:06
+
+1
Честно говоря не читал. Есть такая хартия? Я знаю есть какие-то буквы с сердцем размером со взрослого спаниеля на клумбе напротив бывшей гостиницы «Москва», которую, к слову, некоторое время возглавлял председатель Совета ветеранов А.Горбунов.
Ну, вот видите, а А.Горбунов утверждает, что пенсионеры в курсе еще в декабре. То есть, никто ни от кого не скрывал. Знали все. )) И тут побежааааали на улицу, гонимые определенной категорией лиц из числа определенных политических течений.
avatar

Robert

  • 21 января 2016, 20:08
+
+3
Как я люблю читать тафины пресс-релизы администрации города. «Тем не менее часть сограждан вышли на улицу». Я представляю если бы я на экзаменах по русскому в советском союзе такое написал, какой бы я аттестат получил. Ну, в ПТУ наверное все же взяли, думаю.
avatar

Robert

  • 21 января 2016, 17:50
+
А вот интересно, почему ничего не слышно о других городах края кроме Сочи и Краснодара, вот вообще (ну или я мож плохо умею пользоваться тырнетом). Там что пенсионеров нет, или они не возмущались, их все устроило? Все же мне кажется свою какую-то особую роль сыграло то, что эти два города все время у всех на слуху. Понятно, что бабушкин своём гневе абсолютно правы, но и также очевидно, что у революционно настроенных бабушек были вожди и предводители.
avatar

koza-dereza

  • 21 января 2016, 19:55
+
+1
Из Европы вожди..., да воощше эти пенсионеры иностранные агенты.
avatar

Igor1966

  • 21 января 2016, 20:06
+
Не надо передергивать! Я не говорю, что отмена льгот хорошее дело, повторяю, что бабушки в своём гневе абсолютно правы. Но отрицать очевидные вещи просто бессмысленно. Они вышли на митинг организованно! Кто-то их организовал. Или вы думаете 300 старушек просто случайно шли по Навагинской и решили зайти к мэру. А потом что-то пошло не так и они пошли перекрывать дорогу? Тут надо было как то администрации наверно самой этих бабушек собрать, эт да. Но вместо неё это сделал кто-то другой и на мой взгляд не по людски по отношению к самим этим бабушкам. А ну-ка в таком возрасте на холоде митинговать там стоять!
avatar

koza-dereza

  • 21 января 2016, 20:17


+
Там еще дедушки были. Без шапок. Холод на улице страшенный, а они стоят, митингуют.
Что значит «кто-то организовал»? Известно кто — определенные политические течения, определенная категория людей.
avatar

Robert

  • 21 января 2016, 20:23
+
Дедушки там, конечно, тоже были, но гораздо меньше. Просто в нашей стране женщины живут дольше. А вот мужикам с нами женщинами приходится тяжело, потому по статистике в России они редко на пенсию выходят
avatar

koza-dereza

  • 21 января 2016, 20:34
+
+2
Так власти и организовали — вместо материальной поддержки этой категории граждан в период возрастающих на всё цен у них отняли возможность перемещаться по городу, хотя бы по поиску магазинов и ярмарок, где цены пониже, чем рядом с ними. А Совет ветеранов себя этими заявлениями полностью скопрометировал…
avatar

tone4ka

  • 21 января 2016, 21:54
+
Ну, так кто ж с причинами будет бороться? У нас борются со следствием. Оно конечно было понятно, что хотели же как лучше — отменить льготы (никто еще не сказал, что специально хотели сделать людям западло), но получилось, что этим воспользовались не будем называть какие политические течения и спровоцировали незаконный митинг. Городской совет ветеранов этим топиком сообщил — это не мы. Мы бы до такого не додумались. Мы бы дискутировали с властью. Что из этого получилось бы никто сказать не может, да и предстоящий 27-ого «механизм возвращения льгот» тоже не озвучивается, но мысль доведена аутентично:
1) Городской совет ветеранов как огромная Организация, охватывающая все разновидности пенсионеров всего города, а это контингент в количестве 60 тыс. человек, знал непосредственно от руководителя города еще в декабре 2015 года о дальновидном и мудром решении краевой законодательной власти о социальной поддержке респондентов в виде отмены льгот. Знал и обсуждал — как выйти из этой непростой ситуации. Даже дискутировал в конце декабря.
2) В ходе полученной от мэра информации никакого проекта резолюции не последовало ввиду надвигающихся новогодних праздников и отсутствии власти как таковой до 11.01.2016 года, которая смогла бы адекватно отреагировать на результаты дискуссий. Просто Городской совет отложил дальнейшую дискуссию на момент когда законодательный акт уже окончательно вступит в силу с 01.01.2016 года. Так просто эффективней дискутировать.
3) Ветеранское движение пенсионеров, пребывая всю свою молодость и зрелость в СССР в авангарде определенных политических течений и даже принадлежа порой к определенным категориям лиц из числа этих течений, в настоящее время не поддерживает их стремления к самопиару и не является основной пробивной силой в их стремлениях в Госдуму.
4) Вопросы возврата льгот практически решены. Поэтому никаких провокаций Городской совет не допустит. А те, кто хочет еще пропиариться за счет ветеранов, выражаясь современным политическим языком, те шакалы и шайтаны.
Я правильно мысль передал?
avatar

Robert

  • 21 января 2016, 23:01
+
+1
А что я передернул?
Вы считаете, если пенсионерами руководит председатель городской общественной организации ветеранов, пенсионеров Алексей Горбунов, это нормально, а если кто то другой, то это рука врагов:?
avatar

Igor1966

  • 21 января 2016, 20:26
+
Нет, я вообще не знаю, как там руководит этот Горбунов. Мне просто не нравится, что в принципе цивилизованный метод урегулирования вопроса вообще даже не рассматривался. Вот дорогу перекрывать мне кажется это дикость. Сама стояла в этой адской пробке! Ведь реально собраться и для начала по человечески обсудить и найти решение — кто нибудь об этом подумал. Нет же! Увидели, что пенсионеры на взводе и в своих инетерсах давай их на улицу тащить! Это никуда не годится.
avatar

koza-dereza

  • 21 января 2016, 20:38
+
Цивилизованно решать вопросы можно в цивилизованном месте. Собраться нужно было им возле Верхнего Лоо?
Пенсионеры согласны с тем, что их кто то куда то тащил?
avatar

Igor1966

  • 21 января 2016, 20:44
+
+3
Деточка, мы дееспособные взрослые люди и сами идём туда куда нам надо. А не ведёмся на то, что нас кто то куда то тащит. А то что в пробке постояли- извините. но ведь психологи говорят что «люди, так себя ведут, когда хотят чтобы их услышали.» А цивилизованный метод урегулирования вопроса, возможен в цивилизованном обществе. Увы.
avatar

ILARIYA

  • 21 января 2016, 20:54
+
Мне вот просто интересно, как вы в таком количестве собрались? Ведь продвинутых пенсионеров, умеющих пользоваться блогами и Фейсбуками всякими, таких как вы, единицы. И насколько мне известно на митинге работает одна психология — толпы.
avatar

koza-dereza

  • 21 января 2016, 21:05
+
+2
Ну да, только вы такая продвинутая, а остальные на пальмах сидят.
avatar

Igor1966

  • 21 января 2016, 21:08
+
Полегче на поворотах, а то вас заносит. Я не пенсионер, и до этого возраста ещё далеко. Вы серьёзно верите, что бабушки и дедушки с интернете списались, договорились и на митинг пришли? Верите? Серьезно?
avatar

koza-dereza

  • 21 января 2016, 21:12
+
Меня не заносит. Я серьезно верю, теща 75 лет работает врачом и сидит в интернете, у отца блог о рыбалке, а он старше… Так что…
avatar

Igor1966

  • 21 января 2016, 21:19
+
Фото первое попавшееся в поисковике по запросу «Сочи митинг пенсионеры». Вот прям продвинутые пользователи сети.
avatar

koza-dereza

  • 21 января 2016, 21:40
+
+1
Очень многие люди за 70 сегодня вполне активно пользуются сетями.
avatar

AlisaObychnaya

  • 21 января 2016, 22:12
+
Очень многие люди за 70 сегодня вполне активно пользуются сетями.

и многим типо папашки не стоило бы этого делать
психика слабая и раз в неделю нервный срыв
avatar

Nitro

  • 22 января 2016, 10:30
+
+3
А что, если пенсионерами кто то руководит, это плохо? Пока они поддакивают администрации это хорошо, а когда отстаивают свои права все начинают искать руку Обамы.
avatar

Igor1966

  • 21 января 2016, 21:22
+
Я вообще то нигде ни про какого Обаму или волосатую руку госдепа не писала. И не утверждала, что пенсионеров организовали извне. У нас в стране предостаточно своих «товарищей» с разными амбициями. Мало ли кто какие цели преследовал этими минитгами. Но явно хотели не только отмены льгот, но и набрать очки или запугать нынешнюю власть — не знаю, но уверена, что будет ещё продолжение и начнут это «геройство» себе приписывать уже скоро. Когда там выборы? Вот и ответ.
avatar

koza-dereza

  • 21 января 2016, 21:31
+
+1
Купите родителям комп, научите пользоваться и успокойтесь.
avatar

Igor1966

  • 21 января 2016, 21:35
+
Мой маме 58. И она прекрасно пользуется компом, но ни в одной соцсети или блоге её нет. А когда она услышала, что пенсионеры вышли на митинг сказал «ну совсем бабки с ума посходили». Это цитата. Просто мы дети ей материально помогаем и это у нас в семье даже не обсуждается. Таким образом автоматически отпадает необходимость ей тащиться куда то там, на холоде стоять и дорогу перекрывать.
avatar

koza-dereza

  • 21 января 2016, 21:43
+
Я так и понял, купили комп, мерседес и возим на природу… привет маме.
avatar

Igor1966

  • 21 января 2016, 22:05
+
Нет, мерседес не купили. И у самих его нет. Но деньги даём.
avatar

koza-dereza

  • 21 января 2016, 22:51
+
+2
Мой маме 58. И она прекрасно пользуется компом,
Инфа для Вас и Вашей мамы
В пылу боев за права пенсионеров, как то забыли про остальных граждан лишенных льготного проезда.
Да, я про инвалидов.
www.privetsochi.ru/blog/grazhdannskoe_obhestvo_goroda_sochi/60852.html
avatar

zanoza

  • 21 января 2016, 22:49
+
ну если ваши пенсионеры не пользуются интернетом, то это еще ничего не значит, Очень многие пользуются и успешно!
avatar

uz777

  • 23 января 2016, 19:03
+
+1
Ведь продвинутых пенсионеров, умеющих пользоваться блогами и Фейсбуками всякими, таких как вы, единицы.
Вы ошибаетесь. И что там такого сложного в интернете, чтобы им не могли пользоваться пенсионеры?..
avatar

ILARIYA

  • 21 января 2016, 22:05
+
+1
Пенсионеры не сразу на дорогу пошли. Они сначала ждали у администрации, но к ним никто не вышел… А у нас по другому и нельзя, видимо.
avatar

magnolia2013

  • 21 января 2016, 21:19
+
+1
Да там по моему все чиновники вывалили в тот день. Вот это кто по вашему? Тот самый мэр. А в гугле порыться и внимательно толпу поразглядывать, там и Романец, и Ясюк, и Никончук, да кого только нет. А говорите никто не вышел. И Васильев кстати тож есть, только почему то поодаль от толпы.

avatar

koza-dereza

  • 21 января 2016, 21:26
+
Вы упорно хотите сказать, пенсионерами кто то руководит из вне, решат вопросы по человечески они не хотят, дикие, интернотом пользоваться не могут и…, я вас услышал. Но вы ни на один мой вопрос не ответили, странная дискуссия.
avatar

Igor1966

  • 21 января 2016, 21:31
+
А какие у вас вопросы? Считаю ли я, что плохо, когда пенсионерами кто то руководит? Да, это плохо. Вот если руководитель хора волонтеров серебряного возраста — это хорошо. А руководитель митинга бабушек — это плохо. Так понятно?
avatar

koza-dereza

  • 21 января 2016, 21:34
+
Наверху про комп для родителей прочитайте…
avatar

Igor1966

  • 21 января 2016, 21:37
+
Это хорошо, что кто-то организовал людей. Вы вот на собрания в своем многоквартирном доме ходите? Кто там у Вас собрания проводит? Если нет собраний, значит нет у Вас организаторов…
avatar

magnolia2013

  • 22 января 2016, 21:02
+
+4
Да они все молодцы и просто идеальные, сердечные и совестливые руководители. Правда, Пахомов к ним не вышел, когда собрались, ну да они настолько зотели поговорить, что настояли — таки. Пошли, прогулялись — и во второй раз он услышал. Так бывает.
А Вы чего так упорно выведываете организаторов, а? Оно Вам сильно надо?
avatar

VVE_Rost

  • 21 января 2016, 22:21
+
Я вообще то не выведываю. Я пишу, что по моему мнению они, то есть организаторы, там точно были. Я на самом деле не верю, что такое количество пожилых людей можно собрать по средствам Интернета. Да, может действительно некоторые пенсионеры активно пользуются соцсетями и блогами, но не поголовно. Это факт.
avatar

koza-dereza

  • 21 января 2016, 22:45
+
+5
Настойчиво очень просто показалось. Запятую забыл поставить.
Конечно были. Всегда есть — обычно это те, кто более решителен, коммуникабелен и имеет обостренное чувство справедливости. Может быть партийным или беспартийным, каким угодно. Могут и за помощью к общественнным организациям обратиться, или обойтись своими силами- неважно это. Подумайте лучше о тех, кто спровоцировал эту ситуацию и начал экономию с самых незащищенных групп населения. А также попытался уйти от диалога — чем и обострил проблему. Посмотрите видео этого инцидента, многое поймете.
avatar

VVE_Rost

  • 21 января 2016, 23:01
+
А че о них думать? У них то как раз все хорошо, они «эффективно» экономят не в ущерб себе.
avatar

koza-dereza

  • 22 января 2016, 10:11
+
+1
Те, кто осуждает эту акцию и говорит, что достаточно было просто пообщаться с властью… Ок, смоделировать такое общение очень легко всем, кто наблюдает действия властей за последние годы. Группа песионеров была бы принята мэром и он прочел бы им короткую лекцию о том, что«это все край, город ничего не может сделать».Все.
К сожалению, пожилым людям пришлось отстаивать свои права таким образом. Но это был шанс, на такое власть — реагирует и начинает активно «изыскивать».
Кого осуждать и винить в сложившейся ситуации — каждый сам решит. Обвинения в «пиаре» — неуместны, имхо. Не та ситуация и спасибо тем, кто помог пенсионерам. Обвинения любого рода в их адрес — недоказуемы и неуместны. Еще одно имхо.
avatar

VVE_Rost

  • 22 января 2016, 10:53
+
Ещё раз полностью с Вами согласна!
avatar

tone4ka

  • 22 января 2016, 14:28
+
Это второй раз уже?)
По-моему, у Вас методика подсчетов ошибочна. Неужели не согласны со всем, что я говорю здесь три года уж о проблемах с канализацией и сбросами мусора, моя серия топов об «озаборивании» Сочи тоже вызвала неприятие? Мне кажется, что вряд ли.
Впрочем, считайте, как Вам удобнее. Согласие — вещь приятная, в любых масштабах)
avatar

VVE_Rost

  • 22 января 2016, 14:51
+
Поправка — согласие с некоторыми личностями не годится в любых масштабах. Таких здесь немного и Вы не в их числе, разумеется)
avatar

VVE_Rost

  • 22 января 2016, 14:54
+
Упс. Еще одна поправка — не с личностями, а их высказываниями)
avatar

VVE_Rost

  • 22 января 2016, 15:00
+
Это Вы сосчитали, сколько именно раз я с Вами согласна (мб, я два раза озвучила, а по остальным проблемам, по которым вы вступили в борьбу за их решение властями, я просто поставила + Вам в карму))).
avatar

tone4ka

  • 22 января 2016, 15:10
+
Непростая система согласия. Но годная, в принципе)
Относительно же этой истории с пенсионерами — еще раз хочу сказать, что на всех, кто пытался как-либо извратить ее смысл, выставляя виновными старых людей или пытаясь играть на предположениях о мотивах — я лично для себя пометочку поставил, на будущее. Чтоб помогали составлять верную картину, при случае…
avatar

VVE_Rost

  • 22 января 2016, 15:24
+
+2
Пока это единственный способ добиваться, чтобы власть думала о народе.
avatar

tone4ka

  • 21 января 2016, 21:57
+
." А ну-ка в таком возрасте на холоде митинговать там стоять!" Не от хорошей жизни на холод митинговать вышли старики и старушки, а потому что поняли давно, что спасение утопающих, дело рук самих утопающих.
avatar

ILARIYA

  • 21 января 2016, 20:29
+
+2
«А ну-ка в таком возрасте на холоде митинговать там стоять!»
Коза, люди, старики выходят на улицу от безысходности.
avatar

Victyasochi

  • 21 января 2016, 22:31
+
Жителям подмосковья тоже отказали в московских проездных, надо загуглить для точности.
avatar

iraukr

  • 26 января 2016, 21:59
+
Хочется верить, что 60 000 пенсионеров оценят свое " руководство " и укажет ему правильную дорогу, ну или подумает на выборах.
avatar

Igor1966

  • 21 января 2016, 20:02
+
или подумает на выборах.
Ну не верю я в это. Опять будут отдавать голоса «за начальников». Ну, а если что не так пойдёт — «подсчитают правильно».
avatar

Chairman

  • 21 января 2016, 20:19
+
+1
Ну не знаю, мне кажется, что пенсионеры это единстве5нная реальная политическая сила. Почему? — им терять не чего…
avatar

Igor1966

  • 21 января 2016, 20:28
+
+2
А что там Наш городской совет вместе с Нашим городским мэром порешал, нам, простым пенсионерам неизвестно. Мы как-то не только до 15 января 2016 года, жить собираемся. И ездить по магазинам, по аптекам, по поликлиникам будем долго. Так что не дождётесь….
avatar

ILARIYA

  • 21 января 2016, 20:35
+
Ай молодца )))
avatar

LittlePony

  • 21 января 2016, 22:53
+
+5
"
— На сегодняшний день практически все вопросы решены. И мы, боевые офицеры России, Советского союза приветствуем решение, принятое властью
жаль что штрейкбрехеры подписываются именем Российских офицеров.
avatar

ILARIYA

  • 21 января 2016, 20:41
+
+1
Горбунов фактически чиновник администрации на должности советника пахомова по вопросам пенсионеров.
avatar

19z59a

  • 21 января 2016, 21:30
+
А это не тот Горбунов что командовал гостиницами Москва и Чайка
avatar

Grigory

  • 23 января 2016, 11:25
+
Он самый и есть.
avatar

19z59a

  • 23 января 2016, 12:11
+
комментарий по нему написал ниже
avatar

Grigory

  • 23 января 2016, 13:01
+
Чтобы приветствовать
решение, принятое властью
совершенно не обязательно быть «боевыми». А вот наоборот…
avatar

Chairman

  • 21 января 2016, 20:49
+
Самое действенное оружие оказываетсявраньё
avatar

USER

  • 21 января 2016, 21:17
+
Не враньё, а деньги. Только мажор может издавать такие асоциальные решения: «Сытый голодного не разумеет»
avatar

iraukr

  • 26 января 2016, 22:24
+
+1
Это фигня, российская пенсия, вот истинный путь к похуданию.
avatar

Igor1966

  • 21 января 2016, 20:55
+
43000*840=36 120 000 рублей.
avatar

Copasochi

  • 21 января 2016, 21:27
+
+2
Такова цена разовой выплаты, а точнее, цена «молчания ягнят», часть из которых беспричинно возрадуется якобы ежемесячной выплате.
С 1 июля произойдёт очередное, плановое повышение тарифов на услуги ЖКХ.
avatar

DefEr

  • 21 января 2016, 22:54
+
С 1 июля произойдёт очередное, плановое повышение тарифов на услуги ЖКХ.
Минуточку!.. нефть подешевела минимум в 3 раза… логично ждать снижения тарифов на газ, свет, тепло и цены на бензин...)
avatar

Yabeda

  • 22 января 2016, 15:55
+
Минуточку!..
Вот именно! Вот именно!!! Вот именно!!!
нефть подешевела минимум в 3 раза…
Это на бирже. А кто в России покупает на бирже энергоресурсы?
цены на бензин...)
Значит так: на наши денюшки покупаем ихние денюшку, и покупаем на бирже нефть. Она же дешёвая. Выгоду в карман.
avatar

ogogo

  • 22 января 2016, 19:59
+
Где будем брать «наши» денежки?.. у меня только «ихние»...))
avatar

Yabeda

  • 22 января 2016, 20:11
+
Где будем брать «наши» денежки?..
Если есть такое понятие, как деньги. Значит что и есть люди у которых их много. Сколько строек в Сочи остановилось от бездеежья?
у меня только «ихние»...
Вы просто счастливый человек. За время кризиса стали богаче \ в рулёвом эквиваленте \ более чем в два раза.
avatar

ogogo

  • 23 января 2016, 11:09
+
+1
Что-то я не поняла про 60 000 человек, которые входят в Совет.
avatar

AlisaObychnaya

  • 21 января 2016, 22:10
+
+1
Это переписанные первичками пенсионеры и ветераны районов Сочи… и то не все…
Горбунов взял на себя право «голосовать списками»...))
avatar

Yabeda

  • 22 января 2016, 15:57
+
Если бы такие решения принимал совет ветеранов чиновников — было бы понятно. Но, может, так оно и есть?
avatar

Victyasochi

  • 21 января 2016, 22:23
+
+1

Сегодня состоялось заседание городского совета ветеранов Великой Отечественной войны и труда, а также инвалидов и пенсионеров.
avatar

zanoza

  • 21 января 2016, 22:23
+
+1
Это тимуровцы.:)
avatar

AlisaObychnaya

  • 21 января 2016, 22:29
+
Скорее, егоргайдаровцы.
avatar

DefEr

  • 21 января 2016, 22:45
+
+1
Реально интересно взглянуть на резолюцию и подписи под ней. Пофамильно.
avatar

AlisaObychnaya

  • 21 января 2016, 23:01
+
Девица заснула что ли?
avatar

koza-dereza

  • 21 января 2016, 22:47
+
Неудачно сняли просто. А вот которая рядом в очках 100% в ИндиКота режется.
avatar

Robert

  • 21 января 2016, 23:11
+
Девица заснула что ли?
На вопрос это вопрос может ответить только автор фото, запечатлевший заседание…
avatar

zanoza

  • 21 января 2016, 23:23
+
+4
— Наш городской совет решений по проведению митинга и перекрытию улиц не принимал. На заседании мы, обсудив этот вопрос, находим, что определенным политическим течениям, определенной категории лиц нужно было пропиариться перед выборной компанией в Государственную думу

Мутновато написано. Следовало назвать конкретно и поименно тех, кто вынудил пожилых людей выйти на улицы. У этих политических сил (течение — как в тексте) вполне есть название и имена.
Во-первых, это и.о. главы администрации (губернатора) Краснодарского края, член политической партии «Единая Россия» и её руководитель в Краснодарском крае В.И.Кондратьев. Именно его подпись стоит под внесённым в ЗСК похабным законопроектом и ставшим затем законом.
Во-вторых, это депутаты ЗСК — члены «Единой России», последовавшие за своим партийным руководителем и проголосовавшим за принятие этого внесённого им закона. Среди них — и пятеро депутатов-единороссов ЗСК от города-курорта Сочи. У них также есть имена, которые должны знать хотя бы те, кто за них голосовал на выборах.
В третьих, это председатель ЗСК В.А.Бекетов и опять же Кондратьев, как лица, обязанные были опубликовать принятый закон, но не сделали этого, скрывая от народа до самого последнего момента.
В четвёртых, это глава города Сочи А.Н.Пахомов и его заместитель по социальным вопросам Ирина Романец, обязанные по должности знать о принятых ЗСК законах по социальным вопросам. Оба — члены «Единой России», а Пахомов — руководитель политсовета Единой России в городе Сочи.
В пятых, это председатель городского совета ветеранов А.В.Горбунов (советник главы города по вопросам ветеранов), член ОНФ в г. Сочи, который, зная о принятом законе (как следует из публикации ТАФА) не предпринял упреждающих мер по возврату отобранных заслуженных льгот.

Так что напускание тумана этими ответственными лицами на столь очевидный всем вопрос: «Что и кто вывели людей на улицы?» есть не что иное, как уход от личной и партийной ответственности указанных выше лиц и политической партии «Единая Россия». Но в том-то и дело, что эти люди, эта «партия» до сих пор так и не могут поверить в то, что те, кого они привычно считают своим «электоратом» способны к самоорганизации и самостоятельным действиям. Заелись и оторвались от жизни! А может, никогда и не жили в нормальном обществе, прячась от «простых» людей за заборами дач и турникетов на входе в административные здания.
avatar

DefEr

  • 21 января 2016, 23:23
+
Так что напускание тумана этими ответственными лицами на столь очевидный всем вопрос: «Что и кто вывели людей на улицы?» есть не что иное, как уход от личной и партийной ответственности указанных выше лиц и политической партии «Единая Россия». Но в том-то и дело, что эти люди, эта «партия» до сих пор так и не могут поверить в то, что те, кого они привычно считают своим «электоратом» способны к самоорганизации и самостоятельным действиям. Заелись и оторвались от жизни!
Вы не провоцируйте Пахомова с Горбуновым. А не то выведут всё 60000 ветеранов на дороги в поддержку мэра, губернатора и «Единой России», как Кадыров в Грозном, чтобы показать всенародную поддержку власти.
avatar

Zlodei

  • 22 января 2016, 13:02
+
Митинг в Краснодаре по поводу отмены льгот



В Интернете собрано уже 68 тысяч подписей за петицию: «Заморозьте тариф на общественный транспорт на Кубани, верните льготы пенсионерам!»

www.change.org/p/верните-льготы-пенсионерам-на-проезд-заморозьте-тариф-на-общ-транспорт-на-кубани-kondratyevvi-протест

Подписи продолжают поступать, можете присоединиться

Петиция направляется Губернатору Краснодарского края Кондратьеву Вениамину Ивановичу Кондратьеву
avatar

USER

  • 22 января 2016, 21:04
+
+2
Горбунов Алексей Васильевич бывший зам председателя Центрального райисполкома города Сочи, потом командовал гостиницей Москва- Чайка, которые благополучно привел к краху, (уход сопровождался судами и скандалами, по моему возбуждали против него уголовное дело, потом прекратили) участвовал в качестве кандидата на пост мэра в выборах, потом снял свою кандидатуру. Был депутатом. По сути чиновник в отставке со всеми вытекающими. Ни в каких горячих точка не был. Так что это фигура практически из администрации, а не от пенсионеров
avatar

Grigory

  • 23 января 2016, 11:37
+
+4
за топик минус, написан с одной целью показать какая хорошая у нас администрация. А когда господин Пахомов протянул через депутатов повышение норм ТБО в три раза (что практически нереально) о чем он думал. Где полигон за который собирали деньги с населения и почему в угоду чей то неорганизованности (мусор возят к черту на кулички) люди должны страдать. Я бы посмотрел если бы Пахомова и Горбунова заставили прожить на 11000 руб в месяц при платежах ЖКХ 4-5 тыс. Власть панически боится таких массовых выступлений с перекрытием улиц и т.д. Но тогда ребята не доводите народ до этого и выступлений не будет.
avatar

Grigory

  • 23 января 2016, 11:44


+
+2
Большей частью этот" политический деятель" проявлял себя в Лазаревском районе, был депутатом ЗСК. Летом смотрел его интерьвью по местному ТВ. по теме злоупотреблений на Сочинском кладбище. Когда его спросили как навести там порядок он ответил нужна политическая воля. Большего бреда и представить невозможно. Был рьяным членом КПСС.
avatar

19z59a

  • 23 января 2016, 20:15
+
У меня по нему крайне негативная информация, несколько раз приходилось пересекаться как самому так и моим знакомым. Чистый пиар -администрация города идет вам на встречу, не перекрывайте дороги. Пока со стороны администрации только слова. По тому же САХ надо еще принять соответствующие подзаконные акты чтобы это все действовало, а их пока нет Посмотрим что будет дальше
avatar

Grigory

  • 24 января 2016, 10:28

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.