Детское пособие или как на это жить?

Доброго времени суток всем!
Сегодня пришли детские деньги. И, о, как я была удивлена, пособие подняли со 144 руб. в месяц до 152 руб. Как «расщедрилось» наше государство. Целых 8 рублей в плюс. Как на это прокормить ребенка, если учитывать, что на работе пособие по уходу за ребенком 50 руб. В итоге «бешеная» сумма набегает…
Вот как на это прожить? О чем наше Правительство думает?..
  • +103
  • 16 июля 2013, 18:15
  • Viwenka

Комментарии (163)

RSS свернуть / развернуть
+
Ну Вы же должны понимать — не до Вас пока… только-только подняли доходы депутатов, чиновников и других очень нужных стране граждан… Думать надо, прежде чем рожать детей…
И опять же: детсадов нет, а народ рожает и рожает…
avatar

Yabeda

  • 16 июля 2013, 18:29
+
)))))
Кстати, место в детсаду нам тоже не дали… очередь не подошла, сидите дома еще год до 4 лет…
avatar

Viwenka

  • 16 июля 2013, 18:39
+
Да тут с неделю назад обсуждалась эта проблема… В Сочи вообще катастрофа с местами в детсад…
Вы же видите — у нас не хватает торговых площадей и элитного жилья… Мэр так переживает по этому поводу, что даже кушать не может…
А проблема детсадов ни разу не возникала…
avatar

Yabeda

  • 16 июля 2013, 18:42
+
В Сочи вообще катастрофа с местами в детсад…
Все у нас по плану. Есть постановление правительства — обеспечить детсадами детей 3-7 лет. Поэтому убрали ясли в детсадах. И именно поэтому в пролёте 2011год. До 3х лет, считают, что можно посидеть с ребёнком дома.
avatar

Discobolus

  • 16 июля 2013, 19:09
+
До 3х лет, считают, что можно посидеть с ребёнком дома
Для этого же вам платят аж 152 рубля в месяц…
avatar

Yabeda

  • 16 июля 2013, 19:17


+
На такие деньги не выживешь)) Всё для народа)
avatar

magnum

  • 16 июля 2013, 19:18
+
На такие деньги не выживешь))
А как-бы, никто и не обещал.
Нам говорили: «Мы будем жить лучше»…
Так они и живут.
avatar

Discobolus

  • 16 июля 2013, 19:21
+
Лично мне никто ничего не обещал. И я, в свою очередь, никому ничего не обещала)) Так что, с этим правительством я не знакома)))
Я им так же плачу, как и они мне)
avatar

magnum

  • 16 июля 2013, 19:24
+
И я, в свою очередь, никому ничего не обещала))
Вот подарите Айфоне Анатольевичу вязаный чехол для любимого гаджета, глядишь, он Вам обязан станет)
avatar

Discobolus

  • 16 июля 2013, 19:28
+
А не пошел бы он… лесом, полем?
Из подарков остался только мальчик шахид, с любовным посланием)
avatar

magnum

  • 16 июля 2013, 19:31
+
Из подарков остался только мальчик шахид, с любовным посланием)
Главное — от души!
avatar

Discobolus

  • 16 июля 2013, 19:32
+
Я вот смотрю сериал«Декстер» и всё думаю, может нам его вызвать.Работы здесь непочптый край. Я уже и списочек подготовила)
avatar

magnum

  • 16 июля 2013, 19:34
+
смотрю сериал«Декстер»
Простите, не удостоился чести)
avatar

Discobolus

  • 16 июля 2013, 19:35
+
гугл Вам в помощь)))
avatar

magnum

  • 16 июля 2013, 19:37
+
При всём уважении, воздержусь)
avatar

Discobolus

  • 16 июля 2013, 19:38
+
Да ладно! Врага надо знать в лицо)
avatar

magnum

  • 16 июля 2013, 19:39
+
avatar

Discobolus

  • 16 июля 2013, 19:54
+
Я вот как раз тоже продолжаю смотреть 3 сезон, а то начал 3 года назад… )) Нужен нам подобный человечек, ах как нужен: о)
avatar

EugeneOst

  • 16 июля 2013, 20:27
+
Ааа)я все сезоны просмотрела за полгода в прошлом году)ааха) В принципе, можно было бы и позвать...)
avatar

Kris_Taison

  • 17 июля 2013, 08:08
+
вязаный чехол для любимого
Этот что-ли?
avatar

reticon

  • 17 июля 2013, 00:06
+
так это для любимого!)
avatar

Witch

  • 17 июля 2013, 00:29
+
Называется «ни в чем своим детям не отказывайте»…
avatar

Yabeda

  • 16 июля 2013, 19:22
+
насколько мне не изменяет моя девичья память, еще доказать надо, что на человека в семье приходится меньше прожиточного минимума, иначе не дадут.…
avatar

Witch

  • 16 июля 2013, 23:31
+
иначе не дадут.
Такие огромные деньжищи? Не дадут? Это сильно бьет по бюджету семьи...)
avatar

Yabeda

  • 16 июля 2013, 23:37
+
причем каждый год, выплаты без продления справок автоматически прекращаются
avatar

Witch

  • 16 июля 2013, 23:42
+
В свое время я была поражена, когда узнала, что инвалидов-ампутантов заставляют каждые полгода подтверждать инвалидность… а то вдруг выросла нога или рука…
А пенсионеров каждые полгода заставляли собирать кучу справок, чтобы подтвердить право на субсидию по квартплате… а то вдруг кто-то за полгода олигархом стал…
avatar

Yabeda

  • 16 июля 2013, 23:45
+
Во народ! Только о себе думаете! А чем же по вашему должны заниматься армии чиновников, которые как раз для собирания и подшивания этих справок и сидят на работе? Или вы хотите что бы их дети голодали?
avatar

Kudashov

  • 17 июля 2013, 00:03
+
Не поверите — хочу и даже вовсе алчу...)))
И где могу — прикладываю руку, чтоб подгадить…
avatar

Yabeda

  • 17 июля 2013, 00:05
+
)))
avatar

Kudashov

  • 17 июля 2013, 08:30
+
сейчас 1 раз в 2 года
avatar

Yula84

  • 17 июля 2013, 10:04
+
давно не получала)
avatar

Witch

  • 17 июля 2013, 11:12
+
насколько мне не изменяет моя девичья память, еще доказать надо, что на человека в семье приходится меньше прожиточного минимума, иначе не дадут.…
да, и список прилагаемых к заявлению документов внушительный и каждые два года до 18 лет снова пакет документов приносить на оформление пособия на следующие 2 года
avatar

Viwenka

  • 17 июля 2013, 10:03
+
Я б с удовольствием сидела, да вот только пособие по уходу за ребенком перестают платить в 1,5 года… А еще полтора года чем ребенка кормить, если на работу выйти нельзя, потому что ребенка не берут в детский сад?
avatar

apelsin

  • 16 июля 2013, 19:19
+
Муж?
avatar

Discobolus

  • 16 июля 2013, 19:20
+
К сожалению не все мужья миллионеры, жаль, конечно… А еще не у всех есть мужья в принципе.
avatar

apelsin

  • 16 июля 2013, 19:21
+
А вот с этим надо бороться.
Перевирая Ахиджакову, скажу: «Муж в наше время — обязателен!»
avatar

Discobolus

  • 16 июля 2013, 19:22
+
А кто не замужем, того в армию :) А по статистике на 10 девчонок девять ребят :)
avatar

apelsin

  • 16 июля 2013, 19:24
+
И именно поэтому в пролёте 2011год.
Да ерунда все это. Мы 2009-го, и пролетели. Там в УНО уже не знают куда деньги пихать.
avatar

reticon

  • 16 июля 2013, 22:20


+
Там в УНО уже не знают куда деньги пихать.
Да ерунда все это.
avatar

Discobolus

  • 16 июля 2013, 22:23
+
льготники 2011 года идут в ясли, а для общей очереди 2010 г центрального района мест нет
avatar

Viwenka

  • 17 июля 2013, 09:55
+
avatar

RESKUPORID

  • 16 июля 2013, 19:23
+
Это где?
avatar

Discobolus

  • 16 июля 2013, 19:24
+







avatar

RESKUPORID

  • 16 июля 2013, 19:28
+
Избранные в сад не ходят. У них есть няни..
avatar

SaraBarabu

  • 16 июля 2013, 22:29
+
А меня вот что удивляет, все так стремятся попасть в этот садик, дескать, ну что бы идти и зарабатывать на пропитание себе и ребенку, что отдают по 70-90 тыщ за место и по 10-20 ещё и ежемесячно, однако, господа, это же сколько вы зарабатываете, что можете позволить себе такие расходы и при том ещё и на пропитание остается? И зачем при таких доходах клянчите у государства 152 рубля?
Вообщем, что то тут нечисто, не сходятся концы с концами как то…
avatar

Kudashov

  • 16 июля 2013, 22:33
+
по 70-90 тыщ за место
И зачем при таких доходах клянчите у государства 152 рубля?
такса до 120 даже доходит по Центру))
не клянчить… а получать законное пособие, пусть даже и копеечное
avatar

Viwenka

  • 17 июля 2013, 10:14
+
Ну а смысл?
avatar

Kudashov

  • 17 июля 2013, 10:47
+
если б мы могли отдать такие деньги за место в саду… смысла с этой бумажной волокитой заморачиваться бы не было
avatar

Viwenka

  • 17 июля 2013, 11:20
+
И я же про то, но раз такие расценки существую значит дают, вот и возникает вопрос, в чем смысл?
avatar

Kudashov

  • 17 июля 2013, 11:25
+
в том, что не у всех есть дать.
avatar

Viwenka

  • 17 июля 2013, 11:47
+
Я не про то, вот в соседней теме обсуждается вопрос что мало кто получает в Сочи ЗП больше 20К. Вот у меня и возникает вопрос в чем смысл заплатить такие деньги за сад, а потом год их отрабатывать? Не проще ли тупо на эти деньги дома сидеть?
avatar

Kudashov

  • 17 июля 2013, 11:49
+
это мне тоже не понятно… вот в соседнем доме девушка в прошлом году приложила усилия чтоб ребенка взяли в ясли, так как она ждет второго и ей тяжело будет с двумя. В итоге сейчас оба с ней дома, так как, если старший будет в сад ходить, то домой всякую бяку младшему принесет… Вот таких вложений я вообще не понимаю
avatar

Viwenka

  • 17 июля 2013, 11:56
+
avatar

RESKUPORID

  • 16 июля 2013, 19:35
+
Смотри-ка! Еще где-то такая же ж**а! А я думала — Сочи впереди всей России… Ни детсадов, ни квартир для очередников…
avatar

Yabeda

  • 16 июля 2013, 19:46
+
Почему-бы у нас такое не организовать?
avatar

reticon

  • 16 июля 2013, 22:22
+
Мамочки с колясками не смогут добраться по «безбарьерной» среде… Опять же нет ни одной неизрытой площадки…
avatar

Yabeda

  • 16 июля 2013, 22:32
+
Про место в садике. Если Вам не предоставляют место в садике, то обязаны выплачивать компенсацию примерно в 5000 рублей. На это есть Постановление правительства.
avatar

nuport

  • 16 июля 2013, 19:41
+
Нету :) Это слухи. Был проект, но оставили на усмотрение местных властей. Наш Ткачев решил на эти деньги пристройки к садам строить — жалко ему людям отдавать.
avatar

apelsin

  • 16 июля 2013, 20:40
+
Так вам тогда должны выплачивать компенсацию в размере 5 тыс рублей
avatar

Ivan_Ivanovich

  • 17 июля 2013, 12:26
+
Вы не правы. И вот почему.
avatar

reStiler

  • 17 июля 2013, 13:25
+
Это риторические вопросы, и ответа на них нет и не будет. В стране другие приоритеты.
avatar

081062

  • 16 июля 2013, 18:48
+
Сейчас в СовБезе ООН в Нью-Йорке опять поднимут вопрос о пустующих землях в России с целью пригласить в Россию переселенцев со всего мира прежде всего из Африки и Латинской Америки этот вопрос всегда будет подниматься по мере сокращения населения в стране!
avatar

sicario

  • 16 июля 2013, 18:57
+
Только нация спасет саму себя от вымирания. Берсерков бы тысячи две и от Москвы до самых до окраин!!!)
avatar

magnum

  • 16 июля 2013, 19:38
+
Просто удивительно!!! А когда Вы заводили детей! Вы о чём тогда думали ???? Что вам государство помогать что ли будет или кормить ваших детей???? И ещё детские сады какие -то им подавай!!! ?????
avatar

sicario

  • 16 июля 2013, 19:00
+
когда Вы заводили детей! Вы о чём тогда думали ???? Что вам государство помогать что ли будет или кормить ваших детей????
Надежда на государство — весьма недальновидна.
Родив второго ребенка, женщина рискует остаться без работы, без садика, а ненужную бумажку- «матерный капитал» — использовать для поддржки матери и ребёнка в самый трудный период вообще нельзя.
Стоимость посещения ребенком ДДУ — 65-70 рублей в день пособие эквивалентно 2,5 дням.
avatar

Discobolus

  • 16 июля 2013, 19:17
+
Нельзя так! Детей не заводят. Это нормальное желание — в семье рожать детей.
avatar

081062

  • 16 июля 2013, 19:43
+
Это если эта семья в состоянии обеспечить свои желания, а если нет, то это как ни банально звучит, но называется — жить не по средствам.
avatar

Kudashov

  • 16 июля 2013, 22:23
+
Вот полностью согласен. Прежде чем заводить ребенка надо подумать на что его содержать. С чего государство должно содержать вашего ребенка? Государство конечно сволочное и нефтяным баблом в принципе могло бы и поделиться с теми кто рожает, тех, кто в будущем будет защищать нефтянную трубу ибо другого будущего для них и не планируется.
Но это лирика, а по чесноку то, зачем рожать, если содержать не можете? По моему тут как со всем остальным, есть — деньги купить и содержать — катаемся на своей машине, нет — велкам на автобус, есть деньги, едем в тур на Мальдивы, нет — загораем на ривьерском пляже, и т.д.
Причем тут государство? И почему оно должно вам платить за ваших же детей? Вон в Китае вообще то наоборот, родил лишнего сверх квоты, — плати налог!
avatar

Kudashov

  • 16 июля 2013, 22:22
+
Прежде чем заводить ребенка надо подумать на что его содержать.
Уважаемый господин Kudashov, а вы предусмотрели все случаи развития жизненных ситуаций? И перестраховались от всего? Ибо от момента возникновения мысли о появлении в семье ребенка, его рождение, и дальнейшего содержания, много что может измениться, в том числе и в материальном плане
avatar

Viwenka

  • 17 июля 2013, 10:28
+
Ибо от момента возникновения мысли о появлении в семье ребенка, его рождение, и дальнейшего содержания, много что может измениться, в том числе и в материальном плане
Вот поэтому и используется термин заводить ребенка, что подразумевает под собой, что у вашей семьи есть не только необходимые на это дорогое удовольствие средства, но и резервы рассчитанные на определенный период не менее 5 лет, а так же уверенность, что муж не сбежит столкнувшись со всеми «прелестями» отцовства ))) А то многие представляют себе все несколько проще, чем оно есть в реальности а столкнувшись с реальностью, понимают, что выход у них один беееежжжжать! )))))
avatar

Kudashov

  • 17 июля 2013, 10:50
+
Если бы обязательным условием была
уверенность, что муж не сбежит столкнувшись со всеми «прелестями» отцовства,
тогда бы детей рождалось раза в два меньше.
Вот, к примеру, можно же принять закон, чтобы перед рождением ребёнка открывался счет, на который 50000 кладет будущий отец и 50000 добавляет государство. Если папашка не выдержит
«прелестей» отцовства
и сбежит, молодая мама не окажется у разбитого корыта с дитём на руках.
avatar

Zlodei

  • 17 июля 2013, 11:28
+
Вот, к примеру, можно же принять закон, чтобы перед рождением ребёнка открывался счет
Верно… но как быть с теми, основными, «поставщиками» детей в деттдома?
avatar

SaraBarabu

  • 17 июля 2013, 11:34
+
как быть с теми, основными, «поставщиками» детей в деттдома?
Отказники всегда будут, но, их количество значительно бы уменьшилось, имея молодые мамы реальную поддержку государства.
avatar

Zlodei

  • 17 июля 2013, 11:39
+
имея молодые мамы реальную поддержку государства.
Да, и тут согласна:)
Сейчас «пример» приведу может не совсем корректный, но:
На Украине, вместо этой «бамажки», с громким названием:
«Материнский капитал», платят наличкой. :) И куда хочешь эти деньги трать. Сумма чуть меньшая, но хоть пригодная. Не знаю, есть ли те. кто их пропил, но знаю тех. кому они очень помогли поправить свое мат. положение. Используя эти деньги, как часть стартового капитала.
Россия — страна крайностей: под золотым покрывалом — разруха. боль и нищета…
avatar

SaraBarabu

  • 17 июля 2013, 11:50
+
И это разумно, причем все что вы написали и про в два раза меньше и про депозит.
avatar

Kudashov

  • 17 июля 2013, 11:38
+
соглашусь
avatar

Witch

  • 17 июля 2013, 11:45


+
Т.е. надо вначале на все резервы создать? На ребенка, ну допустим 10 тыс в месяц*12= 120 тыс *5 лет = 600 тыс, на ремонт машины, квартиры и прочих прелестей также. Если нет этих 600 тыс, нечего о нем и думать… так можно и до пенсии дожить без детей. Вы по такому принципу своих заводили? Кто так делает? Или это я — дерево арбуз. Естественно, когда мы узнали, что он у нас будет, мы откладывали деньги, и ребенку приобрели все необходимое и мне машину. Но на 5 лет вперед… это как-то слишком
avatar

Viwenka

  • 17 июля 2013, 11:33
+
Разумное, чрезмерным не бывает )
avatar

Kudashov

  • 17 июля 2013, 11:39
+
Просто удивительно!!! А когда Вы заводили детей! Вы о чём тогда думали ???? Что вам государство помогать что ли будет или кормить ваших детей???? И ещё детские сады какие -то им подавай!!! ?????
Детей не заводят, они не домашние питомцы.
Никто не говорит, что государство должно нас полностью содержать и кормить, но 152 руб пособия на ребенка и 50 руб — по уходу за ним… это свинство.
avatar

Viwenka

  • 17 июля 2013, 10:19
+
А сколько было бы нормально, ну так навскидку?
avatar

Kudashov

  • 17 июля 2013, 10:51
+
До полутора лет платят 40% от оклада, еслиб эти выплаты были бы до 3-х лет, было бы нормально, а не 50 руб.
avatar

Viwenka

  • 17 июля 2013, 11:36
+
О чем угодно, только не о своих гражданах
avatar

BAP1982

  • 16 июля 2013, 19:01
+
А как же папа ребенка? Помогать думает али нет? А вообще не стоит рожать этому государству пока не станут платить как в ОАЭ!
avatar

VolK

  • 16 июля 2013, 19:14
+
Вы рожаете для государства?
avatar

Mavic

  • 16 июля 2013, 19:17
+
Вот тоже всегда такая формулировка удивляла.
avatar

chagooch

  • 16 июля 2013, 19:29
+
Однако, требуют чего то именно с государства, почему, загадка…
avatar

Kudashov

  • 16 июля 2013, 22:24
+
Странно, и государство постоянно чего-то хочет! То молодежь в армию призывает, то налоги платить, то еще чего-то!
avatar

reticon

  • 16 июля 2013, 22:37
+
Да вообще! И не поймешь даже кому больше не повезло… Не то государству с народом, не то народу с государством…
avatar

Kudashov

  • 16 июля 2013, 22:41
+
Mavik вас родили для велисапета!
avatar

VolK

  • 16 июля 2013, 20:15
+
Вы рожаете для государства?
а Вас для него родили?
avatar

Viwenka

  • 17 июля 2013, 10:42
+
Судя по количеству притязаний со стороны государства, так оно и выходит ))))
avatar

Kudashov

  • 17 июля 2013, 10:52
+
А как же папа ребенка? Помогать думает али нет?
Спасибо за вопрос.
С папой всё в порядке, не даже не так, если б не муж, мы б точно лапки протянули, так как больше помощи нет — я сирота. Он на 2х работах работает, чтоб оплатить наши памперсно-пюрешные дела, занятия для ребенка, врачей и лечение.
Я как бы не за себя всё это начала, а вообще в принципе возмущают суммы выплат.
И знаю девочек, у которых мужа нет, и они как могут, так и выкручиваются, кто на работу вышел и с бабушкой по оставлял, кто подруг просит ночью смотреть, а сами официантками подрабатывают… Для матерей-одиночек двойная выплата 288 руб. была, сейчас не знаю на сколько им добавили, сегодня увижу на площадке, спрошу
avatar

Viwenka

  • 17 июля 2013, 10:40
+
И знаю девочек, у которых мужа нет, и они как могут, так и выкручиваются
Вот этого вообще не понимаю. Зачем заводить детей без мужа? Нет я понимаю, всякое бывает, ну погиб на службе, в ДТП, в подъезде ножом пырнули, всякое бывает, но в основной массе, женщины заводят детей зачастую хорошо понимая, что нынешний спутник временный. А ещё, есть такие уникумы которые вообще заводят ребенка даже без постоянного партнера, с формулировкой «для себя», а по факту в надежде попасть на иждивение государства, ну правда эти случаи совсем безголовые, а потому не массовые…
avatar

Kudashov

  • 17 июля 2013, 10:55
+
хм. а что делать тем у кого муж ушел? а таких большинство
avatar

Witch

  • 17 июля 2013, 11:17
+
Ну так уж большинство, может не так уж мало, но скорее всего точно не большинство.
А что делать скажу, не беременить, если мужчина не готов или тем более ещё и не согласен в добавок к неготовности.
А то многие женщины почему то практикуют такую практику, ну сейчас не хочет, а я в от залечу потом смирится, ну вот это и приводит к таким результатам, один смирится, а другой смоется ))) )
avatar

Kudashov

  • 17 июля 2013, 11:24
+
ну вот все разведенки кого знаю, так не думали, рожали в браке при живом муже и большой любви, ну а мужчина делал ноги когда младшим и по 3 и 6 и больше было, ну вообщем как то так
avatar

Witch

  • 17 июля 2013, 11:27
+
Ну тогда не знаю, значит не выдерживаем мы мужчины таких нагрузок, потому и надо заранее все рассчитывать.
avatar

Kudashov

  • 17 июля 2013, 11:33
+
кто должен? уточните? рожающая от него женщина или мужчина??
avatar

Witch

  • 17 июля 2013, 11:43
+
Оба, нет? Но поскольку, женщина оказывается в более невыгодном положении, то получается, что она и должна более внимательно к этому относиться.
avatar

Kudashov

  • 17 июля 2013, 11:45
+
Где у него кнопка? Если бы женщины это знали, поверьте ошибок было бы гораздо меньше
avatar

Witch

  • 17 июля 2013, 11:45
+
какая кнопка?
avatar

Kudashov

  • 17 июля 2013, 11:46
+
это прикол такой)))
avatar

Witch

  • 17 июля 2013, 11:48
+
ааа
avatar

Kudashov

  • 17 июля 2013, 11:49
+
И знаю девочек, у которых мужа нет, и они как могут, так и выкручиваются
Вот этого вообще не понимаю. Зачем заводить детей без мужа?
Так у подруги муж был, хоть и гражданский, но был, и жили они вместе 3 года, и вот она забеременела, когда срок 6 месяцев был, он в другой город поехал, у мамы погостить, и всё… позвонил, что там остается и ребенок не нужен. и что делать, когда такой срок? и возраст за 30?
avatar

Viwenka

  • 17 июля 2013, 11:43
+
Так у подруги муж был, хоть и гражданский, но был,
Не хочется говорить как женщина, но… Гражданский муж, он как гражданский долг, сегодня есть, завтра нет.
avatar

Kudashov

  • 17 июля 2013, 11:46
+
хотите прикол? у моей знакомой не гражданский, официальный, был, ушел, а у него своя фирма, дает ей 6к на двоих, при попытке поговорить жена была послана пешим сексуальным маршрутом со словами — будешь рыпаться, сделаю нулевой баланс, не получишь ничего
avatar

Witch

  • 17 июля 2013, 11:50
+
А Вы уверены, что это НАШЕ правительство?))Я давно пришла к выводу, что эти «дурики», как и их папа Клоун, меньше всего думают))) Они не для того туда посажены.
avatar

magnum

  • 16 июля 2013, 19:08
+
А Вы уверены, что это НАШЕ правительство?
++++!!!
avatar

Yabeda

  • 16 июля 2013, 19:14
+
Вы правы Магнум! Это ставленники Вашингтона и Мальтийского Ордена! Задача которую им поставили их хозяева состоит в том чтобы сократить население России прежде всего Русского и других до 60 миллионов что они --ставленники успешно и выполняют!
avatar

sicario

  • 16 июля 2013, 19:18
+
Меня меньше всего интересует распространенная паранойя)), меня больше всего волнует, когда этот цирк уедет из страны?
avatar

magnum

  • 16 июля 2013, 19:21
+
Этот цирк никуда и никогда сам отсюда не уедет! Большинству населения Россия нравятся клоуны этого цирка и его представления!!!
avatar

sicario

  • 16 июля 2013, 20:08
+
Сейчас у СТАВЛЕННИКОВ — правителей России: приоритеты сокращения населения в стране, прежде всего русского и остальных народов, с тем чтобы, завезти сюда переселенцев со всего мира в первую очередь из Африки. Что успешно и выполняется ,2 миллиона в год теряет Россия своих граждан! Так что 144 рубля это и ещё очень высокая плата на ребёнка в месяц! Вы им просто не нужны в страну завезут и уже завозят более подходящих рабов послушных и безропотных к тому же!!!
avatar

sicario

  • 16 июля 2013, 19:13
+
воры и враги рвут Великую Русь на части… уже и свободно говорить об этом боязно.
avatar

dennisdeaf

  • 16 июля 2013, 20:14
+
Государство любит Вас! А чё, столько денег перечисляет, как говорится рожайте детей побольше, и ни в чем себе не отказывайте! Зато как придет призывной возраст, государство сразу «вспомнит» про вашего сына и про то, что он должен идти в армию.
avatar

Spointer

  • 16 июля 2013, 19:14
+
И ещё пугают статьёй УК за уклонение от призыва в рабство И хватает же им наглости и хамства ещё что-то требовать от своих рабов в стране!
avatar

sicario

  • 16 июля 2013, 19:21
+
А от рабов ничего и не требуют, им просто приказывают нимало не интересуясь их мнением на этот счет.
avatar

Kudashov

  • 16 июля 2013, 22:25
+
Целых 8 рублей в плюс. Как на это прокормить ребенка, если учитывать, что на работе пособие по уходу за ребенком 50 руб. В итоге «бешеная» сумма набегает…


Из сегодняшнего только:
«Газпром» потратит на компьютер для Миллера 120 миллионов рублей

Вопросы еще остались?
avatar

Nitro

  • 16 июля 2013, 19:20
+
Да у нас и раньше вопросов то не было))) Одно ожидание, когда ж они все нажруться то, упыри)
avatar

magnum

  • 16 июля 2013, 19:22
+
Когда выполнят за все задачи!- поставленные перед ними их хозяевами!
avatar

sicario

  • 16 июля 2013, 19:31
+
Аппетит увеличивается во время еды. )))
avatar

Mavic

  • 16 июля 2013, 19:58
+
Mavic, брысь крутить педальки)
avatar

magnum

  • 17 июля 2013, 00:34
+
«Газпром» потратит на компьютер для Миллера 120 миллионов рублей
Ну, ну а что, чуваку «паука» на айпаде раскладывать?
avatar

Discobolus

  • 16 июля 2013, 20:23
+
Знаете какой главный закон экономики?
На всех все равно не хватит!
avatar

VinniPih

  • 16 июля 2013, 19:42
+
Правительство этой страны — убогое и вороватое!!! Вы ничего от него не дождетесь…
avatar

nuport

  • 16 июля 2013, 19:43
+
Подождите, сейчас шубохранилища достроят и поднимут пособия.
avatar

sergilo

  • 16 июля 2013, 19:50
+
О чем наше Правительство думает?
«Газпром»-национальное достояние!.. печально.
avatar

Trust

  • 16 июля 2013, 20:29
+
"«Газпром»-национальное достояние!.. печально. " — polit.ru/news/2013/07/16/jump_miller_mnenie/
avatar

raven

  • 16 июля 2013, 21:01
+
Нету сейчас в России никакой демократии и тем более капитализма!!! Есть только командно -тоталитарный сталинизм! И экономика бандитской страны!!!
avatar

sicario

  • 16 июля 2013, 20:53
+
А я еще кое-что в помощь нашла

Дело в том, что в нашей стране положено бесплатное обеспечение лекарственными средствами детей до 3х лет. Как правило, родители об этом просто не знают, соответственно, правильно оформленную выписку лекарств у врачей просто не требуют, а надо бы.
Уважаемые родители, теперь вы в курсе, что любой ребёнок, которому не исполнилось ещё 3 года вправе получать бесплатно абсолютно все лекарственные средства. Эти правила также касаются детей из многодетных семей, только таким детям выдача (выписка) бесплатных лекарств положена до 6 лет.Право на выдачу бесплатных лекарств детям до 3х лет нам гарантируют Законы РФ и прописано это в Постановлении Правительства РФ от 30.07.1994 № 890 “О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения ” (Приложение № 1).Это постановление действует до сих пор, изучив его и указывая на него в необходимых для этого случаях, возможно добиться успехов в споре с врачами.
Загвоздка в том, что финансируются эти средства из местных бюджетов наших регионов, а как известно, в этих бюджетах часто не бывает средств для финансирования таких статей. Поэтому не все врачи и не во всех поликлиниках афишируют данный закон, хотя по правилам, он в распечатанном виде должен висеть на информационных стендах в наших детских поликлиниках. Конечно, на самом деле этого не происходит, и поэтому родители остаются в полном неведении о своём праве на бесплатное лекарство детям до 3х лет.
При отстаивании права на бесплатные лекарства для детей в возрасте до 3х лет можно руководствоваться также Постановлением Правительства РФ № 665 от 18.09.2006 г«Об утверждении перечня лекарственных препаратов, в том числе перечня лекарственных препаратов, назначаемых по решению врачебной комиссии лечебно-профилактических учреждений, обеспечение которыми осуществляется в соответствии со стандартами медицинской помощи по рецептам врача (фельдшера) при оказании государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг»
В этом документе имеется список положенных государством бесплатных лекарств. Он утверждается каждый год и постоянно расширяется. В списке имеются такие распространенные препараты как арбидол, детский парацетамол, препараты от кашля, иммуномодулирующие препараты и т.д., изучить данный документ можно на сайте Минсоцразвития РФ.Родители детей до 3х лет в случае их болезни имеют право на бесплатную выписку всех необходимых лекарственных средств, просто процедура получения лекарств немного усложняется.
Итак, подводя итоги написанного в статье, родителям детей до 3х лет необходимо знать о том, что:- основные лекарственные средства положены всем детям до 3х лет (вне зависимости от инвалидности),- лекарственные средства выписываются на рецептах в установленной форме (поэтому вы вправе требовать от лечащих врачей рецепты).
avatar

Anastasy_21

  • 16 июля 2013, 20:59
+
а детям из малообеспеченных и многодетных семей лекарства должны выдаваться до 6 лет. только, чтобы получить эти лекарства, нужно попотеть: попросить участкового педиатра выписать рецепт, зав. отделением его должен подписать, идете в аптеку (причем не в любую), предъявляете рецепт, а вам говорят, что такого лекарства нет, будет через месяц (к примеру), а платный есть. будете ждать месяц? а могут еще не ту дозировку выписать и т.д.
avatar

Yula84

  • 16 июля 2013, 21:44
+
Ну попробовать-то стоит. Аптеки муниципальные в Дагомысе и в Сочи я знаю…
avatar

Anastasy_21

  • 16 июля 2013, 22:20
+
Замучаетесь пыль глотать, бегая © В.В.Путин
avatar

UmNick

  • 17 июля 2013, 21:09
+
а мне кажется, что этого нереально добиться.врач скажет: кто вам щас чё даст?? и пойдёте вы на свои кровные это всё покупать(((
avatar

burberry88

  • 16 июля 2013, 22:42
+
Реально — обязаны, так пусть выписывают. А если нет — есть на таких врачей вышестоящие инстанции. Чтоб неповадно было не выписывать.
avatar

Anastasy_21

  • 16 июля 2013, 22:51
+
152 рубля в месяц — это позор и унижение для родителей.
Пусть этими деньгами подавятся в своих шубохранилищах чиновники и депутаты.
avatar

Discobolus

  • 16 июля 2013, 21:30
+
тогда над дашь на дашь, государство мне не платит, но мой ребенок не служит в армии. пусть, если я его для себя родила, а не государству налогоплательщика
avatar

Witch

  • 16 июля 2013, 23:36
+
Суммы просто поражают!!! Как жить за такие деньги? Как блиать? я бы собрал 152 рубля по 10 копеек и запустил бы 1520 монет в харю чинуш которым такое вообще в голову приходит, а лучше бы затолкал бы в рот, чтоб насытились напоследок!!!
avatar

EugeneOst

  • 16 июля 2013, 21:47
+
А кто сказал, что на эти деньги следует жить? Вообще то, это маленькая премия от государства, на скажем… ну к примеру, на сигареты, за то что, благодаря вам они смогут поставить ещё одну галочку в статистическом отчете по демографии. Так что мне кажется тут просто легкое недопонимание наличествует ))
avatar

Kudashov

  • 16 июля 2013, 22:30
+
А если бы это было 10 тыщ в месяц?
Народ стал бы размножаться как тараканы?
avatar

Mavic

  • 16 июля 2013, 22:49
+
Наврядли.
avatar

Kudashov

  • 16 июля 2013, 22:53
+
я бы собрал 152 рубля по 10 копеек и запустил бы 1520 монет в харю чинуш

И правильно бы сделали! Поддержите требование отставки Правительства! Проголосовать можно здесь!
avatar

DefEr

  • 16 июля 2013, 23:01
+
Жалобами на скотское отношение к детям и родителям не помочь.
Надо требовать отставки такого правительства Инфа здесь
Более подробно о мотивах и причинах требования отставки и создания коалиционного правительства здесь.
avatar

DefEr

  • 16 июля 2013, 22:45
+
Почему фраза про коалиционное правительство у меня всегда вызывает легкое напряжение?
avatar

Kudashov

  • 16 июля 2013, 22:48
+
Вероятно потому, что вы либо не знаете, либо напрочь забыли успешный опыт коалиционного Правительства РФ Примакова-Маслюкова-Геращенко, вытащившего страну из пропасти после дефолта 1998 г., наступившего в результате правления нашего земляка Кириенко из команды «успешных менеджеров» гайдаровско-чубайсовского толка.
avatar

DefEr

  • 16 июля 2013, 22:54
+
Вероятно потому, что у меня следующий ассоциативный ряд — коалиционное правительство, временное правительство, советы рабочих и крестьянских депутатов, красный террор…
avatar

Kudashov

  • 16 июля 2013, 23:37
+
Каждый бредит по-своему. Напомнили мне классика: «Смешались в кучу кони, люди...». Или «в огороде бузина, а в Киеве — дядька».
Это когда было в царской России коалиционное правительство? Не при Иване ли Грозном?
avatar

DefEr

  • 17 июля 2013, 00:22
+
Временное как раз таковым и было по сути и по принципу «каждой твари — по паре», результаты мы расхлебываем и по сей день…
avatar

Kudashov

  • 17 июля 2013, 08:31
+
Вот и коммунисты из склепа вышли))байки на ночь…
avatar

magnum

  • 17 июля 2013, 00:37
+
В это самое место давно уже погружается вся страна — при вашем личном отрицании социализма, как общественного строя. И чего же вы тогда всё здесь плачетесь? Вместо того, чтобы дело поддержать, хотя бы заочно, — нет, всё ноете и ноете, как заблудившиеся в трёх соснах.
avatar

DefEr

  • 17 июля 2013, 10:07
+
Только из уважения к Вашему преклонному возрасту не буду с Вами спорить.
Есть три стадии готовности что то решать. Это ~хочу.могу и действую. Видимо общество прошло только две стадии.
avatar

magnum

  • 17 июля 2013, 11:42
+
Я не менее Вас уважаю Ваш преклонный возраст. Но это не меняет сути дела. При нынешнем правительстве Вам ничего не остаётся, кроме как стенать и в блоге возмущаться. Вот и примените к себе Ваши же принципы «хочу-могу- и, главное, — действую». К чему и призвал в этом топике Вас и других — голосовать за отставку такого правительства. Так что спорить тут не о чем, надо действовать, а не препираться между блогерами.
avatar

DefEr

  • 17 июля 2013, 12:06
+
Ваша бы партия, во время последних выборов не торговалась и не шла бы на сговор с местной администрацией, было бы больше Вам доверия. А так, мы просто оппоненты на пространстве этого ресурса.
avatar

magnum

  • 17 июля 2013, 12:20
+
Вот это уже из области фантастики. Или точнее — из области политтехнологии ПЖиВ, к которой она всегда прибегала и прибегает для охмурения легковерного «электората». Но Вы-то каким боком в этом их политшоу решили поучаствовать?
avatar

DefEr

  • 17 июля 2013, 12:25
+
А почему тогда ваши не поддержали протестную волну 11-12 годов и не возглавили её тем более? Знаете, прикормленная карманная оппозиция никому не нужна.
avatar

Kudashov

  • 17 июля 2013, 12:33
+
О какой протестной волне Вы говорите? В эти годы именно КПРФ провела массу протестных мероприятий по всей стране, и уж единственная партия — именно в Сочи. Странно, что Вы этого не зная, берётесь судить так строго.
Если же говорить о протестах Болотной площади и т.п. — то и здесь КПРФ участвовала на уровне начальной организации и делегировала выступающих. Например, депутатов ГД Смолина и Московской Думы Клычкова. Но «оранжевая оппозиция» самым наглым образом сорвала соглашения, не дав выступить на митингах ни тому, ни другому. Разве Вы не в курсе этого скандала? Но берётесь так яро судить о вещах, Вам неизвестных.
К тому же, «оранжевая оппозиция» не предлагает никакой конструктивной программы, отличной от той политики, которую проводит нынешнее либеральное Правительство. Лидеров «оранжевой оппозиции» интересует только смена руководящих персоналий, но не экономического, социального, внешнеполитического курса государства. Такую якобы «оппозицию» КПРФ не поддерживает, поскольку она ничем не отличается от правительства Медведева и прочих либералов по идеологии прислуживания олигархам.
avatar

DefEr

  • 17 июля 2013, 12:50
+
Вот в этом и проблема, вы боретесь платформами все, а вас всех уже давно отстранили от механизмов принятия реальных решений в государстве, это называется декор.
avatar

Kudashov

  • 17 июля 2013, 13:23
+
Не совсем так. У КПРФ есть опубликованная программа вывода страны из кризиса, а вот таковой у «оранжевой оппозиции» кто-нибудь видел?
Поэтому совершенно ясно (для тех из числа думающих людей), куда поведёт страну КПРФ и куда ведёт ЕдРо, ЛДПР, и частично Справедливая Россия (в лице своих руководителей). Но это глобальные, что ли, вещи.
Но речь идёт сейчас о требовании отставки Правительства РФ, возглавляемого Медведевым.
Так Вы за или против?
avatar

DefEr

  • 17 июля 2013, 13:41
+
Я конечно, ЗА.
avatar

Kudashov

  • 17 июля 2013, 13:52
+
avatar

Romeo53

  • 17 июля 2013, 02:34
+
Ну когда же люди уже поймут, что нет никакого «нашего» правительства и президента? Что страна оккупирована с 1991 года, что ведется активная работа по уничтожению населения и разграблению и расчленению страны… Эх.....!
avatar

scorp_man

  • 17 июля 2013, 11:53
+
Да… У Харчикова есть подходящая песня, если помните:

avatar

SaraBarabu

  • 17 июля 2013, 11:58
+
Есть и песни и люди, понимающие, что происходит на самом деле, а толку? К сожалению, 90 процентов населения — зомби, тупая биомасса. Звучит жестоко, но это правда…
avatar

scorp_man

  • 17 июля 2013, 16:28
+
Да не ведется никакой политики ни активной ни пассивной. Просто властям наплевать на все, кроме своего кармана.
«Сидит мальчиш-плохиш, жрет и радуется»
avatar

fasfus

  • 17 июля 2013, 16:31

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.