Уголовное дело на О.В. Вронского и А.З. Пруидзе. Судебное заседание назначено на 12.09.2014. 10-00

Нашла на сайте суда Центрального района...

На Привете много раз обсуждалось строительство высотки на Соколова и упоминались фамилии с ней связанные.

12 сентября в суде центрального района будет рассматриваться уголовное дало за номером 1-437. О.В. Вронский обвиняется по статье 286, ч.1 УК РФ. А.З. Пруидзе — ст. 33 ч.4, ст.286, ч.1 УК РФ.

Зал судебных заседаний — 7. Начало в 10-00. Может, кому-то из приветовцев удастся поприсутствовать.

Если посмотреть движение дела, то увидите, что 02.09.2014 заседание суда не состоялось из-за болезни подсудимого. Надеюсь, что все уже здоровы.

Сколько верёвочке не виться…
Но что же будет с высоткой?
  • +81
  • 10 сентября 2014, 18:45
  • AlisaObychnaya

Комментарии (292)

RSS свернуть / развернуть
+
А что с высоткой должно быть?
Ничего не будет)))
Доделают как-нить и следующую начнут :)
avatar

ABATAP

  • 10 сентября 2014, 18:52
+
Но что же будет с высоткой?
Она точно не утонет...(((
avatar

bakc

  • 10 сентября 2014, 19:09
+
Должна быть часть третья. Уверен на все 100!
Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:
а) с применением насилия или с угрозой его применения;
б) с применением оружия или специальных средств;
в) с причинением тяжких последствий, -
Поясняю. Явное применение насилия в отношении психики отдельных блогерев. А еще могуть проявиться и тяжкие последствия… :)
avatar

Garripil

  • 10 сентября 2014, 19:10
+
Явное применение насилия в отношении психики отдельных блогерев. А еще могуть проявиться и тяжкие последствия… :)
Гарри, поясните, на что это вы намекаете?
avatar

bakc

  • 10 сентября 2014, 19:29
+
Гарри, поясните, на что это вы намекаете?
Гарри намекает, что желающие сочинцы могут заявиться жертвами действий указанных чиновников…
Чур, я первая…
Жду остальных «жертв» послезавтра в суде…
avatar

Yabeda

  • 10 сентября 2014, 20:22


+
Yabeda ответила уже.
Каждый вправе заявить в СУДЕ что он не спал, не ел, бросил занятия бытовыми делами, не мог работать бо психика была выведена из строя преступными действиями подсудимых. И пусть только попробует наш самый гуманный в мире не учесть этих фактов!
avatar

Garripil

  • 10 сентября 2014, 20:33
+
не спал, не ел, бросил занятия бытовыми делами, не мог работать
и в благородном порыве негодования, в кровь сбил пальцы о клавиатуру, обличая злодеев в своём блоге…
О_о
avatar

zhdann

  • 10 сентября 2014, 20:35
+
в кровь сбил пальцы о клавиатуру

Берегите пальцы, они вам еще пригодятся:)))) О_О
avatar

bakc

  • 10 сентября 2014, 22:28
+
пальцы, они вам еще пригодятся
я знаю
avatar

zhdann

  • 11 сентября 2014, 17:09
+
Это пока малой, с возрастом руки опускаются:)))
avatar

bakc

  • 11 сентября 2014, 17:35
+
В результате исследований, которые провели американские и индийские учёные, выяснилось, что 9 из 10 человек почти ежедневно ковыряются в носу.
avatar

zhdann

  • 11 сентября 2014, 17:41
+
Врут, не верьте…
avatar

bakc

  • 11 сентября 2014, 17:50
+
О-О!!!
Класс! :)
avatar

Garripil

  • 10 сентября 2014, 22:33
+
Это вы о себе, ждан. Я, в данном случае выступаю в роли злодейки, которая ноги сбила, бегая по полициям, прокуратурам, СК и сторойнадзорам и которую вы обличаете.
avatar

AlisaObychnaya

  • 10 сентября 2014, 22:45
+
Это вы о себе, ждан. Я, в данном случае выступаю
собирательный образ борца за справедливость.
не более.

ноги сбила
купите, наконец, удобную обувь.
)))
avatar

zhdann

  • 11 сентября 2014, 17:05
+
И всё то вы знаете, и везде то вы плавали. :))
avatar

AlisaObychnaya

  • 11 сентября 2014, 17:12
+
И всё то вы знаете, и везде то вы плавали. :))
дык, вы же в курсе?
век живи — век учись.
)))
avatar

zhdann

  • 11 сентября 2014, 17:16
+
И пусть только попробует наш самый гуманный в мире не учесть этих фактов!
А он разве не попробует?..
avatar

Yabeda

  • 10 сентября 2014, 21:02


+
А он разве не попробует?..
И шо мы тогда с ним сделаем?
avatar

bakc

  • 10 сентября 2014, 22:30
+
Надо Гарри спросить — до какой степени мы имеем право расстроиться и демонстрировать суду «тяжкие последствия»...))
avatar

Yabeda

  • 10 сентября 2014, 22:33
+
Прям там в суде падучую продемонстрировать, иначе не поверят:)))))
avatar

bakc

  • 10 сентября 2014, 22:36
+
Ну не то чтобы падучую… я не настолько артистична...))
Вот пусть Гарри и проконсультирует… раз подкинул эту мысль…
avatar

Yabeda

  • 10 сентября 2014, 22:42
+
При всем моем уважении к Гаррии я бы ему не доверилась. Боюсь он нас так проконсультирует, что потом придется долго доказывать, что не пациенты онного заведения.
avatar

bakc

  • 10 сентября 2014, 23:52
+
Боюсь он нас так проконсультирует
Меня терзают смутные сомнения… что Гарри скорее защитит суд от нас… чем нас от крепких санитаров...))
avatar

Yabeda

  • 10 сентября 2014, 23:58
+
Вот и я того же боюсь… Обойдемся мы лучше без его консультаций.
avatar

bakc

  • 11 сентября 2014, 00:00
+
bakc.
Ну я ж шутил, а не всерьез рассуждал о получении компенсаций жителями полумиллионного города :)
avatar

Garripil

  • 11 сентября 2014, 00:07
+
Гарри, вводили нас в заблуждение?:))) А мы уже усомниться успели...)))
avatar

bakc

  • 11 сентября 2014, 00:09
+
А мы уже усомниться успели...)))
И как оказалось — не зря...(((
avatar

Yabeda

  • 11 сентября 2014, 00:11
+
Какие мы проницательные:)))
avatar

bakc

  • 11 сентября 2014, 00:13
+
Кадровая военная ВМФ Канады заявила что пролет Российского военного самолета над ее кораблем участвующим в учениях НАТО на Черном море (Сентябрь 2014 ) отрицательно повлиял на ее психику. В связи с этим она намерена обратиться в СУД и взыскать положенную ей компенсацию. При этом она весьма подробно описала ужасы которые она пережила и которые отрицательно повлияли на ее самочувствие.
Понимаете о чем я? :)
avatar

Garripil

  • 11 сентября 2014, 22:25
+
А вот простой русской бабе суд ни в жисть не поверит, что она испугалась такой ерунды.
Пролетел разок самолёт — это не 2 с лишним года безумной стройки над головой. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 11 сентября 2014, 22:48
+
Всем коллективом изобразить «падучую болезнь» как следствие тлетворного влияния незаконной стройки на организьм всем коллективом блогеров перед СУДОм и Вам поверят! :)
avatar

Garripil

  • 11 сентября 2014, 23:29
+
Гарри, а суд не сильно удивится, что мы вынесли 7 лет раскопок и строек — и не сошли с ума?.. и вдруг...))
Я надеялась, что вы предложите более убедительный сценарий… например — мы не смогла пережить моральную травму от того факта, что вместо привычной многоэтажной парковки в самом центре города построили банальные апартАменты…
avatar

Yabeda

  • 11 сентября 2014, 23:45
+
В настоящее время самазнаешькто проталкивает апартАменты на Мамайке. А школу там в очередной раз просто обещают.
avatar

AlisaObychnaya

  • 11 сентября 2014, 23:57
+
А школу там в очередной раз просто обещают
А ты разве не поняла?.. у мэра на детей стойкая идиосинкразия…
Поэтому я удивляюсь, что на Мамайке он не парковку «проталкивает»… на месте гипотетической школы, например…
avatar

Yabeda

  • 12 сентября 2014, 00:00
+
Домишко подрос с тех пор Фотография вчерашняя…
avatar

fire-fly

  • 13 сентября 2014, 13:48
+
Поэтому создадим прецедент с простым армянским мужчиной. Выгорит у него, значит и мы пойдем:)))
avatar

bakc

  • 13 сентября 2014, 00:35
+
это не 2 с лишним года безумной стройки над головой. :)
Это всю жизнь :))
avatar

rijaya

  • 05 октября 2014, 18:05
+
Понимаете о чем я? :)
Ага… Надо будет Рубу это объяснить. Его психику несколько лет разрушала пескоструйная машина и стр-во Дублера… Весь Привет был этому свидетелем.
avatar

bakc

  • 13 сентября 2014, 00:34
+
Так я ж испужался, bakc: а вдруг поверите! и потом мне неустойку за Ваш неудавшийся энтузиазизьм платить :)
avatar

Garripil

  • 11 сентября 2014, 00:13
+
Так Вы нас практически уговорили, Гарри. Так что неустойка за Вами)))
avatar

bakc

  • 11 сентября 2014, 00:19
+
Опять влип! :)
avatar

Garripil

  • 11 сентября 2014, 00:32
+
Ну, значит Вам не привыкать:)))
avatar

bakc

  • 11 сентября 2014, 00:38
+
Шутили? Жаль… А мне прям понравилась статья 33 часть 3.
Даже и кандидат на неё в этом деле просматривается. И не мне одной…

Но тут уж как скажут Их честь. :))
avatar

AlisaObychnaya

  • 11 сентября 2014, 00:21
+
Даже и кандидат на неё в этом деле просматривается. И не мне одной…
Уж очень явно просматривается, чтобы оставаться неустановленным…
avatar

bakc

  • 11 сентября 2014, 00:43
+
Может, обвиняемые посотрудничают со следствием??
Хотя о чём это я… :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 11 сентября 2014, 00:47
+
Так они сотрудничают, своих не сдают…
avatar

bakc

  • 11 сентября 2014, 01:13
+
И пусть только попробует наш самый гуманный в мире не учесть этих фактов!
Судья Бутяев замечательно попробует и у него это здорово получится. У него всегда все получается…
avatar

bakc

  • 10 сентября 2014, 22:29
+
Заседание 12 сентября 2014 г. в 10-00, зал судебных заседаний — 7, судья Бутяев В.И.

Очень интересным должно быть заседание. Надо постараться выкроить время.
avatar

bakc

  • 10 сентября 2014, 19:27
+
судья Бутяев В.И.
С ласковыми глазками?
avatar

romashKAL

  • 10 сентября 2014, 20:05
+
Верно подметили! Взгляд такой добрый…
avatar

bakc

  • 10 сентября 2014, 22:31
+
Уголовное дело на О.В. Вронского и А.З. Пруидзе.
Шевейко был один, а в данном случае двое…
avatar

romashKAL

  • 10 сентября 2014, 20:02
+
Группа лиц? Сдаётся мне, не в полном составе.
avatar

AlisaObychnaya

  • 10 сентября 2014, 20:10
+
Группа лиц? Сдаётся мне, не в полном составе.
Главный участник «организованной группы» пока сильно занят — организует свою будущую неприкосновенность…
avatar

Yabeda

  • 10 сентября 2014, 20:23
+
ч.3 статьи 33 УК (организатор преступления) явно кого-то дожидается. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 10 сентября 2014, 20:33
+
организует свою будущую неприкосновенность…
Выборы, выборы… Многие ему в этом помогут(((
avatar

bakc

  • 10 сентября 2014, 22:32
+
Один Дриндулет со всеми своими клонами и многочисленным семейством чего стоит… да ещё многодетный АВАТАР подтянется…
Предлагаю их потом от лица «благодарных» сочинцев хорошо отъп… отблагодарить…
avatar

Yabeda

  • 10 сентября 2014, 22:37
+
Ну, с Драндулетом (он любитель горячительного) справимся, а вот с АВАТАРОМ (он бывший военный-здоровенный) боюсь не справимся. Тут хитрость нужна:)))
avatar

bakc

  • 11 сентября 2014, 00:07
+
А мне пох… как дочери кадрового военного...)
Это как в анекдоте — «если у меня руки в боки», то… хитрость уже бесполезна…
avatar

Yabeda

  • 11 сентября 2014, 00:10
+
Ага… ))))
avatar

bakc

  • 11 сентября 2014, 00:12
+
Они своих не сдают!
avatar

kvazimodo

  • 10 сентября 2014, 20:25
+
Они своих не сдают!
Сильно!!! Надёжные ребята?
Но я бы с такими не пошёл бы не только в разведку, но и в контрразведку.
avatar

ogogo

  • 10 сентября 2014, 20:31
+
В контрразведку поведут в наручниках и под конвоем!
avatar

kvazimodo

  • 10 сентября 2014, 20:33
+
В контрразведку поведут
Уже и власть сменилась?
avatar

ogogo

  • 10 сентября 2014, 20:43
+
А зачем ей меняться? Досье лежит и дожидается своего часа…
Как только слегка проштрафился и вот оно!
avatar

kvazimodo

  • 11 сентября 2014, 09:55
+
Сдаётся мне, не в полном составе.
Много лиц, много срока…
Интересно А.З. Пруидзе это ООО «Югспецстрой», которое на Первомайской высотку строит и по которой идут судебные тяжбы в суде общей юрисдикции (дело №2-1061/2013 и дело №33-18891/2014).
avatar

romashKAL

  • 10 сентября 2014, 20:28
+
Ох, не знаю.
А вот наш мэр и не скрывал особо, что он «проталкивал» высотку на Первомайской, 1.
avatar

AlisaObychnaya

  • 10 сентября 2014, 20:37
+
А вот наш мэр и не скрывал особо, что он «проталкивал» высотку на Первомайской, 1.
Наш мэр вообще неплохо порезвился в этом районе — и сам поселился, и незаконные высотки поблизости «поселил»… и кусок общественной земли с глициниевой аллеей подарил навсегда «Красной Площади» — Колодяжный этот кусок на 3 года ВРЕМЕННО им предоставил… а Пахомов объединил его с участком, предоставленным под застройку одним махом… своим постановлением…
А мы потом вынуждены были тратить время, силы и нервы, чтоб глициниевую аллею буквально вырвать назад, для города…
Короче, такие тяжкие последствия нам причинены, что я не понимаю — почему главный «причиняльщик» до сих пор не заинтересовал генпрокуратуру… а может они пока не в курсе…
avatar

Yabeda

  • 10 сентября 2014, 21:00
+
Генпрокуратура благополучно спускает в Краевую, а та в Городскую, а далее еще и в районную, откуда отписочку дадут. При том, что жалоба в Генеральную послана была на Краевую и на Городскую — но благополучно спускают тем, на кого жалобу и посылали в Генеральную. «Вертикаль власти» называется… «Пишите, Шура, пишите!..»
Лифт так и не ходит, а годы летят... privetsochi.ru/blog/komunalka/47700.html И это при том, что следствие обнаружило признаки превышения служебных полномочий, а также и халатности представителей администрации.
avatar

USER

  • 10 сентября 2014, 22:10
+
Генпрокуратура благополучно спускает в Краевую, а та в Городскую, а далее еще и в районную, откуда отписочку дадут
Знаю… но не опускайте руки… Если посылаете жалобы — отправляйте одновременно в несколько адресов… тогда есть вероятность, что хотя бы одна из 3-5 инстанций не ограничится отпиской…
avatar

Yabeda

  • 10 сентября 2014, 22:14
+
Генпрокуратура благополучно спускает в Краевую, а та в Городскую, а далее еще и в районную, откуда отписочку дадут
Таки вертикаль власти, что вы хотели?
avatar

bakc

  • 10 сентября 2014, 22:35
+
Наш мэр вообще неплохо порезвился в этом районе
В Приморском парке напротив Зимнего театра тоже порезвился… и родился Блювет
avatar

romashKAL

  • 11 сентября 2014, 00:31
+
А уж как он с парковками порезвился…
avatar

AlisaObychnaya

  • 11 сентября 2014, 00:45
+
А уж как он с парковками порезвился…
С парковками он до сей поры продолжает упорно резвиться…
avatar

romashKAL

  • 11 сентября 2014, 01:03
+
А вот наш мэр и не скрывал особо, что он «проталкивал» высотку на Первомайской, 1.
«Проталкивал» он, а Вронский разрешение на строительство выдавал…
avatar

romashKAL

  • 11 сентября 2014, 11:03
+
«Проталкивал» он, а Вронский разрешение на строительство выдавал…

И он же (Пахомов) разрешил отклониться от параметров разрешенного строительства… А ведь на их месте должен был быть он:)))
avatar

bakc

  • 11 сентября 2014, 13:57


+
напьётся-будет:)))
avatar

ivanoff

  • 11 сентября 2014, 14:06
+
:)))) Эх, если бы так:)))
avatar

bakc

  • 11 сентября 2014, 15:01
+
Интересно А.З. Пруидзе это ООО «Югспецстрой»
И Первомайская, 1 — он и «цветочный» магазин совмещенный с остановкой на Московской/Конституции — это тоже он.
avatar

bakc

  • 10 сентября 2014, 22:33
+
Что-то мало славных дел для представителя столь… уважаемой фамилии…
avatar

DenisIrskiy

  • 10 сентября 2014, 22:43
+
Дел больше, я не все перечислила…
avatar

bakc

  • 10 сентября 2014, 23:48
+
не очень-то Вы осведомлены)))
цветочный» магазин совмещенный с остановкой на Московской/Конституции — это НЕ он.
avatar

fasy

  • 12 сентября 2014, 13:18
+
Чего это
НЕ он.
???
avatar

bakc

  • 13 сентября 2014, 00:29
+
Наконец-то снесут высотку на Соколова, а на ее месте построят Университет ФОРМУЛЫ -1. Такой же как и Олимпийский университет, только с баром и казино.
avatar

komrad

  • 10 сентября 2014, 23:33
+
Так Вронский же соратник Пахомова! Они вместе заборы пинали. )))


А здесь кстати бла, бла, бла Пахомова про его «борьбу» с незаконным строительством — arch-sochi.ru/2009/11/sudba-dolgostroya/
avatar

Piligrim

  • 11 сентября 2014, 09:38
+
Недостроенные объекты теперь попадают введение специальной наблюдательной комиссии, которую лично возглавит Пахомов. Судьба каждого из долгостроев будет решаться индивидуально — от помощи в завершении работ до изъятия объектов в муниципальную собственность.

Подробнее arch-sochi.ru/2009/11/sudba-dolgostroya/#ixzz3D05WiWEQ

Пошумел, попугал, но достроить помог. Хороший мэр, добрый мэр.
avatar

bakc

  • 11 сентября 2014, 14:01
+
У Анзора Пруидзе полно незавершённых строек: ЖК «Москва» на Светлане, ЖК «Виктория» на Виноградной, ЖК «Туапсинский» на Ареде (на месте детского сада), ЖК «Горка», так что неизвестно о какой стройке суд.
avatar

lyuda

  • 11 сентября 2014, 14:26
+
У Олега Вронского, наверное, тоже много разрешений на строительство подписано.

Завтра узнаем, какая стройка в центре внимания.
Наверное.

Если подсудимый выздоровеет.
avatar

AlisaObychnaya

  • 11 сентября 2014, 14:32
+
У Анзора Пруидзе полно незавершённых строек:

Плодовитый однако.
avatar

romashKAL

  • 11 сентября 2014, 14:55
+
неизвестно о какой стройке суд.
Может по совокупности? За все разом ответят…
avatar

bakc

  • 11 сентября 2014, 15:02
+
Привокзальный забыли…
avatar

fire-fly

  • 11 сентября 2014, 20:45
+
Это который в «заморозке»?
Чего-то я не верю, что все эти разрешения Вронский подписал…
avatar

AlisaObychnaya

  • 12 сентября 2014, 00:25
+
Это который в «заморозке»?
Решение суда под снос… Сейчас подана апелляция.
avatar

fire-fly

  • 13 сентября 2014, 13:51
+
Сейчас подана апелляция.
Ждемс очередного мирового соглашения в виде — пожертвования как с ООО «Раритет»…
avatar

romashKAL

  • 14 сентября 2014, 09:49
+
как же наш народ любит посплетничать, ни одного факта, только домыслы
avatar

fasy

  • 12 сентября 2014, 13:20
+
ни одного факта, только домыслы
Ну почему же… сегодня в суде прокурор зачитывал обвинительное заключение… и оно полностью совпадает с теми «домыслами», которые мы здесь «насплетничали»… и даже превосходит их…
Было интересно…
Ещё интереснее будет во вторник 16 сентября в 11 часов… когда суд приступит к допросу свидетелей…
avatar

Yabeda

  • 12 сентября 2014, 16:06
+
Лен, по поводу какого строения-то разбирательство?
avatar

AlisaObychnaya

  • 12 сентября 2014, 16:10
+
Как раз про Курортный-Соколова…
avatar

Yabeda

  • 12 сентября 2014, 16:21
+
Только по нему?
avatar

fire-fly

  • 13 сентября 2014, 14:01
+
Из того, что удалось разобрать из нарочитой невнятной скороговорки прокурора (это высший пилотаж — так оглашать обвинительное заключение) — да, только…
Светлана Кравченко записала эту эпическую речь… но не думаю, что мы что-то пропустили…
avatar

Yabeda

  • 13 сентября 2014, 14:07
+
А обвиняемые под арестом или на свободе?
avatar

fire-fly

  • 13 сентября 2014, 14:10
+
На свободе, конечно…
avatar

Yabeda

  • 13 сентября 2014, 14:11
+
На свободе, конечно…
А как обстоят дела с совестью, как думаешь?:)
avatar

bakc

  • 24 сентября 2014, 17:26
+
Я не думаю… я точно знаю…
Как выразилась тут подчиненная одного из фигурантов этого уголовного дела, все происходящее не важно — важно, что
конец фильма знаете какой? Соколова вводят в эксплуатацию))))
начнут продажи, заработают больше))))
Как видишь, про совесть здесь рассуждать бессмысленно…
avatar

Yabeda

  • 24 сентября 2014, 17:38
+
Понимаю:( Спросила больше для того, чтобы как-то напомнить о ее существовании в принципе…
avatar

bakc

  • 24 сентября 2014, 17:44
+
Там же
avatar

alalala

  • 24 сентября 2014, 17:39
+
Бродяжка…
avatar

bakc

  • 24 сентября 2014, 17:45
+
Ой как интересно, села с попкорном, жду продолжения
avatar

fasy

  • 12 сентября 2014, 16:11
+
Мы тоже… только непосредственно в зале суда и без попкорна…
avatar

Yabeda

  • 12 сентября 2014, 16:23
+
ждем острый репортаж с места событий, в лицах и красках
avatar

fasy

  • 12 сентября 2014, 16:26
+
А Вы за кого из этих кристально честных людей переживаете: за Вронского или Пруидзе?
avatar

lyuda

  • 13 сентября 2014, 07:25
+
А Вы за кого из этииз этих кристально честных людей переживаете: за Вронского или Пруидзе?

Судя по тому, что по данному объекту утверждено мировое заключение в сумме 50 миллионов, после вынесения приговора оба станут «кристально честными» ...)))
avatar

romashKAL

  • 13 сентября 2014, 08:52
+
после вынесения приговора оба станут «кристально честными» ...)))
Ну ещё бы — в их «честность» инвестированы ещё дополнительно 50 млн… на которые уменьшилась сумма мирового соглашения…
avatar

Yabeda

  • 13 сентября 2014, 14:15
+
конец фильма знаете какой? Соколова вводят в эксплуатацию))))
avatar

fasy

  • 24 сентября 2014, 09:14
+
Ага, догадываюсь… Зато мне приятно осознавать, что для инициаторов этой авантюры это мероприятие обошлось очень дорого — намного дороже, чем они рассчитывали вначале...)))
avatar

Yabeda

  • 24 сентября 2014, 09:42
+
начнут продажи, заработают больше))))
avatar

fasy

  • 24 сентября 2014, 09:51
+
Интересная логика...)))
avatar

Yabeda

  • 24 сентября 2014, 09:53
+
Ой, спасибо
avatar

fasy

  • 24 сентября 2014, 09:55
+
Не за что… продажи сегодня оптимизма не внушают...)
avatar

Yabeda

  • 24 сентября 2014, 10:00
+
сразу видно — не знаете рынка, продажи идут и очень хорошо, особенно в таких местах — центр города, море в шаговой доступности))))
avatar

fasy

  • 24 сентября 2014, 10:04
+
Не знаю, ага… я же не риэлтор…
Но с неослабевающим интересом слежу за историей уничтожения зеленого уголка в центре города и этой уголовной эпопеей… пытаюсь получить ответ на вопрос — ради чего вся эта афера… и стоит ли она потраченных усилий, нервов и денег…
avatar

Yabeda

  • 24 сентября 2014, 10:09
+
какого зеленого уголка? Женщина, Вы о чем? Сколько себя помню — сначала там была забегаловка, а потом забетонированная площадка, какой зеленый уголок?
avatar

fasy

  • 24 сентября 2014, 10:14
+
К счастью, женщина, мы с вами видели разные уголки… ваш — в бетоне…
avatar

Yabeda

  • 24 сентября 2014, 10:15
+
я так-то помладше Вас в разы, получается, что Пруидзе-то не причем))) уголок до него уничтожили, а Вы тоько сейчас спохватились
avatar

fasy

  • 24 сентября 2014, 10:17
+
я так-то помладше Вас в разы
Вы так озабочены на тему возраста?...)) потому что для моей дочери вы уже староваты…
avatar

Yabeda

  • 24 сентября 2014, 10:24
+
Ну я-то не помню там зеленый уголок, а Вы помните))))
avatar

fasy

  • 24 сентября 2014, 10:26
+
А вы и не сочинка… к счастью для Сочи…
avatar

Yabeda

  • 24 сентября 2014, 10:27
+
ну как Вам сказать не сочинка, живу здесь 22 года из своих 30-ти)))
avatar

fasy

  • 24 сентября 2014, 10:32
+
Я не буду вас спрашивать — сколько уже лет подряд вам 30...))))
avatar

Yabeda

  • 24 сентября 2014, 10:40
+
не поверите — впервые))) в этом году, а Вы видать давно практикуете
avatar

fasy

  • 24 сентября 2014, 10:48
+
живу здесь 22 года из своих 30-ти)))
Судя по воспоминаниям вам всего 22 должно быть…
avatar

bakc

  • 24 сентября 2014, 17:33
+
«Получается Пруидзе-то не причем)))»… Белый пушыстый невинный кролик...)))
avatar

romashKAL

  • 24 сентября 2014, 23:35
+
Э-э-э-э… мы вроде ровесники… забегаловки прям что-то не припоминаю… может у вас детские воспоминания лучше сохранились… но последние лет 10 там вполне себе был зелёный уголок…
avatar

DenisIrskiy

  • 24 сентября 2014, 10:57
+
Сколько себя помню — сначала там была забегаловка, а потом забетонированная площадка, какой зеленый уголок?
Совсем что ли малышка? Тогда, конечно, где вам помнить…
avatar

bakc

  • 24 сентября 2014, 17:31
+
продажи идут и очень хорошо,
Выдаете желаемое за действительное. У кого есть деньги предпочитают жилье за пределами Родины покупать.
avatar

bakc

  • 24 сентября 2014, 17:30
+
забыла добавить — продажам поспособствует деловая репутация Пруидзе, который всегда все доводит до конца и не кидает людей
avatar

fasy

  • 24 сентября 2014, 10:06
+
не кидает людей
А эти люди в курсе, что именно они оплатят «деловую репутацию Пруидзе»?..
avatar

Yabeda

  • 24 сентября 2014, 10:11
+
В смысле? кто оплатит? он что, по-Вашему, с людей собирал деньги на свою репутацию? Вообще-то по делам человека судят, а Пруидзе делает очень много хорошего, не афишируя этого нигде
avatar

fasy

  • 24 сентября 2014, 10:16
+
Прогиб засчитан...))
Надеюсь, у вас есть и другие площадки для бескорыстного восхваления работодателя...))
avatar

Yabeda

  • 24 сентября 2014, 10:19
+
Самое интересное, что не дай Бог, какое несчастье и Вы к нему обратитесь, он поможет обязательно
avatar

fasy

  • 24 сентября 2014, 10:24
+
Вы к нему обратитесь
Не хотелось бы никого обижать, но в моем кругу иметь таких друзей и покровителей неприлично…
avatar

Yabeda

  • 24 сентября 2014, 10:27
+
да покровительствовать Вам никто и не собирается, тем более дружить
avatar

fasy

  • 24 сентября 2014, 10:30
+
я б с удовольствием перечислила список добрых дел, но не хочется метать бисер перед свиньями)))
avatar

fasy

  • 24 сентября 2014, 10:31
+
не хочется метать бисер перед свиньями)))
Браво...))) вы всё и сразу о себе сообщили…
А список читайте сама себе на ночь… чтоб в следующий раз быть более подготовленной к защите своего работодателя…
avatar

Yabeda

  • 24 сентября 2014, 10:35
+
спасибо, а Вы желчегонное пейте, чтоб не захлебнуться от собственной желчи)))
avatar

fasy

  • 24 сентября 2014, 10:47
+
а Вы желчегонное пейте
Ни в коем случае!.. а то не дай бог в следующий раз окажусь не подготовленной в хамству такой молодой и зубатой «женщины» 30 лет от роду...)))
avatar

Yabeda

  • 24 сентября 2014, 10:50
+
Заметьте — не я первая перешла на личности) а у Вас закономерность на этом форуме — когда заканчиваются аргументы, Вы начинаете оскорблять оппонента
avatar

fasy

  • 24 сентября 2014, 11:07
+
не я первая перешла на личности
когда заканчиваются аргументы, Вы начинаете оскорблять оппонента
Факты, плиз… где я ПЕРВАЯ перешла на личности… терпеть не могу пустозвонства…
И к сведению: «личности» меня категорически не интересуют на Привете — я прихожу сюда за информацией о городе…
Но если получаю «приглашение» — как от вас сегодня, — никогда не отказываюсь…
Так что следите за собой тщательней, дамочка…
avatar

Yabeda

  • 24 сентября 2014, 11:13
+
не хочется метать бисер перед свиньями)))
Фи… Сейчас пострадала репутация Пруидзе, а не ваша… Ему самому, как мне кажется, такие защитники претят.
avatar

bakc

  • 24 сентября 2014, 17:36
+
после вынесения приговора оба станут «кристально честными» ...)))
Мировое соглашение — это не признание законности выдачи разрешения на строительство… И сквер мировое соглашение не вернет(
avatar

bakc

  • 24 сентября 2014, 17:29
+
А что Вы знаете о Вронском? Или о Пруидзе? Как о людях?
avatar

fasy

  • 24 сентября 2014, 09:14
+
Мы судим по делам их… как говаривал Задорнов, вот ГАИшники — если не в форме и не на дороге, милые люди, а как на дорогу выйдут… ну так и с Пруидзе — сущий Робин Гуд — грабит богатых чтобы раздать бедным… и высоточку без документов, несмотря на прямые запреты, судебные решения об остановке строительства, решение о сносе, всё-таки продавил… нет, конечно золото человек… можно я пойду на улицы убивать? честное пионерское — хороших людей не буду, только плохих!
avatar

DenisIrskiy

  • 24 сентября 2014, 11:03
+
Как ни странно — никто никого не грабит, не один он высоточки так строил, но почему-то к нему особое внимание. Вернее я-то знаю почему и кому он перешел дорогу, но распространяться на данном ресурсе не собираюсь
avatar

fasy

  • 24 сентября 2014, 11:09
+
Нихера не понял… может и остальных лучше к ответу призовём, а не Пруидзе всё простим?
avatar

DenisIrskiy

  • 24 сентября 2014, 11:22
+
а что ему прощать-то?
avatar

fasy

  • 24 сентября 2014, 11:27
+
Евгения, смените цвет волос… не ну как тут на личности не перейти? незабвенный Пассер в таких случаях всегда вспоминал, что «Идиот» не только роман Достоевского, но и медицинский термин… но ведь это не про вас...., вот вспомнил, давече в родных «Одноклассниках» — «Мудрость женщины заключается в том, чтобы вовремя прикинутся дурой.»
avatar

DenisIrskiy

  • 24 сентября 2014, 12:24
+
распространяться на данном ресурсе не собираюсь
Да-да, не в ваших правилах
метать бисер перед свиньями)))
avatar

bakc

  • 24 сентября 2014, 17:38
+
Евгения, знаете, может личное обаяние Пруидзе, успешного человека искажает ваше восприятие его дел?..
да, испокон веку ходил в кинотеатр «Бриз» — не было напротив никаких забегаловок, может в безумные 90-е что-то пытались соорудить — но это не показатель…
avatar

DenisIrskiy

  • 24 сентября 2014, 11:08
+
Денис, я не сужу по обаянию людей, знаете, есть такое понятие — человечность, многие, кто заработал огромные деньги (да и не только) забывают о нем.
avatar

fasy

  • 24 сентября 2014, 11:12
+
зарабатывая огромные деньги многие просто растаптывают чужие жизни и ломают судьбы, потом (или даже параллельно) делают красивые поступки — это и есть цинизм…
avatar

DenisIrskiy

  • 24 сентября 2014, 11:24
+
О растоптанных жизнях и поломанных судьбах мне ничего неизвестно) расскажите, если знаете)
avatar

fasy

  • 24 сентября 2014, 11:27
+
по искам о сносе незаконно возведённой высотки на углу Соколова и Курортного соистцами проходят соседи этой стройки — можете у них поинтересоваться насколько данная стройка их облагодетельствовала…
avatar

DenisIrskiy

  • 24 сентября 2014, 12:21
+
Денис, информация у Вас однобокая соседям предлагались блага, они отказались, типа умрем голодными, но непобежденными
avatar

fasy

  • 24 сентября 2014, 12:36
+
если вас соберутся изнасиловать, но будут уговаривать не кричать, предлагая деньги?
avatar

DenisIrskiy

  • 24 сентября 2014, 12:42
+
ну тогда б скинулись и выкупили этот участок, и все б жили долго и счастливо
avatar

fasy

  • 24 сентября 2014, 12:47
+
а вы, что от насильников откупались????
avatar

DenisIrskiy

  • 24 сентября 2014, 13:01
+
ну тогда б скинулись и выкупили этот участок, и все б жили долго и счастливо
Не могу понять, чего в этом больше, степень непонимания или степень цинизма?
И то и другое умный человек не стал бы выставлять напоказ… Земельный участок был выкуплен ООО «Раритет» по решению суда.
avatar

bakc

  • 02 октября 2014, 10:35
+
не Пруидзе, так кто-то другой, все равно там бы кто-то что-то построил, смотрю Пруидзе — прям кость в горле, теперь во всех темах будете его упоминать
avatar

fasy

  • 24 сентября 2014, 12:48
+
дык надо с главнюков начинать. а не с мелких сошек…
avatar

DenisIrskiy

  • 24 сентября 2014, 13:00
+
я умываю руки, всех подробностей Вы не знаете и никогда знать не будете, кто, что, когда, зачем) а мелкие сошли иногда пакостят больше, чем
главнюки
avatar

fasy

  • 24 сентября 2014, 13:09
+
Ну вот тут очень сложный вопрос, кто больший изверг — кочегар в крематории или скажем Эйхман…
avatar

DenisIrskiy

  • 24 сентября 2014, 13:19
+
соседям предлагались блага, они отказались, типа умрем голодными, но непобежденными
Очень достойная позиция, принципиальная.
Это же здорово, что не все у нас продаются.

Только вот если бороться, то идти до конца.
Так почему никто из жителей Соколова, 7 и Курортного, 61, до сих пор в Верховный суд РФ кассационную жалобу не подал?
Самый активный из жителей вроде бы болеет, а другие-то почему бездействуют?
Администрация в защиту их интересов иск в суд подавала, а потом просто предала и их, и их интересы.
Значит, дальше — самим.
А сроки жесткие, в следующий понедельник возможность добежать до ВС РФ будет утрачена.
avatar

Groma

  • 02 октября 2014, 10:25
+
в следующий понедельник возможность добежать до ВС РФ будет утрачена
Точнее сформулирую — следующий понедельник — последний день для подачи кассационной жалобы
avatar

Groma

  • 02 октября 2014, 10:27
+
а потом просто предала и их, и их интересы.
продала.
avatar

Justice

  • 03 октября 2014, 06:17
+
Сегодня в суде Центрального района случилось эпическое событие — суд посетил «свидетель Пахомов»!..
ТА-ДА-ДА-ДАМ!!!!!..

Правда, пришлось суду подождать, пока «свидетель» проведет планерку…
Был сделан перерыв в судебном заседании… мы послонялись по коридору, поприставали к обвиняемому Вронскому с глумливыми вопросами…

Когда, наконец, «свидетель Пахомов» освободился для правосудия, мы были страшно разочарованы…
Во-первых, оказалось, что он был в отсутствии, когда безответственный Вронский подписал разрешение на строительство…

Во-вторых, на все вопросы прокурора был дан один ответ: «Только суд может дать оценку… только суд решит… вот как суд решит, так и должно быть...» ну так далее…

В-третьих, самый сногсшибательный ответ был дан на вопрос о мировом соглашении: на заключении мирового соглашения настояло ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ...
Прям так и сказал перед лицом суда:
Мы выполняли распоряжение Правительства Российской Федерации...

Короче, мы в восхищении…
avatar

Yabeda

  • 30 сентября 2014, 16:45
+
Во-первых, оказалось, что он был в отсутствии, когда безответственный Вронский подписал разрешение на строительство…
Как долго же он отсутствовал… Прям несколько лет. :))


Мы выполняли распоряжение Правительства Российской Федерации...
Короче, во всём Медведев виноват… :))
avatar

AlisaObychnaya

  • 30 сентября 2014, 19:05
+
Ангел-хранитель у мэра прям продуманный такой… походу он ему организовывал «отсутствие» и при выдаче разрешений по парковкам, бювету, Первомайской-1 и пр. и др...))
avatar

Yabeda

  • 30 сентября 2014, 19:34
+
Есть косвенные доказательства причастности. :)
Но…
«Только суд может дать оценку… только суд решит… вот как суд решит, так и должно быть...» ну так далее…
avatar

AlisaObychnaya

  • 30 сентября 2014, 19:41
+
Фигня этот твой суд… и доказательства причастности...)
Вот как распорядится Правительство Российской Федерации…
Нина, кстати, там до сих пор в обмороке валяется… наивная...)
avatar

Yabeda

  • 30 сентября 2014, 19:44
+
Попозже позвоню. :))
avatar

AlisaObychnaya

  • 30 сентября 2014, 19:53
+
Позвони, позвони… а то её вера в торжество справедливости и закона сильно покорёжена её же родным Правительством...)))
Срочно требуется сеанс психотерапии...)
avatar

Yabeda

  • 30 сентября 2014, 19:55
+
Срочно требуется сеанс психотерапии...)
Начнем с сердца, а то оно у меня прям аж зашлось от неожиданности…
avatar

bakc

  • 30 сентября 2014, 23:32
+
Начнем с сердца
А ты последуй совету Гарри — объяви, что Правительство Российской Федерации катастрофически подорвало тебе здоровье своим циничным игнорированием законодательства...))
Я бы не отказалась от представления «свидетель Козак в суде по делу о подорванном здоровье»...)
avatar

Yabeda

  • 30 сентября 2014, 23:56
+
Нужно будет с Гарри проконсультироваться, а то одно неосторожное движение и запишут в экстремисты. Тогда будет другое представление...(
avatar

bakc

  • 01 октября 2014, 00:01
+
Тогда проконсультируйся сразу на тему — как сработать на опережение и обвинить Козака в экстремизме… по причине
ослабления государственной власти и дискредитации ее институтов
Гарри умный, что-нибудь придумает...)
avatar

Yabeda

  • 01 октября 2014, 00:11
+
Я так и сделаю, подстрахуюсь на все случаи жизни...)
avatar

bakc

  • 01 октября 2014, 01:01
+
Короче, во всём Медведев виноват… :))
Документ подписан зам. пр-ля Правительства Козаком Д. Так что А.Н. мог либо выполнить поручение Козака Д., либо уйти с должности…
avatar

bakc

  • 30 сентября 2014, 23:29
+
1. Пр-ля — как-то не очень уважительно. :))
2. Суду документ передали? Не видела?

Чего-то подумалось, что в докомпьютерной эре с документами построже было.
avatar

AlisaObychnaya

  • 01 октября 2014, 00:08
+
1. Пр-ля — как-то не очень уважительно. :))
Как они к нам…
2. Суду документ передали? Не видела?
Документ видела лично, а суду, думаю, достаточно честного слова главы.
avatar

bakc

  • 01 октября 2014, 01:08
+
Однако… что-то здесь не то!
avatar

AlisaObychnaya

  • 01 октября 2014, 01:34
+
Почему? Ты в них веришь?:))) В правительство имею ввиду…
avatar

bakc

  • 01 октября 2014, 22:39
+
Ага. И в правительство, и в суд, и в Пахомова.

Что-то в судебном сценарии не то. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 01 октября 2014, 23:36
+
Что-то в судебном сценарии не то. :)
Что тебя смущает?
avatar

bakc

  • 01 октября 2014, 23:44
+
Не знаю пока точно. Может, настойчивость обвинителя. :)
Свидетели защиты уже все были?
avatar

AlisaObychnaya

  • 01 октября 2014, 23:53
+
Свидетели защиты уже все были?
Все свидетели уже были.
avatar

bakc

  • 01 октября 2014, 23:57
+
Серьёзно?!!! Лядь! А правительство, сука, свои полномочия не превысило? Не помнишь как там это поручение сформулировано? Да, выполнение незаконных приказов не освобождает от ответственности…
avatar

DenisIrskiy

  • 01 октября 2014, 07:48
+
Не помнишь как там это поручение сформулировано?
Текст на двух листах, а само поручение сформулировано двумя строчками: заключить мировое соглашение…
выполнение незаконных приказов не освобождает от ответственности…
Не выполнение незаконных поручений так же не освобождает от ответственности, что и пытался объяснить свидетель Пахомов, но элкектродики подключенные к причинным местам его остановили…
avatar

bakc

  • 01 октября 2014, 23:29
+
Не выполнение незаконных поручений так же не освобождает от ответственности, что и пытался объяснить свидетель Пахомов
Невыполнение незаконных поручений приводит к освобождению от должности — так было бы точнее :)
avatar

Groma

  • 02 октября 2014, 01:21
+
Невыполнение незаконных поручений приводит к освобождению от должности — так было бы точнее :)
А должность нужна, чтобы фигурантом еще какого уголовного дела не стать…
avatar

bakc

  • 02 октября 2014, 01:54
+
Замкнутый круг получается… Он же — круговая порука.
avatar

Groma

  • 02 октября 2014, 10:14
+
И коррупция… На таких процессах начинаешь понимать какого размаха она достигла в нашей стране.
avatar

bakc

  • 02 октября 2014, 10:29
+
Печально.
Только представьте, как прозвучала бы где-нибудь во Франции-Германии и т.п. информация о том, что мэр крупного города выдает индульгенции нарушителям закона по указанию заместителя Председателя Правительства.
И как быстро такой мэр и зампред превратились бы в изгоев хуже Никсона с его Уотергейтом…
avatar

Groma

  • 02 октября 2014, 10:57
+
Да и суд, утвердивший мировое соглашение, не остался бы в стороне. Судья Бутяев пояснил, то это дело суда утверждать или не утверждать мировое соглашение. Перед этим был зачитан допрос пожилой женщины, живущей в доме Курортный пр., 61. Она сказала, что самоволкой нарушены ее права, здание построено в непосредственной близости от ее окон, нарушена освещенность квартиры, солнечный свет в ее комнату не попадает. Ну, какие права у пожилой женщины… Нет их.
avatar

bakc

  • 02 октября 2014, 11:05
+
У пожилой женщины квартира обесценилась в разы. Чего не произошло бы, если бы соблюдались требования законодательства.
Но кого это волнует, кроме неё. Ишь ведь, решила с женой Жириновского потягаться… :)
avatar

Groma

  • 02 октября 2014, 11:11
+
Кадровик Югспецстроя писала здесь, что Пруидзе обещал блага жильцам, от которых они отказались. А благом было бы
если бы соблюдались требования законодательства.
Так просто и так сложно…
avatar

bakc

  • 02 октября 2014, 11:19
+
Зато у нас и Президент, и Председатель Правительства, и зампред Правительства Козак — все юристы. Вот казалось бы…
avatar

Groma

  • 02 октября 2014, 11:21
+
Парадокс…
avatar

bakc

  • 02 октября 2014, 11:58
+
Только представьте
мне кажется,
вы идеализируете пространство, находящееся за пределами границ РФ.
)))
avatar

zhdann

  • 02 октября 2014, 11:39
+
Просто читаю их СМИ регулярно.
Никсон — пример старый (можно и поновее найти), но там мотивация попыток воздействовать на правосудие была очень уж похожа на ту, какой у нас принято прикрываться.
avatar

Groma

  • 02 октября 2014, 11:42
+
Нет, это вы идеализируете пространство, в котором находитесь...(
avatar

bakc

  • 02 октября 2014, 11:59
+
это вы идеализируете пространство, в котором находитесь...
ато.
еще немного — и будет полный идеал ))

PS
бросайте свою канитель,
присоединяйтесь.
))
avatar

zhdann

  • 02 октября 2014, 12:02
+
Как только куплю розовые очки…
avatar

bakc

  • 02 октября 2014, 12:04
+
Как только
главное — не затягивайте с этим.
avatar

zhdann

  • 02 октября 2014, 12:05
+
Уже практически в дверях застали…
avatar

bakc

  • 02 октября 2014, 12:13
+
А билеты у него есть, РЖД или авиа? до «Отсутствия» и обратно? и ещё ему командировочный должны были отметить…
avatar

DenisIrskiy

  • 01 октября 2014, 07:40
+
Да, я всерьёз — «в отсутствии» это больничный, командировка, отпуск + приказ о возложении выполнения обязанностей на конкретное лицо!
avatar

DenisIrskiy

  • 01 октября 2014, 07:42
+
Никаких доказательств от «свидетеля Пахомова» никто не потребовал… почему-то…
Я бы даже сказала, непонятно зачем его вызывали…
Единственная жемчужина его выступления в суде — это ссылка на распоряжение Правительства Российской Федерациии…
avatar

Yabeda

  • 01 октября 2014, 10:14
+
Единственная жемчужина его выступления в суде — это ссылка на распоряжение Правительства Российской Федерации…
ссылка на несуществующее распоряжение Правительства Российской Федерации.
Надеюсь, суд отметит некорректность в этой части показаний свидетеля Пахомова
avatar

Groma

  • 01 октября 2014, 17:32
+
Вообще-то в складывающейся ситуации надо Козака в суд вызывать.
avatar

Groma

  • 01 октября 2014, 17:33
+
Иначе несправедливо — сначала людей прессуют, подводя под уголовную статью («выдай разрешение», «заключи мировое соглашение» и т.п.), а потом остаются в стороне, белыми и пушистыми
avatar

Groma

  • 01 октября 2014, 17:35
+
Вообще-то в складывающейся ситуации надо Козака в суд вызывать.
Вообще-то для этого судья должен быть независимым!
Что в складывающейся ситуации навряд ли судья — Бутяев независим...)))
avatar

romashKAL

  • 05 октября 2014, 14:30
+
Надеюсь, суд отметит некорректность в этой части показаний свидетеля Пахомова
Да щас… это надо было видеть — как деликатно обращались со «свидетелем Пахомовым» прокурор и судья… как с корзиной с яйцами…
avatar

Yabeda

  • 01 октября 2014, 19:23
+
Ну дык! А то вдруг дурака понесёт?! Этот же такого может наговорить!
avatar

DenisIrskiy

  • 01 октября 2014, 19:30
+
Неа… он пришел с референтом — видимо, юрист… Пахомов был подготовлен на лаконичные ответы…
avatar

Yabeda

  • 01 октября 2014, 19:33
+
Ага, а у референта в руках шнурочек, другим концом за яйца свидетеля привязаный… если лишнее начнёт говорить, то чтобы дёрнуть…
avatar

DenisIrskiy

  • 01 октября 2014, 20:20
+
Я думаю, там договоренность была: если «свидетель Пахомов» захочет рассказать лишнего, на сопровождающего «нападет» приступ кашля, к примеру...))
Но кашлять не понадобилось — свидетель сказал ещё меньше, чем можно было…
avatar

Yabeda

  • 01 октября 2014, 20:38
+
Денис, практически так и было. Как только свидетель Пахомов сказал чуть больше, чем должен был тут же гособвинитель воспользовался оплошностью и попытался разговорить свидетеля. Моментальная перемена в лице и интонациях… Пахомов сказал, что было выполнено поручение правительства. Все… занавес…
avatar

bakc

  • 01 октября 2014, 22:52
+
Пахомов был подготовлен на лаконичные ответы…
У меня сложилось ощущение, что Пахомова готовил лично судья. Уж очень не словоохотлив он был… Ну, ты помнишь:)
avatar

bakc

  • 01 октября 2014, 22:48
+
приказ о возложении выполнения обязанностей на конкретное лицо!

Есть. После возбуждения у.д. на Шевейко О.В. право выдавать разрешение на строительство возложили на Вронского, после его увольнения это право Пахомов оставил за собой.

В суде Пахомов сказал, что Вронский действовал в рамках своих полномочий и должностной инструкции.
avatar

bakc

  • 01 октября 2014, 22:45
+
на заключении мирового соглашения настояло ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ...
да и это то-же — покажи-ка Трататолий бумажку…
avatar

DenisIrskiy

  • 01 октября 2014, 07:43
+
Мы выполняли распоряжение Правительства Российской Федерации...
Сплошная подмена понятий.
Не «распоряжение», а «поручение», не «Правительства РФ», а «заместителя Председателя Правительства РФ Козака».
avatar

Groma

  • 01 октября 2014, 09:17
+
+ добавить нужно, что поручение было дано Козаком с превышением полномочий, является неконституционным (противоречит статье 12 Конституции РФ, так как нарушает принцип самостоятельности органов местного самоуправления в пределах их полномочий).

То есть это поручение нужно было игнорировать, а не исполнять — если руководствоваться Конституцией РФ, а не стремлением угодить федеральному центру.
avatar

Groma

  • 01 октября 2014, 09:19
+
поручение было дано Козаком с превышением полномочий
является неконституционным (противоречит статье 12 Конституции РФ, так как нарушает принцип самостоятельности органов местного самоуправления в пределах их полномочий).
Интересно, расстроится Козак, если сообщить ему о таком досадном промахе…
Пока что только Нина сильно «расстроилась» — её вера в Конституцию и Закон очень пострадала…
Так что можно поблагодарить Правительство Российской Федерации и ЛИЧНО господина Козака за то, что объясняет нам всем — на каком мы свете…
avatar

Yabeda

  • 01 октября 2014, 10:25
+
Интересно, расстроится Козак, если сообщить ему о таком досадном промахе…
Козак, как юрист, не может не понимать, насколько он не прав. Это ж надо — указывать главе города, как ему вести себя в суде при рассмотрении дела о нарушении ПЗиЗ…
можно поблагодарить Правительство Российской Федерации и ЛИЧНО господина Козака за то, что объясняет нам всем — на каком мы свете…
А ещё можно вывесить здесь скан поручения Козака.
Полюбоваться и прокомментировать очень уж хочется :)
avatar

Groma

  • 01 октября 2014, 17:29
+
А ещё можно вывесить здесь скан поручения Козака.
Полюбоваться и прокомментировать очень уж хочется :)
да-да жажду присоединится к этой группе эстетов!
avatar

DenisIrskiy

  • 01 октября 2014, 19:02
+
Может, это смска была?? Тоже письменное поручение.
avatar

AlisaObychnaya

  • 01 октября 2014, 19:13
+
Совсем не удивлюсь…
avatar

DenisIrskiy

  • 01 октября 2014, 19:29
+
Полюбоваться и прокомментировать очень уж хочется :)
Мы полюбовались… а кое-кто даже сфотографировал…
Можно попробовать попросить поделиться фото...)
Это «поручение» выглядит как простое письмо…
avatar

Yabeda

  • 01 октября 2014, 19:27
+
На бланке?
avatar

AlisaObychnaya

  • 01 октября 2014, 19:31
+
Там был угловой штамп Правительства…
avatar

Yabeda

  • 01 октября 2014, 19:35
+
А штампика «УПЛОЧЕНО» не стояло?
avatar

DenisIrskiy

  • 01 октября 2014, 20:18
+
Только не говори, что это и твой любимый штампик...)))
Паша сегодня показал такой штампик… и утверждал, что это его любимый оттиск...)))
avatar

Yabeda

  • 01 октября 2014, 20:39
+
Это из «Мастера и Маргариты» такой штампик поставил Бегемот на справку об использовании в качестве транспортного средства (боров)…
avatar

DenisIrskiy

  • 01 октября 2014, 20:49
+
Прикольно.
Прям секретная операция. Орден кому-нибудь дадут.
avatar

AlisaObychnaya

  • 01 октября 2014, 22:06
+
Орден кому-нибудь дадут.
Уже… за заслуги перед Отечеством Правительством… IV степени…
avatar

Yabeda

  • 01 октября 2014, 22:15
+
А может штампик поддельный...)))
avatar

romashKAL

  • 01 октября 2014, 22:27
+
А может штампик поддельный...)))
Ни в коем случае — я бы не удивилась, даже если бы ради Жирика САМ потребовал самоволку узаконить...))
Этот «слуга народа» кому угодно глотку выгрызет, если ему что-то до зарезу понадобится… не зря же он жену воткнул в соучредители какого-то там «Раритета»…
avatar

Yabeda

  • 01 октября 2014, 22:43
+
Вот правда — очень хочется увидеть.
avatar

Groma

  • 01 октября 2014, 20:27
+
Подобное желание — увидеть «распоряжение Правительства», которое вынудило Пахомова незаконное мировое соглашение заключить, и у суда должно было возникнуть.
Но суд не потребовал документ показать. Как будто боится, что не будет знать, что делать с этим шедевром дальше :)
avatar

Groma

  • 01 октября 2014, 20:29
+
Эх, Олечка, это надо было видеть — как высокий суд встречал и провожал свидетеля...))))))
А вообще-то, в рассматриваемом деле «распоряжение Правительства» — никаким боком…
А вот Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, утвердивший мировое соглашение, как раз и должен был от метить и некорректность, и превышение полномочий, и неконституционность…
И где это всё…
avatar

Yabeda

  • 01 октября 2014, 20:47
+
в Арбитражном суде, я думаю, даже если и такая бумажка и упоминалась, то думаю, в документах дела следов не оставила, ибо может арбитражные судьи люди и нехорошие но не идиоты.
avatar

DenisIrskiy

  • 01 октября 2014, 20:51
+
может арбитражные судьи люди и нехорошие но не идиоты
Ну как же не идиоты — вопреки закону утвердить мировое соглашение?..
avatar

Yabeda

  • 01 октября 2014, 20:55
+
Ну Лена… вот прям до этого, все решения как один, арбитражный суд принимал в соответствии с буквой и духом закона? А это прям первое такое вот незаконное? Просто арбитражному судье вписать допустим в мотивировочную часть ссылку на столь однозначно левый документ — стать мишенью насмешек своих же коллег и отнюдь не за вопреки закону принятое решение…
avatar

DenisIrskiy

  • 01 октября 2014, 21:28
+
в рассматриваемом деле «распоряжение Правительства» — никаким боком…
Так им прикрываются.
Типа действовал «не корысти ради, а токмо волею пославшей мя жены Козака» :)
А вот Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, утвердивший мировое соглашение, как раз и должен был...
Может, и суд был под впечатлением «распоряжений Правительства»? Ранее состоявшиеся суды во всем разобрались, а этот вдруг взял и развернул ситуацию на 180 градусов.
С какого перепугу, спрашивается?
avatar

Groma

  • 01 октября 2014, 20:55
+
Но суд не потребовал документ показать.
Документ есть в материалах уголовного дела. После заседания я уточнила было ли поручение правительства письменным или устным. Г-н Пруидзе посмотрел на меня с иронией и сказал, что конечно письменное и оно есть в материалах дела…
avatar

bakc

  • 01 октября 2014, 22:59
+
Однако, пирамида у Пруидзе валится. Вряд ли после этого дела ему дадут разрешение на строительство ЖК «Фазотрон», а значит и денежки привлечь не сможет.
www.unds.ru/news/170.html
«Окончательно развеивает миф надежности застройщика ООО „ЮгСпецСтрой“ и тот факт, что его генеральный директор Пруидзе Анзор Зурабиевич, в данное время, является фигурантом уголовного дела по факту незаконного строительства гостиницы апартаментного типа по Курортному проспекту в городе Сочи.
Будет ли жизнь на Фазотроне с застройщиком с такой репутацией это большой вопрос.»
avatar

lyuda

  • 01 октября 2014, 16:21
+
Однако, пирамида у Пруидзе валится.
Разваливают, такое впечатление сложилось у меня сегодня после судебного заседания. Еще пару у.д. возбуждено на Пруидзе…
avatar

bakc

  • 01 октября 2014, 23:02
+
www.kavkaz-uzel.ru/articles/250015/
Здесь прям подробненько.
avatar

AlisaObychnaya

  • 01 октября 2014, 22:13
+
Согласно части 3 статьи 16 АПК РФ
Обязательность судебных актов не лишает лиц, не участвовавших в деле, возможности обратиться в арбитражный суд за защитой нарушенных этими актами их прав и законных интересов путем обжалования указанных актов.
А согласно статье 42 АПК РФ,
Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом.
Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
Согласно материалам дела, Администрация Сочи выступила в защиту публичных интересов и интересов третьих лиц. При этом в деле есть коллективные жалобы жителей Соколова, 7, и Курортного, 61.
Теперь, когда Администрация Сочи «отыграла назад», этим гражданам ничего не остается, как смириться или идти дальше самостоятельно.
avatar

Groma

  • 02 октября 2014, 10:35
+
Шанс отменить заключенное Администрацией незаконное и позорное (а как теперь выяснилось, ещё и заключенное под давлением Козака) мировое соглашение есть, но следующий понедельник — последний день подачи кассационной жалобы.
Её текст и пояснения, как успеть «впрыгнуть в уходящий вагон», вышлю желающим обратиться в ВС РФ по запросу в личку.
avatar

Groma

  • 02 октября 2014, 10:41
+
следующий понедельник — последний день подачи кассационной жалобы.

Кассационную жалобу можно подать и лицам не упомянутым в деле?
avatar

bakc

  • 02 октября 2014, 11:09
+
Можно, но сложнее — им придется с нуля доказывать, что решение суда нарушает их права и интересы.
В отличие от жителей Соколова, 7 и Курортного, 61 — нарушение прав этих лиц уже признано, в деле есть необходимые доказательства.
avatar

Groma

  • 02 октября 2014, 11:17
+
Будем надеяться, что успеет наш товарищ отправить жалобу в срок.
avatar

bakc

  • 02 октября 2014, 11:21
+
Будем.
Никогда нельзя останавливаться на полпути, нужно идти до конца и делать всё, что можешь. Иначе не стоит и начинать.
avatar

Groma

  • 02 октября 2014, 11:24
+
Согласна!
avatar

bakc

  • 02 октября 2014, 11:34
+
Судебное заседание по уголовному делу назначено на четверг, т.е. на 09.10.2014.
В картотеке по делу А32-8407/2012 Администрация г. Сочи
Администрация муниципального образования город-курорт Сочи к
ООО Раритет, ООО «ЮгСпецСтрой» 03.10.2014 появилось
Заявление о выдаче копии документов
Интересно к чему бы это?
avatar

romashKAL

  • 05 октября 2014, 14:42
+
Судебное заседание по уголовному делу назначено на четверг, т.е. на 09.10.2014.
У суда и гособвинителя есть время ознакомиться с «распоряжением Правительства» по мировому соглашению
В картотеке по делу А32-8407/2012… 03.10.2014 появилось
Заявление о выдаче копии документов
Интересно к чему бы это?
А чье заявление? Что-то не нахожу
avatar

Groma

  • 05 октября 2014, 16:17
+
На бывшем сайте ВАС РФ из новых материалов — только Определение от 08.09.2014 об отмене обеспечительных мер
avatar

Groma

  • 05 октября 2014, 16:21
+
А чье заявление?
Заявление Администрации г. Сочи.
Что-то не нахожу
Нажмите на «календарь» в строке с окошками «карточки», «календарь», «электронное дело»
avatar

romashKAL

  • 05 октября 2014, 17:46
+
Удалось увидеть «распоряжение Правительства», которым, по словам Пахомова, Козак обязал его заключить мировое соглашение.
На самом деле написано в нём все с точностью до наоборот — «заключите мировое соглашение в случае, если это не наносит ущерба сложившемуся историческому облику и не влечет нарушения прав третьих лиц».
Но ведь заведомо всем известно, что мировое соглашение и ущерб наносит, и нарушения влечет.
Только почему-то Пахомов такое вот существенное «если» в суде даже не упомянул.
Исказил суть поручения, перевел стрелки на Козака. Которого мы тут теперь клеймим и склоняем…
avatar

Groma

  • 03 октября 2014, 01:14
+
Но ведь заведомо всем известно, что мировое соглашение и ущерб наносит, и нарушения влечет

На что указал арбитражный суд, отказываясь утверждать мировое соглашение, в котором ООО «Раритет» обязывался выплатить на нужды переселенцев аж 100 миллионов рублей.
avatar

bakc

  • 03 октября 2014, 23:09
+
написано в нём все с точностью до наоборот
«заключите мировое соглашение в случае, если это не наносит ущерба сложившемуся историческому облику и не влечет нарушения прав третьих лиц».
В таком случае, Пахомов не «выполнил», а ПЕРЕвыполнил «распоряжение Правительства» в лице Козака…
Интересно, обидится ли Козак за то, что Пахомов
Исказил суть поручения
перевел стрелки на Козака
avatar

Yabeda

  • 04 октября 2014, 15:03
+
Исказил суть поручения
перевел стрелки на Козака
А как мы повелись-то…
Интересно, обидится ли Козак
А ещё интересно, как суд оценит показания свидетеля Пахомова.
Как «заведомо ложные» (то есть умышленно передергивал, хотел стрелки на Козака перевести), или как просто «ложные» — не умеет поручения Правительства читать, не понимает, что в них написано
avatar

Groma

  • 04 октября 2014, 18:27
+
интересно, как суд оценит показания свидетеля Пахомова
Очень интересно, ага…
Но вряд ли мы сумеем получить удовлетворение своего интереса — суд имел возможность задать на эту тему уточняющие вопросы «свидетелю Пахомову»… но почему-то не воспользовался ею…
avatar

Yabeda

  • 04 октября 2014, 18:36
+
Суду все ясно, а задавать уточняющие вопросы для публики суд не будет. Мы и так суд раздражаем своим присутствием. Ты только представь какой междусобойчик мы нарушаем…
avatar

bakc

  • 04 октября 2014, 22:40
+
А как мы повелись-то…

Судья Бутяев В.И. не стал устанавливать личность градоначальника, но предупредил об ответственности за отказ от дачи показаний и за заведомо ложные показания… Пахомов расписался о том, что предупрежден.
Гособвинитель такого пиетета к мэру не испытывал и все вопросы сводились к мировому соглашению. Пахомов все время отвечал однозначно: он выполнил поручение Правительства РФ.
Впервые Пахомов был не многословен и очень убедителен. Мы ему поверили. Я думаю, что в материалах дела есть поручение и это уже на совести судьи дать ему надлежащую оценку.
avatar

bakc

  • 04 октября 2014, 21:22
+
Так и гособвинитель должен не только Пахомова слушать, но и с текстом поручения ознакомиться. И у него вопросы должны были бы возникнуть
avatar

Groma

  • 04 октября 2014, 21:44
+
Он пытался выудить у Пахомова как он (Пахомов) считает после утверждения мирового соглашения нарушения перестали быть нарушениями, права граждан перестали нарушаться… На все был ответ, что выполнил поручение Правительства и оценку даст суд…
avatar

bakc

  • 04 октября 2014, 22:08
+
считает после утверждения мирового соглашения нарушения перестали быть нарушениями, права граждан перестали нарушаться…
И без оценки суда понятно, что права граждан как нарушались, так и остались нарушенными.
Просто у Пахомова стиль такой — валить всё на Правительство, на суд и т.д.
Как будто он не мэр, а никто — ничто — и звать никак.
Собственно, так оно и есть…
avatar

Groma

  • 05 октября 2014, 11:35
+
В таком случае, Пахомов не «выполнил», а ПЕРЕвыполнил «распоряжение Правительства»
Это тот случай, когда инициатива наказуема.:))
avatar

bakc

  • 04 октября 2014, 22:41
+
Вопрос дилетанта: можно ли к уголовному делу на Вронского и Пруидзе присовокупить другие преступные? эпизоды, например, по Адлеру, по 9-этажке, построенной рядом с домом номер 47 (тоже 9-этажка) по ул. Ульянова?
avatar

kva-kva

  • 03 октября 2014, 22:58
+
Это Вам в СКР обращаться надо…
avatar

bakc

  • 03 октября 2014, 23:10
+
МожНо, kva-kva, можно. Материалы направляются «для приобщения к делу за №...» и о них все дружно забывают. :)
Очень удобная схема, пользовалась особой популярностью в 90-2000-х
avatar

Garripil

  • 04 октября 2014, 12:02
+
«А у нас спокон веков
Нет суда на дураков!..» (Л.Филатов)
avatar

alalala

  • 04 октября 2014, 20:46
+
Ничего с высотками делать не надо, Надо только посадить застройщика надолго и с конфискацией и запретить выезд за границу ему и всем его близким навсегда или подождать, когда он повесится. ;) Правда можно дать ему откупной: дать возможность построить объект инфраструктуры в городе или жилой дом за пределами города в течение очень ограниченного времени под охраной (электронной).
avatar

rijaya

  • 05 октября 2014, 11:10
+
Сегодня прошло очередное заседание Центрального суда города Сочи по делу о превышении должностных полномочий бывшим заместителем главы города Олегом Вронским. Государственный обвинитель считает Вронского виновным в выдаче разрешения на строительство высотного жилого дома на улице Соколова, что привело к уничтожению растений, занесенных в «Красную книгу». Ущерб государству от экологического ЧП составил 5 миллионов рублей.

Также сочинская прокуратура инкриминирует обвинение в подстрекательстве застройщику в лице Анзора Пруидзе генеральному директору ООО «Югспецстрой».

Олег Вронский в заключительном слове еще раз подчеркнул, что виновным себя не считает. А. Пруидзе этим правом не воспользовался.

Обвинение просит назначить наказание О. Вронскому в виде 2 лет лишения свободы в колонии-поселении, А.Пруидзе — приговорить к 1,5 годам такого же режима.

Окончательный вердикт суд должен вынести в понедельник.
vesti-sochi.tv/obshhestvo/28107-oleg-vronskij-svoej-viny-ne-priznal
avatar

AlisaObychnaya

  • 16 октября 2014, 19:27
+
Ни, реала точно не дадут — с отсрочкой исполнения…
avatar

DenisIrskiy

  • 16 октября 2014, 20:08
+
Я не думаю, что судья оговорился, сказав что о своем решении он объявит в понедельник. Скорей всего он уже знает, что вернет дело в прокуратуру.
avatar

bakc

  • 16 октября 2014, 21:14
+
Окончательный вердикт суд должен вынести в понедельник.
Судья Бутяев сказал, что о своем решении объявит в понедельник. Время следующего судебного заседания объявлено не было… Видимо судья хочет сообщить о своем решении без свидетелей слушателей…
avatar

bakc

  • 16 октября 2014, 21:13
+
avatar

AlisaObychnaya

  • 21 октября 2014, 10:58
+
Круто! Нахер Зачем такие судьи нужны?
avatar

nikshylok

  • 21 октября 2014, 12:01

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.