0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Соколинскую осудили

Сегодня Центральный суд вынес приговор бывшему начальнику управления по природопользованию, охране окружающей среды, экологии и лесопарковому хозяйству мэрии города Елене Соколинской- 9 лет в колонии общего режима и выплата штрафа в размере 103 млн. рублей. Господа чиновники, задумайтесь, стоят ли все ваши махинации всего этого?
  • +124
  • 04 апреля 2013, 17:08
  • ekosos
  •

Комментарии (114)

RSS свернуть / развернуть
+
Что-то непонятно что за приговор такой… 103 миллиона? а откуда? у нас что, конфискация отменена?
avatar

so3537

  • 04 апреля 2013, 17:14
+
взята х100, по-моему хорошая мера))
avatar

q_q

  • 04 апреля 2013, 17:24
  • ↑
+
у нас что, конфискация отменена?
Вы последние года в России не жили?
avatar

fire-fly

  • 04 апреля 2013, 19:11
  • ↑
+
О ба на владельца грин карты вычислили вас что там совсем не подготавливают при отправке? ))))))

зы чинуши первым делом отмшаенили этот закон меющий им сохранить отжатое.
avatar

6SIN6

  • 05 апреля 2013, 09:14
  • ↑
+
Господа чиновники, задумайтесь, стоят ли все ваши махинации всего этого?
Господа чиновники! Срочно включайте свои мозги!
avatar

zolotaj-ribka

  • 04 апреля 2013, 17:21


+
Сумма штрафа рассчитывается от суммы взятки. А чиновники, скорей всего, включат ноги…
avatar

ekosos

  • 04 апреля 2013, 17:23
+
Ха! Исполнителя взяли, а большая рыба в мутной воде затаилась! Фарс конечно, но хоть делают вид, что «ловят»
avatar

ministrel

  • 04 апреля 2013, 17:50
+
Ха! Исполнителя взяли, а большая рыба в мутной воде затаилась!
Судя по тому, что бардака в городе валом, большая рыба в мутной не затаилась, а действует с удвоенной скоростью, что бы для своих потребностей отщипнуть от олимпийского «пирога» кусочек побольше, чем в рот помещается.
avatar

romashKAL

  • 04 апреля 2013, 19:38
  • ↑
+
большая рыба в мутной воде затаилась
от урановых рудников скрывается.
avatar

chegevara

  • 04 апреля 2013, 20:34
  • ↑
+
9 лет в колонии общего режима и выплата штрафа в размере 103 млн. рублей.
Ого. Это очень жёстко, хоть и хотела откат слишком большой 25 %.
avatar

avStar

  • 04 апреля 2013, 18:16
+
все же гораздо мягче, чем в Китае
avatar

gerkules

  • 04 апреля 2013, 18:40
  • ↑
+
Это уже не слишком большой. 30 % сейчас — средний уровень. Лет 8-10 назад 10 % было нормой. Аппетиты растут.
«Ого» будет, когда приговор в силу вступит и она сядет. ИМХО.
avatar

Taganay

  • 04 апреля 2013, 18:59
  • ↑
+
Была взята под стражу в зале суда
avatar

ekosos

  • 04 апреля 2013, 19:12
  • ↑
+
В ходе следствия правоохранительные органы наложили арест на три квартиры и два земельных участка, которые принадлежали Соколинской.
avatar

avStar

  • 04 апреля 2013, 19:33
+
А меня вот это больше заинтересовало:
Вину бывшая чиновница признала частично, сообщила, что денег не вымогала и вообще ее подписи под проектами уже были не нужны, так как работы по благоустройству дворов в Адлерском районе Сочи были уже выполнены и оплачены.
Обратило ли следствие внимание на это?
avatar

AlisaObychnaya

  • 04 апреля 2013, 19:43
  • ↑


+
обратило
sochinskie-novosti.ru/articles/sud-idyet.html
www.kavkaz-uzel.ru/articles/221321/
avatar

avStar

  • 04 апреля 2013, 20:13
  • ↑
+
Не увидела.
avatar

AlisaObychnaya

  • 04 апреля 2013, 20:26
  • ↑
+
— Так, может, вообще не надо было ходить в управление, если их согласование ни на что не влияет? Вот человеку теперь грозит от 8 до 15 лет, это не 293-я статья, которая предусматривает до двух лет, – отметил судья Вадим Орехов.
— Эти согласования нужны для следующего этапа, потом строительная организация все равно должна была получить разрешение на вырубку, — подчеркнул Николай Щербаков.

— Не было там вырубки никакой, установлено уже. Зачем надо было идти в управление? Вам об этом говорил Бударов и Исмаилов, что можно пропустить эту инстанцию, просили провести коллегиальное совещание, — сказал судья.

— Да, просили, — говорит Щербаков. — Но мы не провели, потому что там нужно было задействовать два независимых структурных подразделения – это управление строительства и управление, которое подчиняется другому заместителю главы. Только на таком уровне нужно было проводить совещание. Неоднократно пытались, но не получилось.

Похоже, что Соколинская не только для себя брала взятку. Мне так кажется…
avatar

bakc

  • 06 апреля 2013, 13:05
  • ↑
+
это даже к бабке не ходить…
avatar

Shuruban

  • 06 апреля 2013, 13:47
  • ↑
+
три квартиры и два земельных участка,
О_оо
avatar

zolotaj-ribka

  • 05 апреля 2013, 15:06
  • ↑
+
А вы что себе думали? Не все ж инвалидам нуждаться? Даешь много комфорта — в отдельно взятые руки!
avatar

Yabeda

  • 05 апреля 2013, 15:16
  • ↑
+
Ну да, как сочинский чинуша так малоимущий.
avatar

zolotaj-ribka

  • 05 апреля 2013, 20:34
  • ↑
+
И заметьте, прям все поголовно — нуждающиеся. А много — не мало ведь. Очень я переживаю за них. Надо экстрасенсов вызвать на предмет обследования: возможно в администрации «черная дыра», поэтому все всасывается, а обратно не выплевывается.
avatar

Yabeda

  • 05 апреля 2013, 20:47
  • ↑
+
Желаю Шевейку на нары. И Вронского тоже. Даёшь Вронскому от 10 и выше! Кто за?
avatar

Skif

  • 04 апреля 2013, 19:51
+
Желаю Шевейку на нары. И Вронского тоже.
и всё?
avatar

fire-fly

  • 04 апреля 2013, 20:05
  • ↑
+
т-ссс… олимпиада еще даже не началась. :))
avatar

AlisaObychnaya

  • 04 апреля 2013, 20:13
  • ↑
+
Ну это так, на вскидку.
avatar

Skif

  • 04 апреля 2013, 20:34
  • ↑
+
Очень хороший приговор и очень хочется, чтобы он устоял после обжалования. Ведь наверняка будет обжаловать. Ведь ясно, что приехала она в Сочи только за деньгами праведными и неправедными. На каком этапе жизни она совесть потеряла или ее и не было? А где ее квартиры и земельные участки — в Сочи или еще где-то?
avatar

ket

  • 04 апреля 2013, 20:00
+
Эта женщина пыталась тоже у нас отжать бабла. Удачной ей отсидки. Надеюсь, за ней подут госпожа Шестак и госпожА Валов.
avatar

priest

  • 04 апреля 2013, 20:17
+
Надеюсь, за ней подут госпожа Шестак
priest, а какие у вас претензии к Шестак?
avatar

Skif

  • 04 апреля 2013, 20:35
  • ↑
+
1. Она — коммунист. А для меня это равносильно свастике на преплечье.
2. Она человек, который любит устраивать шоу, обращать на себя внимание вообще ни хера не делая, только создавая видимость работы. И при этом отнимать время у людей, кто действительно работает, а не только сотрясает воздух на общественным слушаниях и клеветой своих приспешников.
Достаточно претензий?
avatar

priest

  • 05 апреля 2013, 07:07
  • ↑
+
чёт как-то не совсем обоснованные претензии… не знаю как у вас сложились отношения с людмилой николаевной, но лично у меня противоположное мнение…
avatar

Shuruban

  • 05 апреля 2013, 07:53
  • ↑
+
Не обоснованные? По заказу этой женщины пишутся клеветнические материалы на всякого рода сайтах и форумах. Не буду вдаваться в подробности, но поверьте, мне есть за что ее не любить. Равно как и тех, кто рядом с ней.
avatar

priest

  • 05 апреля 2013, 08:14
  • ↑
+
По заказу этой женщины пишутся клеветнические материалы на всякого рода сайтах и форумах.
Дайте ссылочку, ну и опровержение клеветническим материалам, если у вас так всё принципиально.
avatar

Skif

  • 05 апреля 2013, 08:18
  • ↑
+
А какой смысл, если Людмила Николаевна потом все равно скажет, что не имеет отношения к этим материалам? )))) Уже проверено )))
avatar

priest

  • 05 апреля 2013, 08:22
  • ↑
+
А какой смысл, если Людмила Николаевна потом все равно скажет, что не имеет отношения к этим материалам?
Ну вот опять обвинений много, а доказательств ни на йоту.
avatar

Skif

  • 05 апреля 2013, 09:03
  • ↑
+
Я никому ничего не собираюсь доказывать. Для этого есть юристы. Повторюсь: я не собираюсь менять Ваше мнение о человеке. Просто высказал то, что лично я думаю. Она сделала мне гадость, по ее наводке был опубликован материал, в котором была клевета. О том, что наводка была ее, мне сказал журналист, который материал готовил. Потом мне в глаза Людмила Николаевна утверждала, что такого человека она вообще не знает. Этого мне достаточно чтобы составить мнение о ней как о депутате, активисте и человеке.
avatar

priest

  • 05 апреля 2013, 09:18
  • ↑
+
Ну это может быть провокацией даже не многоходовой!
Журналиста кто купил?
Чей он агент, на кого работает?
Вы этим не интересовались?
avatar

kvazimodo

  • 05 апреля 2013, 15:19
  • ↑
+
Никакая это не провокация. Я же не ребенок и меня на мякине не проведешь. Я бы не стал просто так огульно обвинять человека. Да и не обвиняю я даже вовсе. Просто констатирую факт. Факт того, что Валов открыто занимается самопиаром на высасывании из пальца информационных поводов, а Людмила Николаевна слегка переигрывает на поприще общественника и защитника города.
avatar

priest

  • 05 апреля 2013, 18:54
  • ↑
+
Людмила Николаевна слегка переигрывает на поприще общественника и защитника города.
Очевидно во ВГИКе не училась, а в школьной самодеятельности преподаватели не очень.
Впрочем, я с Шестак ни разу не встречался и даже не слышал ни одного её выступления. Так… только по-наслышке. Не мне судить!
А о журналистах я не очень высокого мнения. С этой братией дело иметь когда-то приходилось. Переврут и глазом не моргнут! Интересно, их в ВУЗах обучают переворачивать смысл того же интервью на 180 градусов?
avatar

kvazimodo

  • 05 апреля 2013, 19:32
  • ↑
+
Это может случиться по двум причинам. 1-я — от недостатка профессионализма и эрудиции. Этим страдают многие журналисты. И 2-е — корыстные интересы. Не могу сказать, что хуже: 1 или 2, но и то и другое в итоги портим нервы многим людям.
avatar

priest

  • 05 апреля 2013, 19:39
  • ↑
+
А если обе причины да в одном журналюге?
avatar

kvazimodo

  • 05 апреля 2013, 19:47
  • ↑
+
Ну а при таком «счастливом» стечении обстоятельств, получается один небезызвестный персонаж, как он себя сам называет «главный редактор информационного ресурса». Уж простите, не буду конкретизировать, а то уже троллем называют (((
avatar

priest

  • 05 апреля 2013, 19:49
  • ↑
+
уже троллем называют (((
Если таким, то вполне даже симпатично
Немного не дотягивает до нашей бабы Яги
Если таким

то я сам лично участник такого троллинга. На картине почти я стою в плаще с капюшоном на правом фланге.
Если из этой серии то это паталогия, но и она лечится! Методы? Ну я в этом не специалист, то есть не проктолог и не сексопатолог. Поиск рулит!
Пы.Сы. Есть знакомый проктолог.
avatar

kvazimodo

  • 05 апреля 2013, 20:15
  • ↑
+
Ну вот. И Вы туда же… Эх…
avatar

priest

  • 05 апреля 2013, 20:33
  • ↑
+
Я не туда! Я там всегда был! Инкогнито!
Это я, но в молодости!
avatar

kvazimodo

  • 05 апреля 2013, 20:40
  • ↑
+
Она — коммунист. А для меня это равносильно свастике на преплечье. Насчёт коммунистов вообщем… Думаю у вас в родне всё-таки были коммунисты, комсомольцы? Вы их уже прокляли и руки им не подаёте?
Во-первых, она не коммунист. Надо бы это знать.
Она человек, который любит устраивать шоу, обращать на себя внимание
Шоу как раз устраивает ваш друг — Cub, его молодогвардейская пехота от нех делать то к курящим пристаёт, то в каких-то балахонах по городу разгуливает, то жевачки от асфальта отдирает.
ни хера не делая, только создавая видимость работы
Делает она много, только вот депутаты и чиновники от «ЕР» ей силно мешают, ну не согласны они что парки и скверы всё-таки лучше для нашего города, чем малообитаемые высотки. От скверов чиновникам «выхлоп» в карман не идёт.))
avatar

Skif

  • 05 апреля 2013, 08:14
  • ↑
+
Так правильней:
Она — коммунист. А для меня это равносильно свастике на преплечье.
Во-первых, она не коммунист. Надо бы это знать.
Насчёт коммунистов… Думаю у вас в родне всё-таки были коммунисты, комсомольцы? Вы их уже прокляли и руки им не подаёте?
avatar

Skif

  • 05 апреля 2013, 08:16
  • ↑
+
Бои родственники если и состояли во всякого рода пионерии и комсомоле, то только потому что вынуждены были. Сейчас у над над рабочим столом не висят портреты Сталина и Ленина. Повторюсь: были вынуждены. Ну а меня в свое время пытались выгнать из школы только за то, что я отказался читать стихи о Ленине.
avatar

priest

  • 05 апреля 2013, 08:20
  • ↑
+
то только потому что вынуждены были
Значит ваши родственники хоть и коммунисты были но это сразу не
равносильно свастике на преплечье
Потому что свои, родные. Вот и померла ваша принципиальность, сразу и безвозратно.
И это при том, что шестак не являлась и не является коммунисткой. Просто проходила на выборах по спискам КПРФ. Другие партии, та же «ЕР», ей не предложили поучаствовать в выборах в Городское Собрание.
avatar

Skif

  • 05 апреля 2013, 09:02
  • ↑
+
Ну зачем Вы так переворачиваете сразу с ног на голову? Дело не в том, что они мне родные или нет. Дело в том, что в советское время, не состоя в комсомоле, невозможно было поступить в нормальный вуз. Я говорил об этом. Никто из моих родных никогда не состоял в партии и не вешал дома портреты вождей.
avatar

priest

  • 05 апреля 2013, 09:12
  • ↑
+
А чьи портреты висят дома и на работе у этих родственников и у Вас?
avatar

kvazimodo

  • 05 апреля 2013, 15:22
  • ↑
+
Семейные портреты висят.
avatar

priest

  • 05 апреля 2013, 18:51
  • ↑
+
Семейные портреты висят.
Вот это правильно!!!
avatar

kvazimodo

  • 05 апреля 2013, 19:24
  • ↑
+
Ну а меня в свое время пытались выгнать из школы только за то, что я отказался читать стихи о Ленине.
Позвольте полюбопытствовать, а в каком году Вас пытались выгнать из школы?
avatar

liberalis

  • 06 апреля 2013, 13:44
  • ↑
+
А чьи висят? Путина и неДимона?
avatar

white

  • 06 апреля 2013, 22:41
  • ↑
+
Я русским языком сказал, что висят портреты членов семьи. Портреты упомянутых Вами личностей я бы отправлял на ту же свалку, что и изображения коммунистических вождей.
avatar

priest

  • 07 апреля 2013, 07:44
  • ↑
+
Я не имею отношения ни к ЕР, ни к Cub'у. А вот Шестак к КПРФ отношение имеет самое прямое. Но я не об этом. Я не пытаюсь Вас переубедить и навязать свое мнение. Я только высказал свое отношение к человеку. И готов это повторять всегда. Лично Ваша гражданская позиция мне близка, но это не значит, что мы обязаны дружить с одними и теми же людьми.
avatar

priest

  • 05 апреля 2013, 08:18
  • ↑
+
Пардон. ПоЙдут.
avatar

priest

  • 04 апреля 2013, 20:20
+
А что не так с Шестак? Она очень не нравится доктору Ангеликусу, что для меня сразу характеризует её положительно. Я практически ничего не знаю о ней, но видела её 16 января на публичных слушаньях. Она единственная пыталась помешать продолжению строительства.
avatar

Yabeda

  • 04 апреля 2013, 20:44
  • ↑
+
Не кормите тролля. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 04 апреля 2013, 20:48
  • ↑


+
Пардон… Неопытные мы...:)
avatar

Yabeda

  • 04 апреля 2013, 20:50
  • ↑
+
Тролль? Вы всех, кто открыто обвиняет людей в подлоге и клевете называете троллями? Интересная у Вас позиция.
avatar

priest

  • 05 апреля 2013, 07:04
  • ↑
+
Если Вам интересно, я могу в личку скинуть.
avatar

priest

  • 05 апреля 2013, 07:05
  • ↑
+
прошу огласить весь список ( а список по Сочи будет не маленький)
avatar

porawalit

  • 04 апреля 2013, 20:21
+
дааа, помню тот день когда елена михайловна с совещания не вернулась и круглые глаза работников лесопаркового… жёстко её конечно, жёстко…
avatar

Shuruban

  • 04 апреля 2013, 20:45
+
Елене Соколинской- 9 лет в колонии общего режима и выплата штрафа в размере 103 млн. рублей.
Ни уя себе… они что там совсем рехнулись???? Миллиардами воруют, людей убивают — и ничего…
Приговор не справедливый.
avatar

bakc

  • 04 апреля 2013, 20:53
+
Приговор не справедливый.
И я такого же мнения.

Сам взяткодатель Владимир Бударов в суде быть не смог, приехал его начальник — генеральный директор ООО «Лаарди» Незир Гусейнов. Он рассказал, что контракт о замене элементов дворовых площадок был заключен еще в июле 2011 года.
Интересно с кем контракт был заключен?

Долгое время проекты лежали в городском управлении лесопаркового хозяйства, четыре месяца в «Лаарди» ждали их утверждения. Незир Гусейнов даже обращался к главному архитектору города, которого просил повлиять на ситуацию.
Не понимаю с каких пор контракты, проекты о замене элементов дворовых площадок относятся к Управлению по природопользованию, охране окружающей среды, экологии и лесопарковому хозяйству.

Местных проектировщиков на благоустройство не нашли, москвичи не зная наших дворов проекты делали.
ЛААРДИ, ООО
Адрес: 123308, Россия,г. Москва, ул. Куусинена, д. 6, к, 3
Вид деятельности, продукция, услуги: Руководитель: Гусейнов Незир Исмаилович Комплексное благоустройство и озеленение, проектирование объектов ландшафтной архитектуры и малых архитектурных форм, ремонт зеленых насаждений, разработка паспортов благоустройства дворовых территорий> и др.
www.expoweb.ru/636727.html
avatar

romashKAL

  • 04 апреля 2013, 22:30
  • ↑
+
На сайте nalog.ru — проверяем адрес на массовость
Адреса массовой регистрации

№ п.п Адрес, указанный в качестве места нахождения при государственной регистрации юридического лица Количество зарегистр. ЮЛ
1 МОСКВА Г, КУУСИНЕНА УЛ, дом 6, корп. 3 67

Количество зарегистрированных юрлиц — 67.

При заключении контрактов проверять не надо?
avatar

MaryPoppins

  • 04 апреля 2013, 23:00
  • ↑
+
То есть, если, скажем, в в Сочи на Северной 12 или на Красноармейской 25 зарегистрировано 67 фирм, то это повод отказать в заключении госконтракта?)
avatar

Zlodei

  • 05 апреля 2013, 09:26
  • ↑
+
Нет, к сожалению для заключения госконтракта практически нет повода. Выиграл тендер, и все. Напротив, если будет отказ победителю тендера, тот вправе обратиться в ФАС. Что, как правило, они и делают.

Зато для налоговой заключение договора с такой фирмой, к примеру, коммерческой организацией, является показателем работы с фирмой -однодневкой. Исходы — разные, как и судебная практика.

Да, а проверить директора на массовость законных способов вообще нет.((
avatar

MaryPoppins

  • 05 апреля 2013, 09:31
  • ↑
+
Не понимаю с каких пор контракты, проекты о замене элементов дворовых площадок относятся к Управлению по природопользованию, охране окружающей среды, экологии и лесопарковому хозяйству.
В это программу входило озеленение дворовых территорий, с подсыпкой земли, обустройством клумб и т.д. Почему то, как всегда, денег не хватили и озеленение заменили кронированием и обрезкой зеленых насаждений. Нам даже этого не сделали.

Возникает вопрос: зачем были потрачены деньги на проекты по озеленению дворов со всеми вытекающими из этого последствия. Дворы не озеленили, а деньги не пойми зачем потратили.

И второй вопрос: за что осудили Соколинскую. Может ее провоцировали взять взятку? Очень на это похоже, потому что на самом деле состряпаные на коленке студентами проектики были очень плохонькими. Об этом говорили специалисты, да и те, в чьих дворах проводили ремонты это видели.
avatar

bakc

  • 05 апреля 2013, 15:07
  • ↑
+
Я одобряю. Сотни (тысячи?) погубленных Соколинской деревьев тоже.
Надеюсь на подобные приговоры Лазареву и Шевейко.

Полагаю, что господа Пахомов, Терехов и остальные в курсе того, что заблаговременная явка с повинной скостит им срок и штраф примерно наполовину.
avatar

slevodavatel

  • 04 апреля 2013, 20:54
+
Я одобряю.
Одобрила бы, если бы не слышала мнение совершенно не заинтересованных людей о том, что Соколинскую подставили.
avatar

bakc

  • 04 апреля 2013, 21:00
  • ↑
+
Одобрила бы, если бы не слышала мнение совершенно не заинтересованных людей о том, что Соколинскую подставили.
Ну не такая уж она и «бедная овечка».
avatar

Skif

  • 04 апреля 2013, 21:15
  • ↑
+
Наверное, не бедная. Но если просмотреть ту стремительную огласку, начиная с видео, которую сопровождало «дело Соколинской» и сравнить с «делами остальных последственных», то вывод напрашивается.
avatar

AlisaObychnaya

  • 04 апреля 2013, 21:24
  • ↑
+
Особенно в бытность заместителем начальника Адлерского отдела Росреестра. Да и с покойной Кирьяновой В.М. ей не ужилось… мерзкий, наглый, кубанчихин характер. Лично ее знала. Действительно не бедная овечка!!!
avatar

LenLen

  • 04 апреля 2013, 21:55
  • ↑
+
avatar

chegevara

  • 04 апреля 2013, 22:02
  • ↑
+
Ну не такая уж она и «бедная овечка».
Когда стадо инфицировано, то его либо лечат, либо уничтожают полностью. У нас же выхватывают одну особь и показательно начинают лечить. А всех остальных почему не лечат? Почему дают возможность заразе распространяться?
avatar

bakc

  • 05 апреля 2013, 15:11
  • ↑
+
Смотря кого считать стадом.
avatar

Papashka

  • 05 апреля 2013, 15:13
  • ↑
+
Смотря кого считать стадом.
Как сказал герой фильма: «У вас своя свадьба, у нас — своя»
avatar

bakc

  • 05 апреля 2013, 15:20
  • ↑
+
Драка обычно получается общая…
avatar

Papashka

  • 05 апреля 2013, 15:23
  • ↑
+
Это да, это да…
avatar

bakc

  • 05 апреля 2013, 16:00
  • ↑
+
Соколинскую подставили.
Очень даже может быть. Но эта мадам придя в лесопарковое х-во, сразу заявила, что бесплатно никому ничего не подпишет. За все брала деньги. Брала даже у тех, у кого нельзя брать. Нарвалась и доигралась. Точно знаю, что пыталась срубить деньги даже с одного бывшего мэра)
avatar

Zlodei

  • 04 апреля 2013, 21:19
  • ↑
+
придя в лесопарковое х-во
тоже из Анапы подтянули?
avatar

chegevara

  • 04 апреля 2013, 21:30
  • ↑
+
Её Говорущенко поставил на должность, а подтянул он её или натянул, это не столь важно)
avatar

Zlodei

  • 04 апреля 2013, 21:31
  • ↑
+
а я вот все жду показательной казни самизнаетекого )
avatar

chegevara

  • 04 апреля 2013, 21:33
  • ↑
+
Того, которогонельзяназывать, или его железного дровосека?)
avatar

Zlodei

  • 04 апреля 2013, 21:34
  • ↑
+
да какой он железный? так, тряпочный ))
avatar

chegevara

  • 04 апреля 2013, 21:35
  • ↑
+
Ну да, судя по тому, как гнется перед питерскими и московскими крутышками… Хотя, флюгер, к примеру, тоже железный)
avatar

Zlodei

  • 04 апреля 2013, 21:38
  • ↑
+
Все ждут )))
avatar

white

  • 04 апреля 2013, 23:17
  • ↑
+
тоже из Анапы подтянули?
После того, как сняли Говорущенко ей предложили уйти добровольно. Она отказалась и ее «ушли» вот таким вот способом.
avatar

bakc

  • 05 апреля 2013, 15:13
  • ↑
+
получается,«жадность фраера сгубила»?
avatar

chegevara

  • 05 апреля 2013, 16:48
  • ↑
+
Переоценила себя и недооценила ситуацию.
9 лет только за то, что «вор у вора дубинку украл»? Многовато. Сидеть должны обе стороны и кто провоцировал, и кто пытался взять «благодарность».
avatar

bakc

  • 06 апреля 2013, 00:18
  • ↑
+
Соколинскую подставили
Надо было кого-нибудь в очередной раз «сдать», вот и её очередь пришла…
avatar

Justice

  • 04 апреля 2013, 21:20
  • ↑
+
Тогда и вышестоящих придётся сдавать, а это будет вредно для их здоровья :)
avatar

Justice

  • 04 апреля 2013, 21:22
  • ↑
+
Павленко забыли совсем незаслуженно…
avatar

fire-fly

  • 04 апреля 2013, 23:24
  • ↑
+
Ой, сорри, точно маху дал.
avatar

slevodavatel

  • 04 апреля 2013, 23:38
  • ↑
+
Странно… Такой приговор, и она молчит?? Или ей пообещали удо?
avatar

anik

  • 04 апреля 2013, 20:56
+
Или ей пообещали удо?
В честь олимпиады?
avatar

Papashka

  • 04 апреля 2013, 21:23
  • ↑
+
В честь, закрытого рта.:)
avatar

anik

  • 04 апреля 2013, 21:39
  • ↑
+
Ах, донна Аник, Вы как всегда прозорливы)
avatar

magnum

  • 04 апреля 2013, 21:47
  • ↑
+
Может ей и хотелось бы сказать, но кто ее слушать будет? Как нужен будет следующий, так к ней и прислушаются.
avatar

koten

  • 04 апреля 2013, 22:55
  • ↑
+
Я надеюсь, что это только начало.
avatar

Tix

  • 05 апреля 2013, 08:05
+
Хде посадки?
А фот и посадки…
avatar

Tix

  • 05 апреля 2013, 08:11
+
avatar

Zlodei

  • 05 апреля 2013, 09:28
  • ↑
+
рыба тухнет с головы… каково начальство — таково и окружение…
avatar

jamka

  • 05 апреля 2013, 12:38
+
рыба тухнет с головы…
… но начинают чистить её с хвоста. ))
avatar

Papashka

  • 05 апреля 2013, 12:40
  • ↑
+
+100500
avatar

kroma

  • 05 апреля 2013, 14:43
  • ↑
+
… но начинают чистить её с хвоста. ))
конечно. самоубийство — это же грех для сильнющеверующих..)))
avatar

SaraBarabu

  • 05 апреля 2013, 14:47
  • ↑
+
а они все сииильноверущие, постоянно свечки за грехи ставят (и думают что чистенькие)
avatar

kroma

  • 05 апреля 2013, 15:03
  • ↑
+
ничего, в аду воск быстро растает))))
avatar

SaraBarabu

  • 05 апреля 2013, 15:13
  • ↑
+
сидеть будет в фешенебельной камере, как юля тимошенко?
avatar

SaraBarabu

  • 05 апреля 2013, 14:33
+
В шестнадцатикомнатной квартире!
avatar

kvazimodo

  • 05 апреля 2013, 15:26
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.