0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Проверка на бдительность?

В Лазаревском районе Сочи женщина попыталась совершить кражу из гипермаркета. По ее словам это было сделано с целью «проверить» бдительность работников магазина — ссобщает пресс-служба УВД
«Проверяющая» нагрузила полную тележку продуктов и направилась мимо кассы к выходу. Сотрудники охраны магазина остановили ее уже на улице, где она была передана вместе с похищенными продуктами сотрудникам полиции. Сумма ущерба торговому предприятию составила бы более трех тысяч рублей.

Как рассказал руководитель службы охраны, эта покупательница попала в поле зрения оператора видонаблюдения когда находилась еще в торговом зале и набирала продукты в тележку. Так что можно заявить, что «экзамен» охранники сдали, а вот «экзаменатор» в ближайшее время будет изучать материалы уголовного дела, которое возбужденно в отношении нее по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
  • +48
  • 06 июля 2012, 15:19
  • Taddy
  •

Комментарии (24)

RSS свернуть / развернуть
+
Маразм крепчал...)))
avatar

ramzet

  • 06 июля 2012, 15:23
+
это надо же было додуматься до такого :)
avatar

Taddy

  • 06 июля 2012, 15:31
+
И смех и грех....)))
avatar

Papashka

  • 06 июля 2012, 15:43
+
на самом деле ей не продукты нужны были, а тележка.))))
avatar

spassvogel

  • 06 июля 2012, 16:03
+
может она вообще хотела привлечь внимание бдительного охранника, но не знала как?
avatar

Taddy

  • 06 июля 2012, 16:07
  • ↑


+
или привлечь внимание полиции, чтобы возбудили уголовное дело )
avatar

Flash-Ka

  • 06 июля 2012, 16:26
  • ↑
+
Это просто русский АВОСЬ.
avatar

cska

  • 06 июля 2012, 17:02
+
как и в большинстве случаев — не сработал :)
avatar

Taddy

  • 06 июля 2012, 17:05
  • ↑
+
Статья 158. Кража

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Долго еще в магазин даже за хлебушком с молочком не сможет ходить. Дорого.
avatar

Sima111

  • 06 июля 2012, 18:05
+
да тут грабёж по квалификации, оператор смотрел как она набивала тележку))))
avatar

PARAZZZIT

  • 06 июля 2012, 19:19
+
все набивают тележки, но ни все проходят мимо кассы.)))
avatar

spassvogel

  • 06 июля 2012, 20:18
  • ↑
+
Могла бы по-лучше отмазку придумать, больной муж, 8 маленьких детей, дом забрали, с работы выгнали, и тд, а то бдительность охраны — это абсурд какой-то. А её не спросиле на кой ей это нужно было проверять? уж так интересно?
avatar

Badwolf

  • 06 июля 2012, 20:17
+
Вообще не понимаю действия в таких случаях. Если вынесшего неоплаченный товар поймали, товар изъяли и вернули на полки — ведь ущерба для магазина нет. Почему бы не отпустить человека с миром?
avatar

FanatOf80s

  • 06 июля 2012, 21:36
+
То есть украл — повезло. Обогатился.
Не получилось — ущерба нет. Значит и наказывать не надо.
Вам бы в чиновники Северного Кавказа идти. Экзамен сдали ;-)
avatar

avStar

  • 06 июля 2012, 21:47
  • ↑
+
Думаю все-таки кража (из магазина какое-нибудь оборудование стащил например, или в нерабочее время взломал магазин и стащил товар) и вынос неоплаченного товара из торгового зала в рабочее время все-таки несколько разные вещи, не стоит их приравнивать. Ну и действительно, раз ущерба нет — значит и наказывать не за что.

Сам конечно никогда этим не занимался, но иногда возникает шальная мысль наказать подобным образом магазин за то, не сильно-то и стремится взять у меня деньги (когда очередь в кассу на полчаса, при этом из 15 касс работает только 2, или как в гамните в районе полуночи все кассы официально закрываются на перерыв на 20 минут, а реально на 30-40, ну или если не могу оплатить товар карточкой, даже когда такая возможность заявлена). Почему-то я должен испытывать неудобства и терять время ради того, чтобы отдать им свои же деньги. Кроме кнута все-таки и пряник должен быть!
avatar

FanatOf80s

  • 06 июля 2012, 23:46
  • ↑


+
Извините, но все мимо в ваших аргументах.
Как по УК, так и по законам бытия.
Даже обсуждать не хочу, насколько это очевидно.
avatar

avStar

  • 07 июля 2012, 00:07
  • ↑
+
Нахождение товара на полках в торговом зале предполагает его взятие и унос с собой — для этого он там и лежит.
avatar

FanatOf80s

  • 07 июля 2012, 00:22
  • ↑
+
Нахождение товара на полках в торговом зале предполагает его взятие и унос с собой — для этого он там и лежит.
Быдло неистребимо?
avatar

ramzet

  • 07 июля 2012, 00:26
  • ↑
+
Насчет «быдла» в мой адрес — тема www.privetsochi.ru/blog/our_surveys/19515.html про вас видимо
avatar

FanatOf80s

  • 07 июля 2012, 00:30
  • ↑
+
Спасибо, что уже охарактеризовали меня заочно! Я лишь задал вопрос на который вы мне тыкнули.По-вашему воровать товар с прилавков это нормальное явление?
avatar

ramzet

  • 07 июля 2012, 00:34
  • ↑
+
Не воровать, а брать. Ну а вышел через кассу или мимо оной — уже другой вопрос. Тюрьма в случае возврата товара в целости и сохранности (ну или оплаты после напоминания забывчивому) — явно перегибание палки.
Ну и второй вопрос — магазины часто сами провоцируют подобное поведение своим явным нестремлением взять деньги (примеры приведены выше).
avatar

FanatOf80s

  • 07 июля 2012, 00:47
  • ↑
+
А что надо сделать снова как в совке, да? Недоступный многим товар за стеклами витрин и холодильников, у которого ни срока годности, ни состава не посмотреть.Взвесили-покупай! Мне лично нравится когда все лежит в открытом доступе, когда можно посмотреть что ты берешь.В ларьках и магазинчиках раньше нередко втюхивали просрочку и товар низкого качества.
avatar

ramzet

  • 07 июля 2012, 09:06
  • ↑
+
обычно в таких случаях просто платят за товар и немного сверху и все расходятся с миром
avatar

Badwolf

  • 06 июля 2012, 21:38
+
По разному бывает.
Ментам разве готовые галочки разве не нужны?
Тут и от суммы украденного зависит и кто человек и как себя ведет.
avatar

avStar

  • 06 июля 2012, 21:52
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.