Где хочу, там и строю!

К девятому мая сочинских ветеранов ждет сюрприз. Непосредственно над Мемориалом «в сжатые» сроки вдруг выросла высотка. Причем выросла она там совершенно незаконно. Застройщик, как бы это помягче сказать, решил не обращать внимания на «нюансы»: земельный участок был ему выделен на правах аренды под стоянку одной машины, не стал обременять себя получением разрешения на строительство. Просто загнал технику, нанял рабочих и стал строить. И ни городские, ни федеральные власти никаких мер к нему до сих пор принять не могут.
Несмотря на то, что в Сочи создана и уже год функционирует комиссия по пресечению самовольного строительства, что пока еще имеется земельная инспекция, управление государственного строительного надзора Краснодарского края, правовое управление, прокуратура, суд, служба судебных приставов, милиция, в конце концов. На всех их застройщику глубоко и с высокой башни в восемь этажей… все равно. Зачем тогда, возникает резонный вопрос, все эти государственные служащие каждый день ходят на работу, если не могут запретить отдельно взятому гражданину осуществлять незаконную деятельность?
Самое невеселое, что в Сочи — это не единичный случай. Что подобный способ строить все, что душе угодно и где угодно на курорте, где каждый квадратный метр земли на вес золота, превратился в систему. «Народная газета Сочи» выяснила, на чем держится эта система, и существуют ли способы ее сломать.


Почему в Сочи не работает система по пресечению самовольного строительства?

Историческая битва

В Сочи муниципалитет и краевые власти с самовольным строительством борются давно. И упорно. Еще в 2007 году был проведено историческое заседание Совбеза, посвященного борьбе с самовольным постройкам на территории Кубани. Тогда были озвучены цифры, по которым сочинское побережье было по «самоволкам» впереди планеты всей, во всяком случае, в крае занимал лидирующие позиции. Заседание транслировали по всем телеканалам — губернатор стучал кулаком по столу и обещал принимать меры самые жесткие. Вылились они в образцово-показательный снос недостроенной гостиницы в Хосте на пляже «Бриз». Пока работали телекамеры, репортеры местных и центральных каналов, перфораторы громко работали, рабочие молотками разбивали стены. Губернатор дал на фоне примера принятия «жестких мер к самоволкам» интервью и уехал. Через десять минут сносплощадку покинула и пресса. И работы по разбору гостиницы тут же прекратились.
Под горячую руку служб, призванных пресекать самовольное строительство, попадали чаще всего деревянные сараи, незаконно возведенные на участке туалеты с выгребными ямами, иногда ларьки мелкорозничной торговли и реже жилые гаражи. Частных гостиниц на моей памяти не было снесено ни одной, чего уж говорить о высотках.
Менялись сочинские градоначальники, и каждый пытался внести свою лепту в дело борьбы с самоволками. В конце июля 2009 года в нашем городе была создана межведомственная комиссия по пресечению самовольного строительства. Основная задача комиссии не только выявлять самоволки и решать, сносить то или иное строение, но и выявлять причины, которые способствуют появлению таких объектов в нашем городе.
— На момент создания комиссии в реестре объектов самовольных построек, который ведется городской администрацией, было порядка 800 строений, — говорит заместитель председателя комиссии, заместитель главы города Сочи Сергей Юрин.- Многие постройки были возведены на правомерных участках, как правило, в целях улучшения жилищных условий. Это веранды, летние кухни, хозяйственные постройки. Граждане годами не могли оформить свои строения. Одной из задач деятельности межведомственной комиссии было помочь сочинцам, чьи постройки не нарушают прав и интересов третьих лиц, легализовать их. В то же время необходимо было пресечь массовое незаконное многоэтажное строительство.

Хочешь высотку — строй

Запомнили последнее предложение, сказанное заместителем главы города? Пресечь массовое незаконное многоэтажное строительство. А теперь история возникновения высотки на Мемориале. Земельный участок площадью 300 квадратных метров был предоставлен на основании постановления главы администрации города Сочи от 28.02.2007 №292 в пользование Юрию Троицкому на условиях аренды. Категория земель участка — земли населенных пунктов. Вид разрешенного использования — для размещения закрытой автостоянки на одно машино-место. Потом права на участок несколько раз передавались, в результате его счастливым обладателем стал Юрик Унанян. Он решил, что на таком замечательном участке практически в центре города нецелесообразно строить какой-то там гараж, а лучше дом. Высотный. Сказано-сделано.
— Стройка идет с сентября 2010 года,- комментирует ситуацию директор МУ «Земельная инспекция города Сочи» А. Карпинский. — Когда мы только выявили факт незаконного строительства, было возведено только три этажа. Но строят быстро. Потому как знают, что незаконно. Материалы по факту самовольного строительства были направлены в государственный строительный надзор, в правовое управление для подачи заявления в суд, переданы материалы в УВД. В администрацию Центрального района, в прокуратуру Центрального района для принятия мер прокурорского реагирования. В январе повторно были направлены в государственный строительный надзор. Пока никаких мер по отношению к застройщику принято не было. Не смотря на то, что силами земельной инспекции мы стройку там останавливали, застройщик продолжал, несмотря на все запреты, строить. И в настоящее время, там уже возведен восьмиэтажный дом.

Останавливала следующим образом: вызывались сотрудники милиции, которые снимали строителей с объекта, а даже отвозят их в отделение… На следующий день стройка возобновляется снова. Штрафы за возведение самоволок для физических лиц минимальные — от двух до трех тысяч. Сама по себе земельная инспекция не обладает полномочиями останавливать самовольное строительство. Она выполняет функции «глаз города» — фиксирует факты и отправляет материалы по инстанциям.
— Управление государственного строительного надзора имеет полномочия для приостановки строительных работ, — кивает на краевых коллег Антон Карпинский. — И не смотря на то, что было вынесено судом решение о наложении ареста, судебные приставы тоже, судя по всему, не работали.

Круг замкнулся

Интересный ответ пришел на официальный запрос «НГС» по поводу строительства на Мемориале из управления государственного строительного надзора Краснодарского края. В числе прочих, наша газета задавала вопрос и о полномочиях управления: имеют право останавливать строительство или нет?
— Информация о фактах строительства объектов капитального строительства,- пишет заместитель руководителя управления гостройнадзора по городу Сочи Ю.Столяров, — без полученного в установленном порядке разрешения на строительство направляется в адрес администрации муниципального образования города Сочи для принятия мер в пределах полномочий. Так, за 2010 год управлением направлены сведения по 141 объекту, которые строятся без разрешения на строительство.
То есть круг замкнулся. Гостройнадзор тоже является «глазами» города, только краевого подчинения. А кто же тогда руки? Кто должен принимать меры к самовольным застройщикам? Судя по самовольной восьмиэтажной высотке на Мемориале, которая до сих стоит о здравствует, вопросы эти можно считать риторическими. Причем круг как-то интересно замкнулся. Потому как сведений о строительстве объекта по улице Севастопольской (район Мемориала) в управлении гостройнадзора отсутствуют. Куда, спрашивается, посылали материалы работники земельной инспекции города Сочи? Два раза? К слову, копии направленных писем в редакции имеются.

Посидим-подумаем…межведомственно.

Если материалы по самоволкам все равно направляются в администрацию города Сочи, то надо полагать, что решением проблемы с незаконным строительном, быть может, займется межведомственная комиссия по пресечению самовольного строительства. Комиссия, надо сказать, довольно представительная: в нее входят представители администрации, правоохранительных органов, и организаций, осуществляющих эксплуатацию инженерных сетей. Комиссия работает почти два года. Работает она с черным списком «самоволок», составленным «глазами города» муниципального и краевого подчинения.
Или по заявлению граждан. Ведь, как мы уже знаем, основная задача комиссии помочь гражданам узаконить-таки построенные еще при царе горохе на своих участках летние кухни, сарайчики и так далее. Но дело в том, что вынести свой вопрос на рассмотрение городской комиссии не так-то просто. Сам С. Юрин признает, что в практике работы комиссии было выявлено, что представители районов без пояснения причин долгое время не выносили вопросы на комиссию. Бывали примеры, когда из районов приходили письма с содержанием о нецелесообразности, по их мнению, рассмотрения вопроса членами комиссии.
— На мой взгляд, слово «нецелесообразность» подразумевает под собой коррупционную деятельность, — считает Сергей Юрин. — Решать, что целесообразно, а что нет, должен не специалист. Его задача вынести на рассмотрение вопрос, а рассмотреть его должны независимые члены межведомственной комиссии. Во-вторых, это беспричинное затягивание сроков по подготовке решений. Не выполняются и решения комиссии.
Не выполняются по тому, что для суда, куда застройщику все равно придется обратиться, выписка из решения комиссии всего лишь рекомендация.

Инвестируй — тебе скидка будет

С высотным строительством вопросы решаются вообще занимательно. В городе существует пара прецедентов, когда сама комиссия по пресечению самовольного строительства принимала решение «сохранить», по сути, соглашаясь узаконить, многоквартирные дома. В одном из таких домов было приобретено девять квартир для предоставления детям-сиротам, в другом, что в Головинке, новоселами стали 13 ветеранов Великой Отечественной войны. При этом, квартиры не были подарком городу — они были приобретены, пусть и по минимальной цене.
Честь и хвала тем, кто нашел возможность обеспечить жильем сирот, слава тем, кто поселился в Головинке, но если на проблему посмотреть чуть жестче, то получится, что нарушитель и эти квартиры все-таки продал, и остальные квадратные метры остались в полном его ведении. Даже если предположить, что, к примеру, один из этажей в каждом из этих домов ушел на «накладные расходы», все равно застройщику стоило рискнуть миллионами и построить эти дома. Юристы говорят, что механизма изъятия самозастроя для тех же муниципальных нужд не существует. Снести — можно, изъять — нет.
Хотя и со «снести» в Сочи возникают большие проблемы. Судебных решений о сносе в службе судебных приставов на сегодняшний день имеется всего… можно пересчитать на пальцах одной руки. Из 155 направленных в суд решений комиссии по пресечению самовольного строительства.

Глава ответит…

На последней сессии городского собрания в срочном порядке депутатами была утверждена новая структура администрации Сочи. В числе прочего было создано управление по муниципальному земельному контролю. И упразднено муниципальное учреждение «Земельная инспекция города Сочи».
— Не буду говорить, что существует такое понятие как коррупция в данном направлении, — прокомментировал решение депутатов председатель городского собрания Сочи А. Луцык. — Но о необходимости создания такого управления говорят давно. О том, что контролирующим земельные вопросы службам необходимы более широкие полномочия. Считается, что если управление будет подконтрольно Главе города или одному из его заместителей, и если мы сменим весь состав, придут новые специалисты, то тогда работать оно будет эффективнее.
А тем временем на улице Севастопольской в районе Мемориала ведутся активные строительные работы. И если к Девятому мая это самовольное строение, построенное на костях тех, кто защищал наш город во время Великой Отечественной войны, «примет участие» в возложении цветов к Вечному огню, значит, годами выстроенная система оказалась прочнее, чем даже авторитет Главы города. Значит, Юрик Унанян и иже с ними оказались победителями в исторической битве многочисленных комиссий, служб и ведомств с самовольным строительством в Сочи.

www.ngsochi.com/society/598-2011-02-22-12-49-51
  • +73
  • 23 февраля 2011, 22:31
  • chzforever

Комментарии (29)

RSS свернуть / развернуть
+
Ну что сказать, про наш городок…
Совсем обозрели городские власти, даже где олимпиадой не «пахнет» закон применить не хотят.
Представляю, если бы скажем у того же Юрина или Рыкова в квартире нагадили, наверняка всех на «уши» поставили виновника отыскать и привлечь к ответственности по полной программе.
Одним слово временщики…
avatar

romashKAL

  • 24 февраля 2011, 05:44
+
Там этот дом еще и на подпорной стенке стоит — просто безобразие.
avatar

maryaam

  • 24 февраля 2011, 08:45
+
Насколько я понимаю, там без свайного фундамента не обошлось. При чем тогда подпорная стенка? На нее в таком случае вообще ничего не давит.
avatar

Versus

  • 24 февраля 2011, 10:39
+
То есть Вы считаете нормальным построить 8-миэтажный дом в месте, где разрешено построить гараж на 1 машиноместо?
avatar

maryaam

  • 24 февраля 2011, 10:59
+
Нет, конечно! Просто хотел успокоить, что стене, судя по всему, ничего не угрожает. А деяние преступно, спору нет.
avatar

Versus

  • 24 февраля 2011, 11:04


+
А на что давит свайный фундамент?
avatar

maryaam

  • 24 февраля 2011, 11:07
+
На коренные породы, в которые заглублены сваи. Вся нагрузка от здания передается по сваям туда. И с подпорной стеной он не связан.
avatar

Versus

  • 24 февраля 2011, 11:11
+
Главное чтобы новое управление боролось все-таки со злостными нарушителями правил застройки, отравляющими город своими уродливыми и опасными домищами, а не с дядей Васей или тетей Сусанной, которые пристроили пару комнат к своему законному частному дому.
avatar

privet

  • 24 февраля 2011, 10:50
+
Просто позорище, не видела, что там такое построили…
По-моему, эта восьмиэтажка — просто идеальный образец для показательного сноса! Получается, что Юрик Унанян на всех плюет со своей «высокой колокольни», и ничего с этим никто сделать не может. Какое позорище!
avatar

newsirena

  • 24 февраля 2011, 12:03
+
Вот рядом с Бочаровым ручьём подобного вроде не строят…
avatar

Lesnik

  • 24 февраля 2011, 13:09
+
Рядом с Бочаровым ручьем порядок. Дома отремонтированы, все зелено, везде брусчатка, которую наверное даже моют шампунем. И никакой хаотичной застройки!
avatar

Bounty

  • 24 февраля 2011, 13:46
+
Это кто вам рассказал про порядок рядом с Бочаркой? Спуститесь по ул. Клубничной и посмотрите что на ней происходит. Вся она в подобных самостроях. И сносы и суды и Шерстянников вместе с нему подобными. Другая сторона — Рахманинова, Бамбуковая — совсем не лучше. Весь город накрыт этой строительной вахканальей.
avatar

godz

  • 24 февраля 2011, 14:19
+
а ведь судебные приставы практически соседи, на севастопольской дом 25 обитают
avatar

lado

  • 24 февраля 2011, 14:02
+
А теперь история возникновения высотки на Мемориале. Земельный участок площадью 300 квадратных метров был предоставлен на основании постановления главы администрации города Сочи от 28.02.2007 №292 в пользование Юрию Троицкому на условиях аренды. Категория земель участка — земли населенных пунктов. Вид разрешенного использования — для размещения закрытой автостоянки на одно машино-место.
Многовато администрация выделила — положено 20 кв.м. Помнится быв. глава администрации Центрального района Глазырин был снят с должности губернатором Ткачевым за земельные «махинации», но гнев был не долгим и Глазырин опять в фаворе.
Грустно и тошно, дорогие блоггеры, от происходящего и печально от нашей реакции на все это.
avatar

bakc

  • 24 февраля 2011, 14:31
+
ну как всегда Шахов скажет — ошибка вкралась…
avatar

Gromozeka

  • 24 февраля 2011, 14:51


+
ошибка вкралась…

К сожалению ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за ошибки не наступает. В 2007 году Глазырин наделал дел с земельными участками. Граждане пытались возбудить уголовное дело за превышение и злоупотребление должностными полномочиями, но распоряжением Ткачева Глазырина на время «убрали», а нынче он опять у руля, депутат ГСС.
avatar

bakc

  • 24 февраля 2011, 15:00
+
Адлер, Гастелло, 21.
На муниципальной земле выстроен 6-тиэтажный «Индивидуальный»дом. Строит полковник МВД Устян. 2 года писанины по всем инстанциям-от Главы города до Генпрокуратуры. Гробовая тишина. Все структуры города чудесным образом идут навстречу застройщику-любителю. Жигалко, Юрин, Пахомов, Кулинич- никто не видит никаких нарушений.Мало того, Адлерпроектцентр (Шевейко) нарисовал ему проект границ, куда вошла придомовая территория жилого дома. Жители, отчаявшись, подали иск в суд на бездействие администрации и прокуратуры. Судья Афонькина отказала в исковых требованиях жителям по 7!!! пунктам. Сейчас риэлтеры уже вовсю продают квартиры.
avatar

Cairo

  • 24 февраля 2011, 15:27
+
Вот какой хороший дом получился. Рядом на гаражах энтузиасты еще домиков понастроили.
А комиссия по самоволкам под руководством Юрина признала «возможной сомовольную постройку»…
avatar

Cairo

  • 24 февраля 2011, 15:46
+
По мне, так всех причастных к таким безобразиям — в тюрьму!
Вон в китае как отучили пить зща рулем — сажали в специальное помещение под наблюдение на 15 суток на корточки, не взирая на должность, количество денег у задержанного за пьянство за рулем и не зависимо от принадлежности к высокопоставленным фамилиям страны!
А у нас все носятся со всеми, и от безнаказанности весь этот беспредел в нашей стране и происходит, куда не кинь, всюду один сплошной бандитизм!!! На всех уровнях и во всех структурах и ветвях власти!
avatar

AZO707

  • 24 февраля 2011, 16:58
+
На Мамайке тоже ничего так развернулись на двух участках под ИЖС

Уже роют на месте отведенном под сквер и детскую площадку… Обращения жителей ко всем эшелонам власти ничего не дают, все отмалчиваются… По-моему, что инспекция, что управление… все одно…
avatar

fire-fly

  • 24 февраля 2011, 17:17
+
не хотела бы я жить в домике на таком участке «ИЖС», где вокруг многоэтажки и промышленный объект(судя по переднему плану фото). Но не факт, что ППЗ ограничивают этажность на этих участках до 3х этажей.
avatar

sabina

  • 24 февраля 2011, 17:52
+
Но не факт, что ППЗ ограничивают этажность на этих участках до 3х этажей.
с новыми поправками, которые хотели протащить 10.02.11г уже не факт… Когда, протащили именно это строение несколько лет назад через слушания — был факт… Это здание стоит менее 50 метров от реки в в рекреационной зоне, на месте обнаруженного месторождения минеральных вод… И всем — до одного места. У нас же все меняется туда, откуда несет деньгами…
avatar

fire-fly

  • 24 февраля 2011, 19:58
+
Господа! А кого мы тут «судим»: насквозь корумпированную Администрацию города или незаконнопослушного Унаняна? Не берусь судить конкретно по этому случаю, но согласитесь, правила застройки и землепользавания г. Сочи приняты так, что порой диву даешься как там «логично» органичивается высотность строений. Это факт. Ну и в общем, давайте встанет на место застройщика. Его цель — извлечение прибыли из далеко не вредного для нашего города вида деятельности — строительства доступного малобюджетного жилья. Если сравнить стоимоть квадратного метра квартиры в таком доме, со стоимостью в многоквартирных домах, построенных по инвестиционным проектам, она отличается как минимум в два, а то и в три раза. Другое дело, что у таких как Унанян уже давно опустились руки добиваться от Администрации города в законном порядке получить возможность что-либо строить. И не потому, что им недосуг оформлять разрешительную документацию должным образом, а потому, что на них смотрят как на толстый кошелек, который почему-то не хочет сбросить вес в пользу всемогущих. Вот это и есть точка начала замкнутого круга.
avatar

sabina

  • 24 февраля 2011, 17:25
+
Другое дело, что у таких как Унанян уже давно опустились руки добиваться от Администрации города в законном порядке получить возможность что-либо строить.

Бедный-бедный Унанян :)) Да полодить он хотел на все наши нормы права… Он живет совсем другим законам.
avatar

chzforever

  • 24 февраля 2011, 18:29
+
правка: положить
avatar

chzforever

  • 24 февраля 2011, 18:30
+
добиваться от Администрации города в законном порядке получить возможность что-либо строить
Но ведь строить-то нужно не в местах где расположено малоэтажное жилье… Есть строительный регламент, вот и пусть строят на отведенных под многоэтажные дома участках… Кто же спорит… Но они ведь все лезут буквально на голову…
avatar

fire-fly

  • 24 февраля 2011, 17:29
+
Неужели нашему городу не нужно малобюджетное жилье? думаю еще как нужно, только строить его надо не в перегруженных районах. А как его строить у черта на рогах, если нет городской программы, которая обеспечила бы такие новые застройки социальной инфраструктурой. Ведь у потенциальных покумателей малобюджетного жилья не стоит в гараже по машине на каждого члена семьи, чтобы каждый день выбираться с чертовых рогов на работу.
avatar

sabina

  • 24 февраля 2011, 17:44
+
обеспечила бы такие новые застройки социальной инфраструктурой
Когда 20 лет назад застраивалась Мамайка — это было тоже у черта на рогах… А теперь туда лезут… Хотя с социальной инфраструктурой до сих пор там не очень…
avatar

fire-fly

  • 24 февраля 2011, 20:01
+
Сочи — единственный теплый пятачок на всю страну.Самое ценное, что есть в Сочи — это земля. На земле можно построить дом и продать квартиры. Это факт.
Исходя из этих посылок, следует рассматривать незаконный самозастрой города как системную коррупцию во всех структурах, которые не заинтересованы в пресечении, а, наоборот, старательно используют малейшую лазейку, чтобы узаконить коммерческие самострои. Совершенно бескорыстно, разумеется.
Комиссия по пресечению — наглядный пример.
avatar

Cairo

  • 25 февраля 2011, 09:18

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.