Ко дню защиты бездомных животных - сегодня (перепост)

Письмо от руководителя приюта для животных.

«Мне кажется нашему обществу необходима серьезная встряска. Как менеджер приюта для животных, я хочу немного поделиться внутренней информацией.

Прежде всего, необходимо заставлять всех вас, заводчиков/продавцов поработать в приюте для животных хотя бы один день. Возможно, тогда вы задумались бы о разведении и продаже животных людям, которых вы даже не знаете.

Щенок, которого вы только что продали, вероятно окажется в подобном моему приюте, когда перестанет быть милым щеночком.
И что бы вы почувствовали, узнав, что вероятность того, что животное никогда не покинет приют около 90%? чистокровное или нет — не важно. 50% собак отказников, попадающих в мой приют — чистокровные. Наиболее распространенные причины отказа — » мы переезжаем и не можем взять собаку/кошку". Правда? Интересно куда это вы переезжаете, где нельзя иметь домашних животных? Или говорят «наша собака выросла больше, чем мы ожидали». Ну и насколько большой вы думали будет немецкая овчарка? «У нас не будет хватать времени на нее». Правда? Я работаю 10-12 часов в день и все же нахожу время на своих 6 собак! «Она рушит наш двор». А как насчет того, чтобы сделать ее членом семьи? Они постоянно говорят «Мы не хотим стресса с поиском новых хозяев, но уверены, что такие найдутся, она ведь хорошая собака».

Вероятность, что ваше животное не найдет новых хозяев велика и насколько велик стресс для него, вы думаете, от пребывания в приюте? Позвольте сказать вам, что у вашего питомца есть всего 72 часа на поиск новой семьи с того момента как вы его сдали. Иногда чуть побольше, если приют не забит и ваша собака сможет остаться полностью здоровой. Если она хотя бы чихнет, то умрет. Тогда вашего питомца поместят в маленькую конуру в комнате с 25 такими же лающими или воющими животными. Он будет облегчаться там же где ест и спит. Впадет в депрессию, скучая по семье, которая его бросила, и будет постоянно выть. Если вашему питомцу повезет, у меня будет достаточно волонтеров в этот день, чтобы выгулять его. Если нет, то он не получит никакого внимания кроме миски с едой, просунутой в будку и смывание отходов жизнедеятельности водой из шланга под большим напором.

Если ваша собака большая, черная или принадлежит к бойцовским породам (пит-буль, ротвейлер, мастиф, и др.), считайте его мертвым, когда он переступил порог. Этих собак не берут новые хозяева, неважно насколько они «милые» и «хорошо воспитанные». Если вашу собаку не взяли в течение 72 часов и приют полон, то его уничтожат. Если приют не переполнен, то возможна отсрочка приговора, но ненадолго. Большинство собак начинают защищать свое новое жилье через неделю и уничтожаются за агрессию. Даже самые милые животные меняются в таком месте из-за окружения. Даже если ваше животное выдержит и эту сложность, то подхватив кашель или инфекцию верхних путей, то оно будет уничтожено, потому что приют не имеет финансов на оплату лечение, даже $100.

А вот что такое эвтаназия 101, для тех, кто никогда не видел как уничтожаются абсолютно здоровые животные.
Во-первых, ваше животное будет выведено из будки на поводке. Они всегда выглядят довольными, виляют хвостами, словно их ведут погулять. Но еще прежде чем их приведут в «Комнату», каждый пугается и врубает тормоза перед дверью. Вероятно они чувствуют запах смерти, странно, но это случается со всеми. Вашу собаку или кота ограничат в движении один или два человека, в зависимости от размера и угрозы для ветеринаров. Затем специалист по эвтаназии или ветеринар начнет процедуру. Найдут вену на передней ноге и введут смертельную дозу «розовой субстанции». В лучшем случае ваш питомец не запаникует и не дернется.
Я видел как иглы разрывали ногу, был весь залит кровью и оглушен воплями. Они не «просто засыпают», иногда у них случаются судороги, они пытаются дышать, хватая воздух ртом и испражняются на себя.

Когда все заканчивается, труп ваших питомцев как дрова сбрасывают в большой морозильник на задворках, вместе с остальными убитыми животными, как мусор. Что дальше? Кремация? Свалка? Переработка на корм животных? Вы никогда не узнаете и даже не задумаетесь об этом. Ведь это было только животное, всегда можно купить другое.

Я надеюсь, что те из вас, кто прочел это, закатывают глаза и не могут избавиться от ужасных картин в голове, с которыми я сталкиваюсь каждый день по пути домой с работы.

Я ненавижу свою работу, я ненавижу то, что она вообще существует и я ненавижу, что она всегда будет, если только вы, люди, измените что-то и поймете, что жизни, на которые вы влияете, простираются гораздо дальше жизней тех животных, которых вы сдаете в приют.

От 9 до 11 МИЛЛИОНОВ животных умирает каждый год в приютах и только вы можете это остановить. Я стараюсь по максимуму, чтобы спасти каждую жизнь, но спасать всегда нужно больше чем получается, каждый день приходит больше животных чем есть для них домов.

Смысл всего этого — НЕ РАЗВОДИТЕ И НЕ ПОКУПАЙТЕ ПОКА ЖИВОТНЫЕ В ПРИЮТАХ УМИРАЮТ!

Можете меня ненавидеть, если хотите. Правда приносит боль, а реальность — это то, что есть. Я просто надеюсь, что изменил мнение хотя бы одного человека относительно разведения собак, отправки любящего животного в приют или покупки собаки. Я надеюсь, что кто-то войдет ко мне в приют и скажет «Я только что прочел это и решил взять у вас питомца». ТОГДА ПИСАТЬ ЭТО ИМЕЛО СМЫСЛ."

РАССКАЖИТЕ ОБ ЭТОМ ЛЮДЯМ — ПУСТЬ ВСЕ УЗНАЮТ, И ПЕРЕСТАНУТ ЛЮДИ ВЫБРАСЫВАТЬ СВОИХ ПИТОМЦЕВ НА УЛИЦУ И СДАВАТЬ В ПРИЮТЫ!

Берете их такими …



А потом они не нужны…



P.s.: Мы в ответе за тех, кого приручили, это кстати касается не только животных…
  • +68
  • 17 августа 2013, 19:10
  • dragon

Комментарии (51)

RSS свернуть / развернуть
+
Как продвигаются дела по оформлению земельного участка 5 га?
Почему добровольцы должны пораьотать бесплатно в приюте для животных 1 ден?
Кажется для Вас выделяют 20 000 000 рублей в год.
Нашли ли защитники животных взаимопонимание между двумя организациями? Я имею ввиду Добромир г.Краснодар ( надеюсь не ошиблась в названии) и Общество защиты животных г.Сочи. Почему организация Добромир ( г.Краснодар) не желает вписать в договор аренды земельного участка для приюта животных представителей из города Сочи, а желает оформить аренду земельного участка только на одну Краснодарскую организацию.
С уважением, и с любовью к животным, хотелось бы получить ответ.
avatar

lanaandocean

  • 17 августа 2013, 19:39
+
От меня?
avatar

dragon

  • 17 августа 2013, 21:00
+
Дайте ссылку на источник.
avatar

081062

  • 17 августа 2013, 21:17
+
Взято с авто сайта. Никакого отношение к городу Сочи не имеет, взял из блога сургутского водителя.
avatar

dragon

  • 17 августа 2013, 21:40
+
Взято с авто сайта. Никакого отношение к городу Сочи не имеет, взял из блога сургутского водителя.
:)) Я думала что вы в теме.
avatar

lanaandocean

  • 17 августа 2013, 22:05
+
Вы не имеете отношения к созданию приюта в Сочи?
avatar

lanaandocean

  • 17 августа 2013, 21:20
+
Никакого! А что где то на сайте встречалось, что я этим процессом рулю или участвую?
avatar

dragon

  • 17 августа 2013, 21:39
+
Как продвигаются дела по оформлению земельного участка 5 га?
Ни как. Оформление земельного участка приостановлено.
Нашли ли защитники животных взаимопонимание между двумя организациями? Я имею ввиду Добромир г.Краснодар ( надеюсь не ошиблась в названии) и Общество защиты животных г.Сочи.
Добромир — учрежден сочинцами. Взаимопонимание нашлось. Только вот администрация использовала как уловку разногласия между этими организациями.
Почему организация Добромир ( г.Краснодар) не желает вписать в договор аренды земельного участка для приюта животных представителей из города Сочи,
Света, Вы о каком договоре аренды вообще говорите? Администрация не собирается оформлять землю ни на одну общественную организацию. Земельный участок не оформлен должным образом, соответственно говорить о договоре аренды преждевременно.
avatar

bakc

  • 18 августа 2013, 00:03


+
Ни как.
Для чего тогда были все эти собрания? Обнадёжили общественников и всё зашло в тупик… Ко мне обратилась Савенкова Е.М.- знаю что она 3 раза обращалась в Администрацию относительно земельного участка, и вроде бы уже когда что то пообещали, всё снова застопорилось.
Земельный участок не оформлен должным образом
В данный момент там уже на земельном участке идут подготовительные работы, если это не под приют, тогда для чего?
avatar

lanaandocean

  • 18 августа 2013, 11:59
+
Ко мне обратилась Савенкова Е.М.- знаю что она 3 раза обращалась в Администрацию относительно земельного участка,
Ты можешь каким-то образом «протолкнуть» земельный вопрос для приюта?
и вроде бы уже когда что то пообещали, всё снова застопорилось.
Землю оформляла организация «Добромир». На сегодняшний день они ждут ответ из Хостинской администрации. Пока все стоит. Савенковой Е.М. тоже обещали землю выделить? Почему тогда у неё
всё снова застопорилось.
В данный момент там уже на земельном участке идут подготовительные работы
Подготовительные работы — это что и как?
если это не под приют, тогда для чего?
Кто бы ответил честно на этот вопрос. Но властные структуры пока молчат…
avatar

bakc

  • 18 августа 2013, 12:22
+
Ничего не сделано, проблемы с действующим законодательством.
avatar

Cub

  • 19 августа 2013, 21:06
+
Кода это останавливало нашу администрацию?..
avatar

Justice

  • 19 августа 2013, 21:13
+
Ничего не сделано, проблемы с действующим законодательством.
Лукавите!:) А что администрация три года оформляла документы, выдавала доверенности «Добромиру» и не знала, что такие проблемы возникнут? Причина в другом — не желании отдавать землю зоозащитникам. После олимпиады ею кто-то замечательно воспользуется.
avatar

bakc

  • 19 августа 2013, 22:44
+
Тяжело читать. Не понимаю тех, кто переезжает на другое место и поэтому выкидывает животное. Мы жили в Магадане, каждый год ездили в отпуск, и то с собой собаку каждый раз брали. Я не говорю уже про то, что животное естественно забрали с собой, когда в Сочи переехали.
avatar

natlik

  • 17 августа 2013, 20:22
+
Это менталитет у людей такой, взяли щенка-котенка маленького, они такие хорошенькие, а потом когда вырастают они уже не нужны.
avatar

maximadmin

  • 17 августа 2013, 20:33
+
Я всегда думал что приют для животных это как второй дом для них, а так всего 72 часа до смерти. Прямо концлагерь какой-то.
avatar

maximadmin

  • 17 августа 2013, 20:38
+
В Сочи же такого нет. И вряд ли будет. 72 часа… Травить и расстреливать на месте, — конечно, «гуманнее». Позорище! Сбитые собаки по пять суток валяются на обочинах. Сотни и тысячи людей равнодушно проходят мимо.
avatar

monaliza

  • 17 августа 2013, 21:43
+
Даже если смерть не грозит, вторым домом приют очень сложно назвать. Там не только собаки воют. Там самой выть хочется. Та способность чуять страх и смерть, которой так отлично владеют животные и забыли мы, быстро вспоминается в таком месте.
avatar

chagooch

  • 17 августа 2013, 23:36
+
У нас овчарка, тоже не нужная своим первым хозяевам, потому что не может родить щенков. Вот уже 7 лет у нас любимый друг и член семьи. Выйдешь утром: «Где это моя девушка любимая?». Бежит, столько радости и счастья: «Я вас тоже люблю !!!»
Конечно, надо 100 раз подумать, прежде чем животное заводить. Приют — не выход, раз там такие мучения. Все хотят не только еды, но любви и ласки.
avatar

081062

  • 17 августа 2013, 21:33


+
Прямо концлагерь какой-то.
Жесть. На кой ляд тогда нужны эти «оазисы добродетели» — приюты, да еще и на деньги налогоплательщиков? Т.е., на мои деньги в том числе.
В таком случае, я за то, чтобы бездомных животных оставили в покое и дали шанс на жизнь, не распоряжаясь их судьбами, запихивая в подобные душегубки… боги, мля.
avatar

ff73

  • 17 августа 2013, 22:25
+
А Вас не смущает, что на Ваши же деньги у нас в Сочи ежегодно организация, выиграевшея конкурс по очистке города от безнадзорных животных убивает животных, либо травит их, а вывозит, и это все за деньги налогоплательщиков, а потратить эти средства еще можно было бы и на другое, например направить на стерилизацию, и так ограничить кол. безд. животных.
avatar

natinfo

  • 19 августа 2013, 16:32
+
Жалко же их. Раньше подсмеивался над мамой, которая живет давно за границей и постоянно носит в сумочке корм для бездомных котов. Теперь и сам собираюсь так поступать. Старею?:)))
avatar

ivanoff

  • 17 августа 2013, 22:34
+
Теперь и сам собираюсь так поступать.
И что сдерживает?
avatar

ff73

  • 17 августа 2013, 22:41
+
Ничего, к этому нужно было прийти осознанно. вот, дошел:) помимо портмоне, удостоверения, зажигалки, сигарет и планшета теперь будет и корм:)
avatar

ivanoff

  • 17 августа 2013, 22:45
+
Я к этому пришла уже давно, вижу как люди смотрят на меня, когда кормлю бездомных животных, в основном как на больную, а мне наплевать.
avatar

natinfo

  • 19 августа 2013, 16:13
+
Как-то так
Your text to link...
avatar

vlash

  • 17 августа 2013, 23:51
+
В Сочи по окраинам бродят даже брошенные коровы… Непонятно, почему в России, где миллионы китайцев и корейцев, нельзя наладить цивилизованную заготовку мяса собак и кошек для них? В нашем городе немало пожилых людей, которые откармливают себе кошек во дворах многоквартирных домов, совершенно не стесняясь (наказания у нас за это почему-то нет) — видимо, при нынешней цене на мясо это выгодно? Приюты вполне могут себя окупать! Но до этого общество должно дорасти. Как с эвакуаторами для автомобилей. Бродит твоё животное на улице — в приют, выкупай, оплачивай стерилизацию (если нет родословной и т.п.), содержание (например до 2 недель), прививки… Не выкупленных — на мясо, корейцам, на зверофермы… 70 лет атеизма не прошли даром, многие стали уравнивать людей и (некоторых!) домашних животных. Спокойно давя тараканов, беспокоятся об условиях содержания собак. А что, тараканов не мы приручили? А кто расскажет душещипательную историю о бездомной крысе, которая замёрзла в брошенном доме, дожидаясь «хозяина»? А статья хорошая, призывает людей к ответственности. Гуманизм именно в ответственности, без неё в детских домах рожали бы 50% девочек старших групп, как собаки и кошки на улицах «курорта»…
avatar

dying_sochi

  • 18 августа 2013, 03:41
+
Какой цинизм! Какой нездоровый «винегрет» в голове! Действительно, 70 лет не прошли даром. Выросло, вот такое, поколение.
avatar

monaliza

  • 18 августа 2013, 07:54
+
Тут не только цинизм, но и отсутствие элементарных знаний по биологии ( про биоэтику вообще молчу), а также с логикой у dying_sochi большие проблемы.
avatar

Filifonka

  • 18 августа 2013, 11:55
+
По Вашей логике, все помещики-крепостники были атеистами: обменивая холопа на борзого щенка, «уравнивали человека с животным».
avatar

monaliza

  • 18 августа 2013, 20:08
+
Атеистами не были, но людей продавали как скот, тем приравнивая человека к скоту: к несчастью, и сейчас эта точка зрения популярна.

Мальчика генерал велит раздеть, ребеночка раздевают всего донага, он дрожит, обезумел от страха, не смеет пикнуть… «Гони его!» командует генерал, «беги, беги!» кричат ему псари, мальчик бежит… «Ату его!» вопит генерал и бросает на него всю стаю борзых собак. Затравил в глазах матери, и псы растерзали ребенка в клочки!.. (Достоевский Ф.М. Полн. собр. соч. Л., 1976. Т. 14. С. 221)
Разве из этого следует, что собак должно любить или ненавидеть? Очевидно использование животных как инструментов «плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над зверями, и над птицами небесными, и над всяким скотом, и над всею землею, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.»
Если моего друга застрелили из пистолета, должен ли я не любить огнестрельное оружие? Или не любить только пистолеты, но к остальным firearms относиться лояльно?
avatar

dying_sochi

  • 19 августа 2013, 08:14
+
Что за бред! По пунктам и опровергать не хочется. Всё вместе бред. Особенно это:
Не выкупленных — на мясо, корейцам
avatar

081062

  • 18 августа 2013, 08:07
+
Бред — когда призывают заботиться об определённых видах животных, ссылаясь на «биоэтику» «элементарные знания по биологии» (интересно, какие?), обычно приплетая «гуманизм». Это, на мой взгляд, болезнь городского воспитания — кошка и собака в квартире — вот уже и члены семьи. А чем хуже, например, лошади?
Цинизм… Почти каждое лето (пару раз и зиму) проводя в деревне, где во дворе — кошки и собаки, в хлеву — козы, гуси и утки (которых периодически надо забивать), в огороде — вредители, которых надо травить, я привык, что ответственность ЧЕЛОВЕКА за окружающих его животных и гуманизм довольно далеки друг от друга. Ненужных котят и щенят регулярно топили, больных собак пристреливали… Никто не считал это негуманным и не призывал на помощь государство — оно даже газ и воду не думало проводить, какие приюты для собак? Насчёт знаний… Университет, биофак подходит? С кошкой спали с 5 лет? А козлёнок в мороз в маленьком домике с нами много ночей? Лучший друг, а осенью — под нож, взрослые прячут… Слёзы, сопли… Утят мне доверяли в сарай загонять, и однажды я одного прищемил дверью, он умер. Я плакал несколько дней… Все были такие милые… А этот самый слабый, отстал… Так что не рассказывайте мне «за винегрет». Читайте «И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его» — это забыли за 70 лет. Не собаку, не попугайчика и не черепашку. Человека. От слова «человек» и слово «гуманизм». А приюты, стерилизация — на здоровье, хоть для крокодилов. Но за счёт сочувствующих, спонсоров а не на казённый. (Хотя за свою кошку я не против платить рублей 500-800 в год налога, чтобы иметь возможность требовать от власти — избавить газоны от собачьего дерьма, ночи от кошачьего воя и постоянного собачьего лая доносящихся из окон с улиц «курорта».) Опыт Израиля (ниже по ветке) мне очень нравится. Когда у нас наступят времена, когда будут судить экс-премьер министра, я с удовольствием поддержу идею доверить ТАКОМУ государству решение столь деликатного (пусть и не для меня) для многих граждан вопроса. Или он решится по примеру Вьетнама, как я иронизировал (кто не понял иронию), ибо наше общество на глазах деградирует, а разработки сланцевых газа и нефти могут в обозримом будущем превратить страну в банкрота…
ru.jn1.tv/video/business/vo-vetname-rastet-populyarnost-myasa-sobak.html
Вот вам «с логикой» и «по пунктам». Времени только жалко. Тут ведь не знания, а эмоции во главе. Своё мнение изменит 0,001% Подрезать ли связки собаке? Что выбрал бы Ваш кот — смерть или стерилизацию? А Вы? Эвтаназия людей разрешена в Голландии, Люксембурге, Бельгии, Швейцарии, Швеции, 4 штатах США — Россия должна последовать?
avatar

dying_sochi

  • 18 августа 2013, 15:29
+
Уважаемый Дайинг! Единственное, в чём я с Вами согласна — времени жаль. Полемизировать с человеком можно, когда у него есть, пусть не стройная, но мало-мальски внятная система взглядов. У Вас же — Божий дар с яичницей. А посему, дальнейший спор считаю бессмысленным. Лучше пойду, «приравняю животных к человеку» — пообщаюсь с четвероногими. Как-никак, они твари Божии, а Ваши рассуждения — от лукавого.
avatar

monaliza

  • 18 августа 2013, 19:26
+
Насколько я помню, это перевод статьи с одного американского сайта. Там да, все работает как часы ( в смысле эвтаназия животных ). В России все немного по-другому выглядит…
Очередное нагнетание обстановки… имхА
avatar

dalorden

  • 18 августа 2013, 11:55
+
Я -за стерилизацию.
Приведу опыт Израиля.
по улицам и в парках огромное количество кошек!!! Их вылавливают, стерилизуют за счет правительства, отрезают кончик уха и выпускают там где взяли, при этом к каждой точке, прикреплена тетя, которая ходит и кормит их!!!
А собаки все в приютах!!! И есть там акция, приюты выходят с питомцами к какому нибудь парку и отдают желающим здоровых, привитых, стерилизованых собак!!!

Один из приютов





avatar

dalorden

  • 18 августа 2013, 12:02
+
У нас такого, наверное, никогда не будет, мы дикое общество! Дикая страна! Какое может быть гуманное отношение к животным, если у к людям наплевательское отношение. Зачем нашей АДминистрации выделять з/у и деньги на приют если она их по карманам растащит, да и гуманнее стерилизовать животных, а не собирать их в одном месте на мучительную смерт, когда владельцам животных предлагаешь их стерилизовать, владельцы делают большие глаза -вы что это же так жестоко, дикие!!!
avatar

tiba

  • 18 августа 2013, 13:35
+
И опять начнём с себя — готовы ли мы платить, например «Штраф за несоблюдение чистоты при выгуле собак <...> около 700 шекелей.» (Курс > 8 руб. ) www.dressirovka.co.il/60720/-----------------14-05--2005 Ещё знакомьтесь www.dressirovka.co.il/60720/--------------------------13-06-2006 и особенно www.dressirovka.co.il/60720/-----------------------------------------------------22-06-2004 И потом требовать 5 га от муниципалитета. Вот в Кудепсте есть 4 га направах аренды всего за 10 лимонов, сельхозназначение — можно ли сделать на такой земле приют? www.vestum.ru/items/3 сортировать по площади. Любой банк даст кредит под участок, и думаю лет за 5 реально его отдать — процентов 10 (цифра от фонаря), граждан надо найти (45 тыс.чел.) способных дать по 222 руб. — по 45 руб. в год через SMS можно. А на строительство может и администрация раскошелится? Откат конечно попросит…
avatar

dying_sochi

  • 18 августа 2013, 17:30
+
Это такой тяжелый вопрос: отношение людей к животным… Я не знаю, что нужно сделать, чтоб люди стали хот немного добрее хотя бы к друг другу… Я столько агрессии наблюдаю просто рядом. во дворе… человека к человеку, человека к животному… безпочвенной агрессии… глупой агрессии…
avatar

SaraBarabu

  • 18 августа 2013, 14:43
+
На самом деле, в Москве есть такие приюты ( я имею в виду условия содержания) и не один.
В этом вопросе, как я говорила где-то раньше, важна команда единомышленников. Тут главное видеть четкую цель впереди.
Почему не взять за некий пример опыт Израиля? Ведь если не дают приют ( а я почти уверена, что с этим будут еще дооооооолго волокиту устраивать) не начать работу по стерилизации ( если хотите отслеживанию) бездомных животных по районам с их последующей стерилизацией. Ведь точно так же можно обратиться в администрацию с этой мотивировкой, чтобы выделили денег на бесплатные операции. Им то легче деньги перечислить госклинике, чем подводить нормативную базу под выдачу средств обществу, которое для них не легитимно.
Тут, безусловно, нужна пропаганда широкая и во всех видах СМИ и команды должны координированно работать.
Но ведь это уже что-то, чем просто демагогия.

Я, если честно, не знаю людей персонально, которые состоят в обществах по спасению ( только отдельных лиц), но как вижу по общению их здесь, они друг с другом хорошо знакомы.
Почему не сесть за стол переговоров, не составить подобную СКООРДИНИРОВАННУЮ программу работы с бюджетом? Вот что меня удивляет… Не выгодно пирог делить? А как же «высшие цели»?
avatar

dalorden

  • 18 августа 2013, 15:23
+
Искал статистику по общественному мнению и наткнулся на на редкость информативный материал без «холивара» www.memoid.ru/node/Reshenie_problemy_bezdomnyh_zhivotnyh_v_sovremennoj_Rossii
avatar

dying_sochi

  • 18 августа 2013, 17:49
+
мне всегда было интересно, что люди ненавидящие животных делают в данных темах? коротают время? выплескивают эмоции? питаются эмоциями? или действительно наивно полагают на то, что удастся переубедить зоозащитников или людей любящих животных?
avatar

Afina-093

  • 18 августа 2013, 18:59
+
Подпитываются. Они, ведь, не только животных ненавидят. Для них творить зло, так же обыденно, как для Вас --добро.
avatar

monaliza

  • 18 августа 2013, 19:38
+
Можно ли ненавидеть животных? Растения? Горы? Поля? Степи? Наверное можно. На грани суицида. А Вы встречали таких людей?
avatar

dying_sochi

  • 19 августа 2013, 08:17
+
и согласна с многими участнками этого поста… у нас действительно средневековый менталитет в стране… к сожалению люди не понимают что отншение к животным, показатель уровня и менталитета населения гос-ва в принципе… Мне очень интересно, когда же наше общество станет цивилизованным?? скорее всего я этого уже не увижу… и как бы это не было прискорбно, но чтобы посмотреть на цивильное общество, приходится ездить за границу.....((((
avatar

Afina-093

  • 18 августа 2013, 19:03
+
Согласна с Вами, за исключением «средневекового менталитета». В средние века некоторые животные стоили дорого, и их берегли. А у нас, какие-нибудь 160 лет назад, борзого щенка могли обменять на крепостного. Так, что менталитет у нас не средневековый, а первобытный. Пещерная дикость.
avatar

monaliza

  • 18 августа 2013, 20:03
+
я имела ввиду что у нас есть еще люди которые от слова СТЕРИЛИЗАЦИЯ падают в обморок… люди считают это негуманным, топить, отстреливать, травить это гуманно, а стерилизовать под общим наркозом в санитарных условиях людям с высшим вет.образованием это не лаяльно… вот в чем дикость… впрочем Ваша правда… дикий народ, нецивилизованный… слава Богу что не все такие конечно
avatar

Afina-093

  • 18 августа 2013, 23:16
+
Жаль, нам пока не узнать мнение животных. А вот из людей (молодых) безусловно найдётся немало таких, кто предпочёл бы смерть стерилизации. Кстати, тут предполагали, что топик не про «наш» народ, а про заокеанский.
avatar

dying_sochi

  • 19 августа 2013, 08:27
+
от слова СТЕРИЛИЗАЦИЯ падают в обморок… люди считают это негуманным
я считаю это необходимым даже, в некоторых случаях, по отношению к хомо сапиенсу.
avatar

SaraBarabu

  • 19 августа 2013, 16:41
+
Вы правы, Сарочка. Особенно, когда он не такой уж и сапиенс.
avatar

monaliza

  • 19 августа 2013, 17:08
+
Уважаемые читатели! Добрый вечер!)) Подскажите, пожалуйста, адреса и может быть телефоны Сочинский приютов, хочу составить компанию какому нибудь четвероногому другу в прогулке! Спасибо, заранее!

P.S.
Может найдутся единомышленники?)
avatar

Kristina93

  • 19 августа 2013, 20:36

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.