ничего нового… всё по старому…

Предвзято.
Доказательств нет ни у кого, да и быть не может.
Система оценки преподавателем всегда субъективна, так что… просто эмоции.

это совершенно странная история с воцарением БарСУКОВОЙ в институте дизайна.
Дама -музыковед, обитавшая в музучилище, внезапно возомнила себя искусствоведом, неутомимо скреблась в Союз Дизайнеров. Проскреблась через Москву — вдумайтесь — музыковед- член Союза Дизайнеров. далее БарСУКОВА неутомимо продвигалась в карьере.Ей удалось каким-то образом пролезть на кафедру дизайна(???) создать там совершенно невыносимую обстановку, но при этом стать аж заведующей кафедрой, при этом выжить много настоящих профессионалов, преподавателей. Склоки, интриги, непрофессионализм — вот что отличает «гаденькую личность заведующей кафедры Барсуковой Наталии Ивановны». Ушла Колмогорова, ушел Медведев, в состоянии перманентного конфликта с заведующей пребывают преподаватели Кириенко Ирина и Юрий.
Куда смотрит руководство института, и чем так полюбилась несостоявшийся музыковед в качестве главного дизайнера вуза-остается загадкой.

я с подобным сталкивался, правда не на дипломе, но, в итоге, отдал два года армии

Вот вам пример, одно из требований к оформлению стола для преподавателей по время защиты дипломных работ- обязательно должен быть приглашен флорист для оформления. А так же студенты обязаны оплатить доставку преподавателей на защиту и домой на ТАКСИ!!!

Задохнулась от возмущения. Без тормозов, как говорится. Сочувствую.

а самое интересное, как жестко минусуют. да, эмоции, но это свободная площадка, у человека есть мнение- он о нем пишет и говорит. зачем сразу загонять в минус? вдруг найдется кто-то, кто сможет помочь или просто разобраться в ситуации.

Пишите письмо в ректорат, все опишите, и заручитесь поддержкой преподавателей, которые ее не выносят.

Запомнить надо фамилию — Барсукова… грызуновая такая… Чтобы знать, как при встрече разговаривать)))

ну насчёт ведущег вуза в городе вы конечно загнули, ну да ладно, дело не в этом, а в другом
обычно, «нормальные» преподаватели НИКОГДА не поставят «хорошо» студенту, который учился на отлично и претендует на диплом с отличием

Я вообще не понимаю, как можно учиться в университете на фасаде которого весит кремлевская пропаганда.

это нормально! у меня так же было в прошлом году!
средний бал за все время учебы 4,5.
Портфолио из дипломом и реализованных работ в разных направлениях. Ничего не помогло!
За продуманный проект от и до, мне постали 4, ссылаясь на то, что даже не приподавали!
А Барсукова взяточница! и об этом все знают! слишком самовлюбленная!
А руководство институ видимо долю имеет!
Пусть не расстраивается, все равно в раоте важны лишь мозги и знания!
хотя мне тоже оч обидно было!

Глупый вопрос задам, но не могу удержаться. А если группа не оплатит флориста и такси, защита не состоится?
Для меня немного странно такое слышать, я вроде и учился не так давно, но у нас такого не было. Кто хотел, тот конечно платил, но если человек пытался сдать сам, ему ни кто не мешал.

вот я наслышана про сочинские вузы, про что взятничество уже похоже на вымогательство. но даже для них флорист и такси — это уже перебор. и так будет до тех пор, пока студенты будут это позволять. я училась в другом городе, и у нас не было даже части того, что вы описываете

Всегда удивляли люди, убивающиеся за балл в оценке. Мой диплом тоже в своё время оценили в 4 балла из-за того, что я иллюстрации распечатал кусочками А4 на домашнем принтере аккуратно склеив их (требовали на огромном едином листе). Будь я студентом сегодня, наверно так же поступил бы, потому что это не суть. История показывает, что лучший по отметкам студент не всегда лучший специалист.
Дарья, я желаю вашей сестре доказать в жизни «красность» своего диплома и добиться настоящего успеха в любимой профессии! И пусть эта несправедливость будет самой страшной в её жизни ))

многие сочинцы там учились. я не исключение. ничего хорошего сказать не могу. есть несколько порядочных людей. остальные крайне не приличны во всех смыслах, полный пакет грехов. таким не то что преподавать, от общества изолировать.

безобразие! как они посмели!

Училась в СГУТИКе, закончила 2 года назад. Все пять лет обучения училась на 4 и 5, посещала, сдавала автоматами, защитила диплом. НИ ОДИН преподаватель не вымогал денег, все только помогали. Параллельно наблюдала, как ничего не делающие однокурсники заочно крыли матом «вымогающих преподов-сволочей». Поэтому сейчас мне просто смешно читать про нищасную студентку, которую не любят и заваливают. Жила-была девочка, сама виновата.

Нда. Бедная alma mater! Кормящая и благодетельная мать.
Так же 6 лет в её стенах. Кафедра была другой. И про свою кафедру могу сказать только то, что что бы получить красный диплом — пахать надо было по-чёрному. Все кто хотел учиться — учился, кто шёл на красный диплом — все его получили. Всё по-чеснаку, что называется. Низкий поклон всей моей кафедре, всем моим преподавателям.

СГУ-шники отличаются от др. студентов тем, что могут идти по улице и открыто обсуждать кто сколь берет за зачет или экзамен) Это не выдумки, сама учусь уже 2 год. Кому как повезет-есть там преподы, к которым на пары и ходить приятно. Не потому что добрые-они ЗНАЮТ свой предмет и УМЕЮТ ИНТЕРЕСНО его преподнести студентам. Остальные-весьма неадекватные, самовлюбленные личности…
Вон перед выпуском у нас Кучерявая будет — тоже весьма известная фигура, только на кафедре туризма. По факультету о ней чуть ли не легенды ходят.

Ситуация неоднозначная!
Свечку не держала, но наслышана о взятках в этом училище! Берет преподаватель 30 т.р., якобы за дополнительные занятия. Студенту — закрывают экзамен. Ни каких дополнительных занятий. По факту, завуалированная взятка! Но есть девчата знакомые в этом училище — учатся на 4/5, которые трудятся реально по-черному. Возможно потому что они пока на начальном курсе, как дело пойдет к диплому — запахнет жаренным…

По поводу высказывания Papashka — вроде Вы всегда высказываетесь адекватно, а тут как-то необоснованно Вы начали кусать! Странновато…

Что могу сказать, dashe4ka — Вы всё таки молодец, что решились написать этот блог. Потому что, почти в каждом заведении учебном есть такое двойственное поведение преподавателей. Наверно «по-настроению» у них это дело — гнобление/поощрение студентов! Если Вы действительно считаете, что Вы правы идите к верхушкам училища, закрепитесь поддержкой студентов. Представляю обиду Вашей сестры… Удачи Вам :)!

Неоднозначно! Во времена когда я учился «почётный гражданин города Сочи сдирал с нас последнию шкуру». Но вроде с тех пор многое изменилось!

Написать всё что хочешь можно — бумагаинтернет всё стерпит;)
Я учился там — ни разу взятки не давал. Были такие которые давали, учился не сильно напрягаясь. Несмотря на это, в дипломе 4-5 кроме пары предметов (закусился с преподавателями некоторыми)
Про личную неприязнь не новость, вполне верю что такое может быть (сам это поочуствовал и в школе и в универе)
Советую забить на «цвет» диплома))) поверьте, на него никто не смотрит при приёме на работу

А у нас во Владивостоке в Федеральном университете во время всех госов и защиты дипломов стоят камеры, которые в он-лайн режиме показывают и снимают всё происходящее. И если возникает спор об отметке-ректор, комиссия и родители могут просмотреть видеозапись. Камеры снимают экзаменатора и отвечающего. Всё ясно и прозрачно. Это нововведение нового ректора.В этом году только три двойки на госе у юристов, комиссия просмотрела запись вместе с папапашками-мамашками, родители тут же «забрали» свои обвинения, извинились перед преподом.

Относительно внимательно почитал — по-моему, преподаватели никак не высказываются. Это странно.

Позволю себе со стороны преподавателя (не сочинского, естественно, преподавал в настоящих, ведущих технических ВУЗах нашей страны и не только нашей).

Конечно, описанная ситуация — просто безобразная, и не только в оценке дипломной работы или оптсания состояния кафедры. Но корень мне видится совсем в ином, а именно: если тратить свои молодые годы на получение образование — то делать это надо в местах иных. Не сочинских. Вот и всё. Чтобы не было потом мучительно стыдно произносить какие-то слова о месте пяти-шестилетнего пребывания.

Подчеркну еще раз: это если стремиться получить образование. К вариантам оттяжки призыва или веселого времяпровождения за счет родителей с близлежащих и не только гор, или получения «диплома» как необходимой принадлежности приданого — это не относится.

Я давно уже говорил, что СГУТИК, это дутая пародия на высшее учебное заведение (как впрочем и все сочинские «ВУЗы». Закрывать его давно пора.А то реферат через интернет, понимаешь… и все дела.
Хочешь получить образование, поступай столичный ВУЗ.
А от личной неприязни преподавателя студент не может быть застрахован ни в одном ВУЗе.
Но может это и на пользу учащемуся? Ведь после этого ему будет легче адаптироваться к «начальникам дуракам». А ведь других практически и не бывает в реальной жизни..

Недовольная оценкой и скрывшая своё имя — Михеева Лера, её красный диплом и отличный дипломный проект — миф, который она сама и создала, «выдавливая» из преподавателей все годы обучения отметки: «поставьте мне 5, так как у меня будет красный диплом!» Отличается напористостью, даже наглостью, и использовала метод «выкручивания рук» преподавателям. А защищается дипломник (это для тех кто не знает) при аттестационной комиссии, утверждённой Министерством образования и науки и решающее слово имеет не зав. кафедрой, а председатель комиссии из другого города, в данном случае из Московского вуза, зав.каф. дизайна, доктор наук. В комиссии, где защищалась Михеева, были два вице-президента Союза дизайнеров России — Марченко Ю.Г. и Менчиц Ю.В. Или и эти люди для Михеевой не авторитет?

Не переживайте Вы так на счет диплома, сейчас при устройстве на работу на это не сильно смотрят, главное чтобы были знания и желание работать. Я вот свой диплом на работу когда принес, то про вкладыш с оценками никто и не спросил. А преподаватели, если заваливают на последнем этапе учебы, поступают по крайней мере некрасиво и неразумно, т.к. требовать и гонять надо в процессе учебы, чтобы лучше учились. На выпускных экзаменах, будь то школа или ВУЗ любой нормальный преподаватель будет стараться поддержать и вытянуть оценку, которую студент заслужил в течении обучения, а может и чуть выше. (По крайней мере так было в моей практике).

ДА, верится и в то, что имеют место быть: взятки, высокомерие преподавателей, и даже то, что «преподаватели кафедры дизайна поделены на 2 фронта», верится, потому что училась и работала в Университете. Понятно, что такое положение вещей достало.
Но вы понимаете, что вы прилюдно оскорбляете человека...?
«Высокомерные личности», «гаденькая личность заведующей» и.т.д… Я лично с героиней вашей статьи не знакома, может это и правда… но мне кажется, это как-то ГАДЕНЬКО, вот так переходить Здесь на личности. Если для Вас ситуация очень важна и позиция так принципиальна, то почему, для начала, не решить вопрос в кабинете с НЕЙ лично?!

Солидарен с Beauty, действительно, зачем переходить на личности, опускаться до оскорблений? Если есть факты(реальные)о взятках оперируйте ими, обращайтесь в компетентные органы(прокуратуру например)но оскорблять… слухи о взятках и нечистоплотности мадам Н.И.Б. ходят давно, но не пойман-не ВОР! Из вашего «выступления» dashe4ka пока понятно только то, что хотелось получить «5», а ее не поставили… Давайте будем отделять мух от котлет

Красный не красный диплом — в наше время это все условности. Для меня например, разницы нет, главное чтобы работать мог по профилю нормально, а не в грудь себя бить и говорить, что у него красный диплом. Приведу пример из жизни: У нас на предприятии несколько лет назад пришли два молодых специалиста у одного красный диплом, а у другого обычный, да еще и тройки по некоторым предметам. Так вот, тот у которого красный диплом был, теоретически знал все на отлично, но на практике проявить себя не смог, а второй схватывал все на лету и в отличии от первого относился с интересом к работе. Сейчас второй работает ведущим специалистом, а тот что с красным дипломом до сих пор ищет свое «место под солнцем». Этим примером я не хочу сказать, что все отличники плохие работники, а лишь только что не диплом красит человека, а совсем наоборот.

Вот беда-то, главное-то не в этом! Не стоит так из-за этого убиваться! У меня сына уговаривали пересдать один предмет, чтобы был красный диплом, он отказался, правда это было не в Сочи и не вчера…

Печально то, что дипломница, защитившая диплом в вузе, не захотела взять основы ВЫСШЕГО образования — культуру диалога. У неё был шанс пересмотра оценки сразу после защиты — председатель ГАК предлагала всем несогласным с отметками, подойти и выяснить. Дипломница предпочла «тявканье из подворотни» — анонимно лить грязь на ту кафедру, где её обучали профессиональному мастерству. Кстати уровень кафедры и дипломных проектов был высоко оценён приглашёнными специалистами в области дизайна, известными в Сочи. Есть восточная мудрость – «нельзя напиться из кувшина, если стакан будет находиться выше, чем кувшин». Обсуждение этой проблемы продемонстрировало высокомерие, распущенность и цинизм не только молодёжи. За всей этой истерией хорошо просматривается направляющая рука Взрослых – это семья дизайнеров, которые уважают в дизайне только себя, а также их подруга, известная своим неприязненным отношением к СГУ — безработный архитектор Мотриченко Е. Видимо за то, что её сына отчислили за неуспеваемость сначала с кафедры городского строительства, а затем и с кафедры дизайна, льёт потоком она оскорбления в адрес СГУ. На Мотриченко уже подавали в суд за клевету, пора бы остановиться! Ложка дёгтя, тем не менее, не испортила преподавателям кафедры дизайна радость от очередных достижений. Слова благодарности от своих благодарных питомцев кафедра слышит постоянно, особенно после побед на Всероссийских и Международных конкурсах по дизайну. А вот чтобы судить о качестве дизайн-проектов в СГУ, надо знать паспорт специальности по дизайну и требования государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования. Последнее замечание специально для сочинских архитекторов! Всех дипломников поздравляем ещё раз с успешной защитой. Спасибо всем, на самом деле для кафедры дизайна это — хорошая реклама!

Спасибо всем, на самом деле для кафедры дизайна это — хорошая реклама!

Увы, каков поп, таков и приход.

До конца недели, приказом ректора, на данном факультете пройдет служебная проверка.

Ох, да ладно вам, правдорубы, предмета не знающие!
Господ адвокатов вообще не смущает, что ни один отзыв, содержащий слова «я учился на этой кафедре» не содержит хоть сколько нибудь положительного отзыва о порицаемой БарСуковой.
Плавали — знаем. И учиться там довелось, и диплом защитить. И это был цирк. Моему потоку ещё повезло — наш диплом пришёлся на первый год утверждения у власти над кафедрой вышеупомянутой персоны. Всё было ещё не так страшно, не поуходили с кафедры Дизайна серьёзные, сильные педагоги, которых сейчас сменила команда подпевал. Нас УЧИЛИ, а теперь стало уже почти некому. Я не говорю, что профи в составе не осталось, но меньше стало в разы.
И да, товарищи, всё это было — и поездки на такси за наши деньги, и парни с курса, имеющие машины, катали её с работы домой. И «дополнительные занятия» на дому, разумеется, не бесплатные, дабы сдать предмет. А ещё — на приёмную комиссию диплома студенты скидываются по 5-7 тыс. с носа… человек примерно сорок.., не жирно ли?
А сколько склок, интриг и скандалов было на многострадальной кафедре… И да, там действительно есть два фронта — старый костяк профессионалов и Б.Н.И. со свитой.
Она, кстати, сама как-то говорила, что дизайн — профессия дорогая. Мол и студентам следует не жмотиться.
Сейчас она, вроде как, руководит ещё и потоком «дизайна костюма», ни какого понятия ни о технологии ни о конструировании его не имея. Не странно?

А вообще, Даш, поддерживай сестру. Не вы первые огребли за несогласие и нежелание пресмыкаться… Тут, судя по тексту, уже экстренно запущена команда заступников за «честь преподавателя». Ну да мы-то, видевшие всё сами, знаем как обстоят дела. Хотелось бы, конечно, видео с защиты увидеть.., просто для полноты впечатления.

И да, ратующим за закрытие сочинских ВУЗов: а с какого счастья нашей молодёжи ехать через пол страны, чтобы выучиться? Не логичнее ли наладить обучение на месте? Но да — оно же требует усилий…

Я не собираюсь прятаться за каким бы то ни было НИКОМ, за которыми прячутся непорядочные личности, как и те гадости, о которых с вашей подачи здесь пишут и обсуждают. Оскорбления, которые выдвинуты в адрес Барсуковой Н.И. (особенно в оскорбительных выражениях и нецензурщине), а так же по поводу преподавателей кафедры, которых вы, кстати, тоже оскорбляете, что опять же говорит о вашей непорядочности. Вы выскажитесь на кафедре, в лицо педагогам и зав. кафедрой Барсуковой Н.И., а не прячьтесь за чьими то ни было никами и спинами. Студенты народ поддающийся на провокации легко, а тем более с подачи педагога(как вы пишете «профессионала»), делать гадости окружающим это ваш стиль работы, в чем уже убедились все педагоги кафедры «Дизайна» и бывший состав и настоящий, но вы привыкли делать все не сами, а через студентов, это конечно требует наивысшего профессионализма и квалификации, но это единственное в чем вы преуспели. Обвинять кафедру в том, что берутся взятки, что образование и квалификация не соответствует требованиям высшей школы, вы это тоже делаете с позиций великого дизайнера и специалиста. Обвинять специалистов кафедры в том что они (как пишете вы и ваши «друзья»)«жополизы» недостойно и этим вы оскорбили не только зав. кафедрой Барсукову Н.И., но и весь педагогический состав кафедры, т.к. на кафедре работают такие педагоги как: Смирнова И.В., Вебер Л.Р.(которую вы вообще знать не можете), Лебедева Е.Н., Шламова Д.Б., Кибо М.П., Девишев И.Б., Мусиенко В.В. и т.д. С большинством этих преподавателей вы не знакомы, но при всем этом пишете и о них гадости. Я отношусь ко многим педагогам и нашей кафедры и кафедры архитектуры с большим уважением, как к профессионалам и специалистам высокой квалификации. Все это мерзко и гадко, грязь, грязь и больше ничего. Старший преподаватель кафедры «Дизайна» — Вебер Лариса Рудольфовна

Рыба гниёт с головы. Уникальный, высокопрофессиональный коллектив кафедры Д.К., который отказался работать под руководством Б.Н.И. ушёл в 2011г почти в полном составе! И никакой реакции со стороны руководства института, университета! Что это?! А Б.Н.И торжествует!

Всем кто знает как проходит защита в Сгу на кафедре дизайна, да будет известно, что оценивает дипломников не одна Барсукова Н. И., а все члены комиссии, главенствует в которой председатель… и неразумно обвинять во всем зав. Кафедры…
Понятно, что свою роль играют отношения сложившиеся у дипломницы с преподователями… И оценка соответственно является результатом этих отношений…
Не находя общий язык с преподователями нужно было подумать о таких последствиях

не могу не добавить несколько слов от себя в это бурное обсуждение проблем образования на кафедре дизайна в СГУ. я сам выпускник этого университета, правда выпускающая меня кафедра называлась тогда Архитектура и Дизайн. Сразу оговорюсь, проблемы обсуждаемые выше и ниже касаются конкретно кафедры дизайна и Барсуковой Н.И. и ни коем образом не очерняют деятельность всего университета. Университету и нашей кафедре Архитектуры и Дизайна а также не существующей ныне кафедре Дизайна костюма низкий поклон и Огромное Спасибо за Гигантский вклад в наше образование и дело становления и продвижения Дизайна в г. Сочи. СГУ, бывший СГУТиКД это большой, достойный университет, и судить о его деятельности по каким-то конкретным поступкам не порядочных людей не имеет смысла!
Во время моего обучения Н.И. преподавала у нас историю искусств и историю дизайна, надо сказать, что преподавала весьма талантливо;) мне это тогда нравилось и мы с Н.И. пребывали в тёплых дружеских отношениях. Мы даже не раз принимали участие совместно с другими студентами в организованных ею поездках за границу на музейную практику! о которой я расскажу далее…
затем события стали развиваться весьма драматически, если не сказать трагически. Все началось с того как Н.И. выступила руководителем группы студентов проходивших музейную практику в Питере. В сентябре, после прохождения практики, многие студенты оказались недовольны деятельностью Н.И.как руководителя. Как позже оказалось- она присвоила деньги студентов! не малую сумму! Разбирательство по этому поводу длилось долго и не без последствий для студентов, рассказавших правду! в результате деньги в кассу университета Н.И. вернула и получила выговор от руководства университета! на этом дело замяли…
Однако, этот инцидент не остановил и не замедлил продвижение Н.И. вверх по служебной лестнице! После успешной защиты докторской диссертации во ВНИИТЭ, Н.И. метит в заведующие кафедрой. И по пути к заветной цели готова на все, даже на клевету, провокации, подлоги, оскорбления и прочие поступки, проще называемые- «хождение по головам»…
К этому моменту война музыковеда Барсуковой, которая к слову, карандаша в руке не держала, со специалистами Дизайнерами и Архитекторами набирает новые обороты.
Мы (студенты) в тот момент были заняты работой над курсовым проектом, тема которого была реконструкция объекта городской среды. я занимался темой развития курортной привлекательности центра Сочи- участком земли от мор порта до гостиницы Москва. Н.И. несколько раз видела мой проект на разных стадиях его выполнения. И! каково было моё удивление когда я узнаю о том, что Якобы украл идеи Барсуковой и использовал их в своём проекте!!! Да какие ещё идеи: Идеи создания морского сообщения между районами города Сочи! Вдумайтесь! Так вот кому оказывается принадлежит эта идея ;))) и смех и грех…
то, что можно присвоить идеи каких- либо конкретных внешних форм здания или внутреннего пространства помещения я понять могу, но вот идея создания морского сообщения между населенными пунктами в принципе… это сильно! и это ли не провокация? судите сами…
Барсукова очень часто обвиняет людей в не этичном поведении. Когда сама использовала мои авторские фотографии без разрешения и упоминания автора при защите своей диссертации и публикации монографии! Этично? судите сами…
И наконец главное:
Совсем недавно Барсукова Н.И. с присущим ей нахальством, пишет письмо в Союз Дизайнеров России, членом которого она каким-то чудесным образом является (тут надо отметить тот факт, что в Сочи, в домашнем регионе ей вступить в него не удалось, по видимому в силу того, что она не является дизайнером). В этом письме она заявляет, что руководство Сочинского отделения Союза, членом правления которого я являюсь, не удовлетворяет её
лично. Дескать не зовут и приглашают доктора наук в правление. И! оцените масштаб Высокой этики! Предлагает игнорировать существование, легитимно выбранного правления и замкнуть деятельность Союза в Южном регионе на себя! Нагло, цинично, беспрецедентно…
Прям басня про тараканище, которого все боялись… напомню- в конце прилетел воробушек и съел таракашку.
всем защитившим дипломы желаю успехов, вступайте в Союз Дизайнеров поскорей, в мае состоится Дизайн Форум, милости просим всех посетить выставку или принять в ней участие.
С Уважением Кириенко Михаил, член правления сочинского отделения Союза Дизайнеров России ;)

Физиология: у Б.Н.И. аппетит усиливается во время еды — проглотила кафедру Д.К.! (с лёгкой руки некоторых). Впереди маячат новые «высоты» (при ЗДОРОВОМ то аппетите). А про зубы она зря не думает!

Это вброс, вброс очень наглый… Где же героиня, не сдавшая экзамен так как ей угодно???

До конца недели, приказом ректора, на данном факультете пройдет служебная проверка.

Ох, надо бы! А заодно и разобрались бы в том, законно ли отбирать (нахрапом!!!) выполненные в материале коллекции у выпускников этого же потока «дизайн костюма»? Пять лет учились, все курсовые оставались нам — выполнялись они по домам (в институте для этого нет условий), из наших материалов — и тут как снег на голову — СДАЙТЕ!!! Все выпуски до нас сдавали проекты (включающие в себя пояснительную записку, полный комплект лекал и поэтапное описание их разработки, конфекционную карту — карту подбора тканей, фотогалерею выполненной в материале коллекции, полный эскизный ряд, демонстрационный планшет и др.) — а мы еще и костюмы, значит, должны. И, естественно, без расписок или чего-либо такого — просто сдали и до свидания! И это притом, что весь отшив костюмов по диплому выполнялся всё так же в домашних условиях или ателье, т.к. в институте всё так же нет для того условий (три швейных машины и один оверлок на девять дипломников и два курса учащихся — ну разве не смешно?)
Законно ли? Такими темпами вскоре дипломники дизайна среды будут обязаны в качестве своих проектов выполнять отделку квартир и приусадебных участков. А чьих???