"Друг, ты туда не ходи!" А куда?...
Пару-тройку дней здесь бурно и многокомментарно обсуждалась деятельность молодых и зеленых сочинских юристов. Стараниями одного из самых уважаемых местных блоггеров я был лишен возможности участвовать в этой дискуссии. Видно было, что ее закоперщиками были 6-7 ников, то есть реально 2-3 живых человека максимум.
Ладно бы объектом своих нападок они избрали тот факт, что в Сочи получение квалифицированных юридических услуг труднодоступно. Я имею ввиду малоимущее население, то есть большинство населения Сочи. Это население потянулось к начинающим юристам – из Молодой гвардии, очевидно. Но это просто факт, что в Молодой гвардии они есть, а в ЛДПР или КПРФ – есть или нет?
Да, Единая Россия привлекает население, увеличивает свой электорат. Это плохо? Именно это раздражает? А тот факт, что «взрослые» юристы зачастую сами переправляют клиентов по гражданским делам к молодогвардейцам, не желая связываться с хлопотной мелочевкой? Это не раздражает?
Чего проще: ты здесь на сайте ущучил (ущучила) сопляка-юриста – так назови свой адрес, куда придут за бесплатной помощью страждущие. Нет, своего адреса не дают. Но уличают, уличают и уличают. Причем круглыми сутками, не вставая и-за компьютера. А когда же они работают?
Или это и есть «работа у них такая»…
Ладно бы объектом своих нападок они избрали тот факт, что в Сочи получение квалифицированных юридических услуг труднодоступно. Я имею ввиду малоимущее население, то есть большинство населения Сочи. Это население потянулось к начинающим юристам – из Молодой гвардии, очевидно. Но это просто факт, что в Молодой гвардии они есть, а в ЛДПР или КПРФ – есть или нет?
Да, Единая Россия привлекает население, увеличивает свой электорат. Это плохо? Именно это раздражает? А тот факт, что «взрослые» юристы зачастую сами переправляют клиентов по гражданским делам к молодогвардейцам, не желая связываться с хлопотной мелочевкой? Это не раздражает?
Чего проще: ты здесь на сайте ущучил (ущучила) сопляка-юриста – так назови свой адрес, куда придут за бесплатной помощью страждущие. Нет, своего адреса не дают. Но уличают, уличают и уличают. Причем круглыми сутками, не вставая и-за компьютера. А когда же они работают?
Или это и есть «работа у них такая»…
Комментарии (35)
RSS свернуть / развернутьperfekt
ARyumin
Может легче купить книгу «Образцы судебных документов»или обратиться к правозащитнику, или, уже на крайний случай погуглить?
Я понимаю, что половина населения ТОТАЛЬНО НЕГРАМОТНО в отношении права и плохо разбирается в законодательстве. Но так же( с полной ответственностью заявляю)что и не все судьи знают Конституцию! Так зачем передергивать и называть вещи не своими именами.
Во-первых опытный юрист указал вашим неопытным птенцам на ошибки! За это надо только поблагодарить и исправить ситуацию. А не обиженно надувать губки.Чай не в песочнице.
Во-вторых. учесть ошибки в будущем и внимательно изучить именно эти пункты вызвавшие особый «наезд». А они, с моей точки зрения взрослого человека, были основательны.
И в третьих, репутация юриста, адвоката, помощника юриста складывается из его отношения к делу.ОТВЕТСТВЕННОСТЬ еще никто не отменял! Это касается всех профессий.
Т.к. Вы не поняли это сразу, а «полезли в бутылку», опять с точки зрения взрослого человека, то и возник этот странный топик под названием «А был ли мальчик...»
На чем позвольте раскланяться.С Уважением,Magnum:)
magnum
Justice
И — тишина…
perfekt
fire-fly
perfekt
Допустим кто-то не юрист (а таких тут 99.5 %) и его работа связанна с периодическим нахождением у компа и ему вменяется виновность в неорганизации юруслуг страждущим?
avStar
Justice
Вы взялись выполнить определенную работу, результатами которой посчитали нужным похвастаться. Оказалось, что хвастаться нечем. На недостатки работы Вам указали, а Вы вместо того, чтобы принять замечания к сведению и сделать правильные выводы решили «надуть губки». Вы ошибочно полагаете, что виновен не тот кто ошибся, а тот кто указал на ошибки.
Претензии Ваши и топ Ваш ни о чем. Вас никто не обязвал оказывать бесплатные юр.консультации. Привыкайте быть ответственными за свои дела и поступки. И умейте извлекать пользу из тех советов, которые Вы получили.
bakc
«опытный юрист указал вашим неопытным птенцам на ошибки! За это надо только поблагодарить и исправить ситуацию. А не обиженно надувать губки»
В 17:00 от Justice: «А зачем комменты magnum «выпилили»?»
комментарий от bakc в 17:41, цитирую:
«На недостатки работы Вам указали, а Вы вместо того, чтобы принять замечания к сведению и сделать правильные выводы решили «надуть губки»».
Сеанс переселения душ? Или душа одна, но очень широкая?
perfekt
«Владейте разумом, иначе он начнет владеть Вами»… не помнюкто.
magnum
perfekt
fire-fly
svinstvunet
perfekt
недоумевающие…
fire-fly
Он кагбе намекает, что некто выходит под ником magnum, а потом под ником bakc.
А схожесть мнений хочет обьяснить манипуляцией клонами.
Хех. По себе судят гвардейцы.
avStar
bakc
svinstvunet
Нападки вызвал не факт оказания юридической помощи человеку, а масса неточностей (мягко говоря) при изложении этого факта, после чего, совершенно справедливо появились сомнения в достоверности изложенных сведений (а теперь и в существовании данного факта).
Justice
С места в карьер начал голову морочить про ники.
Это тут ваши коллеги плодят с космической скоростью свои клоны, а уважаемые блогеры только под своими публикуются годами. Так что реалии диаметрально противоположные написанному.
В недалеком прошлом были какие-то финансируемые из бюджета бесплатные юрконсультации (помню в помещении лазаревской библиотеки была). Программа была свернута. По какой причине это не освещалось.
Кстати, в конце концов, после своей шумихи. Отпишитесь, по каким адресам заседаете и что это за помещения , кто их предоставляет и почему. Я только помню что озвучено 20! таких юр консультаций по городу! Что не вериться.
Про деятельность таких консультаций я уже отписывал что там положительное и что там отрицательное.
Общаясь со своим товарищем имеющим многолетнюю юр и адвокатскую практику, от него услышал что много мелочевки не требуют большой квалификации. Иногда достаточно просто распечатать нужную форму согласно желания посетителя и помочь заполнить. Это базовые знания, навык работы с консультантом-базой и принтер.
Просто сорентировать в хитросплетениях Фемиды. Например в чем разница между кассацией и аппеляцией, другие банальности и по каким делам куда, как, в какие сроки обращаться и тд, тп, от чего у опытного лоера от скуки скулы будут сводить сразу же после первого предложения ;-)
Отрицать что это не полезная вещь обратившимся — глупо. Конечно, нельзя ожидать или требовать от подмастерья шедевров мастера. Да и законы такая вещь, что их можно толковать по разному, для чего и есть на свете такие благородные профессии того кто находиться между небом и землей и вершит судьбы людей — судья, защитник несправедливо обвиненных — адвокат, карющий меч нарушивших справедливость — прокурор.
Про плохо что я писал, автор топика уже читал, только видимо его больше волнуют лавры успешного компрачикоса.
avStar
magistr
Не надо льстит себе, фантазируя о врагах которые хотят вам насолить
fotoserg
magistr
fotoserg
perfekt
perfekt
bakc
fotoserg
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.