Просто покажу выписки из решений судов, на которых обоснованы «справедливые решения» нашего правосудия.
4- й кассационный суд дело № 8Г-3324/2026 [88-5972/2026, судьи Самойлова Е.В., Малаева В.Г. и Мамия М.Р.,
«Кроме того, следует отметить, истцом при предъявлении требований к Сочинскому филиалу АО «Крайжилкомресурс», оставлено без внимания то, что в силу пунктов 1 и 2 статьи 36 Гражданского кодекса Российской Федерации филиал, не являясь юридическим лицом, не обладает гражданской процессуальной правоспособностью, соответственно, не может являться ответчиком».
Филиал АО «Крайжилкомресурс» «Сочинский» является юридическим лицом. Это филиал акционерного общества, который зарегистрирован в установленном порядке.
Юридический адрес: Краснодарский край, г. Сочи, ул. Горького, д. 87.
ИНН: 2208124997.
КПП: 226643001.
ОГРН: 1062308034920.
Статус: действующая организация.
Основной вид деятельности: сбор отходов.
Зарегистрирован как действующее юридическое лицо

ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по делу № А32-14030/2024
15АП-15202/2025, судьи Украинцева Ю.В., Е.В. Запорожко, В.Л. Новик.
«Приведенная ответчиком формула расчета платы за коммунальную услугу
по отоплению: Pi = Vi х ТТ, не относится к рассматриваемому спору поскольку в
многоквартирном доме по ул. Роз, д. 14 хотя бы одно, но не все жилые и нежилые
помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными)
приборами учета тепловой энергии.
Так, в помещении, которое принадлежит ответчику на праве собственности,
установлен водомер (индивидуальный прибора учета – далее ИПУ) № 22398436 на
ГВС».
Очень здравая мысль. Только каким образом водомер по ГВС относится к отоплению совершенно непонятно.
Выводы делайте сами. И таких примеров можно привести ни один