2
 1
 1
 3
 3
 3
 0




Очередная эвакуация

Люди, будьте бдительны, с сегодняшнего дня началась эвакуация автомобилей со стоянки у «Магнита»на Краснодарском кольце на улице со знаком «инвалид». И не важно, что такое количество мест для ивалидов создавалось для олимпиады, и нет столько разом приезжающих инвалидов на стоянку. Понимаю, не нарушай, но не было мест внутри, когда мы приехали вечером за продуктами, вот и попали… на 6,5 тыс, да еще и в дождь. Очень жалко было плачущую мамочку с малышкой и сумками.
  • +44
  • 10 июля 2015, 23:14
  • b-ol-a
  •

Комментарии (190)

RSS свернуть / развернуть
+
с парковки у гипера уже тащат?
совсем видать стыд потеряли…
там уж в любое время дня и суток места хватает всем…
avatar

Nitro

  • 10 июля 2015, 23:36
+
Если места всем хватает — зачем под знаком машины ставят?
avatar

monkey

  • 11 июля 2015, 10:30
  • ↑
+
Если места всем хватает — зачем под знаком машины ставят?

Слушайте я уже понял что у вас повышенное чувство справедливости переходящее в маниакальные проявления всякие.
В автобусе полупустом, смотрите не сядьте на кресло с шильдом «место для пассажиров с детьми» а то потом заметите и не сможете себе простить, придется на исповедь к батюшке ходить, да и не один раз.

…
avatar

Nitro

  • 11 июля 2015, 11:36
  • ↑
+
Нервишки у вас шалят, к доктору надо…
Могу дать телефон знакомого паталогоанатома, обратитесь — может поможет
avatar

monkey

  • 11 июля 2015, 11:56
  • ↑
+
паталогоанатома, обратитесь — может поможет

пфффф
avatar

Nitro

  • 11 июля 2015, 12:01
  • ↑


+
Да уже месяц как со всех парковок тащат с мест для инвалидов, что магнитовских, что общегородских. И разумеется никого не колеблет, что в городе нет столько автомобилизированных инвалидов, сколько нарисовано мест, выход один — банка со смывкой для краски на эту разметку…
avatar

Plohish

  • 11 июля 2015, 17:56
  • ↑
+
Чему Вы удивляетесь, точнее что тут возмутительного — новые правила- есть правила!
Другое дело — сегодня воровали машины из кармана для платной парковки напротив Гипрокомунстроя, по набережной… вот это вообще пиздец, товарищи !!1
А недавно, был свидетелем кражи авто из карма на Мамайке, просто авто стояло немного боком, хотя несколько десятков метров назад ( по ходу движения ) другое авто стояло на пешеходном переходе, где была сплошная. !? где логика, или здравый смысл эвакуации !!?
ВВообще, в последнее время, эвакуаторы у меня ассоциируются с вот этим, звук вспомните сами.
avatar

mixej-sochi

  • 11 июля 2015, 00:15
+
из кармана для платной парковки напротив Гипрокомунстроя
Улица Конституции? Платная слева по ходу движения. То, что вы описываете, стоянка такси. Соответствующий знак имеется.
avatar

reStiler

  • 11 июля 2015, 01:47
  • ↑
+
меня давно занимает вопрос, почему из этого кармана регулярно эвакуируют автомобили
специально смотрела — в самом кармане тоже есть значок платной парковки (и на карте парковок если не ошибаюсь этот карман тоже нарисован как полностью платная парковка — sochiparking.ru/ — по 15 мест с обеих сторон). думала, что там где-нить места для инвалидов, но не углядела. да, есть знак стоянка такси, наверное, территория как-то делится между стоянкой и парковкой — мне кажется, забирают авто из той части, что ближе к знаку стоянки такси

жду, что в теме отпишутся пострадавшие с точным описанием ))
avatar

dkd

  • 11 июля 2015, 03:15
  • ↑
+
да, есть знак стоянка такси
Так и есть, забирают только в зоне действия знака стоянка такси (был горький опыт). Зона действия знака отмечена белой полосой.
avatar

antoha

  • 11 июля 2015, 06:45
  • ↑
+
(был горький опыт)
Интересно, в городе остался хотя один не обворованный ими автовладелец?
avatar

Plohish

  • 11 июля 2015, 17:59
  • ↑
+
есть, я.
avatar

rem-sochi

  • 11 июля 2015, 18:53
  • ↑
+
Крут!
avatar

Plohish

  • 11 июля 2015, 19:17
  • ↑
+
чижелый я, не поднимают
avatar

rem-sochi

  • 11 июля 2015, 20:04
  • ↑
+
Хаммер А1?
avatar

Plohish

  • 11 июля 2015, 21:06
  • ↑
+
кировец Б52
avatar

rem-sochi

  • 11 июля 2015, 22:06
  • ↑
+
Кран что ли? ))))
avatar

Plohish

  • 11 июля 2015, 23:41
  • ↑
+
avatar

Mach

  • 11 июля 2015, 19:59
  • ↑
+
И я… но правда не часто бываю в центре…
avatar

Sonya77

  • 11 июля 2015, 19:03
  • ↑


+
есть такие.
тьфу-тьфу-тьфу через плечо…
avatar

Patriot555

  • 11 июля 2015, 19:39
  • ↑
+
Соответствующий знак имеется.
Кто бы сомневался…
avatar

Plohish

  • 11 июля 2015, 17:58
  • ↑
+
Другое дело — сегодня воровали машины из кармана для платной парковки напротив Гипрокомунстроя, по набережной…
Наверно прицепили знак парковка для таксистов?
avatar

Plohish

  • 11 июля 2015, 17:58
  • ↑
+
В Магните на Краснодарском кольце по громкой связи предупреждали об эвакуации с мест для инвалидов. Специально не смотрел, знак «проводится эвакуация» в этом месте есть?
avatar

Yugor

  • 11 июля 2015, 07:14
+
нет! И сами знаки места для инвалидов сильно стерлись, плохо читаемы.
avatar

Copasochi

  • 11 июля 2015, 09:24
  • ↑
+
И сами знаки места для инвалидов сильно стерлись
так они на асфальте?
Дорожного знака по ГОСТ нет?
avatar

Nitro

  • 11 июля 2015, 11:38
  • ↑
+
не уверен, но вроде нет.
avatar

Copasochi

  • 11 июля 2015, 12:26
  • ↑
+
нету, только рисунок на асфальте, поэтому и говорю, банка со смывкой…
avatar

Plohish

  • 11 июля 2015, 18:02
  • ↑
+
В Магните на Краснодарском кольце по громкой связи предупреждали об эвакуации
Да, в магните в здание… вероятно там и предупреждают, а на самой парковки, кроме гула папркующихся авто и ветра в спину ничего не слышно…
avatar

of21

  • 11 июля 2015, 13:13
  • ↑
+
А их там и не будет, знак «проводится эвакуация» будет висеть только под знаком 3.27 и то с 8 августа. А от знаков такси, инвалиды, сплошной, переходов, остановок, желтых полос будут так же таскать без всякого знака. А вы что, всерьез думали, что для вас что то хорошее собираются власти сделать?
avatar

Plohish

  • 11 июля 2015, 18:01
  • ↑
+
После того как утащили у меня пару раз-вообще перестал ездить в центр. Только в Моремол, поставил на парковку, купил чего надо и домой! Понимаю что другие делают точно также! Поэтому все магазины находящиеся в центре и страдают от отсутствия покупателя! И виноваты в этом только власти устроившие эвакуацию авто- вот к ним со своими убытками и обращайтесь!
avatar

VolK

  • 11 июля 2015, 07:43
+
перестал ездить в центр. Только в Моремол, поставил на парковку, купил чего надо и домой! Понимаю что другие делают точно также!

+1
Также поступаю. А на велике тоже нельзя если один. Полиция завалена просто заявами о краже вела.
Стабильность!
avatar

Nitro

  • 11 июля 2015, 11:39
  • ↑
+
Томас, посоветуй, где авто оставлять, если в парк Ривьера ехать?
avatar

partizanin

  • 11 июля 2015, 15:04
  • ↑
+
на моремоле ))))
avatar

Plohish

  • 11 июля 2015, 18:04
  • ↑
+
вообще перестал ездить в центр
Сам и множество знакомых — такая ж фигня.
avatar

OSSO

  • 11 июля 2015, 11:46
  • ↑
+
Поддерживаю. Моремолл, 2 часа бесплатно на подземной парковке. И домой. Еще иногда приходится парковаться у Магнита на Юных Ленинцев, но это крайне редко.
avatar

partizanin

  • 11 июля 2015, 15:04
  • ↑
+
После того как утащили у меня пару раз-вообще перестал ездить в центр. Только в Моремол, поставил на парковку, купил чего надо и домой!
Делаю точно так же. И все кого знаю, так же делают. То же касается всех культурных и общественных мероприятий в городе, накуй оно надо, с такими коленкорами?
Поэтому все магазины находящиеся в центре и страдают от отсутствия покупателя! И виноваты в этом только власти устроившие эвакуацию авто- вот к ним со своими убытками и обращайтесь!
Именно так! И это очень хорошо, больше будет «осчастливленных» транспортной политикой гадминистрации.
avatar

Plohish

  • 11 июля 2015, 18:04
  • ↑
+
И что Вы хотите? Чтобы Вас пожалели дяденьки «Привета»? А что не так? Знак есть? Есть! Когда ставили авто, на что рассчитывали?
Очень жалко было плачущую мамочку с малышкой и сумками.
Я не берусь судить о правомерности установки дикого количества знаков, запрещающих остановку, зон такси и мест для инвалидов. Но если знак есть, извольте соблюдать закон. Можно бороться с самодурством в городе, пытаться навести хоть какой-никакой порядок. А в этой ситуации Вы неправы. В некоторых городах под знаком стоянки для инвалидов пишут «Забрал мое место — забери мои болезни». Задумайтесь.
avatar

nordman

  • 11 июля 2015, 07:45
+
Так я же и не отрицаю, что нарушили. Хочется, чтобы другие не попали, как мы. Вот и все.
avatar

b-ol-a

  • 11 июля 2015, 09:00
  • ↑
+
Я считаю, что отдать всю площадь на улице подальше от дверей гипера инвалидам, неправильно.
Но я давно там была и раньше кроме разметки стёртой ничего не было.
Сейчас знаки установлены?
avatar

lyuda

  • 11 июля 2015, 10:03
  • ↑
+
Так рядом с входом тоже есть такая разметка…
avatar

Sonya77

  • 11 июля 2015, 10:19
  • ↑
+
По закону должны быть знаки, а не одна стёртая разметка.
avatar

lyuda

  • 11 июля 2015, 10:23
  • ↑
+

Знаки там имеются, внимательнее быть надо, аж три штуки.
avatar

REMIX

  • 11 июля 2015, 11:22
  • ↑
+
В соответствие с требованиями Федерального Закона, по которому 10% мест на любой стоянке должны быть отданы автомобилистам–инвалидам.
Интересно, сколько всего мест?
avatar

lyuda

  • 11 июля 2015, 10:22
  • ↑
+
Сейчас знаки установлены?
Не поверите, вероятно я вас очень огорчу, но соответствующая разметка в наличии.
avatar

of21

  • 11 июля 2015, 13:15
  • ↑
+
«Забрал мое место — забери мои болезни».
Это верно, жаль, что не пишут в подземных переходах, "… сломал (не работает) наш подъемник — сломай себе ноги..."
avatar

of21

  • 11 июля 2015, 13:11
  • ↑
+
а ещё жалко, что в сочинских маршрутках и автобусах не пишут — «Организовал такой транспорт в городе — что бы ты до конца жизни так же ездил»
avatar

Plohish

  • 11 июля 2015, 18:07
  • ↑
+
В Хосте напротив кинотеатра Луч чуть дальше автобусной остановки обнаружил знак «Стоянка такси», какого х… он там появился непонятно.
avatar

partizanin

  • 11 июля 2015, 15:07
  • ↑
+
Ну может такого же, как и «Стоянка клиентов ООО „Рога в Копыта“
avatar

monkey

  • 11 июля 2015, 16:29
  • ↑
+
Очень даже понятно, увидели кусок земли который сможет приносить деньги из воздуха и окучили его, именно по такому принципу устанавливаются сейчас все знаки в этом городе.
avatar

Plohish

  • 11 июля 2015, 18:24
  • ↑


+
И что Вы хотите? Чтобы Вас пожалели дяденьки «Привета»?
мы уже давно ничего не хотим, вы ещё не заметили?

А что не так? Знак есть? Есть!
Все так, все так.
avatar

Plohish

  • 11 июля 2015, 18:05
  • ↑
+
А действуют ли ПДД на данной парковке?
avatar

Iya

  • 11 июля 2015, 08:05
+
1.1. Настоящие Правила дорожного движения (в дальнейшем — Правила) устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
Вывод простой: если территория парковки находится в пределах РФ, следовательно там действуют ПДД!
avatar

nordman

  • 11 июля 2015, 09:21
  • ↑
+
Не совсем так.
avatar

Iya

  • 11 июля 2015, 09:43
  • ↑
+
Возразите, обсудим. Я привел Вам положение ПДД. Жду Ваши аргументы.
avatar

nordman

  • 11 июля 2015, 09:45
  • ↑
+
Правила дорожного Движения.

«Дорожное движение» — совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог.

В топике вероятно речь идет о прилегающей территории. Где правила действуют ( но не все статьи коап применимы).

Есть еще поля и леса, которые являются территорией РФ, но не являются дорогами.
Есть еще территории предприятий, со своими схемами движения.
avatar

Iya

  • 11 июля 2015, 10:33
  • ↑
+
Дословно ПДД выглядят так:
1.1. Настоящие Правила дорожного движения (в дальнейшем — Правила) устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.
Могут быть и леса и луга. Но если на лугу будет установлен знак «парковка только для бабы Яги», то Вам лучше там не оставлять авто.
avatar

nordman

  • 11 июля 2015, 10:37
  • ↑
+
Опять не совсем так. Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
На стоянке, в лесу и в поле знак есть а нарушения нет.
avatar

Iya

  • 11 июля 2015, 11:12
  • ↑
+
Вы про КоАП пишите или про ПДД, которые должен соблюдать каждый водитель? В ПДД есть перечень мест, запрещенных для стоянки.
И конечно обязанность выполнять требования дорожных знаков с водителя не снимается.
avatar

nordman

  • 11 июля 2015, 11:24
  • ↑
+
ПДД действуют только на территории всей РФ. Но их действие ограничивается только дорогами и прилегающими территориями. Как пример — водоемы. Или мой частный двор. С завтрашнего дня могу объявить на территории своего частного двора левостороннее движение. Так же поле. Поле не является дорогой. Не является прилегающей территорией. Правила движения в поле не действует. Как же как и в озере.
avatar

Iya

  • 11 июля 2015, 12:28
  • ↑
+
Я с Вами согласен абсолютно. Ваши аргументы действуют в отношении ПДД. Но КоАП РФ не отменяет ничего. Если в результате того, что Вы ввели в своем дворе левостороннее движение и в результате этого произойдет ДТП, в случае вызова на место ДПС ответственность будут мерить по нашему КоАП а не по Японскому.
avatar

nordman

  • 11 июля 2015, 12:33
  • ↑
+
Просто в коапе перестанут действовать статьи ссылающиеся на пдд. Как в примере. Кирпич на дороге это лишение. Кирпич на стоянке это нарушение но не наказуемое. А кирпич в озере — это прикольная вещь, к нему можно привязать лодку.
avatar

Iya

  • 11 июля 2015, 12:57
  • ↑
+
в коапе перестанут действовать статьи ссылающиеся на пдд
На самом деле КоАП — это закон, а ПДД — это постановление правительства, в котором написано, чего нельзя делать, чтобы не наказали по КоАП. Кирпич в озере — это прикольно. Но КоАП везде, и даже в Вашем дворе
avatar

nordman

  • 11 июля 2015, 13:15
  • ↑
+
КоАП содержит нормы привлечения к ответственности за нарушение ПДД, если ПДД не действуют посреди озера, то и нельзя привлечь к ответственности за их нарушение посреди озера. Вместо озера подставьте, луг, поле, парковку магнита, приемную Пахомова и т.д.
avatar

Plohish

  • 11 июля 2015, 18:28
  • ↑
+
Есть еще поля и леса,
эко далеко однако шагнули,… есть еще реки, моря, озера, колодцы, водопроводы, ливнестоки и канализации… много чего есть…
avatar

of21

  • 11 июля 2015, 13:19
  • ↑
+
Когда их кто-нибудь сожжет уже?
avatar

Mach

  • 11 июля 2015, 08:30
+ 
Когда их кто-нибудь сожжет уже?

Я вам обещаю-что все они будут гореть в аду, лет через пятьдесят!
avatar

VolK

  • 11 июля 2015, 09:07
  • ↑
+
Это не сильно успокаивает.
avatar

Plohish

  • 11 июля 2015, 18:28
  • ↑
+
Всего один вопрос: наклейки Инвалид продают всем желающим? Или их в собесе выдают под роспись…
avatar

Vasyara

  • 11 июля 2015, 09:54
+
С 19 июня 2015 года за незаконную установку опознавательного знака «Инвалид» накладывается штраф в размере 5 000 рублей. За незаконное управление автомобилем со знаком «Инвалид» также накладывается штраф в размере 5 000 рублей.
Таблички в свободной торговле. Не хотите платить штраф — больница, хирург, ножовка, костыль.
avatar

nordman

  • 11 июля 2015, 10:07
  • ↑
+
за незаконную установку опознавательного знака «Инвалид»
Это что и как? Если нет нарушения ПДД, то наказывать не за что, а какой пункт запрещает мне лепить наклейку?
За незаконное управление автомобилем со знаком «Инвалид»
А это как понимать? Сегодня я везу инвалида 2-й группы, а завтра еду один. Что я нарушаю, если не пытаюсь пользоваться чужими льготами?
Сначала вносятся изменения в ПДД, а потом уж в КРФоАП, иначе незапрещенное становится наказуемым.
avatar

Vasyara

  • 11 июля 2015, 10:54
  • ↑
+
Прочтите изменения в законе «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 года и в КоАП РФ. Все предельно конкретно расписано. Не хочу цитировать так хорошо написанный закон.
Если Вы иногда перевозите инвалида на время перевозки устанавливайте табличку «инвалид». Когда инвалида рядом с Вами нет, подпадаете под статью КоАП РФ.
avatar

nordman

  • 11 июля 2015, 11:04
  • ↑
+
То есть в ПДД нет изменений, а больше я ничего не обязан соблюдать как водитель. Да, незнание закона не освобождает от ответственности, но ведь их море, разве можно знать УК, КРФоАП, ГОСТ, СНиП, ОСАГО и т.п.? И не учат этому в автошколе, экзамены не сдаем…
avatar

Vasyara

  • 11 июля 2015, 11:13
  • ↑
+
«Инвалид» — в виде квадрата желтого цвета со стороной 150 мм и изображением символа дорожного знака 8.17 черного цвета — спереди и сзади механических транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп, перевозящих таких инвалидов или детей-инвалидов.
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 14.12.2005 N 767, от 28.03.2012 N 254)

www.consultant.ru/popular/pdd/82_4.html
© КонсультантПлюс, 1992-2015
Так понятно?
avatar

nordman

  • 11 июля 2015, 11:20
  • ↑
+
на время перевозки устанавливайте табличку «инвалид»
Наклейка не является временной легкосъемной штучкой, как номерной знак, например ))
avatar

Vasyara

  • 11 июля 2015, 11:16
  • ↑
+
Наклейте табличку на картонку и выставляйте когда необходимо.
avatar

nordman

  • 11 июля 2015, 11:25
  • ↑
+
доверка нотариальная на инвалида — решает вопрос
avatar

Nitro

  • 11 июля 2015, 11:40
  • ↑
+
Интересно, что мне должен доверить инвалид этим доком, да еще в присутствии нотариуса?
avatar

Vasyara

  • 11 июля 2015, 11:53
  • ↑
+
Вы должны доверить инвалиду вождение а\м
avatar

Nitro

  • 11 июля 2015, 12:00
  • ↑
+
Логично, но для этого достаточно рукописной доверенности! Плюс инвалида с правами еще поискать надо…
avatar

Vasyara

  • 11 июля 2015, 12:05
  • ↑
+
Это уже ваши личные пожелания\советы, где это прописано? Так же можно поизгаляться насчет формулировки «спереди и сзади транспортных средств», это где и как: на бампере, брызговике, колесе, буксирной проушине? Снаружи, внутри? В бардачке это спереди, а в багажнике это сзади?
Если в протоколе не указан нарушенный пункт ПДД (а вы не хотите его назвать), наказание суд должен признать незаконным. Если же пункт указан неправильно, протокол возвращается в ГАИ для устранения недостатков, и делается это только в вашем присутствии под роспись.
avatar

Vasyara

  • 11 июля 2015, 11:49
  • ↑
+
Статья 12.4 дополняется знаком «Инвалид» и теперь звучит так: нарушение правил установки на транспортном средстве устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов либо незаконное нанесение специальных цветографических схем автомобилей оперативных служб, цветографической схемы легкового такси или незаконная установка опознавательного фонаря легкового такси или опознавательного знака «Инвалид».

В части 2 также вносится упоминание о знаке «Инвалид», что влечет теперь ответственность за его незаконную установку. Штрафы прежние от 5000 рублей до 500000 рублей.
Такой информации достаточно, или еще подробнее разъяснить?
avatar

nordman

  • 11 июля 2015, 11:53
  • ↑
+
или еще подробнее разъяснить?
Да, хотелось бы разъяснение насчет незаконной установки получить. Возил инвалида хоть раз, уже законно!
avatar

Vasyara

  • 11 июля 2015, 12:02
  • ↑
+
Законно, когда Вы везете инвалида. Ровно так же когда водители автобусов выставляют табличку «Дети» при фактической их перевозке.
avatar

nordman

  • 11 июля 2015, 12:05
  • ↑
+
Законно, когда Вы везете инвалида.

Ну это когда вы едете с инвалидом)
А когда стоите, да приехал на ам инвалид вот доверка. Я перед тем как поехать дальше естественно сниму (снимаем знак).

Вопросы ?) Ну можно еще палочку инвалидную бросить в багажник) или коляску возить) для достоверности!))

Автомобиль не двигался, какие вопросы?)
avatar

Nitro

  • 11 июля 2015, 12:10
  • ↑
+
да я в заглушенном стоящем хоть день рождение праздновать могу с покером, блекджеком и джеком)
avatar

Nitro

  • 11 июля 2015, 12:11
  • ↑
+
Не совсем понял суть вопроса. Если привезли инвалида в мед.учреждение или аптеку, магазин. Будете везти его дальше — табличка стоит, инспектору ДПС разъяснить причину. Хочет, пусть ждет до выяснения. Не будете везти инвалида дальше, снимайте табличку и переходите под общую юрисдикцию. Есть проблема, когда Вы проводили до мета инвалида и возвращаетесь к своему авто. А там ДПС или авто висит в воздухе по пути на эвакуатор. Доказывать правоту словами. Пока этот вопрос не решен однозначно, но мы работаем.
avatar

nordman

  • 11 июля 2015, 12:17
  • ↑
+
Законно, когда Вы везете инвалида
Опять ваша личная трактовка.
1. Какой пункт ПДД я нарушаю, если еду один с наклейкой, что ИДПС напишет в протоколе?
2. А если есть пассажиры, то они вообще не обязаны предъявлять документы, а ИДПС требовать у них! Так что сойдут за инвалидов ))
avatar

Vasyara

  • 11 июля 2015, 12:20
  • ↑
+
Инспектор ДПС напишет Вам ст 12.4 Коап РФ (5000 рублей). Пассажиры ничего инспектору не должны. Это Вы должны убедить инспектора, что везете инвалида. Не хотите доказывать, есть два пути. Платить штраф или идти на комиссию в ГИБДД или в суде. Слова инспектора будут такие :" Я выпишу протокол, а Вы потом будете доказывать что хотите в группе разбора".
avatar

nordman

  • 11 июля 2015, 12:26
  • ↑
+
ДПС напишет Вам ст 12.4 Коап
Этого мало, надо еще нарушенный пункт ПДД обязательно! Какой предложите? )) (Когда совсем тяжелый случай, пишут 1.3, но этого недостаточно!)
avatar

Vasyara

  • 11 июля 2015, 12:33
  • ↑
+
Не сочтите за труд, прочтите в ПДД «Основные положения по допуску транспортных средств ...». Там все есть. КоАП открытым текстом грозит штрафами, Что еще? Может разрешить инспекторам ДПС отстреливать ноги тем, кто хочет стать инвалидом? Или открыть салоны «5 минут, и ты можешь ездить с табличкой честно»?
avatar

nordman

  • 11 июля 2015, 13:23
  • ↑
+
Собственно, я не согласен лишь с вашим тезисом
Когда инвалида рядом с Вами нет, подпадаете под статью КоАП РФ.
При перевозке инвалида я могу не ставить знак, если не хочу (или инвалид не хочет), это ПДД. Но не значит, что знак должен быть убран, если инвалида рядом нет. Сейчас нет, только что был и завтра будет! Инвалидское место не занимаю в данный момент, что нарушил? Номерной знак тоже снимать, если никуда не еду, не обязан же? Разрешено всё, что не запрещено, где запрет? Вашу ссылку прочел, если что… Само слово «незаконно» означает, что некий Закон нарушен. Какой? Даже подзаконный акт (ПДД) не содержит прямого запрета.
avatar

Vasyara

  • 11 июля 2015, 13:48
  • ↑
+
Как то у меня нет уже уверенности, что пишу на знакомом Вам языке.
Статья 12.4. Нарушение правил установки на транспортном средстве устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов либо незаконное нанесение специальных цветографических схем автомобилей оперативных служб, цветографической схемы легкового такси или незаконная установка опознавательного фонаря легкового такси или опознавательного знака «Инвалид»
Это КоАП, разве не закон? Если КоАПом предусмотрено наказание, этого достаточно, чтобы считать деяние незаконным?
avatar

nordman

  • 11 июля 2015, 14:04
  • ↑
+
КоАП, разве не закон?
Я и не спорю! Но каким законом или хотя бы подзаконным актом, установлен запрет на опознавательный знак Инвалид, когда его в машине нет? В каких случаях я его могу ставить, прописано в приложении к ПДД, но в каких не могу — не сказано! Знак шипованной резины надо снимать вместе с резиной или пусть висит все лето?
avatar

Vasyara

  • 11 июля 2015, 14:19
  • ↑
+
Запрета на наличие знака о шипованной резине нет, но этот знак не дает вам привилегий по сравнению с теми авто, на которых такого знака нет. Вы считаете, что если есть фраза в КоАПе " Нарушение правил установки на транспортном средстве… опознавательного знака «Инвалид»", то это не прямой запрет на использование этого знака? Тут мои силы заканчиваются, Вам не ко мне, это к философам.
avatar

nordman

  • 11 июля 2015, 14:24
  • ↑
+
" Нарушение правил установки на транспортном средстве… опознавательного знака «Инвалид»"
Передергиваете! Эта не относится к сабжу. Про мой вопрос сказано чуть ниже в той же статье: или незаконная установка опознавательного фонаря легкового такси или опознавательного знака «Инвалид» Вот и попробуйте доказать, что установка знака незаконна, если инвалид был, но весь вышел и скоро вернется ))
Не просто за установку карают, а за незаконную, это какую?
avatar

Vasyara

  • 11 июля 2015, 14:33
  • ↑
+
Наконец то я разобрался с Вашей позицией. Но надо было дожимать до конца.Если толковать слово «Установка» как процесс монтажа, то незаконным оказывается только сам монтаж. А результат монтажа — установленная табличка ничем не регламентируется. Я правильно истолковал Вашу точку зрения? В Думу, Вам именно туда.Только там не понимают ничего.
avatar

nordman

  • 11 июля 2015, 14:43
  • ↑
+
Таки я еще не дожал? Нарушение правил установки — где правила?
Незаконная установка — где закон?
Вот ведь в чем дело!
avatar

Vasyara

  • 11 июля 2015, 14:47
  • ↑
+
Для Вас еще не написали ни правил, ни закона. ПДД — не правила, КоАП — не закон. У меня кончились аргументы. В ПДД очень четко написано, кто может устанавливать таблички. Вам, как я понял, нужна отдельная статья, где будет написано, что если Вы не инвалид, табличку устанавливать не должны. Так Это написано в КоАПе. Чего еще?
avatar

nordman

  • 11 июля 2015, 14:52
  • ↑
+
1. Нарушение правил установки опознавательного знака Инвалид не наказуемо согласно КоАП. То есть где и как вы его установите (хоть под сиденьем) и какого цвета и размера он будет — это нарушение ПДД, но ответственность не предусмотрена.
2. А предусмотрена за незаконную установку, не сам факт, а НЕЗАКОННОСТЬ установки. Где закон, нету?
avatar

Vasyara

  • 11 июля 2015, 15:02
  • ↑
+
Ну не понимаю я Вашего вопроса! Если Вы инвалид или перевозите инвалида — можете установить табличку(но если Вы ее установите под сиденье, Вашу машину скорее эвакуируют, так как Вы не озаботились донести свои исключительные права до службы ГИБДД). Если Вы только собираетесь везти инвалида или потенциально готовы к таким перевозкам, то установка таблички незаконна. О каком законе Вы спрашиваете? Табличку возить на видном месте неинвалиду нельзя.
avatar

nordman

  • 11 июля 2015, 15:12
  • ↑
+
если Вы не инвалид, табличку устанавливать не должны. Так Это написано в КоАПе.
Как только я это найду там либо еще где, сразу с вами соглашусь, пусть напишут!
avatar

Vasyara

  • 11 июля 2015, 15:09
  • ↑
+
А ст. 12.4 недостаточно информативна?
avatar

nordman

  • 11 июля 2015, 15:14
  • ↑
+
Конечно, нет! КоАП это закон, но талдычит (незаконная установка) о нарушении какого-то другого закона, типа носит отсылочный характер. Только куда отсылает, неизвестно, нету же такого закона, запрещающего мне иметь такую табличку? Легко сказать «незаконно», но обоснуйте!
avatar

Vasyara

  • 11 июля 2015, 15:27
  • ↑
+
А как называется наличие таблички, которая установлена в нарушение закона? Я всегда думал, что это НЕЗАКОННО или ПРОТИВОПРАВНО. Вы же уже нашли в ПДД перечень лиц, которые МОГУТ устанавливать эти таблички? Не мучайтесь, попрасите кого нибудь, пусть сделают Вас инвалидом, и все станет на свои места.
avatar

nordman

  • 11 июля 2015, 15:34
  • ↑
+
которая установлена в нарушение закона?
Да скажите уже, какого закона? Который запрещает неинвалиду ставить такой знак без умысла пользоваться льготами. Вот к примеру займу их парковку, тогда пусть и привлекают за незаконное использование знака.
avatar

Vasyara

  • 11 июля 2015, 16:22
  • ↑
+
Если лично я не имею права ставить табличку, но все же леплю ее, то я нарушаю ПДД — Основные положения по допуску… А это всего лишь Постановление Правительства №1090, подзаконный акт, а не Закон. Наказуема же именно незаконная установка! Когда наказывают за нарушение ПДД, мы не нарушали Закон, а всего лишь ППРФ. Вот когда ПДД будут утверждаться федеральным законом, тогда другое дело, а пока…
На бытовом уровне народ многое называет незаконным, но вы-то в теме глубже сидите, неужели не понимаете разницы? По логике КоАП установка таблички может быть незаконной, а значит, бывает и законная. Но никаким законом это же не регламентировано! Антиправительственная у меня наклейка, т.к. вразрез с ППРФ? ))
avatar

Vasyara

  • 11 июля 2015, 21:08
  • ↑
+
Как Вы понять не можете: КоАП — закон, Вы не отрицаете. Установка таблички незаконна тогда, когда Вы не являетесь тем, для кого табличка. Это в равной степени относится и к синим ведеркам и раскраске под полицию. Какое регламентирование Вы требуете? Инвалид? ставьте табличку, неинвалид — табличку не ставите. Остальное Вам объяснит инспектор ДПС пока будет писать протокол.
avatar

nordman

  • 11 июля 2015, 21:55
  • ↑
+
незаконна тогда, когда Вы не являетесь тем, для кого табличка
Для кого табличка — расписано в ПДД, а остальным соответственно нельзя, но это не значит, что остальные поставят ее незаконно, т.к. будет нарушение ППРФ, но не закона! Установка лицом, не имеющим на это права, ненадлежащим лицом, уместнее формулировка была бы, но не нарушителем закона, нельзя нарушить то, чего попросту нет! Если бы КоАП всем водителям запрещал ставить таблички, как сирены, мигалки и крякалки, то я бы нарушил закон. А поскольку кому можно, кому нет, расписано не в законе, а в ПДД, то я нарушу только ППРФ, а не закон.
avatar

Vasyara

  • 11 июля 2015, 23:04
  • ↑
+
Как Вы любите философию! Вот Вам яркий пример. Вы видели хоть один закон, запрещающий плевать встречным людям в лицо? Конечно есть понятие «хулиганство», но прямого запрета на подобные действия нет! Отсюда вывод: Раз это действие не запрещено законом, следовательно можно смело плевать в лица прохожих, ведь если бы это было запрещено законом, тогда да, а так это просто противонравственно.
avatar

nordman

  • 12 июля 2015, 09:27
  • ↑
+
Вы не правы, плевать в лицо можно! Это вопрос частного обвинения, кто-то утрется и дальше пойдет, а другой кинджал достанет и разберется, не дожидаясь ментов.
Хороший адвокат не тот, кто законы знает наизусть, а находит в них противоречия, неопределенности, и умеет этим пользоваться.
Если я не имею права ставить табличку, но поставил ее, это по смыслу скорее противоправно, чем незаконно, ибо нет закона.
А если я печатаю купюры, это незаконно, ибо есть запрет в виде закона (УК РФ).
Законы должны быть ясными, четкими, не допускающими двойных толкований. Я понимаю, что размытость до сих пор делается специально, чтобы вертеть законом как дышлом в зависимости от «клиента»: кого посадят, а кого и нет. И все по закону!
Вы меня не убедили, в рассмотренном случае невозможно доказать, что табличка установлена незаконно, ибо нет закона. Конечно, вопрос к разработчикам КРФоАП, но вот кто им мешал написать «противоправно», я не знаю…
Философия это мутная наука, а я технарь и докапываюсь до мелочей, чтобы понять суть.
И по теме пример: машина куплена уже с табличкой у инвалида (а хоть и у здорового, дела не меняет), почему я не имею права на ней безнаказанно ездить?
avatar

Vasyara

  • 12 июля 2015, 09:51
  • ↑
+
Управлять автомобилем с такой табличкой Вы конечно можете, физически, как технарь. Но при этом будьте готовы оплатить штраф за нарушение именно закона: ст. 12.5 КоАП РФ
avatar

nordman

  • 12 июля 2015, 09:55
  • ↑
+
У меня нет обязанности снимать установленную кем-то табличку, а у ментов нет права штрафовать меня за чужие незаконные или противоправные действия. У машины разбита фара, по вашей логике это я сделал, ведь машина же моя! Так и с табличкой. Не прав?
avatar

Vasyara

  • 12 июля 2015, 10:08
  • ↑
+
Конечно Вы не правы.Вот что подсказывают ПДД:
2.3.1. Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (в дальнейшем — Основные положения).

По моему мнению такого напоминания достаточно.
avatar

nordman

  • 12 июля 2015, 10:11
  • ↑
+
Я и не поеду с такой фарой никуда, вопрос кто разбил? И кто поставил табличку или разбил фару, того и наказать должны! А найти виновника — та еще задачка!
Ваша ссылка на ПДД подойдет, например, к тонированным стеклам, лысой резине, крякалкам, красным фарам и т.п. Что просто совсем запрещено, то я должен снять перед выездом из гаража, а на табличку прямого запрета нет!
avatar

Vasyara

  • 12 июля 2015, 10:21
  • ↑
+
Не забудьте прицепить плафон «такси». А если остановят, скажете, что такой авто купили? Все проще: КоАП запрещает управлять автомобилем с такими табличками, следовательно Вы нарушаете закон. В дальнейшем, если есть желание обсудить вопрос — прошу по телефону или в личку. Здесь уже хватит мучить блогеров.
avatar

nordman

  • 12 июля 2015, 10:27
  • ↑
+
прицепить плафон «такси»
Он в одной категории с табличкой инвалидской, т.е. только за незаконную установку могут карать. Полная аналогия, ищите кто поставил, я не ставил ))
Здесь уже хватит мучить блогеров.
Молчат пока, комментят понемногу… Не факт, что диалог никому не интересен. И еще, запрета\закона нет пока на сайте!
avatar

Vasyara

  • 12 июля 2015, 11:16
  • ↑
+
Возможно я ошибаюсь, Вам более к лицу ст. 12.5 КоАП
avatar

nordman

  • 11 июля 2015, 15:18
  • ↑
+
Эта применима, если размеры или цвета не соответствуют Основным положениям по допуску, а если все в норме, то увы и ах…
avatar

Vasyara

  • 11 июля 2015, 15:31
  • ↑
+
Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, или транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный знак «Инвалид»

www.consultant.ru/popular/koap/13_13.html
© КонсультантПлюс, 1992-2015
avatar

nordman

  • 11 июля 2015, 15:34
  • ↑
+
Тут я ошибся, в февральский кодекс посмотрел.
avatar

Vasyara

  • 11 июля 2015, 16:24
  • ↑
+
Вот как раз по презумпции невиновности я не должен ничего менту доказывать. Это он должен доказывать что я виновен. Все, что скажу я, может быть использовано против меня. Я виновен? Докажите. Вы не правы в том, что водитель должен убеждать в чем-то инспектора. Кроме того, инспектор не имеет право просто подойти, остановить и проверить документы даже если есть знак инвалида. Почитайте 185 приказ МВД.
avatar

Mitrios

  • 11 июля 2015, 13:58
  • ↑
+
Вы, предположим, перевозите ребенка без спец. кресла. Инспектор не вправе опрашивать ребенка с целью выяснения, сколько ему лет, но протокол выписать в праве. Также и с Вашими пассажирами. Он имеет право выписать протокол на основании личных наблюдений. Есть разные инвалидности, и незаметные глазу в том числе. Не хотите объясняться в группе разбора — разъясните ситуацию на месте. Но это не означает, заплатить деньги. Покажите оправдательные документы и езжайте дальше. Все равно доказывать прийдется, только в другом месте.
avatar

nordman

  • 11 июля 2015, 14:10
  • ↑
+
Это я понял. Но у меня нет документов на ребенка с собой, а ребенок говорит «Это мой папа и мне 12 лет», а по факту ему 10. Но при этом такого диалога может и не состоятся, потому что в ПДД в обязанностях водителя не написано, что я обязан отвечать сотруднику ГАИ сколько лет моему ребенку. И может развестись полемика и словоблудие на 4 часа. И то, что «у суда нет оснований не доверять сотруднику полиции» и позволяет сотруднику полиции выписывать протокол, как вы говорите «на основании личных наблюдений». И вы говорите «имеет право». А так ли? Может ли мент сказать «мне так показалось» и оштрафовать. Я не спорю, я интересуюсь, не юрист я. Но вот все же ст.51 Конституции пока тоже никто не отменял ))
avatar

Mitrios

  • 11 июля 2015, 22:35
  • ↑
+
Именно для таких случаев в экипаже ДПС двое. Один оформляет документы, второй — свидетель. На суде оба инспектора покажут что ребенок был метр ростом и говорил и действовал как ребенок до 12 лет. Кстати, Ваш это ребенок или соседский — не важно абсолютно. Кроме 51ст. Конституции есть еще право каждого представлять доказательства. Именно право, пользуйтесь им.
avatar

nordman

  • 12 июля 2015, 09:18
  • ↑
+
Именно так!
avatar

Plohish

  • 11 июля 2015, 18:31
  • ↑
+
наклейки Инвалид продают всем желающим?
я ждал этого вопроса, зуб за зуб наклейку повесил и ставь! www.youtube.com/watch?v=AJ2hO6e7ZMg
avatar

rem-sochi

  • 11 июля 2015, 18:58
  • ↑
+
Вопрос: а почти полностью стёртая разметка «Остановка для инвалидов» законная без наличия аналогичного знака?
avatar

Mitrios

  • 11 июля 2015, 10:47
+
Без установленного знака разметка хоть яркая, хоть затертая имеет силу детского рисунка на асфальте. А вот установленный знак имеет законную силу и без разметки
avatar

nordman

  • 11 июля 2015, 10:57
  • ↑
+
А эта парковка частная собственность ГМ? Почему там орудуют эвакуаторы?
avatar

Sonya77

  • 11 июля 2015, 11:40
+
Во во… как украсть авто и вымагать потом мзду так ПДД!..
А как там авария, так это прилегающая территория…
avatar

Nitro

  • 11 июля 2015, 11:41
  • ↑
+
Беспредел в городе с эвакуацией организован не без участия чиновников администрации города. Конечно с беспределом необходимо бороться. Но борьба в виде выплат за эвакуацию выглядит по крайней мере странно. Да и уподобляться бандитам в погонах не стоит. Если они не чтут закон, давайте не будем предоставлять им повод для набивания карманов нашими деньгами.
avatar

nordman

  • 11 июля 2015, 11:46
  • ↑
+
Бороться с беззаконием закона законным методом.
Даже звучит смешно.
)
avatar

OSSO

  • 11 июля 2015, 11:53
  • ↑
+
Эту смешную фразу написали Вы, мы посмеялись. Бороться я предлагаю собирая факты с фотоподтверждением и встречаться с командованием ГИБДД города. Не поможет, обращаться выше. Может это кажется смешным, но я буду идти по этому пути. Очень надеюсь найти хоть одного порядочного руководителя.
avatar

nordman

  • 11 июля 2015, 11:57
  • ↑
+
Камент содержит лишь иронию над укоренившимся у нас
беззаконием закона
, не более того.
Может это кажется смешным
Да нет конечно, не до смеха, и ваш настрой правилен.
avatar

OSSO

  • 11 июля 2015, 13:13
  • ↑
+
Бороться с беззаконием закона законным методом.
Даже звучит смешно.
)

не так уж смешно. много не надо.
Досконально изучить их регламенты, требовать выполнения, писать жалобы.

Сейчас останавливать перестали, но помню лет десять назад, в 9 из 10 случаев остановки, вежливый вопрос и просьба представится предьявить служ удостоверение (со сылками на регламент) приводили к «счастливому пути»…

Выше нордман правильно написал! Если молча доставать бумажник и платить каждому упырю без боя, это только подстегнет процесс.
avatar

Nitro

  • 11 июля 2015, 11:59
  • ↑
+
Досконально изучить их регламенты, требовать выполнения, писать жалобы.
За неимением лишнего времени — дело сложное.
Ложить жизнь на это будет не каждый.
платить каждому упырю
Святсвятсвят...)
avatar

OSSO

  • 11 июля 2015, 13:24
  • ↑
+
Томас, какой может быть бой если машин утянули из под знака Такси или желтой разметки или знака Инвалид? Нарушение есть? Есть. Какие вопросы? А то, что эти знаки установлены с единственной целью — стричь бабло, а не предусмотренной законом и здравым смыслом, так это недоказуемо в нынешней государственной парадигме. Какие тут могут быть ещё вопросы?
avatar

Plohish

  • 11 июля 2015, 18:35
  • ↑
+
Вопросы могут быть — ограничение прав и свобод граждан и водителей. Я когда-то жил в другом городе и к нам приехал главный мент губернии, проехался по городу, приехал к местному начальнику гаи и выдал: «в городе установлено слишком много запрещающих и ограничивающих знаков, снять такой-то процент». И какое-то законное основание было. Собственно сняли почти половину ограничений скорости (необоснованных), знаков 3.27 и иже с ними.
avatar

Mitrios

  • 11 июля 2015, 22:39
  • ↑
+
нам приехал главный мент губернии, проехался по городу, приехал к местному начальнику гаи и выдал: «в городе установлено слишком много запрещающих и ограничивающих знаков, снять такой-то процент».
Вот сами же и подтверждаете мои слова
это недоказуемо в нынешней государственной парадигме.
А наш главный мент губерни например как и глава города люто ненавидит автомобилистов и потребовал запретить все и везде, вот и имеем то, что имеем.
А все потому, что в этой стране балом правит не закон, а
главный мент губернии
avatar

Plohish

  • 11 июля 2015, 23:45
  • ↑
+
Не понял… Т.е. может вы не поняли? Приехал начальник сверху и сказал начальнику снизу что в городе слишком много запрещающих знаков. Это нарушает права водителей, ограничивает их. Дал команду поснимать. Может так понятнее??? о_О
avatar

Mitrios

  • 11 июля 2015, 23:49
  • ↑
+
Да все я понял. Это вы не поняли. Все наши проблемы, включая и обсуждаемую в этом топе, из за того, что помимо очень много другого в нашей жизни, (а на деле практически всего), количество знаков в городе определяется не законом, а желаниями «начальника сверху». Один «начальник сверху» посчитал, что знаков слишком много и велел уполовинить, а другой «начальник сверху» посчитает, что знаков слишком мало и велит удвоить.
Так что ваши права и свободы здесь, зависят от субъективного взгляда на них очередного «начальника сверху», понимаете? Кто по таким правилам живет, написать? Или не будем травмировать патриотов?
avatar

Plohish

  • 12 июля 2015, 00:13
  • ↑
+
Ты попробуй в Германии под такой знак стать! «Умник»! У друга сестра на стоянке у гипера наехала на разделительную полосу(между машиноместом) задним колесом и ушла, а по приходу под стеклом ждал конский штраф!!! Икалось ей долго-теперь паркуется как надо, а не как хочется!
avatar

olimpiec2014

  • 12 июля 2015, 08:12
  • ↑
+
Наших сочинских овец и баранов надо научить парковаться правильно по разметке парковаться, особенно на платных парковках. Заплатих, въехал и ищешь свободное место долго и упорно, потому что либо Джук белый, либо Приора с черными стеклами стоит бокомраком, занимая три парковочных места. Вот лучше бы за это 5000 у нас брали, я бы всеми руками за.
avatar

Mitrios

  • 12 июля 2015, 13:27
  • ↑
+
Эвакуаторщик?
avatar

Plohish

  • 12 июля 2015, 14:52
  • ↑
+
Я же написал, что у начальника сверху было какое-то законное основание, норматив. Он не с потолка это взял у не было личных амбиций. Он просто наводил порядок в соответствии с законом и нормами. Собственно об этом я и хотел сказать.
avatar

Mitrios

  • 12 июля 2015, 13:24
  • ↑
+
Но борьба в виде выплат за эвакуацию выглядит по крайней мере странно.
Не то слово )))))))
avatar

Plohish

  • 11 июля 2015, 18:32
  • ↑
+
«Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать...»
)
avatar

OSSO

  • 11 июля 2015, 11:48
  • ↑
+
Так если руководство ГМ будет поощрять это, потеряют клиентов…
avatar

Sonya77

  • 11 июля 2015, 11:54
  • ↑
+
Так если руководство ГМ будет поощрять это
да им давно дела, по моему мнению, особо нет до клиентов) это магнит детка)
avatar

Nitro

  • 11 июля 2015, 12:00
  • ↑
+
Если прибыль будет падать, они ведь это заметят рано или поздно… в убыток работать какой смысл?
А так и будет, если такие площади отдавать под парковку для инвалидов и при этом запускать туда эвакуаторы…
Потом будут раздавать флаеры, чтоб привлечь покупателей))))
avatar

Sonya77

  • 11 июля 2015, 12:11
  • ↑
+
Если прибыль будет падать, они ведь это заметят рано или поздно…

СНимайте очки розовые.)
Да там яма на въезде огромная ГОД была ), там разметка так нарисована на углу что ДТП раз в сутки… да там… много там )
avatar

Nitro

  • 11 июля 2015, 12:13
  • ↑
+
Это бизнес, детка))) только ради прибыли!
avatar

Sonya77

  • 11 июля 2015, 12:37
  • ↑
+
Кстати на объездной, в районе заправки ЛукОйл рядом с ТЭЦ, скорее всего будет Ашан.
Сейчас идёт проработка проекта
avatar

monkey

  • 11 июля 2015, 12:16
+
Это ж по Фабрициуса потом хрен проедешь… Не нужен там Ашан! ))
avatar

Luarvick

  • 11 июля 2015, 12:28
  • ↑
+
Не говорите так, а то наживете одного врага-фаната ашанового)))
avatar

Sonya77

  • 11 июля 2015, 12:35
  • ↑
+
Не нужен там Ашан! ))
Нужен! Там Фанат рядом живет, он его уважает.
avatar

Vasyara

  • 11 июля 2015, 12:35
  • ↑
+
Уважать и болезненно фанатеть- это разные вещи!
avatar

Sonya77

  • 11 июля 2015, 12:39
  • ↑
+
Не будет… элементарный просчет, покажет его полную бесперспективность в депрессивном городе.
avatar

Plohish

  • 11 июля 2015, 18:37
  • ↑
+
чот непойму — кто «голодает»… администрация или пенты?
avatar

chestermm

  • 11 июля 2015, 12:59
+
Эвакуация авто происходит за три минуты.
Доставка на стоянку и приезд на точку захвата, занимает 25 минут ( округлим до 30 минут ) — в среднем, за минусом бензина, на это потраченного — 4,000 рублей.
За восемь часов работы эвакуатора- 64 ,000 рублей.
Они могут работать круглосуточно — 192,000 рублей, за сутки.
Прибыль в месяц — 5,760,000 рублей с одной машины.
Суко, шоб я так жил.
avatar

mixej-sochi

  • 11 июля 2015, 18:17
  • ↑
+
но не было мест внутри, когда мы приехали вечером за продуктами
Не было мест, так ходите пешком, вот мы с друзьями ходим и все отлично, не пробок, ни эвакуации. И для здоровья полезно. Присоединяйтесь к отряду пеше идущих
avatar

of21

  • 11 июля 2015, 13:03
+
На семью из 6 человек таримся на неделю я и муж, так получается. На ручках вдвоем много не унесешь. У каждого своя история…
avatar

b-ol-a

  • 11 июля 2015, 22:15
  • ↑
+
Очень полезно ходить в духоту и дышать пылью и бензом. Я бы вам поверил если бы вы сказали, что полезно гулять по лесу или берегу моря.
avatar

Mitrios

  • 11 июля 2015, 22:41
  • ↑
+
Вы предлагаете инвалидам «прогуляться»?..
avatar

olimpiec2014

  • 12 июля 2015, 08:06
  • ↑
+
Где я такое предложение написал? Касаемо инвалидов.
avatar

Mitrios

  • 12 июля 2015, 13:28
  • ↑
+
Неужели не стрёмно было увозить машину? Ведь наверняка там было детское кресло и они его прекрасно видели!!! Мозги совсем плоские? Дальше пачки денег ничего видеть не хотят? Твари позорные. А если бы ваша жена вот так вышла с ребёнком и обнаружила пропажу машины? А у неё дитё малое и сумки… и куда она со всем этим? Что, проехать и тупо «не заметить» СЛОЖНО?
avatar

Ejik_69

  • 11 июля 2015, 15:12
+
Неужели не стрёмно… наверняка там было детское кресло… дитё малое и сумки…
Вы к чьей совести взываете? Эвакуаторщиков?
Вы их рожи видели, на них написано «подонок»
avatar

monkey

  • 11 июля 2015, 16:37
  • ↑
+
Эвакуаторов конечно… такое ощущение что у них план по вывозу машин с каждым месяцем увеличивается. Ничего, земля круглая, авось и аукнется.
avatar

Ejik_69

  • 11 июля 2015, 16:49
  • ↑
+
avatar

monkey

  • 11 июля 2015, 16:50
  • ↑
+
Да они то тут при чем? На какую машину гаишник покажет, ту и увозят…
avatar

Sonya77

  • 11 июля 2015, 18:23
  • ↑
+
Да уж конечно. А бабло потом пополам делят с откатами. Хаха!
avatar

REMIX

  • 11 июля 2015, 18:34
  • ↑
+
Да это понятно, что делят… но гаишник всё-таки инициатор… да и владельцы эвакуаторов наверняка не простые смертные…
avatar

Sonya77

  • 11 июля 2015, 18:46
  • ↑
+
Да, пуле всё равно.
avatar

REMIX

  • 11 июля 2015, 19:32
  • ↑
+
Сначала озвучили на 8,5 тыс. Договорились на 6,5. Рядом девушка пыталась встать в позу, требовала квитанций, акта, да еще и машина не завелась у них после эвакуауции. Жаль, не увидели кульминации, очень домой хотелось.
avatar

b-ol-a

  • 11 июля 2015, 22:20
  • ↑
+
Неужели не стрёмно было увозить машину? Ведь наверняка там было детское кресло и они его прекрасно видели!!! Мозги совсем плоские? Дальше пачки денег ничего видеть не хотят? Твари позорные. А если бы ваша жена вот так вышла с ребёнком и обнаружила пропажу машины? А у неё дитё малое и сумки… и куда она со всем этим? Что, проехать и тупо «не заметить» СЛОЖНО?
Это все пустословие, там в глазах исключительно

Вы хоть раз авто забирали с площадки? Видели тех, кто атм работает? Я имею ввиду не пентов, а именно эвакуаторщиков? А вы им это собираетесь рассказывать? Не смешите…

Кстати, слышал что многие таксисты сейчас за процент работают в смычке с эвакуаторами, стуча на каждую припаркованную не так машину, так что там уже целая мафия.
avatar

Plohish

  • 11 июля 2015, 18:41
  • ↑
+
Даже терпеливые итальянцы время от времени с мафией борятся.
avatar

REMIX

  • 11 июля 2015, 19:33
  • ↑
+
Я с вами согласен, но как бы вы рассуждали, если бы вас спросили: хочешь зарабатывать лишние несколько сотен тысяч рублей в месяц? И никто не умрет от этого, никто не останется без жилья, зарплаты и т.п.? Ну поноют, да успокоятся…
avatar

Mitrios

  • 11 июля 2015, 22:43
  • ↑
+
А к мозгам автора топа воззвать не хотите? Зачем стал под знак? Видимо до вас и до автора топа дойдет, когда этот знак будет для вас.
avatar

olimpiec2014

  • 12 июля 2015, 08:01
  • ↑
+
Какое отношение гаи имеет к магниту? Если это частная земля то только по писменой просьбе магнита. Если я у себя во дворе знаков понатыкаю гайцы тоже будут штрафовать?
да и вообще эти знаки лицензионые?
ну и ещё просьба к магниту, если начальство ваше вминяемые бизнесмэны, то убирите половину знаков столько инвалидов с авто в городе нету. И не позволяйте на вашем бизнесе кормится беспридельщикам с буйной фантазией. Ибо завтра они начнут по дворам и гаражам рыскать. Было бы авто, а повод эвакуировать всегда найдётся. Как учил карл маркс при такой прибыли они и родину эвакуируют и законы пролабируют.
avatar

gena-73

  • 11 июля 2015, 23:09
+
дело в том, что существуют требования о количестве парковок для инвалидов на стоянках тех же супермаркетов, платных стоянок и прочее. и администрация того же гипермаркета скажет «простите, таков закон, мы должны». до появления этих требований на парковках не было или почти не было парковок для инвалидов. были уже разговоры на эту тему в Краснодаре в Озз Молле. Там парковок для инвалидов больше чем инвалидов в крае. зачем? по этим же причинам.
avatar

Mitrios

  • 11 июля 2015, 23:16
  • ↑
+
Почему местная власть, призванная работать для сочинцев и гостей курорта, смотрит сквозь пальцы на эту вакханалию с эвакуаторами?
Ответ напрашивается сам собой…
avatar

scorp_man

  • 12 июля 2015, 01:46
+
Скоро следует ждать топ типа:«Ахтунг! За сплошную штрафуют», «за привышение штрафуют»… Вот какая субстанция должна быть у автора топа в голове(и соболезнующих ему)???? ПДД открывали? Да просто постиснялись бы позориться!!! В своем мозгу представьте, что у вас нет ноги(не дай Бог конечно), или другие проблемы с опорно-двигательными функциями, а на вашем ЗАКОННОМ месте стоит машина… Поставьте себя на место этого инвалида!!! Душу и совесть победило бабло окончательно и бесповоротно??? При этом ВСЕ кивают на «просветленную» Европу и США, мол как ТАМ классно! Закон и порядок!.. Поинтересуйтесь сколько будет стоить в Германии ваша подобная парковка под знак!!!…
avatar

olimpiec2014

  • 12 июля 2015, 07:56
+
Поражают такие свиньи, паркующиеся на инвалидных местах, ноги бы повыдирать, чтобы реально инвалидами стали. И с каких это пор мамаша с ребенком к инвалидам приравнивается?! На голову если только… Что значит, ну у меня же детское кресло, зачем машину забирать. П.ц, весомый аргумент, такие курицы и паркуются как попало в основном и посередь дороги аргументируя: Ну у меня жеребенок!!! Или ну я же брюхатая!!! Когда уже в безмозглая голова думать начнет что оно в первую очередь водитель.
avatar

Staruha

  • 12 июля 2015, 10:42
+
А может стоит начать с того что у нас «инвалидов» полно, которые таковые лишь на бумаге. А не приходит в голову, что как Вы выразились «брюхатая» имеет куда больше морального права там поставить машину?
avatar

barm

  • 12 июля 2015, 12:55
  • ↑
+
аргументируя: Ну у меня жеребенок!!! Или ну я же брюхатая!!!
Да… инвалидов действительно полно кругом…
avatar

Plohish

  • 12 июля 2015, 14:54
  • ↑
+
Проблемы у Вас конкретные. Сходите к психологу.
avatar

Victoriaz

  • 13 июля 2015, 09:01
  • ↑
+
От каждой эвакуации у Пахома, наверно, эякуляция.
avatar

vadimbar

  • 12 июля 2015, 17:42
+
Ну если, как на западе, то давайте зададимся вопросом почему там инвалиды могут позволить себе ездить на автомобиле, а наши только на жратву нашкребсти.
вы думаете, что у нас инвалидов меньше чем на западе ошибаетесь гораздо больше и средний возраст гораздо моложе. Только где они незадумывались? Вот то то и оно наши чинуши только знаки лепят, плитку тектильную подьёмники в переходах одним словом показуха на публику. Лучше эти деньги реальным инвалидам отдали. 90% сидят по домам круглогодично то коляски, нет то сиделки.а выдти из дома стандартной пятиэтажки, так то ещё та проблема. Про авто только мечтают…
на приславутом западе инвалиды могут позволить ходить (ездить)себе в рестораны.может не каждый день, но видал там их частенько. В супермаркетах калясочников больше в разы чем у нас. И ещё заметил в маленьких городах их больше.
avatar

gena-73

  • 12 июля 2015, 21:53
+
Все так. Но никто ведь и не скрывает, что их борьба за парковочные места для инвалидов, это на самом деле борьба за денежные знаки. Так же как и борьба за доступное пространство это та же борьба опять таки за денежные знаки.
avatar

Plohish

  • 12 июля 2015, 23:17
  • ↑
+
На эту тему в Камеди дуэт 20/14 (из Сочи как раз) шутят по поводу личности эвакуаторщиков:
avatar

DenDare

  • 13 июля 2015, 10:57

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.