0
 2
 1
 2
 0
 0
 0




За кого Вы будете голосовать

Проголосовало: 141. Воздержалось: 34

Из представленных кандидатов, за кого бы Вы проголосовали, при условии что выборы завтра? На соседнем ресурсе один из претендентов в кандидаты себе нарисовал голоса))) давайте посмотрим на реальную ситуацию
  • +23
  • 30 июня 2016, 00:06
  • ivanovnik45
  •

Комментарии (108)

RSS свернуть / развернуть
+
+6
А почему нет — Всех в мусор? И как посмотреть результат если на эту фикцию под названием Выборы не пойду?
avatar

so3537

  • 30 июня 2016, 06:10
+
+2
А почему нет — Всех в мусор?
Именно так
avatar

billykid

  • 30 июня 2016, 08:09
+
+3
Прям хочется сюда припев из песни Шнурова вставить)))
avatar

natlik

  • 30 июня 2016, 08:11
+
особенно к первому относится по ориентации. Кто за него голосует, сам такой. Пративные из Маячка за милого дружочка отметились.
avatar

lara2015

  • 30 июня 2016, 09:35
  • ↑
+
+2
Так с его кандидатурой еще окончательно не определились. Так вроде 2-3 июля только съезд партии будет. А он себя уже в Госдуме чувствует)))
avatar

natlik

  • 30 июня 2016, 10:35
  • ↑


+
+2
мечтает о депутатской квартире в Москве и прикидывает, как огромную депутатскую зарплату тратить будет. Это единственная цель, ради чего ему в ГД так хочется. Как и другим. Никто не думает туда идти ради помощи людям
avatar

lara2015

  • 30 июня 2016, 10:57
  • ↑
+
Никто не думает туда идти ради помощи людям
Госдума — это, всё-таки, по конституции, законодательный орган, а не благотворительная контора «помощи людям». Там пряники сладкие не раздают.
avatar

liberalis

  • 30 июня 2016, 22:08
  • ↑
+
+2
Вчера ВКонтактике предлагали больных детей лечить из бюджета, а футболистам деньги смс-ками собирать. С Думой, по-моему, нужно так же :))
avatar

McGee

  • 30 июня 2016, 22:59
  • ↑
+
А где против всех?
avatar

milamila

  • 30 июня 2016, 08:30
+
+1
За кого Вы будете голосовать
?
А я ни за кого голосовать не буду, я — экономить буду свой голос. ))))
avatar

Papashka

  • 30 июня 2016, 08:42
+
+1
кто все эти люди?
avatar

romansky

  • 30 июня 2016, 08:43
+
+1
Шнуров расскажет
avatar

fantomas

  • 30 июня 2016, 09:49
  • ↑
+
+3


avatar

Zlna16

  • 30 июня 2016, 09:51
+
Ну, очень смешно.
avatar

liberalis

  • 30 июня 2016, 22:16
  • ↑
+
Зря не добавили: против всех, картина будет неполной, тем более в голосовалке соседнего сайта –есть. Многие так сделают, думаю: выбирать не из кого здесь, по большому счету.
Если же без ,, против всех''… пожалуй, Васильев. Хоть какую–то пользу городу может принести, и социальная защищенность их конек, и кодекс некий есть, хотя бы внешне треьуется соответствовать.
Но скорее всего – испортить бюллетень будет оптимальным решением, при таком выборе…
avatar

VVE_Rost

  • 30 июня 2016, 09:54


+
«Хоть какую-то пользу»
Вячеслав — Вы тут последний оптимист!
avatar

12345

  • 30 июня 2016, 10:01
  • ↑
+
+1
Да как же: я сначала написал коммент, потом проголосовал и увидел результаты: Васильев–то впереди, с отрывом…
Коммунисты уже никогда не будут такими беспредельщиками всесильными, как в былые времена. А пользу некоторую принести способны: тот же митинг пенсионеров, к примеру.
Ну, и выбор практически отсутствует…
avatar

VVE_Rost

  • 30 июня 2016, 10:06
  • ↑
+
Хорошее есть у Вас качество — Вы верите в людей! В наши времена большая редкость.
avatar

12345

  • 30 июня 2016, 10:15
  • ↑
+
Очень осторожно верю, учитывая психологические особенности. По моим прикидкам – это будет самый ,, стойкий '' вариант, он хотя ьы должен посопротивляться. Остальные сразу споют по нотам, попав в Дуру и начнут набивать карманы, забыв про все клятвы и обещания избирателям.
У кпрф – наибольшее число сдерживающих факторов, в тех условиях. Хотя противодействие – больше для видимости.
Ну не из кого выбирать, вот главная проблема…
avatar

VVE_Rost

  • 30 июня 2016, 10:30
  • ↑
+
Остальные сразу споют по нотам, попав в Дуру и начнут набивать карманы, забыв про все клятвы
Ну, да. А ваш Васильев сразу бросится грудью на амбразуру за щастье всего человечества.
avatar

liberalis

  • 30 июня 2016, 22:20
  • ↑
+
Не, ,, наш Васильев'' не бросится. Но томозов у них побольше: идеология обязывает.
А вообще – это если уж следовать условиям опроса и всенепременно выбрать кого–то из этой пятерки.
А выбор хотелось бы пошире иметь…
avatar

VVE_Rost

  • 03 июля 2016, 22:03
  • ↑
+
+2
Разумеется против всех как и всегда, но поскольку такая графа не предусмотрена в бюллетене, как и в вашем опросе, то как и всегда проголусую ногами, т.е. на выборы не пойду, чего и вам советую.
avatar

Plohish

  • 30 июня 2016, 10:36
+
Этим Вы даете возможность проголосовать за Вас. Догадываетесь, за кого пойдет этот бюллетень?
avatar

VVE_Rost

  • 30 июня 2016, 10:43
  • ↑
+
+1
Догадываетесь, как сильно меня волнует этот вопрос? Я давно уже не играю с наперсточниками, в игровых автоматах и не хожу на выборы.
avatar

Plohish

  • 30 июня 2016, 10:48
  • ↑
+
+2
Ну и зря. На равнодушии они и рулят.
avatar

VVE_Rost

  • 30 июня 2016, 11:10
  • ↑
+
На равнодушии они и рулят
Вячеслав, вы же взрослый человек, а до сих пор верите в чудо!
avatar

liberalis

  • 30 июня 2016, 22:23
  • ↑
+
+4
А мы вот пошли в прошлом году. Получили массу удовольствия — оказалось, что муж, сын (которому выборы до лампочки) и дочь (которой вообще нет в городе) уже проголосовали.
Лица «товарищей» с избирательного участка надо было видеть :)
Сходите-сходите, тот еще аттракцион :)
avatar

McGee

  • 30 июня 2016, 11:46
  • ↑
+
Ого! И что Вам на всё это ответили члены комиссии?
avatar

Oksa77

  • 30 июня 2016, 11:52
  • ↑
+
Ой, там вообще мутная история была. Потом одна из соседок призналась, что это была ее идея. В лучших традициях — «Бес попутал». Каялась, чуть не плакала. Соседку подставлять не хотелось, и так понятно, что кроме нее никто бы не пострадал, поэтому просто забили. Но момент учли :)
avatar

McGee

  • 30 июня 2016, 12:02
  • ↑
+
Понятненько. Вот я тоже предлагаю воров прощать и отпускать. Ну не виноваты они, что ситуация в экономике такая, что кроме как воровать им иначе не прожить и если их наказать, то кроме них никто не пострадает. И в чем сакральный смысл был вашего посещения участка?
avatar

Plohish

  • 30 июня 2016, 12:13
  • ↑
+
Я так развлекаюсь. А все с сакральным смыслом делаете? о_О
avatar

McGee

  • 30 июня 2016, 13:27
  • ↑
+
Ваще капец…
avatar

Oksa77

  • 30 июня 2016, 12:19
  • ↑
+
А соседка в комиссии была?
avatar

natlik

  • 30 июня 2016, 12:42
  • ↑
+
Не совсем понимаю их структуру, но что-то вроде всяких агитаторов/наблюдателей и пр.
avatar

McGee

  • 30 июня 2016, 13:26
  • ↑
+
+2
Соседку подставлять не хотелось
Сердобольные вы все. Вот, если бы вашу соседку определили бы лет на пять, тогда еще можно было бы думать про относительную честность сего мероприятия.
avatar

liberalis

  • 30 июня 2016, 22:26
  • ↑
+
Не все ж такие герои, как вы. Посадить пожилую тетку за то, что она дура, — это нужен особый склад… не знаю чего :)
Тем более, что остальные все равно отмажутся.
А вот пугать этих товарищей или хотя бы смущать их — это то, что вполне доступно обычным людям.
avatar

McGee

  • 30 июня 2016, 23:00
  • ↑
+
+2
Посадить пожилую тетку за то, что она дура,

Вот и ответ на вопрос что делать с двумя главными исконными бедами России — ничего. А ну да, хотя можно раз в 5 лет подыгрывать цирку шапито.
avatar

Plohish

  • 30 июня 2016, 23:04
  • ↑
+
Да нет, весь вопрос на чем циклиться. Если на разрушении «до основания, а затем» — тогда сложно. Почему-то каждое очередное «этих всех прогнать/посадить, назначить новых» заканчивается все тем же. Во всяком случае за 46 лет присутствия в этом мире других вариантов не видела :)

Изменять надо головы. Мышление. Мораль. Идеологию.
Все остальное — так, косметический ремонт.
avatar

McGee

  • 30 июня 2016, 23:36
  • ↑
+
А вот пугать этих товарищей или хотя бы смущать их — это то, что вполне доступно обычным людям.
Ну, тогда и живите в дерьме.
avatar

liberalis

  • 30 июня 2016, 23:21
  • ↑
+
Дерьмо существует в вашем воображении и с ним я, увы, ничего не могу поделать. И не собираюсь, честно говоря. Нельзя заставить человека… нет, даже не быть счастливым… но хотя бы перестать быть нытиком.
avatar

McGee

  • 30 июня 2016, 23:34
  • ↑
+
Еще одна наивная тётя)))
avatar

liberalis

  • 30 июня 2016, 23:39
  • ↑
+
О, племянничек нашелся! :))) Да еще и умный.
Рассказывай, слушаю. Где инструкция?! о_О
avatar

McGee

  • 30 июня 2016, 23:55
  • ↑
+
+1
Интересно. Надо будет прийти на выборы минут за 10 до окончания голосования)))
avatar

natlik

  • 30 июня 2016, 12:03
  • ↑
+
Гы)) то же самое подумала)))
avatar

Oksa77

  • 30 июня 2016, 12:20
  • ↑
+
+2
Не вижу смысла. Объянсяю почему, внезависмости от того придем мы или нет они себе нарисуют нужные цифры — это факт. Такова ситуация на сегодня и мы ничего с этим поделать не можем. Даже если вы придете и обнаружите свои бюллетни и потребуете исправить непорядок, они вам выдадут ваши и вбросят заместо ваших ещё два или четыре или шесть любое количество. И вот вы этим своим приходом никак не помешаете им сделать их черное дело. Но вот самим фактом своего прихода поможете в их нелегком и нечестном деле. вы легитимизируете эти выборы фактом прихода. Ибо 86% результат при 3% явке будет выглядеть гораздо позорней, чем 86% результат при 80% явке. Таков мой взгляд на вещи. Никому не навязываю, оставляю за собой право поступать так как считаю правильным и пусть каждый поступает так же по своему разумению.
avatar

Plohish

  • 30 июня 2016, 12:10
  • ↑
+
По-моему, выглядит одинаково. Явку можно нарисовать точно так же (вообще, что и как можно нарисовать, зависит от степени и особенностей личной паранойи :) Свою я стараюсь контролировать ;))
avatar

McGee

  • 30 июня 2016, 13:17
  • ↑
+
И как успехи? Нравится происходящее за окошком?
avatar

Plohish

  • 30 июня 2016, 14:44
  • ↑
+
Да жизнь вообще забавная штука. Причем независимо от государственного строя; Р
avatar

McGee

  • 30 июня 2016, 15:25
  • ↑
+
+2
внезависмости от того придем мы или нет они себе нарисуют нужные цифры — это факт. Такова ситуация на сегодня и мы ничего с этим поделать не можем.
Вот в этом и заключается сермяжная правда нашего гражданского статуса.
avatar

liberalis

  • 30 июня 2016, 22:30
  • ↑
+
Особенно ближе к вечеру идите. Вы можете узнать что вы уже проголосовали )))))
avatar

mih62

  • 30 июня 2016, 13:03
  • ↑
+
+4
Подтянулся штаб Затулина и вмиг голосов накидал. Валфов использовал своих 4-х клонов с утра и больше никого пока не завел. Остальные еще не накручивают голоса.
avatar

Zlna16

  • 30 июня 2016, 11:16
+
+1
Затулин уже достал со своим самопиаром за счёт ГоМэра. 9 мая и 22 июня пропиарился по полной на народной памяти.
avatar

mih62

  • 30 июня 2016, 13:00
  • ↑
+
+2
www.privetsochi.ru/people/new/
13 новых пользователей в течение часа. :)
Кипит работа. :))
avatar

AlisaObychnaya

  • 30 июня 2016, 13:47
  • ↑
+
На эти игры можно не обращать никакого внимания до тех пор, пока избиркома не получит документы страждущих и не выдаст кому-то из них или других людей (может, — и не всем перечисленным, ведь избиркома — это главный фильтр) удостоверенья кандидатов в депутаты.
avatar

gevladi

  • 30 июня 2016, 14:02
  • ↑
+
можно не обращать никакого внимания до тех пор, пока
И после тех пор тоже. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 30 июня 2016, 14:19
  • ↑


+
Ну почему же… это забавно, когда взрослые люди участвуют в игре с известным результатом. Своего рода «договорный матч». Позже ведь, к уже известным спойлерам и коверному, добавятся «технические кандидаты». Вы ведь, наверное, иногда уделяете время, например, театру по шекспировским пьесам, хотя точно знаете, кто кого задушит или отравит.

Почти тот же самый случай, если переступить через вполне понятную брезгливость.
avatar

gevladi

  • 30 июня 2016, 15:30
  • ↑
+
На сцену местного «Глобуса» сегодня вылезло рекордное количество актеров-новичков. :)

Игра не доставляет, да и от брезгливости никуда не деться.
avatar

AlisaObychnaya

  • 30 июня 2016, 20:25
  • ↑
+
Валфов использовал своих 4-х клонов с утра
Вы так переживаете, будто от этого зависит график восхода и захода солнца. Замените Валова хоть мартышкой из обезьянника — ничего не изменится в этом мире. Если вам удастся выиграть у наперсточника, тогда и поделитесь своей удачей.
avatar

liberalis

  • 30 июня 2016, 22:36
  • ↑
+
+1
Ну первые три как-то на слуху. А кто остальные двое? Первый раз о них слышу.
avatar

Oksa77

  • 30 июня 2016, 11:26
+
+2
В данном случае малоизвестность — не самое плохое, что можно сказать о кандидате :)))
avatar

McGee

  • 30 июня 2016, 11:47
  • ↑
+
Возможно))). Вот только как себя ощущать потом, когда эта самая известность настанет и будет не самой лучшей?)))
avatar

Oksa77

  • 30 июня 2016, 11:51
  • ↑
+
Кандидат номер 4 — vk.com/id322668797 и кандидат номер пять — vk.com/id185186019. Надо полагать, это они. Соответственно — ЛДПР и «Справедливая Россия».
Другой вопрос, который недавно поднимался в обсуждении к отчету Светлячка: понять бы еще, чем они вообще прославились. Этот вопрос перед каждыми выборами мучает — кто эти люди и что они сделали? %/
На странице Торосяна в ЗакСобрании края, раздел «Работа в округе» девственно пуст. Ни о чем не говорит, конечно, может человеку просто некогда, но избирателям-то что делать?
avatar

McGee

  • 30 июня 2016, 12:00
+
vk.com/id185186019.
уже страницы нет. )))
avatar

mih62

  • 30 июня 2016, 13:07
  • ↑
+
Надо указывать без точки.
avatar

mih62

  • 30 июня 2016, 13:08
  • ↑
+
Кто эти все люди в списке? Почему нет графы 'против всех'?
avatar

REMIX

  • 30 июня 2016, 12:19
+
+1
"Кто эти все люди в списке? " — это те, кто хотят улучшить своё материальное положение нечестным путём ( сужу по предыдущим депутатам)))
avatar

tone4ka

  • 30 июня 2016, 13:06
  • ↑
+
На соседнем сайте уже отголосовались)
Не театр это, господа. Другое заведение, под куполом)
avatar

VVE_Rost

  • 30 июня 2016, 20:44
+
+1
Согласен. Причем коверный уже определился.
avatar

gevladi

  • 30 июня 2016, 23:49
  • ↑
+
avatar

lara2015

  • 01 июля 2016, 00:00
  • ↑
+
Ага)
И все же интересно, что скажет яблочная верхушка, на днях. Думаю, что все останется, как есть. Выбор отсутствует, по Сочи…
Или была таки достойная кандидатура?
avatar

VVE_Rost

  • 01 июля 2016, 00:12
  • ↑
+
если у яблока в Сочи самая достойная кандидатура одиозный и продажный блоггер, то говорить о жизнеспособности и уважаемости этой партии бессмысленно. Это крах и позорище. Лучше бы Носковец выдвинули. При всех ее минусах она гораздо более достойный кандидат.
Почему не выдвинули Кимаева или Ильенкову? Хоть не опозорились бы, так, как с этим кандидатом — посмешищем сочинского интернетпространства. Ведь люди годами читали о его недостойном поведении и многих поразил этот скандальный выбор.
Блоггер сейчас показывает 479 голосов в контакте. Кто эти люди? Сочинцы ли они? Вряд ли. Поэтому их на выборах не будет в Сочи и их голоса в контакте не имеют никакого значения.
avatar

lara2015

  • 01 июля 2016, 00:41
  • ↑
+
Попробовать объяснить можно. Где–то приводили статистику: регулярно пользуются инетом и форумами менее десяти процентов населения, и не все из них знают, ху из Валов. Т.е процент еще ниже.
Для девяноста с лишком он будет представлен борцом и владельцем популярного сайта. Самого популярного, типа))
Ну, и подборка свершений, обещания…
Наверное, думают, что прокатит.
Ну, а вышеуказанные отказались, скорее всего.
avatar

VVE_Rost

  • 01 июля 2016, 02:09
  • ↑
+
Так это пока он сам себя выдвинул. Ильенкова писала, что съезд партии будет только 1-3 июля и там будет решаться вопрос с кандидатом)))
avatar

natlik

  • 01 июля 2016, 07:51
  • ↑
+
Там мутная история, и местная ячейка Яблока ничего не сделала почти, для разъяснения. Вопросов им задана куча: или молчат, или отвечают очень уклончиво. Но в приципе признали, что выдвинули.
avatar

VVE_Rost

  • 01 июля 2016, 10:12
  • ↑
+
Да, разумеется, а тут какие-то голосования… Вот сегодняшнее мне сообщение:

«Здравствуйте. Все кандидаты на осенние выборы будут утверждены на Съезде партии, который сейчас проходит. Полный их список будет опубликован в воскресенье.
С уважением,
отдел социальных сетей партии „ЯБЛОКО“.

Вот, смотрю сейчас съезд, в данный момент слушаю очень уважаемого мной Сергея Адамовича Ковалева. Потои на вопросы будет отвечать Явлинский.
avatar

gevladi

  • 01 июля 2016, 13:53
  • ↑
+
Интересно. А где транслируют, в инете?
avatar

VVE_Rost

  • 01 июля 2016, 14:59
  • ↑
+
Да, конечно. Сейчас заканчивается перерыв на обед www.yabloko.ru/actually/2016/07/01
avatar

gevladi

  • 01 июля 2016, 15:05
  • ↑
+
+3
Сейчас на съезде зачитывают утвержденных по округам. Из округов Краснодарского края — одна знакомая мне фамилия:Витишко.
Вот в этот момент смотрю трансляцию
avatar

gevladi

  • 03 июля 2016, 12:27
  • ↑
+
Не грузится видео, уж в который раз. С браузером не дружит сайт, что ли…
Скажете, чем закончилось? Особенно в отношении сочинских кандидатов?
avatar

VVE_Rost

  • 03 июля 2016, 14:56
  • ↑
+
+1
см. в «личке»
avatar

gevladi

  • 03 июля 2016, 15:15
  • ↑
+
Валова не утвердили)))
avatar

natlik

  • 03 июля 2016, 20:45
  • ↑
+
+2
50%за Затулина на Привете???!!! В жизни не поверю.
avatar

PUSSY

  • 01 июля 2016, 00:18
+
Данные на 1 июля время и так видно во сколько.
avatar

POMAH

  • 01 июля 2016, 04:13
+
Да чуть не забыл, проголосовал ка КПРФ
avatar

POMAH

  • 01 июля 2016, 04:14
  • ↑
+
+1
Я так понимаю, что большинство считает Валова личностью. Только его и обсуждаем. Неплохой старт.
А Затулин что, мышь серая?
avatar

Pobrodym

  • 01 июля 2016, 11:07
+
даже на форумных голосовалках уже убрали строку «Противвсех Пн. Х.»
avatar

zummer

  • 01 июля 2016, 14:08
+
Конечно за Валова, за кого же еще там голосовать? Посмотрите на те постные физиономии.
avatar

diplodoc

  • 03 июля 2016, 12:34
+
+2
Среди утвержденных на съезде «Яблока» кандидатов ничего такого не услыхал.
avatar

gevladi

  • 03 июля 2016, 12:50
  • ↑
+
прокатили, значит, Валова и сочинскую ячейку? Кто от яблочников будет у нас?
avatar

lara2015

  • 03 июля 2016, 13:15
  • ↑
+
+1
avatar

lara2015

  • 03 июля 2016, 14:46
  • ↑
+
+2
Витишко это качественный кандидат. За него будут голосовать даже не сторонники Яблока.
avatar

lara2015

  • 03 июля 2016, 14:48
  • ↑
+
а чем физиономия Валова вам сигналит о том, что это будет честный депутат, отстаивающий интересы России? Пока он как поборник интересов России ни разу не замечен, а даже наоборот.
Или у вас к нему интимные симпатии, поэтому его физиономия вам так приятна?
avatar

lara2015

  • 03 июля 2016, 13:13
  • ↑
+
> а чем физиономия Валова вам сигналит о том, что это будет честный депутат

При чем здесь честность? Честность и политика — две вещи несовместные. Это бцдет интересный депутат. А Витишки эти — это пройденный путь, который уже один раз окончился в Эстонии.
avatar

diplodoc

  • 03 июля 2016, 17:45
  • ↑
+
Лара, не спорьте со Смагиным — это бессмысленно.
avatar

gevladi

  • 03 июля 2016, 17:58
  • ↑
+
Что? Это не Смагин. Смагин Доктор ангеликус и он всегда очень часто и презрительно издевался над Валовым.
Этот diplodoc какой-то миньон Валова или его клон.
avatar

lara2015

  • 03 июля 2016, 18:54
  • ↑
+
Некий Михаил Смагин и на блоге объявился. Тоже клон, наверное)
Интернеты, чо… )
avatar

VVE_Rost

  • 03 июля 2016, 21:20
  • ↑
+
+1
Лара, мы можем договориться делать вид, что это не Смагин. И что это не он опять поставил не на ту лошадь, на этот раз с именем «валя в яблоках» на каком-то другом сайте.
avatar

gevladi

  • 03 июля 2016, 23:49
  • ↑
+
Вот вы будете смеяться, а на прошлых выборах пришлось оценивать кандидатов исключительно по физиономии и по заявленному имуществу. Ибо больше было не по чему.

Выборы все больше превращаются в спорт.
avatar

McGee

  • 03 июля 2016, 14:12
  • ↑
+
Здесь за Валова кнопку нажала)) Потому что только о нем и слышала. остальных не знаю. Ну а если по-настоящему, то ни за кого. это все блеф — выборы. показуха и бестолковщина.
avatar

11A11

  • 03 июля 2016, 13:19
+
+1
А что слышал не важно, для нажатия кнопки? Тогда будете нажимать за любого, про кого слышали, независимо от его личности и дел?
avatar

lara2015

  • 03 июля 2016, 13:56
  • ↑
+
а, может, второе предложение в моем комментарии тоже прочтете?
Да и зачем мне голосовать за кого-то, если я понятия не имею, кто из них кто и что сделал хорошего для ЛЮДЕЙ.
Надо так: Вася — помог построить парк, Ашот — посадил в нем дерево, Зульфия — связала дюжину носков и подарила бездомному… ну и пр.
avatar

11A11

  • 03 июля 2016, 14:31
  • ↑
+
так что да — ЗДЕСЬ — только Валов. Раз о нем говорят — значит он что-то делает. Одним это нравится, другим — нет.
avatar

11A11

  • 03 июля 2016, 14:32
  • ↑
+
Раз о нем говорят — значит он что-то делает

а что делает? В интернете, в том числе на Привете, немало написано про его делишки.
Если выбирать по признаку «о нём говорят», то не надо потом жаловаться, что негодяи в Думе сидят. Понатыкали кнопочек за тех, о ком говорят.
avatar

lara2015

  • 03 июля 2016, 14:45
  • ↑
+
да, обвините меня во всех грехах)) милая, это не голосование, это просто топик. Я не голосую. В этом шоу больше не участвую.
avatar

11A11

  • 03 июля 2016, 14:47
  • ↑
+
+2
я вас не обвиняю. рассуждаю на тему, что люди часто голосуют за знакомую личность, а в это время неизвестные, но возможно, гораздо более порядочные люди остаются без голосов. Получается, что шанс есть у нахрапистых пиарщиков, любым путем, даже гадкими делами, добивающихся, чтобы их имя было на слуху.

avatar

lara2015

  • 03 июля 2016, 14:58
  • ↑
+
Получается, что шанс есть у нахрапистых пиарщиков,
да. Это работает именно так. И, если бы Вы и тот, кто ставит «плюс 1» к Вашим комментариям ко мне, посмотрели на тот мой коммент под иным углом — Вы бы поняли, что в нем написано. )
avatar

11A11

  • 03 июля 2016, 15:12
  • ↑
+
Я поняла, что вы против всех, но из этого конкретного списка выбрали Валова по принципу узнаваемости, потому, что о нём хоть что-то знаете, в отличие от других.
Другие так голосуют на избирательном участке.
avatar

lara2015

  • 03 июля 2016, 16:03
  • ↑
+
Кто от яблочников будет у нас?

А будет ли вообще такая партия? Вот тут Эдуард Вениаминович отжог:

Тупая партия «Яблоко»

July 2nd, 14:10

Вот выдержка из предвыборной программы партии «Яблоко»:

«Наша позиция предельно ясна: мы за нерушимость границ в Европе, мы за территориальную целостность Украины, и мы считаем, что Крым принадлежит Украине, его аннексия незаконна и должна быть отменана.»

Можно наброситься на «Яблоко», с возмущением кричать, что они пятая колонна, что предатели Родины, но пойдём другим путём.

Спросим яблочников:
«А вы признаёте нерушимость границ в Европе, начиная с какого времени? Послевоенные европейские границы вообще-то были установлены Ялтинским и Потсдамским соглашениями, подписанными и СССР и западными державами-победителями, среди них США и Великобритания.

Вы за нерушимость границ по состоянию на какой год? Скажем вы за нерушимость границ по стостоянию на 1 июля 1989 года?

Я не знаю, как они выкрутятся, что ответят, — но если „да“, то воссоединение двух Германий было незаконным, поскольку состоялось в октябре 1989 года.

Пойдём дальше, зададим ещё несколько душераздирающих вопросов.

В состав Украины входит Львовская область и город Львов, унаследованные Украиной от СССР ( захваченные Красной Армией согласно пакту Молотова-Риббентропа.Там ещё три польские области были заняты СССР и находятся и посейчас в составе Украины, ну да ладно, хватит вам вопроса о городе Львов). Вы получается, декларируя территориальную целостность Украины, отстаиваете в 2016 году нерушимость пакта Молотова-Риббентропа? Так?

А где была ваша принципиальная позиция по отстаиванию нерушимости границ в Европе, когда произошёл Беловежский сговор и СССР распилили на 15 частей?

Независимо от того, что вы ответите, дрянь вы а не российские граждане.
Крымская тюрьма по вам плачет.

Советую прокуратуре Крыма партию „Яблоко“ запретить, а против высших должностных лиц партии возбудить уголовные дела.

По ходу, прав старик-то.
avatar

diplodoc

  • 03 июля 2016, 17:51

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.