Ты им про Ивана, а они тебе про Болвана
19 марта 2013 года в администрации Центрального района состоялись общественные слушания по объекту «Реконструкция парка «Дендрарий» ФГБУ «Сочинский национальный парк».
Как проходили слушания подробно обсуждалось в топе «Кошки-мышки. Парковая чехарда».
В ходе подготовки к общественным слушаниям выяснилось, что реконструкция дачи «Надежда» началась без прохождения всех необходимых процедур и получения разрешительных документов.
По данным фактам 11 апреля в прокуратуру города Сочи было направлено заявление, в котором в частности указывалось следующее:
Прокуратурой города Сочи заявление для рассмотрения и принятия мер было направлено в прокуратуру Хостинского района г. Сочи.
Ответ на заявление я получила из Департамента архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации города Сочи следующего содержания:
У меня нет, и не может быть претензий к Наталии Николаевне Клейменовой. Получив заявление из прокуратуры Хостинского района, заместитель директора департамента отвечала строго в рамках своей компетенции.
Претензии у меня к прокурору Хостинского района г. Сочи. Почему он вдруг решил переложить надзорные функции в сфере соблюдения законодательства РФ на чиновника администрации?
Фактически прокуратура Хостинского района проявила полное бездействие, уклонившись от рассмотрения заявления по существу.
Как проходили слушания подробно обсуждалось в топе «Кошки-мышки. Парковая чехарда».
В ходе подготовки к общественным слушаниям выяснилось, что реконструкция дачи «Надежда» началась без прохождения всех необходимых процедур и получения разрешительных документов.
По данным фактам 11 апреля в прокуратуру города Сочи было направлено заявление, в котором в частности указывалось следующее:
Парк «Дендрарий» с садовопарковой скульптурой и архитектурными сооружениями малых форм является объектом культурного наследия. Постановлением Совета Министров РСФСР № 624, прил.1 от 04.12.1974 г., реш. крайисполкома № 540 от 26.08.1981 г. поставлен на государственную охрану.
Вилла «Надежда» 1899 года постройки, названная в проектной документации Дача, является памятником архитектуры и градостроительства, а потому, в соответствии с ФЗ-73 “Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации” подлежит охране.
В материалах проектной документации отсутствует согласование Технического задания и Проектной документации с Управлением по охране, реставрации и эксплуатации историко-культурных ценностей (наследия) Краснодарского края.
В предложенной к обсуждению проектной документации предполагается провести работы по проведению телефонной и телевизионной сети, замене входных дверей на алюминиевые стеклопакеты с защитной противоударной пленкой, замене окон на металлопластиковые со стеклопакетами, что приведет к утрате виллы (дачи) “Надежда”, как памятника градостроительства и архитектуры.
Проведенным осмотром стало известно о начале работ на вилле (дача) «Надежда» в нарушение законодательства РФ и установленных норм и правил ведения строительных работ. Реконструкция виллы «Надежда» проводится силами гастарбайтеров, не имеющих необходимой квалификации для работы на памятниках культурного наследия.
На основании вышеизложенного ПРОСИМ Вас в соответствии со ст. 21 ФЗ «О прокуратуре» осуществить прокурорский надзор по фактам, изложенным в заявлении с обязательным прекращением строительных работ на памятнике культурного наследия вилла «Надежда».
Прокуратурой города Сочи заявление для рассмотрения и принятия мер было направлено в прокуратуру Хостинского района г. Сочи.
Ответ на заявление я получила из Департамента архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации города Сочи следующего содержания:
У меня нет, и не может быть претензий к Наталии Николаевне Клейменовой. Получив заявление из прокуратуры Хостинского района, заместитель директора департамента отвечала строго в рамках своей компетенции.
Претензии у меня к прокурору Хостинского района г. Сочи. Почему он вдруг решил переложить надзорные функции в сфере соблюдения законодательства РФ на чиновника администрации?
Фактически прокуратура Хостинского района проявила полное бездействие, уклонившись от рассмотрения заявления по существу.
Комментарии (30)
RSS свернуть / развернутьAlisaObychnaya
bakc
AlisaObychnaya
bakc
romashKAL
bakc
kvazimodo
Андроид, мать его…
kvazimodo
И Хостинская прокуратура взяла и учудила!
bakc
kvazimodo
bakc
У меня опыт общения с сей госструктурой сугубо отрицательный". Правда последний раз я к ним обращался три года назад!
kvazimodo
bakc
chegevara
Prime
Для того, чтобы гражданина поставили на очередь как нуждающегося в улучшении жилищных условий, он должен представить справку о том, что является малоимущим. А вот служебное жилье, которое потом благополучно приватизируется раздают чиновникам, у которых доходы выше среднего, и которые могли бы себе запросто купить жилье из своих доходов.
Мне кажется это тоже повод для прокурорской проверки.
bakc
fire-fly
Из Управления они ждали утвержденный проект со дня на день.
bakc
fire-fly
bakc
Infern0
Заразы такие…
Tix
Tix
bakc
bakc
VolK
Выше писала, что в работе прокуратуры города наметились положительные сдвиги.
bakc
bakc
Вот лежит на свалке машина — вроде как машина, но не едет она. Наше государство и есть та машина на свалке.
scorp_man
bakc
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.