Ты им про Ивана, а они тебе про Болвана

19 марта 2013 года в администрации Центрального района состоялись общественные слушания по объекту «Реконструкция парка «Дендрарий» ФГБУ «Сочинский национальный парк».

Как проходили слушания подробно обсуждалось в топе «Кошки-мышки. Парковая чехарда».

В ходе подготовки к общественным слушаниям выяснилось, что реконструкция дачи «Надежда» началась без прохождения всех необходимых процедур и получения разрешительных документов.

По данным фактам 11 апреля в прокуратуру города Сочи было направлено заявление, в котором в частности указывалось следующее:

Парк «Дендрарий» с садовопарковой скульптурой и архитектурными сооружениями малых форм является объектом культурного наследия. Постановлением Совета Министров РСФСР № 624, прил.1 от 04.12.1974 г., реш. крайисполкома № 540 от 26.08.1981 г. поставлен на государственную охрану.
Вилла «Надежда» 1899 года постройки, названная в проектной документации Дача, является памятником архитектуры и градостроительства, а потому, в соответствии с ФЗ-73 “Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации” подлежит охране.
В материалах проектной документации отсутствует согласование Технического задания и Проектной документации с Управлением по охране, реставрации и эксплуатации историко-культурных ценностей (наследия) Краснодарского края.
В предложенной к обсуждению проектной документации предполагается провести работы по проведению телефонной и телевизионной сети, замене входных дверей на алюминиевые стеклопакеты с защитной противоударной пленкой, замене окон на металлопластиковые со стеклопакетами, что приведет к утрате виллы (дачи) “Надежда”, как памятника градостроительства и архитектуры.
Проведенным осмотром стало известно о начале работ на вилле (дача) «Надежда» в нарушение законодательства РФ и установленных норм и правил ведения строительных работ. Реконструкция виллы «Надежда» проводится силами гастарбайтеров, не имеющих необходимой квалификации для работы на памятниках культурного наследия.
На основании вышеизложенного ПРОСИМ Вас в соответствии со ст. 21 ФЗ «О прокуратуре» осуществить прокурорский надзор по фактам, изложенным в заявлении с обязательным прекращением строительных работ на памятнике культурного наследия вилла «Надежда».

Прокуратурой города Сочи заявление для рассмотрения и принятия мер было направлено в прокуратуру Хостинского района г. Сочи.
Ответ на заявление я получила из Департамента архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации города Сочи следующего содержания:




У меня нет, и не может быть претензий к Наталии Николаевне Клейменовой. Получив заявление из прокуратуры Хостинского района, заместитель директора департамента отвечала строго в рамках своей компетенции.

Претензии у меня к прокурору Хостинского района г. Сочи. Почему он вдруг решил переложить надзорные функции в сфере соблюдения законодательства РФ на чиновника администрации?

Фактически прокуратура Хостинского района проявила полное бездействие, уклонившись от рассмотрения заявления по существу.
  • +136
  • 02 июля 2013, 01:30
  • bakc

Комментарии (30)

RSS свернуть / развернуть
+
А у меня вот могут быть (и есть) претензии к Наталье Клеймёновой. Причём, наисерьёзнейшие.
avatar

AlisaObychnaya

  • 02 июля 2013, 01:41
+
Если бы наша прокуратура всех уровней и районов выполняла бы свои должностные обязанности и не занималась волокитой, то и претензии к Наталье Николаевне сократились бы до минимума.
avatar

bakc

  • 02 июля 2013, 02:11
+
И это правда. Но Наталия Николаевна…
avatar

AlisaObychnaya

  • 02 июля 2013, 02:43
+
Но Наталия Николаевна…
Так в документах?
avatar

bakc

  • 02 июля 2013, 03:43
+
Фактически прокуратура Хостинского района проявила полное бездействие, уклонившись от рассмотрения заявления по существу.
Такое «хобби» у прокуратуры Центрального района тоже имеется.
avatar

romashKAL

  • 02 июля 2013, 02:30


+
Речь идет о памятника архитектуры, поэтому считаю такое отношение надзорного органа возмутительным!
avatar

bakc

  • 02 июля 2013, 03:43
+
Имеется не только у прокурорских Центрального, но и Хабаровского районов! Проверено жизнью!
avatar

kvazimodo

  • 02 июля 2013, 06:10
+
Хабаровского — Лазаревского!
Андроид, мать его…
avatar

kvazimodo

  • 02 июля 2013, 06:12
+
В последнее время прокуратура города достаточно серьезно относилась к рассмотрению обращений граждан: вносила представления, обращалась в суды в защиту прав неопределенного круга лиц, и граждан. Ответы есть.
И Хостинская прокуратура взяла и учудила!
avatar

bakc

  • 02 июля 2013, 09:28
+
В последнее время прокуратура города достаточно серьезно
В слова «последнее время» Вы какой период имеете в виду?
avatar

kvazimodo

  • 02 июля 2013, 10:02
+
Максимум года два. По искам прокуратуры многодетная семья Божко получила квартиру, Кожевников Г.П. восстановлен в городской очереди. Еще есть решения по самоволкам.
avatar

bakc

  • 02 июля 2013, 10:11
+
Дай то Бог, чтбы «Око государево» что-то замечало и приводило в действие другие государственные органы!
У меня опыт общения с сей госструктурой сугубо отрицательный". Правда последний раз я к ним обращался три года назад!
avatar

kvazimodo

  • 02 июля 2013, 10:52
+
У меня опыт общения с сей госструктурой сугубо отрицательный"
Увы… радуют не так часто, как хотелось бы:)))
avatar

bakc

  • 02 июля 2013, 10:56
+
восстановлен в городской очереди.
восстановить-это хорошо. а очередь то движется? или она(очередь), как работа в администрации, стояла и будет стоять?))
avatar

chegevara

  • 02 июля 2013, 21:00
+
Да как же она может двигаться, если очередникам с 2009 года не выделили ни одной квартиры, зато более 30 «незаменимых» специалистов администрации получили с с барского плеча гомэра квартирки, да еще и с огромным превышением по метражу!? Зато погорельцы уже пятый год без крыши над головой, а гомэру дела нет, он еще и судится, за то, чтоб не давать человеку 8,86 кв.м. жилья! Нахер нам такой мэр нужен?
avatar

Prime

  • 02 июля 2013, 21:30


+
а очередь то движется?
Не движется очередь.
Для того, чтобы гражданина поставили на очередь как нуждающегося в улучшении жилищных условий, он должен представить справку о том, что является малоимущим. А вот служебное жилье, которое потом благополучно приватизируется раздают чиновникам, у которых доходы выше среднего, и которые могли бы себе запросто купить жилье из своих доходов.
Мне кажется это тоже повод для прокурорской проверки.
avatar

bakc

  • 03 июля 2013, 10:46
+
А в край, в управление по охране памятников не обращались?
avatar

fire-fly

  • 02 июля 2013, 06:14
+
А в край, в управление по охране памятников не обращались?
Считали, что обращение в прокуратуру максимально быстро прекратит неквалифицированное вмешательство в ремонт гастарбайтеров.
Из Управления они ждали утвержденный проект со дня на день.
avatar

bakc

  • 02 июля 2013, 09:19
+
Из Управления они ждали утвержденный проект со дня на день.
дождались? Думаю, в управление обратиться никогда не поздно…
avatar

fire-fly

  • 02 июля 2013, 19:46
+
Говорят дождались. Теперь надо проверить как выполняются работы.
avatar

bakc

  • 02 июля 2013, 20:54
+
Увы, в прокуратуре сидят безграмотные люди. Это уже настолько очевидный факт, что даже не удивляет, почему прокуратура направила заявление не в администрацию края, а в администрацию Сочи. Когда в Ген.прокуратуру РФ было направлено обращение по поводу планируемой (на то время) застройки парка «Южные культуры» олимпийскими объектами, они и вовсе ответили, что все по закону и оснований для принятия мер прокурорского реагирования нет.
avatar

Infern0

  • 02 июля 2013, 08:09
+
Вы написали письмо в прокуратуру, вот и требуйте от них ответа!
Заразы такие…
avatar

Tix

  • 02 июля 2013, 08:27
+
С таким же успехом они бы могли переадресовать это письмо в мин. труда ))
avatar

Tix

  • 02 июля 2013, 08:28
+
могли переадресовать это письмо в мин. труда ))
Несколько лет назад мне приходил ответ из прокуратуры, в котором сообщалось, что обращение направлено Главе администрации города для принятия мер прокурорского реагирования. :)))
avatar

bakc

  • 02 июля 2013, 09:24
+
вот и требуйте от них ответа!
Хотелось не ответа, а своевременных мер прокурорского реагирования. Какой сейчас ответ дадут мне понятно: Ваше обращение направлено и т.д.
avatar

bakc

  • 02 июля 2013, 09:22
+
Да сейчас в прокуратуру писать что жаловаться в спорт-лото! Круговая порука!
avatar

VolK

  • 02 июля 2013, 09:26
+
Круговая порука!
Согласна! Но Хосте все по-особенному — и работа суда, и работа администрации, и прокурорские отличились.
Выше писала, что в работе прокуратуры города наметились положительные сдвиги.
avatar

bakc

  • 02 июля 2013, 09:34
+
Заразы такие…
:)))) Согласна!
avatar

bakc

  • 02 июля 2013, 09:25
+
Огорчу, наверное, но у нас нет прокуратуры так же, как и полиции, да и государства в целом нет…
Вот лежит на свалке машина — вроде как машина, но не едет она. Наше государство и есть та машина на свалке.
avatar

scorp_man

  • 02 июля 2013, 12:21
+
Огорчу, наверное,
Внесу немного оптимизма. Не огорчена ни сколько. Сама иной раз задумываюсь: то ли я дура, то ли лыжи не едут:)))
avatar

bakc

  • 02 июля 2013, 12:38

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.