0
 3
 0
 2
 1
 2
 0




Авария на Макаренко

Около детского сада 120 на Абрикосовой у длинномера отказали тормоза, и он собрал много машин, стоящих на обочине. Люди, вроде бы не пострадали! Вероятно будут сложности с проездом здесь некоторое время


  • +187
  • 29 мая 2013, 15:10
  • Tanushka1
  •

Комментарии (326)

RSS свернуть / развернуть
+
огогого!!! сколько там машин пострадало? штук 6-8?
avatar

far_east

  • 29 мая 2013, 15:13
+
Около садика штук 8 и где-то по 60 лет ВЛКСМ собрал, пока останавливался…
avatar

Tanushka1

  • 29 мая 2013, 15:18
  • ↑
+
15
avatar

00037

  • 30 мая 2013, 13:46
  • ↑
+
Вот красавчик создал людям проблем
avatar

zhak

  • 29 мая 2013, 15:18
  • ↑
+
Думаю, что люди сами создали себе проблемы. Насколько помню, на улице висит знак «Стоянка запрещена», плюс разметка — сомневаюсь, что расстояние от припаркованных машин до сплошной было больше 3 метров.
avatar

Skyline

  • 29 мая 2013, 16:57
  • ↑


+ 
Думаю, что люди сами создали себе проблемы
Как это обстоятельство оправдывает неисправность длинномера?!!! Даже если автовладельцы проигнорировали предписание знака и поставили машины под знаком, это вопрос гаишников, но разбивать вдрызг машины только за нарушение ПДД — это абсурд. Еще скажите, что таким образом водитель длинномера «борется» за соблюдение ПДД ))))
avatar

Zoya

  • 29 мая 2013, 17:08
  • ↑
+
Что за чушь? При чем тут оправдания для длинномера? У него отказали тормоза. Да, кто-то недосмотрел, но к сожалению это случается. Я не к этому говорил, а к тому, что если бы хозяин любой из припаркованных машин не припарковался в неположенном месте, домой бы ехал на своих колесах, а не на маршрутке.
avatar

Skyline

  • 29 мая 2013, 17:17
  • ↑
+ 
домой бы ехал на своих колесах
 Они бы и так уехали на своих колесах, если бы на дороги выпускали исправный транспорт, у которого бы не отказывали тормоза!!!
avatar

Zoya

  • 29 мая 2013, 17:30
  • ↑
+
Еще скажите, что таким образом водитель длинномера «борется» за соблюдение ПДД ))))
Ну так эвакуаторов же не хватает. Это реальная альтернатива.
avatar

Zlodei

  • 29 мая 2013, 17:28
  • ↑
+ 
эвакуаторов же не хватает
Как то он поторопился, не находите? Как то вперед гаишников уже все определил и одним махом очистил проезжую часть!
avatar

Zoya

  • 29 мая 2013, 17:31
  • ↑
+
Нахожу. Ну а когда у нас на дорогах всё было по закону?
avatar

Zlodei

  • 29 мая 2013, 17:33
  • ↑
+ 
а когда у нас на дорогах всё было по закону?
Вы меня своим вопросом в ступор ввели)) ничего не могу сказать, а это редкость))
avatar

Zoya

  • 29 мая 2013, 17:36
  • ↑
+
Вот мне сейчас тоже туда в 120 садик за ребенком ехать. Я знаю это место и понимаю, что никто не пострадал лишь по счастливой случайности.
Но мы ведь все знаем, что ГАИ больше не занимается безопасностью дорожного движения. И ПИДРы больше не защищают граждан от пьяных и неадекватных водителей, равно, как и от неисправной техники.
avatar

Zlodei

  • 29 мая 2013, 17:41
  • ↑
+ 
ГАИ больше не занимается безопасностью...ПИДРы больше не защищают граждан
 Возразить нечего! Это система! Бороться, доказывать свою правоту БЕСПОЛЕЗНО!!! Вот в соседнем топике удаляют негативные комментарии в статье «Честь имею....» про ОМОН, тоже ЭТА ЖЕ система — УВД((
avatar

Zoya

  • 29 мая 2013, 17:46
  • ↑
+
На 17-30 гайцев еще не было на месте
avatar

Papashka

  • 29 мая 2013, 18:02
  • ↑
+
Уже не было.
avatar

Zlodei

  • 29 мая 2013, 18:14
  • ↑
+
все правильно сделал ;)
avatar

Broflovski

  • 30 мая 2013, 11:01
  • ↑
+
Интересно, что бы вы сказали если бы он въехал в детский сад со со всеми вытекающими? Что люди тоже виноваты и надо было смотреть куда детей отдают в детский сад у дороги?
avatar

white

  • 29 мая 2013, 20:42
  • ↑
+
Как Вы вот такие меня бесите С.У.К.А. со своими знаками. А где твою мать машины ставить ШАРМУТА.
avatar

Sochiisrael

  • 31 мая 2013, 13:40
  • ↑
+
Чудесовато, однако!
avatar

reStiler

  • 29 мая 2013, 15:14


+
Ужас
avatar

fortests

  • 29 мая 2013, 15:15
+
Он остановился около Прайда и, говорят, убежал…
avatar

Tanushka1

  • 29 мая 2013, 15:16
+
побоялся расправы видимо
avatar

dre9000700

  • 29 мая 2013, 15:19
  • ↑
+
или ответственности
avatar

dre9000700

  • 29 мая 2013, 15:19
  • ↑
+
Ответственность его все равно нагонит, а вот
побоялся расправы видимо
от этого реально деру надо давать…
avatar

Tix

  • 29 мая 2013, 15:40
  • ↑
+
Бухой был, вот и смылся с места.
avatar

white

  • 29 мая 2013, 20:44
  • ↑
+
Как он до него доехал? Там метров 350 от поворота на 60 лет ВЛКСМ
avatar

Papashka

  • 29 мая 2013, 15:20
  • ↑
+
Тоже не пойму, там же по прямой…
avatar

Zoya

  • 29 мая 2013, 15:22
  • ↑
+
Представляю сколько у гаишников дел сегодня будет, если они одно ДТП часа 2 оформляют уже у себя на Пластунской, то тут вообще на неделю работы (надо же поесть, чай-кофе попить, по телефону поболтать). Не дай Бог кому другому в ДТП попасть, не дождутся же!!!
avatar

Zoya

  • 29 мая 2013, 15:27
  • ↑
+
А Прайд перенесли?
avatar

Zoya

  • 29 мая 2013, 15:22
  • ↑
+
С чего вдруг )
avatar

Cesh

  • 29 мая 2013, 15:28
  • ↑
+
))) до Прайда ехать и ехать, что от поликлиники, что от стоянки, как он мог около него остановиться? там же уклона нет… или рельеф местности изменился? откуда он летел? сверху мимо поликлиники, а потом на Прайд повернул?))))
avatar

Zoya

  • 29 мая 2013, 15:32
  • ↑
+
напиццо с горя решил :)
avatar

RoveR

  • 29 мая 2013, 15:32
  • ↑
+
))) так надо его в Прайде поискать. Если сидит в зю-зю пьяный парень (мужчина, ну не женщина же!!!!) и разговаривает сам с собой, оправдывается — точно водитель.
avatar

Zoya

  • 29 мая 2013, 15:35
  • ↑
+
Он уже в другой республике )))
avatar

Cesh

  • 29 мая 2013, 15:39
  • ↑
+
банановой???
avatar

mashaivanova

  • 29 мая 2013, 23:10
  • ↑
+
ааааа… жесть… жить страшно в нашем городе…
avatar

dre9000700

  • 29 мая 2013, 15:16
+
Мда-аа… откуда он разогнался то? С Абрикосовой ехал, сверху? Так не вписался бы в поворот…
avatar

Papashka

  • 29 мая 2013, 15:18
+
у нас прям город проишествий-пожары, наводнения замлятресения, олимпийские и не только грузовики налево и направо всё крушат, переворачиваются и т.п.
avatar

dre9000700

  • 29 мая 2013, 15:18
+
АХРЕНЕТЬ (((( а что больше ума не хватило никак остановить ?((((
ДЕРЕВЬЕВ МАЛО ?(((((
avatar

_Alex_

  • 29 мая 2013, 15:18
+
о деревья кабину бы с водителем расплющило, а об машины мягко
avatar

dre9000700

  • 29 мая 2013, 15:20
  • ↑
+
avatar

Sochi777

  • 29 мая 2013, 15:20
+
ага, он самый!!!
avatar

Tanushka1

  • 29 мая 2013, 15:20
  • ↑
+
а сам как новенький
avatar

dre9000700

  • 29 мая 2013, 15:20
  • ↑
+
подумываю о категории на грузовики и пересесть на камаз, а то достало напрягаться из-за идиотов на дороге…
avatar

mashaivanova

  • 29 мая 2013, 23:12
  • ↑
+
Не думайте. Пересаживайтесь так. Сейчас многие так делают :-)
avatar

shaitan93

  • 29 мая 2013, 23:19
  • ↑
+
Это точно, результаты таких неподумавших здесь на фото есть. Пересаживайтесь и про Вас в один прекрасный день будет тема!
avatar

dziper

  • 29 мая 2013, 23:23
  • ↑
+
О нет!!)))Я гаишников не кормлю))))
avatar

mashaivanova

  • 29 мая 2013, 23:38
  • ↑
+
Ну это пока, пересядете — сразу научитесь ))))
avatar

dziper

  • 29 мая 2013, 23:39
  • ↑
+
А права где брать?? Купить не предлагайте))))
avatar

mashaivanova

  • 29 мая 2013, 23:42
  • ↑
+
нарисовать
avatar

driver

  • 30 мая 2013, 08:42
  • ↑
+
тогда мне это не подходит -остаюсь со своей Дусей)))
avatar

mashaivanova

  • 30 мая 2013, 23:17
  • ↑


+
а если тормоза откажут у камаза?)
avatar

dre9000700

  • 29 мая 2013, 23:51
  • ↑
+
У Камаза очень надёжные тормоза! Но специалисты их уничтожить всегда находятся!
avatar

dziper

  • 30 мая 2013, 00:38
  • ↑
+
Только не все умеют правильно ездить (говорят, что в некоторых регионах купить категорию на грузовик с наличием В вообще не проблема).
avatar

mashaivanova

  • 30 мая 2013, 08:20
  • ↑
+
все продается и везде — зависит от суммы
avatar

driver

  • 30 мая 2013, 08:42
  • ↑
+
Я буду с горки двигателем тормозить, а тормоза проверять))) Вот такая я)))
avatar

mashaivanova

  • 30 мая 2013, 08:19
  • ↑
+
главное — педали не перепутай как обычно
avatar

driver

  • 30 мая 2013, 08:43
  • ↑
+
у камаза кстати коробка бередач говорят хрен разберёшся
avatar

dre9000700

  • 30 мая 2013, 17:05
  • ↑
+
разберёмся))) главное -тормоза)))
avatar

mashaivanova

  • 30 мая 2013, 22:57
  • ↑
+
Данунах! Самая простая схема из всех грузовиков на которых ездил, ну может чуть проще у Зила.
avatar

dziper

  • 31 мая 2013, 00:54
  • ↑
+
На заилу ездил, там почти как на легковушке, тольк стартуешь обычно со второй передачи
avatar

dre9000700

  • 31 мая 2013, 09:37
  • ↑
+
Он столько машин замесил, я думал кабины нет. Отделался царапинами.
avatar

stroitel

  • 29 мая 2013, 15:26
  • ↑
+
столько машин замесил, я думал кабины нет
Так он железный! В отличие от легковушек-побрякушек. ))
avatar

Papashka

  • 29 мая 2013, 15:27
  • ↑
+
Я понимаю, но все равно думал он посильнее повреждения получит.
avatar

stroitel

  • 29 мая 2013, 15:31
  • ↑
+
Терминатор жив…
avatar

Sochi777

  • 29 мая 2013, 15:20
+
ага, на мото угонял по Абрикосовой от грузовика
avatar

dre9000700

  • 29 мая 2013, 15:21
  • ↑
+
Главное, чтобы водитель был не частником, тогда хоть какая-то надежда есть, что ущерб возместят
avatar

Zoya

  • 29 мая 2013, 15:29
+
А что частнику можно не возмещать?
avatar

stroitel

  • 29 мая 2013, 15:31
  • ↑
+
не в этом дело! представляете какая сумма ущерба будет?!!! частник как минимум миллионером должен быть. Я имею в виду реальные деньги, а не на бумаге в решении суда и страховой.
avatar

Zoya

  • 29 мая 2013, 15:33
  • ↑
+
частник как минимум миллионером должен быть
Страховая компания, не?
avatar

reStiler

  • 29 мая 2013, 15:36
  • ↑
+
Так по ОСАГО сумма ответственности ограничена
avatar

Zoya

  • 29 мая 2013, 15:37
  • ↑
+
Каско рулит
avatar

Lexo

  • 29 мая 2013, 18:52
  • ↑
+
страховая полностью не возместит, а в суд можно подать на часть, которой не хватило на восстановление
avatar

dre9000700

  • 29 мая 2013, 15:37
  • ↑
+
это понятно, а возмещать он как будет?!!! с зарплаты всем по чуть-чуть и сколько лет?!!! он долгожителем должен быть, чтобы со всеми рассчитаться
avatar

Zoya

  • 29 мая 2013, 15:38
  • ↑
+
я про предприятие, если не частник, то предприятние возмещать будет
avatar

dre9000700

  • 29 мая 2013, 15:40
  • ↑
+
Не, страховая столько не возместит мне кажется.
avatar

stroitel

  • 29 мая 2013, 15:37
  • ↑
+
Ну, смотря как застрахован. Не знаю, как у грузовиков, но у легковых же 120 тыс. — потолок, если, конечно, ДОСАГО нет.
avatar

posch

  • 29 мая 2013, 15:38
  • ↑
+
Там этой суммы явно не хватит… Так, только побаловаться...(((
avatar

Tanushka1

  • 29 мая 2013, 15:39
  • ↑
+
Ну значит ему прямой путь в клиники Берна пусть почку продает ли обе.
avatar

white

  • 29 мая 2013, 20:48
  • ↑
+
Страховая выплатит только 120к.
avatar

genya31

  • 29 мая 2013, 16:01
  • ↑
+
В Сочи спасает только КАСКО.
avatar

Papashka

  • 29 мая 2013, 16:02
  • ↑
+
Смотря какая страховая компания)
avatar

genya31

  • 29 мая 2013, 16:03
  • ↑
+
Страховая выплатит только 120к
Каждому или по совокупности?
avatar

reStiler

  • 29 мая 2013, 16:17
  • ↑
+
Выплачивает страховая ВИНОВНИКА, максимум 120 тыс. Как они их разделят, трудно представить) Остальное только суд. Ну, допустим, у него отказали тормоза. Тут ещё вину водителя надо установить. Провести расследование, кто выпустил машину на линию, какой механик, когда был последний ТО, короче не так просто всё. А убежал, судя, по отзывам, правильно. Если непострадавшие блоггеры готовы повесить уже его, то пострадавшие и впрямь за свою фольгу б распяли.
avatar

posch

  • 29 мая 2013, 16:20
  • ↑
+
короче кто то поживится на этом, но только не хозяева пострадавших авто.
avatar

Abola

  • 29 мая 2013, 17:49
  • ↑
+
Да какая тут нажива…
avatar

posch

  • 29 мая 2013, 20:27
  • ↑
+
Уже 160К говорят, тут в соседнем топике.
avatar

white

  • 29 мая 2013, 20:47
  • ↑
+
Да, 160.
Просто если причинен вред одной машине, то 120, а если более одной машине, то 160.
avatar

genya31

  • 29 мая 2013, 20:49
  • ↑
+
да толку то…
avatar

dre9000700

  • 29 мая 2013, 20:58
  • ↑
+
Ну да, 40 тысяч ситуацию не изменят(
avatar

genya31

  • 29 мая 2013, 20:59
  • ↑
+
частник всю жизнь будет возмещать
avatar

dre9000700

  • 29 мая 2013, 15:36
  • ↑
+
серая зп и все имущество на жену. с женой на всякий случай в развод. И до конца жизни будет отстегивать по 100 рублей в месяц )
avatar

Santel

  • 29 мая 2013, 16:33
  • ↑
+
Профессионал — уклонист?)
avatar

Samurai

  • 29 мая 2013, 22:07
  • ↑
+
))))))))) нет, юрист
avatar

Santel

  • 30 мая 2013, 08:58
  • ↑
+
А мне кажется, надежды мало, к сожалению… Там у одного мужика 2 машины пострадало… жалко всех! Удивительно и слава Богу, что людей не оказалось на траектории движения и никто наверх в тот момент не поднимался…
avatar

Tanushka1

  • 29 мая 2013, 15:32
  • ↑
+
Это да!!! Чистая случайность.
avatar

Zoya

  • 29 мая 2013, 15:36
  • ↑
+
Думаю надо всем объединиться и через суд потребовать наложить арест на грузовик. Потом грузовик продать и возместить всем ущерб. Думаю всем хватит.
avatar

KvadraNT

  • 29 мая 2013, 17:10
  • ↑
+
за этот хлам на колесах много не выручишь, это же не man какой нибудь а всего маз
avatar

kolhoz-nik

  • 29 мая 2013, 17:38
  • ↑
+
Он стоит тыщ 800 максимум.
avatar

white

  • 29 мая 2013, 20:49
  • ↑
+
И то, это если тормоза починить.
avatar

Zlodei

  • 29 мая 2013, 20:51
  • ↑
+
это у него значек лады прикреплен? трофейный или все таки месть автоваза ?:)
avatar

Broflovski

  • 29 мая 2013, 15:29
+
отомстил за иномарочникам за ВАЗ))))))
avatar

driver

  • 29 мая 2013, 16:04
  • ↑
+
две приоры и волга пострадали
avatar

Sochi777

  • 29 мая 2013, 16:40
  • ↑
+
ора приора)
avatar

shirer

  • 29 мая 2013, 16:44
  • ↑
+
на фотографиях ниодной русской машнины ;)
avatar

Broflovski

  • 29 мая 2013, 16:48
  • ↑
+
вот уроды!!!
avatar

KUDEPSTIANIN

  • 29 мая 2013, 15:30
+
Всё это лишний раз доказывает, что система автострахования в России говно. Уверен, там у большинства пострадавших КАСКО нет, потому что нереально дорого. А так бы было, но в хлам машина и в хлам, пошёл новую купил или восстановил, если смысл имеет.
avatar

posch

  • 29 мая 2013, 15:42
+
Так он не просто длинномер, а двойной -с прицепом, в котором металлическая арматура — прутья. Он несся с большой скоростью с ул. Абрикосовой вниз к ул. 60 лет ВЛКСМ мимо 6 гимназии, детского сада, поликлиники. Это счастье, что в машинах никого не было и на проезжей части. Грохот стоял жуткий.
avatar

ket

  • 29 мая 2013, 15:43
+
Лучше бы он об столбы тормозил
avatar

Papashka

  • 29 мая 2013, 15:44
  • ↑
+
об столбы бы его расплющело
avatar

dre9000700

  • 29 мая 2013, 16:00
  • ↑
+
об столбы бы его расплющело
Если бы стал биться правой стороной. то и сам живой остался и машина быстрее встала. Не наш человек за рулем был…
avatar

Papashka

  • 29 мая 2013, 16:02
  • ↑
+
с таким весом за грузом и правой стороной моежт не помочь выжить, а об легковушки мягенько
avatar

dre9000700

  • 29 мая 2013, 16:04
  • ↑
+
а двигателем??? или в данной ситуации вариантов не было применить это?
avatar

russkih

  • 29 мая 2013, 16:10
  • ↑
+
что есть двигатель?
avatar

markrod

  • 29 мая 2013, 16:11
  • ↑
+
Я не специалист… но можно же на пониженную постоянно переключать — «тормозить» двигателем…
avatar

russkih

  • 29 мая 2013, 16:13
  • ↑
+
Водятла нужно спросить, а он про двигатель вообще знаеть что-нибудь?
avatar

markrod

  • 29 мая 2013, 16:15
  • ↑
+
такую махину двигателем можно только немного замедлить, но остановить не полуится… вобщем толку мало…
тормозят двигатлем на спусках, и то не понимайте буквально, по сути не тормозят, а ограничивают скорость на пониженной передаче… а если отказали тормоза и грузовик несётся вниз, то сильно пониженную передачу не воткнёшь из-за скорости вращения привода
avatar

dre9000700

  • 29 мая 2013, 16:27
  • ↑
+
Если грузовик несется, то передачи понижают последовательно от высшей к низшей, и когда дошел до самой низкой-задний ход, полный газ и медленно отпускаем сцепление, этого хватит, чтоб акуратненько передок к дереву приткнуть.
avatar

KvadraNT

  • 29 мая 2013, 17:18
  • ↑
+
ну далеко не во всех ситуациях есть на это время))
avatar

dre9000700

  • 29 мая 2013, 17:22
  • ↑
+
Согласен, но надежда умирает последней.
avatar

KvadraNT

  • 29 мая 2013, 17:27
  • ↑
+
да тут для некоторых водителей поворотник включить это гениальное достижение, а про такой навык вообще молчу))))
avatar

Abola

  • 29 мая 2013, 17:54
  • ↑
+
когда дошел до самой низкой-задний ход, полный газ и медленно отпускаем сцепление,
за совет-высший балл!!!
avatar

chegevara

  • 29 мая 2013, 20:30
  • ↑
+
когда дошел до самой низкой-задний ход, полный газ и медленно отпускаем сцепление,
И с криком «А теперь ракета!» покидаем салон автомобиля…
avatar

Romson

  • 29 мая 2013, 20:32
  • ↑
+
Снимаю шляпу!
avatar

shaitan93

  • 29 мая 2013, 20:35
  • ↑
+
и когда дошел до самой низкой-задний ход
А Вы когда-нибудь пробовали заднюю НА ХОДУ включить?
avatar

Romson

  • 29 мая 2013, 20:38
  • ↑
+
конечно он пробовал, иначе бы кто еще такую херню может посоветовать — дебил
avatar

driver

  • 30 мая 2013, 08:45
  • ↑
+
Дебил тот кто матчасть неучит и не знает как работает коробка и сцепление. И читать надо внимательно, делать это надо когда скорость уже погашена, а не на полном ходу.
avatar

KvadraNT

  • 30 мая 2013, 22:14
  • ↑
+
тормозить» двигателем
сам попробуй на досуге затормозить двигателем с горки )))

это чисто условное название — на самом деле — машина и на первой передаче разгонится ого-го как без тормозов — при этом еще и кпп с мотором грохнет)
avatar

driver

  • 29 мая 2013, 19:19
  • ↑
+
ну вот, доводим мотор до состояния клина, потом меееедленно опускаем сцепление и быыыстро катапультируемся )))
avatar

RoveR

  • 30 мая 2013, 11:46
  • ↑
+
а если бы не встал? Там справа дет сад, детишки, пешеходная дорожка! Там и так микроавтобус чуть в садик не залетел…
avatar

Tanushka1

  • 29 мая 2013, 16:07
  • ↑
+
К столбам еще пробраться надо через машины припаркованные.
avatar

shaitan93

  • 29 мая 2013, 20:37
  • ↑
+
так а че водятел то сбежал?? никак бухой был??
avatar

sochi93

  • 29 мая 2013, 15:52
+
врядли бухой, самосуда побоялся
avatar

dre9000700

  • 29 мая 2013, 15:59
  • ↑
+
Рафффик сафссем невиноуувен!!!
Мои соболезнования!!! Дай бог чтобы никто не пострадал и людям компенсировали автомобили!!! Желтый киа соул явно под списание — а цена машины не под какие страховки не попадает.
avatar

paparazzisochi

  • 29 мая 2013, 16:01
+
Даже если и машина какого-то перевозчика, то это скорее всего ИП-шник. А что с него взять? При этом уверен, что водила даже путевой лист и выход на рейс у медиков не оформлял.
Со страховками — это хорошо, если будет КАСКО у пострадавших. Страхование ответственности перевозчика данный ущерб третьим лицам не покроет.
Ну и водятла надо искать, проводить освидетельствование на алкоголь/наркоту…
avatar

kea2359

  • 29 мая 2013, 16:02
+
насвая покушал?!
avatar

driver

  • 29 мая 2013, 16:05
  • ↑
+








avatar

shirer

  • 29 мая 2013, 16:06
+
Сука, а какого хера он вообще там ездит, тем более в неисправном состоянии
avatar

ieroglif

  • 29 мая 2013, 16:06
+
Ну наконец то у кого то созрел вопрос какого хера этот мудак с арматурой делает в спальном районе?
avatar

white

  • 29 мая 2013, 20:53
  • ↑
+
какого хера этот мудак с арматурой делает в спальном районе?
Наверное пробку объезжал, так многие делают.
по этим 60-ти годам ВЛКСМ я уже месяца два как объезжаю (едучи из центра) тот олимпийский кошмар, который создан на Пластунской и зовется в народе «стеной плача».
пишет уважаемый gevladi…
avatar

Papashka

  • 29 мая 2013, 20:57
  • ↑
+
какого хера этот мудак с арматурой делает в спальном районе?
Как в том анекдоте: «Да их тут тысячи!»
avatar

Romson

  • 29 мая 2013, 20:57
  • ↑
+
что сказать, полный 3.14здец
avatar

shirer

  • 29 мая 2013, 16:07
+
И добавить-то нечего…
avatar

ZMike

  • 29 мая 2013, 16:12
  • ↑
+
Соболезнования автовладельцам… Сколько же нам всем уже бед и разочарований принес большегрузный транспорт в нашем городе. Уже сил никаких нет терпеть хамство и идиотизм водил этих большегрузов, их хозяев… Надеюсь, этот мудила не застрелится и его найдет быстро!
avatar

priest

  • 29 мая 2013, 16:10
+
Жаль что его на месте… не судили пострадавшие автовладельцы…
avatar

white

  • 29 мая 2013, 20:54
  • ↑
+
Запрешали длинномерам передвижение по городу в дневное время… но опять одна болтовня оказалась… Уже столько аварий с грузовиками, что на три тома хватит описаний!
avatar

markrod

  • 29 мая 2013, 16:11
+
а где эти уроды с полосатыми палками которые тока сплошную могут охранять в глухих переулках, почему не отслеживают запрет на передвижение большегрузов в дневное время??????
avatar

sochi93

  • 29 мая 2013, 16:14
  • ↑
+
так тож работать нннада!
avatar

markrod

  • 29 мая 2013, 16:15
  • ↑
+
При всем негативе в отношении продавцов полосатых палок, нужно быть справедливыми, не все отворачиваются и делают вид, что не видят грузовики в центре, я лично пару раз видел как сотрудники ДПС разворачивали большегрузы пытавшиеся с объездной въехать в центр города, обратно на объездную.
avatar

white

  • 29 мая 2013, 20:57
  • ↑
+
Ну как бы вообще запрещено движение фур и т.п. транспорту в дневное время суток до 22:00 как минимум!!! Посадили бы его за такие дела!!!
avatar

paparazzisochi

  • 29 мая 2013, 16:15
+
не посадит никто — это административка, а не уголовка…
avatar

markrod

  • 29 мая 2013, 16:16
  • ↑
+
Ну как бы вообще запрещено движение фур и т.п. транспорту в дневное время суток до 22:00 как минимум!!!
Хотелось бы чтоб вы закон привели.
avatar

posch

  • 29 мая 2013, 16:17
  • ↑
+
К сожалению наша администрация законов не вяжет, только указы издает! По тем же приказам во время спецпроезда невинных ничего ненарушающих людей авто эвокуируют с парка ривьера!!! 2 ряда, пунктир, стоянка разрешена, а тут на тебе указ! Лучше бы указы на фуры распростроняли, а не на невинных людей!!!
avatar

paparazzisochi

  • 29 мая 2013, 16:25
  • ↑
+
Я просто про закон подумал, где перечень улиц был, Абрикосовой там нет. И знаков тоже для грузового транспорта не припомню (поправьте, если не так). А так, жесть, конечно, в дневное время мимо школы, поликлиники…
avatar

posch

  • 29 мая 2013, 16:28
  • ↑
+
2 ряда, пунктир, стоянка разрешена,
а сплошная которая понад бордюром идёт не касается авто? она как раз запрещает остановку там
avatar

dre9000700

  • 29 мая 2013, 16:40
  • ↑
+
Не замечал!:)))) знаю желтая полоса запрещает остановку парковку, а белая — хз:))))
avatar

paparazzisochi

  • 29 мая 2013, 17:03
  • ↑
+
жёлтая это на остановках и кажется зигзагоми или ещё как-то… а белая по над бордюром не просто же так нарисованна, много кто на неё не обращает внимания)
avatar

dre9000700

  • 29 мая 2013, 17:26
  • ↑
+
Желтая зигзагом-обозначает остановку маршрутных ТС, желтая сплошная-остановка запрещена, желтая пунктиром-стоянка запрещена.
avatar

KvadraNT

  • 29 мая 2013, 17:40
  • ↑
+
в Сочи её почему-то и белым рисуют
avatar

dre9000700

  • 29 мая 2013, 17:53
  • ↑
+
да и не всегда её хорошо видно, стирается
avatar

dre9000700

  • 29 мая 2013, 17:26
  • ↑
+
Страшно в нашем городе не то что водить машину, просто передвигаться.
Слава Богу, что никто не пострадал!
А автовладельцев очень жаль, такое стечение обстоятельств…
avatar

Alesya

  • 29 мая 2013, 16:16
+
ппц страйк
avatar

Serujio

  • 29 мая 2013, 16:19
+
И что вот делать в такой ситуации??? (((… не у всех же по 3 машины… ппц…
avatar

_Alex_

  • 29 мая 2013, 16:20
+
во геморра то пострадавшим будет((( а самое обидное что не возместит им ущерб никто
avatar

sochi93

  • 29 мая 2013, 16:21
+
мдааа… еще и скажут стоите неправильно, ..3 м до сплошной и тд и тп… еще по 2000 штрафа оплатят пойдут все… ппц
avatar

SHAR

  • 29 мая 2013, 16:21
  • ↑
+
я тоже об этом подумал, ещё доказывать придется что не верблюд, а водятлу этому штраф в 500 руб припаяют да еще штуки полторы за неисправность авто вот и все… скорее всего он окажется гол как сокол и взять с него нечего кроме халупы на кубани и кучи детей-(((
avatar

sochi93

  • 29 мая 2013, 16:25
  • ↑
+
и взять с него нечего кроме халупы на кубани и кучи детей-(((
Что есть, то есть…
avatar

posch

  • 29 мая 2013, 16:27
  • ↑
+
Да так и будет! Черная иномарка на спуске стоит вообще через сплошную на встречке — ей выпишут выезд на встречку с лишением и всё. скажут ну машины у вас уже нет, и права вам не нужны… и что ты им докажешь…
avatar

paparazzisochi

  • 29 мая 2013, 16:28
  • ↑
+
Черная иномарка на спуске стоит вообще через сплошную на встречке
Осталось задаться вопросом, а что она там стоит? Впрочем, это уже другая тема.
avatar

posch

  • 29 мая 2013, 16:30
  • ↑
+
Из серии:
генерал МВД сбивает двух пешеходов, и этот же генерал спрашивает следователя: какие будут последствия?
Следователь с улыбкой: тот, кто головой вам лобовое стекло пробил, получит 5 лет за нападение и попытку ограбления. А тому, кто в кусты отлетел устроим все 8 за попытку скрыться с места происшествия.
avatar

fortests

  • 29 мая 2013, 16:39
  • ↑
+
Черная иномарка на спуске стоит вообще через сплошную на встречке — ей выпишут выезд на встречку с лишением и всё
её могло развернуть при ударе
avatar

dre9000700

  • 29 мая 2013, 16:43
  • ↑
+
Кстати, смущает, что у чёрной иномарки смята ЛЕВАЯ часть, то есть развернуло, что ль, аж?
avatar

posch

  • 29 мая 2013, 16:45
  • ↑
+
так там же знак стоит парковку запрещающий! нефиг было там парковаться, это новый пахомовский метод борьбы с нарушениями — длинномероэвакуатерминатор.
avatar

slevin

  • 29 мая 2013, 16:34
+
Знаки по всему району стоят, равно как и машины, парковки то только в центре строят. )))
avatar

Papashka

  • 29 мая 2013, 16:36
  • ↑
+
вы видели строящиеся парковки??? где?????
avatar

skopi

  • 29 мая 2013, 23:53
  • ↑
+
На месте очистных скоро откроется отличная парковка на большое количество машин
avatar

Samurai

  • 29 мая 2013, 23:54
  • ↑
+
гм, вы честно верите, что это случиться?
avatar

skopi

  • 30 мая 2013, 00:27
  • ↑
+
Конечно верю, что то количество парковочных мест как раз хватит для продавцов тех ларьков-марьков, которые займут в том здании бОльшую часть площади)
avatar

Samurai

  • 30 мая 2013, 08:01
  • ↑
+
очистных в районе краснодарского кольца? а какая там нужда парковке, с одной стороны магнит с парковкой, с другой через речку горемол опять же с огромной парковкой.
avatar

Lexo

  • 30 мая 2013, 00:41
  • ↑
+
Блииин! Как после взрыва. Да чтож за хрень то такая. даже не представляю, что чувствуют владельцы пострадавших авто.
avatar

Oleghebi

  • 29 мая 2013, 16:37
+
если тормоза отказали, почему вниз не улетел? свернул налево, зацепив прицепом еще 3 машины… скорость была значит не высокая, мог бы… хотя там деревья тонкие молодые, хер бы остановился…
avatar

Sochi777

  • 29 мая 2013, 16:44
+
вот вот… он бы лежал там внизу на вертодроме!!!
avatar

SHAR

  • 29 мая 2013, 16:48
  • ↑
+
Сам живу в доме напротив пришествия, жена в шоке, наша машина напротив стояла первой стукнутой.Постоянная проблема на спуске летают с бешеной скоростью особенно по ночам. Аварии 3-4 в год таких бывает. Тут бы сделать только вверх движение, так как социально значимая инфраструктура вдоль всего спуска: Детская поликлиника, Детский сад, и школа, очень хорошо что без жертв.
avatar

WASP

  • 29 мая 2013, 16:47
+
очень хорошо что без жертв
Самое главное!
avatar

posch

  • 29 мая 2013, 16:49
  • ↑
+
Слава Богу!
avatar

Mota-mota

  • 29 мая 2013, 17:05
  • ↑
+
теперь задумайтесь стоит ли там ставить…
avatar

dre9000700

  • 29 мая 2013, 17:29
  • ↑
+
А у них есть альтернатива? Была бы парковка по приемлемым ценам, люди бы на ней ставили машины.Ее же нет.
avatar

Zoya

  • 29 мая 2013, 17:34
  • ↑
+
ну хотя бы подальше, но в более безопасном месте
avatar

dre9000700

  • 29 мая 2013, 17:39
  • ↑
+
Подальше поставишь, колёса снимут.
avatar

Patriot555

  • 30 мая 2013, 13:59
  • ↑
+
Сами попали так на перевале, КАМАЗ нас семерых собрал, а ОСАГО у него было СК, у кот.росстрахнадзор отозвал лицензию, вот это веселье было
avatar

Vol4ok

  • 29 мая 2013, 17:11
+
так что ничего не выплатили?
avatar

dre9000700

  • 29 мая 2013, 17:29
  • ↑
+
Я незнаю, Может кому то и выплатили, кто то иск начал готовить к водителю, а за ОСАГО должны были как вроде российский союз авто страховщиков деньги выплатить, раз такое дело с лицензией, но я пока не замарачивался по этому поводу, все руки не доходят
avatar

Vol4ok

  • 29 мая 2013, 18:11
  • ↑
+
Там 160 тысяч на всех, вот такие забавные казусы в нашей стране
avatar

Vol4ok

  • 29 мая 2013, 18:17
  • ↑
+
ну и дурость… я думал на каждого сумма выплаты расчитана
avatar

dre9000700

  • 29 мая 2013, 18:25
  • ↑
+
Перекрыли дорогу от Прайда почти до поликлиники (объезд через дворы)
avatar

Listard

  • 29 мая 2013, 17:25
+
А к садику есть подъезд?
avatar

Zlodei

  • 29 мая 2013, 17:33
  • ↑
+
закрыли участок от прайда (перекресток) до поворота во дворы к дет саду. Т.е. только ту часть дороги, где нет ответвлений.
avatar

Listard

  • 29 мая 2013, 17:44
  • ↑
+
кого, р… о?
avatar

Zoya

  • 29 мая 2013, 17:47
  • ↑
+
Там работяги с отбойными молотками начали долбить поперек дорогу с обеих сторон
avatar

Listard

  • 29 мая 2013, 17:51
  • ↑
+
Следы ДТП «раздалбливают»?
avatar

Zoya

  • 29 мая 2013, 17:53
  • ↑
+
давно открыли
avatar

Sochi777

  • 29 мая 2013, 17:45
  • ↑
+
как давно я только оттуда приехал
avatar

Listard

  • 29 мая 2013, 17:47
  • ↑
+
avatar

ket

  • 29 мая 2013, 17:59
+
ппц… а с другой стороны соната выглядет почти невредимой, только бампер типа отвалился
avatar

dre9000700

  • 29 мая 2013, 18:15
  • ↑
+
хундайчик тотал однозначно, мимо проезжал — ужаснулся.
avatar

Listard

  • 29 мая 2013, 18:21
  • ↑
+
то есть солярис
avatar

dre9000700

  • 29 мая 2013, 18:22
  • ↑
+
Жесть…
avatar

posch

  • 29 мая 2013, 20:28
  • ↑
+
Был там только что, забирал дочь из садика. Бегает по улице психованная дама и кричит:
Водитель-молодой парень- ни в чем не виноват, я сама видела, как он с самой Вишнёвой летел и кричал, что тормоза отказали. Хорошо я машину успела продать...
Охрана садика говорит, что в 14-20 всё случилось, ГАИ уже было. Разбитые машины постепенно убирает эвакуатор.
avatar

Zlodei

  • 29 мая 2013, 18:25
+
интересно кто за ним бежал с самой вишневой)))
avatar

shirer

  • 29 мая 2013, 18:44
  • ↑
+
Видимо, она машину успела продать за 10 секунд до происшествия.
avatar

Atomsk

  • 29 мая 2013, 19:02
  • ↑
+
как он с самой Вишнёвой летел и кричал,
Интересен момент, когда он треугольную клумбу пролетал на перекрестке.
И еще мне кажется, что в таком случае, водитель-ас, просто положил бы фуру на перекрестке имени ям и колдобин.Да там можно было и наверх, к АТС, уйти — на подъеме бы встал.
Но все это при условии, что там, конечно никого не было.
avatar

Romson

  • 29 мая 2013, 20:18
  • ↑
+
Согласен. Кроме одного. Водитель-ас, вылетая с Вишневой, мог бы поехать прямо, и положить авто на бок возле «Магнита», или уйти на ней в лес, где его задержали бы максимум 2 машины, припаркованные там возле бетонного парапета, сам парапет, а потом деревья. (Несколько лет назад был прецедент, когда с Вишневой летел ПАЗик без тормозов, так там водила сумел снизить скорость при помощи трех автомобилей, а потом «припарковался » в один из гаражей возле 47 дома.)
П.С. Мое мнение — не мог он без тормозов доехать до этого проулка с Вишневой.
avatar

shaitan93

  • 29 мая 2013, 20:34
  • ↑
+
А я думаю, что тормоза у него в районе почты отказали, или уже когда свернул к поликлинике.
avatar

Romson

  • 29 мая 2013, 20:36
  • ↑
+
Вот это более вероятно.
avatar

shaitan93

  • 29 мая 2013, 20:37
  • ↑
+
Автомобили понаставят, не пройдешь не проедешь, правильно очистил дорогу от ненужного металла
avatar

DobMan

  • 29 мая 2013, 18:37
+
Так больше негде ж, вот люди и ставят.
avatar

Atomsk

  • 29 мая 2013, 19:02
  • ↑
+
Да пападос однозначный, при всем этом печалька что возмещения толком никто не получит, было у меня не совсем похожая ситуация, по факту закончилось тем что объявили форсмажорные обстаятельства, короче будет выплачивать до пенсии каждому по триста рублей в месяц.
…
avatar

Lexo

  • 29 мая 2013, 18:38
+
Личность водителя установили? Имя «героя» в студию!
avatar

Mota-mota

  • 29 мая 2013, 19:15
+
поможешь чем-то?
avatar

driver

  • 29 мая 2013, 19:26
  • ↑
+
Ну-с, обобщим материал?
1. Все машины стояли под знаком «Остановка запрещена», отсюда почти на 100% следует, что страхового случая не будет.
2. Водитель удрал, то есть покинул место происшествия — это уже срок.
3. Отвлечённо от остального, если МАЗ ехал без тормозов с самой Вишневой, неужели не мог найти места где притереться без таких последствий?
avatar

Papashka

  • 29 мая 2013, 19:36
+
покинул место происшествия — это уже срок
нет, срока не будет ибо «не ведал что творил» шоковое состояние.

неужели не мог найти места где притереться без таких последствий?
легко рассуждать сидя за компьютером… все таки гениальные, когда надо кого-то обсудить

что страхового случая не будет.
это ответ автоюриста или обобщение от форумного «специалиста» на зарплате?
avatar

driver

  • 29 мая 2013, 20:11
  • ↑
+
Страховой случай будет, просто еще и штрафы будут. Так-же?
avatar

genya31

  • 29 мая 2013, 20:42
  • ↑
+
нет, срока не будет ибо «не ведал что творил» шоковое состояние.
то ответ юриста или обобщение от форумного «специалиста» на зарплате?
?
avatar

Papashka

  • 29 мая 2013, 20:48
  • ↑
+
???
avatar

driver

  • 30 мая 2013, 08:47
  • ↑
+
Павел, не всё так просто. Вы знаете, как я Вас уважаю, и тем не менее…

Жизнь сложилась так, что по этим 60-ти годам ВЛКСМ я уже месяца два как объезжаю (едучи из центра) тот олимпийский кошмар, который создан на Пластунской и зовется в народе «стеной плача». Сегодня всё было как обычно, если не считать закрытия части этих 60-ти лет и объезда закрытого участка по дворам вокруг школы и т.д.

Если Вы не используете упомянутую улицу для езды на приобретенном Вами недавно автомобиле, то Вы не знаете, что и она, и Абрикосовая, и всё вокруг (т.е. всё это ямочное пространство, именуемое почему-то «улицами»), только что разрисовано свеженькой разметкой. Т.е. «сплошная» на полном серьезе, полуметровые ямы не объедь, уродуйся в их преодолении (а если, не дай Бог, недавний дождь?), навстречу газующие джигиты известной национальности на бели паторка…

Минуты развели меня сегодня с заинтересовавшим Вас случаем, по которому Вы делаете такие уверенные выводы.

Ваш многолетний типа журналистский опыт — он что, не помогает Вам сделать верные выводы? Ну на кой черт я бы лез на эти 60 лет? Ну как там оказался какой-то перегруженный грузовик с десятками тонн арматуры на спуске, где ему вообще нечего делать? Откуда сверху(!!!) ему переть эту арматуру? Там что — арматурный завод?

Попробуйте привлечь свой недюженный метеорологический опыт для анализа этой кошмарной ситуации вместо того, чтобы объяснять людям, что они нарушили правила ПДД в части, регламентирующей знак «остановка запрещена».
avatar

gevladi

  • 29 мая 2013, 20:39
  • ↑
+
А точно он был гружёный? На фото не заметно.
avatar

Zlodei

  • 29 мая 2013, 20:50
  • ↑
+
Обожаю когда мне язвят, но красиво. )))
А по теме где конкретика? Или просто давно мне не писали? Так есть личка, для вас не закрыта.
avatar

Papashka

  • 29 мая 2013, 20:52
  • ↑
+
Скажите, пожалуйста, 60 лет ВЛКСМ — это где теннисная академия Кафельникова?
avatar

Mota-mota

  • 29 мая 2013, 20:59
  • ↑
+
60 лет ВЛКСМ — это где теннисная академия Кафельникова?
Не знаю академия там или нет, но корты есть.
avatar

Papashka

  • 29 мая 2013, 21:01
  • ↑
+
Как бы да.Имеем тут три несчастных корта
avatar

Romson

  • 29 мая 2013, 21:01
  • ↑
+
Позвольте вмешаюсь в беседу.
для анализа этой кошмарной ситуации вместо того, чтобы объяснять людям, что они нарушили правила ПДД в части, регламентирующей знак «остановка запрещена».
А что это изменит? Свершившийся факт на лицо. ДТП произошло, виновник известен, пострадавшие имеются. Да вот только для любой страховой компании, ставящей основной целью экономию средств, данная ситуация не является страховым случаем, так как пострадавшие автомобили действительно были припаркованы в нарушение ПДД. Это тоже факт. В результате пострадавшие имеют мизер при пяти тузах…
avatar

shaitan93

  • 29 мая 2013, 21:10
  • ↑
+
на приобретенном Вами недавно автомобиле
опа, как хорошо платят, штейхбрехерам!
avatar

driver

  • 30 мая 2013, 08:52
  • ↑
+
Ну-с, обобщим материал?
1. Все машины стояли под знаком «Остановка запрещена», отсюда почти на 100% следует, что страхового случая не будет.
2. Водитель удрал, то есть покинул место происшествия — это уже срок.
3. Отвлечённо от остального, если МАЗ ехал без тормозов с самой Вишневой, неужели не мог найти места где притереться без таких последствий?

ну не разбираешься ты не в чем кроме восхваления ЕДРА — так чо фигню нести ??????

1. Страховой случай — 160 т.р. на всех пострадавших в равных долях независимо от полученного ущерба в данном случае. Потом если грузовик принадлежал предприятию — то иск в суд о компенсации материального ущерба (и я б советовал его совместить с требованием ареста денежных средств равных нанесенному ущербу на счету предприятия.) Если грузовик принадлежал физику — то будет те с него потихоньку выколачивать))))
Водиле тут ничего не будет кроме штрафа за ДТП))) в 300 рублей))))) Если конечно водила не собственник)

2. Лишение прав и маааааксимум административный арест и то врядли))))

3. Вполне — водила может пытался тормозить двигателем) либо наоборот уводил машину от людей. хз как было, свои действия он сам только может объяснить. Все остальное гадание на кофейной гуще.
avatar

Gromozeka

  • 29 мая 2013, 22:01
  • ↑
+
1. А повежливее нельзя, как просят тут?
2. Я предлагал обобщить и если не прав, с удовольствием это констатирую.
административный арест
разве не считается сроком? ))
3.
гадание на кофейной гуще.
Даже спорить не буду, видел только последствия.
4.
восхваления ЕДРА
Прямо таки призывал и агитировал?
avatar

Papashka

  • 29 мая 2013, 22:08
  • ↑
+
1. С дешевыми популистами заказных статеек???

2. Каким сроком? ))))

3. Ух ты… не похоже)

4. А то ) не так что ли?
avatar

Gromozeka

  • 29 мая 2013, 22:16
  • ↑
+
Не так. ))) Все не так....)))
avatar

Papashka

  • 29 мая 2013, 22:24
  • ↑
+
Прямо таки призывал и агитировал?
весьма и весьма топорно.
avatar

driver

  • 30 мая 2013, 08:51
  • ↑
+
Из агенства ОБС-только что выходил во двор, а там обсуждают: «Стоял он где-то рядом, заводился-не получилось, так решил с наката завести..»
Я считаю-эта версия имеет право на существование.
avatar

Romson

  • 29 мая 2013, 20:56
+
«Стоял он где-то рядом, заводился-не получилось, так решил с наката завести..»
Только что подумал о подобном… не мог он издалека приехать (имеется в виду Вишневая), не вошел бы в повороты.
avatar

Papashka

  • 29 мая 2013, 20:58
  • ↑
+
Может быть… Тогда ему лучше харакири сделать, если легкой и безболезненной смерти желает.
avatar

shaitan93

  • 29 мая 2013, 21:04
  • ↑
+
+100!
avatar

Romson

  • 29 мая 2013, 21:06
  • ↑
+
как легко люди готовы за разбитую железку убить человека…
avatar

Sturman

  • 29 мая 2013, 21:13
  • ↑
+
люди готовы за разбитую железку убить человека…
Он мог убить людей, просто счастье что никого не было в машинах или дети не переходили улицу.
avatar

Papashka

  • 29 мая 2013, 21:15
  • ↑
+
люди готовы за разбитую железку убить человека…
ОН проехал ОЖИВЛЕННЫЙ переход около 6 ой школы, микроавтобус почти загнал в детский сад № 120 и пролетел около поликлиники куда ( или откуда) могли направляться чьи-нибудь из нас с Вами родители… Тьфу-тьфу-тьфу…
avatar

Romson

  • 29 мая 2013, 21:19
  • ↑
+
см.ниже
avatar

Sturman

  • 29 мая 2013, 21:19
  • ↑
+
никто не пострадал. возможно, благодаря тому, что водитель попросту не выпрыгнул сразу же из машины. представьте, что было бы, если бы машина вылетела с этого проуулка вниз на Пластунскую…
avatar

Sturman

  • 29 мая 2013, 21:19
  • ↑
+
Представить водителя к званию Героя России?
avatar

Papashka

  • 29 мая 2013, 21:21
  • ↑
+
я это говорил?
avatar

Sturman

  • 29 мая 2013, 21:24
  • ↑
+
А я утверждал что вы это говорили?
Я спросил, не более того. )))
avatar

Papashka

  • 29 мая 2013, 21:29
  • ↑
+
ну тогда скажу: нет :)
avatar

Sturman

  • 29 мая 2013, 21:30
  • ↑
+
если что, у меня у самого там машина периодически стоит (когда больше негде). в этот раз пронесло, да… но первые царапины появились именно там — виновники не объявились…
avatar

Sturman

  • 29 мая 2013, 21:29
  • ↑
+
первые царапины появились именно там — виновники не объявились…
Там много интересного происходит, особенно когда детей или ведут в садик, или забирают из него. Сейчас еще банкоматы поставили на углу, напротив поликлиники, так что количество паркующихся машин в ближайшее время только вырастет.
avatar

Papashka

  • 29 мая 2013, 21:34
  • ↑
+
папшку в ХЕРои!!!
avatar

driver

  • 30 мая 2013, 08:54
  • ↑
+
Попробуйте объяснить это владельца уничтоженных машин, когда они соберутся вместе (пусть маленькая, но толпа).
avatar

shaitan93

  • 29 мая 2013, 21:17
  • ↑
+
ничего никому я объяснять не собираюсь. я констатирую факт…
avatar

Sturman

  • 29 мая 2013, 21:20
  • ↑
+
Не надо объяснять. Я к тому, что это хоть и маленькая, но толпа. А сдержать ее ой как непросто, особенно если она на кого-то/чего-то обижена.
avatar

shaitan93

  • 29 мая 2013, 21:22
  • ↑
+
ну и я про то же
avatar

Sturman

  • 29 мая 2013, 21:25
  • ↑
+
Да, за разбитую железяку. На которую кто-то, возможно, долго копил, лишая себя чего-либо. Кому-то (уже разбитый) автомобиль был необходим для работы. Да какая, в принципе, разница? Для меня моя «железяка» дорога, и любой, кто по своей глупости, наглости или злому умыслу ей навредит, автоматически становится мне, мягко говоря, неприятным человеком. Никто, естественно, убивать этого бедолагу не сомневается. Но уже хотя бы за то, что убежал, по-человечески крепко вломить ему стоит!
avatar

priest

  • 29 мая 2013, 22:07
  • ↑
+
хотя бы за то, что убежал, по-человечески крепко вломить ему стоит!
Сто в гору!!!
avatar

shaitan93

  • 29 мая 2013, 22:16
  • ↑
+
так а не убежал бы — точно убить же могли… выбор невелик…
avatar

Sturman

  • 29 мая 2013, 22:30
  • ↑
+
точно убить же могли…
Так не было никого в машинах. )))) Вызвал бы гайцев, кратко обрисовал ситуевину, мол убьют если срочно не приедете, и думаю полисмены появились бы за 5 минут.
avatar

Papashka

  • 29 мая 2013, 22:33
  • ↑
+
за 5 минут? оптимистище… :)
avatar

Sturman

  • 29 мая 2013, 22:35
  • ↑
+
А если сразу кричать что убивают? )) Может хоть ППС бы приковыляло… недалеко же отдел.
avatar

Papashka

  • 29 мая 2013, 22:37
  • ↑
+
водитель, видимо, реалист…
avatar

Sturman

  • 29 мая 2013, 22:44
  • ↑
+
водитель, видимо, реалист…
Или уже ученый....))
avatar

Papashka

  • 29 мая 2013, 22:46
  • ↑
+
да его потерпевшие должны охранять не хуже путина, эмоции то конечно и кипят, но ущерб то возмещать он им живой нужен.
avatar

Lexo

  • 29 мая 2013, 22:49
  • ↑
+
А фраза то удалась…
его потерпевшие должны охранять не хуже путина
avatar

Papashka

  • 29 мая 2013, 22:51
  • ↑
+
Что с него возьмешь? Только если на органы разбирать.
avatar

white

  • 30 мая 2013, 10:39
  • ↑
+
возможно, он не был уверен, что обошлось без жертв. в таком случае и я бы за себя не поручился…
avatar

Sturman

  • 29 мая 2013, 23:07
  • ↑
+
в таком случае и я бы за себя не поручился…
Чистосердечное признание смягчает наказание)))
avatar

Samurai

  • 29 мая 2013, 23:25
  • ↑
+
если пострадал близкий человек, вряд ли будешь думать о смягчении наказания…
avatar

Sturman

  • 29 мая 2013, 23:32
  • ↑
+
Профи, мля 100%!
avatar

white

  • 30 мая 2013, 10:38
  • ↑
+
мол убьют если срочно не приедете
это только едристы по спецномерам могут вызвать себе подмогу
avatar

driver

  • 30 мая 2013, 08:55
  • ↑
+
Глупость сказали, разбитая железка это деньги. Деньги большинству людей с неба не падают, их зарабатывают, тратя на это время своей жизни проведенное на неинтересной работе ради заработка или талант и способности, усилия и т.д. Вы готовы подарить несколько месяцев или лет своей трудовой жизни безвозмездно первому попавшемуся мудаку на Камазе?
avatar

white

  • 30 мая 2013, 10:35
  • ↑
+
про подарить я не говорил. А Вы готовы убить человека за деньги. Так?
avatar

Sturman

  • 30 мая 2013, 10:49
  • ↑
+
Встречный вопрос. А вы не готовы убить человека пытающегося отобрать у васваши деньги?
avatar

white

  • 30 мая 2013, 10:50
  • ↑
+
если он только деньги хочет отобрать, не угрожая жизни — зачем его убивать? можно просто в морду дать
avatar

Sturman

  • 30 мая 2013, 10:54
  • ↑
+
Ну вот видите, а кто говорил о том, что водилу убивать собирались? Так… в морду дать, а убивать не надо, зачем? Его ещё на органы пилить )))))))
avatar

white

  • 30 мая 2013, 10:55
  • ↑
+
ну, если б про убить не говорили, и я бы про это не написал :). если есть желание — просмотрите предыдущие комменты ;)
avatar

Sturman

  • 30 мая 2013, 10:59
  • ↑
+
Не думаю что его бы там стали умышленно убивать ))) Так, попинали бы тушку, хотя не знаю… Если бы там стояла моя новая машина которую я собираюсь приобретать, и он её превратил в лом… то я бы наверно его и убил за неё накер. А вот за нынешнюю, максимум бы морду набил, да пару ребер сломал ))
avatar

white

  • 30 мая 2013, 11:02
  • ↑
+
так вот о том и речь… я бы за машину не убил, сколько бы она не стоила. а вот за вред кому-то из близких — тут уж не знаю…
avatar

Sturman

  • 30 мая 2013, 11:16
  • ↑
+
+1000!
avatar

white

  • 30 мая 2013, 10:33
  • ↑
+
На авто с незаведенным двигателем, тормоза же дубовые даже на легковушке, а на МАЗе наверно вообще каменные! Это и объясняет «неработающие тормоза».
avatar

white

  • 29 мая 2013, 21:32
  • ↑
+
ну там в отличии от легковушки пневматика, так что какое то время тормоза есть, а потом и дубовых не оказывается.
avatar

Lexo

  • 29 мая 2013, 21:40
  • ↑
+
Бред!!! Полный!!! Если авто стоял заглушенный то пневмосистема пустая (Маз хуле), если пневмосистема пустая то тормоза на тягаче как минимум зажаты, тронуться без воздуха в пневмосистеме он не сможет!!!
avatar

dziper

  • 29 мая 2013, 21:50
  • ↑
+
Много раз писал для таких умников но повторюсь, воздух в пневмосистеме служит не для торможения а для растормаживания энергоаккамуляторов которые сообственно и тормозят! Тормозная система грузовика и легковушки две большие разницы! Не сравнивайте хвост с носом! Водятел дибил! Спускался на тормозах — итог на фото!
avatar

dziper

  • 29 мая 2013, 21:55
  • ↑
+
Хотел тоже добавить немного фотографий.

Фонари от пострадавших автомобилей на бампере грузовика.


Наклейка «Авторост» с куском стекла в решетке радиатора.


Стекла на платформе.


Стекла на раме.


Авария произошла более часа как, автомобиль брошен, но фары включены.
avatar

Unqwer

  • 29 мая 2013, 21:54
+
Миллиона на 3 чувачок прокатился)))))
avatar

Gromozeka

  • 29 мая 2013, 22:05
+
Да поболее думаю
avatar

mika

  • 29 мая 2013, 22:09
  • ↑
+
ну тут как экспертиза насчитает ))) она штука непредсказуемая))))
avatar

Gromozeka

  • 29 мая 2013, 22:26
  • ↑
+
ПИпец пипецовый…
avatar

mashaivanova

  • 29 мая 2013, 23:15
+
так поймали героя????? или выяснили кому принадлежит машина?
avatar

sochi93

  • 29 мая 2013, 23:59
+
По новостям Макс-Медиа сказали, что поймали… и подмял он 10 машин, а в некоторых были и водители, которые просто не успели уехать
avatar

dana-sck

  • 30 мая 2013, 00:02
  • ↑
+
Еще повезло что без жертв.
avatar

mika

  • 30 мая 2013, 00:53
  • ↑
+
Ой, и не говорите!!! Зная, что там садик, школа и поликлиника, то это просто чудо, что люди не пострадали!!!
avatar

dana-sck

  • 30 мая 2013, 00:56
  • ↑
+
Передаем привет бесполезному и бессмысленному главе сочинской администрации который своим распоряжением ещё пол года назад запрещал движение большегрузов по центру города.
avatar

white

  • 30 мая 2013, 10:41
  • ↑
+
движение большегрузов по центру города
По некоторым улицам центра.
avatar

reStiler

  • 30 мая 2013, 11:16
  • ↑
+
или точнее говоря по центральным, а не проехав по центральным при нынешней схеме движения вы в такие места как Макаренко не попадете или не выедете оттуда ))
avatar

white

  • 30 мая 2013, 12:33
  • ↑
+
Ну отчего же? Дагомыс — Донская — Макаренко. Адлер — объездная — Макаренко. Легко!
avatar

reStiler

  • 30 мая 2013, 14:08
  • ↑
+
Слава Богу, что никто не пострадал. К сожалению никогда не угадаешь, где может ждать подобная ситуация (

ЗЫ: Обожаю (!) «привет» ))))
Как поначитаешься, сплошь и рядом обвинители, судьи и эксперты )
avatar

affecti

  • 30 мая 2013, 08:16
+
так это везде щас так — одни фотографы и обсуждатели…
avatar

driver

  • 30 мая 2013, 08:57
  • ↑
+
таких бы МАЗов да по больше в центр города, на Советскую, Платанавую и Горького, почистить улицы от машин припаркованных буй пойми как
avatar

Broflovski

  • 30 мая 2013, 10:59
+
Поддерживаю...)))
Хозяевам побитых машин сочувствую… Врагу не пожелаешь...(((((
avatar

Sochivernis

  • 30 мая 2013, 14:41
  • ↑
+
Водила гол как сокол.
Предприятие: машина в угоне, водила уволен (задним числом).
Нужен квалифицированный юридический совет по возмещению мат. средств с предприятия (владельца транспортного средства).
СПАСИБО.
avatar

00037

  • 30 мая 2013, 15:21
+
Опа! Тут только если юридически то проверять всю хронологию заявления об угоне и копать про увольнение, прессануть водилу что бы он свидетельствовал, что его ан самом деле задним числом уволили. ну это юридические пути…
avatar

white

  • 30 мая 2013, 15:23
  • ↑
+
водилу по любому надо прессовать, но грамотно. понятно что вина и его есть, но по факту он сейчас кидает тех кому и так подгадил по полной, выгораживая своего работодателя и всех собак вешая на себя. в общем объяснить что тут как бы угон плюс дтп, плюс оставление места дтп, в общем тут не административка уже, и дать понять что в любом случае расплачиваться ему придется, выплачивая компенсацию, ну и плюс срок получит за угон.
avatar

Lexo

  • 30 мая 2013, 16:18
  • ↑
+
За угон ничего не получит- угон без цели воровства (покататься)- административка. С места ДТП скрылся и сразу пришел в УВД.- ( ЕГО НАЧАЛИ НАПРЯГАТЬ, БОЯЛСЯ РАСПРАВЫ)
avatar

00037

  • 30 мая 2013, 16:52
  • ↑
+
Откуда информация?
avatar

shaitan93

  • 30 мая 2013, 19:54
  • ↑
+
Какая именно?
avatar

00037

  • 31 мая 2013, 09:51
  • ↑
+
Без сарказма -полный попандос для Вас! Если предприятие включило заднюю ждут вас суды и десятки лет выплат компенсации от водителя по 50 рублей (а то и меньше в месяц) Каско рулит (((.
avatar

dziper

  • 31 мая 2013, 00:59
  • ↑
+
avatar

00037

  • 31 мая 2013, 10:30
+
Получается «Летучий голландец» протаранил 15 авто? Однако. )))
avatar

Papashka

  • 31 мая 2013, 10:33
  • ↑
+
А управлял зомби, который потом растворился.
avatar

00037

  • 31 мая 2013, 10:39
  • ↑
+
Печально.
avatar

Papashka

  • 31 мая 2013, 10:42
  • ↑
+
А где ещё 5? На фото и в справке 10 насчитал.
avatar

dziper

  • 31 мая 2013, 13:26
  • ↑
+
Я их точно не считал, машины с мелкими повреждениями, примятостями- не стали оформляться. Некоторые водители со слабыми нервами, пока МАЗ по второму кругу не вернулся уехали.
avatar

00037

  • 31 мая 2013, 13:43
  • ↑
+
Понятно
avatar

dziper

  • 31 мая 2013, 13:58
  • ↑
+
А почему гос рег знак неправильно написан??? У него же — 456!!! Не будет потом проблем?
avatar

Tanushka1

  • 31 мая 2013, 10:45
  • ↑
+
Внимательность у вас отличная. Я даже не обратил внимания. Получается что справка о ДТП дана не на тот автомобиль.
avatar

Papashka

  • 31 мая 2013, 10:52
  • ↑
+
Не будет потом проблем?
Уже есть, и гос. номер и VIN, и владелец, и водитель.
А может ДТП и не было, «15 аферистов расставили хлам со свалки и пытаются за него компенсацию получить ?»
avatar

00037

  • 31 мая 2013, 11:00
  • ↑
+
Соболезнования!!! Сил Вам и терпения!!! Такое впечатление, что наши доблестные «правозахоронительные» органы на стороне МАЗа… Может быть они в сговоре???? (шутка юмора)
avatar

Tanushka1

  • 31 мая 2013, 13:11
  • ↑
+
В самую точку.
Предприятию дешевле купить один автомобиль, чем 15.
avatar

00037

  • 31 мая 2013, 13:28
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.