"...Жить в глухой провинции у моря..."

Не раз уже здесь поднимался вопрос о бесплатном проезде для льготников в «курортной столице» Сочи — бесполезно: "Денег нет, но вы держИтесь!", эта фраза идет как объяснение всему. Дают только «льготный проездной» за 250 руб. тем, у кого пенсия не превышает 17700 рублей (двойная минимальная для пенсионеров), тогда как у москвичей одна лишь минимальная больше, а ездят они бесплатно в том числе даже и в электричках.

Правительство Москвы повысило минимальную пенсию жителям столицы до 19 500 рублей, изменения вступят в силу с 1 сентября, сообщает РИА «Новости». Всего в столице проживает более 3 миллионов пенсионеров. Все они пользуются правом бесплатного проезда на общественном городском транспорте, а свыше 900 тысяч человек имеют так же льготы на абонентскую плату за городской телефон…

Бюджет Сочи за 2018 год составил всего 10,7 миллиарда рублей, тогда как бюджет Москвы в текущем году это 2 триллиона 739,5 миллиардов рублей !!! Это в 256 раз больше чем бюджет Сочи, тогда как населения в столице больше в 25 раз, то есть — в Москве на одного жителя бюджетная обеспеченность в 10 раз выше чем в «курорте мирового уровня»! Почему такая разница?

Объяснение простое — Сочи из всех своих доходов может оставить себе всего около 20%, остальное идет в Краснодар и далее в центр. А Москва собирает налоги со всей страны, включая и Сочи, где работают предприятия, зарегистрированные в столице, куда стекается до 90% всех денег Великой России. Нонсенс, парадокс, нелепость — но это правила нынешней либерально-рыночной экономики. Более того, вся провинция страны за редкими исключениями может считаться нерентабельной, так и Сочи попадает в разряд подобной «провинции у моря»?

С подготовкой к Олимпиаде досталось немало нашей «южной столице», но праздники прошли, а с провинциальным бюджетом широко не заживешь — едва хватает на актуальные расходы: образование, много меньше на здравоохранение, немного на экономику, безопасность, благоустройство и ЖКХ… Как Сочи дальше развиваться — хороший вопрос, на который «ждите ответа, ждите ответа...» А от кого его ждать?
  • +39
  • 27 августа 2019, 20:47
  • MEMO

Комментарии (490)

RSS свернуть / развернуть
+
+1
avatar

MEMO

  • 27 августа 2019, 20:48
+
+3
Ну так это коммунисты все доходы СССР стянули в Москву. Чего теперь жалуйтесь? Пойди, посмотрись в зеркало и плюнь в отражение.
avatar

Skif

  • 27 августа 2019, 20:56
+
Чем блудеров скифов поощряют за наглость, хамство и враньё? Золотом скифов или чем иным?

avatar

MEMO

  • 28 августа 2019, 07:41
+
+1
Как обычно: передёргивание, недосказанность и пр.
очи из всех своих доходов может оставить себе всего около 20%,
Есть Бюджетный Кодекс. И в нём прописано какие налоги как распределять: местный бюджет, бюджет субъекта Федерации, Федеральный бюджет.
А Москва собирает налоги со всей страны
Она собирает только те налоги, что её положены. Москва субъект Федерации, как Краснодар и пр. Кроме того из Федерального бюджета Москве выделяют деньги, как столице Государства.
включая и Сочи, где работают предприятия, зарегистрированные в столице,
По закону определённые налоги платятся предприятием по месту регистрации. ( ну не зарегистрировал свои предприятия ГАЗПРОМ в Сочи).
Кроме того. В Москву приезжают на работу много с пригородов. И куда идут с них налоги? А живут они где?
Поскольку вы владеете массой информацией, может расскажите почему Абрамовича ( бизнесмена, а не политика и хозяйственника ) назначили в своё время Губернатором Чукотки?
avatar

ogogo

  • 27 августа 2019, 21:13
+
+3
Еще и Налоговый Кодекс почитайте, включающий налоги даже с доходов меньше прожиточного минимума и со всеми дополнениями типа налог с сортира на огороде или с продажи пучка лука. Кодексы эти писаны богатыми людьми и в своих интересах, а не на пользу стране и народу. Вас спрашивали?
avatar

MEMO

  • 28 августа 2019, 07:45


+
+2
Объяснение простое — Сочи из всех своих доходов может оставить себе всего около 20%, остальное идет в Краснодар и далее в центр.
надо бы колебаться с линией партии вчера турки сбили наш самолет и нож в спину, а сегодня
Путин разрешил Эрдогану купить Су-57
avatar

rem-sochi

  • 27 августа 2019, 21:21
+
+5
это не изза либерально-рыночной экономики, а изза феодальной-вертикальной. где центр гребет всё под себя, а потом раздает по лояльности. и кормит ближний круг чтоб не было волнений. никакой федерации. как нет и либеральной экономики в россии.
avatar

Wing

  • 27 августа 2019, 21:54
+
+4
про экономику сочи… это не там, где сочи-парк и сочинский мясокомбинат регистрацией в офшоре? я понимаю нелюбовь коммунистов некоторых к нынешней власти, но называть эти порядки либеральными не надо
avatar

Wing

  • 27 августа 2019, 21:58
+
+2
Либерально-рыночными — однако, разрешающими распродавать всё в стране иностранцам, приближенным, хапугам, ворюгам…
avatar

MEMO

  • 28 августа 2019, 07:48
+
+12
Все революции совершаются в столицах. Поэтому власть со всех сил подкупает москвичей, что бы радовались. А на всех остальных — нас&ать. Будете тихо сидеть в своих сочах, и не чирикать. В большинстве стран мира налоги платятся по месту основного производства, а не там, где офис зарегестрирован. Поэтому бюджет Калифорнии больше бюджета всей России. Хотя и в Москве молодые люди понимают, что эта власть выжимает последнее, выводит все деньги за рубеж. Поэтому и митингуют. Но старичье держится крепко, голосуют изо всех сил за Путина и педроссию.
avatar

Alfa

  • 27 августа 2019, 22:26
+
+4
Но старичье держится крепко, голосуют изо всех сил за Путина и педроссию.
Путин дает нам уверенность в завтрашнем дне!-Зачем вам завтрашнее дно?!
avatar

rem-sochi

  • 28 августа 2019, 07:48
+
+6
avatar

MEMO

  • 28 августа 2019, 07:52
+
всё так
avatar

Wing

  • 28 августа 2019, 16:06
+
+2
При Путине можно купить квартиру, Мерседес, БМВ, Триумф, Харли-Девидсон… можно поехать за границу, при коммуняках такого небыло, такие привилегии были только у извергов коммуняк и их прихвостней, а простые работяги кроме рабского труда за копейки и бутылки портвейна ни чего не видели в своей жизни.
avatar

Starman

  • 28 августа 2019, 08:48
+
+10
можно поехать за границу, при коммуняках такого небыло
Мои родители по турпутевкам объехали все европейские соцстраны (кроме Югославии, туда только блатных коммунистов пускали) и на пенсию в 132 р. хорошо жили, когда я старшим инженером получал 120. Дальнейший рост вполне выводил на пенсию 120 р. +10% за большой стаж и такую же безбедную жизнь, как у них. Но не случилось, это коммунисты виноваты в отсутствии завтрашнего дня, какой съезд КПСС так решил, не напомните?
avatar

westful

  • 28 августа 2019, 09:59


+
+2
Мои родители
Это смотря кто родители.
Мой отец получил пенсию шофера самую большую по тресту — 112 рублей.
по турпутевкам
и мои объехали. Только почему-то путевки были только в Хадыженск и Трусковец — сельские курорты.
avatar

so3537

  • 28 августа 2019, 10:16
+
Это смотря кто родители.

А должен был родитель-дворник, получать столько же сколько родитель-педагог или родитель-хирург? Риторический вопрос.
avatar

XoDok13

  • 28 августа 2019, 10:21
+
Из Сочи ездили отдыхать в трускавцы?)
avatar

VVE_Rost

  • 28 августа 2019, 10:25
+
+1
А кому из сочинцев давали путевки в сочинские санатории? я таких не знаю…
avatar

so3537

  • 28 августа 2019, 10:26
+
Это немного странно, не находите? Неужели круглый год все санатории были забиты под завязку?
avatar

VVE_Rost

  • 28 августа 2019, 10:30
+
между прочим, мне военному-отставнику, проживающему в Сочи, ни при каких условиях не давали путевки в наши санатории. Все куда-то на Урал, в Ленинградскую область, один раз в Поволжье куда-то… хрен знает какие там критерии, во все времена одинаковые…
avatar

so3537

  • 28 августа 2019, 10:33
+
Все куда-то на Урал, в Ленинградскую область,
так скажите спасибо, что не в Магаданскую область))
avatar

Apvelling150

  • 28 августа 2019, 15:34
+
по барабану- все равно никуда не ездил)
avatar

so3537

  • 28 августа 2019, 17:43
+
+1
Опять загадили тему — сколько стараний-то! Шефы трудами довольны?
Вот пока тебя, усер, не было, довольно культурно все общались.
avatar

zummer

  • 04 сентября 2019, 20:02
+
Ну да — напали на магнолию всякие зомберы и прочие серые волки — ты словоплёт когда-нибудь отдыхаешь от своих отбросов сюда или каждый твой выход на сцену оплачивается сдельно? Построчно или побуквенно?
avatar

MEMO

  • 04 сентября 2019, 20:59
+
каждый твой выход на сцену оплачивается сдельно? Построчно или побуквенно?
В свете последних заявлений вашего лидера, вам лучше знать почем оплачиваются посты в инете и митинги.
avatar

zummer

  • 05 сентября 2019, 00:41
+
+1
Да кто хотел, тот и путевку покупал, а у кого было трудно с финансами, тот ехал отдыхать зимой с помощью профсоюзов. Или брали лечение только без санатория. Моя мама не вылазила из мацестинских ванн, приезжала всегда зимой.
avatar

magnolia2013

  • 28 августа 2019, 19:37
+
+2
Трускавец — отличный курорт, куда ехали лечить почки и позвоночник. Там шикарные минеральные воды. Так что некоторым родителям еще повезло.
avatar

magnolia2013

  • 28 августа 2019, 19:35
+
+4
самую большую по тресту — 112 рублей.
Чтобы получать пенсию 120 р. надо было иметь среднюю зарплату 240 р. за последние 2 года или за любые 5 лет подряд. Поэтому кто видел, что не дотягивает, искали соответствующую работу и легко находили. Также при наличии большого стажа добавка была 10%, вот и 132 р. для простых пенсионеров, а еще так называемые республиканского или союзного значения, там льготы и пенсии выше.
avatar

westful

  • 28 августа 2019, 12:01
+
+1
Им (родителям) особо, наверное и не хотелось по заграницам… А мне вот и моим родителям как-то «повезло» с желаниями. Правда, сейчас, наоборот, не имею такой возможности. Хоть билеты в любом ларьке продают.
avatar

magnolia2013

  • 28 августа 2019, 19:32
+
Им (родителям) особо, наверное и не хотелось по заграницам…
Точно! Но ведь я — не агитатор, Я — потомственный кузнец. Я к полякам в Улан-Батор Не поеду наконец! Сплю с женой, а мне не спится: «Дусь, а Дусь! Может, я без заграницы обойдусь?
avatar

rem-sochi

  • 02 сентября 2019, 10:42
+
+1
Насколько это не секрет — Высоцкий сам бывал и не раз за границей. Кому-то я уже отвечала, что не все, о чем писал Высоцкий, он пережил, и не все, что он испытал, он описывал…
Так, к размышлению, моя мама — оператор на нефтебазе, папа — линейщик-высоковольтник. В Югославии за ними по пятам никтошеньки не ходил, ездили не в командировку. Меня вот тоже аптека в командировку в Югославию и в Болгарию не отправляла… Сестру отправляли в стройотряд в Чехословакию, и тоже там за ней не следили. Муж служил в Венгрии, умудрился переплыть реку в другую страну — тоже никто не расстрелял.
Понятное дело, что сейчас лети — не хочу, но не у всех почему-то желания совпадают с возможностями. Да и действительно, зачем к полякам в Улан-Батор?
avatar

magnolia2013

  • 02 сентября 2019, 15:26
+
+1
в Югославию и в Болгарию
заграница?
в Венгрии, умудрился переплыть реку в другую страну
какую и почему его там не арестовали пограничники и интересно что бы с ним было если б в Турцию поплыл из Батуми к примеру а? Все это обсуждалось-выезд из СССР был закрыт, вы вспоминаете вегританский период
avatar

rem-sochi

  • 02 сентября 2019, 15:37
+
В Югославии за ними по пятам никтошеньки не ходил, ездили не в командировку
год?
Муж служил в Венгрии, умудрился переплыть реку в другую страну
через Тису? ;)
avatar

zummer

  • 02 сентября 2019, 15:42
+
Понятное дело, что сейчас лети — не хочу, но не у всех почему-то желания совпадают с возможностями
ну то есть тогда у некоторых, в том числе и у магнолии, была возможность смотаться заграницу, но большинству это удовольствие было недоступно.
зато сейчас никаких препон к загранке ни у кого нет, просто лично у магнолии не хватает на это денег?
avatar

zummer

  • 02 сентября 2019, 15:39
+
+1
не хватает на это денег?
Так же как лично у кого-то тогда тоже чего-то да не хватало. Но вопрос нехватки денег лично у меня — это временное событие. Тут главное что-то захотеть, деньги странным образом появляются. Это не мистика, это работа ваших желаний.
Я, когда говорю о нищете в стране, имею в виду в первую очередь общий низкий уровень жизни в стране. Тут не моя рубашка и не ваша определяют этот уровень. Люди должны иметь и возможности, и выбор, и желания. А вы все свое одеяло пытаетесь примерить на других.
avatar

magnolia2013

  • 02 сентября 2019, 15:57
+
Я, когда говорю о нищете в стране, имею в виду в первую очередь общий низкий уровень жизни в стране. Тут не моя рубашка и не ваша определяют этот уровень. Люди должны иметь и возможности, и выбор, и желания. А вы все свое одеяло пытаетесь примерить на други
и в чем бы наглядно померять этот общий уровень?
в машинах? в поездках в загранку? в бытовой технике? в площади жилья? в количестве потребляемых продуктов и их ассортименте?
в чем именно народ стал нищее — в томах ленина и тоннах чугуна?
avatar

zummer

  • 02 сентября 2019, 16:01
+
+1
А чем измеряют прожиточный уровень? Туда обратите свой взор, там же умные кандидаты каких-то наук что-то просчитывали. Так просто все. Возьмите лист бумаги и ручку… и вперед. Учить вас вести домовое хозяйство? Нет уж попробуйте сами, все на своем опыте, но оглядываясь на людей вокруг. И беспристрастно!..
avatar

magnolia2013

  • 02 сентября 2019, 18:11
+
А чем измеряют прожиточный уровень? Туда обратите свой взор, там же умные кандидаты каких-то наук что-то просчитывали. Так просто все. Возьмите лист бумаги и ручку… и вперед.
Стоп!
Вы же на основе каких-то данных заявили о нищете и нищании? — вот и приведите эти данные.
Или все же ваш основной аргумент — ваш личный кошелек, неспособный обеспечить все ваши хотелки?
avatar

zummer

  • 02 сентября 2019, 21:06
+
А вы все свое одеяло пытаетесь примерить на других.
если бы только свое — вопросов бы не было.
беру для сравнения десяток примерно ровесников соседей — все поголовно материально живут лучше своих родителей. беру одноклассников — почти все живут лучше родителей. (есть парочка скатившихся в маргинальство).
вы когда говорите о нищете, в первую орчередь оцениваетет свой карман и экстраполируете его на всю страну.
avatar

zummer

  • 02 сентября 2019, 16:04
+
+1
А вы попробуйте глаза-то поднять, да выйти из своего мирка… Снять очки какие-то, уж не знаю розовые или темные… А то вопросов уйму задаете, да судите как-то однобоко, стоя на месте у своей хаты.
avatar

magnolia2013

  • 02 сентября 2019, 18:14
+
А вы попробуйте глаза-то поднять, да выйти из своего мирка…
Выхожу из своего мирка, захожу к соседу — у него тоже лучше стало, вышел от него — зашел к однокласснику — блин, и у него лучше, ладно, зайду к армейскому товарищу — тоже хорошо, зашел к другому — несильно, но получше, инвалидность не дает чтобы сильно.
Что ты будешь делать — к кому в мирок не зайдешь, если человек не дурак, работает, не бухает, не гуляет и не играет — у всех лучше стало.
avatar

zummer

  • 02 сентября 2019, 21:42
+
21 век.стало лучше не показатель и при сталине электричество появилось в домах.но при таких ресурсах так жить стыдобища
avatar

rem-sochi

  • 02 сентября 2019, 21:55
+
Хочется еще лучше — это понятно.
Но, относительно советского прошлого, уже стало лучше.
avatar

zummer

  • 02 сентября 2019, 22:02
+
Особенно невозможностью получить квартиру на работе… если она есть постоянная.
avatar

mrstalker

  • 02 сентября 2019, 22:04
+
скоро все 5этажки страны начнут сыпаться.продавай квартиру строй дом
avatar

rem-sochi

  • 02 сентября 2019, 22:09
+
Особенно невозможностью получить квартиру на работе…
да, с халявной раздачей квартир и шестисоток щаз проблемно — халява кончилась.
учимся самостоятельно зарабатывать на реализацию своих потребностей.
avatar

zummer

  • 03 сентября 2019, 11:56
+
бытово только… а так теже и про тоже рулят страна то не развивается, а деградирует в любой отрасли и направлении
avatar

rem-sochi

  • 02 сентября 2019, 22:08
+
бытово только… а так теже и про тоже рулят страна то не развивается, а деградирует в любой отрасли и направлении
Ну я как бы про бытово и говорил.
А про «деградирует в любом направлении» — не в любом. Вот, например, сахара сейчас одна только кубань производит больше всего союза.
А это не только буряк посадить, вырастить и переработать в сахар — это еще и куча сопутствующих производств.
avatar

zummer

  • 05 сентября 2019, 00:39
+
+1
Да кто ж вам правду-то скажет. Наверняка, зная ваш характер людям легче вам подыграть… Или все ваши знакомые — обычные обыватели.
avatar

magnolia2013

  • 02 сентября 2019, 22:14
+
Да кто ж вам правду-то скажет.
действительно, правда ж должна соответствовать вашему мироощущению, а не фактам.
правда обязана быть мрачной и унылой — все плохо, денег нет, хотел новый лексус, но пришлось купить рено… ;)
avatar

zummer

  • 04 сентября 2019, 12:32
+
+1
Ну так и основывайтесь тогда на фактах, а не на своих соседях по дому. И уже про машины тоже не одну собаку съели. Время нынче такое, что не на телегах люди передвигаются… Это, простите, цивилизация. Человек не может без машины, уж больно много чего происходит в мире, что без машины невозможно жить. Кому-то на работу (сейчас ведь нет работы ни у кого возле дома), кто-то на машине зарабатывает, кто-то машину покупает для передвижения элементарного (надо везде успеть, детей в школу, в садик, на работу, на рынок). Вы не в курсе, что ритм жизни сейчас очень увеличился, по сравнению с 40 годами раньше?
Сейчас человек без машины — это человек без рук… Для сравнения — раньше человек не мог без авоськи в магазин идти, потому что не было упаковочных пакетов.
avatar

magnolia2013

  • 04 сентября 2019, 13:11
+
Ну так и основывайтесь тогда на фактах, а не на своих соседях по дому. И уже про машины тоже не одну собаку съели. Время нынче такое, что не на телегах люди передвигаются… Это, простите, цивилизация. Человек не может без машины, уж больно много чего происходит в мире, что без машины невозможно жить.
;)
время — временем, но где-то же деньги на покупку и содержание авто люди берут?
и не единичные люди, а массово.
а насчет фактов — давайте своих фактов, только фактов, а не ваших впечатлений.
и не надо ставить на один уровень покупку советской авоськи и современного авто.
хотя, хотя — это ваше сравнение говорит против ваших же слов об обнищании, не находите?
avatar

zummer

  • 04 сентября 2019, 14:02
+
но где-то же деньги на покупку и содержание авто люди берут
По разному. И кредиты, и подработки и много чего еще… А массово, я уже объяснила почему.
Не ловите меня на слове. Тогда надо было иметь авоську, чтобы пойти в магазин. Сейчас надо иметь машину, чтобы пойти на работу, в магазин и т.д. и т.д. Мое сравнение не говорит ничего против моих слов об обнищании населения. Сейчас авоська ваша никому не нужна, но нужен автомобиль. Однако, как тогда авоська не считалась признаком богатства, так и сейчас автомобиль не считается признаком богатства.
avatar

magnolia2013

  • 04 сентября 2019, 19:08
+
Тогда надо было иметь авоську, чтобы пойти в магазин. Сейчас надо иметь машину, чтобы пойти на работу, в магазин и т.д. и т.д.
Какая прелесть — имеющийся факт, что тогда нормой была авоська, а сейчас нормой своя машина, неопровержимо свидетельствует об обнищании народа.
Тут не логика, тут, похоже, самое сильно земноводное определяет выводы. ;)
avatar

zummer

  • 04 сентября 2019, 20:01
+
+1
аптека в командировку в Югославию и в Болгарию не отправляла…
Забыли добавить, что дочка была замужем за македонцем, поэтому вас и выпустили без особых проблем, и дальше к болгарам был безвизовый режим. А вскоре и берлинскую стену развалили (либо она уже разрушена была), лет на 10 раньше попробовали бы туда смотаться без путевки… ;)
avatar

ZETAY

  • 02 сентября 2019, 20:21
+
+1
Забыли добавить, что дочка была замужем за македонцем,
Вот это измена советской родине?!
Вот это вражеское воспитание…
Просто ЧСИРы какие-то. ;)
avatar

zummer

  • 02 сентября 2019, 21:03
+
+1
И какое это имеет значение, люди женились, никто им не запрещал. И люди ездили в гости, тоже никто не запрещал. Вы что хотите сказать? Другие не ездили, только я и мама моя? Кому надо было, то и ездил. Визы из-под полы не продавали. Я и сейчас не могу в США поехать, да и Шенген не могу получить, и что? И В Новую Зеландию как-то не получается… Хотя уже 21 век вроде бы.
Времена меняются и менялись. Сами вот сказали, стена пала. Надеюсь не мы ее завалили?
avatar

magnolia2013

  • 02 сентября 2019, 21:32
+
И какое это имеет значение, люди женились, никто им не запрещал
Хех, сейчас — никакого.
А вот в развитом социализме — это почти измена родине.
А при столь любимом усером и дефером сталине — без почти, однозначно, измена родине.
avatar

zummer

  • 02 сентября 2019, 21:35
+
+1
Почти, да не почти… Выпустили и не заикнулись: «А куда это вы из СССР?». Или думаете, что в СССР одни нЕлюди жили, что строй был абсолютно человекосжирающий, и люди все поголовно были изменниками? И Сталин был личностью, несмотря на то, что я была хиппи в те времена, и меня в школе все время вызывали к директору, а он пальчиком грозил, мол приедет сейчас воронок. А я и понятия не имела, что такое воронок. Меня это мир не трогал и не мешал мне жить. А вы все не успокоитесь никак.
avatar

magnolia2013

  • 02 сентября 2019, 22:12
+
+1
И Сталин был личностью, несмотря на то, что я была хиппи в те времена
Начальник СССР умер в 1953 году, а вы уже хипповали задолго до Запада, это в книгу Гиннеса надо…
avatar

ZETAY

  • 02 сентября 2019, 22:40
+
+1
Вы тоже читаете как-то между строчек? Я говорю, что для меня Сталин был личностью, несмотря на то, что я была хиппи. При чем тут время жизни Сталина? Вас точно надо в эту саму книгу. Мировоззрение хиппи наверное не вмещало в себя Сталина, некоторые же тут тоже не жили во времена Сталина, но они тоже имеют свою точку зрения по поводу его личности.
avatar

magnolia2013

  • 03 сентября 2019, 00:52
+
Вы тоже читаете как-то между строчек? Я говорю, что для меня Сталин был личностью, несмотря на то, что я была хиппи.
Наоборот, я читаю то, что вы пишете, а не то, что вы при этом думаете:
Сталин был личностью, несмотря на то, что я была хиппи в те времена
avatar

zummer

  • 03 сентября 2019, 01:00
+
+1
У вас ус отклеился. Сталин был для меня личностью, несмотря на мой образ мышления и жизни, который вполне мог противоречить общепринятым нормам в нашей стране. Все вам надо разжевывать, а вы все равно берете только часть слова и рассуждаете, а где же у этого слова корень…
avatar

magnolia2013

  • 03 сентября 2019, 01:13
+
У вас ус отклеился. Сталин был для меня личностью, несмотря на мой образ мышления и жизни, который вполне мог противоречить общепринятым нормам в нашей стране. Все вам надо разжевывать, а вы все равно берете только часть слова и рассуждаете, а где же у этого слова корень…
*рукалицо*
я не домысливаю за вас, я просто читаю именно то, что вы написали, а не то. что вы при этом думали — я не телепат.
прямая цитата:
И Сталин был личностью, несмотря на то, что я была хиппи в те времена,
покажите, где здесь
Сталин был для меня личностью, несмотря на мой образ мышления и жизни, который вполне мог противоречить общепринятым нормам в нашей стране
?
avatar

zummer

  • 03 сентября 2019, 10:57
+
+1
Вы сами себя не слышите и умышленно недоцитируете? К тому, что были хиппи, добавьте из себя любимой: "в те времена", вот и утерли нос Гиннесу. ;)
avatar

ZETAY

  • 03 сентября 2019, 10:48
+
Сталин был личностью, несмотря на то, что я была хиппи в те времена,
Это как вообще взаимосвязано? ;)
Не говоря о том, что хиппи возникли уже после смерти сталина?
Выпустили и не заикнулись: «А куда это вы из СССР?»
Когда? Уже при меченом и ельцине?
Тогда да — уже не заикались.
avatar

zummer

  • 02 сентября 2019, 22:46
+
+1
В данном случае умолчание равносильно обману, хотя вы и не врали. Обычная уловка:
почему ты не сказала?
а ты же не спрашивал!
Впрочем, и без лжи не обошлось:
Кому надо было, то и ездил.
avatar

ZETAY

  • 02 сентября 2019, 22:36
+
+1
Вы как зуммер пытаетесь найти повод в чем-то уличить. Но я же написала вам свою историю, я не могу за вас говорить. Была у вас возможность или нет съездить в Югославию. Туда можно было и не к сестре съездить, можно было к друзьям съездить. Главное, чтобы кто-то взял на себя обязательство о вашем проживании. Это не только у нас присутствовало, многие государства не пускали к себе даже американцев, если у них не было денег на проживание в их стране.
avatar

magnolia2013

  • 03 сентября 2019, 00:46
+
Туда можно было и не к сестре съездить, можно было к друзьям съездить. Главное, чтобы кто-то взял на себя обязательство о вашем проживании
Ну откуда у простого советского человека в эпоху развитого социализма могли взяться друзья за рубежом? ;)
И ваше «можно было выехать» относится уже к перестроечным годам.
avatar

zummer

  • 03 сентября 2019, 01:04
+
+1
Это у вас нигде, кроме как возле хаты, нет друзей. А я даже в 4 классе переписывалась с иностранцами. Помню адреса печатались в каком-то журнале. И мы писали друг другу. А вы же это не читали, вам и сейчас трудно читать.
avatar

magnolia2013

  • 03 сентября 2019, 01:08
+
+1
Это у вас нигде, кроме как возле хаты, нет друзей.
Да что ж вы все хамите и хамите?
Чтобы потом опять на публику пострадать про несоразмерность моей ответной реакции на ваше вранье и хамство?
Ну откуда вам знать про моих друзей, про сколько их и про где они?
Еще раз — откуда у простого советского человека в эпоху развитого социализма могли взяться друзья за рубежом?
ОК, кроме школьной переписки через клубы советско-кубинской и прочих дружб… ;)
avatar

zummer

  • 03 сентября 2019, 02:13
+
+1
Не начинайте. Вас оскорбило слово «хата»? Ну вы же не написали, что вы полстраны объездили и у вас есть объективные данные. Вы ссылаетесь на тех, кто вас знает, и кто не будет вам голову забивать своими измышлениями. Там было и еще одно слово — обыватель. У обывателей в жизни все ровно, они как правило всем довольны, пока в холодильнике есть что-то.
Вы вот не верите, что у меня были и есть друзья за границей. Ну что я могу… сделать. Ну не верите и не надо. От этого же друзья мои не исчезнут.
avatar

magnolia2013

  • 03 сентября 2019, 02:27
+
Не начинайте. Вас оскорбило слово «хата»?
неужели?
Это у вас нигде, кроме как возле хаты, нет друзей.
а если я в таком же стиле отвечу: «вы всех своих мужей достали, что они от вас из вашего подвала сбежали?»
вас оскорбит слово «подвал» в этой фразе? ;)
avatar

zummer

  • 03 сентября 2019, 10:59
+
+1
вы всех своих мужей достали
Разглашаете персональные данные? ;)
avatar

ZETAY

  • 03 сентября 2019, 11:20
+
Разглашаете персональные данные? ;)
интересуюсь. ;)
avatar

zummer

  • 03 сентября 2019, 11:53
+
+1
всех своих мужей достали, что они от вас из вашего подвала сбежали
Ну и мужики нынче мелковатые… Нефиг им жить по продвалам своих жен. Нормальный мужик берет жену к себе в дом.
Но это, кстати, показатель еще и нищеты, как раз той, что не позволяет мужику ни дом построить, ни семью содержать. Вот и мыкаются они то к одной бабе, то к другой, ну хоть в подвальчик, хоть на балкончик…
вас оскорбит слово «подвал» в этой фразе?
Меня вообще не оскорбляет ни слово подвал, ни то, что я вынуждена так жить. Мы же говорим не о моем уровне жизни (с ним я справляюсь), а об общем уровне жизни в стране. И жизнь в подвале нисколько не мешает иметь друзей. Просто друзья у меня не докапываются ко мне по поводу моего подвала.
И кстати, у некоторых в хатах жизнь куда хуже бывает… Люди готовы иногда из-за желания хапнуть квартиру идут на такие преступления, что диву даешься, как их земля носит. Есть у меня такой экземплярчик в коллекции.
avatar

magnolia2013

  • 04 сентября 2019, 11:37
+
вас оскорбит слово «подвал» в этой фразе?
Меня вообще не оскорбляет ни слово подвал, ни то, что я вынуждена так жить. Мы же говорим
тут вобще-то было небольшое ответвление о хамстве. ;)
avatar

zummer

  • 04 сентября 2019, 11:39
+
+1
Держите себя в руках. Это вы сказали, что все ваши знакомые и соседи живут классно. Я написала, как я понимаю эту «классность». Хата, если что — это дом. Зря вы обижаетесь и пытаетесь мой дом назвать подвалом. Вы не можете быть объективными, опрашивая только свое окружение близких вам людей. Как говорится, у людей может быть некий круг общения. У вас я увидела вот такой круг общения — обыватели, или такие же, как вы, или наоборот, не такие, как вы, но не распространяющиеся с вами о своей жизни. Извините, я вам не верю. Общий уровень жизни в стране не настолько хорош, чтобы так смело утверждать, что все у ваших соседей классно. И потом, кто ж будет на каждом шагу кричать, что у него все как-то наоборот? Надо немного отходить от своего восприятия, если хотите сказать о жизни других.
avatar

magnolia2013

  • 04 сентября 2019, 11:53
+
Общий уровень жизни в стране не настолько хорош, чтобы так смело утверждать, что все у ваших соседей классно.
;)
ну пожалуйста, читайте написанное буквами, а не додуманное в вашей голове.
я не говорил, что сейчас всё «классно», я говорил «лучше, чем жили их родители при совке».
avatar

zummer

  • 04 сентября 2019, 11:57
+
+1
А вы не хотите читать буковки? Я не согласна с тем, что дети живут сейчас лучше, чем жили их родители.
Поверю, что дети нынче пользуются достижениями своих родителей — это квартиры, дома, дачи, накопления денежные… Поэтому и кажется, что живут лучше. А вот тех, кто своим трудом что-то накопил и купил — таких можно по пальцам пересчитать. Но мы-то говорим об общем уровне, а не об исключениях. Если смотреть об общем и раньше, то тоже неплохо жили и наши родители. Но были и исключения, кто-то жил хуже или наоборот лучше.
Но вот, что вы включаете в понятие лучше? По-моему, мы с вами эту тему уже мусолили когда-то… И как я понимаю, каждый остался при своем мнении. Зачем снова начинать?
avatar

magnolia2013

  • 04 сентября 2019, 12:07
+
Но вот, что вы включаете в понятие лучше? По-моему, мы с вами эту тему уже мусолили когда-то… И как я понимаю, каждый остался при своем мнении. Зачем снова начинать?
ну и ладно.
как там — у кого-то стакан наполовину полон, а у кого-то тот же самый стакан наполовину пуст.
avatar

zummer

  • 04 сентября 2019, 12:09
+
+1
Можно и так. Только пенсионерам и детям до фени на этот стакан, им надо жить, их должен кто кормить. А общий уровень работы и заработков — никак стаканом не измерить. Есть часть населения, которые могут быть лидерами и впереди, а большинству населения что делать?
avatar

magnolia2013

  • 04 сентября 2019, 12:15
+
Но мы-то говорим об общем уровне, а не об исключениях.
вот я и смотрю на общий уровень… в основном…
не, может, конечно, мне так повезло, что вокруг меня как-то больше работящих и неглупых людей, чем туповатых лодырей…
правда что, давайте просто спишем это на элементарное везение… ;)
avatar

zummer

  • 04 сентября 2019, 12:11
+
+1
Ну о лодырях я вообще речь не веду. Нельзя называть лодырем человека, которому нет в стране работы… Понимаю, можно устроиться на три работы (дворником, охранником и кем-то еще), но сутки у всех одинаковые по 24 часа. Работа должна быть одна с достойной зарплатой. Вот была недавно я на бирже труда — так там предлагают охранник, врач, продавец, санитарка, уборщица. Заработок от 10 000 до 30 000 рублей. Я была в шоке. Даже врачу хирургу предложили 30 000 рублей…
avatar

magnolia2013

  • 04 сентября 2019, 12:19
+
Ну и мужики нынче мелковатые… Нефиг им жить по продвалам своих жен. Нормальный мужик берет жену к себе в дом.
ну, как говорится, на каждый товар — соответствующего уровня купец. ;)
avatar

zummer

  • 04 сентября 2019, 11:40
+
+1
Купцы, блин, а сами в чужой дом норовят… По ходу им товар нафиг не нужен, когда самим жить негде… Это уже не купцы, простите. Не задавались вопросом, почему у «товара» есть дом, а у купца его нет?
avatar

magnolia2013

  • 04 сентября 2019, 11:56
+
Купцы, блин, а сами в чужой дом норовят… По ходу им товар нафиг не нужен, когда самим жить негде… Это уже не купцы, простите.
замнем, а то легкий намек на соответствие товара и купца, может перерасти в срач и оскорбления.
Раневская как-то в своем стиле объясняла, откуда растут ноги у фразы «все мужики казлы!»
avatar

zummer

  • 04 сентября 2019, 12:01
+
+1
Я не знаю, все ли мужики казлы… Но про мужей вы начали. А мне уж точно видней, кто они. Есть и очень достойные.
avatar

magnolia2013

  • 04 сентября 2019, 12:11
+
Вы вот не верите, что у меня были и есть друзья за границей. Ну что я могу… сделать. Ну не верите и не надо. От этого же друзья мои не исчезнут.
;)
ну откуда вы взяли про мое верие и неверие?
был жеж простой вопрос: "
откуда у простого советского человека в эпоху развитого социализма могли взяться друзья за рубежом?
ОК, кроме школьной переписки через клубы советско-кубинской и прочих дружб… ;)
avatar

zummer

  • 03 сентября 2019, 11:00
+
Зоммберу плюсик по ошибке достался, магнолию опять терзает своими инквизиторскими пытками, эпитет двоечник ему когда-то достался поделом. так и тут достаёт своей стандартной блажью по госдеповским методичкам, не надоело или бонусов прибавили?


avatar

MEMO

  • 04 сентября 2019, 17:24
+
+1
И теперь вы везде будете светить, что магнолия — проститутка? Повезло же магнолии с защитником…
avatar

XoDok13

  • 04 сентября 2019, 17:43
+
С чего бы это вдруг? Каждый мужик знает свою «проститутку». Но ваша реклама тут, по-моему, совсем не кстати… Вы лучше себя вот так рекламируйте.
А если серьезно, вы хоть думайте иногда, что пишете. Поразительно, с какой легкостью люди пишут всякую гадость, не задумываясь.
avatar

magnolia2013

  • 04 сентября 2019, 19:28
+
А если серьезно, вы хоть думайте иногда, что пишете.

А вы думайте что читаете. Я то как раз против, а ваш друг юзер довольно часто выкладывает скриншоты, где обозначает вас проституткой. Вам самой приятна эта его активность?
avatar

XoDok13

  • 04 сентября 2019, 22:17
+
Возможно ваши помыслы были вполне хорошими, но вы-то как написали? Никто ж не будет предысторию читать, а тут все ясно, даже без кавычек… Да и в этом скриншоте о магнолии ни слова, кстати…
Мне вообще не приятно, когда мужики выясняют между собой отношения, а впутывают туда совсем незнакомых людей. И вы туда же…
avatar

magnolia2013

  • 04 сентября 2019, 22:45
+
Никто ж не будет предысторию читать

А стоило бы. Причинно-следственные связи и диалектика юзера явно не пересекаются.
Да и в этом скриншоте о магнолии ни слова, кстати…

На этом скриншоте и Зуммер никого никак не называет. Зато юзер в очередной раз упомянул вас.

И вы туда же…

Не туда же. Могли бы и сами его попросить прекратить вас упоминать.
avatar

XoDok13

  • 04 сентября 2019, 23:01
+
Так речь не обо мне была… А вы вот обо мне. А могли бы и промолчать. Ну что, мне теперь всех просить прекратить меня упоминать? Как-то не представляю, что такое возможно. Если кто-то когда-то допустил высказывание необдуманно, а у кого-то оно осталось в памяти и надолго… Думаю, каждый должен делать свои выводы.
avatar

magnolia2013

  • 04 сентября 2019, 23:33
+
Дело ваше, тогда пусть и дальше ваш юзер упоминает магнолию в качестве проститутки.
avatar

XoDok13

  • 04 сентября 2019, 23:38
+
Он упоминает зуммера, как человека, которому чужды человеческие нормы общения. Лично меня усер ни разу не обидел, что не могу сказать о некоторых других комментаторах на этом сайте. И каждый пытается смаковать эту тему, в том числе и вы.
avatar

magnolia2013

  • 05 сентября 2019, 10:39
+
каждый пытается смаковать эту тему,
«Каждым» выступает только усер.
У него, видать, кайф ловится от «грязных» слов.
avatar

zummer

  • 05 сентября 2019, 11:22
+
Ну у него кайф, у ходока кайф, у вас кайф… А я-то при чем? У меня не кайф, что вы тут полощите меня в своей грязной воде.
avatar

magnolia2013

  • 05 сентября 2019, 11:27
+
А я-то при чем? У меня не кайф, что вы тут полощите меня в своей грязной воде.
А вот как раз ни я, ни ходок вас не полощем. Это тока усер бегает с плакатом: «а ее проституткой назвали!»
avatar

zummer

  • 05 сентября 2019, 11:35
+
А кто обозвал-то? Вы бы для такого случая могли бы меня обозвать как-то немного приличнее, чем ваш мозг прогенерировал. Можно было в википедии порыться и найти, как обозвать женщину, не оскорбив ее прилично…
avatar

magnolia2013

  • 05 сентября 2019, 13:00
+
+1
А кто обозвал-то? Вы бы для такого случая могли бы меня обозвать как-то немного приличнее, чем ваш мозг прогенерировал. Можно было в википедии порыться и найти, как обозвать женщину, не оскорбив ее прилично…
на всякий случай напомню, что это была ответка на ваше хамство и приписывание мне того, что я не говорил.
и я тут же следом извинился, за несоразмерность ответа.
русские и гитлера до самоубийства довели — а нефиг на нас нападать. ;)
avatar

zummer

  • 05 сентября 2019, 14:02
+
Ответка на то, что я вас двоечником обозвала? Ну вы сам-то как взвешиваете эту ответку? Уж не знаю, как вы свою философию охраняете, но философы никогда не обижаются, и хамством чье-то умозаключение не называют.
А свою фразу, якобы которую я исковеркала и что-то вам там приписала, вы сможете понять потом, когда-нибудь потом… Кстати, я довольно подробно описала то, как я поняла вашу фразу. Там что-то было про коммунизм с вашей стороны, на что и был ответ, что коммунизма у нас еще и не было, а вы уже что-то утверждаете про него… Собственно поэтому и двоечник. Ну если вас это сильно оскорбило, можно же было аргументировать, почему слово «двоечник» для вас столь оскорбительно, а не кидаться действительно оскорбительными ответками.
Как-то так приблизительно. Ваш стиль общения всегда подразумевает, что кто-то не так поймет, о чем вы хотели сказать, и у вас загорается зеленый свет, чтобы растерзать собеседника в попытках уличить его во лжи.
И да, ваше извинение было, уж какое было, но оно принято. Так о чем теперь-то речь? Или вы думаете, что я за всех ваших оппонентов должна век свой отдуваться? Нет уж сами решайте ваши споры.
avatar

magnolia2013

  • 05 сентября 2019, 17:32
+
И да, ваше извинение было, уж какое было, но оно принято. Так о чем теперь-то речь? Или вы думаете, что я за всех ваших оппонентов должна век свой отдуваться? Нет уж сами решайте ваши споры.
;)
О чем примерно ходок усеру и сказал.
avatar

zummer

  • 05 сентября 2019, 18:03
+
И теперь вы везде будете светить, что магнолия — проститутка?
Во-первых светят что-то скрытое от всех. Вы хоть поняли фразу ходока? Что у вас там с этикой общения? Спорщики и защитники фиговы… Я удивляюсь тому, как у некоторых мужчин могут так работать мозги. И сидят друг друга защищают, блин, ну уже извинились бы…
avatar

magnolia2013

  • 05 сентября 2019, 18:14
+
Там что-то было про коммунизм с вашей стороны, на что и был ответ, что коммунизма у нас еще и не было, а вы уже что-то утверждаете про него…
Там было про то, что вы же строили коммунизм. И ваш ответ «Никогда у нас не было коммунизма».
avatar

zummer

  • 05 сентября 2019, 18:05
+
У нас никогда не было коммунизма, что тут не правда? А как вы дословно сказали, я не помню. Но раз я так ответила, то значит ваша фраза к этому ответу и подвела меня. На слово «строили» я ответила «никогда не было». Что тут не понятно? Может ваша фраза звучала несколько иначе? По крайней мере я пыталась вам объяснить, почему я так ответила, у нас действительно не было коммунизма, как бы вы не называли тех, кто его строил или уже построил и уложил миллионы людей…
И двоечником я вас назвала именно потому, что вы не знали, что коммунизма не было. Да, идеи были, но коммунизма не было, и не будет, пока в мире будет эксплуатация людей.
avatar

magnolia2013

  • 05 сентября 2019, 18:25
+
+1
У нас никогда не было коммунизма, что тут не правда?
тут правда.
но я никогда и не утверждал обратного.
а вы выдумали мне утверждение, героически его опровергли, обозвали меня чем в голову попало, и ушли довольная.
" — я видел фото, где магнолия в мужских штанах.
— идиот, кретин, дурак и двоечник, магнолия женщина!
— так я и не говорил, что магнолия мужчина.
— Но раз я так ответила, то значит ваша фраза к этому ответу и подвела меня."

ваши домыслы — это проблемы только ваши и вашего сознания, и уж никак не повод кидаться на окружающих.
avatar

zummer

  • 06 сентября 2019, 11:46
+
У нас никогда не было коммунизма, что тут не правда? А как вы дословно сказали, я не помню. Но раз я так ответила, то значит ваша фраза к этому ответу и подвела меня. На слово «строили» я ответила «никогда не было». Что тут не понятно? Может ваша фраза звучала несколько иначе? По крайней мере я пыталась вам объяснить, почему я так ответила, у нас действительно не было коммунизма, как бы вы не называли тех, кто его строил или уже построил и уложил миллионы людей…
И двоечником я вас назвала именно потому, что вы не знали, что коммунизма не было.
угу, я никогда и не говорил, что был построен коммунизм.
строили-строили, кучу народу в землю положили, страну разгрохали, а результатом — пшик…
avatar

zummer

  • 06 сентября 2019, 15:59
+
Он упоминает зуммера, как человека, которому чужды человеческие нормы общения.

Зуммер в отличии от него ведет себя корректно и не сводит разговор к теме фекалий. Вы можете с ним не соглашаться, я сам с ним во многом не согласен по его антисоветской риторике, но в общении на привете он вполне корректен.

Лично меня усер ни разу не обидел

Просто у вас очень избирательное восприятие действительности.

И каждый пытается смаковать эту тему, в том числе и вы.

Не вспомни юзер вас, о вас бы и не говорили.
avatar

XoDok13

  • 05 сентября 2019, 15:04
+
Ну и как вы себе представляете сей диалог, когда кто-то что-то вспомнил, упомянув даже не меня, а вы, вспомнив, что когда-то там было и мое имя, начинаете новую тему. Но уже про меня…
Зуммер в отличии от него ведет себя корректно и не сводит разговор к теме фекалий.
Вам не кажется, что вы снова на грабли наступили? Вы начинаете разговор о ком-то в его отсутствие. Так не красиво делать.
И как бы я ни была согласна или нет в риторике зуммера, я веду свою беседу лично с ним.
Лично меня усер ни разу не обидел

Просто у вас очень избирательное восприятие действительности.
Ну так вы тут при чем? Вы взяли на себя роль судьи в отсутствии истца и ответчика? Ну знаете ли, я тоже иногда с вами согласна кое в чем, а иногда и спорю, но вы где-нибудь на форуме ловили меня на том, что я о вас с кем-то рассуждаю в ваше отсутствие в разговоре? Да у меня в голове это даже не укладывается, а у вас это вполне себе нормально, да еще, получается, я должна тут кого-то приструнить. Да оно мне надо, бегать по форуму и ловить тех, кто болтает за спиной обо мне?
Не вспомни юзер вас, о вас бы и не говорили.
Ох, и мужчины у нас на сайте… Юзер виноват, что я не знаю, что вы будете тему обо мне поддерживать. Хотя тема у Юзера была и не обо мне вовсе.
Да хорошие вы все, хорошие… Вот только пока мы друг друга не видим, то можно и постебаться. А на самом деле, думаю, что воочию вряд ли кто слова плохого сказал бы друг другу.
avatar

magnolia2013

  • 05 сентября 2019, 17:58
+
Вам не кажется, что вы снова на грабли наступили?

Не кажется. Да и вы подтверждения своих слов не найдете если перечитаете его комментарии. Как тот же юзер не может найти где я о СССР плохо отзывался и о коммунистах. Хотя везде об этом пишет.

а вы, вспомнив, что когда-то там было и мое имя, начинаете новую тему. Но уже про меня…

Где такие темы?

Вы взяли на себя роль судьи в отсутствии истца и ответчика?

Все тут присутствуют.

я должна тут кого-то приструнить.

Это ваше дело. Хотите чтобы юзер в очередной раз трубил, что вас называют проституткой — не приструняйте его. Он это делает уже не первый раз, поэтому ему вопрос и был задан зачем он это делает.

Хотя тема у Юзера была и не обо мне вовсе.

Зачем он вас тогда упоминает?

А на самом деле, думаю, что воочию вряд ли кто слова плохого сказал бы друг другу.

Дай бог, но врядли его разговоры о фекалиях кому то интересны.
avatar

XoDok13

  • 06 сентября 2019, 00:03
+
+1
Хотите чтобы юзер в очередной раз трубил, что вас называют проституткой — не приструняйте его.

Он в соседней теме опять пишет что вас называют проституткой. Вы становитесь знаменитой:)
avatar

XoDok13

  • 06 сентября 2019, 12:31
+
Я была о вас лучшего мнения. Извините.
avatar

magnolia2013

  • 06 сентября 2019, 14:47
+
Извиняю. Но это никак не изменит то, что пишет ваш друг о вас в соседних темах.
avatar

XoDok13

  • 06 сентября 2019, 15:18
+
+1
что пишет ваш друг о вас
бездоказательное голословие! ;)
avatar

westfull

  • 06 сентября 2019, 15:25
+
Чтобы не бегать по темах с целью доказательств можно просто посмотреть писанину юзера в его аккаунте… но это все-равно ничего не докажет, так как юзер ее не обидел:)
avatar

XoDok13

  • 06 сентября 2019, 15:49
+
Я как- нибудь без вас себе друзей выберу. Не беспокойтесь, ваше мнение мне совершенно не интересно. Смакуйте там косточку, вам кинутую…
avatar

magnolia2013

  • 06 сентября 2019, 20:45
+
Я как- нибудь без вас себе друзей выберу.

Скажи мне, «кто твой друг, и я скажу — кто ты!». А так да, это исключительно ваше дело.
avatar

XoDok13

  • 06 сентября 2019, 21:11
+
Ходок теперь сходил на магнолию — а надо было на его шефа-коллегу зомбера, который одну женщину обозвал непозволительно хамски, за что бы и морду бьют:

А другой женщине что-то там про хавальник нагло заявил

Шило по профилю женщина — и ей зомбер тоже врезал! Ну зомбер же значит купил ресурс, вот и хамит напропалую
avatar

MEMO

  • 10 сентября 2019, 20:34
+
+1
за что бы и морду бьют
За передергивания и подлоги бьют вернее, усер, прекращай выдирать куски из контекста, и давай полные цитаты.
И кстати, женщины так давно и успешно боролись за равноправие, что победили, и теперь тоже, наравне с мужчинами, имеют право получить по морде за хамство. ;)
avatar

zummer

  • 10 сентября 2019, 21:57
+
Зуммер в отличии от него ведет себя корректно

Вот это ваш стриптиз, ходок по большому — эту мразь вы считаете корректным поведением? С вами и так было всё ясно, однако ваши нормы корректности просто изумляют!







Это «корректное поведение» — вы так считаете? Так это, стало быть, и ваш менталитет туда вписывается? Примеров можно набрать еще десятки, но в этом навозе не стоит копаться! Однако Интернет всё помнит — и его, и вас тоже!
avatar

MEMO

  • 13 сентября 2019, 20:49
+
+1
Это «корректное поведение» — вы так считаете?

Я считаю что эти фразы в большинстве своем действительно вырваны из контекста и для полноты стоит прилагать скрины и того на что отвечали.

Примеров можно набрать еще десятки, но в этом навозе не стоит копаться!

А себя вы поскриншотить не хотите? Хотите я вас поскриншочу?

Однако Интернет всё помнит — и его, и вас тоже!

Например?
avatar

XoDok13

  • 13 сентября 2019, 21:55
+
Примеров можно набрать еще десятки
а давай, набери «еще десятки» примеров. ;)
ты уже все сусеки и амбары подмел, что нашел — все сюда вывалил…
и сравни с количеством твоих фекалий в одной этой теме. ;)
avatar

zummer

  • 18 сентября 2019, 11:08
+
Он упоминает зуммера, как человека, которому чужды человеческие нормы общения
и в этом он, как и во всем остальном, совершенно неправ.
карма у усера такая — ни слова правды сказать не может. ;)
avatar

zummer

  • 05 сентября 2019, 16:23
+
и в этом он, как и во всем остальном, совершенно неправ.
карма у усера такая — ни слова правды сказать не может.
Не пойму, вы мне жалуетесь на усера?
И вы туда же. Мне не интересна тема про человека, который не присутствует в нашем разговоре. Хоть там карма, хоть не карма, хоть говорит он правду, хоть не говорит… Вы вот тоже любимую свою фразу вставляете, типа я — то хамка, то врунья, то вообще себе не в себе… И каждый раз пытаетесь меня на эшафот затащить… Но я упертая, я жить люблю, и ваши доводы меня не убеждают почему-то.
avatar

magnolia2013

  • 05 сентября 2019, 18:03
+
Мне не интересна тема про человека, который не присутствует в нашем разговоре.

Он присутствует. Когда обсуждение сойдет на нет, сами увидите, он появится и подольет еще масла в огонь.

Но я упертая, я жить люблю

avatar

XoDok13

  • 06 сентября 2019, 00:21
+
А вы не можете признавать своих ошибок? Стыдно, да?
avatar

magnolia2013

  • 06 сентября 2019, 14:32
+
Это про упертость.
avatar

XoDok13

  • 06 сентября 2019, 21:12
+
Не пойму, вы мне жалуетесь на усера?
;)
чего на него жаловаться?
старый, больной безумец…
Мне не интересна тема про человека, который не присутствует в нашем разговоре.
однако, его пост в этом разговоре вы откомментировали.
«тут читаем, а тут рыбу заворачиваем», да? ;)
avatar

zummer

  • 06 сентября 2019, 12:40
+
+2
«Очень круглый умник» зломбер вместе с такими же «очень круглыми умниками», естественно, иных дураками, совками, баранами или безумцами тут старается клеймить, менталитет ростовщика и прохиндея другого не предусматривает. Но эти вруны кому-то очень нужны, почему их активность здесь пощряется — какое бы враньё и наглое хамство они тут не выдавали на охмурение публики: это капитализм в действии
avatar

MEMO

  • 15 сентября 2019, 08:53
+
вместе с такими же «очень круглыми умниками», естественно, иных дураками, совками, баранами или безумцами тут старается клеймить, менталитет ростовщика и прохиндея другого не предусматривает. Но эти вруны кому-то очень нужны, почему их активность здесь пощряется — какое бы враньё и наглое хамство они тут не выдавали на охмурение публики
;)
слабоват твой высер, усер, слабоват.
не дотягивает ни до передовиц «правды», ни до спичей вышинского…
" Сползает по крыше усер Козлодоев,
Пронырливый, как коростель.
Стремится в окошко залезть Козлодоев
К какой-нибудь бабе в постель.
Вот раньше, бывало, гулял Козлодоев,
Глаза его были пусты;
И свистом всех женщин сзывал Козлодоев
Заняться любовью в кусты.

Занятие это любил Козлодоев,
И дюжину враз ублажал.
Кумиром народным служил Козлодоев,
И всякий его уважал.
А ныне, а ныне попрятались суки
В окошки отдельных квартир.
Ползет Козлодоев, мокры его брюки,
Он стар; он желает в сортир."
avatar

zummer

  • 18 сентября 2019, 11:06
+
+1
Магнолия, с этим наглым хамьём и оголтелми врунами разговоры бесполезны — вы в этом уже неоднократно убеждались, причем свои словоблудия и враньё они легко приписывают оппонентам — ну ребята явно имитируют активность на сайте для привлечения рекламодателей и роста доходов хозяев сайта, от которых этим словоблудам, похоже, изрядно перепадает, иначе они не торчали бы тут бквально сутками все дни недели, и заодно выполняют задание — гадить на СССР и КПРФ, причем провоцируют на возражения их вранью для продолжения разговоров и дальнейшей имитации активности на сайте, то есть, вас за бесплатно (плюс ещё за истраченое зря время вашей жизни на эти беседы) они эксплуатируют для их выгоды, а вы тут стараетесь им что-то доказать и объяснить — ну напрочь бесполезно, работа ли у них такая подлая, карма ли однозначно убогая — неважно, только они здесь занимаются натуральным вредительством да ещё и вас используют для своих мерзких целей. Жаль, что эти гадости продолжаются!
avatar

MEMO

  • 15 сентября 2019, 08:37
+
наглым хамьём и оголтелми врунами разговоры бесполезны
;)
а ведь было сказано кем-то, что как только тема затихнет, то червем вылезет усер и начнет плеваться через рот тем, что должно регулярно выходить через анус.
так и произошло. ;)
avatar

zummer

  • 18 сентября 2019, 11:10
+
бонусов прибавили
Иди-иди, усер, купи своей женщине жилье, а то магнолия тебя за мужчину считать не будет.
avatar

zummer

  • 04 сентября 2019, 19:58
+
Во как вас задела хата… Не переживайте, есть и с жильем мужики, которые совсем не мужики…
avatar

magnolia2013

  • 04 сентября 2019, 21:58
+
Во как вас задела хата… Не переживайте, есть и с жильем мужики, которые совсем не мужики…
;)
Вам лучше знать про мужиков, которые не мужики…
И все же интересно, ваше хамство оно наследственное или приобретенное?
avatar

zummer

  • 05 сентября 2019, 00:16
+
Вы сначала разберитесь со своим хамством. Вы наверное привыкли не расстоянии в людей кидаться, пока никто не видит. Я вижу, что вам не нравится, когда с вами кто-то начинает на вашем языке разговаривать. Делайте выводы.
avatar

magnolia2013

  • 05 сентября 2019, 10:44
+
Вы сначала разберитесь со своим хамством. Вы наверное привыкли не расстоянии в людей кидаться, пока никто не видит. Я вижу, что вам не нравится, когда с вами кто-то начинает на вашем языке разговаривать. Делайте выводы.
Правильно, магнолия, надо начинать хамить первой, а потом отмазываться «это я на вашем языке»…
Классическое поведение хама.
avatar

zummer

  • 05 сентября 2019, 11:20
+
+1
Опять вы не читаете, что пишете:
Кому надо было, то и ездил.
А вот и не все ездили, кому надо было! Даже туристические путевки не всем продавали в СССР. А какой год?
avatar

ZETAY

  • 03 сентября 2019, 10:56
+
+1
Да какая разница, какой год. Были времена другие, были другие нравы. Но некоторых загнула эпоха, а некоторым это был урок. Тем не менее, люди и тогда жили, имели возможность и за границу съездить, и квартиру получить от государства, и по горам бродить, и кушать натуральное все, и старость была обеспечена.
Сейчас и турпутевки на каждом углу есть, и… кажись все из перечисленного выше. Квартиру не дают, по горам сильно не побродишь (то денег нет на снаряжение, то денег нет на гида, то денег нет на покупку права восхождения), еда давно не натуральная, а старость… тут вообще слов нет.
avatar

magnolia2013

  • 04 сентября 2019, 11:45
+
Сейчас и турпутевки на каждом углу есть, и… кажись все из перечисленного выше. Квартиру не дают, по горам сильно не побродишь (то денег нет на снаряжение, то денег нет на гида, то денег нет на покупку права восхождения), еда давно не натуральная, а старость… тут вообще слов нет.
и кто-то же покупает эти путевки, и по горам лазит и со снарягой, и с гидами, и квартиры покупают…
и старость разная у людей…
Да какая разница, какой год.
большая. поехать за кордов в 91, 88, 80 или 65 годах — это 4 совершенно разных события, с разносй степенью доступности…
avatar

zummer

  • 04 сентября 2019, 11:51
+
+1
Да какая разница, какой год.
большая. поехать за кордов в 91, 88, 80 или 65 годах — это 4 совершенно разных события, с разносй степенью доступности…
Вы опять читаете только себя? Я пишу
Были времена другие, были другие нравы. Но некоторых загнула эпоха, а некоторым это был урок.
Нет надо писать так как вы
это 4 совершенно разных события

Зуммер, вы красавчик.
avatar

magnolia2013

  • 04 сентября 2019, 11:59
+
Вы опять читаете только себя? Я пишу
вы пишете «я вот без проблем поехала за границу из советского союза по турпутевке», на что вас и спрашивают — какой это год был?
потому что одни времена и нравы были в союзе при лёне, и уже другие при меченом.
как тут говорили реверс с усером — для них при горбачеве советский союз уже не торт.
вас же спросили просто о дате,
а вы ответили о временах и нравах, уроках и загибаниях…
avatar

zummer

  • 04 сентября 2019, 12:05
+
+1
Где я писала, что поехала по турпутевке? Никогда в жизни по турпутевке я ни разу не ездила. Ни тогда, ни сейчас. Даже не знаю, где их брать, эти турпутевки.
Ездила по приглашению стороны. Я и писала, что главное, чтобы та сторона взяла на себя обязательство обеспечения, если что случится, и чтобы в кармане при пересечении границы у вас были какие-то минимальные деньги.
И да, я не знаю, как жил мир до моего рождения… Так что я писала только о своем опыте. Переписывалась с иностранцами в начале 70-х, приглашали и тогда, но я была еще школьницей. А ездила в 80-х…
avatar

magnolia2013

  • 04 сентября 2019, 12:25
+
+1
И никогда не писала, что ездила когда-то в другое время.
avatar

magnolia2013

  • 04 сентября 2019, 12:26
+
А ездила в 80-х… И никогда не писала, что ездила когда-то в другое время.
в конце 80-х.
а задавший вам вопрос человек может не читал вас раньше, вот он и спросил про год. ;)
avatar

zummer

  • 04 сентября 2019, 12:30
+
+1
Так пусть читает… Я же читаю, прежде вопрос задавать.
в конце 80-х.
А сестры и раньше…
avatar

magnolia2013

  • 04 сентября 2019, 12:59
+
+1
Так пусть читает…
вы всегда за всех знаете, что им лучше делать?
avatar

zummer

  • 04 сентября 2019, 14:04
+
+1
Нет, не всегда и не за всех. Но прежде, чем задавать вопрос, надо хотя бы ознакомиться с материалом. А то и вы так же, не вникнув, увидев знакомые буквы, начинаете к этим буквам придираться. И получается размыливание темы, рассусонивание предложения и растягивание на век вечный разговор ни о чем.
avatar

magnolia2013

  • 04 сентября 2019, 17:00
+
получается размыливание темы, рассусонивание предложения и растягивание на век вечный разговор ни о чем.
А ведь так просто было этого избежать, ответив человеку — «в конце 80-х». ;)
avatar

zummer

  • 04 сентября 2019, 19:55
+
+2
главное, чтобы та сторона взяла на себя обязательство обеспечения
очень интересно, как безработные оформили Вам приглашение, не имея источников дохода даже для себя, не говоря уже о гостье, не зря вопрос был, какой это год?
Мой зять сидел на бирже труда в 90-е там, так там пособие нормальное было, плюс Красный крест помогал натурой (мука, памперсы, зубная паста, сахар...), и у них было трое детей, жена никогда не работала там.
avatar

westfull

  • 06 сентября 2019, 13:44
+
Очень даже оформили приглашение. Видимо, пособие по безработице не мешает людям общаться. Это вы спросите у правительства Югославии, как они такие приглашения пропускали… Но приезжали мы к ним исключительно по приглашению, причем не только я, но и друзья наши.
avatar

magnolia2013

  • 06 сентября 2019, 14:35
+
Какой год, это военная тайна? я тоже ездил по приглашению друга, так его пытали о наличии жилья для меня и банковского счета. Кроме того, визу еще пришлось получать в Москве…
avatar

westfull

  • 06 сентября 2019, 15:14
+
Это вообще не тайна, уже столько сказано об этом. Середина — конец 80-х. Здесь анкету заполняли, ждали проверку, потом давали разрешение. Что там требовали, не знаю. Но приглашение с переводом сюда присылали.
avatar

magnolia2013

  • 06 сентября 2019, 20:38
+
+1
Середина — конец 80-х.
Это получается 1975-1980?
avatar

westfull

  • 06 сентября 2019, 22:34
+
Это получается 85-89…
avatar

mrstalker

  • 06 сентября 2019, 22:45
+
+1
Малограмотные с прогулянной арифметикой есть всегда. Что такое восемьдесят? Это восемь десятков! 8-й десяток начинается сразу после окончания 7-го, т.е. 80-е годы следуют за 70-ми, не так ли? Нельзя говорить, что 81-89 годы это 80-е, восемьдесят ведь уже прошло и начались 90-е!
avatar

westfull

  • 07 сентября 2019, 08:08
+
Малограмотные с прогулянной арифметикой есть всегда. Что такое восемьдесят? Это восемь десятков! 8-й десяток начинается сразу после окончания 7-го, т.е. 80-е годы следуют за 70-ми, не так ли? Нельзя говорить, что 81-89 годы это 80-е, восемьдесят ведь уже прошло и начались 90-е!
А казалось бы — сам язык подсказывает
Один-над-цать
Две-над-цать
Три-над-цать…
Надцатые — это после цати. ;)
avatar

zummer

  • 07 сентября 2019, 08:21
+
Умный и грамотный вы наш. Ваша логика железная. А 2000е пишут это когда они уже прошли… Ваша логика ???
avatar

mrstalker

  • 07 сентября 2019, 09:35
+
2000е пишут это когда они уже прошли
Неправильно пишут, это сленг дебильный, но устоявшийся. По-вашему, сейчас идут 10-е годы 21 века? Извините, уже 19-й, скоро будет 20-й, это конец 2-го десятка, двадцатые сейчас!
avatar

westfull

  • 07 сентября 2019, 10:02
+
Извините, уже 19-й, скоро будет 20-й, это конец 2-го десятка, двадцатые сейчас!
А с чего взялся посыл, что двадцатые — это набор до второго десятка, а не следующие за полным вторым десятком?
Простой счет когда идет 21, 22, 23, 24… вот где в названии звучит «двадцать» — это и есть «двадцатые»…
Не «второй десяток», а «два-д-цать» — два полных десятка. ;)
avatar

zummer

  • 07 сентября 2019, 10:50
+
+1
А с чего взялся посыл,
Это научный подход, историки, математики и в вычислительной технике так считают. А не как та красотка, в 49 лет говорящая, что ей идет 4-й десяток лет, сороковые…
avatar

westfull

  • 07 сентября 2019, 13:27
+
Это научный подход, историки, математики и в вычислительной технике так считают.
Тут не упомянута лингвистика. ;)
Математики с кибернетиками так и считают, а вот насчет историков — хотелось бы источник увидеть.
avatar

zummer

  • 07 сентября 2019, 13:41
+
+1
Математики с кибернетиками так и считают
А иначе пентиум у них не пашет, вязнет в разрядах…
avatar

westfull

  • 07 сентября 2019, 14:15
+
Это научный подход, историки, математики и в вычислительной технике так считают.
;)
Седьмое поколение пентиума — это пентиум 7 или пентиум 6? ;)
avatar

zummer

  • 07 сентября 2019, 13:42
+
+1
А чемпион первое место должен занять или любое от 1 до 10? ;)
avatar

westfull

  • 07 сентября 2019, 14:10
+
А чемпион первое место должен занять или любое от 1 до 10? ;)
А вы вопросом на вопрос почему отвечаете? ;)
avatar

zummer

  • 07 сентября 2019, 14:23
+
+1
Мой вопрос риторический, так что в нем и ответ для вас спрятался. ;)
avatar

westfull

  • 07 сентября 2019, 16:05
+
Да нет… Ну вы совсем что ли в школу не ходили. Середина 80-х это 84-85, а конец — это 87-89. Ну как-то так… Помните анекдот про школу? Учитель спрашивает: «Сколько будет дважды два ?». Посыпались ответы. Кто-то говорит 3, кто-то говорит 4, кто-то выкрикнул 7… Учитель говорит: «Совершенно верно, семь-восемь… где-то так..».
avatar

magnolia2013

  • 06 сентября 2019, 23:31
+
+1
вы совсем что ли в школу не ходили.
Просто школа была другая, с правильным летоисчислением. В 1970-м закончилось 7-е десятилетие 20-го века и вместе с ним 70-е годы, а с 1971-го начались 80-е и длились до конца 1980-го. Наверно, в вашей школе и 21-й век начался в 2000 году, на год раньше, чем надо?
avatar

westfull

  • 07 сентября 2019, 00:03
+
Не знаю, в какой школе вы учились или преподавали. Но нам вот так и преподавали, что начало, середина или конец любого десятилетия соответствовало цифре названного десятилетия. Нулевые годы пришли в 2000 году. Соответственно середина нулевых — это 2004- 2005 годы. Не знаю людей, которые еще помнят нулевые 1900 года. Поэтому в школе не было у нас такого, чтобы 1971 — 1979 годы год называли восьмидесятыми. Восьмидесятыми называли годы после наступления 1980 года.
Вы задали мне вопрос
Это получается 1975-1980?
, чтобы проверить мои знания? Можете меня считать двоечницей, но у нас считали так — нулевые, десятые, двадцатые,… сороковые,…… семидесятые, восьмидесятые, девяностые. А как сейчас считать, я и не задавалась такой задачкой.
И какие годы сейчас по научному? Неужто двадцатые?
avatar

magnolia2013

  • 07 сентября 2019, 11:53
+
+1
чтобы проверить мои знания?
Нет, чтобы уточнить год выезда в Югославию.
Неужто двадцатые?
Именно так! А нулевых годов быть не может в принципе, был момент — не год, а мгновение — при переходе от «до нашей эры» к нашей и мигом проскочили. Ноль — пустое место!
avatar

westfull

  • 07 сентября 2019, 13:38
+
Понятно, что нулевые не существуют, но почему до сих пор люди выражаются так, как я привела. Может потому, что век жизни человека нынешнего заключен вот в этих рамках? Между двадцатыми годами (1920) прошлого столетия и десятыми годами нынешнего (2019)?
Ноль — пустое место!
Эт да… Но в летоисчислении нолей нет, как я понимаю… Будем считать, что слово «нулевые годы» — это в простонародии, хотя и в литературной речи оно так звучит с тех же самых телевизоров. Наверное, трудно переучить сразу всех и моментально на непривычную шкалу названия календарных периодов.
В школе-то хоть как учат сейчас? Так, как вы привели или все по старинке?
avatar

magnolia2013

  • 07 сентября 2019, 14:37
+
+1
В школе-то хоть как учат сейчас?
Меня вот так и научили в Сочи, хотя я вас и постарше. Думали, самоучка?
avatar

westfull

  • 07 сентября 2019, 14:45
+
Думала, что вы научный сотрудник в области математики. Но почему люди не применяют на практике то, что вы учили?
avatar

magnolia2013

  • 07 сентября 2019, 15:11
+
+1
Вот на практике как раз и применяют в электронных часах, компьютерах, калькуляторах, да и в «железном Феликсе» (был такой вычислитель с ручкой для вращения) и в конторских счётах тоже есть разряды, регистры и т.п. А в обыденной жизни удобнее и нагляднее говорить, что 87 год это «из восьмидесятых», она ограничена ведь одним-двумя веками.
avatar

westfull

  • 07 сентября 2019, 15:29
+
А в обыденной жизни удобнее и нагляднее говорить, что 87 год это «из восьмидесятых», она ограничена ведь одним-двумя веками.
А есть жизнь в два века? Очень интересно. Особенно в обыденной жизни. Вы так не шутИте, а то пенсионный возраст у нас на основе научных выводов поднимут аж до 100 лет. А остальные 100 лет пенсионеры будут наслаждаться «обыденной жизнью»… Улыбаюсь. Так хочется жить вечно.
avatar

magnolia2013

  • 07 сентября 2019, 20:02
+
+1
А мы с вами и так живем 2 века, разве нет? Пожили в 20-м и плавно перешли в 21-й. Кстати, о прошлом, годы тогда на 99% обозначались с цифры 19, почему же век назывался 20-й, не задумывались? А ведь там ответ на ваше удивление, как это 87 год относится к 90-м… ;)
avatar

westfull

  • 07 сентября 2019, 20:53
+
Вот спасибо! Напомнили. Я в школе в этих веках так запуталась, оказывается… В общем, математик с меня, совсем никакой.
Но все равно привычнее называть десятилетие по первой цифре, а не по предыдущей. Я еще с учителем спорила тогда, почему 1800 год — это 19 век, а 1981 год — это 80-е годы. Не помню, чем закончился наш спор, но я быстро утомилась тогда и постаралась забыть эту белиберду как можно скорей. Ну не укладывается она у меня в голове… Видимо ни у кого не укладывается, раз называют по-прежнему 1981 год — 80-е годы…
avatar

magnolia2013

  • 07 сентября 2019, 23:04
+
1981 год — это 80-е годы
Конечно речь шла не о 1981 годе, это всего лишь пример…
avatar

magnolia2013

  • 07 сентября 2019, 23:05
+
+1
почему 1800 год — это 19 век
Нет, это был последний год 18 века, а с 1801 г. уже начинался 19-й. :)))))))
avatar

westfull

  • 07 сентября 2019, 23:28
+
Короче, без сто грамм не разберешься…
avatar

magnolia2013

  • 08 сентября 2019, 01:36
+
+1
Цифра 10 заканчивает первый десяток, а не начинает второй! Аналогично в 1980 году заканчивается 8-е десятилетие и 80-е годы, которые начались в 1971-м.
avatar

westfull

  • 07 сентября 2019, 00:35
+
Цифра 10 заканчивает первый десяток, а не начинает второй! Аналогично в 1980 году заканчивается 8-е десятилетие и 80-е годы, которые начались в 1971-м.
Если 80-й год закрывает восьмидесятые, 90-й закрывает девяностые, то как тогда назвать период с 91 по 99 года? ;)
avatar

zummer

  • 07 сентября 2019, 07:31
+
+1
как тогда назвать период с 91 по 99 года?
Двухтысячные, а сейчас идут двадцатые 21 века, десятые в 2010-м закончились, есть другое мнение?
avatar

westfull

  • 07 сентября 2019, 08:51
+
Двухтысячные
Восьмидесятые, девяностые, двухтысячные… звучит. ,)
А веком раньше — тыщщадивятьсотые были, получается? ;)
avatar

zummer

  • 07 сентября 2019, 09:00
+
+1
Двухтысячные это 1991-1999, если вы их имели в виду, когда писали 91-99. А что касается любых веков, то это сотые годы соответствующего века.
Ну не могут начаться 80-е, пока не закончатся 70-е! А семьдесят=семь десятков, т.е. 8-й десяток начинается с числа 71, математика точная наука.
avatar

westfull

  • 07 сентября 2019, 09:14
+
Двухтысячные это 1991-1999, если вы их имели в виду, когда писали 91-99. А что касается любых веков, то это сотые годы соответствующего века.
И внедрение одного десятка сотых годов в последовательный перечень десятков никак тут не смущает?
Ну не могут начаться 80-е, пока не закончатся 70-е! А семьдесят=семь десятков,
Тут верно, но с чего взято, что семидесятые = седьмой десяток?
avatar

zummer

  • 07 сентября 2019, 09:41
+
+1
никак тут не смущает?
Никак! Цепочка ...70-80-90-100-110-120… кого должна смущать? Вот как сейчас помню закончился 1-й год до нашей эры, далее 0 (ноль) это точка, а не период, и сразу пошел 1-й год нашей эры. И пока не стукнет 10 лет нашей эры, идут 10-е годы, затем 20-е, 30-40...90-100-110 и т.д. Сотые годы были, есть и будут!
avatar

westfull

  • 07 сентября 2019, 09:55
+
+1
Цепочка ...70-80-90-100-110-120… кого должна смущать?
Хех, но у вас-то выходит цепочка 80-90-100-10-20…
avatar

zummer

  • 07 сентября 2019, 10:51
+
+1
Нет, я не так писал, а
...70-80-90-100-110-120…
Если продолжить цепь, то будет ...130-140...200-210-220. Сейчас на дворе 220-е десятилетие нашей эры или 20-е годы 21-го века, опять не согласны? Людская жизнь коротка, поэтому более привычно рассуждают в пределах их века. Но это не точно!
avatar

westfull

  • 07 сентября 2019, 13:49
+
Спорить не буду, но пока люди считают так, как и считали всегда. Еще не слышала ни от кого, что 90-е годы были после 2000 года или до 1990 года…
Девяностыми годами считают 1990-1999 до сих пор почему-то.
avatar

magnolia2013

  • 07 сентября 2019, 12:39
+
+1
Девяностыми годами считают 1990-1999 до сих пор почему-то.
А на бытовом уровне и раньше и потом будут так считать\говорить, но это антинаучно. Для некоей мадамы только простительно! ;)
avatar

westfull

  • 07 сентября 2019, 13:57
+
Это я, понимаю, простительно для всех, кто не занимается профессионально наукой… Не у всех же вот такой математический склад ума, да не все так оперируют научно цифрами.
avatar

magnolia2013

  • 07 сентября 2019, 14:40
+
Да ужжжжж… Или это фигня или зря нас учили…
avatar

mrstalker

  • 07 сентября 2019, 20:48
+
avatar

mrstalker

  • 07 сентября 2019, 20:50
+
математик!!! по опросу вы не правы.
avatar

mrstalker

  • 07 сентября 2019, 20:51
+
+1
Все на 66% дураки в том опросе! А умные сказали:
Хватит морочить людям головы!
Восьмидисятые — это восьмой десяток, значит формально это с 1970 по 1979.
А в простонародье 80-е это — с 1980 по 1989.
avatar

westfull

  • 07 сентября 2019, 21:11
+
А умные сказали:
Не такие уж они и умные, кто пишет «с 1970 по 1979». Правильные 80-е это с 1981 по 1990! Вы тут единственный умный, кто правильно подметил, что почему-то приведенные годы относятся к 20-му веку, хотя начинаются с цифры 19. Вот с веками мало кто спорит, а с десятилетиями раздрай, хотя и с миллениумом не все въехали, некоторые 2 раза праздновали…
avatar

sunfool

  • 08 сентября 2019, 08:27
+
80-е
Блин, это 90-е! Опечатка, не в ту клавишу попал палец… :((
avatar

sunfool

  • 08 сентября 2019, 08:32
+
Не такие уж они и умные, кто пишет «с 1970 по 1979». Правильные 90-е это с 1981 по 1990! Вы тут единственный умный, кто правильно подметил, что почему-то приведенные годы относятся к 20-му веку, хотя начинаются с цифры 19. Вот с веками мало кто спорит, а с десятилетиями раздрай, хотя и с миллениумом не все въехали, некоторые 2 раза праздновали…
Хороший такой спор, бесконечный и бессмысленный. ;)
— «коса» — это железяка, которой косят траву.
— нет, «коса» — это длинные волосы, заплетенные особым образом.

Если брать порядковый смысл, математический — то да, восьмидесятые в значении годы восьмого десятка, то да — с 71 по 80.
А если вкладывать другой, бытовой смысл, то восьмидесятые — это годы, сожержащие в своем названии цифру восемьдесят — с 80 по 89 года.
avatar

zummer

  • 08 сентября 2019, 08:47
+
+1
Если брать порядковый
А если вкладывать другой
А если без если, то коса и песчанная бывает. ;) Какой такой спор может быть у умного с дураками? Пусть они сначала подтянутся, уровень знаний повысят, другого знатока послушают, если этот бредит. Для меня этот вопрос ясен как божий день еще со школы (кстати, именно историк Наумов Владимир Ермолаевич нас так учил называть десятилетия, а не математичка, которую я не слушал т.к. недолюбливал, но предмет знал).
Одну даму переубедил (?) и хватит!
avatar

westfull

  • 08 сентября 2019, 09:44
+
коса и песчанная бывает. ;)
Так и я о том же.
Можно считать порядковые номера десятилетий, а можно отталкиваться от написания.
И то, и то значение имеет место быть.
Но желающие могут продолжать доказывать, что коса бывает только печаная. ;)
avatar

zummer

  • 08 сентября 2019, 10:37
+
+1
и то значение имеет место быть
Вас понял, массовое заблуждение разоблачать не следует, пусть народ имеет 2 миллениума подряд! Тем более, что до следующего шанса никто не доживёт… :)))
avatar

westfull

  • 08 сентября 2019, 12:20
+
пусть народ имеет 2 миллениума подряд! Тем более, что до следующего шанса никто не доживёт… :)))
Вообще не понял — при чем тут миллениумы?
avatar

zummer

  • 08 сентября 2019, 13:52
+
+1
Не пойму, почему вы не поняли. ;) Если признаёте 2 варианта летоисчисления, то и миллениума тоже 2, как в прошлый раз. 1 января 2000 года и 2001-го. Вспомнили? :))
avatar

westfull

  • 08 сентября 2019, 17:55
+
Не пойму, почему вы не поняли. ;) Если признаёте 2 варианта летоисчисления,
А кто говорил про два варианта летоисчисления? ;)
Века и тысячелетия считаем по порядку, где 20 век начинается с цифр 19…
Десятилетия в хронологии тоже считаем по порядку, где второе десятилетие века будет начинаться с цифры 1, с корректировкой на 0 — для 20 века — 191… с 1911 по 1920.
Но, кроме порядкового счета, для легкости ассоциаций, используется математически и хронологически неверный, но идеоматически устоявшийся способ, где двадцатыми годами (не годами второго десятка) будут называться годы, включающие в свое название цифру «двадцать» — 20, 21, 22 и так далее, до 29--го. ;)
avatar

zummer

  • 08 сентября 2019, 21:58
+
+1
кто говорил про два варианта летоисчисления?
Ну дык не я же!
Можно считать порядковые номера десятилетий, а можно отталкиваться от написания. И то, и то значение имеет место быть.
avatar

westfull

  • 08 сентября 2019, 23:32
+
Можно считать порядковые номера десятилетий, а можно отталкиваться от написания. И то, и то значение имеет место быть.
И где тут летоисчисление?
Сталинский период — годы правления сталина, оттепель — с 20 сьезда до отставки хрущева, восьмидесятые — с 80 по 89 года.
Я ж не зря про омонимы написал. ;)
avatar

zummer

  • 09 сентября 2019, 00:05
+
+2
Забыли добавить, что дочка была замужем за македонцем, поэтому вас и выпустили без особых проблем, и дальше к болгарам был безвизовый режим.
Ну знаток выдумывать. Чья дочка? И что значит выпустили без проблем? Если бы вам приглашение было, то и вас бы выпустили без проблем. Вы даже не знаете, что люди по приглашениям ездили, а не только по путевкам. И какой смысл ехать в Болгарию через Югославию? Вот однажды пришлось ехать через Болгарию в Югославию, вот и погуляли по Болгарии.
avatar

magnolia2013

  • 04 сентября 2019, 21:46
+
+1
знаток выдумывать. Чья дочка?
у македонского зятя жена кем Вам доводится, если не дочкой? по крайней мере муж дочери точно мой зять! разве не Вы писали:
У меня зять македонец, мы с ним общий язык сразу нашли…
avatar

westfull

  • 06 сентября 2019, 11:17
+
+1
знаток выдумывать. Чья дочка?

у македонского зятя жена кем Вам доводится, если не дочкой? по крайней мере муж дочери точно мой зять! разве не Вы писали:
там жеж уточнение — «Не зять, муж сестры… Не знаю, как это называется правильно»
вообще-то тоже так и называется — «зять»
а с другой стороны: "утомили, идите лесом, какое вам дело, спасибо партии родной за македонского зятя!"
avatar

zummer

  • 06 сентября 2019, 11:40
+
там жеж уточнение
виноват, не заметил, поиск по македонец… а вы ей подыгрываете? ;)
вообще-то тоже так и называется — «зять»
да прям уж! муж моей двоюродной сестры почему-то приходится мне деверем, а не зятем.
avatar

westfull

  • 06 сентября 2019, 13:22
+
муж моей двоюродной сестры почему-то приходится мне деверем, а не зятем.
;)
вообще-то зятем,
деверь — это брат мужа, а шурин — брат жены. ;)
avatar

zummer

  • 06 сентября 2019, 13:37
+
шурин — брат жены
«Послушай, Зин, не трогай шурина
Какой ни есть, а он родня
Сама намазана, прокурена
Гляди, дождешься у меня» ©
Это что получается у героя Высоцкого, жена нападает на своего брата, а муж защищает?
avatar

westfull

  • 07 сентября 2019, 08:37
+
+1
виноват, не заметил, поиск по македонец… а вы ей подыгрываете? ;)
уточнил сразу, чтоб потом волна не поднялась «вывсёврети!».
кто ее знает, во что может трансфомрироваться «зять-македонец» в голове магнолии.
может и тебя обзовут двоечником, потому что коммунизма у нас никогда не было, а ты про македонцев тут. ;)
поиск не показывает соседние сообщения, а там прям следом идет уточнение.
avatar

zummer

  • 06 сентября 2019, 13:40
+
Это столь важно, кто дал мне приглашение на поездку в Югославию? Если смотреть любимую всеми википедию, то зять — это муж сестры или дочери.
avatar

magnolia2013

  • 06 сентября 2019, 14:29
+
+1
зять — это муж сестры или дочери
В таком случае я для мужа своей сестры являюсь тестем, а моя жена тёщей, не странно ли? :))
avatar

westfull

  • 06 сентября 2019, 15:23
+
В таком случае я для мужа своей сестры являюсь тестем, а моя жена тёщей, не странно ли? :))
не, для тестя и тещи есть четкое определение — родители жены.
а вот жена сына для матери и для ее дочек — невестка, равно как и сестры мужа для жены — невестки.
avatar

zummer

  • 06 сентября 2019, 15:54
+
Сестра. Жена мужа македонца мне сестра. Тут человек писал так, будто знает мою семью… Но насочинял в три короба.
avatar

magnolia2013

  • 06 сентября 2019, 14:25
+
+1
Жена мужа македонца мне сестра
;)
вы сами читаете то, что сами пишете?
у какого-то македонца есть муж, и жена этого мужа — ваша сестра? ;)
иногда дефис, как и знаки препинания, крайне важен, просто необходим для сохранения смысла. ;)
avatar

zummer

  • 06 сентября 2019, 15:56
+
Мои родители по турпутевкам объехали все европейские соцстраны
На кой черт они нужны эти нищие соц.европейские страны, из одной тюрьмы народов в другие тюрьмы народов ехать? Бред! Ваши родители могли спокойно купить квартиру в любом городе?, ездили на иномарке?, у них была импортная бытовая техника? и ТД. и ТП. Как можно достойно жить на 132 рубля когда джинсы стоили от 200 рублей, кроссовки Адидас от 100 рублей, пластинки от 50 рублей, кассеты от 25 рублей… Как можно было достойно жить на 132 рубля, я не понимаю.
avatar

Starman

  • 28 августа 2019, 10:19
+
+3
Ваши родители могли спокойно купить квартиру в любом городе

Некоторые даже получали ее бесплатно. Разумеется не за халяву.

Как можно достойно жить на 132 рубля когда джинсы стоили от 200 рублей

Тсс… достойность жизни определяется не наличием джинс и адидасов…
avatar

XoDok13

  • 28 августа 2019, 10:27
+
+1
достойность жизни определяется не наличием джинс и адидасов
Конечно, нет. Она определяется миллионами тонн стали и количеством стран-прихлебателей с таким же режимом, которые нужно кормить.
avatar

so3537

  • 28 августа 2019, 10:30
+
+6
Она определяется миллионами тонн стали и количеством стран-прихлебателей с таким же режимом, которые нужно кормить.

А я думал что доступностью социальных благ. Доступностью образования, медицины, культурных достояний, рабочих мест и т.п.

количеством стран-прихлебателей

Сочи, при желании, тоже можно к этой категории отнести.
avatar

XoDok13

  • 28 августа 2019, 10:52
+
доступностью социальных благ
Выходит, Швеция, Дания, Норвегия уже коммунизм построили?
Что касается нас в то время, то все прекрасно помнят, что вся эта доступность была доступна только по блату.
Сочи, при желании, тоже можно к этой категории отнести.
Ну, это уже и борщ и мухи вместе)) Сочи — кусок страны и его не выкинешь. Если мы просили денег всегда, то у нас было то, чего не было во всей стране — теплое море. А дотационных кусков по всему Союзу было предостаточно. А вот страны, идеология которых держалась только благодаря нашим вливаниям — это несколько другое дело.
avatar

so3537

  • 28 августа 2019, 11:40
+
Выходит, Швеция, Дания, Норвегия уже коммунизм построили?

Возможно.

что вся эта доступность была доступна только по блату.

Без блата в школы и детсады детей не брали? И т.п.

Ну, это уже и борщ и мухи вместе)) Сочи — кусок страны и его не выкинешь.

Тоже самое. Адыги подтвердят, дай только повод.
avatar

XoDok13

  • 28 августа 2019, 12:06
+
Возможно.
Значит, без марксизма-ленинизма и революций можно?
avatar

so3537

  • 28 августа 2019, 13:14
+
Это зависит от того кто будет его строить и для кого.
avatar

XoDok13

  • 28 августа 2019, 14:23
+
+1
Выходит, Швеция, Дания, Норвегия уже коммунизм построили?

Возможно.
А ведь у них там монархия, капитализм, церковники, и никаких коммунистов, но из экс-сссра их жизнь видится как при коммунизме.
Может нам тоже стоит по уже опробованным рецептам счастье строить — вернуть царя и дать под сраку красным, и все наладится, как в швеции, дании, норвегии? ;)
avatar

zummer

  • 28 августа 2019, 19:04
+
+1
царя уже вернули и выбрали. 86 %
avatar

Wing

  • 28 августа 2019, 19:27
+
+1
царя уже вернули и выбрали. 86 %
Да хоть 146%.
Возможно, важен весь комплекс мероприятий.
avatar

zummer

  • 28 августа 2019, 19:30
+
Может там генсек.
avatar

XoDok13

  • 28 августа 2019, 21:26
+
+1
дать под сраку красным, и все наладится
Надоели уже эти совкодрочеры, собрать бы их всех и отправить в Северную Корею строить своё коммуняцкое счастье.
avatar

Starman

  • 28 августа 2019, 21:32
+
Моськам слон жить мешает, ой — мешает, никак не натявкаются, шли бы в пивнушку — а то всё сюда шастают
avatar

MEMO

  • 29 августа 2019, 09:11
+
шли бы в пивнушку
да заглянул я как-то раз в пивняк, а там усер красным флагом размахивает.
«это наш завсегдатай!» — с гордостью отрекомендовал свое заведение бармен потенциальному клиенту, — «то флаги красные, то портреты сталина, каждый день какой-нибудь битый молью антиквариат притаскивает сюда и ведет агитацию среди своих».
посмотрел я на это дело, погрыз орешки, запил квасом и ушел домой. ;)
avatar

zummer

  • 29 августа 2019, 09:54
+
Говорят царь не настоящий…
avatar

rem-sochi

  • 02 сентября 2019, 10:42
+
+1
Бедновато жила основная масса. Но ровно, уж выровнять умели тогда. Чтоб не высовывались. И железный занавес — чтоб поменьше знали и не бурлили.
Ну, и во славу Кпсс песни пели.И действительно странно — и промышленность повсюду, и нефтегазы — а люди от зарплаты до зарплатыю на телик копили годами…
avatar

VVE_Rost

  • 28 августа 2019, 10:35
+
+3
Бедновато жила основная масса.

Бедновато относительно чего и кого? Относительно западной утопии того времени или тех возможней что имели до этого? Для того что бы понять насколько бедно жила основная масса в тот или иной период достаточно сравнить разрыв в возможностях и благосостоянии основной массы людей и так называемых элит.

И железный занавес — чтоб поменьше знали и не бурлили.

Железный занавес был односторонним и без геополитических причин?

Ну, и во славу Кпсс песни пели.

Например?

И действительно странно — и промышленность повсюду, и нефтегазы — а люди от зарплаты до зарплатыю на телик копили годами…

А сейчас новые технологии сразу становятся доступными большинству?
avatar

XoDok13

  • 28 августа 2019, 11:16
+
достаточно сравнить разрыв в возможностях и благосостоянии основной массы людей и так называемых элит.
А кто определил этот критерий благосостояния, разрыв между толпой и элитой?
avatar

so3537

  • 28 августа 2019, 11:43
+
+2
А кто определил этот критерий благосостояния, разрыв между толпой и элитой?

Жизненные реалии.
avatar

XoDok13

  • 28 августа 2019, 12:08
+
скользкое определение…
avatar

so3537

  • 28 августа 2019, 13:15
+
+1
Какое есть. Не каждому дозволено то, что дозволено Маре Багдасарян.
avatar

XoDok13

  • 28 августа 2019, 14:30
+
Не каждому дозволено то, что дозволено Маре Багдасарян.
мара багдасарян или васька сталин — какая разница?
avatar

zummer

  • 05 сентября 2019, 16:26
+
мара багдасарян или васька сталин — какая разница?

Он был летчиком, она залетчиком. А в челом что позволено Маре Багдасарян не было позволено даже Василию Сталину.
avatar

XoDok13

  • 05 сентября 2019, 17:00
+
+1
достойность жизни определяется не наличием джинс и адидасов…
А чем ещё опредилять достойную жизнь? Для простого человека достойная жизнь это изобилие качественных товаров и их доступность, а не лохмотья и опорки которые шились десятилетиями и так же весели в магазинах. Нормальное мясо можно было купить по бешеной цене только на рынке, 5 рублей для человека живущего на 132 рубля в месяц это большие деньги, в коммуняцких магазинах продавались чёрные кости по 2 рубля, умершие своей смертью синие куры, полугнилой картофель, колбаса из ливера, короче всякая дрянь, а сельские жители даже дряни не видели, по выходным осаждали города что бы хоть что то купить. Это нормальная жизнь?
avatar

Starman

  • 28 августа 2019, 10:42
+
+4
а не лохмотья и опорки которые шились десятилетиями и так же весели в магазинах.

Нынешние тряпки с прилавков не всегда даже сезон выдерживают, а тут перешивали десятилетиями:) Но это лирика. Вы не забывайте, что основная масса людей того времени работала так или иначе в производстве, имели прикладные навыки и были банально проще в потребностях и быту. Хуже своих коллег из других стран они точно не выглядели. А вот если сравнивать с тем как и во что люди одеваются сейчас, можно еще и поспорить кто лучше выглядит: доярка того времени или губастое чудо в порванных джинсах или парень в свисающих трениках из нашего:)

Нормальное мясо можно было купить по бешеной цене только на рынке

А сколько сейчас стоит нормальное мясо?
avatar

XoDok13

  • 28 августа 2019, 11:57
+
+1
Вы не забывайте, что основная масса людей того времени работала так или иначе в производстве, имели прикладные навыки и были банально проще в потребностях и быту.
ВО!
отсюда и растут ноги рассказов о щасливом советском детстве.
тогда любая машина, начиная от ушастого запорожца — уже ура и счастье, а щаз на делике ездиют и возмущаются своей бедностью, потому что рядом кто-то на новом крузаке проехал.
avatar

zummer

  • 29 августа 2019, 13:38
+
отсюда и растут ноги рассказов о щасливом советском детстве.

И отсюда тоже, но не только.

а щаз на делике ездиют и возмущаются своей бедностью

Согласен. Забавно выглядят разговоры о выживающих с митингов записывающих свои выступления на айфоны и приезжающих туда на деликах (образно).
avatar

XoDok13

  • 29 августа 2019, 16:32
+
Какие удобные люди были. Нетребовательные и послушные.
avatar

VVE_Rost

  • 29 августа 2019, 14:51
+
Нетребовательные и послушные.

Не то что нынешнее племя. Да?
avatar

XoDok13

  • 29 августа 2019, 16:20
+
Да, посвободнее стали, уравниловка отсутствует, Но задел тот еще остался. *Одобрямс* многие помнят и с удовольствием исполняют. Кайф какой-то ловят с этого, странный…
avatar

VVE_Rost

  • 29 августа 2019, 17:43
+
+7
Как можно было достойно жить на 132 рубля, я не понимаю.
Зарплата уборщицы была 60 руб. у инженера 110 р. значит были и пенсии 30 р. Вы не забывайте про бесплатное образование, медицину и квартплату всего рублей 5. А студенты со стипендией 30-40 р. жили в бесплатной общаге и никто не умер без кроссовок адидас…
avatar

westful

  • 28 августа 2019, 12:09
+
никто не умер без кроссовок адидас…

Зато сколько душевных терзаний…
avatar

XoDok13

  • 28 августа 2019, 12:16
+
И то не во всех городах, в Новгороде и названий таких не знали!
Например, я с 3-го курса устроился в НИИ на полставки старшего инженера, и покупать диски у моряков мог себе позволить.
avatar

westful

  • 28 августа 2019, 12:24


+
я с 3-го курса устроился в НИИ на полставки старшего инженера
и кто бы вас принял на должность инженера с 3-го курса? это что за НИИ такое?
avatar

Apvelling150

  • 28 августа 2019, 15:44
+
+2
кто бы вас принял на должность инженера
Знакомый моего друга начальник лаборатории АСУ принял, потому что в этом городе никто не пошел бы работать ст. инженером за 120 рублей, на любом заводе или п\я зарплаты выше. А я справился, т.к. с детства радиолюбитель, быстро всё отремонтировал, там же диплом написал и только после окончания ВУЗа уволился. Принес в институт трудовую книжку для отметки об учебе, у кадровички глаза на лоб полезли, раньше из студентов она только сторожей и грузчиков видела.
Вот только время обучения при уходе на пенсию уже вычеркивалось вашими славными путинцами, надо было с 1-го курса идти работать, да кто ж тогда знал.
avatar

westful

  • 28 августа 2019, 16:22
+
+1
Как можно было достойно жить на 132 рубля, я не понимаю.
Так пенсионерам как-то и не нужны были эти джинсы с пластинками Пинк Флойда. 132 рубля — это очень неплохие деньги были для одного человека, даже очень неплохие.
avatar

magnolia2013

  • 28 августа 2019, 19:42
+
Так пенсионерам как-то и не нужны были эти джинсы с пластинками Пинк Флойда
советский пенсионер -это дед с бабкой на печи-совдеповский образ! Смотрим на бундес или фин пенсионеров-образ немного другой почему то!)))
avatar

rem-sochi

  • 02 сентября 2019, 10:46
+
+1
Менталитет другой. Там не привязаны пропиской к дому. А у нас до сих пор людей контролирует власть. Я на Эльбрусе тоже, когда увидела бабушек пенсионерок из Америки, была сильно удивлена.
avatar

magnolia2013

  • 02 сентября 2019, 15:40
+
это называется Свобода! а у наших гепу в глазах.отсюда вывод не было в СССР свободы, хотя некоторые люди были свободные это да.Ну посиди на собрании, ну подними руку и все делов то даже не страшно.а по поводу за вами никто не ходил в Югославии… а зачем за вами в Югославии ходить, никуда вы оттуда бы и не делись.
avatar

rem-sochi

  • 02 сентября 2019, 17:10
+
а по поводу за вами никто не ходил в Югославии… а зачем за вами в Югославии ходить, никуда вы оттуда бы и не делись.
году в 88-89…
avatar

zummer

  • 02 сентября 2019, 17:14
+
да обсуждали уже.в 1960 году поехать за границу ага
avatar

rem-sochi

  • 02 сентября 2019, 17:16
+
+1
в 1960 году поехать за границу ага
Я еще в люле была… А родители в это время электрифицировали железную дорогу здесь в Сочи… Так что, увы, пишу то, что видела сама. Да и не скрываю, что это было в конце 80-х. Но это же еще СССР был? А в 70-е годы спокойно каталась по стране, в поисках института (Питер, Харьков, Новочеркасск). Сестры в 80-е за границу «ломанулись»… И мне довелось, на Север каталась, в Кемеровскую область, Ленинградскую область… То есть, никто меня ни к чему не привязывал, я была свободна на самом деле. Видимо свобода еще должна быть в наших головах. Сейчас наши головы зомбируют и сильно.
avatar

magnolia2013

  • 02 сентября 2019, 18:39
+
мне довелось, на Север каталась, в Кемеровскую область, Ленинградскую область…
На своей машине в уже в третьем тысячелетии?
Или и тогда и сейчас по стране катались? ;)
avatar

zummer

  • 02 сентября 2019, 19:08
+
+1
И тогда и сейчас. Вам это представить даже трудно.
avatar

magnolia2013

  • 02 сентября 2019, 21:35
+
+1
И тогда и сейчас. Вам это представить даже трудно.
Вы зачем-то пытаетесь нахамить почти в каждом своем посте.
Это врожденное или приобретенное по жизни? ;)
По теме — получается, что тогда, что сейчас простой человек способен себе позволить прокатиться по стране, но сейчас — может еще и по другим странам.
Попробуйте еше раз обосновать- чем тогда было лучше, если выбора куда поехать было меньше?
avatar

zummer

  • 02 сентября 2019, 21:46
+
+1
А как можно что-то обосновать человеку — нигилисту? Нет уж, вы сами там со своей психологией разбирайтесь.
И дело-то не в том, что человек может сейчас и что он мог тогда. У всех разные приоритеты в жизни. Но в общих чертах, нынче у людей объективно уменьшилось количество рабочих мест, их разнообразие, уменьшились доходы, как бы вы не хвалили своих хорошо живущих знакомых и себя. Выбора в чем-то тогда было меньше, но чего-то было лучше. Сейчас можно сказать то же самое — выбора стало больше, но чего-то стало хуже. Люди взвешивают и приходят к выводу, что свобода нужна была и тогда и еще сильней она нужна сегодня. Несмотря на сотню стран, куда можно поехать и тысячу сортов несъедобной колбасы.
avatar

magnolia2013

  • 02 сентября 2019, 22:24
+
Вот с первой частью согласен. Но например в Германии НЕТ несьедобной колбасы. Да ехать можно. Я со своим паспортом одним изчетырех могу без визы жить и работать в ЕС. но нафиг мы там никому не нужны. Да и для того что бы ездить нужны нормальные деньги.
avatar

mrstalker

  • 02 сентября 2019, 22:36
+
Как сказал умный человек… поводок сделали длиннее но и миску поставили поменьше.
avatar

mrstalker

  • 02 сентября 2019, 22:37
+
поводок сделали длиннее но и миску поставили поменьше
Не так — миски стали меньше, но мисок стало больше при увеличении длины поводка.
avatar

zummer

  • 02 сентября 2019, 22:57
+
+1
но мисок стало больше
И они пустые, где через одну, а где и через три…
avatar

magnolia2013

  • 03 сентября 2019, 00:17
+
И они пустые, где через одну, а где и через три…
Не, в них разная еда и в разных количествах, и стоят они вразнобой. Где-то и пустые проскакивают, не без того.
Просто лежать и получать гарантированную пайку уже не получается — как потопаешь, так полопаешь. ;)
avatar

zummer

  • 03 сентября 2019, 01:07
+
+1
Ну так никогда и никто вас не кормил, когда вы лежали. Все работали. И вы тоже, если, конечно, не спекулировали.
avatar

magnolia2013

  • 03 сентября 2019, 01:50
+
Ну так никогда и никто вас не кормил, когда вы лежали. Все работали
Угу, все чем-то были заняты, щаз для этого придумали институт охранников — чтоб мужики без работы не сидели.
А так и вроде работает, и в то же время непонятно, кому нужна его работа. ;)
avatar

zummer

  • 03 сентября 2019, 02:04
+
+1
И кто это придумал? Это заставляет время и экономика нынешняя. Думаете, все хотят работать охранниками? Даже если работы другой нет.
непонятно, кому нужна его работа. ;)
Нужна государству, чтобы создать иллюзию всеобщей безопасности.
avatar

magnolia2013

  • 03 сентября 2019, 02:19
+
Неправда. На Поляне с мордоворотом разговаривал. Он за сутки через сутки получает 30т и прекрасно себя чувствует. Я говорю едь в Москву на стройку. Нет… там грязно и работать нужно.
avatar

mrstalker

  • 03 сентября 2019, 21:15
+
+1
Это ж что за график такой — сутки через сутки? Вы там совсем с ума посходили? Сутки, через трое… еще нормально. И 30 тыс. это минимум, что люди должны получать. Это должен быть минимальный прожиточный уровень.
прекрасно себя чувствует
Сомневаюсь я, что человек сутки через сутки будет себя чувствовать нормально. Это уже патология с мозгом… Человек на износе.
Я говорю едь в Москву на стройку.
Нечего там делать в той Москве. За тарелку супа он и охранником поработает у себя дома.
avatar

magnolia2013

  • 04 сентября 2019, 10:57
+
И 30 тыс. это минимум, что люди должны получать
это одна сторона медали.
а другая сторона — на сколько человек должен нарабатывать, чтобы получать 30 на руки?
avatar

zummer

  • 04 сентября 2019, 11:36
+
Я вам сто раз говорил… не верите спросите. А не упираетесь как известное животное. Знакомый охранником работает 1/2 зарплата 20 охранником. Я лично полгода 1/1 работал в карьере Голицино надеюсь знаете где это.
avatar

mrstalker

  • 04 сентября 2019, 15:26
+
Да верю, конечно, что можно и сутками пахать без выходных… Но это нужно? За такой труд должны и соответственно платить, а не каких-то смешных 30 000 рублей…
avatar

magnolia2013

  • 04 сентября 2019, 19:36
+
Я 75 000 получал. И то считаю очень мало.
avatar

mrstalker

  • 04 сентября 2019, 21:34
+
Уже через месяц был как зомби. Тем более работал на гидромолоте а это бешеная вибрация.
avatar

mrstalker

  • 04 сентября 2019, 21:37
+
Он за сутки через сутки получает 30т и прекрасно себя чувствует.
Это ж вы про охранника писали. А гидромолот так и вовсе должен оплачиваться не менее 150 000. Сначала запустили в страну гастарбайтеров, чтобы обесценить цены на труд, потом и вовсе лишили страну производства. Осталось чуть-чуть… Остальное — это сфера услуг, на которую также уже установлены свои таксы. Нет ни нормативов, ни смет — все под грифом «секретно», чтобы работяги не дай Бог не узнали настоящую стоимость своего труда.
avatar

magnolia2013

  • 04 сентября 2019, 22:40
+
+1
Так людей постепенно оскотинивают при динамике этой реформы, а некоторым зомбированным не нужна такая тенденция, если они уже и давно…
avatar

MEMO

  • 04 сентября 2019, 17:48
+
Да он же сам рассказывал, что в СССР он фарцовщиком был, а нынче барин с наёмными работягами на него — и что вы хотите, неужто надеетесь, что он образумится от ваших возражений?
avatar

MEMO

  • 04 сентября 2019, 17:45
+
Я уже поняла, что это человек, который спекулирует на чужом труде.
avatar

magnolia2013

  • 04 сентября 2019, 19:45
+
Вы про меня ???
avatar

mrstalker

  • 04 сентября 2019, 21:35
+
Вы тут при чем?
avatar

magnolia2013

  • 04 сентября 2019, 22:31
+
Я уже поняла, что это человек, который спекулирует на чужом труде.
Думать — оно сложно, в союзе и не заморачивались учить думать, налепил ярлык — и все понятно.
Ну если не задумываться, а оперировать только ярлыками.
А если задумаешься вдруг, то все ярлыки могут слететь к чертям, и в реальности обнаружится черт под ярлыком «ангел» и янгел, офигевший от наклееного на него ярлыка «бес».
avatar

zummer

  • 05 сентября 2019, 09:32
+
Да что с вами? Я уже переживаю, что мы теряем такого интересного собеседника… Вы же сами говорили, что вы нанимаете дешевых работников. Бедные работники… Ах, нет, бедный зуммер, у него в такой дорогой стране не оказывается много, много денег на нормальную оплату людям за их труд. И вы говорите, что живете богато? Даже у вас нет денег, чтобы нормально оплатить людям их работу, приходится искать тех, кто готов работать за тарелку супа.
avatar

magnolia2013

  • 05 сентября 2019, 11:26
+
И вы говорите, что живете богато?
Не говорю и не говорил.
Вы же сами говорили, что вы нанимаете дешевых работников
А вы картошку на рынке ищете обязательно подороже, или выбираете по соотношению цена/качество?
Я вот и картошку и работников ищу по балансу цены и качества.
Да и вы, мне помнится, говорили, что платили напарникам не по их хотелкам, а по своим деньгам и желаниям.
avatar

zummer

  • 05 сентября 2019, 11:33
+
При чем тут картошка? Мы уже о ней все выяснили. Цену на свой труд определяет сам труженник. Хватает ему 10 рублей за выращенную им и проданную им же картошку — значит он ее вам и продаст за 10 рублей. Мужик, копающийся на своих 6 сотках явно размышляет объективно, он не будет за мешок картошки пытаться купить себе яхту. Магазин цену будет устанавливать немного по другому — ему надо навариться так, чтобы директор магазина смог купить себе яхту… Вам это хоть понятно?
А у вас, если есть выбор, есть возможность походить по рынку или по магазинам. Но нигде вы не увидите такое вот разнообразие в цене-качестве. Явно гнилую картошку никто и продавать не будет. А чуть помытую, пожалуйста, но за ее мытье надо тоже кому-то заплатить.
Не говорю и не говорил.
Вы все время говорите, что сейчас люди живут богаче и лучше. Тому свидетельство слова ваших соседей, одноклассников, да и ваши тоже. Да и про машины вы тут все уши прожжужали, что мол машины у каждого в семье, значит все богатые.
avatar

magnolia2013

  • 05 сентября 2019, 11:43
+
Магазин цену будет устанавливать немного по другому — ему надо навариться так, чтобы директор магазина смог купить себе яхту… Вам это хоть понятно?
Угу, и еще ухитриться не сгноить эту картошку по цене яхты, и найти на нее покупателя, и пока эта картошка лежит — платить и зарплату продавцам, и аренду помещения, и налоги…
А картошка по цене яхты лежит и ждет своего покупателя…
avatar

zummer

  • 05 сентября 2019, 11:50
+
+1
Да, да, да. Это именно те нюансы, о которых я вам и говорю. Поэтому, чтобы директору купить себе яхту, приходится строить сеть магазинов, то есть делать много продаж. Поэтому и растут монополии. Вы думаете у каждого директора будут яхты? Нет, только у тех, кто вас сожрет, кто вас выгонит с рынка. Ибо просто поднять цену не получится, потому что вот тут как раз можно остаться и без покупателей, а значит и без своей вожделенной яхты.
avatar

magnolia2013

  • 05 сентября 2019, 12:56
+
Да, да, да. Это именно те нюансы, о которых я вам и говорю. Поэтому, чтобы директору купить себе яхту, приходится строить сеть магазинов, то есть делать много продаж. Поэтому и растут монополии. Вы думаете у каждого директора будут яхты? Нет, только у тех, кто вас сожрет, кто вас выгонит с рынка. Ибо просто поднять цену не получится, потому что вот тут как раз можно остаться и без покупателей, а значит и без своей вожделенной яхты.
монополии растут, потому что собственники хотят яхты и развивают сети?
но если устанавливать цены, чтобы хватило на яхту, то не получится сожрать конкурентов — они поставят цену ниже. ;)
avatar

zummer

  • 05 сентября 2019, 14:15
+
Глобализация съест ваш малый бизнес, и не будет у вас никакой возможности искать кого-то на рынке с другими ценами.
но если устанавливать цены, чтобы хватило на яхту, то не получится сожрать конкурентов
Так я вам и написала, что не ценами берут, а расширением сети, ассортимента, что прекрасно делают монополии. Но там один хозяин, а значит ему на яхту, а то и на две хватит. Монополии съедают любых конкурентов, а вы не сможете снизить цену ниже цены производителя. А монополия берет на себя уже и производство, поэтому вы, как производитель просто обанкротитесь. Либо вас выкупят, либо разорят. Но вас на рынок не пустят.
avatar

magnolia2013

  • 05 сентября 2019, 18:39
+
Вы все время говорите, что сейчас люди живут богаче и лучше.
Да, в сравнении с нищими советскими временами — сейчас в основном живут обеспеченнее, богаче и лучше.
avatar

zummer

  • 05 сентября 2019, 11:52
+
+1
Это разговор, не имеющий конца.
avatar

magnolia2013

  • 05 сентября 2019, 12:56
+
Это разговор, не имеющий конца.
угу.
тогда нормой была авоська, сейчас нормой стала машина.
в принципе, оно и говорить-то не о чем.
но вы все пытаетесь доказать, что авоська свидетельствует о большем благосостоянии. ;)
avatar

zummer

  • 05 сентября 2019, 14:16
+
+2
Нет, я пытаюсь донести до вас, что тогда не было машин, была авоська, и людям всего хватало для нормальной жизни. У людей была работа, был норматив труда, были отпуска, была возможность подработать. У людей были квартиры, общежития, им не надо было пахать на ипотеку. У людей была возможность и в санаторий съездить, или на худой конец купить лечение без проживания в санатории. Люди могли и путешествовать. На тот момент людей это устраивало, за некоторым исключением.
Сейчас у людей в долг куплена машина, квартира, холодильник, телефон… Что еще? Да все в долг. Даже путевки в санаторий и лечение в больнице, многие и путешествуют в долг, детей в школу учить отправляют тоже в долг или в институт…
Так что авоська выиграла этот раунд.
Или вы считаете достижением жить в долг?
avatar

magnolia2013

  • 05 сентября 2019, 18:49
+
и людям всего хватало для нормальной жизни.
во!
у людей было меньше, они знали про меньше, и соответсвенно не хотели большего, и вокруг у всех было примерно так же мало.
а сейчас у них есть больше, но они знают про еще большее, видят вокруг еще большее, и кажется им, что в сравнении у них мало.
«счастлив не тот, у кого много, а тот кому хватает того, что у него есть».
и все ваше «сейчас бедно» не потому, что действительно «сейчас бедно», а потому что хочется еще больше.
avatar

zummer

  • 06 сентября 2019, 11:52
+
Сейчас у людей в долг куплена машина, квартира, холодильник, телефон…
и этот перечень есть практически у всех и считается стандартом.
чем же стали беднее жить?
О! я понял, чего вы так ратуете за союз — «Расходы по товарной группе „алкогольные напитки“ в расчете на душу населения составили в 1980 г. – около 170 руб.»
(данные из андроповской комплексной программы научно-технического прогресса СССР на 1986-2005 годы).
*рукалицо*!
советский человек официально пропивал одну зарплату в год.
и он не «бакарди» с «финляндией» покупал, а фанфурики «московской» и «русской».
avatar

zummer

  • 06 сентября 2019, 12:20
+
чуть помытую, пожалуйста, но за ее мытье надо тоже кому-то заплатить.
Так продавец же ничего не делает, а только перепродает.
И вдруг помыть.
Вы еще скажите перебрать, откалибровать, расфасовать…
avatar

zummer

  • 05 сентября 2019, 11:54
+
А как же, продавец и магазин приобрел, и помоет, если захочет продать чуть дороже. Но в итоге, он все равно продает результат чужого труда — ту же картошку, которую кто-то своим горбом вырастил.
avatar

magnolia2013

  • 05 сентября 2019, 12:58
+
Но в итоге, он все равно продает результат чужого труда — ту же картошку, которую кто-то своим горбом вырастил.
то есть доставка, каллибровка, хранение, сортировка, мойка, фасовка — это уже и не труд?
ну так-то и электрик продает результат чужого труда — монтаж проводов и розеток, которые не он произвел. ;)
avatar

zummer

  • 05 сентября 2019, 14:18
+
Да он же сам рассказывал, что в СССР он фарцовщиком был, а нынче барин с наёмными работягами на него —
Да-да, конечно, со слов усера у меня и яхта есть, и дача на кипре, и дом в испании…
Жалко, что только со слов усера, которому сбрехать проще, чем вдохнуть.
avatar

zummer

  • 04 сентября 2019, 19:53
+
Не было такой разницы в доходах не спорьте зуммер.
avatar

mrstalker

  • 03 сентября 2019, 21:12
+
Не было такой разницы в доходах не спорьте зуммер.
не было.
а щаз есть.
и что в этом плохого?
Мой сосед объездил весь Союз —
Что-то ищет, а чего — не видно.
Я в дела чужие не суюсь,
Но мне очень больно и обидно.

У него на окнах плюш и шёлк,
Баба его шастает в халате.
Я б в Москве с киркой уран нашёл
При такой повышенной зарплате!

И сдаётся мне, что люди врут —
Он нарочно ничего не ищет.
А для чего? Ведь денежки идут —
Ох, какие крупные деньжищи!

А вчера на кухне ихний сын
Головой упал у нашей двери —
И разбил нарочно мой графин,
Я — мамаше счёт в тройном размере.

Ему, значит, — рупь, а мне — пятак?!
Пусть теперь мне платит неустойку!
Я ведь не из зависти — я так,
Ради справедливости — и только.

… Ну ничего, я им создам уют —
Живо он квартиру обменяет.
У них денег — куры не клюют,
А у нас — на водку не хватает!
avatar

zummer

  • 04 сентября 2019, 09:28
+
+1
Согласна. Мы нафиг никому не нужны, и у нас нет нормальных денег, чтобы не обращать внимание на их «нафиги». Колбаса есть и там дешевая. Технологии одинаковы во всем мире. Не мы придумали дешевые продукты.
avatar

magnolia2013

  • 03 сентября 2019, 00:16
+
Врете как обычно. Лично жил в Баварии и не видел НИ РАЗУ. Колбасу с соей. А уж в производстве колбас немного соображаю. В голодные 90е повезло несколько лет поработать фаршесоставителем.
avatar

mrstalker

  • 03 сентября 2019, 21:18
+
+1
Вы вообще ни в чем и ничего не соображаете. Болтун настоящий. Колбасу он не видел с соей. Рассмешил.
avatar

magnolia2013

  • 04 сентября 2019, 10:52
+
Вы вообще ни в чем и ничего не соображаете. Болтун настоящий. Колбасу он не видел с соей. Рассмешил.
«беда, коль пироги начнет тачать пирожник», ;)
avatar

zummer

  • 04 сентября 2019, 11:37
+
+1
И что из этого ?? Кто то был фарцовщиком а стал рабовладельцем. Кто то был инженером а стал таксистом.
avatar

mrstalker

  • 06 сентября 2019, 20:46
+
Болгария на уровне России. Я понимаю с чем вы сравниваете. Назовите мне магазины с дешёвой с соей колбасой Или сольетесь как с супер магазинами Кандалакши ???
avatar

mrstalker

  • 04 сентября 2019, 15:30
+
Что значит сольетесь с супермагазином в Кандалакше? Вы уже у людей, живущих в Кандалакше поспрашивали? Нет? Ну тогда и молчите.
Я в Болгарии была, когда был СССР, а не Россия. И то, там уже было разделение на дешевые и дорогие продукты. А вот в Югославии это было очевидным.
avatar

magnolia2013

  • 04 сентября 2019, 19:42
+
Я у вас спрашивал. Вы же хвалились!!! Ну в Болгарии нищета в основном. Вы такая эрудированная мадам оспорили что я написал. Назовите мне где вы в Германии ели колбасу с соей. А про технологию… хоть знаете что такое колбасное производство ?? Не это дерьмо что выпускает сочинский мясокомбинат. Всезнайка… лезет даже туда куда даже бочком не пролазила. Жалко материться нельзя. ЗАПОМНИ!!! колбаса делаеться нормальная из мяса разница только в пропорциях и специях. Так же как пиво должно быть из трех составляющих. Закон Германии вроде 17 века. Вы же проезжали Кандалакшу. Бакарди пили Финкой запивали. В местных СУПЕРМАРКЕТАХ должны были не только водку финскую продавать. Там и сыр продают. Ольтерманн например. Наверное самый дешевый в Суоми. Тоже плохой.
avatar

mrstalker

  • 04 сентября 2019, 21:48
+
+1
Ой, всезнайка с бочки, что ж так злишься? Что вам не понравилось в Кандалакше в 2007 году? И что вы мне хотите про колбасное производство рассказать? Сестра работала в колбасном цеху, уже рассказала. Вы немного опоздали со своими википедиями. И в ФРГ другая сестра была, так что оставьте свои знания из бочки себе, и не надо материться лишь только потому, что вам встретился человек, которые не хуже вас, а может и лучше вас, в чем-то разбирается. И про сыр тоже не надо, я накушалась настоящего сыра из Финляндии еще задолго до того, как побывала в Кандалакше, которая вас так раздражает почему-то… Хотите материться — станьте перед зеркалом и выскажите все этому человеку.
avatar

magnolia2013

  • 04 сентября 2019, 22:19
+
, я накушалась настоящего сыра из Финляндии
Опять нищает народ.
В советские годы буржуйские сыры честным советским людям были недоступны. ;)
avatar

zummer

  • 05 сентября 2019, 00:27
+
+1
В советские годы наш сыр был настоящий. А сейчас найдите настоящий, защитник буржуев.
avatar

magnolia2013

  • 05 сентября 2019, 10:46
+
В советские годы наш сыр был настоящий. А сейчас найдите настоящий,
Да-да, и трава зеленее, и люди моложе, и песни мелодичнее, и небо голубее, и вода мокрее… ;)
avatar

zummer

  • 05 сентября 2019, 11:12
+
Накушались видно. Про бумагу туалетную вам тоже наверное рассказывали. ВАМ РАССКАЗЫВАЛИ. А еще за забором дрова а написано совсем другое. Вы как в армии. 1. Магнолия права всегда.2. Магнолия не права… смотри пункт 1. Вы никогда не бываете не правы. Поэтому мужики и не держаться.
avatar

mrstalker

  • 06 сентября 2019, 20:50
+
+1
А сталкеру все неймется… Ну не можете вы, не можете. Сил у вас нет. Что ж за мужики такие пошли, хлипкие…
avatar

magnolia2013

  • 06 сентября 2019, 20:56
+
+1
А как можно что-то обосновать человеку — нигилисту?
Нигили́зм (от лат. nihil — ничто) — философия, ставящая под сомнение (в крайней своей форме абсолютно отрицающая) общепринятые ценности, идеалы, нормы нравственности, культуры.
я была хиппи
Хи́ппи — философия и субкультура, изначально возникшая в 1960-х годах в США. Расцвет движения пришёлся на конец 1960-х — начало 1970-х годов. Первоначально хиппи выступали против пуританской морали некоторых протестантских церквей, а также пропагандировали стремление вернуться к природной чистоте через любовь и пацифизм.
Чуете общность — отрицание существующих в обществе правил.
Действительно, почти невозможно что-то обьяснить что хиппи, что нигилисту. ;)
avatar

zummer

  • 02 сентября 2019, 22:51
+
+1
Вы опять пытаетесь свалить все в кучу. Если бы было все так просто, как вы интерпретируете, то не было бы столько разных слов и понятий. Ну называли бы все одним словом каким-нибудь. Не было бы ни философии, ни экономики, ни науки.
То вы ставите на одну ступень торговлю и спекуляцию, теперь вот хиппи и нигилисты у вас одно и то же… Но мы-то разные, правда? Вы отрицаете, я пропагандирую. Или в этих глаголах вы тоже усматриваете одну суть?
avatar

magnolia2013

  • 03 сентября 2019, 00:23
+
+1
То вы ставите на одну ступень торговлю и спекуляцию,
А вы никак не скажете, как же их различать. ;)
теперь вот хиппи и нигилисты у вас одно и то же
;)
Нигилисты — это хиппи середины 19 века. Молодежный протест против диктата отцов. Перечитайте Тургенева. ;)
Щаз тоже гангста рэпперы обижаются, когда их не отличают от хипхоп рэпперов, а скопом зааисывают в просто рэпперов. ;)
avatar

zummer

  • 03 сентября 2019, 01:11
+
+1
Ну вы сами привели выдержки из википедии. Мне как-то не до философии сейчас. Отцы и дети — это не только у Тургенева, это в любую эпоху было и всегда. Тут нет никакой связи хиппи и нигилистов с отцами и детьми. А кто и на что обижается у рэпперов — это у них надо спросить. Тут тоже нет связи с нигилистами…
avatar

magnolia2013

  • 03 сентября 2019, 01:56
+
Отцы и дети — это не только у Тургенева, это в любую эпоху было и всегда. Тут нет никакой связи хиппи и нигилистов с отцами и детьми. А кто и на что обижается у рэпперов — это у них надо спросить. Тут тоже нет связи с нигилистами…
;)
У каждого поколения свой нигилиз и свои нигилисты, только называются по разному.
А причина, мотивы и цель — примерно одна и та же: доказать родителям, что они уже взрослые и самостоятельные.
Тока каждый по своему это доказывает: кто-то хиппует, а кто-то (не буду показывать на себя пальцем) начинает зарабатывать сопоставимо с родителями, а потом и больше их…
avatar

zummer

  • 03 сентября 2019, 02:01
+
+1
Вот именно, что все разное и называется по разному. И вы пытаетесь сказать ну что это примерно как-то похоже. Причем здесь нигилизм и желание доказать, что ты уже вырос и стал самостоятельным? Нигилист — отрицание. Что вы отрицаете, доказывая, что вы выросли? Хиппи — это не отрицание и не способ доказать, что ты уже вырос. Вы же сами википедию читали, ну перечитайте еще раз. Это пропаганда другого образа жизни, что вы там, будучи хиппи отрицали все и вся. Вы просто жили по другому, не отрицая другую жизнь. Кстати, дома я была очень послушной, а вот за пределами дома… Папа до сих пор не знает, кто была его доча… Иногда папа видел мои рисунки и просто их рвал, но я снова рисовала и все, без обид и отрицаний.
avatar

magnolia2013

  • 03 сентября 2019, 02:16
+
Кстати, дома я была очень послушной, а вот за пределами дома…
это называется двурушничество. ;)
Хиппи — это не отрицание
а что, поддержка существующего мира?
avatar

zummer

  • 03 сентября 2019, 12:03
+
Но в общих чертах, нынче у людей объективно уменьшилось количество рабочих мест, их разнообразие, уменьшились доходы
Ниче не скажу про разнообразие профессий и рабочих мест ;)
Но в чем вы меряете доходы для сравнения?
И потом, вами было озвучено что тогда было хорошо, потому что например, можно было поехать по стране.
А сейчас можно поехать и по своей и по разным странам — стало в этом плане лучше?
avatar

zummer

  • 02 сентября 2019, 22:55
+
+1
Ну нельзя думать, что жизнь стала лучше лишь по возможности поехать в одну или несколько стран. Нищий может спокойно путешествовать, вы просто не знаете, наверное об этом.
Но в чем вы меряете доходы для сравнения?
Я не могу вам сказать однозначно… как невозможно сказать вам, сколько стоит труд электрика здесь или там…
Я не просто так повернула вас к прожиточному минимуму. Что они там оценивают, как они измеряют тот доход, который достаточен человеку. Что для них слово «достаточно»? А достаточность эта, как оценка своего труда, может варьироваться. Кому-то действительно хватает 10 000 рублей, потому что у него жизнь вот такая (ему ничего не надо, ни книгу купить, ни в кино пойти, ни в ресторан на праздник, ни одежду купить, ему хватает одной пары обуви на весь год и т.д., ах да, ему не надо платить за ЖКХ). А есть другой критерий — скушать необходимые витамины, купить хороший фотоаппарат, пойти с детьми в цирк, купить себе какую-нибудь безделушку в виде браслета в стиле бохо, поехать в санаторий или куда-то еще). И для минимума надо все-таки рассматривать не одни макарошки и пару трусов в год… Но государству зачем нужны минимумы, на которые люди будут жить нормально? Это ж надо не только нам работать, но еще и им, чтобы заставить экономику быть сильной. А им работать-то не совсем хочется, им просто хочется получать за свой «труд» хорошие зарплаты, а нам все по минимуму, как рабам… Вот и меряйте в чем-то доходы, хоть в макарошках, хоть в яхтах. Люди просто должны жить, имея возможность захотеть или не захотеть, а не урезАть свои хотелки, как вы любите говорить.
avatar

magnolia2013

  • 03 сентября 2019, 00:40
+
Люди просто должны жить, имея возможность захотеть или не захотеть, а не урезАть свои хотелки,
И кто-то обязан обеспечивать каждому конкретному человеку необходимый именно ему уровень доходов?
Или все же это сам человек должен озабочиваться как, где и чем заработать на свои хотелки?
avatar

zummer

  • 03 сентября 2019, 01:14
+
Ну ка Ну ка поподробнее про обеспечение хотелок. Скинуть или сами знаете из за каких зарплат хирурги увольняются по стране ??? Если тебе начальник например как водителю установил зарплату 15т. Да хоть усрись… не то что хотелок а и в туалет забудешь как ходить. Скинуть вакансии с биржи ???
avatar

mrstalker

  • 03 сентября 2019, 21:24
+
Ну ка Ну ка поподробнее про обеспечение хотелок. Скинуть или сами знаете из за каких зарплат хирурги увольняются по стране ??? Если тебе начальник например как водителю установил зарплату 15т. Да хоть усрись… не то что хотелок а и в туалет забудешь как ходить. Скинуть вакансии с биржи ???
разные вакансии на бирже.
вплоть до геймер удаленно
avatar

zummer

  • 04 сентября 2019, 09:34
+
Мы про хотелки разговаривали ??? Да и сравнивать количество водителей. врачей и фрилансеров не этично. Разное количество. Если пошла такая пьянка заодно посмотрите сколько например в ПФР предлагают программерам зарплату. А то дойдете до того что ссылку скинете на список Форбс!!! Или на окружение Путина.
avatar

mrstalker

  • 04 сентября 2019, 21:52
+
сколько например в ПФР предлагают программерам зарплату.
Да, чиновникам в пфр не густо платят, особенно на низовом уровне. Зато там надбавки есть — за сложность, за особые условия, за стаж, за то, за се, как в любом бюджете. ;)
avatar

zummer

  • 05 сентября 2019, 00:24
+
Ну нельзя думать, что жизнь стала лучше лишь по возможности поехать в одну или несколько стран. Нищий может спокойно путешествовать
Советские нищие не могли спокойно путешествовать даже по своей стране, не говоря про другие страны, их ловили и шили статьи про тунеядство и бродяжничество. ;)
А если по возможности путешествовать попробовать оценить не всю жизнь, а один параметр — возможность путешествовать, то как, в этом плане стало лучше?
avatar

zummer

  • 03 сентября 2019, 01:17
+
+1
Советские нищие не могли спокойно путешествовать даже по своей стране,
Ошибаетесь. В Сочи ехали все. Даже те, у кого не было, где жить.
А если по возможности путешествовать попробовать оценить не всю жизнь, а один параметр — возможность путешествовать,
Это как оценить возможность путешествовать по возможности путешествовать? Такая заумная фраза, что и не знаешь как оценить-то… Лучше и ли нет?
В любом случае, невозможно оценить жизнь по одному лишь ее параметру.
avatar

magnolia2013

  • 03 сентября 2019, 01:42
+
Это как оценить возможность путешествовать по возможности путешествовать?
;)
В разрезе возможности путешествовать стало лучше или хуже?
Вот в части приобретения авто стало несомненно лучше, в плане коммуникаций и информации стало лучше, относительно безопасности жизни — стало хуже, через призму развлечений и хобби — выбора стало больше…
avatar

zummer

  • 03 сентября 2019, 01:54
+
+1
Мы тему меняем? Будем путешествия обсуждать? Или оценивать возможность путешествия по возможности путешествия… Ну че-то фразу вашу не пойму.
Вот в части приобретения авто стало несомненно лучше
Да фиг его знает, раньше без авто с рюкзаком очень даже нравилось. И возможностей была масса просто. Поездом тоже нравилось, любила в окошки смотреть в ожидании чуда чудесного — новой жизни на новой земле. Сейчас вот машина стоит, путешествие как-то не получилось…
avatar

magnolia2013

  • 03 сентября 2019, 02:01
+
Мы тему меняем?
;)
Не, держимся в рамках заявленного вами
А в 70-е годы спокойно каталась по стране, в поисках института (Питер, Харьков, Новочеркасск). Сестры в 80-е за границу «ломанулись»… И мне довелось, на Север каталась, в Кемеровскую область, Ленинградскую область… То есть, никто меня ни к чему не привязывал, я была свободна на самом деле.
avatar

zummer

  • 03 сентября 2019, 02:16
+
+1
Тут тема шире была. А вы все время разбиваете предложения и темы и мусолите по одному слову, выискивая, к чему бы придраться. Что у нас за беседа? Наверное опять сочинцы за голову взялись. Ну хотя бы до оскорблений не дошло и это уже хорошо. На этой положительной ноте давайте и закончим эту беседу.
avatar

magnolia2013

  • 03 сентября 2019, 02:30
+
Тут тема шире была.
;)
угу, про ботинки вцспс и 28 кг рюкзака и счастье тех времен от этого, и нищету современных времен, ни тебе ботинок вцспс, ни рюкзак не радует, да?
avatar

zummer

  • 03 сентября 2019, 11:02
+
Ну хотя бы до оскорблений не дошло и это уже хорошо.
несмотря на все ваши старания, да? ;)
avatar

zummer

  • 03 сентября 2019, 11:02
+
+1
Можно еще тему задеть про ее юридическое участие в судах. Интересно, как она выкручивается там, когда понапишет разных букофф и злится, когда к ним цепляются? ;)
avatar

ZETAY

  • 03 сентября 2019, 11:15
+
+1
Можно еще тему задеть про ее юридическое участие в судах. Интересно, как она выкручивается там, когда понапишет разных букофф и злится, когда к ним цепляются? ;)
да было уже.
«законы должны быть такие, чтобы мне нравились, а не то, что там понаписано...»
avatar

zummer

  • 03 сентября 2019, 11:20
+
Да фиг его знает, раньше без авто с рюкзаком очень даже нравилось
;)
Я вам для примера другие сравнения привел.
И кстати, щаз же никто не заставляет обязательно на авто, можно и на авто, и с рюкзаком — на ваш выбор.
А вот тогда, насчет «на авто» было гораздо сложнее и недоступнее большинству простых (как оно мне стало нравиться) граждан.
avatar

zummer

  • 03 сентября 2019, 02:19
+
+1
Когда не ездил на авто, то и не стремился к нему. Вот на мотоцикле да, училась, потому что и у отца был мотоцикл и друзья все с ними были. Приходилось и мне кататься.
Насчет рюкзаков. Да были страшно тяжелые ботинки ВЦСПС, но нравилось в них ходить, потому что других не было, а без ботинок в горы бесполезно ходить. Сейчас и палатки легкие и спальники. А тогда это не смущало, что не было, даже коврика не было, напяливала 28 кг на плечи, и радости не было предела.
avatar

magnolia2013

  • 03 сентября 2019, 02:37
+
Сочи ехали все. Даже те, у кого не было, где жить.
Ехать то ехали все.
Но того же Бродского закатали на 5 лет за тунеядство.
Судья: А что вы сделали полезного для родины?
Бродский: Я писал стихи. Это моя работа. Я убежден… я верю, что то, что я написал, сослужит людям службу и не только сейчас, но и будущим поколениям.
Голос из публики: Подумаешь! Воображает!
Другой голос: Он поэт. Он должен так думать.
Судья: Значит, вы думаете, что ваши так называемые стихи приносят людям пользу?
Бродский: А почему вы говорите про стихи “так называемые”?
Судья: Мы называем ваши стихи “так называемые” потому, что иного понятия о них у нас нет.
avatar

zummer

  • 03 сентября 2019, 01:57
+
Согласен!!! Сам работая в 88 году по 2 разряду и получая 90р прилетал в Сочи. Да не шиковал. Подделку под лимонный сок в Яхт клубе никогда не забуду по 72коп.
avatar

mrstalker

  • 03 сентября 2019, 21:27
+
Вам это представить даже трудно.
Да что ж за характер у вас такой пакостный — обязательно через пост надо гавном плюнуть?
И тогда и сейчас
Блестяще!
То есть тогда по своей стране получалось, а сейчас и по своей и по почти любой другой.
Но сейчас стало хуже.
Где логика?
avatar

zummer

  • 05 сентября 2019, 00:32
+
+1
Логика в том, что вы не уловите суть никак. Ищете причину то в пакостном чьем-то характере, то в наследственности чьей-то, то в машинах, то в авоськах. И никак не можете понять, почему бедные работники, которых вы нанимаете, все время пытаются свой труд продать вам по чересчур завышенной цене. Вам же надо, чтобы люди работали на вас почти бесплатно, и чтобы при этом они умудрялись как-то еще и жить так же достойно, как живете вы. Любая их оценка своего труда не должна нарушить баланс в вашей стабильно хорошей жизни. И при этом они как-то должны найти способ жить так же хорошо, как и вы.
Я вот никак вашей логики не могу понять. Вы не в курсе, что все население страны находится в кредитной кабале? Или вы считаете, что если человеку век не видать достойной зарплаты, то он просто должен на своем рабском рабочем месте жить и никуда не рыпнуться? Вы так хотите видеть счастливый народ?
А я так не хочу жить, я нахожу способ путешествовать. Вам ведь невдомек, что мои путешествия — это мой стиль жизни. Хоть много у меня денег, хоть мало, хоть совсем ничего нет.
А то, что вы называете возможностями, которые сейчас расширились, так это еще ни о чем не говорит в пользу богатства людей. Прибавьте к этим возможностям сверхнормативную работу и постоянные кредиты, ибо вы не сможете пользоваться этими возможностями, пока у вас не будет на это своя возможность.
То есть тогда по своей стране получалось, а сейчас и по своей и по почти любой другой.
Вы снова меня не читаете. Я вам пишу, что
И тогда и сейчас. Вам это представить даже трудно.
И оказалась права, что вам действительно никак не понять, как бедные люди смеют еще и путешествовать? И тогда и сейчас была и есть возможность путешествовать как по своей стране, так и по другим странам. Но не у всех это получалось и получается. А сейчас уже само правительство (или и его слова для вас не факт?) признало, что в стране более 20 миллионов человек живут за чертой бедности. А это означает, что эти люди просто выживают на этот позорный минимальный прожиточный уровень. Чтобы вы могли это себе представить, то попробуйте пожить на 10 000 рублей в месяц и ни в чем себе не отказывать. Тогда и продолжим разговор о возможностях, о богатстве, о достойной жизни. Я даже могу предположить, что вы побежите взять какой-нибудь кредит, ну чтобы купить себе телевизор или машину, а то и путевку за границу. Или нет? Будете лучше пахать, не отдыхая, чтобы накопить себе на что-нибудь, а купив, смело можете и умереть сразу от счастья?..
avatar

magnolia2013

  • 05 сентября 2019, 11:19
+
И оказалась права, что вам действительно никак не понять, как бедные люди смеют еще и путешествовать?
и было бы неплохо цитатку, в доказательство Вашей правоты, чтобы Вам не оказаться балаболкой и фантазеркой.
на всякий случай, сразу приведу, что было мной сказано в оригинале, приведшим Вас к вышеупомянутому выводу:
То есть тогда по своей стране получалось, а сейчас и по своей и по почти любой другой.
Но сейчас стало хуже.
Где логика?
avatar

zummer

  • 06 сентября 2019, 16:05
+
+1
Ну вот вы тоже интересно рассуждаете. Мол собрание, руку поднял-опустил. Я уже давно писала, что я никогда не была коммунистом, мне многое было не по нраву, поэтому я была хиппи. И в то же время, я боролась за то, чтобы людей не напрягали излишней работой во славу чего-то там (была и профсоюзным деятелем и бригадиром, и везде защищала интересы работяг), были у меня свои победы. Меня же никто не смог уломать, я же могла что-то желать и чего-то добиваться, никто мне дорогу не переходил и в каталажку не запихивал. За мной не следили, меня не запугивали, право работы не отбирал, даже тогда, когда я против начальстве напрямую выступала. И за границу никто не запрещал выезжать.
Насчет свободы. Именно ее и хотел получить народ от партократии, засевшей во власти. Именно поэтому народ и не понял, что его обманула та же партократия. Обокрала страну и народ, кинув косточку в виде снятия «железного занавеса» и приватизации общаг и бараков. Но нас таких много, кто понял, что происходит, а основная масса людей бежала, зажмурив глаза, сносить эту власть, разрушая социализм. Нельзя было разрушать социализм, надо было убрать партократов из власти. Может поэтому все заглядывали в рот Горбачеву с его перестройкой? Может идея-то была не самая плохая? И свобода была бы и социализм сохранили, наоборот, пошли бы путем цивилизованных государств. Но нет, диверсантам надо было самим к власти добраться и урвать все, все прихватизировать и распродать… Немного сумбурно, но как могу.
avatar

magnolia2013

  • 02 сентября 2019, 18:30
+
и социализм сохранили, наоборот, пошли бы путем цивилизованных государств.
что за страны в пример?
avatar

rem-sochi

  • 02 сентября 2019, 18:45
+
и социализм сохранили, наоборот, пошли бы путем цивилизованных государств.
что за страны в пример?
Норвегия, швеция, эмираты, япония. ;)
avatar

zummer

  • 02 сентября 2019, 19:06
+
скучные страны какие то-с американцами дружат, миру ничем не грозят… вывод социализм зло!
avatar

rem-sochi

  • 02 сентября 2019, 19:55
+
скучные страны какие то-с американцами дружат, миру ничем не грозят… вывод социализм зло!
Жить хочется как в швециях и эмиратах, но чтоб оно называлось как в северных кореях и на кубах.
А жизнь любит пошутить — будет называться как в швециях, а жить как в северных кореях.
Сам испугался — не дай бог такому случиться. ;)
avatar

zummer

  • 02 сентября 2019, 20:09
+
+1
Вам просто весело в России.
avatar

magnolia2013

  • 02 сентября 2019, 21:18
+
мне везде правда весело, особенно после того как в лесу нарвались на засаду, пулемет в лоб от борадачей, а оказались питерские омоновцы.Очень культурные и любопытные ребята-сначала спрашивают кто, а потом стреляют-остальные обычно наоборот.
avatar

rem-sochi

  • 02 сентября 2019, 21:24
+
+1
Прекрасно, когда есть такие, которые не живут «наоборот»…
avatar

magnolia2013

  • 02 сентября 2019, 21:38
+
Вам просто весело в России.
А вам хочется чтобы в России стало грустно?
avatar

zummer

  • 02 сентября 2019, 21:24
+
Ему просто выгодно в России — пока…
avatar

MEMO

  • 04 сентября 2019, 17:54
+
Так пенсионерам как-то и не нужны были эти джинсы с пластинками Пинк Флойда. 132 рубля — это очень неплохие деньги были для одного человека, даже очень неплохие.
так и щаз ежели ограничить свои хотелки до уровня советских пенсионеров, 10 тысяч — шикарные деньги.
avatar

zummer

  • 02 сентября 2019, 12:18
+
ну да, нафига пенсионерам айфоны и 500 каналов по телеку?!
avatar

rem-sochi

  • 02 сентября 2019, 15:38
+
ну да, нафига пенсионерам айфоны и 500 каналов по телеку?!
;)
честно говоря, у меня тоже нет айфона и 500 каналов на телеке.
кризис?
до чего довел страну этот фигляр пэжэ? ;)
avatar

zummer

  • 02 сентября 2019, 15:44
+
ну у меня тоже филипс ксениум месяц зарядку держит но это по идейным соображениям, а 500 каналов сейчас для выходца из ссср не вызывает никаких этический соображений есть фигня
avatar

rem-sochi

  • 02 сентября 2019, 17:04
+
ну у меня тоже филипс ксениум
во!
видишь как нищает народ — у 100% опрошенных нет айфонов.
усеру срочно лепить картинки со сталиным. айфоном и красным флагом с лозунгом «а при ссср айфоны бесплатно раздавали бы!»
avatar

zummer

  • 02 сентября 2019, 17:07
+
народ может обнищать единовременно и при такой нынешней политике случится хоть завтра, но… деды ж тоже в лаптях ходили и назло пиндосам всех победим-см как скрепно в севкорее то
avatar

rem-sochi

  • 02 сентября 2019, 17:12
+
Да да. Если квартплату еще советскую.
avatar

mrstalker

  • 02 сентября 2019, 20:05
+
+1
10 тысяч — шикарные деньги.
Тогда коммуналку тоже надо ограничить до 500 р. максимум.
avatar

ZETAY

  • 02 сентября 2019, 20:29
+
Тогда коммуналку тоже надо ограничить до 500 р. максимум.
А почему не одним рублем?
avatar

zummer

  • 02 сентября 2019, 21:00
+
+1
Чай не при Сталине живем, чтоб цены снижались.
avatar

ZETAY

  • 02 сентября 2019, 22:44
+
Чай не при Сталине живем, чтоб цены снижались
Всегда интересно — а сколько раз при сталине цены повышались?
avatar

zummer

  • 02 сентября 2019, 22:58
+
и на пенсию в 132 р. хорошо жили
Всё так. только пенсию в 132 рубчика заработать было очень сложно. Высокой считалась пенсия в 120 руб. 128 руб. — считалась повышенной. Ну а 132 руб.(потолок) — это было круто. А основная часть населения получала пенсии и 70 руб. и 80 руб. И это только в брежневские времена.
avatar

Apvelling150

  • 28 августа 2019, 16:31
+
+2
Всё так. только пенсию в 132 рубчика заработать было очень сложно. Высокой считалась пенсия в 120 руб. 128 руб. — считалась повышенной. Ну а 132 руб.(потолок) — это было круто. А основная часть населения получала пенсии и 70 руб. и 80 руб. И это только в брежневские времена.
А средняя пенсия по ссср на 85 год болталась на уровне 60 рублей.
И если кто-то получал 132, то значит, другие 9 человек получали по полтиннику.
avatar

zummer

  • 28 августа 2019, 19:01
+
Goebbels отдыхает
avatar

vj16180

  • 28 августа 2019, 11:32
+
+1
У него разве Goebbels на аватарке?
avatar

westful

  • 28 августа 2019, 12:18
+
+5
При Путине можно купить квартиру, Мерседес, БМВ, Триумф, Харли-Девидсон… можно поехать за границу
Упоротый, только уточни, КОМУ, тем же прихвостням?
простые работяги кроме рабского труда за копейки и бутылки портвейна ни чего не видели в своей жизни.
А сейчас-то как всё изменилось, да?
avatar

fireball

  • 28 августа 2019, 12:44
+
чего тут спорить? ни при какой власти ничего особо не меняется в нашей стране.
avatar

so3537

  • 28 августа 2019, 13:18
+
+3
Должны быть одинаковые условия во всех субъектах Российской Федерации.Страна то одна.Или уже в разных странах живём? Иначе закладывается мина в целостность страны.Т.е., вводя в отдельных субъектах особые условия -создают условия к дефрагментации.А если ещё добавить деление и по национальному признаку(республики), то не исключено, что для России станет возможным сценарий СССР.
Плюс социальное расслоение и внутри зон-построено сословное общество-ваще гремучая смесь получается: недовольство несправедливостью внутри субъектов, помноженная на центробежные устремления вследствие разности социального самочувствия-развития по регионам.
avatar

399lia

  • 28 августа 2019, 10:06
+
Ни где в мире нет равенства субъектов. Посмотрите по США или Германии.
avatar

mrstalker

  • 28 августа 2019, 12:18
+
+1
Бюджет города не растет, свою промышленность-налогоплательщиков- погубили. Новоделы Имеретинки, Красной поляны, частные гостиницы, кафешки и торговля в в общей массе также избегают оплаты налогов, а инфраструктуру города чем поддерживать? Что приносит курортный сезон жителям и бюджету города? По моему-ничего, кроме проблем.
avatar

zelenta

  • 28 августа 2019, 10:14
+
+1
свою промышленность
какая своя промышленность? Сочи всегда был на дотации и себя никогда не обеспечивал.
avatar

so3537

  • 28 августа 2019, 10:18
+
+1
Сочи всегда был на дотации и себя никогда не обеспечивал.
Шариковы этого не знают.
avatar

Starman

  • 28 августа 2019, 10:21
+
+2
Разговор идет о бюджете города, а не о дотациях. Посмотрите, за счет каких налогов формируется бюджет. Под «промышленностью» вы, наверное, подразумеваете металлургические и т.п заводы, да, таковых в городе не было.
avatar

zelenta

  • 28 августа 2019, 10:32
+
+2
Учитесь у Starmanа — он купил квартиру, Мерседес, БМВ, Триумф, Харли-Девидсон, и ездит по заграницам. Шариковы этого не знают.
avatar

vj16180

  • 28 августа 2019, 10:44
+
Учитесь у Starmanа — он купил квартиру, Мерседес, БМВ, Триумф, Харли-Девидсон, и ездит по заграницам.
Зачем только у меня учиться, учитесь у 85% граждан России, они всё это имеют, сегодня и сейчас!
avatar

Starman

  • 28 августа 2019, 10:49
+
+5
>85% граждан России, они всё это имеют, сегодня и сейчас
В какой школе в Сочи преподавал Чуров?
avatar

vj16180

  • 28 августа 2019, 10:56
+
70 % граждан оказывается Сталину предпочтение отдают, а не нынешней «стабилизации»
avatar

MEMO

  • 04 сентября 2019, 17:57
+
70 % граждан оказывается Сталину предпочтение отдают
Опрос, проведенный среди пользователей интернета показал, что количество пользователей интернета среди опрошенных составляет 100%.
А у вас всего 70% на коммунистских сайтах. ;)
avatar

zummer

  • 04 сентября 2019, 19:49
+
85 пр ????? Может не имеют ?? А то МЕМО бздит постоянно и еще один шептунок появился.
avatar

mrstalker

  • 28 августа 2019, 12:20
+
avatar

vrp76

  • 28 августа 2019, 18:55
+
+2
Почему такая разница?
Объясняю. Вы представляете себе, что в Сочи жители выйдут на такие масштабные митинги протестов, как в Москве? Лично я считаю это фантастикой… Вот Вам «и почему»… брось нищему «кость» и он будет счастлив и молчалив…
avatar

nuport

  • 28 августа 2019, 11:38
+
+1
Непонятно, зачем, с какой целью автор этой публикации прилепил к ней в корне искаженные слова Иосифа Бродского. На самом деле они звучат так:

«Если выпало в Империи родиться,
лучше жить в глухой провинции у моря».


И далее поэт объясняет, почему лучше:

«И от Цезаря далеко, и от вьюги.
Лебезить не нужно, трусить, торопиться.
Говоришь, что все наместники — ворюги?
Но ворюга мне милей, чем кровопийца».
avatar

gevladi

  • 28 августа 2019, 11:39
+
+3
Непонятно, зачем, с какой целью автор этой публикации прилепил к ней в корне искаженные слова Иосифа Бродского
Более того, диссидента, антисоветчика и клеветника на советскую действительность Бродского.
avatar

zummer

  • 28 августа 2019, 18:59
+


Купил-таки зомбер, признавайся почем и на чьи средства?



За хамским словом зомбер в карман не лезет — всё наготове по методичкам
avatar

MEMO

  • 29 августа 2019, 09:21
+
+2
всё наготове по методичкам
;)
дешевый шулер усер продолжает выдергивать из контекста?
вот за эту вашу такую брехливость вас совков и не уважают нормальные люди…
avatar

zummer

  • 29 августа 2019, 09:56
+
+1
Зоммбер кроме дешевых шулеров в своем окружении и общении, видимо, не имел других людей никогда, посему и прочих за таких же считает, по его мнению все такие: «танцуют все!» = «воруют все...» Антропоморфно по своему менталитету рассуждает сей игрок в подкидного, наивно и незаслуженно считая себя вроде как бы причастным к обществу нормальных людей — в калашный ряд захотел? Не светит это зоммберам, вот не выходит…
avatar

MEMO

  • 04 сентября 2019, 18:10
+
причастным к обществу нормальных людей — в калашный ряд захотел?
Нормальные люди, по усеру, только хлеботорговцы? ;)
avatar

zummer

  • 04 сентября 2019, 19:47
+
+1
Ты что знаешь о нормальных людях если в твоем круге общения, похоже, их и не было вовсе — всё фарцовщики да?
avatar

MEMO

  • 04 сентября 2019, 21:02
+
А вы входите в его круг общения на привете фарцовщик юзер?
avatar

XoDok13

  • 04 сентября 2019, 22:21
+
Похоже у фарцовщика зомбера ходок в его круге общения — на подхвате или в шестерках?
avatar

MEMO

  • 05 сентября 2019, 08:36
+
Со мной он пересекается всего пару раз в год, а с вами практически в каждой теме. Перевод стрелок фарцовщику юзеру тут не поможет.
avatar

XoDok13

  • 05 сентября 2019, 09:38
+
Ты что знаешь о нормальных людях
Ну, для начала, в отличии от тебя, что и в калашном и в мясном ряду они могут быть, а могут и не быть.
Легальная профессия в большинстве случаев никак не характеризует нормальность человека.
avatar

zummer

  • 05 сентября 2019, 00:22
+
А здешняя нелегальная секретного сотрудника никак не характеризует зомбера?
avatar

MEMO

  • 05 сентября 2019, 08:34
+
А здешняя нелегальная
секретного сотрудника никак не характеризует зомбера?
Успокойся, усер, сосредоточься, собери все две свои мысли в одну кучу, и все-таки сделай невозможное для тебя — четко сформулируй фразу.
И только потом ее пиши…
avatar

zummer

  • 05 сентября 2019, 09:23
+
+1
Поэтическая недальновидность помешала Бродскому поставить знак тождества между ворюгами и кровопийцами. Поелику ворюги, крадущие деньги, ценности, ресурсы, труд человеческий — фактически крадут жизни обворовываемых и эксплутируемых ими людей, не только их пот и кровь — не случайно народ рифмует слова «банкир = вампир», «ростовщик = гробовщик». Экономика капитализма — «всё ради денег» держится на всеобъемлющем глобальном вампиризме, каким является грабёж народов для обогащения спекулянтов, олигархов и их прислуги — что ворюги, что кровопийцы это одна шайка:

"Посылаю тебе, Постум, эти книги.
Как в столице — мягко стелют, спать не жёстко?
Как там Цезарь? Чем он занят? Все интриги?
Все интриги, вероятно, да обжорство...
"
avatar

MEMO

  • 04 сентября 2019, 18:33
+
+1
Вы непереставая плетете чушь. Задумайтесь, если сумеете, об этом.
avatar

gevladi

  • 05 сентября 2019, 07:18
+
Вы сами подумайте — что вы чушью называть пытаетесь — правда глаза колет? Или у вас как у здешних зомберов идиосинкразия на реальность, а живете фантазиями и мечтами фарцовщиков, хапуг и барыг?
avatar

MEMO

  • 05 сентября 2019, 08:14
+
Поэтическая недальновидность помешала Бродскому поставить знак тождества между ворюгами и кровопийцами
Оно, конечно, написано про древний рим и цезарей, но на сапом-то деле любой Поэт пишет о современиках и для современников.
Вот интересно, кого мог подразумевать под ворюгами и кровопийцами тогда еще советский поэт Бродский, родившийся при сталине, и писавший при брежневе?
avatar

zummer

  • 05 сентября 2019, 09:27
+
Не надо зомбер считать Бродского за дурака — он прекрасно знал историю захватнических войн и доблестей инквизиции, а также хорошо ориентировался в современности в то числе западной типа маккартизма, фашизма и прочих грабителей и кровопийц со всего мира, их по все планете полно было тогда и сегодня всякие паразитирующие зомберы бодро входят в их компанию
avatar

MEMO

  • 10 сентября 2019, 21:00
+
Не надо считать Бродского за дурака
Вот именно, не надо.
Ну и кого мог иметь ввиду нобелевский лауреат, лишеный советского гражданства «окололитературный трутень» (цитата из таких же как ты усеров 70-х годов) поэт Бродский, рожденный при сталине и выгнанный из своей страны при Брежневе?
avatar

zummer

  • 10 сентября 2019, 21:49
+
Квартиры в Сочи и в Москве стоят дорого (почти одинаково). Кому плохо в Сочи, могут продать квартиру и переехать в Москву. Там и работы много.
Вот только в СССР никто не переедет.
avatar

vj16180

  • 28 августа 2019, 12:27
+
+1
Нет ничего хорошего в той Москве. Нам работягам уже везде по стране уравняли зарплаты, хоть вы в Москве будете работать, хоть тут.
avatar

magnolia2013

  • 28 августа 2019, 19:56
+
+5
Что интересно, так это то, что во всей тусовке на приветсочи только три человека жопу лижут Путину и педроссии. А у всех остальных есть свое мнение и отношение к реальной жизни. Спорить с этими жополизами: зуммер, старман и ходок — себя не уважать. В любом разговоре их, наверное, надо присто не замечать. Что бы самим случайно не ипачкаться. Как говорится, не трожь дерьмо…
avatar

Alfa

  • 28 августа 2019, 12:45
+
+2
Как говорится, не трожь дерьмо…

Вас никто и не трогал. Плывите дальше. Один хрен по теме обсуждения вам сказать нечего.
avatar

XoDok13

  • 28 августа 2019, 12:51
+
И ходоку тоже по теме обсуждения сказать нечего, а вот провокаций накидать — это ему привычнее, так с кем там у ходока коллаборационизм?
avatar

MEMO

  • 05 сентября 2019, 08:11
+