Ночной Сочи с горы Сахарная

Знаю, что наиболее популярным маршрутом у многих начинающих туристов, и не только, является маршрут на г. Сахарная. Многих не пугает ни дождь, ни снег.

На днях увидел фотографии туристов на вершине горы с глубоким снежным покровом. Да и для моих многих друзей спутников, панорамы с г. Сахарная остаются незабываемыми на долгие годы.
Но..., а многим ли приходилось ночевать на вершине? Мало, кто знает, что в двухстах метрах по хребту есть большая поляна, освоенная туристами для ночлега. Летом мало кто решится ночевать на вершине, т.к. рядом нет воды, а без воды, как мы знаем и ни туды и ни… В прошлом году, в начале лета, довелось заночевать на г. Сахарная. Впечатление незабываемое! Когда уже полностью стемнело, я со своими попутчиками, гораздо моложе меня, отправились от поляны на вершину: посмотреть на город. Нашему восторгу не было предела! Город сиял разноцветными огнями, напоминая жар птицу!
Жар прицаЕсли присмотреться, были видны отдельные крупные объекты, высотные здания. Мы попытались запечатлеть всё это на фотоаппарат. Конечно, на таком расстоянии сложно и днем сделать хорошие снимки, т.к. по прямой будет примерно километров 20, а ночью казалось, задача вообще невыполнимая., ведь никакая вспышка на таком расстоянии не поможет. И тем не менее у нас что-то получилось!

Даже размытое изображение цветных огоньков и ощущение расстояния завораживает! Не даром наш город расположен у моря, ведь именно береговая полоса и река Сочинка, вдоль которой много цветной иллюминации, создает такую картину летящей птицы. Приходите посмотрите сами, не пожалеете!



Жар прица




Бала мысль: а как бы смотрелся наш город в Новогоднюю ночь… Я готов на это посмотреть, но пока, мои близкие не разделяют моих задумок.
  • -11
  • 07 марта 2015, 11:39
  • paza

Комментарии (29)

RSS свернуть / развернуть
+
Только мне показалось, что дело Тимофея живет и процветает?))
avatar

so3537

  • 07 марта 2015, 12:39
+
Ну не все же профи:)Тимофей показал что не нужно стесняться:))))вот Тимофея критиковали насчет фото, я не поленилась и нашла у профессиональных фотографов не качественные фото
avatar

vredinka29

  • 07 марта 2015, 13:41
+
Ну не все же профи
Не все, конечно. Но, не видеть что половина фотографий чистейший брак — это что? нужно быть слепым непрофи?
avatar

so3537

  • 07 марта 2015, 13:43
+
:)))))так у профессиональных фотографов тоже половина чистейшего брака, а для профессионала это вообще не допустимо, делают же свадебные, портрет, детей итд, а там то макушки нет, то руки, то еще чего
avatar

vredinka29

  • 07 марта 2015, 13:48
+
lopatchenko.ru/panorama/sochi/nws/
Вот хорошая панорама ночного города, правда с Пикета. Снимал Александр Лопатченко (ASL).
И надо хоть простенький штатив иметь, тогда и снимать ночью можно.
avatar

Ivan_Abornev

  • 07 марта 2015, 14:17


+
Не спорю, но не всегда с собой имеешь штатив, не у каждого объектив профи, и доп.фильтр
avatar

vredinka29

  • 07 марта 2015, 14:22
+
У меня так же свет мазней был пока фильтры не приобрила
avatar

vredinka29

  • 07 марта 2015, 14:23
+
Вот это я понимаю — увидеть ночной город!
avatar

so3537

  • 07 марта 2015, 14:31
+
Панорама действительно хорошая, но… почему-то меня не трогает? Не знаю почему, может я чего-то в ней не понял, не нашел ключик к разгадке? Подскажите, в чём секрет?
avatar

paza

  • 08 марта 2015, 11:30
+
нет, то руки, то еще чего
Любовь зла — Сердцу не прикажешь — …
avatar

Carib

  • 07 марта 2015, 15:08
+
:)))А что же вы Тимофея критиковали насчет фото о хоккее
avatar

vredinka29

  • 07 марта 2015, 15:14
+
А чем докажешь? Ага, слабо? :))
С наступающим!
avatar

Carib

  • 07 марта 2015, 15:18
+
:)))))Так вы пользутесь тем, что Тимофей удаляет топики:)))меня на слабо не надо брать:)Спасибо
avatar

vredinka29

  • 07 марта 2015, 15:21
+
Ну злоупотребил немножко. А вообще честно не помню, чтобы хоккейные фотки ругал, там ЕМНИП критик был другой. Намедни по его кролику прошелся, было дело, не отрицаю…
avatar

Carib

  • 07 марта 2015, 15:37
+
:))))Более чем немножко:)зато я помню:)))Тимофею простительно, а вот профи делают фото где макушки нет это уже непросительно:))
avatar

vredinka29

  • 07 марта 2015, 15:41
+
Практически специально для Вас пост выложила))
Я вот люблю игры… с браком))
avatar

moriarti13

  • 08 марта 2015, 04:49
+
игры… с браком
Наверное, и брак может быть разным… в одном можно что-то художественное найти, а другой — просто лень или наплевательское отношение…
avatar

so3537

  • 08 марта 2015, 08:17
+
Такое ощущение, что все просто обязаны таскаться с полуметровыми объективами услады очей чужих ради:)) Это наводка профи — берите свои фотопушки карабкайтесь на гору))
avatar

PAC

  • 07 марта 2015, 13:44


+
штатив надо иметь или фотографировать с упора, и между ударами сердца))) а то вот и видим пляшущих светлячков…
avatar

DenisIrskiy

  • 07 марта 2015, 14:22
+
Ребята, кто-нибудь картины художников импрессионистов видел? Так у них резкости ни в одной картине нет, везде пляшущие светлячки. Дело не в светлячках, а в умении за светлячками почувствовать в этом всём свое ощущение, своё настроение, своё видение, которое у каждого зрителя может отличаться! В этом весь к… ф! Смотрят все одно и то-же, а видят каждый своё! Один пляшущие светлячки, другой отсутствие хорошего фильтра, третий, то, что фотограф профан и лентяй, поленился на гору ночью тащить штатив, а вот четвертый, а может и двадцатый увидит жар птицу, летящую над едва различимыми в ночи горными хребтами! Восприятие каждого индивидуально, и зависит еще, от внутреннего мира каждого, и желания помечтать о чём-то возвышенном, доставляющем при этом, эстетическое удовольствие. Думаю, лучше посмотреть нечеткую фотографию пробуждающую воображение, чем смотреть на безукоризненно технически выполненную «ни о чём»! А Вы как считаете? Кого эти «плохие» фотки тронули? Кто хотел бы своими глазами, ночью, с высоты 1500 метров над уровнем моря, над обрывом увидеть летящую в ночи жар птицу?
avatar

paza

  • 07 марта 2015, 22:00
+
++++
avatar

vredinka29

  • 07 марта 2015, 22:22
+
Кого эти «плохие» фотки тронули?
Меня тронули! Больше, чем правильные, чёткие, совсем неинтересные. Словно, сказочная птица в ночном небе. Или перо из её хвоста.
avatar

monaliza

  • 08 марта 2015, 07:39
+
Забейте))) Это не сайт фото-профи, а обычный городской сайт. И критики — ну не фотографы в принципе.
Теперь знаете, что ожидать от Сахарной, подготовитесь и снимите грамотно, если будет желание)
От меня +++++ за переданные ощущения. Вам это удалось.
avatar

moriarti13

  • 08 марта 2015, 04:46
+
А ведь, в этом сверкающем наряде жар птицы есть огонек и твоего окна!
avatar

paza

  • 08 марта 2015, 11:27
+
Классно! Спасибо!
Фотег надо с ручным режимом — чтобы выдержка была секунд 30 хотя бы и штативчик полегче. Чувствительность на минимум поставите и будет шикардос! :))
avatar

southcap

  • 08 марта 2015, 21:43
+
Кстати, сколько времени подъем отнял от свинофермы?
avatar

southcap

  • 08 марта 2015, 21:43
+
Все зависит от того, как Вы ходите. Я хожу с такой скоростью: от остановки до Агвы 40 мин, далее до перевальчика на Иванцовском хребте 50 мин, далее до захода на хр. Прохладный (развилка на звезду) 30 мин., до лежащего на хребте бревна — стола 60 мин., до захода на хребет после Будунуко 60 мин., до поляны у подножья Сахарной 20 мин., подъем на Сахарную 100 мин. Всего с остановками 6,5 — 7 часов. Если идти на легке, можно пройти чуть быстрее. Я как-то сходил на один день туда и обратно, но это, скажу сразу: на любителя… :-)
avatar

paza

  • 09 марта 2015, 10:03
+
Эх блин у меня этаж низко:)))нужно на крышу залезть думаю будет не хуже
avatar

vredinka29

  • 08 марта 2015, 22:27
+
А где жар птица?
avatar

paza

  • 09 марта 2015, 09:52

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.