Необычная история Романа Петрова
Недавно прочитал очень страшную историю на одном из федеральных порталов о том, что несколько месяцев назад, будучи на Красной Поляне на горнолыжном курорте Роза Хутор, вышеназванный молодой человек, вроде как нашел телефон. Это был новенький IPhone. В истории описывается, что Петров пытался найти хозяина: звал, спрашивал, но хозяин так и не нашелся. Там описывается невиновность Петрова и жестокость местных полицейских. Стало жаль парня, и я решил заняться этой темой, и узнать правду, и по возможности, помочь. Дальнейшее меня серьезно удивило, так как история оказалась прямо противоположной. Похоже на то, как Валов рассказал что из-за МММ человек с девятого этажа выбросился.
Вместо того, чтобы сдать находку в пункт пропавших вещей, который находится прямо на Роза Хуторе, или хотя бы сдать находку в местное отделение полиции Роман решил, что это Бог послал ему кусочек сыра, заменил сим-карту и две недели успешно пользовался чужой вещью.
Как выяснилось позже, этот телефон принадлежал шестнадцатилетнему мальчишке, который в тот день катался на лыжах на Розе Хутор. Он много раз после того, как понял что телефона нет, сбрасывал сообщения о возврате, но Роман оставался нем.
Дальше сюжет развивался не по стандартному сценарию, так как полицейские после заявления хозяина, местонахождение телефона все-таки смогли определить. Романа Петрова арестовали прямо на улице, во время ареста он, конечно же, тут же заявил, что как раз нес телефон в адлерскую полицию.
Затем начали проводить следственные эксперименты, согласно которым выяснилось, что выпасть из лыжных штанов телефон не может по определению, такая конструкция кармана. Его можно только вытащить. Хозяин утверждает что телефон во время катания он не вытаскивал, незачем было. Вывод напрашивается сам — кража. Я, к сожалению, не катаюсь на лыжах, но на Привете, я думаю, есть любители лыж, которые могли бы этот факт прокомментировать.
Мораль конечно понятна. И мнение сообщества интересно. Кстати вопрос, если вдруг человек совершил кражу, а это — преступление. Но затем полицейские нашли украденное и вернули хозяину, должен ли человек понести наказание?
Вместо того, чтобы сдать находку в пункт пропавших вещей, который находится прямо на Роза Хуторе, или хотя бы сдать находку в местное отделение полиции Роман решил, что это Бог послал ему кусочек сыра, заменил сим-карту и две недели успешно пользовался чужой вещью.
Как выяснилось позже, этот телефон принадлежал шестнадцатилетнему мальчишке, который в тот день катался на лыжах на Розе Хутор. Он много раз после того, как понял что телефона нет, сбрасывал сообщения о возврате, но Роман оставался нем.
Дальше сюжет развивался не по стандартному сценарию, так как полицейские после заявления хозяина, местонахождение телефона все-таки смогли определить. Романа Петрова арестовали прямо на улице, во время ареста он, конечно же, тут же заявил, что как раз нес телефон в адлерскую полицию.
Затем начали проводить следственные эксперименты, согласно которым выяснилось, что выпасть из лыжных штанов телефон не может по определению, такая конструкция кармана. Его можно только вытащить. Хозяин утверждает что телефон во время катания он не вытаскивал, незачем было. Вывод напрашивается сам — кража. Я, к сожалению, не катаюсь на лыжах, но на Привете, я думаю, есть любители лыж, которые могли бы этот факт прокомментировать.
Мораль конечно понятна. И мнение сообщества интересно. Кстати вопрос, если вдруг человек совершил кражу, а это — преступление. Но затем полицейские нашли украденное и вернули хозяину, должен ли человек понести наказание?
Комментарии (350)
RSS свернуть / развернутьCub
KOTIK
Cub
Все номера и коды с него переделать.
KOTIK
Ни кто в Сочи ни за какие деньги не возьмется перебивать номер. Найдут и телефон, и мастера. И тогда уже групповуха будет обеспечена.
bakc
Разве? Вернее сказать, чем «важнее» хозяин телефона, тем скорее начнут искать аппарат, не так ли?
abramovich
Cub
избиения и пытки палицаями из Красной Поляны! Разузнайте, то там было на самом деле??? Очень интересно првда это или нет!??
KOTIK
Cub
KOTIK
Подробнее: www.kommersant.ru/doc/1963022
lesnic
KOTIK
www.vesti.ru/doc.html?id=829968&cid=9
Так сказать «ответка» :))
lanaandocean
ram
avStar
ram
ram
FunSochi
ram
mashaivanova
Taddy
Cub
Taddy
AlisaObychnaya
Cub
AlisaObychnaya
Cub
Свидетелей, интересно, ищут? Или ищут, но лжесвидетей?
AlisaObychnaya
Cub
Diver
mashaivanova
Этож надо такому случиться, что милиция сделала моментально запрос к сотовому провайдеру по IMEI, подкинулись бегать за телефоном.
Обычно они это не делают. Говорю со знанием дела, сталкивался.
avStar
Cub
mashaivanova
abramovich
Tix
abramovich
avStar
abramovich
romansky
предупреждали — не отдавай в полицию, а он ладит свое. В
полиции его приняли очень ласково, дескать, заявление об утере
золотого кольца с бриллиантом к ним уже поступило. Но потом
посмотрели на камень и говорят: «Послушайте, милый человек, да
ведь это стекло, а не бриллиант. Сколько вам за тот бриллиант
дали. Знаем мы таких честных заявителей!» В конце концов
выяснилось, что еще один человек потерял кольцо с поддельным
бриллиантом (какая–то там семейная реликвия). Но портному
пришлось все–таки отсидеть три дня, потому что в расстройстве
он нанес оскорбление полиции. Законное вознаграждение он
все–таки получил, десять процентов, то есть одну крону двадцать
геллеров, — цена–то этому хламу была двенадцать крон. Так это
законное вознаграждение он запустил в лицо владельцу кольца,
тот подал на него в суд за оскорбление личности, и с портного
взяли десять крон штрафу. После этого портной всюду говорил,
что с каждого честного заявителя надо брать двадцать пять крон
штрафу; таких, мол, нужно избивать до полусмерти и всенародно
сечь для примера, чтобы все знали, как поступать в таких
случаях…
Похождения бравого солдата Швейка
Ярослав Гашек
avStar
Tix
lesnic
Diver
AlisaObychnaya
fire-fly
Cub
fire-fly
Diver
fire-fly
Diver
Groma
Diver
romansky
Cub
AlisaObychnaya
Опасался или гордый.
avStar
Потерпевший тоже может забыть и положить его в карман куртки, например…
короче, у обвинения очень шаткая позиция- основанная на том, что телефон не может! выпасть из кармана штанов!
глупее не придумать!
Это можно было бы рассматривать, если бы телефон был пристегнут к штанам цепью или веревкой
Diver
Cub
Diver
Cub
Tix
Шура Балаганов, счастливый обладатель 50 тыс, машинально полез в сумочку в которой были черепаховая пудреница, профсоюзная книжка и один рубль семьдесят копеек денег.
или вы поклонник доктора Ломброзо? -)
avStar
Tix
Cub
ram
Почему не вернул, почему переставил СИМ-ку и стал пользоваться как своим?
bakc
, то становится ясно как дело было. К стати не настораживает тот факт, что потерпевший не подавал заявления в полицию по факту кражи. А подавал по факту утери? И что даже когда телефон нашли — он не изменил своего решения. Да и в суд он пришел с заявлением о том, что он претензий не имеет...
А ещё не настораживает, что жителя Сочи — держат под видом бомжа? и что предприниматель — безработный?
Пока наще общество это не настораживает, нас так и будут пи*дить в застенках ментовки… Я об этом знаю не по наслышке!!!
ram
Diver
Prime
Не важно, что он утверждал. Важно, что Роман совершил хищение т.е.
bakc
Более того, хочу сказать, что Вы лично считаете Роман нашел телефон, может обрадовался, может просто сунул в карман(чтобы потом произвести с ним
развратныевозвратные действия ), но то что дальше с ним произошло… просто удивляет. Причем никого несмущают фразы:«у него мама крутая»,«наверное обиделась»… И каждый раз мы сталкиваемся с клановостью и с чьей то крутостью.Здесь на сайте уже рассказывалось про крутую маму которая выгораживала своего сына инвалида с травматом.
Если Вы законник, то Вы должны понимать суть «презумпции невиновоности».Когда следователь раскручивает дело он начинает с МОТИВА. Каков был мотив у частного предпринимателя???
magnum
Если бы Роман попытался вернуть телефон владельцу, то ничего подобного с ним бы не случилось. Да, согласна, примененные к нему меры были не адекватными.
Мотив у частного предпринимателя был самый банальный — завладеть чужим имуществом.
А меня удивляет, что все обсуждения в многочисленных топиках сводятся к желанию оправдать поступок Романа.
Презумпция невиновности сводится к тому, что человек не виновен, до тех пор пока его вина не доказана.
bakc
Может еще и потому, что на место Романа ставят себя и понимают, что ситуация не однозначная.Причин может быть много, равно как и версий, но когда нарушается закон уже самими правоблюстителями, то каждый чувствует себя не защищенным.
magnum
bakc
Я бы посчитала это жизненным уроком и для себя и для Романа.
magnum
Но это был его выбор и сделал он его сам.
Оправдывать Романа, значит поощрять других к подобным действиям. Давайте убережем неискушенные души от отвратительных поступков.
bakc
magnum
Я за то, чтобы Закон соблюдался. А Вы призываете простить его, ибо не ведал, что творит. Так кто из нас ближе к проповедям?
bakc
slevodavatel
bakc
magnum
Про отрубание рук ничего не знаю. Много чего писали, но про отрубание Вы первая.
bakc
Matrosoff
Задачей мамы было Но милиция-полиция не занимается поиском пропавших вещей. Ее дело раскрывать преступления. То есть, если исходить из того, что в случае утери телефона, нашедший не должен возвращать его хозяину, а вправе пользоваться им как своим, по принципу «что с телеги упало, то пропало», значит основания обращаться в правоохранительные органы отсутствуют.
Представляю какой бы закатила мама скандал, если бы в полисментуре у нее отказались принимать заявление.
Правильнее было бы говорить о дальнейших неадекватных действиях правоохранителей. Как суд мог неоднократно применять к нему меру пресечения в виде содержания под стражей?!!! Человек телефон вернул, так сказать деятельно раскаялся, так какого суду и прокуратуре придуриваться. Медведев Д.А. перед уходом с президентского поста говорил об этой проблеме. Жестокость репрессивного аппарата приводит к совершенно противоположному результату.
bakc
Поясню. Т.к. полиция не занимаеться поиском УТЕРЯННЫХ(потерянных, забытых) вещей, то маме парня(после недолгих раздумий с юристом)пришло в голову написать заявление по надлежащей форме, что телефон был УКРАДЕН.В противном случае плиция не стала бы заниматься поиском ай-фона.
(Она пропавшими людьми не хочет заниматься, а тут телефон.) Полиционеры(«через звонок другу»)решили помочь «бедной „женщине… Последствия Вы знаете.
Так справедливо ли сидеть на скамье подсудимых Роману Петрову, когда вскрывается такая замечательная южная схема? Просто клан Сопрано:)
Оказывается по звонку или просьбе уважаемого человека можно не только деток на теплое местечко пристроить, но и в тюрьму посадить.
magnum
Вот об этом и следует говорить. Давайте признаем, что виновен, НО… за это максимум — подписка о не выезде и штраф. Ни о каком содержании под стражей, учитывая, что телефон вернул, речи быть не могло. Ответственность за неадекватность примененных к Роману мер должны нести суд и прокуратура, попустительствующие сложившейся ситуации.
bakc
Prime
Нет, он его не выключал, он только вставил свою СИМку и не сделал ни одной попытки, чтобы вернуть телефон хозяину.
Телефон нашли по идентификационному номеру телефона, а потом поняли кому надо звонить.
bakc
По данным «Интерфакса», депутат просит «провести проверку фактов вышеназванной статьи и, в случае их подтверждения, принять меры по восстановлению законности».
«О результатах прошу уведомить меня в установленные сроки», — пишет он.( то есть Хинштейн).
Что, что а методы сознавания, дознавания действительно необходимо проверять.
Только о результатах проверки редко что становится известно.
lanaandocean
bakc
Если он что сделал, то ради какой-то в чьих-то целях сделать движуху. Я не говорю что это дьявольские его действа, ибо по другому то нарывы не вскрываются, но не берите за чистую монету.
avStar
Но вопрос в сущности не в этом. Есть достаточные основания для передачи в СУД. А там адвокаты и прочие сопутствующие прелести. И спаривать от момента задержания можно все даже и после СУДа...)))
Garripil
Groma
«По действующему законодательству лицо, утаившее находку либо не заявившее о ней, не несёт уголовной ответственности. Таким образом, в действиях А. не содержится состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.»
Diver
«Комсомольская правда» тоже его приводила. Мы текст этого решения суда смотрели, нашли в нём грубую ошибку.
Не умею делать ссылки на конкретные комменты, но ещё в топике про Стива Джонса 27 февраля в 17.55 написала, что
в Определении Московского областного суда от 21 июня 2011 г. по делу № 22-4060/2011 ошибочно применена норма материального права. Поднимите решение, посмотрите вот этот абзац:
Написали «изъятие и обращение»
вместо «изъятие и (или) обращение».
Переврали закон.
А Вы настойчиво в пример это перевирание ставите?
Groma
Примечания к УК не обязательны для правоприминения, автор их неизвестен, писать их может кто угодно, это не Постановления Пленума.
Это решение решение суда отменено? кто решил, что оно неправильное?
Diver
Автор обычный — законодательная власть
Никто и не говорил, что оно неправильное :).
Сказала иначе — в нем неправильно процитирована норма закона. И это факт, с которым не поспоришь. Берете текст судебного постановления, сравниваете с текстом закона — косяк налицо.
Groma
Matrosoff
находка
Cairo
вот в этот момент телефон и мог выпасть.
Diver
Cub
Ведь пользоваться чужой женой тоже нехорошо, но в тюрьму за это ведь не сажают!
Diver
Taddy
Diver
Diver
irinkaaa
magnum
gnomik
abramovich
irinkaaa
abramovich
fire-fly
Они там тоже не до такой степени тупые, чтобы поверить что гражданин украл телефон, чтобы сразу же позвонить хозяйке и сказать, чтобы пришла забрать.
bakc
Да и последние вызовы каким-нибудь приятелям с которыми катался.
lyuda
bern
irinkaaa
Во всей этой истории нет обнародованных показаний жертвы и все ваши догадки только предположение. Из кармана говорите не мог выпасть? А если он его от туда достал (по каким-либо причинам) и по не внимательности забыл положить обратно?
Tix
Cub
Tix
Как писала Groma статья эта правоприменителями замечательно применяется. Уже и судебная практика наработана.
bakc
Diver
Taddy
В старом УК 1961 года такая статья была и в прошлые годы его можно было судить
Diver
Taddy
Diver
Tix
но, поскольку, в этом случае полицаи ничего делать не будут, а самостоятельно вести такие поиски невозможно- пишут заявления о краже и наступают вышеописанные последствия.
Diver
Tix
Taddy
Tix
Мог бы отвертеться, если бы телефоном не переставил СИМку и не стал бы пользоваться как своим.
bakc
Cub
Matrosoff
bakc
Diver
Tix
Cub
Tix
Diver
Cub
1) Раскрываемость — раскрыли преступление, совершенное в условиях неочевидности. +1
2) Результативность — направили возбужденное дело в суд, в итоге осудили (по другому у нас не положено) +1
Если сейчас его оправдают, то прокурорские и менты получат по башке, причем очень сильно — взыскания, лишение премий и прочие неприятности. Одних объяснений с десяток напишут.
slevodavatel
Diver
abramovich
Diver
abramovich
Maat
abramovich
Maat
abramovich
Maat
abramovich
Cub
Maat
Cub
Maat
А это пишут здесь vesti-sochi.tv/obshhestvo/8521-v-sochi-naznachena-proverka-po-delu-blogera-iz-arhangelska
Maat
dre9000700
Taddy
Cub
Diver
dre9000700
avStar
dre9000700
Cub
dre9000700
fire-fly
dre9000700
fire-fly
irinkaaa
Papashka
fire-fly
Papashka
fire-fly
Papashka
Garripil
Maat
dre9000700
ram
Tix
Cub
ram
Вся семья потом прочесывала снег.
Примитивно.
ff73
Tix
Cub
А парнишке потерпевшему всего-то 16 годиков, он к такому элементарному нализу то еще и не способен.
Tix
Cub
Tix
KOTIK
www.mk.ru/social/article/2012/06/26/718802-yavka-s-mobilnyim.html
По мне, так выглядит, скорее, художественным произведением. Или есть этот Роман на самом деле?
godz
Насчет замечания, согласен. Учту.
Cub
reStiler
Cub
abramovich
AlisaObychnaya
bern
gnomik
Tix
позиция официальная я так понимаю, все таки сообщает пресс-служба ГУ МВД по Краснодарскому краю.
В заголовке Роман Петров назван блоггером, но самое главное в тексте, имел ранее судимости.
vesti-sochi.tv/obshhestvo/8521-v-sochi-naznachena-proverka-po-delu-blogera-iz-arhangelska
ShuriK
Cub
Tix
Tix
Преступление мелкое.
Почему не избрали меру пресечения — залог?
www.zakonrf.info/upk/106/
avStar
Cub
Может по Статья 143. Нарушение правил охраны труда или Статья 145. Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет
С кражей и рецидивом совсем не совместимо и ущемлять в правах ранее осужденного нехорошо. Другое дело был осужден за кражу, уже скрывался.
avStar
Tix
irinkaaa
тут же все описано
vesti-sochi.tv/obshhestvo/8521-v-sochi-naznachena-proverka-po-delu-blogera-iz-arhangelska
avStar
Cub
avStar
Taganay
— Если нашел находку, беги на хер подальше от неё!
Tix
Tix
По словам же школьника, 6 января он переодевался в горнолыжное снаряжение, телефон положил в карман джинсов, которые затем снял и оставил на лавочке. Несколько минут он не следил за вещами. После того как переоделся, мальчик сложил джинсы в рюкзак и отправился кататься. И лишь после катания обнаружил пропажу дорогого телефона.
Еще одна версия от потерпевшего. Так куда же все-таки он совал свой телефон, который у него «украли»?
apelsin
Cub
AlisaObychnaya
abramovich
AlisaObychnaya
abramovich
AlisaObychnaya
bern
Papashka
abramovich
Что-то я вас редко вижу в топах про бабочек и букашек....))
Papashka
Мнение дилетанта вряд ли будет интересно профессиональному фотографу.
Знаете анекдот про немого мальчика (суп в этот раз пересолен...)?
abramovich
Только у нас говорили про подгоревшую яичницу. )))
Papashka
Cub
AlisaObychnaya
А к чему топ? Тему-то уже в ЖЖ муссируют…
abramovich
??? С чего бы?
Matrosoff
curious
Gryphon
Обмен разумов
Роберт Шекли.
avStar
bakc
Matrosoff
Знаем, проходили, пресс-службы МВД исправно вещают как бессовестные посетители ОВД себе швабры, бутылки в задний проход засовывают, избивают сами себя систематически, руки ломают.
Ваша же (третья по счету публикация на Привете) с такими нелепицами как следственный эксперимент по выпадению айфона из кармана воспринимается лишь как часть этой инфокампании по обелению силовиков. Это вас, как единственного здесь авторитетного блогера-от-власти весьма дискредитирует.
Да я с вами согласен, что история весьма необычная. Особенно необычно как несколько раз продлевали содержание под стражей человека с недвижимостью, должностью и семьёй в Сочи, как якобы безработного бомжа. Как таблетки передавали в ИВС лишь за 10 тысяч рублей комиссии. Как мимиходом отняли ингалятор у астматика и равнодушно наблюдали, как он задыхается. Как «скорую» не вызывали больному и как адвоката не пускали, только потому что невызванный врач не разрешил общение с больным. Это настолько необычно для homo sapiens, что понимаешь: ведь они там нелюди, им уже всё человеческое чуждо.
И большинство людей разумных обитает здесь в Сочи, среди этих ментов, прокурорских и судейских работников, видит как они себя ведут и чем живут. И при всех вопросах большинство скорее поверит этому Роману, чем бесстыжему вранью про безупречных и достойнейших стражей порядка. Зачем же вы тогда здесь становитесь с ними в один ряд?.. Ведь вы умолчали про то, что потерпевший на суде признал, что кражи не было, а заяву заставили написать именно о краже. Да и обо всех ужасах нашего кривосудия в той истории умолчали почему-то.
Разве вы не понимаете, что у власти, правохоронителей сейчас нулевой, если не отрицательный ресурс доверия общества? И любые подобные басни про белых и пушистых силовиков и негодяев-жуликов только всё больше увеличивает пропасть между ними и народом.
slevodavatel
Cub
bern
Как наши адвокаты беззастенчиво
стригут баблоработают, вы тоже прекрасно знаете. Об этом Роман прекрасно рассказывает, с моим мнением это совпадает. То что якобы «хороший» адвокат может развалить в наших судах любое уголовное дело — это миф. Если нужно, то адвокатов вообще никто особенно не слушает, чтобы они там не говорили. Ему родители и наняли адвоката, из Архангельска летал. А местный только раскручивал на «признанку», позорище.Сидя в ИВС/СИЗО невозможно ничего зафиксировать, если над тобой намеренно издеваются/избивают, вы должны прекрасно это понимать. Дело Магнитского прекрасный тому пример — десятки жалоб на здоровье, пыточные условия, жуткие мучения больного человека, а в итоге все изображают невинные лица.
slevodavatel
Но для этого нужны деньги…
AlisaObychnaya
Cub
Основная проблема в другом — в явной несоразмерности наказания, которое он уже понес, тому, что сделал.
Лишать свободы, держать месяцами в камере за телефон — бред.
И неоправданная жестокость.
Groma
Ведь всё это за счет налогоплательщиков оплачивается. Чего ради? :(
Groma
avStar
Groma
Про какое наказание (юридически) можно говорить, если нет приговора суда по делу?
В каких законах прописана такая мера пресечения как наказание и за что?
avStar
bern
Не случайно ведь срок «отсидки» до суда засчитывается в общий срок отбывания наказания. И не случайно российские суды не выносят оправдательных приговоров тем, кто был заключен под стражу.
Groma
Ведь 100%, что нарушена…
Groma
Заключил под стражу с нарушением закона — возмести бюджету расходы на содержание такого заключенного за решеткой плюс ему выплати компенсацию морального и материального ущерба :).
Groma
Работа судей и помошников, следователей, дознавателей, конвоиров и тд. Транспортные перевозки тела туда-сюда содержание и присмотр и тд
По его жалобам его семьей уже потрачено на защиту 600 тыщ. Итого под миллион совершенно экономически не продуктивных трат.
Дело то всего о телефоне за 30 тыс.
avStar
Groma
avStar
Garripil
Garripil
В сухом остатке из текста. Дознание пыталась скрыть преступление и внушить терпиле о потере и поэтому ходатайствовало в суде о заключении под стражу подозреваемого.
avStar
avStar
И от себя: в любом случае судебное разбирательство при таком резонансе будет скурпулезным. Это не обсуждение в блогах людьми, не знающих процесс. Спорить тут бесполезно.
Garripil
Что это было? Семейный подряд? Раздвоение личности? ;-)))
Не смешите. О какой серийности можно рассуждать в этом деле?
Ваша точка зрения однобокая попытка оправдать меру пресечения, что не вызывает доверия
avStar
АvStar, можете позвонить ему сами. телефон даю в личку. Не думаю, что нет вопроса на который нет обоснованного ответа. Ну а насчет семейного подряда… Он женат. Но не на мне.
Garripil
magnum
Groma
Ранее судимый ( возможно...) — Роман Петров — нашел телефон, не смог найти кому и куда вернуть найденный телефон ( мог просто вернуть администратору пункта проката горнолыжного оборудования), затем стал подозреваемым в краже этого телефона, затем избиенным сотрудниками полиции, подсудимым,…
Смотрю на видео — взрослый мужчина…
А зачем он взял не найденный, а оставленный или кем то потерянный телефон???
Я понимаю если бы он нашёл телефон в дремучем лесу, тогда со всей смелостью можно было назвать этот телефон найденным, в лесу не кому вернуть, но он нашел его в цивилизованном месте…
Последствия «находки» — судебное дело, избиение в полиции — не могу комментировать, так как видно что разгорелся скандал и правды сейчас в этом деле не найти.
lanaandocean
Лично у меня пропало два телефона, ни один не вернули. Сам нашел два, оба вернул.
У ребенка сперли дорогой телефон, написали заявление, похоронено в милицейских разработках.
И то что вдруг нашли этот телефон тоже ничего необычного нет, ибо найти можно все, вот только у стражей как правило интереса нет.
И то, что человека несколько месяцев прессовали- тоже ничего необычного, если уж попал в этот молох, будут давить пока не раздавят. Да к тому же у нас, как правило, в полиции ошибок никогда не признают, до конца будут честь мундира защищать, хотя этот мундир уже ни одна химчистка не отмоет
bern
Телефон дорогой, мужчина у которого этот телефон оказался — взрослый.
Найти можно не только дорогой телефон, а практически любой телефон у которого есть идентификационный номер, он что думал что телефон не будут искать?
Или, возможно это телефон человека который из другого региона, и он уедет куда то домой далеко и не будет телефон искать?
Грибы в лесу — это находка, а дорогой телефон в пункте проката — это кем то оставленная или потерянная вещь.
Почему он не отдал телефон, если хотел его вернуть?
Сколько стоит найти телефон?
Думаю в зависимости от модели, знакомые отдавали 1000 рублей за дорогой телефон, в этот же день телефон был найден в «Бриз Отеле».
Правильно ли это что нужно платить деньги за то чтобы телефон стали искать?
Нет!
Но и без телефона оставаться — тоже не вариант.
— тоже Гестаповские методы, причина — «мутное» прошлое.
Варварство и беспредел.
lanaandocean
Мое мнение — украл, нашел — не важно. Важно то, что не вернул. Хотя просили. А раз не вернул, значит, незаконно присвоил. Ну и дальше по тексту. Уголовного кодекса.
Ghost
А наказание должно быть адекватным и справедливым. И вина правильно квалифицирована и доказана.
bern
И правильно сказали, на «Розе» персонала до фига, любому отдать и нет проблем. Так что по сути история не стоит и выеденного яйца. Признался бы сразу, что, мол, украл, могли бы и условно дать, ну или в лучшем случае штраф выписать. А сейчас, привлекая столько сторонних людей, подкупая журналистов, которые пишут явно заказные статьи, невольно задаешься вопросом — а зачем?
Ghost
Призрак, скажите, а вы можете предоставить доказательства подкупа журналистов?.. Ну, пожалуйста!.. НЕТ?!..
Тогда закройте свою лживую пасть!
Matrosoff
И предоставьте доказательства, что по его заказу никто не пишет!
Ghost
А что-нибудь более аргументированное, чем «сам дурак» у вас есть сказать, СУДАРЫНЯ, по-делу?
Сударыня, да вы, простите за сленг, в натуре гоните! Вы кидаетесь говном в меня, (именно я поднял эту тему в сочинском интернете и именно я снимал видео Петрова, что на сайте «МК»), и мне на голубом глазу ещё и предъяву кидаете, мол, а докажи, что я кидалась именно говном… Какая же вы, на хрен, сударыня?..
Когда кажется — креститься надо! Это тот же самый заказной пасквиль, что висит на блоге у Валова. Слово в слово. Автор этого топика и есть то самое продажное звено, пытающееся манипулировать вашим отношением к милиции. Вас-то в ментовке никогда не били, как уж тут понять?.. Сударыня…
Matrosoff
Найдите десять (да хоть одно) отличий…
Matrosoff
У любого человека может быть свое мнение. Так как-то.
Cub
Matrosoff
Cub
Matrosoff
100 % постановка. Зачем эта постановка мусорам — хз. Это другой вопрос.
Ясен пень, что Петров его нашел. Что должен делать с найденным нормальный человек? Правильно, отдать в бюро находок. А оно в Сочи хоть где-нибудь есть?! Я на Поляне бываю регулярно. Честно говоря, я не видел там ни одного указателя «бюро находок».
Развели пропаганду: «вор, мерзавец»! Сплошные троцкие.
Taganay
В портфеле оказались важные банковские документы, отчётности по налогам, др.документы, и ксерокопия паспорта была, первый лист и прописка, по фото с паспорта — пассажир и владелец вроде как похож.
В этот же день отправила посылкой его портфель на адрес его прописки со всем содержимым.
Через 10 дней он позвонил, посылку с портфелем получил, был счастлив, отблагодарил, деньги по почте выслал.
И без всякого бюро находок!
lanaandocean
Taganay
Всё!
Ноу проблемм!
lanaandocean
Taganay
100 % собственник объекта не наделял свего администратора этими правами/обязанностями.
Taganay
Сомневается в администраторе — позвонил бы по этому телефону — последнему контакту.
Многие люди забывают их вещи в общественных местах, так же как и многие люди находят способ вернуть или передать не принадлежащие им вещи.
lanaandocean
Речь в топике о другом. О «краже».
Taganay
Groma
Taganay
Статья применяется комплексно, а не «частями на выбор»
Groma
Cub
Не «троцкие», а заказные..., или не очень умные. Но первых больше. От них дерьмом несёт за версту, но они нагло врут в глаза о своей чистоплотности. Можно подумать, что читающие их мозговые выпердыши люди живут на другой планете, а не сталкиваются с их «благородством» лицом к лицу… Кому врут — непонятно… Ни чести, ни совести, ни долга…
Matrosoff
??
Не перебираете? Богом себя почувствовали? Перечитайте Стругацких.
Papashka
Я хотел сказать то, что сказал. Читаю тут комментарии и диву даюсь — люди просто галдят не по делу, а как раз самого дела и не знают вовсе. ТЕМА ЭТА уже давно исчерпала тот накал бурления говна, что была в начале. Адвокаты добились освобождения с подпиской о невыезде. И хотя судебные тяжбы продолжаются, беспредельщикам было дано понять, что спускать их «шалости» на тормозах никто не намерен. Вот они и истерят, пытаясь себя белыми и пушистыми показать. Но им не верят. Почему так сильно отличается информация в НЕ сочинских источниках, от того фуфла пустопорожнего, что выдало в эфир СГТРК?.. Почему даже адвокатов заказали из Архангельска?.. Нет никакой веры местным упырям. А тебе, «Папашка», не понравилось моё выражение? Назови это сам как пожелаешь — суть не изменится. Говно останется говном.
Matrosoff
Cub
Возможно… Возможно, что на счёт нервов ты и прав. Но тут по неволе зайдёшься, когда читаешь комменты, типа тех, чтопо ссылке у «сударыни»
Вот с таких коментов и нервы. Каждый дурак себя мнит великим.
Matrosoff
slevodavatel
Cub
www.politonline.ru/?area=show&url=https%3A%2F%2Fporuchik-sk.livejournal.com%2F172407.html
sochinskii
Мнение интересное, только вот на второй странице комментов в обсуждении, автор пишет, что возможно был не прав в выводах. А там же выше можно узнать — почему.
Matrosoff
Romka100
Еще раз: «привлекался по ст. ХХХ» не равно «имеет судимость».
P.S. Я не знаком с Петровым.
Taganay
face1980.livejournal.com/9337.html?thread=66169#t66169
Подождем ответа
avStar
Romka100
Я не видел информации о том, что у этого человека был обвинительный приговор.
Идет обычная манипуляция понятиями и подтасовка фактов. Как обычно, от лиц, аффелированных с властью.
Taganay
— возвращались с друзьями из похода на канатке глк газпром — забыл на сиденье в кабинке дорогую радиостанцию — дело было в несезон — утро — комплекс вобще пустой — хватился минут через 5 — кабинка естественно уехала наверх — взял телефон охраны и повез друзей в аэропорт — опаздывали на рейс. Пол- дня звонков в охрану и по телефону на скипасе ни к чему не привели — просто переключали куда-то и сбрасывали — кроме охраны там никого не было — это к тому как практически профессионалы правоохранители возвращают вещи.
— на пляже украли ноутбук из машины — достаточно дорогой и с ценной информацией — в местном ом — это было рядом с домом -заявление не приняли — уже не помню чем мотивировали — это о избирательной работе органов — факт кражи был безусловным и цена точно выше айфоновской.
— и последний — забыл на заправке роснефть телефон с бумажником — в спешке положил на крышу и не забрав уехал — без вариантов упали они в паре метров при трогании — прямо под камеры наблюдения. Хватился быстро — вернулся минут через 5-10. Работники роснефти говорят ничего не видели и запись показывать отказались. Т к там была достаточно крупная сумма и документы — про телефон молчу — поехал в то же ом — на предмет подать заявление и помочь с просмотром видиозаписи — деталей не вспомню но тоже закончилось ничем — типа видио мы истребовать не можем — частная контора — и бумагу которая мне нужна была для восстановления документов писали неделю — кстати предложил им код телефона для облегчения поисков — не взяли.
вот такой личный опыт — доверия к полиции не прибавил
Windsurfer
Не понимаю, как можно было у вас в первом эпизоде не договориться, если на Газпроме внизу куча охраны и кабинка еще не успела доехать до верха…
FunSochi
Разумеется, писать такие опусы :)
=Привезли парочку новых интересных персонажей, Витя «Лис» и Саша — строители с Красной поляны, во время рытья котлована отклонились от схемы и выкопали братскую могилу нелегалов с Ближнего Востока (там в прошлом году 50 человек пропало после того, как гасторбайтеров запретили). Через 40 минут после этой страшной «находки» их увезли в отдел Красной поляны и избивали за кражу одной секции батареи отопления, один подписал второй нет. Сказали, будут бить так, что до тюрьмы даже не доедут. Они даже подрались в камере из-за того, что Витя (который не признался) рассказал мне про мертвых таджиков.=
DoctorAngelicus
Интересно если бы я заявил, их бы тоже посадили???
Vitos
«Талантливый мистер Рипли» (англ. The Talented Mr. Ripley, 1999) — психологический триллер по одноимённому роману Патриции Хайсмит, первому в серии о похождениях афериста Тома Рипли.
:)
DoctorAngelicus
Б Ю Л Л Е Т Е Н Ь
судебной практики Московского областного
суда за второй квартал 2011 года
(утверждён президиумом Мособлсуда 24 октября 2011 года)
Красногорск, 2011
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА МОСКОВСКОГО
ОБЛАСТНОГО СУДА ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
КАССАЦИОННАЯ ПРАКТИКА
Судебная коллегия отменила постановленный в особом порядке приговор Волоколамского городского суда Московской области в отношении А., осужденного по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, уголовное дело производством прекратила за отсутствием в деянии состава преступления.
В ходе предварительного следствия, как следует из обвинительного заключения, было установлено, что подсудимый А., заметив, что у гражданина Р. из кармана выпал мобильный телефон, не сообщил ему о случившемся, а, дождавшись ухода потерпевшего, поднял телефон и присвоил. Таким образом, А. не предпринимал никаких активных действий, направленных на неправомерное изъятие имущества у потерпевшего.
Судебная коллегия указала, что согласно ст. 227 ГК РФ находка – это обнаружение чужой вещи, которая выбыла из владения собственника помимо его воли. Данная норма закона равным образом применима как в тех случаях, когда нашедший вещь знает, кто является собственником, так и в случаях, когда собственник вещи ему неизвестен.
По действующему законодательству лицо, утаившее находку либо не заявившее о ней, не несёт уголовной ответственности. Таким образом, в действиях А. не содержится состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В кассационном определении дается ссылка на рекомендации, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 г. «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», если в кассационных жалобах или представлениях содержатся данные, указывающие на нарушение уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона либо на несправедливость приговора, судебные решения, принятые в особом порядке, могут быть отменены или изменены, если при этом не изменяются фактические обстоятельства дела.
(Извлечение из определения судебной коллегии
по уголовным делам Московского областного суда
от 21.06.2011 г. № 22-4060)
www.mosoblsud.ru/ss_detale.php?id=142008
avStar
lesnic
Ghost
Ни за что бы не пошел в полицию. Я им не доверяю и считаю, что там сидят одни психи. Слышал даже, что при переаттестации, кто не проходил психиатра и психолога не выгоняли, а допускали к работе. Т.е. они садисты, психи, а переаттестацию прошли.
Не важно, что сделал задержанный. Даже если это была кража(в чем я очень сомневаюсь), полиция не должна избивать его. Может завтра на кого-нибудь нападет маньяк, пострадавший обратится в полицию, а там его обвинят в том, что он маньяк…
jholmes
Про психов вы сейчас жути нагоняете. Кто-то что-то слышал — это разговор на уровне ОБС.
Ghost
у нас, говорят, суд и полиция независимы от политических партий, или я что-то не так понимаю?
Diver
Cub
ну а как можно помочь при независимом правосудии и следствии?
я не знаю, расскажите.
Diver
Cub
Несоразмерная мера пресечения к инкриминируему содеяному.
Это обыкновенная прессовка.
avStar
туда без Постановления суда просто не пустят- начальнику СИЗО в камеру неохота
Diver
только что проезжал…
это про эффективность помощи.
Diver
AlisaObychnaya
Diver
AlisaObychnaya
Нужны полномочия предоставленные президентом.
abramovich
Diver
abramovich
Cub
очковтирательство? работа для отчета?
Diver
Prime
Diver
avStar
fire-fly
Тут такое пишут. «Я мама этого мальчика, у которого пропал телефон. На самом деле все было так:
avStar
Elena1
magnum
Elena1
Странно, что люди по разному реагируют, на вполне пнятную ситуацию.если у каждого третьего спросить находил ли он что то и что с этим делал, то можно составить вполнене однозначную картину российской ментальности.Попробуйте что либо оставить где нибудь:)
Но стоит кому то попасться, так сразу же готовы ему голову отгрызть.Что это? Чувство собственного стыда? лукавство? Или чувство вины за содеянное?
magnum
Осталось добавить: «Путем беспрепятственного доступа, из-за халатности потерпевшего...»
Порядок вещей в карманах не нарушен?..)))
abramovich
Cub
Во первых Во-вторых Вот это и есть кража.Если же человек НАШЕЛ телефон, деньги, бумажник и т.д. это НАХОДКА.
Я в 90-х нашла 30т.р. завернутые в газету у мусорного бака.Долго стояла и озиралась не понимая, что с ними делать. И где искать владельца денежных знаков без какого либо намека на собственность? Я тогда даже не представляла, что я должна делать в данном случае:))
magnum
slevodavatel
Россияне в большинстве случаев присваивают себе найденное имущество, и даже надеются найти такое чужое, и никогда не отдать, это особенности культуры.
Наказывать за такое надо, на сажать, возможно это перебор.
Телефон не отобрала у парня выпившая компания, его не выкрали в его доме вместе в другими дорогостоящими вещами.
Даже если его вытащили из кармана, это не доказано. Обвинения в таких мелких, унизительных преступлениях необходимо тщательно обосновывать и доказывать. Совершение серьезных преступлений вызывает у сограждан чаще уважение, а такая мелочь может сломать человеку жизнь, дети у которых в силу возраста еще есть совесть могут перестать уважать обвиненного родителя, только по причине перенесенного стресса.
И вообще пополнять тюрьмы крадунами смешно, их надо пополнять мусорами, кого кого ненавидит вся страна так это милицию ка ее не переименовывай. Роман Петров не известно, а милиция это точно зло.
Я ненавижу воров и воровство, всё, что с этим связано, особенно культ криминала и понятия, но сотрудников милиции я даже не ненавижу я их презираю, я считаю их труд и жизни никчемными, бессмысленными. Да среди милиционеров тоже есть приличные и условно честные люди но в массе их процент так мал, что нет смысла пресекать в себе презрение к любому сотруднику милиции даже если он хороший, он всё равно соучастник злых дел.
Вот человека посадили по подозрению в краже телефона за 35 тыр., а на Красноармейской улице кто-то разбил машину в тридцать раз дороже, и там все ясно, доказывать не надо кто виноват.
Помните фотографии такой точно люк виновник ДТП есть и на ул. Войкова на пересечении с пер. Горького. Ну так вот его наконец убрали и поставили другой, правда поломанный, если посмотреть ближе и первый убрали не далеко, на фото видны оба. Не хотите дать комментарии, кого надо посадить и за, что, была кража или нет.
Unqwer
“Явка с мобильным” Автор – Дина Карпитская
Там ещё есть запись о таджиках… Может, статью не все читали?
«Привезли парочку новых интересных персонажей, Витя «Лис» и Саша – строители с Красной поляны, во время рытья котлована отклонились от схемы и выкопали братскую могилу нелегалов с Ближнего Востока (там в прошлом году 50 человек пропало после того, как гасторбайтеров запретили). Через 40 минут после этой страшной «находки» их увезли в отдел Красной поляны и избивали за кражу одной секции батареи отопления, один подписал, второй – нет. Сказали, будут бить так, что до тюрьмы даже не доедут. Они даже подрались в камере из-за того, что Витя (который не признался) рассказал мне про мёртвых таджиков.
Кроме таджиков он мне ещё много чего интересного рассказал: как экономятся государственные деньги на строительстве. Например, при залитии монолита используется бетон и цемент с пластификаторами, которые очень ядовиты. Работать с ними нужно в специальных костюмах и респираторах. А мытьё цистерн из-под пластификаторов стоит огромных денег – 500 тысяч рублей за штуку в соответствии с ГОСТом. Оно и понятно, ведь работа эта очень вредная. Но моют их те же таджики за 2000 рублей в день. Один день чистки – и на работу они больше не выходят…»
Только из-за этого мало кому поздоровится…
Archto
DoctorAngelicus
VinniPih
avStar
Garripil
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.