А давайте-ка опять про олимпиаду…
Самый, наверное, щепетильный вопрос — компенсация за изъятую недвижимость не остается никогда в стороне, если это олимпийских дел касается. Так вот, интересно следующее: приходит клиент получать свои средства в Сбербанк любимый и Российский, видит на книжке денег кучу и думает, что сейчас ему удастся вот так вот взять их снять и пойти тратить на свои нужды. Подходит к кассе, а ему говорят, что не может он снимать сразу желаемую сумму — комиссия видите ли назначена в 1%. То есть с каждого рубля 1 копейку банк берет себе за работу… Только вот понять надо за какую. И ладно бы, если комиссия была оговорена какой-то ну максимальной суммой в тысяч 10-20 за операцию по обналичиванию. Так нет же — 1% и все тут…

То есть снимаешь миллион — 10 000 рублей отдай, 10 000 000 — 100 000 рублей отдай. А ведь операция одна и та же и занимает столько же времени — снятия средств через касссу это операция не сложная, а вот почему суммы такие дикие и тарифы такие зверские…
Про комиссии за ведение ссудного счета и подобные им суды уже высказались до Высших судов России, но вот почему-то про данную комиссию забыли совсем упомянуть.

И ладно бы, если бы денежные средства поступали как прибыль и то, комиссия за операцию по зачислению берется в момент зачисления и она навряд ли составит такую же сумму как 1%, а вот снятие денежных средств, да еще и тем, кто уже пострадал — на мой взгляд это никак не выбранная услуга от банка, а вынужденная услуга, которая навязана самим Департаментом, который постоянно и рекомендует открыть счет в сбербанке, чтобы не платить проценты за снятие средств. Но на практике выходит, что и там дерут до умопомрачения.

К примеру вот ситуация из практики:
Клиенту перечислили денежные средства по олимпийскому делу через Сбербанк, который вроде бы как в отношении указанных денежных средств никогда комиссии не брал, так как есть какое-то соглашение забубеное по этому поводу, о котором мало кто знает и даже в самом банке. А тут он заглянул в книжку, а там примерно в пол миллиона комиссию за обналичивание сняли. При расчете процентов оказалос, что взяли примерно 5%. Видимо работа была особенно сложная по обналичиванию.

Теперь Банк утверждает, что все это законно и обоснованно и никуда не денешься. Но мне почему-то кажется, что где-то тут собака опять зарыта, так как в отношении олимпийских денежных средств существуют некоторые иные процедуры. Ни один из клиентов никогда не платил комиссию, а этому как будто за всех насчитали разом… Ну ладно, допустим 1% будет, но это же не 5!? Да еще и Департамент обещал, что никаких комиссий не будет при обналичивании.
Кто сталкивался, подскажите, где тут искать «собаку» :)

В соответствие с ГК РФ комиссия за обналичивание денежных средств может и как правило предусмотрена договором банковского счета и действительно такие тарифы были утверждены и применяются Сбербанком, но не совсем понятно, почему банк берет в отношении указанных денежных средств комиссию (олимпийские деньги), когда они фактически не являются прибылью, а несут иную цель — возмещение причиненного ущерба в связи с изъятием объектов недвижимости. При этом банк указывает на то, что это услуга банка — обналичивание своих же денежных средств, которые опять же повторюсь получены в связи с изъятием.

То есть Олимпийский департамент дал одну сумму, банк с этой суммы погрел руки и все так и должно быть? Получается, что не предусмотренный Департаментом и ДСД убыток составил почти 500 000 рублей, что является оччень существенной суммой. Либо банк все таки решил проехаться на «лоха»…
Тема не маловажная, так как граждане должны знать, за что они платят…
И теперь зреет вопрос: на кого подавать гражданину в суд.