«Суд в Сочи пересмотрел дело бывшего блогера Валова
В суд предоставили вновь открывшиеся обстоятельства — доказательства нарушений антикоррупционного законодательства бывшим депутатом
21 мая 2026,
Валов отсидел 6 лет в колонии

Лазаревский районный суд Сочи приступил к пересмотру иска бывшего депутата Госдумы РФ Юрия Напсо к тоже бывшему блогеру Александру Валову.

Напомним, в марте этого года Краснодарский краевой суд по вновь открывшимся обстоятельствам отменил решение Лазаревского суда Сочи девятилетней давности, по которому экс-депутат Госдумы Юрий Напсо, на тот момент действующий, взыскал с главреда популярного паблика «БлогСочи» Александра Валова миллион рублей. Дело вернули на пересмотр.

Валов в своих публикациях утверждал, что депутат незаконно отгородил часть общественного пляжа в Лазаревском районе, построив личный вип-бассейн. Напсо обвинил блогера в черном пиаре и подал иск о защите чести и достоинства. Используя свои связи, выиграл суд в сентябре 2017 года.



Судья Богданович, который вынес это решение, в июле 2025 года был задержан с поличным при получении взятки в размере 25 миллионов рублей.

Напсо, кроме миллиона рублей, потребовал опубликовать опровержение. Александр Валов отказался исполнять решение и не удалил публикации. В 2018 году блогера задержали по обвинению в вымогательстве у Напсо 300 тысяч рублей, якобы за эту сумму Валов был готов не публиковать критические материал про депутата. Лазаревский суд дал блогеру шесть лет колонии, которые Валов отбыл полностью в тяжелых условиях.

Сейчас Напсо и Валов поменялись ролями. Мы рассказывали, что комиссия Государственной Думы РФ по вопросам депутатской этики досрочно прекратила депутатские полномочия Напсо за прогулы. Кроме того, в доход государства изъяли имущество экс-депутата и его родственников общей стоимостью 1,4 млрд рублей: это 100% в уставных капиталах ООО «Национальная топливная компания», ООО «Кубаньойл», ООО «Сочипетрол»; 55 объектов капитального строительства общей площадью 6,5 тыс. кв. м; 9 земельных участков (1,5 га); прекращены права аренды на публичные земли площадью 2,7 га».

Статья с сайта Sochi1.ru ( sochi1.ru/text/world/2026/05/21/76432973/?from=yanews&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2F9a23e58e-5d5d-5919-b6f9-9510705a42d1 )

Просто покажу выписки из решений судов, на которых обоснованы «справедливые решения» нашего правосудия.

4- й кассационный суд дело № 8Г-3324/2026 [88-5972/2026, судьи Самойлова Е.В., Малаева В.Г. и Мамия М.Р.,
«Кроме того, следует отметить, истцом при предъявлении требований к Сочинскому филиалу АО «Крайжилкомресурс», оставлено без внимания то, что в силу пунктов 1 и 2 статьи 36 Гражданского кодекса Российской Федерации филиал, не являясь юридическим лицом, не обладает гражданской процессуальной правоспособностью, соответственно, не может являться ответчиком».
Филиал АО «Крайжилкомресурс» «Сочинский» является юридическим лицом. Это филиал акционерного общества, который зарегистрирован в установленном порядке.

Юридический адрес: Краснодарский край, г. Сочи, ул. Горького, д. 87.
ИНН: 2208124997.
КПП: 226643001.
ОГРН: 1062308034920.
Статус: действующая организация.
Основной вид деятельности: сбор отходов.
К исковому заявлению была приобщена выписка из ЕГРЮЛ.

Зарегистрирован как действующее юридическое лицо



( Читать дальше )

Задержанние чиновников мэрии Сочи

«Задержанные в Сочи трое чиновников администрации стали фигурантами уголовного дела о посредничестве во взяточничестве. Об этом сообщили ТАСС в правоохранительных органах.

По данным источника агентства, уголовное дело возбудили по части 4 статьи 291.1 УК РФ, а сумма взятки составляет 11 млн 750 тыс. рублей.

Утром 27 марта сообщалось, что сотрудники ФСБ задержали трех чиновников администрации, среди них — вице-мэр города.

Как уточнил ТАСС, в рамках проверки на причастность к противоправным действиям задержаны заместитель главы администрации города-курорта Сочи Евгений Горобец, директор правового департамента Роман Рябцев и руководитель департамента муниципального земельного контроля Аслан Ачмизов.

До этого прокуратура подала в суд иск с требованием о возврате в казну имущества министра здравоохранения Краснодарского края Евгения Филиппова и связанных с ним лиц. Чиновник был заподозрен в незаконном обогащении на сумму около 1 млрд рублей и уже арестован по делу о мошенничестве».
Газета.ру.

Впрочем ничего удивительного.

Информация с интернета Аж не верится в произошедшее: «Прокуратура возбудила дела в отношении чиновников мэрии Сочи»!



Прокуратура Центрального района Сочи, совместно с Роспотребнадзором, Сочинским филиалом Центра гигиены и эпидемиологии и администрацией, провела инспекцию по соблюдению экологических норм в сфере обращения с отходами.

Эти регулярные проверки призваны обеспечить надлежащее содержание мест сбора ТКО органами местного самоуправления, что особенно актуально перед началом курортного сезона.

В ходе проверки были выявлены нарушения как со стороны муниципалитета, так и регионального оператора. В результате, должностные лица администрации привлечены к административной ответственности по статье за несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований.

Прокуратура также потребовала от руководства администрации устранить выявленные недостатки и улучшить работу. Надзорные мероприятия продолжаются".

Администрация полностью покрывает весь этот мусорный хаос со стороны «Крайжилкомресурса».

На конкретные факты нарушения закона сотрудниками «Крайжилкомресурса» администрация города отвечает также с нарушением закона, признавая эти действия законными. В связи с этим считаю что привлечение сотрудников администрации Сочи к административной ответственности справедливым и своевременным.

По многим сотрудникам регионального оператора уже давно плачет тюрьма. Оплату за свои услуги начисляют глядя на потолок. За год четыре досудебных претензии и все на разные суммы от 57000 до 350000 рублей. Более подробно освещал здесь www.privetsochi.ru/blog/komunalka/94144.html#comment2917054. Но до сих пор ответа по данному поводу администрация города не дала. Заявление направлено 17 января 2026 года.

Статья 20 Жилищного Кодекса РФ (а это федеральное законодательство) говорит, что «Предметом государственного жилищного надзора является соблюдение юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных требований, установленных жилищным законодательством».

Рассмотрения обращений граждан должно происходить в порядке установленном Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 N 59-ФЗ. Согласно статьи 10 муниципальный орган обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращений и граждане должны получать ответ на поставленные вопросы (п.3 ст.) в срок до 30 дней, о чем говорит статья 12 этого Закона.

В середине августа в Департамент городского хозяйства было направлено заявление о нарушениях правил по обороту ТКО в селе Измайловка. Примерный текст объявления был выложен в статье «Новый законодатель в лице АО «Крайжилкомресурс» или как нас разводят» на сайте ПриветСочи.

( Читать дальше )

Продолжении темы в топике «Крайжилкомресурс» пора уже отвечать за свои действия.
В прокуратуру фактически было сообщено о совершении преступления. в результативной части объявления было четко обозначено — Прошу прокуратуру Центрального района города Сочи провести проверку по факту изложенных в заявлении фактов. Дать им правовую оценку и организовать их до следственную проверку в соответствии с требованиями статей 140 -148 УПК РФ. Какая же реакция прокуратуры. До 03 марта 2026 года ответ не был получен. При визите в прокуратуру мне представили ответ от 27 января 2026 года с указанием обращаться в администрацию города. С 27 января по 3 марта прошло более месяца, но ответ так и не пришел.

О том что виновата почта не верю. Ответ с моей точки зрения просто положили под сукно. Око государево видно замылилось. Как можно назвать действие сотрудников прокуратуры — сокрытие сообщения о совершении преступления.

( Читать дальше )

В структуре администрации города есть Департамент городского хозяйства, в котором есть целый отдел, который занимается только мусорной проблемой. Посмотрим какую работу он проводит с точки зрения обыкновенного обывателя. Видим ли мы работу этого отдела в нашей повседневной жизни. АО «Крайжилкомресурс» является региональным оператором по обороту ТКО. Цифры могут быть не точными, так как взяты с интернета, а не официальных источников.

Количество сотрудников на период 2024 года 291 человек. В Сочи есть три офиса — центральный, в Адлере и Лазаревке. С таким количеством сотрудников осуществлять уборку мусора и его вывоз просто нереально. Поэтому подрядной организацией АО «Крайжилкомресурс» по обращению с ТКО является ООО «ПрофиСервис», на основании дополнительного соглашения от 12 декабря 2022 года № 3 к контракту от 30 декабря 2021 года № 32110840739 на оказание услуг по транспортированию ТКО с территории муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края.

Что мы получаем в результате — одни из самых высоких тарифов по обороту ТКО в стране. Можно ли их сократить и сделано ли что для этого?

( Читать дальше )

В связи с тем, что доводы приводимые мною АО «Крайжилкомресурс» просто игнорирует было подготовлено и завтра будет отправлено заявление в прокуратуру и Департамент городского хозяйства Администрации гор. Сочи.
Привожу выдержки из данного заявления

В Прокуратуру Центрального района города Сочи
354000, Сочи, Краснодарский край, Карла Либкнехта, 7
Копия: В Департамент городского хозяйства Администрации гор. Сочи 354000, РФ, г. Сочи, ул. Горького 43, каб. 5
Копия: В АО «Крайжилкомресурс» в гор. Сочи
Сочи, Горького 87/3
от…

25 декабря 2025 года Вами в наш адрес АО «Крайжилкомресурс» направлена досудебная претензия за № ЮР-бн о нашей задолженности по оплате за услугу оборота ТКО перед Региональным оператором в размере 331321 рубль. Перед этим нами получены три досудебные претензии: от 09 октября 2025 г. на сумму 334 901 рублей, а также две на сумму 57 989 рублей. Одна в марте 2025 года (копию судебного решения прилагаю) последняя датирована 16 декабрем 2025 года.

Какая из претензий является достоверной не понятно.

Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в i-м жилом помещении определяется исходя из общей площади жилого помещения на основании нормативов накопления твердых коммунальных отходов согласно пункту 148(30) Правил Постановления Правительства # 354 от 06 мая 2011 года по формуле 9(2):
где:
Si — общая площадь i-го жилого помещения;
— норматив накопления твердых коммунальных отходов;
Tотх — цена на коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, определенная в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.

( Читать дальше )

Как не странно пришла новая досудебная претензия датированная 25 декабря 2025 года. Всего за 2025 год в адрес моих клиентов направлено четыре претензии и все на разные суммы. Ничего понять не могу такое впечатление что сотрудники регионального оператора в школе имели два по математике. Ведь все считает по простейшей формуле 9(2) (расчёт по площади помещения и нормативов накопления) Главы XV(1) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354. Необходимо выполнить несколько простых арифметических действий для ученика 4 класса. Последняя претензия на 331321 рубль. Предыдущие на 334 901 рублей, а также две на сумму 57 989 рублей, последняя из которых датирована декабрем 2025 года. Мозги плавятся от законотворчества наших чиновников.


( Читать дальше )

Мэрия Сочи прокомментировала ситуацию с санитарным состоянием города на одном из каналов в Телеграм

«В администрации курорта прокомментировали вопросы, связанные с санитарным состоянием территорий и уборкой твёрдых коммунальных отходов. Соответствующее разъяснение дала исполняющая обязанности директора департамента городского хозяйства Администрация города Сочи Алёна Гонтаренко.

По её словам, санитарная очистка города и своевременный вывоз твёрдых коммунальных отходов находятся на постоянном контроле профильного департамента. Все работы по уборке ведутся в соответствии с утверждёнными графиками, а в периоды повышенной нагрузки, включая курортный сезон, количество задействованной техники и персонала увеличивается».
Вопрос к администрации — осуществляется ли своевременно каждый день вывоз ТКО с сельских территорий? Я сомневаюсь что госпожа Гонтаренко владеет ситуацией и может правдиво ответить на данный вопрос. На сельских территориях контейнерные площадки для сбора отходов как правило расположены на значительном расстоянии от домов, которые за этими площадками закреплены в нарушении п.4 Санитарных правил и нормы СанПиН 2.1.3684-21 от 14 февраля 2022 года. Не надо быть великим стратегом. Берем реестр расположения контейнерных площадок и проверяем на картах Яндекса или Google на каком расстоянии от обслуживаемых домов они расположены.



( Читать дальше )

С новым Годом!!!

Небольшой ракурс в историю.

После того, как в Лазаревском районе закрыли единственный мусорный полигон, сочинский мусор стали возить в Белореченский район. В августе 2017 года мэр Сочи — тогда Анатолий Пахомов сделал громкое обещание — город перейдет на раздельный сбор мусора. Позже были озвучены планы по строительству на курорте мусоросжигательного завода. Потом и от этого отказались, в 2018 году собирались за три года возвести мусороперерабатывающий комплекс мощностью 400 тыс. тонн в год. В 2020 появилась информация о планах компании «Ростех» построить мусоросжигающий завод в поселке Лазаревский. Но тогда Глава города Алексей Копайгородский опроверг эту информацию и сказал, что участка земли в Сочи под строительство завода в Сочи нет.

В ноябре 2021 года местные власти озвучили планы по созданию в Сочи нескольких мусоросортировочных комплексов. Сообщалось, что уже идет поиск и согласование участков для них. Такие линии должны были появиться в Адлерском, Центральном и Лазаревском районах. Но потом что-то снова пошло не так. И от этих планов отказались. Огромные грузовики продолжают возить полуразложившийся мусор из Сочи в Белореченск заливая по пути помоями федеральную трассу, а жители Белореченска кричат об экологической катастрофе.

sochi1.ru/text/gorod/2023/05/10/72290945/

( Читать дальше )

К написанию данного топика меня подтолкнула публикация «Сочи остался без связи: удалёнщики бегут из города».

Последние пару тройку месяцев наблюдаются почти ежедневные отключения мобильного интернета. Не отстает по количеству «глюков» и проводной интернет. Не открывается часть сайтов или открываются с большой задержкой. При обращении к провайдеру последний ссылается на меры безопасности говоря что он здесь не причем.

Вот стандартный ответ в чате Ростелекома.

«Причины ограничений не зависят от Оператора связи и никак не связаны с работоспособностью наших сетей. Ограничения обусловлены мерами безопасности. Мы не можем повлиять на снятие ограничений, их сроки нам неизвестны. Однако, мы очень рассчитываем на восстановление сервиса в ближайшее время. Пожалуйста, подождите. По возможности, рекомендуем подключиться к сети Wi-Fi на период ограничений».

И заявку на отсутствие связи не принимают. Если начинаешь настаивать просто отключаются.
Складывается ситуация что услуга не предоставляется, но оплата за нее произведена. То есть платишь за воздух или занимаешься благотворительностью. У меня не открывались несколько сайтов, с которыми я работал. Техническая поддержка вместо оказания реальной помощи стала искать комсомольские причины не проводить проверку. На этих сайтах нет сертификата безопасности. Наличие или отсутствие сертификата прописано в самой ссылке на сайт. Например computer-sochi.ru/articles-info.php?id=4 Буква S в https прямо указывает на наличие такого сертификата, ее отсутствие означает что сертификата нет. Далее в диалоге меня пытались убедить что сертификат имеет погрешности. Если я включаю VPN (подмена IP адреса) то сайт открывается. Если сертификат с погрешностями такого происходить не должно. В конце концов мне надоело вести бесконечные разговоры или переписываться с техподдержкой и я подготовил и направил заявление на электронную почту Ростелекома.



( Читать дальше )

Столкнулся с грустной реальностью, что многие юридические лица не получают от исполнителей ежемесячно платежные документы на оплату услуг.



МУП Сочи «Сочитеплоэнерго» по факту к ним надо приходить, стоять в очереди чтобы получить данные документы. Физические лица могут завести личный кабинет и в нем смотреть. Юридическим лицам такое право не предоставлено, только бегом в офис исполнителя для получения. Крайне неудобно. Ну а если таких поставщиков услуг несколько то сколько на это уйдет время. А их точно не единицы.

АО «Крайжилкомресурс» точно такое же наплевательское отношение к клиентам, которые приносят им деньги. Юридические лица также не получают ежемесячно платежные документы, но тут они не едины по селам эти документы не доходят. Измайловка, Орел-Изумруд и т.д. Зато получают после судебные приказы, иски в судах. Мало того в АО «Крайжилкомресурс» на запрос таких документов могут и не ответить.

Что гласит законодательство. Привожу текст примерного заявления ниже.

( Читать дальше )

АО «Крайжилкомресурс» продолжает свою деятельность, которая с моей точки зрения ни как не может быть законной. Кратко изложу суть дела, а Вы попробуйте дать оценку происходящему.
Частный дом в Адлерском районе города Сочи.



( Читать дальше )