и еще один пример был задан вопрос по поводу подсоединения к теплоэлектростанции на Транспортной. Ответ — да вот несколько лет назад провели трубу, но она не эксплуатируется и пришла частично в негодность. Значит деньги (которые платят потребители) частично пущены на ветер. За это кто нибудь ответил — нет халатность на лицо. Данный вопрос уже решается лет 15 наверное. Решен он на сегодня? Да нет воз и ныне там. Себестоимость данного теплоносителя практически будет в несколько раз ниже, так как это технологические отходы производства (используемые в других городах в полный рост) — т.е снижение издержек. Ну и что на это ответили Мы будем платить за поставку этого теплоносителя и поэтому снижать оплату не будем. Вопрос сколько платить?
Практически получается как анекдоте как ты Сара не крутись, но мы все равно тебя поимеем

и еще у нас есть балансовое разграничение — зона ответственности теплосетей до ОДПУ. Дальше зона ответственности УК или ТСЖ. Теплосети обслуживают внутридомовую сеть — нет. Тогда каким образом собирают плату за общедомовые расходы, не обслуживая внутридомовую сеть? Это может делать УК или ТСЖ, но не теплосети

Я вам скинул ссылку в блог на судебное решение по аналогичному вопросу, или решение суда для вас не указ. Это первое Второе я законодательством я разберусь не работая в вашей сфере и третье — то что не капает еще не говорит что сети нормальные — так как трубы(отопления) могут быть зашлакованы так как эксплуатируются не один десяток лет и вообще есть куча ньюансов
И еще если ОДПУ установлен до 2012 года то по данному поводу должно быть решение общего собрания собственников, которого как я думаю у теплосетей нет. Все нарушения при установке ОДПУ учета ведут к тому что установка признается незаконно со всеми вытекающими последствиями, вплоть до привлечения к уголовной ответственности по 171 -незаконное предпринимательство. Я достаточно внимательно прослушал выступление руководителя теплосетей перед блогерами
Теплосети социально ориентированная компания — просто бред.
Привожу вам пример что это не голословное заявление. Как теплосети пересчитывают незаконную плату за отопление балкона (с площади которого согласно законодательства брать плату за отопление нельзя) — только за три месяца, а не за три года по сроку исковой давности. Дальше надо идти в суд, который они проигрывают без всяких слов. Далее по тем же балконам. Соседка у меня отписала что неправомерно берут плату за отопление балкона — пришла комиссия — ну у вас же дверь на балкон открыта, мы вам откажем. А если открыто окно для проветривания помещения, тогда надо брать за отопление с площади улицы, города? Посмотрю чем кончится эпопея с соседкой. При неправильном решении вопроса с удовольствием составлю все документы для суда и в суде ей помогу и на 100% скажу что суд теплосети проиграют. По Омской и Томской обл, Хабаровскому краю куча решений суда о незаконной установке ОДПУ с возвращением незаконно начисленных с их помощью оплаты. Почитайте в интернете на досуге.
Закон прописан не только для потребителей, но и для РСО

почитайте 261 постановление — установка ОДПУ — только при исправных внутридомовых сетях — это первое, если установлено до 2012 года точную дату не помню — то только с согласия жителей, иначе установка незаконна. Речь идет не о том что возможно или нет поставить — а о том что внутридомовые сети должны быть в рабочем состоянии и если это не так то необходимо до установки ОДПУ провести ремонт сетей

vseverske.info/blogi/5460-zakonnost-ustanovki-obshhedomovogo-pribora-ucheta.html
blog.bnkomi.ru/post-14594/
Тут надо с теплосетей все документы — а после уже будет четко видно но то что по срокам они нахимичили ясно а следовательно поставили собственников уже в невыгодное положение с оплатой Тут надо садится и лопатить законодательство и судебную практику а после принимать решение

«По показаниям приборов счета выставлялись сразу и сразу же оплачивались. А вот за сами приборы, установленные в (может не в 2009, но чуть позже, завтра уточню, при необходимости) счёт выставлен в 2015г. Насколько это правомерно?»

«При этом граждане — собственники жилых домов, дачных домов или садовых домов, граждане — собственники помещений в многоквартирных домах, не исполнившие в установленный срок обязанностей, предусмотренных частями 5 — 6.1 настоящей статьи, если это потребовало от указанных организаций совершения действий по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов, оплачивают равными долями в течение пяти лет с даты их установки расходы указанных организаций на установку этих приборов учета при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки»
п 12 ст 13 ПП 261 об энергосбережении. Так что незаконно, автор снова уклоняется от ответа В актах и прочих смотрю год 2014 стоит. Делайте запрос -когда установлены, акты ввода в эксплуатацию и т.д Когда выполнены работы. Почитайте —
Минстрой России письмо от 09 апреля 2014 г. № 5792-МС/04, в котором разъяснил порядок компенсации расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета коммунального ресурса.

Естественно не страдаете!!! Провал памяти по моему у автора топика

nadzor73.ulregion.ru/11/31/2244.html вот почитайте дополнительно как разжевывает жилищная инспекция условия при которых установка ОДПУ незаконна.«Согласно пункту 2 Приказа № 627 техническая возможность установки прибора учета соответствующего вида в многоквартирном доме (жилом доме или помещении), за исключением многоквартирного дома (жилого дома или помещения), указанного в пункте 5 данного документа, отсутствует, если в ходе обследования будет выявлено наличие хотя бы одного из нижеуказанных критериев:

а) установка прибора учета соответствующего вида по проектным характеристикам многоквартирного дома (жилого дома или помещения) невозможна без реконструкции, капитального ремонта существующих внутридомовых инженерных систем (внутриквартирного оборудования) и (или) без создания новых внутридомовых инженерных систем (внутриквартирного оборудования);

б) при установке прибора учета соответствующего вида невозможно обеспечить соблюдение обязательных метрологических и технических требований к прибору учета соответствующего вида, в том числе к месту и порядку его установки, предъявляемых в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании;

в) в месте, в котором подлежит установке прибор учета соответствующего вида, невозможно обеспечить соблюдение предъявляемых в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании обязательных требований к условиям эксплуатации прибора учета соответствующего вида, которые необходимы для его надлежащего функционирования, в том числе из-за технического состояния и (или) режима работы внутридомовых инженерных систем (внутриквартирного оборудования), температурного режима, влажности, электромагнитных помех, затопления помещений, и (или) невозможно обеспечить доступ для снятия показаний прибора учета соответствующего вида, его обслуживания, замены.

В силу подпункта «а» пункта 2 Приказа № 627 при установленной необходимости проведения капитального ремонта внутридомовой инженерной системы теплоснабжения многоквартирного дома отсутствует техническая возможность установки общедомового прибора учета тепловой энергии. „
А вы где работаете если не секрет?

здесь вы лукавите в законе об энергосбережение прямо прописано, что внутридомовые сети должны быть отремонтированы. А вот о таком приказе вы не слышали?
Приказ Министерства регионального развития от 29 декабря 2011 г. N 627, согласно которого при нынешнем состоянии наших домов установка данных приборов КАТЕГОРИЧЕСКИ противопоказана. А именно:
1. — Установка прибора учета соответствующего вида по проектным характеристикам многоквартирного дома (жилого дома или помещения) невозможна без реконструкции, капитального ремонта существующих внутридомовых инженерных систем (внутриквартирного оборудования) и (или) без создания новых внутридомовых инженерных систем (внутриквартирного оборудования).
Почитайте судебную практику — отменяют законность установки ОДПУ по данным причинам просто на раз Особенно много решений по Сидири и Дальнему востоку
вот ссылка на одно из них sudact.ru/regular/doc/wi0EFIkfoGYh/

лучше покарать кто все это организовал а не людей, попавших под раздачу

Добивается и правильно делает — так как с последствиями расхлебываться будет в конечно счете Водоканал, застройщика к тому времени хрен найдешь

А документы при покупке вы смотрели по инженерным сетям? Сколько людей наказывают — все равно влезут. На слово верить нельзя!!! Только бумаги

Какой Паламарчук с Водоканала или администрации?

с его слов юрист там слабенькая. Так что успехов

я собираюсь, а знакомый уже два суда по САХ выиграл.

ждем по САХу результатов суда после проверки прокуратуры, если кто будет знать результаты то отпишитесь. С ними тоже надо разбираться и желательно через суд, так как непорядочных поставщиков надо наказывать рублем

после вечерней переписки с уважаемым водоканалом произошли поразительные вещи. Произведен перерасчет Вместо 200 рублей оказывается я должен оплатить всего 6. Спасибо за перерасчет, но на будущее лучше обходиться без судов и решать вопросы как прописано в законе. А по поводу ваших должников, увещевания ничего не дают. У меня в доме есть пару человек которые не платят. Одного на протяжении уже нескольких лет вижу или пьяного или с похмелья. Ему что либо говорить бесполезно, примерно тоже самое что со стенкой. Долги по ЖКХ просто зашкальные. Не платит ни он, ни сын что прописан в данной квартире. Решение по таким может быть только одно суд и взыскание через судебных приставов

успехов

если стоят вопрос снят- никто перерассчитывать не будет

думаю что вы этого не увидете -так как суд я выиграю и объясню почему. Вы смогли обосновать и прокомментировать мне начисления -нет, Закон (ПП 354 ст.31) дает 5 рабочих дней, перерасчет произведен и мне ответ дан -нет. Нарушение налицо -да. Постановление ВС РФ — установлен факт нарушения- основание для получение морального ущерба. Документы все имеются. Задними числами ничего не сделаешь(ответ не отправишь, на конверте штамп ставится) — почта на это не пойдет. У меня все подтверждено документально (копии заявлений с вашими отметками), а у Вас — кроме того что мы Водоканал есть что?!!! Вот и думайте. По горячей воде ноль -а у меня расходы на канализацию, Показания счетчика по холодной воде получили с платежкой -а начисления по среднемесячному потреблению Я что кредитор Водоканала, да еще беспроцентный. Да нет- мне это даром не надо. Да и юристы у вас не на высоте