0
согласен что стоянка там давно назрела
avatar

Grigory

  • 07 августа 2016, 22:40
+2
Вы не можете понять что половина сплошных и установленных знаков и сделаны только для того чтобы стричь деньги с населения я вот скинул несколько ссылок. Учредитель который официально прописан как владелец предприятия о предприятии не слышал и слышать не хочет. Так кто за этим стоит?!!!
avatar

Grigory

  • 07 августа 2016, 19:04
+2
Нет денег? В воркуту, там все дешево)))))
… щас мне все скажут)))))) — а вы там были? Там очень даже недешево!!! А вообще своими суждениями напоминаете Медведева с Пахомовым — реакцию на аналогичные заявления в интернете очень негативные. Почитайте на досуге и научитесь немного уважать людей.
Теперь по поводу эвакуаторов и всему прочему. А кому принадлежит данная служба? Кому принадлежать платные парковки, кто извлекает из этого прибыль? Почему администрация Сочи ставит знаки без учета мнений горожан где угодно и как угодно. Почему нельзя на три пять минут припарковаться не на платной стоянке, почему весь город в сплошных линиях разметки. Да многое делается правильно, но не все и процент этого не все очень высок. Сплошная на Роз перед переулком Зеленым длиной 60-70 метров. Для чего такой длины? При нормальной логике не нужна. А вот чтобы стричь деньги да такая длина сплошной нужна — в день эвакуировали до 30 машин, которые тоже не кому не мешали и проезд не ограничивали. Сейчас после обсуждений в инете ее сократили до нормальной длины. Автомобильная полоса на Ордженикидзе. Сейчас для удобства населения наставили знаков перед всеми пляжами, ремонт дороги на Мамайском перевале в разгар курортного сезона — видно все это вызвано повышенной заботой о населении. Возьмем такой случай Женщина лет 85, ходить практически не может. Так как я ее должен высадить с автомашины где установлены знаки остановка запрещена. Только на платной парковке без нарушений. А дойдет она с нее или нет большой вопрос. Зато мест стоянки инвалидов столько — наверное если пересчитать то население города будет меньше.
«пожизненно там в два ряда стоят, не проедешь. Только не надо, про то что ставить больше негде… 3 стоянки в радиусе километра. » и здесь вы не правы — там парковали только с одной стороны, где не было знака Сбор штрафов за неправильную парковку это дополнительная статья дохода бюджета, чем больше тем лучше. На население наплевать- кому не нравится в Воркуту (это по вашему). Кто получает деньги за эвакуацию — не удивлюсь если учредителями этих частных предприятий являются отцы руководители ( или их родственники) нашего города. Вопрос в одном кому это выгодно. Если действительно рулят всем этими частными предприятиями по эвакуации наши чинуши — тогда все становится на свои места и логика в их действиях есть, но есть и использование своего служебного положения в личных коммерческих целях
www.rbc.ru/investigation/business/17/10/2014/54402ce4cbb20f38ba2f60d4
avatar

Grigory

  • 07 августа 2016, 18:37
0
Расчертили сплошную по пер. Зеленому Сегодня возили с него автомашины!!!
avatar

Grigory

  • 07 августа 2016, 17:43
0
меня просили исковое написать в апреле. Почитал удивился. С фирмой, которой был заключен договор уже на момент заключения договора было проиграно 15 исков на сумму более 100 млн. На кой ладон с такими работать если оплата с самого начала под сомнением
avatar

Grigory

  • 29 июля 2016, 09:20
0
Долги хорошие, но что по ним делается кроме публикации
avatar

Grigory

  • 29 июля 2016, 08:52
0
просветите
avatar

Grigory

  • 29 июля 2016, 05:29
+1
пока комментариев от администрации города и Теплоэнерго не видно
avatar

Grigory

  • 28 июля 2016, 17:32
0
дело не в том как говорят — а как делают
avatar

Grigory

  • 28 июля 2016, 13:42
0
www.ngsochi.com/zhkkh/2176-borba-s-energeticheskim-sprutom.html
комментарий газеты к ответу теплоэнерго на своем сайте
avatar

Grigory

  • 28 июля 2016, 13:22
0
Кроме всего тут факты не только из газеты, и если брать вот мой дом то непонятно кому они сдали ОДПУ (что предусматривает закон), а если не сдали то все дальнейшие действия незаконны. Они получают коммерческую прибыль из этого, а оформить как положено дядя должен. Вообще то можно квалифицировать как незаконное предпринимательство. Если брать по городу — то думаю такое положение не в одном МКД
avatar

Grigory

  • 28 июля 2016, 13:20
+1
я читал, хотелось бы чтобы они приняли участие в обсуждении темы
avatar

Grigory

  • 28 июля 2016, 13:11
0
Вместо минусов лучше опровержение к написанному и комментарии
avatar

Grigory

  • 28 июля 2016, 13:04
+1
«Помня о том, что топливо хоть для персональной печки, хоть для целой котельной запасать следует летом, службой подготовки производства МУП «СТЭ» (заместитель директора Владимир Петров) заключили договоры с поставщиками и строго следят за графиками поставки топлива» Это из статьи на сайте Теплоэнерго. С какими поставщиками и какого топлива -газ, мазут? По газу у нас поставщик практически один! Тогда с какими?
avatar

Grigory

  • 28 июля 2016, 13:02
+2
Это точно. Почитал. Пригласил с Народной газеты поучаствовать в обсуждении этой темы
avatar

Grigory

  • 28 июля 2016, 12:56
0
вот примерно так на сегодня
avatar

Grigory

  • 28 июля 2016, 12:42
0
и еще — если делается по правилам (т.е. по закону снипам, ПЭУ и т.д и вообще со здравым смыслом) то обычно на работы дается гарантия. Я в таких случаях даю до 25 лет, если делается с говн… и с нарушениями гарантия естественно отдыхает и во многих случаях от таких работ просто отказываюсь, так как моя репутация дороже
avatar

Grigory

  • 24 июня 2016, 00:30