Консьержей нет, подъезд моют, двор подметают.

Пару лет назад «совет дома» провел собрание собственников и отказались от предыдущей УК.
Выбрали другую.

25 рублей

В этом году стало уже 300 рублей за вход в лес.

«Сочинский листок» обратился к воззванием
«Работники тыла – воинам», где был инициирован сбор подарков на фронт.

11 марта 1916 года пишет:
"… От продавца газет Прохора Ганькова поступили «1300 открытых писем с видами», 1 тысяча листов бумаги, 1 тысяча пасхальных конвертов и 50 карандашей"

Открытые письма это открытки которые печатал Ганьков.

Турецкоподданный Микитор Корокозов Аракелов – по показаниям свидетелей: Митрофанова (23-VI, 10-IX), Казанцева (53-XVI) и Зеневича (248XVII) – ежедневно ходил на позицию мятежников, стрелял в стражников со двора Айвазова во время первой перестрелки.
37). Турецкоподданный Карапет Амбарцумович Зейтунянц – по показаниям свидетелей: Алиева (252-XIII), Яникова (15-XIII), Гринцова (228XVII), Ростельяна (23-XX) и Карапетянца (41-XX) – был в числе мятежников, стрелявших по казарме; ружье было по объяснению обвиняемого куплено им и, чтобы его не отобрали, он все время ходил с ним.
56). Турецкоподданный Бедрос Аванесович Кагаянц (Кейляянц) – по показаниям свидетелей: Алиева (252-XIII) и Гринцова (228-XVII) – участвовал в стрельбе со стороны дружинников, но будто бы по принуждению.
57). Турецкоподданный Давид Саркисович Кагаянц – по показаниям свидетелей: Алиева (252-XIII) и Гринцова (228-XVII) – вместе с мятежниками стрелял в стражников и ходил на позицию, но по его словам делал это по принуждению.
65). Турецко – подданный Мелькон Амбарцумович Мадельянц – по показаниям свидетелей: Алиева (252-XIII) и Гринцова (228-XVII) – пришел в Сочи по его словам по принуждению, но стрелял по осажденной казарме; по показанию свидетеля Ростемьяна (23-XX) обвиняемый не участвовал в восстании."

" в силу пунктов 1 и 2 статьи 36 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Григорий. Уточни пожалуйста, а то мне непонятно.
Ибо

«ГК РФ Статья 36. Исполнение опекунами и попечителями своих обязанностей

1. Обязанности по опеке и попечительству исполняются безвозмездно, кроме случаев, предусмотренных законом.

2. Опекуны и попечители несовершеннолетних граждан обязаны проживать совместно со своими подопечными. Раздельное проживание попечителя с подопечным, достигшим шестнадцати лет, допускается с разрешения органа опеки и попечительства при условии, что это не отразится неблагоприятно на воспитании и защите прав и интересов подопечного.

Опекуны и попечители обязаны извещать органы опеки и попечительства о перемене места жительства.»

Какое отношение имеет эта статья ГК в решении суда?

Настолько востребованы «деревянные члены» у жителей Сочи?

Grigory, ты потроллить решил или реально веришь чушь которую написал?

Набор чуши для секты небесного СССР

Котейка Доктора Ангеликуса на 2012 год

Фото взято из поста на ПриветСочи про котеек

О картине.

"
«Охотники на снегу» Питера Брейгеля ст. Картина считается портретом мира, в котором Бог не смотрит на Землю с далеких небес, а пребывает в каждой частице вселенского механизма.

Наверное потому, что соц.сети с мессенджерами развились.
Но тихо «ламповые» ресурсы(кто остался) сейчас имеют второе рождение

Как сейчас помню, когда был дембелем

Было дело, давнишнее.
Лет 25 назад.
Участковые менты отдыхали, сильно, на чужой даче, а когда хозяин (вообще случайно появился), а в те времена это был депутат ГосДумы и известный персонаж, Андрей Разин (Ласковый май).
Его спросили возмущённые отдыхающие от трудов «А ты кто такой? Мешаешь нашему заслуженному отдыху.
Он кричал, пока несли его тело, почти даже не били, за забор, » я хозяин! ".
Дело закончилось так.
Перевели служивых в Хостинском РОВД.
Имею право повествовать ибо участники или умерли или за границей