Как то уже стала напрягать ситуация когда местные власти очень активно запугивают население в связи с объявлением карантина в Краснодарском крае.

Вот очередная пугалка от губернатора

«Штраф за нарушение карантина в Краснодарском крае может достигать 40 тысяч рублей. Об этом сообщил губернатор региона Вениамин Кондратьев в своем Telegram-канале.»

Я, конечно, понимаю, что население надо призывать к сознательности и т.п., но зачем же так откровенно врать и запугивать?

Если человек не прибыл из неблагополучной страны, если он не болен, каким образом губернатор собирается штрафовать такого человека за то, что он ходит по улице?

Даже в новых поправках таких статей нет. А если уж все так серьезно и это реально карантин, то где компенсации гражданам?

Где отмена коммунальных платежей или хотя бы перенос сроков оплаты и отмена пеней?

Где социальные выплаты?

Уважаемый губернатор, вы уж там определитесь со своей политикой. Если это действительно карантин, то все мы, жители Краснодарского края ждем от вас социальных выплат и компенсаций в связи с объявленным вами карантином.

Кто, где и по какой схеме выдаёт спецпропуска частным владельцам автотранспорта?

В период применения большого комплекса мер, направленных на предотвращение распространения коронавирусной инфекции, компания «Сочигоргаз» информирует своих потребителей о том, что газоснабжение Сочи осуществляется в полном объеме. При этом газовики настойчиво рекомендуют всем, кто находится дома на карантине, не забывать о правилах безопасности при использовании газа и газовых приборов.

Особое внимание следует уделять обеспечению притока свежего воздуха в помещение, где используется газовое оборудование, чтобы избежать образования опасной концентрации угарного газа. Для этого необходимо регулярно проветривать помещение, проверять наличие тяги в дымоходах и вентиляционных каналах.
Недопустимо надолго оставлять без присмотра работающую газовую плиту. Пламя может погаснуть, газ продолжит поступать в воздух и может достигнуть взрывоопасной концентрации. Нельзя допускать к газовым приборам детей дошкольного возраста.

При появлении в помещении запаха газа необходимо немедленно позвонить в газовую аварийную службу АО «Сочигоргаз» по телефонам 04, (с мобильного – 104).
Аварийная служба АО «Сочигоргаз» работает круглосуточно.

Специалисты службы соблюдают все требования Роспотребнадзора по профилактике распространения коронавирусной инфекции, прошли инструктаж по необходимым мерам безопасности, ежедневно проходят медицинский контроль, имеют все необходимые средства защиты — медицинские маски, перчатки, дезинфицирующие средства.

Помните, что соблюдение правил пользования газовыми приборами является залогом вашей безопасности!

Берегите себя, своих близких и будьте здоровы!

Собственно постановление губернатора о введении карантина на территории Краснодарского края



( Читать дальше )

В связи с многочисленными просьбами от жителей города на официальном сайте АО «Крайжилкомресурс» появилась возможность отправлять в формате фото или видеофайлов зафиксированные случаи переполнения контейнеров, нарушения выброса мусора, вывоза твердых коммунальных отходов (далее ТКО) или других случаев, связанных с вывозом ТКО, на которые граждане хотели бы получить комментарий или привлечь внимание регионального оператора.

Данные функции стали доступны с 12 марта текущего года.

Официальный сайт АО «Крайжилкомресурс» «Сочинский»: sochi-kgkr.ru
Ссылка на форму для отправки медиафайлов о нарушении выброса ТКО: sochi-kgkr.ru/обратная-связь/
Ссылка на форму для отправки медиафайлов о переполненных контейнерах: sochi-kgkr.ru/сообщить-о-переполненных-контейнера/

Белореченский районный суд приостановил работу полигона, на который вывозились отходы из нескольких районов.

Компанию АО «Крайжилкомресурс», которая эксплуатировала полигон, признали нарушившей нормы законодательства, касающиеся санитарно-эпидемиологического благополучия. Суд остановил работу на 20 дней, до 10 марта. Предполагается, что за это время должны быть устранены выявленные недочеты.

Источник

Правильно понимаю, что в течение трёх ближайших недель мусор вывозить из города не будут, ибо некуда? Значит будут его где-то складировать в городской черте…

С этого дня и до конца марта в Сочи должны состояться ещё более сорока собраний по вопросу отчёта участковых полиции перед населением. Как показывает гражданский контроль, значительная часть отчётов не состоялась, а информация об их переносе отсутствует. Это свидетельствует о неисполнении приказов МВД России, в т.ч. от 29.03.2019 г. № 205 и от 30.08.2011 г. № 975.



( Читать дальше )

22 924 абонента задержали оплату водоканалу Сочи за оказанные услуги.

Списки абонентов-должников размещены на официальном сайте организации. В них адреса и суммы задолженности 18 079 абонентов, квартирных домах и 4 845 частных домовладельцев.

В списки попадают пропустившие два и более периода оплаты. Сумма долга большинства находится в пределах нескольких тысяч рублей. Но есть и злостные неплательщики. 1 321 770 рублей задолженности перед водоканалом числится за частным домовладением в переулке Амбулаторный. В соседнем Вертолетном переулке, еще один внушительный долг — 804 828 рублей.

Среди сочинцев, живущих в многоквартирных домах, «рекордсмен» — владелец квартиры в доме 50 по улице Чехова — 139 592 рубля. На улице Гранатная, 10 живут абоненты, задерживающие плату в размере 106 203 рубля. В Лазаревском, в доме по улице Малышева, 15 в одной из квартир должны водоканалу 98 602 рубля.

К недобросовестным абонентам применяются различные меры воздействия. Инспекторы предприятия проводят беседы, выписывают официальные требования погасить задолженность. Проводятся и судебные разбирательства. К сожалению, доходит и до ограничения водоснабжения и водоотведения в отдельных квартирах и домах. На сумму долга начисляется пеня.

Деятельность водоканала осуществляется за счет абонентской платы и других доходов от отвыполнения своих прямых обязанностей. Задержанная плата за услуги – это недостаточное финансирование развития деятельности по обслуживанию сети и модернизации оборудования. Страдаем от этого мы — сочинцы, и гости курорта.

Информация об абонентах-должниках в частных домовладениях:
https://www.mup-vodokanal-sochi.ru/abonent/debtors/debtors-houses

В многоквартирных домах:
https://www.mup-vodokanal-sochi.ru/abonent/debtors/debtors-mkd

Добрый день! Может кто задается тем же вопросом, как быть с должниками по САХу, то есть обычным жителям, платить или не платить накопившиеся счета по уборке мусора компании САХ или оставить все, как есть и платить уже компании АО «Крайжилкомресурс». Придут ли приставы от САХ, если компания банкрот?

Так весь прошлый год АО«САХ по уборке города» ходила по домам и взыскивала долги с неплательщиков и хотя они взыскали за 2019 3 млн.рублей, долги населения перед САХ не уменьшились и повисли в воздухе. что теперь делать должникам? Оплата через банконлайн не проходит, не находит лицевой счет абонента, что и понятно. Получается ситуация, как с банком-банкротом, когда сам президент сказал, нет банка, нет долга.

Это продолжение актуальной темы материала "Эталонная медицина" — сегодня, завтра, послезавтра..." privetsochi.ru/blog/med_sochi/85075.html

Судя по жалобам жителей в том числе в разделах «Медицина Сочи» privetsochi.ru/blog/med_sochi/ и даже в иных разделах, как, например, в материале «Медицина Сочи опасна для жизни...» privetsochi.ru/blog/The_Sochi_municipality/85443.html — проблемы нарастают, несмотря на отдельные похвалы врачам и сообщения о единичных новых здравпунктах и аппаратном обновлении в имеющихся. При этом множатся платные частные клиники, лаборатории, диагностические и лечебные центры, куда уходят врачи из государственных и муниципальных учреждений здравоохранения из-за низких окладов и высокой нагрузки.

Как бы привычными становятся платные медицинские услуги, на которые в стране в прошедшем году граждане потратили сотни миллиардов рублей — уже почти под триллион! При этом медперсоналу достается не так много, а большая часть этих денег уходит на всевозможные выплаты — разные налоги, социальные и пенсионные сборы, аренда, матчасть, строительство и ремонт, реклама, проценты по кредитам и т.д., и т.п. — как от любого частного бизнеса.

Получается интересный парадокс: вместо расходов на гарантированную гражданам Конституцией бесплатную медицину — бюджет получает доходы с постепенно заменяющей ее платной! Болезни граждан становятся дополнительным источником откачки от населения прибылей в бюджет кроме налогов и немалых поступлений от продажи за границу нефти, газа, военной техники, продовольствия и т.д.!


( Читать дальше )

Пришли долгожданные «письма счастья» от Крайжилкомресурса. На обратной стороне все пояснения. Ссылаются на закон, разрешающий взымать плату по объему.

Как гражданам дальше поступить?

Кто что посоветует?

Фото: Д. Сорокин/ТАСС

Copy Past

Свалку-вонючку погнали ближе к Геленджику и Сочи
Экологи предлагают властям разместить около курорта Горячий ключ огромный полигон отходов — экономии ради
Автор Валерий Цыганков

Как же наши девочки не похожи на Грету Тунберг!
Из презентации по кубановедению «Моя малая родина — посёлок Родники» ученицы 4-го Б класса Насти Кветкиной: «Мой поселок красив в любое время года. Весной он утопает в цветущих садах. Летом зелень лесов и полей радует глаз. Осенью шумят бескрайние поля золотой пшеницы, щедро одаряют урожаем сады и огороды. Зимой нас радует первый морозец и пушистый снежок. Родной поселок всегда будет наполнять мое сердце теплотой и любовью. Родники питают реку, а мои силы питает мой поселок Родники».

Но в августе 2017 года здесь, в Родниковском сельском поселении, менее чем в 3-х км от города Белореченска запустили в работу полигон, на который стали свозить отходы из пяти муниципалитетов Краснодарского края: Сочи, Горячего Ключа, а также Туапсинского, Апшеронского и собственно Белореченского районов. Пока эксплуатируется первая очередь полигона — 6 га, она рассчитана на 3 года эксплуатации. В дальнейшем планируется строительство второй очереди полигона — 13 га.

Однако не прошло и 2-х лет, как белореченцы стали бить во все колокола — условия проживания здесь стали просто невыносимыми: ветер разносил по всей округе отвратительный запах гниющих отходов, переполнивших полигон. Люди стали жаловаться на здоровье — головные боли, боли в горле, во всем теле.

Ситуация на мусорном полигоне в Белореченске обострилась настолько, что 23 января губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев вынужден был провести здесь выездное совещание с участием общественности. Кроме своих заместителей, глава региона пригласил к участию краевого прокурора Сергея Табельского. Перед совещанием представители губернской власти облетели полигон на вертолете.
«Мне понятны возмущения людей. Даже самые современные полигоны можно превратить в мусорку, свалку, если не соблюдать технологии. То, что я увидел, не утешает. Техники на полигоне не хватает. В его центре просто гора мусора. Все это результат безалаберности ответственных лиц», — заявил, открывая совещание, Вениамин Кондратьев.

Губернатор сообщил белореченцам о твердом намерении исправить ситуацию или, как он выразился, «хотя бы купировать ее». Но, по его словам, просто открыть полигон отходов в другом месте — это не выход. «Нельзя бесконечно плодить полигоны, нужно строить мусороперерабатывающие заводы», — сказал Вениамин Кондратьев и тут же посетовал на отсутствие инвесторов.
«Поэтому нужно очень ответственно подойти к вопросу открытия второй очереди полигона, потому что, если правда, что из-за розы ветров запах с полигона ветер относит на город, то, пусть коллеги, которые этим раньше занимались, на меня не обижаются, но это глупость, допущенная в проекте».

( Читать дальше )

ФАС своим письмом от 27. 09. 2019 г. № АК \ 84598 \ 19 подтверждает правомерность взимании комиссии с граждан при оплате ЖКХ.

Письмо ФАС России от 27.09.2019 № АК/84598/19 «О правомерности взимания комиссии при оплате жилищно-коммунальных услуг».

ФАС России подтверждена правомерность взимания комиссии с граждан при оплате услуг ЖКХ
Сообщается, что ввиду отсутствия в законодательстве запретов на взимание кредитными организациями, платежными агентами, банковскими платежными агентами и операторами почтовой связи комиссионного вознаграждения при оплате гражданами услуг ЖКХ, осуществляя указанные операции по поручению физического лица, названные организации вправе удержать с такого физического лица комиссионное вознаграждение за выполнение этих операций.

В настоящее время существует практика включения в состав экономически обоснованных расходов организаций, осуществляющих регулируемый вид деятельности, расходов физических лиц — потребителей коммунальных услуг на платежные услуги, оказываемые банками и иными организациями, в связи с заключением между этими организациями договоров.

Такие договоры, как правило, заключены с ограниченным количеством организаций, оказывающих платежные услуги, и содержат условие о не взимании платы за внесение платежей с потребителей коммунальных услуг. Соответственно, потребители коммунальных услуг обращаются в такие организации, поскольку в них отсутствует необходимость оплаты комиссии за внесение платежей за коммунальные услуги.

Постановление Правительства РФ от 05.09.2019 N 1164 устанавливает прямой запрет на включение в состав экономически обоснованных расходов организаций, осуществляющих регулируемый вид деятельности (в сферах водоснабжения и водоотведения, газоснабжения, обращения с твердыми коммунальными отходами, теплоснабжения, электроснабжения) расходов потребителей коммунальных услуг на платежные услуги, оказываемые банками и иными организациями в соответствии с законодательством, при внесении такими потребителями платы за коммунальные услуги. С момента вступления в силу этого Постановления платежные услуги, оказываемые банками и иными организациями при внесении платы за коммунальные услуги, будут оплачиваться потребителями коммунальных услуг непосредственно в этих банках и организациях.

Также даны разъяснения, касающиеся возможности оплаты без взимания комиссионного вознаграждения взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
Одновременно ФАС России обращает внимание на то, что хозяйствующие субъекты при оказании услуг по приему и переводу денежных средств обязаны соблюдать требования антимонопольного законодательства.

Предисловие: кто не хочет читать все 300+ комментариев:
Текст претензии в АО «Крайжилкомресурс» можно взять тут.
После этого сообщения korand73 (предположительно, представитель КЖКР) перестал с нами общаться.
Здесь можем посмотреть видео Сочинской коммуны, где содержатся комментарии чиновника из Департамента цен и тарифов Краснодарского края и местного директора КЖКР.
Здесь ролик, как оштрафовать Регоператора на 35 тысяч рублей за то, что он не вывозит мусор каждый день, а здесь образец заявления на штраф для Регоператора и перерасчет платы за вывоз ТКО (если мусор вывозился, например, раз в два дня, то и плата должна быть в два раза меньше).
Территориальная схема и завышение тарифа на объем на 70% здесь.

Краевые чиновники утвердили нам норматив накопления мусора в размере 3,71 м3 (383,03 кг) в год для МКД и 3,91 м3 (418,37 кг) в год для ИЖС. Как устанавливались эти нормы можете посмотреть здесь (книга 4.1 с 30 страницы), а именно взвесили 9 контейнеров и экстраполировали некий полученный результат на все 150 км Сочи:

Всего было обследовано 9 контейнерных площадок, обслуживающих многоквартирный жилой фонд, и 5 мест сбора (в том числе контейнерных площадок) обслуживающих индивидуальный жилой фонд. Общий охват обследования составил 3816 человек (0,82 % от общей численности населения на 2018 год), что удовлетворяет требованиям в 0,5 % для городов с населением более 500 тыс. человек.

Кстати, периодичность вывоза мусора при замерах не учитывается. То есть можно неделю мусор не вывозить, а потом замерить и получить нужный результат.

Что такое 3,71-3,91 кубометра мусора в год? Это более 10 литров (ведро) мусора в сутки. Если верить этим утвержденным нормативам, семья из 4 человек выносит 4 ведра мусора каждый день! Представили картину, как каждое утро перед работой муж и жена берут по 2 ведра мусора каждый и несут их к контейнерам? У вас на кухне тоже 4 ведра под мусор выделено?

К слову, потребительская корзина составляет 808,3 кг на трудоспособного человека в год (дети и пенсионеры еще меньше). А выбрасываем мы согласно нормативам 383,03-418,37 кг в год! Купил булку хлеба — половину выбросил. Как вообще в головах у чиновников увязываются эти цифры?

Но, что интересно, даже за этот вес нам не разрешают платить! Хотят, чтобы мы платили в 2 раза больше! Как будто мы всю свою потребительскую корзину в мусорный контейнер относим. Вот такой народец чиновникам достался, хлебом его не корми — дай только намусорить…

Единый тариф на вывоз мусора утвержден для нас в следующем размере: 825,14 руб/м3 (4125,69 руб/тонна). Если начисления производить исходя из объема, то платить каждый человек должен по 255,11 руб/мес (за ведро мусора в сутки) для МКД и 268,86 руб/мес для ИЖС, а если начислять по весу, то 131,69 руб/мес для МКД и 143,84 руб/мес для ИЖС.





Разумеется, АО «Крайжилкомресурс» хочет, чтобы платили мы по 255,11 (268,86) рублей. Он переделал типовую форму договора, утвержденную постановлением Правительства РФ. Там он уже прописал цену за 1 куб.м. и еще много чего напихал в свой проект договора, что не было предусмотрено Правительством РФ. К слову, изначально Крайжилкомресурс хотел, чтобы мы платили по 323,32 руб/мес МКД и 340,75 руб/мес ИЖС, но не прокатило.

В типовом договоре, утвержденном Правительством РФ, перечислены следующие права регионального оператора:

12. Региональный оператор имеет право:
а) осуществлять контроль за учетом объема и (или) массы принятых твердых коммунальных отходов;
б) инициировать проведение сверки расчетов по настоящему договору.

И это всё! Теперь сравните это с тем, что Крайжилкомресурс написал в проекте своего договора, в частности посмотрите на п.5.2.3:

5.2.3.Запрашивать у Потребителя домовую книгу, свидетельство о праве собственности (выписку из ЕГРН) нажилое помещение, производить проверку документации о численности зарегистрированных (проживающих) граждан в жилом помещении Потребителя, составлять акты об установлении факта проживания либо не проживания лиц, заявленных в Приложении No 2 к настоящему договору в жилом помещении Потребителя.

В типовом договоре Правительства РФ прописано 7 пунктов с обязанностями Потребителя. В проекте договора Крайжилкомресурса таких пунктов уже 13.

Учитывая, что договор – это согласованная воля двух сторон, в данном случае для применения этого варианта требуется его согласование как региональным оператором, так и потребителем. Мы не обязаны подписывать проект договора, состряпанный Крайжилкомресурсом!

Согласно п.8.17 Правил в случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора, утвержденного постановлением Правительства РФ, а вовсе не того переделанного проекта договора, который разместил у себя на сайте Крайжилкомресурс.

То есть нам не нужно ничего направлять в Крайжилкомресурс и не нужно ничего подписывать, тогда наши отношения с региональным оператором будут регулироваться исключительно нормативными актами, а все хотелки Крайжилкомресурса останутся его хотелками, не имеющими никакой юридической силы.

Распечатайте себе типовой договор из постановления Правительства РФ. Он действует без подписания его сторонами. Крайжилкомресурсовский проект договора не подписывайте — никаких скидок он нам не предлагает, зато обременяет дополнительными обязанностями. Возможность предоставления скидки была предусмотрена постановлением Правительства РФ, т.е. цену в договоре прописать больше единого тарифа нельзя, но меньше единого тарифа — можно. Например, жителям Лазаревского района Крайжилкомресурс вполне мог бы предоставить скидку, т.к. затраты на транспортировку там значительно ниже, но он этого не сделал и со всех жителей хочет драть по максимальной ставке.

Что касается оплаты — платить мы обязаны, иначе будет начисляться неустойка (1/130 ставки ЦБ, т.е. примерно 17,5% годовых). Тут весь вопрос: сколько платить? Утверждены тарифы как на вес, так и на объем. Тарифы на объем почти в два раза выше, чем тарифы на вес. Почему так сделано — для меня загадка. Есть другие регионы (в частности, Ленинградская область, Тюменская область, Пермский край), где платят за вес. Почему мы не можем также платить за вес?

Как вариант, мы можем оплатить 131,69 рублей и на основании п.7 типового договора направить Крайжилкомресурсу подписанный со своей стороны акт сверки расчетов в 2 экземплярах любым доступным способом (почтовое отправление, телеграмма, факсограмма, телефонограмма, информационно-телекоммуникационная сеть «Интернет»), позволяющим подтвердить получение такого уведомления адресатом. В акте сверки указать количество зарегистрированных, норму накопления ТКО 383,03 кг в год, а также тариф 4125,69 рублей за тонну (расчет будет такой: 4125,69*0,38303/12=131,69).

Другая сторона обязана подписать акт сверки расчетов в течение 3 рабочих дней со дня его получения или представить мотивированный отказ от его подписания с направлением своего варианта акта сверки расчетов. В случае неполучения ответа в течение 10 рабочих дней со дня направления стороне акта сверки расчетов, направленный акт считается согласованным и подписанным обеими сторонами.

Само собой, Крайжилкомресурс не согласится принимать оплату по тарифу за вес, т.к. этот тариф выгоден потребителям, а ему выгоден тариф за объем.

Однако, региональный оператор относится к категории хозяйствующих субъектов, занимающих доминирующее положение на рынке услуг по обращению с ТКО, в связи с чем на него распространяются ограничения, предусмотренные Федеральным законом от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в том числе запрет на навязывание контрагентам условий договора, невыгодных для них (статьи 5, 10). На мой взгляд, отказ со стороны регионального оператора принимать оплату за вывоз ТКО по единому тарифу за вес будет свидетельствовать о злоупотреблении доминирующим положением и нарушении антимонопольного законодательства.

Ждем разъяснений от Департамента цен и тарифов Краснодарского края:
1) Для каких потребителей был утвержден единый тариф 4125,69 рублей за тонну?
2) Почему плата за вывоз мусора, рассчитанная исходя из тарифа на вес, практически в два раза ниже, чем исходя из тарифа за объем? Для сравнения, в Приморском крае и Рязанской области плата за вывоз мусора получается одинаковой независимо от того, по какому тарифу её считать.
3) Может ли население Краснодарского края оплачивать вывоз ТКО по тарифу за вес? Если нет, то почему? И почему, в таком случае, по тарифу за вес могут платить жители Ленинградской области, Тюменской области, Пермского края, Омской области, Оренбургской области, Пензенской области и Республики Чувашия?
PS. Ссылку на пункты 5а,6 Правил коммерческого учета не предлагать, т.к. эти пункты не мешают платить по тарифу за вес жителям перечисленных выше субъектов Российской Федерации.

А вот, что пишет региональный оператор по Республике Чувашия:

Республиканской службой по тарифам тарифы установлены в весовых показателях, т.е. за тонну ТКО.
В соответствии с пунктом 4 Правил, в целях сопоставления объема и массы твердых коммунальных отходов определяется средняя плотность твердых коммунальных отходов, рассчитываемая как отношение объема ТКО, принятых от собственников ТКО (без учета ТКО, коммерческий учет которых осуществляется исходя из их массы), к массе таких отходов, переданных на объекты обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения отходов за последний истекший календарный год, а при отсутствии таких данных – как отношение установленного годового норматива накопления в объемных показателях к годовому нормативу накопления по массе (далее – средняя плотность ТКО).
Расчет платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО в период с 01.01.2020 по 30.06.2020 составит: 1,97 куб.м/12мес. * 0,1082 тн/куб.м*3556,55 руб. = 63,15 руб. в месяц.

Департамент цен и тарифов Краснодарского края утвердил единые тарифы для Белореченской зоны (АО «Крайжилкомресурс») и на объем, и на вес, хотя для остальных региональных операторов в крае устанавливал только на объем. Сопоставлением массы и объема ТКО согласно пункта 4 Правил Департамент цен и тарифов не озаботился и утвердил два разных «единых» тарифа.

Средняя плотность ТКО у нас определена в нормативах и составляет для многоквартирных домов 103 кг/м3. Расчет платы за вывоз ТКО производим на основании объема (пункты 5а,6 Правил), переведенного в вес (п.4 Правил): 3,71куб.м./12мес * 0,103 тн/куб.м * 4125,69 руб. = 131,38 руб. в месяц.

Единый тариф является предельным, то есть стоимость услуг по вывозу ТКО не может превышать 131,38 рублей в месяц с человека (для жителей многоквартирных домов), так как в противном случае она окажется выше утвержденного единого тарифа 4125,69 рублей за тонну.

Похоже, что «профессионалы» из АО «Крайжилкомресурс» накосячили в своей тарифной заявке, заявив среднюю плотность ТКО 200кг/м3 (подсмотрели где-нибудь, как и переделанный проект договора). Полагаю, что в случае большой шумихи Департамент цен и тарифов Краснодарского края попытается увеличить единый тариф на вес по г. Сочи до 8011,2 рублей за тонну, чтобы он был равен единому тарифу на объем в пересчете по средней плотности ТКО, или вовсе убрать этот тариф на вес, оставив только тариф на объем, как у остальных четырех региональных операторов по Краснодарскому краю.

Однако, согласно п.4 Правил регулирования тарифов в сфере обращения с ТКО тарифы вводятся в действие с начала очередного календарного года на срок не менее 12 месяцев и в течение этого срока не пересматриваются. Чтобы обойти этот запрет АО «Крайжилкомресурс» и Администрация Краснодарского края могут разыграть спектакль в суде, чтобы руками суда увеличить тарифы. Будем посмотреть.