+5
devang, пишите в Следственный комитет и прокуратуру г. Сочи, действиями пристава вам причинен ущерб, а это уже как минимум 293 УК РФ для этой Радмилы, и в добрый путь ;]
0
Выдержки из статьи Игоря Рэмбова
Кто ОСТАНОВИТ “детей лейтенанта Шмидта”?
«Накрутив и наляпав решений и свидетельств о собственности через недобросовестных
судей и госрегистраторов,«внебрачные дети ВЦСПС» решили заставить замолчать законных собственников, подключив тяжелую артиллерию из ФСБ в лице старшего оперуполномоченного Игоря Калинова. Того самого Калинова, о котором мы уже неоднократно писали. Как помнится, этот «опер», по рассказам судьи Д. Новикова, напал на него в Москве и, закрутив руки за спину, силой перевез судью, не лишенного статуса судьи, в Краснодар, где упрятал в каталажку.Это тот самый Игорь Калинов, который также преследовал успешного предпринимателя Тураева, судя по его многочисленным заявлениям, вымогая у него деньги, и, не получив их, сфабриковал против предпринимателя уголовное дело по статье 159 ч.4 УК РФ. Все та же статья. Все тот же Игорь Калинов из ФСБ.
Все та же схема по возбуждению уголовных дел по «рапорту» И. Калинова без каких-либо заявлений от пострадавших повторилась и в случае со «Спартаком». Только на сей раз жертвой «обнаружения признаков преступления» по рапорту опера Калинова стал академик, профессор, заслуженный работник физкультуры, организатор спорта в стране, кавалер ордена “ За заслуги перед Отечеством”, президент ЦС ФСОП 70-летний Геннадий Шибаев. В прошлом году сам Президент РФ Д. Медведев наградил его медалью и грамотой «за значительный вклад в развитие спорта…».Так в чем же на сей раз Калинов узрел «признаки преступления» со стороны человека, признание которому выражают на самом высоком уровне? По мнению Калинова, президент ЦС ФСОП Шибаев вместе с директором УУСБ «Спартак» вступили в преступный сговор с целью продажи имущества, принадлежащего на праве собственности Федерации независимых профсоюзов (ФНПР).»
«Напомним, что ФНПР возглавляют тот самый Шмаков и его помощник в Сочи Яковлев. Рапорт составлен в 2006 году явно в интересах «внебрачных детей ВЦСПС» и в слово в слово повторяет исковое заявление в арбитражный суд, основанное на домыслах и фиктивных документах о принадлежности «Спартака» ФНПР. Есть достоверные сведения, что Шмаков и Яковлев находятся в дружеских отношениях с Калиновым. Более того, брат госрегистратора УФРС А. Сивкова является не только сослуживцем, но и начальником И. Калинова. Заочно, по свидетельствам Г. Шибаева, ему от Калинова передавались сведения о прекращении уголовного дела в случае его добровольного участия на стороне рейдеров. Шибаев отказался. И тогда дело против
заслуженного деятеля спорта РФ, сфабрикованное по рапорту Калинова по ст. 159 ч.1 УК РФ, было возбуждено следственным управлением при РУВД Центрального района
Сочи. И здесь обращает на себя внимание буйная деятельность не по своему профилю самого
Калинова. Его прямыми должностными обязанностями согласно ФЗ «Об органах ФСБ в РФ» являются борьба с терроризмом, внешним врагом, контроль за государственными
служащими. Но никак не функции, полномочия и статьи УК РФ, подведомственные полиции. Тем более рассмотрение «преступлений» без заявителей. Не говорит ли все это о
том, что в органах ФСБ завелся жучок, который занимается
рейдерством, вымогательством и подточкой здоровых внутренних государственных органов изнутри? Согласно статье 23 ФЗ «Об органах ФСБ в РФ» контроль за деятельностью органов ФСБ осуществляют Президент РФ, Федеральное Собрание РФ, Правительство РФ, депутаты Государственной Думы. Согласно статье 24 того же закона «надзор за исполнением органами
ФСБ законов РФ осуществляют Генеральный прокурор РФ и уполномоченные им прокуроры.
Поэтому на правах СМИ мы просим все вышеперечисленные органы проверить деятельность И. Калинова в ФСБ, его неформальные связи с хостинскими судьями, профсоюзными деятелями Шмаковым и Яковлевым, братьями Сивковыми, в результате которых Калинов фабрикует, как под копирку, свои заведомо фиктивные рапорты о возбуждении уголовных дел против заведомо невиновных по «ходовой» статье 159 ч.4 УК РФ, по сути дела, занимаясь, на наш взгляд, «государственным рейдерством», шантажом и преследованием заведомо невиновных, используя свое слу-
жебное положение. Стоило бы проверить имущественное положение Калинова и соответствие его зарплате, так как «опера» часто видят в дорогих иномарках, да и проживает он не в дешевых квартирах, приобрести которые на зарплату сотрудника ФСБ нереально.
Тот же закон запрещает государственным служащим заниматься предпринимательской деятельностью, однако тяга Калинова к различным ООО прослеживается по его рапортам, возбуждаемым, по-видимому, только против неугодных, отказывающихся платить ему мзду.»
«Кстати, 18 августа суд Центрального района Сочи, а 21 сентября 2011 года краевая судебная коллегия по уголовным делам поставили точку в отношении уголовного преследования Г. Шибаева по причине отсутствия в его действиях состава преступлений. Данное дело рассматривалось по рапорту Калинова долгих пять лет.Долгих пять лет уважаемого в России человека, сделавшего
так много для развития спорта в стране, вызывали на допросы, позорили и унижали подоз-
рениями, отрывали от работы и полноценной жизни. И все ради чего? Чтобы бесплатно под-
нажиться на куске бесценной сочинской земли в в 5 га? Кстати, именно землей, а не развитием спорта в олимпийской столице заняты сегодня профсоюзные боссы – «внебрачные
сыны ВЦСПС» Яковлев и Шмаков со своим «зиц-председателем Фунтом» – директором
СОК «Спартак» Геймором. И нет никаких гарантий, что, оставаясь в их руках, первый со-
чинский спортивный центр «Спартак» не будет разобран по кирпичику, а на его месте не
заколосятся новые коммерческие высотки на продажу. Ведь постигла точно такая же судьба
сочинские молочный и консервный заводы, кинотеатры «Спутник» и «Кубань», совхозы и колхозы, санатории и парки.«Спартак» не станет исключением, если его не вырвать из липких рук любителей халявы, выдающих себя за служащих, обеспечивающих интересы государства и общества? И еще у нас имеется техническая экспертиза, которая гласит, что ряд документов, представленных в суды профсоюзными деятелями, фиктивные и были подделаны. Так, может быть, настала пора применить статью 159 ч.4 УК РФ к ее непосредственным нарушителям, в результате групповых действий которых чужое имущество «Спартака», используемое по назначению, отошло к лицам, не имеющим к нему никакого отношения, под весьма сомнительные и неопределенные цели.»
Кто ОСТАНОВИТ “детей лейтенанта Шмидта”?
«Накрутив и наляпав решений и свидетельств о собственности через недобросовестных
судей и госрегистраторов,«внебрачные дети ВЦСПС» решили заставить замолчать законных собственников, подключив тяжелую артиллерию из ФСБ в лице старшего оперуполномоченного Игоря Калинова. Того самого Калинова, о котором мы уже неоднократно писали. Как помнится, этот «опер», по рассказам судьи Д. Новикова, напал на него в Москве и, закрутив руки за спину, силой перевез судью, не лишенного статуса судьи, в Краснодар, где упрятал в каталажку.Это тот самый Игорь Калинов, который также преследовал успешного предпринимателя Тураева, судя по его многочисленным заявлениям, вымогая у него деньги, и, не получив их, сфабриковал против предпринимателя уголовное дело по статье 159 ч.4 УК РФ. Все та же статья. Все тот же Игорь Калинов из ФСБ.
Все та же схема по возбуждению уголовных дел по «рапорту» И. Калинова без каких-либо заявлений от пострадавших повторилась и в случае со «Спартаком». Только на сей раз жертвой «обнаружения признаков преступления» по рапорту опера Калинова стал академик, профессор, заслуженный работник физкультуры, организатор спорта в стране, кавалер ордена “ За заслуги перед Отечеством”, президент ЦС ФСОП 70-летний Геннадий Шибаев. В прошлом году сам Президент РФ Д. Медведев наградил его медалью и грамотой «за значительный вклад в развитие спорта…».Так в чем же на сей раз Калинов узрел «признаки преступления» со стороны человека, признание которому выражают на самом высоком уровне? По мнению Калинова, президент ЦС ФСОП Шибаев вместе с директором УУСБ «Спартак» вступили в преступный сговор с целью продажи имущества, принадлежащего на праве собственности Федерации независимых профсоюзов (ФНПР).»
«Напомним, что ФНПР возглавляют тот самый Шмаков и его помощник в Сочи Яковлев. Рапорт составлен в 2006 году явно в интересах «внебрачных детей ВЦСПС» и в слово в слово повторяет исковое заявление в арбитражный суд, основанное на домыслах и фиктивных документах о принадлежности «Спартака» ФНПР. Есть достоверные сведения, что Шмаков и Яковлев находятся в дружеских отношениях с Калиновым. Более того, брат госрегистратора УФРС А. Сивкова является не только сослуживцем, но и начальником И. Калинова. Заочно, по свидетельствам Г. Шибаева, ему от Калинова передавались сведения о прекращении уголовного дела в случае его добровольного участия на стороне рейдеров. Шибаев отказался. И тогда дело против
заслуженного деятеля спорта РФ, сфабрикованное по рапорту Калинова по ст. 159 ч.1 УК РФ, было возбуждено следственным управлением при РУВД Центрального района
Сочи. И здесь обращает на себя внимание буйная деятельность не по своему профилю самого
Калинова. Его прямыми должностными обязанностями согласно ФЗ «Об органах ФСБ в РФ» являются борьба с терроризмом, внешним врагом, контроль за государственными
служащими. Но никак не функции, полномочия и статьи УК РФ, подведомственные полиции. Тем более рассмотрение «преступлений» без заявителей. Не говорит ли все это о
том, что в органах ФСБ завелся жучок, который занимается
рейдерством, вымогательством и подточкой здоровых внутренних государственных органов изнутри? Согласно статье 23 ФЗ «Об органах ФСБ в РФ» контроль за деятельностью органов ФСБ осуществляют Президент РФ, Федеральное Собрание РФ, Правительство РФ, депутаты Государственной Думы. Согласно статье 24 того же закона «надзор за исполнением органами
ФСБ законов РФ осуществляют Генеральный прокурор РФ и уполномоченные им прокуроры.
Поэтому на правах СМИ мы просим все вышеперечисленные органы проверить деятельность И. Калинова в ФСБ, его неформальные связи с хостинскими судьями, профсоюзными деятелями Шмаковым и Яковлевым, братьями Сивковыми, в результате которых Калинов фабрикует, как под копирку, свои заведомо фиктивные рапорты о возбуждении уголовных дел против заведомо невиновных по «ходовой» статье 159 ч.4 УК РФ, по сути дела, занимаясь, на наш взгляд, «государственным рейдерством», шантажом и преследованием заведомо невиновных, используя свое слу-
жебное положение. Стоило бы проверить имущественное положение Калинова и соответствие его зарплате, так как «опера» часто видят в дорогих иномарках, да и проживает он не в дешевых квартирах, приобрести которые на зарплату сотрудника ФСБ нереально.
Тот же закон запрещает государственным служащим заниматься предпринимательской деятельностью, однако тяга Калинова к различным ООО прослеживается по его рапортам, возбуждаемым, по-видимому, только против неугодных, отказывающихся платить ему мзду.»
«Кстати, 18 августа суд Центрального района Сочи, а 21 сентября 2011 года краевая судебная коллегия по уголовным делам поставили точку в отношении уголовного преследования Г. Шибаева по причине отсутствия в его действиях состава преступлений. Данное дело рассматривалось по рапорту Калинова долгих пять лет.Долгих пять лет уважаемого в России человека, сделавшего
так много для развития спорта в стране, вызывали на допросы, позорили и унижали подоз-
рениями, отрывали от работы и полноценной жизни. И все ради чего? Чтобы бесплатно под-
нажиться на куске бесценной сочинской земли в в 5 га? Кстати, именно землей, а не развитием спорта в олимпийской столице заняты сегодня профсоюзные боссы – «внебрачные
сыны ВЦСПС» Яковлев и Шмаков со своим «зиц-председателем Фунтом» – директором
СОК «Спартак» Геймором. И нет никаких гарантий, что, оставаясь в их руках, первый со-
чинский спортивный центр «Спартак» не будет разобран по кирпичику, а на его месте не
заколосятся новые коммерческие высотки на продажу. Ведь постигла точно такая же судьба
сочинские молочный и консервный заводы, кинотеатры «Спутник» и «Кубань», совхозы и колхозы, санатории и парки.«Спартак» не станет исключением, если его не вырвать из липких рук любителей халявы, выдающих себя за служащих, обеспечивающих интересы государства и общества? И еще у нас имеется техническая экспертиза, которая гласит, что ряд документов, представленных в суды профсоюзными деятелями, фиктивные и были подделаны. Так, может быть, настала пора применить статью 159 ч.4 УК РФ к ее непосредственным нарушителям, в результате групповых действий которых чужое имущество «Спартака», используемое по назначению, отошло к лицам, не имеющим к нему никакого отношения, под весьма сомнительные и неопределенные цели.»
0
Выдержки из статьи Игоря Рэмбова
Кто ОСТАНОВИТ “детей лейтенанта Шмидта”?
«Накрутив и наляпав решений и свидетельств о собственности через недобросовестных
судей и госрегистраторов,«внебрачные дети ВЦСПС» решили заставить замолчать законных собственников, подключив тяжелую артиллерию из ФСБ в лице старшего оперуполномоченного Игоря Калинова. Того самого Калинова, о котором мы уже неоднократно писали. Как помнится, этот «опер», по рассказам судьи Д. Новикова, напал на него в Москве и, закрутив руки за спину, силой перевез судью, не лишенного статуса судьи, в Краснодар, где упрятал в каталажку.Это тот самый Игорь Калинов, который также преследовал успешного предпринимателя Тураева, судя по его многочисленным заявлениям, вымогая у него деньги, и, не получив их, сфабриковал против предпринимателя уголовное дело по статье 159 ч.4 УК РФ. Все та же статья. Все тот же Игорь Калинов из ФСБ.
Все та же схема по возбуждению уголовных дел по «рапорту» И. Калинова без каких-либо заявлений от пострадавших повторилась и в случае со «Спартаком». Только на сей раз жертвой «обнаружения признаков преступления» по рапорту опера Калинова стал академик, профессор, заслуженный работник физкультуры, организатор спорта в стране, кавалер ордена “ За заслуги перед Отечеством”, президент ЦС ФСОП 70-летний Геннадий Шибаев. В прошлом году сам Президент РФ Д. Медведев наградил его медалью и грамотой «за значительный вклад в развитие спорта…».Так в чем же на сей раз Калинов узрел «признаки преступления» со стороны человека, признание которому выражают на самом высоком уровне? По мнению Калинова, президент ЦС ФСОП Шибаев вместе с директором УУСБ «Спартак» вступили в преступный сговор с целью продажи имущества, принадлежащего на праве собственности Федерации независимых профсоюзов (ФНПР).»
«Напомним, что ФНПР возглавляют тот самый Шмаков и его помощник в Сочи Яковлев. Рапорт составлен в 2006 году явно в интересах «внебрачных детей ВЦСПС» и в слово в слово повторяет исковое заявление в арбитражный суд, основанное на домыслах и фиктивных документах о принадлежности «Спартака» ФНПР. Есть достоверные сведения, что Шмаков и Яковлев находятся в дружеских отношениях с Калиновым. Более того, брат госрегистратора УФРС А. Сивкова является не только сослуживцем, но и начальником И. Калинова. Заочно, по свидетельствам Г. Шибаева, ему от Калинова передавались сведения о прекращении уголовного дела в случае его добровольного участия на стороне рейдеров. Шибаев отказался. И тогда дело против
заслуженного деятеля спорта РФ, сфабрикованное по рапорту Калинова по ст. 159 ч.1 УК РФ, было возбуждено следственным управлением при РУВД Центрального района
Сочи. И здесь обращает на себя внимание буйная деятельность не по своему профилю самого
Калинова. Его прямыми должностными обязанностями согласно ФЗ «Об органах ФСБ в РФ» являются борьба с терроризмом, внешним врагом, контроль за государственными
служащими. Но никак не функции, полномочия и статьи УК РФ, подведомственные полиции. Тем более рассмотрение «преступлений» без заявителей. Не говорит ли все это о
том, что в органах ФСБ завелся жучок, который занимается
рейдерством, вымогательством и подточкой здоровых внутренних государственных органов изнутри? Согласно статье 23 ФЗ «Об органах ФСБ в РФ» контроль за деятельностью органов ФСБ осуществляют Президент РФ, Федеральное Собрание РФ, Правительство РФ, депутаты Государственной Думы. Согласно статье 24 того же закона «надзор за исполнением органами
ФСБ законов РФ осуществляют Генеральный прокурор РФ и уполномоченные им прокуроры.
Поэтому на правах СМИ мы просим все вышеперечисленные органы проверить деятельность И. Калинова в ФСБ, его неформальные связи с хостинскими судьями, профсоюзными деятелями Шмаковым и Яковлевым, братьями Сивковыми, в результате которых Калинов фабрикует, как под копирку, свои заведомо фиктивные рапорты о возбуждении уголовных дел против заведомо невиновных по «ходовой» статье 159 ч.4 УК РФ, по сути дела, занимаясь, на наш взгляд, «государственным рейдерством», шантажом и преследованием заведомо невиновных, используя свое слу-
жебное положение. Стоило бы проверить имущественное положение Калинова и соответствие его зарплате, так как «опера» часто видят в дорогих иномарках, да и проживает он не в дешевых квартирах, приобрести которые на зарплату сотрудника ФСБ нереально.
Тот же закон запрещает государственным служащим заниматься предпринимательской деятельностью, однако тяга Калинова к различным ООО прослеживается по его рапортам, возбуждаемым, по-видимому, только против неугодных, отказывающихся платить ему мзду.»
«Кстати, 18 августа суд Центрального района Сочи, а 21 сентября 2011 года краевая судебная коллегия по уголовным делам поставили точку в отношении уголовного преследования Г. Шибаева по причине отсутствия в его действиях состава преступлений. Данное дело рассматривалось по рапорту Калинова долгих пять лет.Долгих пять лет уважаемого в России человека, сделавшего
так много для развития спорта в стране, вызывали на допросы, позорили и унижали подоз-
рениями, отрывали от работы и полноценной жизни. И все ради чего? Чтобы бесплатно под-
нажиться на куске бесценной сочинской земли в в 5 га? Кстати, именно землей, а не развитием спорта в олимпийской столице заняты сегодня профсоюзные боссы – «внебрачные
сыны ВЦСПС» Яковлев и Шмаков со своим «зиц-председателем Фунтом» – директором
СОК «Спартак» Геймором. И нет никаких гарантий, что, оставаясь в их руках, первый со-
чинский спортивный центр «Спартак» не будет разобран по кирпичику, а на его месте не
заколосятся новые коммерческие высотки на продажу. Ведь постигла точно такая же судьба
сочинские молочный и консервный заводы, кинотеатры «Спутник» и «Кубань», совхозы и колхозы, санатории и парки.«Спартак» не станет исключением, если его не вырвать из липких рук любителей халявы, выдающих себя за служащих, обеспечивающих интересы государства и общества? И еще у нас имеется техническая экспертиза, которая гласит, что ряд документов, представленных в суды профсоюзными деятелями, фиктивные и были подделаны. Так, может быть, настала пора применить статью 159 ч.4 УК РФ к ее непосредственным нарушителям, в результате групповых действий которых чужое имущество «Спартака», используемое по назначению, отошло к лицам, не имеющим к нему никакого отношения, под весьма сомнительные и неопределенные цели.»
Кто ОСТАНОВИТ “детей лейтенанта Шмидта”?
«Накрутив и наляпав решений и свидетельств о собственности через недобросовестных
судей и госрегистраторов,«внебрачные дети ВЦСПС» решили заставить замолчать законных собственников, подключив тяжелую артиллерию из ФСБ в лице старшего оперуполномоченного Игоря Калинова. Того самого Калинова, о котором мы уже неоднократно писали. Как помнится, этот «опер», по рассказам судьи Д. Новикова, напал на него в Москве и, закрутив руки за спину, силой перевез судью, не лишенного статуса судьи, в Краснодар, где упрятал в каталажку.Это тот самый Игорь Калинов, который также преследовал успешного предпринимателя Тураева, судя по его многочисленным заявлениям, вымогая у него деньги, и, не получив их, сфабриковал против предпринимателя уголовное дело по статье 159 ч.4 УК РФ. Все та же статья. Все тот же Игорь Калинов из ФСБ.
Все та же схема по возбуждению уголовных дел по «рапорту» И. Калинова без каких-либо заявлений от пострадавших повторилась и в случае со «Спартаком». Только на сей раз жертвой «обнаружения признаков преступления» по рапорту опера Калинова стал академик, профессор, заслуженный работник физкультуры, организатор спорта в стране, кавалер ордена “ За заслуги перед Отечеством”, президент ЦС ФСОП 70-летний Геннадий Шибаев. В прошлом году сам Президент РФ Д. Медведев наградил его медалью и грамотой «за значительный вклад в развитие спорта…».Так в чем же на сей раз Калинов узрел «признаки преступления» со стороны человека, признание которому выражают на самом высоком уровне? По мнению Калинова, президент ЦС ФСОП Шибаев вместе с директором УУСБ «Спартак» вступили в преступный сговор с целью продажи имущества, принадлежащего на праве собственности Федерации независимых профсоюзов (ФНПР).»
«Напомним, что ФНПР возглавляют тот самый Шмаков и его помощник в Сочи Яковлев. Рапорт составлен в 2006 году явно в интересах «внебрачных детей ВЦСПС» и в слово в слово повторяет исковое заявление в арбитражный суд, основанное на домыслах и фиктивных документах о принадлежности «Спартака» ФНПР. Есть достоверные сведения, что Шмаков и Яковлев находятся в дружеских отношениях с Калиновым. Более того, брат госрегистратора УФРС А. Сивкова является не только сослуживцем, но и начальником И. Калинова. Заочно, по свидетельствам Г. Шибаева, ему от Калинова передавались сведения о прекращении уголовного дела в случае его добровольного участия на стороне рейдеров. Шибаев отказался. И тогда дело против
заслуженного деятеля спорта РФ, сфабрикованное по рапорту Калинова по ст. 159 ч.1 УК РФ, было возбуждено следственным управлением при РУВД Центрального района
Сочи. И здесь обращает на себя внимание буйная деятельность не по своему профилю самого
Калинова. Его прямыми должностными обязанностями согласно ФЗ «Об органах ФСБ в РФ» являются борьба с терроризмом, внешним врагом, контроль за государственными
служащими. Но никак не функции, полномочия и статьи УК РФ, подведомственные полиции. Тем более рассмотрение «преступлений» без заявителей. Не говорит ли все это о
том, что в органах ФСБ завелся жучок, который занимается
рейдерством, вымогательством и подточкой здоровых внутренних государственных органов изнутри? Согласно статье 23 ФЗ «Об органах ФСБ в РФ» контроль за деятельностью органов ФСБ осуществляют Президент РФ, Федеральное Собрание РФ, Правительство РФ, депутаты Государственной Думы. Согласно статье 24 того же закона «надзор за исполнением органами
ФСБ законов РФ осуществляют Генеральный прокурор РФ и уполномоченные им прокуроры.
Поэтому на правах СМИ мы просим все вышеперечисленные органы проверить деятельность И. Калинова в ФСБ, его неформальные связи с хостинскими судьями, профсоюзными деятелями Шмаковым и Яковлевым, братьями Сивковыми, в результате которых Калинов фабрикует, как под копирку, свои заведомо фиктивные рапорты о возбуждении уголовных дел против заведомо невиновных по «ходовой» статье 159 ч.4 УК РФ, по сути дела, занимаясь, на наш взгляд, «государственным рейдерством», шантажом и преследованием заведомо невиновных, используя свое слу-
жебное положение. Стоило бы проверить имущественное положение Калинова и соответствие его зарплате, так как «опера» часто видят в дорогих иномарках, да и проживает он не в дешевых квартирах, приобрести которые на зарплату сотрудника ФСБ нереально.
Тот же закон запрещает государственным служащим заниматься предпринимательской деятельностью, однако тяга Калинова к различным ООО прослеживается по его рапортам, возбуждаемым, по-видимому, только против неугодных, отказывающихся платить ему мзду.»
«Кстати, 18 августа суд Центрального района Сочи, а 21 сентября 2011 года краевая судебная коллегия по уголовным делам поставили точку в отношении уголовного преследования Г. Шибаева по причине отсутствия в его действиях состава преступлений. Данное дело рассматривалось по рапорту Калинова долгих пять лет.Долгих пять лет уважаемого в России человека, сделавшего
так много для развития спорта в стране, вызывали на допросы, позорили и унижали подоз-
рениями, отрывали от работы и полноценной жизни. И все ради чего? Чтобы бесплатно под-
нажиться на куске бесценной сочинской земли в в 5 га? Кстати, именно землей, а не развитием спорта в олимпийской столице заняты сегодня профсоюзные боссы – «внебрачные
сыны ВЦСПС» Яковлев и Шмаков со своим «зиц-председателем Фунтом» – директором
СОК «Спартак» Геймором. И нет никаких гарантий, что, оставаясь в их руках, первый со-
чинский спортивный центр «Спартак» не будет разобран по кирпичику, а на его месте не
заколосятся новые коммерческие высотки на продажу. Ведь постигла точно такая же судьба
сочинские молочный и консервный заводы, кинотеатры «Спутник» и «Кубань», совхозы и колхозы, санатории и парки.«Спартак» не станет исключением, если его не вырвать из липких рук любителей халявы, выдающих себя за служащих, обеспечивающих интересы государства и общества? И еще у нас имеется техническая экспертиза, которая гласит, что ряд документов, представленных в суды профсоюзными деятелями, фиктивные и были подделаны. Так, может быть, настала пора применить статью 159 ч.4 УК РФ к ее непосредственным нарушителям, в результате групповых действий которых чужое имущество «Спартака», используемое по назначению, отошло к лицам, не имеющим к нему никакого отношения, под весьма сомнительные и неопределенные цели.»
0
Мне за ТУ, проект и работы смету в 1 000 000 выставили. Примечательно, что сумма ровная.
0
мы подключали частный дом а Лазаревском 2 года назад, действительно всё нам обошлось в круглую сумму — 200 000 рублей. 2 года потом долги ещё раздавали.
Давиче пришлось пойти на встречу с кандидатом в ЗСК от Лахаревского района Рудневым Алексеем Валентиновичем — начальник ОАО «Сочигоргаз», так вот такая интересная подача информации: если выберите меня, то будет вам газ в сёла и деревни, у всех естественно завис вопрос в воздухе, а если не выберем:? и вообще как-то странно это слышать от начальника предприятия правящей партии. Почему у нас выборы увязываются с подключение к газу, почему если человек должен выполнять СВОИ ДОЛЖНОСТНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ?!
Давиче пришлось пойти на встречу с кандидатом в ЗСК от Лахаревского района Рудневым Алексеем Валентиновичем — начальник ОАО «Сочигоргаз», так вот такая интересная подача информации: если выберите меня, то будет вам газ в сёла и деревни, у всех естественно завис вопрос в воздухе, а если не выберем:? и вообще как-то странно это слышать от начальника предприятия правящей партии. Почему у нас выборы увязываются с подключение к газу, почему если человек должен выполнять СВОИ ДОЛЖНОСТНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ?!
0
Да и если кто еще не вкурсе теперь с 14.09.12 вступил в действие перечень должностных лиц системы МВД и у кого какие полномочия на составленя протоколов по КоАП.)
Приказ МВД России от 05.05.2012 N 403
«О полномочиях должностных лиц системы МВД России по составлению протоколов об административных правонарушениях и административному задержанию»
(Зарегистрировано в Минюсте России 26.06.2012 N 24709)
Источник публикации
«Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти», N 36, 03.09.2012
Начало действия документа — 14.09.2012.
base.consultant.ru/cons/cgi/o...A66105B48770E6
mvd.consultant.ru/doc.asp?ID=10564
Приказ МВД России от 05.05.2012 N 403
«О полномочиях должностных лиц системы МВД России по составлению протоколов об административных правонарушениях и административному задержанию»
(Зарегистрировано в Минюсте России 26.06.2012 N 24709)
Источник публикации
«Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти», N 36, 03.09.2012
Начало действия документа — 14.09.2012.
base.consultant.ru/cons/cgi/o...A66105B48770E6
mvd.consultant.ru/doc.asp?ID=10564
0
Опять тупо совравши, Смагин. Видимо, эта привычка ваша уже не лечится, нужны более кардинальные меры.
А для для тех, кто способен жить не по лжи, публикую с официального сайта Федеральной Сетевой Компании Единой Энергетической Системы РФ:
Председатель Правления ОАО «ФСК ЕЭС» Олег Бударгин дал неделю на подготовку окончательных предложений по стабилизации энергоснабжения потребителей Сочинского района
06.09.2012
МЭС Юга и ОАО «Кубаньэнерго» в течение недели должны доработать программу повышения надежности электросетевого комплекса Сочинского и Юго-Западного энергорайонов Краснодарского края. Соответствующее поручение руководителям компаний дал Председатель Правления ОАО «ФСК ЕЭС» Олег Бударгин во время видеоконференции по данному вопросу.
«Энергоснабжение потребителей Сочинского и Юго-Западного районов не поддается никакой критике. Количество ежедневных отключений, характерное для данного региона, не только не позволяет нормально развиваться экономике страны, но и заставляет местных граждан, а также отдыхающих жить фактически в экстремальных условиях», — подчеркнул глава Федеральной сетевой компании.
Выслушав доклады руководства МЭС Юга и ОАО «Кубаньэнерго» о принимаемых мерах, Олег Бударгин отметил, что с 14 августа, когда данный вопрос рассматривался на совещании непосредственно в Сочи, ситуация практически не изменилась.
«Тогда был дан ряд поручений по принятию незамедлительных мер по исправлению ситуации. Прошел почти месяц — ситуация такая же. Поэтому требую от руководства МЭС Юга и «Кубаньэнерго» доработать озвученные сегодня участниками совещания меры и предложения, систематизировать их и интегрировать в единую, совместную программу первоочередных мероприятий по повышению надежности электроснабжения Сочинского и Юго-Западного энергорайонов Краснодарского края. 11 сентября программа должна быть представлена мне на утверждение», — заявил Председатель Правления.
По словам Бударгина, документ должен содержать исчерпывающий перечень мероприятий, а также сроки их выполнения. Предполагается разделить работы на три этапа, по итогам которых будет даваться оценка эффективности принимаемых мер — 1 января, 1 мая и 1 ноября 2013 года.
Также глава компании напомнил о персональной ответственности руководителей.
«Каждый руководитель электросетевого комплекса несет персональную ответственность за надежность энергоснабжения потребителей на вверенном ему участке. Беру ситуацию в Краснодарском крае под личный контроль. Обращаю внимание, что в случае непринятия своевременных и адекватных системных мер буду принимать кадровые решения, невзирая на былые заслуги», — подчеркнул Олег Бударгин.
Оригинал тут
А для для тех, кто способен жить не по лжи, публикую с официального сайта Федеральной Сетевой Компании Единой Энергетической Системы РФ:
Председатель Правления ОАО «ФСК ЕЭС» Олег Бударгин дал неделю на подготовку окончательных предложений по стабилизации энергоснабжения потребителей Сочинского района
06.09.2012
МЭС Юга и ОАО «Кубаньэнерго» в течение недели должны доработать программу повышения надежности электросетевого комплекса Сочинского и Юго-Западного энергорайонов Краснодарского края. Соответствующее поручение руководителям компаний дал Председатель Правления ОАО «ФСК ЕЭС» Олег Бударгин во время видеоконференции по данному вопросу.
«Энергоснабжение потребителей Сочинского и Юго-Западного районов не поддается никакой критике. Количество ежедневных отключений, характерное для данного региона, не только не позволяет нормально развиваться экономике страны, но и заставляет местных граждан, а также отдыхающих жить фактически в экстремальных условиях», — подчеркнул глава Федеральной сетевой компании.
Выслушав доклады руководства МЭС Юга и ОАО «Кубаньэнерго» о принимаемых мерах, Олег Бударгин отметил, что с 14 августа, когда данный вопрос рассматривался на совещании непосредственно в Сочи, ситуация практически не изменилась.
«Тогда был дан ряд поручений по принятию незамедлительных мер по исправлению ситуации. Прошел почти месяц — ситуация такая же. Поэтому требую от руководства МЭС Юга и «Кубаньэнерго» доработать озвученные сегодня участниками совещания меры и предложения, систематизировать их и интегрировать в единую, совместную программу первоочередных мероприятий по повышению надежности электроснабжения Сочинского и Юго-Западного энергорайонов Краснодарского края. 11 сентября программа должна быть представлена мне на утверждение», — заявил Председатель Правления.
По словам Бударгина, документ должен содержать исчерпывающий перечень мероприятий, а также сроки их выполнения. Предполагается разделить работы на три этапа, по итогам которых будет даваться оценка эффективности принимаемых мер — 1 января, 1 мая и 1 ноября 2013 года.
Также глава компании напомнил о персональной ответственности руководителей.
«Каждый руководитель электросетевого комплекса несет персональную ответственность за надежность энергоснабжения потребителей на вверенном ему участке. Беру ситуацию в Краснодарском крае под личный контроль. Обращаю внимание, что в случае непринятия своевременных и адекватных системных мер буду принимать кадровые решения, невзирая на былые заслуги», — подчеркнул Олег Бударгин.
Оригинал тут
0
если что могу тоже помочь, у меня есть хороший опыт по такого рода и другим делам. Не подумайте плохого, работаю юристом.
0
раз администрацию эти вопросы не волнуютволнуют, пишите номер маршрута, номер автобуса, время, нарушения, можно фото и видео на номер 89186652665
0
Ну как бы по монастырскому уставу в эту среду был пост и сухоядение, и рыба там не предусмотрена.
Впрочем, каждый выбирает свой путь, и никто не заставляет соблюдать монастырский устав, хотя стремиться к нему, имхо, желательно бы.
Да, и вот тут про рыбу тоже написано: www.nikolay.orthodoxy.ru/articles/post.htm
Впрочем, каждый выбирает свой путь, и никто не заставляет соблюдать монастырский устав, хотя стремиться к нему, имхо, желательно бы.
Да, и вот тут про рыбу тоже написано: www.nikolay.orthodoxy.ru/articles/post.htm
Святой Афанасий Великий говорил: «Разрешая есть скоромное в среду и пяток, сей человек распинает Господа». В летний и осенний мясоеды (периоды между Петровым и Успенским постами и между постами Успенским и Рождественским) среда и пятница — дни строгого поста. В зимний и весенний мясоеды (от Рождества до Великого Поста и от Пасхи до Троицы) Устав разрешает в среду и пятницу рыбу. Рыба в среду и пятницу разрешается и, когда на эти дни выпадают праздники Сретения Господня, Преображения Господня, Рождества Богородицы, Введения Богородицы во храм, Успения Пресвятой Богородицы, Рождества Иоанна Предтечи, апостолов Петра и Павла, апостола Иоанна Богослова. Если праздники Рождества Христова и Крещения Господня попадают на среду и пятницу, то пост в эти дни отменяется. В навечерие (канун, сочельник) Рождества Христова (обычно день строгого поста), случившееся в субботу или воскресенье, разрешается пища с растительным маслом.
0
Свидетели ДТП произошедшего сегодня утром (23.08.2012) примерно в 3:00 утра напротив ЗАГСА на стоянке. ОТЗОВИТЕСЬ! / Судебный Сочи 18
0
В таких случаях очень важно было записать (текстуально или с помощью технических средств, как то камера мобильного телефона, камера фотоаппарата...) государственный регистрационный знак СИНЕГО ЦВЕТА автомобиля сотрудников полиции. После переаттестации (и до) они ОБЯЗАНЫ предъявить удостоверение личности.
А вообще позвоните 2697369, 2697130, 2677175. Это ОСБ УВД. Поверьте, там не дураки работают…
А вообще позвоните 2697369, 2697130, 2677175. Это ОСБ УВД. Поверьте, там не дураки работают…
0
Он архитектор, а не строитель.
Он не отдает землю по постановлениям и хитрыми способами.
Он не разрешает того, чего нельзя.
Знаком с Ованесом только по его публикациям в интернетах. У меня сложилось мнение, что он очень грамотный и здравомыслящий человек.
Он не отдает землю по постановлениям и хитрыми способами.
Он не разрешает того, чего нельзя.
Знаком с Ованесом только по его публикациям в интернетах. У меня сложилось мнение, что он очень грамотный и здравомыслящий человек.
всеобщей высотной застройке, превратившей Сочи в гадюшникХа-ха. Запомните этот коммент от самого SemenS-а.
0
Точно бред.
ПриложениеГоспода чиновники читайте ПЗиЗ и прекратите терроризировать законопослушных сочинцев!!!
к решению Городского Собрания Сочи
от 12.12.2011 № 210
ПРАВИЛА
ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ И ЗАСТРОЙКИ НА ТЕРРИТОРИИ
МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОД-КУРОРТ СОЧИ
8.4. Зона особого градостроительного
и архитектурного контроля
В соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 01.12.2007 №310-ФЗ «Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» на территории города Сочи установлена зона особой архитектурно-планировочной организации территории (ОГК) в составе:
— зона международного гостеприимства (зоны особой архитектурно-планировочной организации);
— территории, прилегающие к олимпийским объектам;
— территории, установленные Единой архитектурной концепцией.
Зоны ОГК, расположенные на территории города Сочи, находятся в зоне визуального восприятия градостроительных ансамблей и имеют высокую степень формирования планировочной структуры.
Цель выделения «зоны международного гостеприимства» – обеспечение единства архитектурно-планировочной организации города, установление ограничений по использованию земель.
Основные задачи — создать индивидуальность, неповторимость и запоминаемость объектов; максимальная доступность объектов для маломобильных категорий граждан; выявление климатических и природных особенностей города, сохранение и развитие озелененных территорий; увеличение экскурсионно-туристических объектов по всему городу; полное информационно-навигационное сопровождение; формирование на огромной территории единого информационного, эмоционально привлекательного пространства.
При размещении (реконструкции) объектов капитального строительства в границах зоны ОГК устанавливаются следующие требования:
а) обеспечение архитектурно-выразительного, эстетического и функционально-обоснованного объемно-пространственного решения объекта капитального строительства;
б) применение архитектурных решений, соразмерно открытому пространству окружающей среды;
в) формирование ансамблевой застройки;
г) применение технологических решений по вертикальному озеленению.
2. Особые требования к объектам капитального строительства:
а) процент застройки – не более 40 процентов;
б) высота здания до конька крыши – до 17 метров;
в) минимальный коэффициент озеленения – не менее 20 процентов.
В границах «зон международного гостеприимства» предусмотрены следующие требования к размещаемым объектам:
— окраска в единую цветовую гамму (светло-песочная, коричневая, “шоколад”, бордовый, серый) фасадов зданий, конструкций ограждений, малых архитектурных форм (урны, скамейки, парковые диваны и т.д.). Колористика кровли — красно-коричневый, шоколад. Возможно использование зеленого цвета для сооружений, расположенных в горном кластере;
— регенерация градостроительной среды посредством полной или частичной реконструкции с обеспечением доступности для маломобильных категорий граждан;
— снос (демонтаж), реконструкция диссонирующих объектов в соответствии с заключением департамента архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации города Сочи;
— при ремонте лицевых фасадов зданий, строений: устранение диссонирующих элементов; упорядочение архитектурного решения и габаритов оконных и дверных проемов в соответствии с заключением департамента архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации города Сочи;
— изменение архитектурного решения лицевых фасадов зданий, строений и сооружений на уровне первых и цокольных этажей, не искажающее общее архитектурное решение объектов: устройство витрин, устройство дверных проемов, на территориях открытых городских пространств в соответствии с заключением департамента архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации города Сочи;
— частичное изменение планировочной структуры и модуля кварталов при сохранении ценных градоформирующих объектов: разделение кварталов, организация проездов и пешеходных проходов. Данное изменение допустимо в составе проекта планировки территории;
— восстановление цоколей и отмосток, мощение с вентиляцией и дренированием грунта;
— доступность среды для маломобильных категорий граждан – наличие пандусов, доступность санитарных узлов, система коммуникативной навигации.
Цель выделения территорий, определенных Единой архитектурной концепцией — реализация мероприятий Единой концепции архитектурного развития территории проведения XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских игр 2014 года в городе Сочи.
На территориях, определенных Единой архитектурной концепцией рекомендуется:
1. Создание единого временного или постоянного облика путем маскирующих изображений на баннерной ткани или других материалах, закрывающей разнородные поверхности зданий и сооружений.
2. Внедрение в существующие ансамбли, имеющие архитектурные и градостроительные дефекты новых зданий и сооружений, компенсирующих отсутствие или избыток доминант, декора, стилевого единства.
3. Создание и выявление световыми и цветовыми средствами уникального дневного и ночного силуэта на переднем плане (уровень взгляда человека), на втором плане (уровень на удалении 50-100 метров от точки обзора (гостевого маршрута) и на дальнем (фоновом плане) (уровень горизонта).
Территории, прилегающие к олимпийским объектам – городские территории прилегающие к олимпийским объектам, вдоль транспортных магистралей и транспортных развязок, которые приводятся в единый архитектурный стиль.
Основные задачи:
1. Необходимо оснащать элементами средового дизайна «Места Празднования» и прилегающие к олимпийским объектам территории.
2. Система навигации выполняется в двуязычном варианте, информационно — справочные пункты должны отвечать эстетическим требованиям к местам их размещения.
3. Рекламные поверхности и некапитальные сборно-разборные сооружения с коммерческой функцией должны соответствовать стандартизированным требованиям к их внешнему виду, высокотехнологичным стандартам.
4. Использование традиционных методов и приемов освещения: функциональное на опорах с созданием световых акцентов, выявлением особенностей инженерно-транспортных сооружений, транспортных магистралей и развязок.
13.1. Режимы зон
особого градостроительного и архитектурного контроля
13.1.1. Требования к объектам капитального строительства
в границах зоны «ОГК»
1.При размещении (реконструкции) объектов капитального строительства в границах зоны «ОГК» устанавливаются следующие требования:
а) Обеспечение архитектурно выразительного, эстетического и функционально обоснованного объемно-пространственного решения объекта капитального строительства;
б) Применение архитектурных решений соразмерно открытому пространству окружающей среды;
в) Формирование ансамблевой застройки;
г) Применение технологических решений по вертикальному озеленению.
2. Оформление фасада объектов:
— цокольная часть — на высоту согласно пропорции здания, от 0,2 м до 1,5 — 2,0 м. Необходимо выполнять отделку из современных облицовочных материалов, композитных материалов, либо из натурального камня (гранит, мрамор, песчаник), либо из керамогранита (цветовая гамма: светло-песочная, коричневая, «шоколад», бордовый, серый);
— кровля объекта — керамическая черепица (колер — красно-коричневый), гибкая черепица (колер — от красного до коричневого);
— стены фасада — отделку выполнять в бежевых и белых тонах. В горном кластере с использованием традиционных натуральных отделочных материалов (дерево, камень, керамическая черепица). Материал отделки — от декоративной штукатурки до вентилируемого фасада (композитные материалы, керамогранит, натуральный камень);
— ночной фасад здания включает в себя обязательную подсветку входных групп, наружное освещение территории объекта (зон отдыха, детских площадок, путей подхода к объекту).
0
0
ieroglif! Сейчас по вашему сообщению ведется служебное расследование. По факту, которого будут выявлены и наказаны виновные. Это я канцелярским языком, а по-человечески — неприятно все это читать про свою организацию, но, тем не менее, спасибо за сообщение. Подобные заявления помогают выявить недостатки в работе, и исправить их. Я согласна с комментариями, что ни при каких обстоятельствах хамство недопустимо, а тем более, если это касается обслуживания населения. В данный момент к вашему дому отправлены слесари. Примите наши извинения за доставленные неудобства и потраченные нервы. Еще раз повторюсь — виновный будет наказан. О подобных нарушениях вы можете сообщать либо в письменном виде, либо звоните мне на рабочий телефон 2-96-08-04 (добавочный 151)
Завьялова Виктория, советник генерального директора ОАО «Сочигоргаз» по связям с общественностью.
Завьялова Виктория, советник генерального директора ОАО «Сочигоргаз» по связям с общественностью.
0
В четверг у начальниак должен быть приемный день с 13 до 18. Сходите и пригрозите что отказ обжалуете вышестоящему, в суд а заодно не поленитесь заявление в СК написать о «злоупотреблении» должностными полномочиями. Приставов постоянно «хлопают» на взятках, я почти уверенна что такая жалоба поможет. Если понесете, напишите чем закончилось.
НАЧАЛЬНИКУ ЛАЗАРЕВСКОГО РОСП УФССП
ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ
Адрес:
Заявитель:
Адрес:
ЖАЛОБА НА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) СПИ Р.В.Такмазян
по незаконному необоснованному взысканию денежных средств в особо крупном размере и незаконному пользование ими.
Руководствуясь ст.ст.122, ч.1 ст.123, ст.124,126,127 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ (ред. от 03.07.2016 г.) «Об исполнительном производстве» (далее ФЗ-229) обращаюсь с настоящей жалобой на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Лазаревского о РОСП УФСПП Р.В. Такмазян по следующим основаниям.
(дата) 2017 г., по неизвестной мне причине с меня незаконно взыскана крупная денежная сумма — (размер).
О чем свидетельствует: (излагаете ситуацию и доказательства).
В незамедлительном возврате указанных денежных средств в ходе личной встречи (дата) Р.В. Такмазян мне безосновательно отказано.
При этом, Такмазян пояснила устно что денежные средства мне могут быть возвращены ориентировочно через месяц. Можно прийти к выводу, что с даты незаконного взыскания до даты фактического возврата Лазаревский РОСП УФССП по КК намерен незаконно пользоваться МОИМИ денежными средствами, лишив меня тех благ, на которые я вправе рассчитывать, свободно распоряжаясь МОИМИ денежными средствами, что указывает на коррупционную либо мошенническую составляющую.
Предлагаю Вам по долгу службы, на основании данной Вами присяги немедленно принять все меры направленные на устранение названного нарушения допущенного в отношении меня СПИ Р.В. Такмазян
На основании вышеизложенных фактов, подверждающихся прилагаемыми письменными доказательствами, требую:
1. Признать настоящую жалобу обоснованной полностью (ч.2 ст.127 ФЗ-229).
2. Признать действие СПИ Р.В. Такмазян по взысканию с меня (сумма тысяч) рублей и бездействие, выразившееся в отказе немедленно вернуть взысканную с меня крупную сумму неправомерными и определить меры, которые должны быть приняты в целях устранения допущенных нарушений, то есть в 3 (трех) дневный срок (либо установленный законом 10 дневный срок) произвести необходимые действия по возврату взысканных денежных средств в размере (сумма тысяч) рублей на карту «Сбербанк» № (номер карты или куда вернуть деньги) (пп.4 ч.3 ст.127 ФЗ-229)
2. Копию постановления (ч.1 ст.127 ФЗ-229), принятого по результатам рассмотрения настоящей жалобы, направить в установленный законом срок (ч.6 ст.127 ФЗ-229) в мой адрес: ФИО
Реестр приложений, копии:
1.
Подписано в двух идентичных экземплярах и внесено (дата) 2017 года
ФИО
also1987