немного удивляет тот факт, что именно МУП «Сочитеплоэнерго» обратило внимание на это поручение Президента… хотя руководство МУП «Сочитеплоэнерго» то и дело стремится включить в тариф на тепловую энергию расходы, не имеющие никакого отношения к её производству

например недавний случай перехода на прямые договора МУП «Сочитеплоэнерго» с потребителями по ул. Урожайной 71А и ул. Урожайной 71/1 … при закрытой то системе горячего водоснабжения… в этом случае МУП «Сочитеплоэнерго» ну никак не может быть исполнителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению в соответствии с Законом

в этом случае все издержки по производству горячей воды несёт управляющая компания, однако непонятно в связи с чем эти издержки по некой договорённости взволило на себя МУП «Сочитеплоэнерго» — однако вам их в тариф на тепловую энергию никогда не включат, ваше руководство вгоняет МУП «Сочитеплоэнерго» в банкротство.

Подумайте об этом на досуге как-нибудь

а ну да, да просто бы оформил в общедомовую собственность — тогда изъять землю было бы проблематично

на самом деле сам виноват — всё это время не мычал и не телился, а надо было оформить участок в общедомовую собственность и распределить доли между квартирами… а так всё, — поезд ушёл. надо было раньше думать. Дом на 8 квартир — поди управляки даже у них нет, типа непосредственное управление. Сэкономить хотели — ну вот и сэкономили, теперь их всех ждёт переезд в жильё эконом-класса

да и странно, что вы повелись на такие разводки «всё урегулировать в досудебном порядке»… надо было сразу готовить документы в суд

мне тоже кажется, что Пахомов никуда не хочет уходить и останется, да и по большому то счёту Пахомов будет это или Нахонов — это ничего принципиально в городе не изменит, тут население само должно осознать потребность в переменах = только тогда какие-то сдвиги начнутся

вот да — это и есть проблема, а кто будет главой администрации не столь важно… в старой доброй Англии было распущено около 200 парламентов прежде чем места депутатов перестали продавать и покупать и установилось наконец хоть какое-то подобие демократии

да не, никто ничего не крал… просто г-н Усачёв так и не начал вести реестр муниципальных дорог должным образом, вы у него запросите — не удивительно, что окажется, что захваченной дороги в реестре нет и паспорт отсутствует, поэтому раз дороги нет — её и можно было захватить

Кроме САХ есть ещё чудаки, работающие по схожей схеме… — мне за домофон было ещё начали выставлять, когда я мальчику сказал засунуть его домофон сами знаете куда тот что-то мне начал лопотать про общедомовое имущество, однако, объяснить мне так и не смог, какое отношение его фирма имеет к управлению общедомовым имуществом нашего дома. Финал был более простым чем с САХ — с домофонной фирмой разошлись как в море корабли

так суд не признал публичным договором тот текст, который был опубликован САХ в газетке, это просто проект договора, который можно заключить в письменном виде по желанию лично явившись в САХ

если бы да кобы можно долго гадать, но факт есть факт, предписание выдано, оспорить в суде его не получилось, значит оно законно и САХ совместно с ГорИВЦ должны перестать присылать квитанции на оплату за вывоз мусора тем людям, с кем у них не был заключён письменный договор

Вы дело читали? Жилищный Кодекс не подлежит к применению к этим отношениям, вот почитайте br.fas.gov.ru/to/krasnodarskoe-ufas-rossii/f09665b6-de63-406a-a741-e553e9db808b/

Пора переходить к региональному оператору, всё ждём не дождёмся

не будут они этого делать — слишком много интересов переплетено, всё же было согласовано с клерками администрации заранее

нам какое дело до полигона… — тот полигон или этот, может директор САХ мусор этот продаёт в Швецию или Норвегию, съедает, сжигает, перерабатывает сам, выделяет вторсырьё, смывает в Мзымту… (нужное подчеркнуть). Счета выставляет МУП «ГорИВЦ» на оплату услуг АО «САХ по уборке города»

у ДГХ какая логика — раз контейнерная площадка стоит на придомовой территории, то это — общедомовое имущество. Почитайте договора управления обоих компаний, благо информация открытая и всё размещено в ГИСЖКХ… у кого вписана в договор уборка контейнерной площадки — с того и спрос!

клерки в администрации запсиховали, однозначно. Клиент уезжает, гипс снимают… с кормовой базы больше ничего поиметь не получится, караул! Тут можно одно рекомендовать жителям города Сочи, кто не заключал никакого письменного договора с пресловутым САХ, однако квитанции на отплату кому от САХ приходят… — переслать последнюю квитанцию с такими вот начислениями по адресу to23@fas.gov.ru с пояснениями что МУП «ГорИВЦ» и АО «САХ по уборке город» до сих пор отказываются исполнять Предписание по делу 59/2018 и продолжают выставлять мне квитанции за вывоз мусора незаконно, хотя никакого договора на эту услугу с САХ я не заключал

ну это так получилось, всякое бывает вы же понимаете…

РЭК не занимается тарифами АО «САХ по уборке города»

как бы ДГХ в конкурсной документации пишет услуги и работы по уборке и содержанию контейнерной площадки, когда конкурс проводят по отбору управляющей компании

клерки в администрации запсиховали, однозначно. Клиент уезжает, гипс снимают… с кормовой базы больше ничего поиметь не получится, караул! Тут можно одно рекомендовать жителям города Сочи, кто не заключал никакого письменного договора с пресловутым САХ, однако квитанции на отплату кому от САХ приходят… — переслать последнюю квитанцию с такими вот начислениями по адресу to23@fas.gov.ru с пояснениями что МУП «ГорИВЦ» и АО «САХ по уборке город» до сих пор отказываются исполнять Предписание по делу 59/2018 и продолжают выставлять мне квитанции за вывоз мусора незаконно, хотя никакого договора на эту услугу с САХ я не заключал