0
Не срастается что то тут. Менты должны по подследственности передать дело в наркоконтроль, они сами не имеют право отправлять его в суд, так как это не их подследственность. Они могут задержать и обязаны в течение трех суток решить вопрос с материалом, максимум 10 суток. Прошло уже больше! Автор топика может что нибудь пояснить по данному поводу
avatar

Grigory

  • 11 октября 2010, 22:12
0
Михаил у вас как всегда замечание с юмором
avatar

Grigory

  • 11 октября 2010, 21:04
0
вечером там задолбаешься стоять в очереди, а днем по пробкам снова два часа минус
avatar

Grigory

  • 11 октября 2010, 21:03
0
За тему+ Сколько себя помню столько Адлер в дождь не пройти не проехать. Неужелии никто не видит в администрации. Сегодня увидили. Вроде всем этим займется прокуратура и найдут крайнего, но сделают ли нормальные сливы? Этот ваопрос пока остался
avatar

Grigory

  • 11 октября 2010, 21:02
0
Судя по прессе абхазы успевают накудесничать и в Москве и в Питере. То там то там задержали за что то. Ранее тоже угнанные тачки гоняли в Абхазию, Грузию. Нет лучше дружить так иначе летом будет со всеми вытекающими. А поставлено думаю не только с угонами но и с наркотой тоже Diver правильно сказал. Так хоть какой то барьер есть
avatar

Grigory

  • 11 октября 2010, 16:53
0
фото просто класс. Ко мне знакомый едет ихз Адлера За 2,5 часа проехал 1 км, так что раньше 18 его не ожидаю
avatar

Grigory

  • 11 октября 2010, 16:31
0
Если нашли в квартире, а потом засунули ему грубо говоря в карман и составили протокол об изьятии именно с кармана — попахивает фальсификацией доказательств по минимуму. Если так легко зайти в квартиру то почему не принес кто то другой? И еще куча вопросов
avatar

Grigory

  • 10 октября 2010, 23:07
0
К сожалению следователю едвали кто что будет обьяснять. Если тут коррупционная схема — он просто получит приказ и все. Как правило такое решается на уровне другом Что следователь выступает секретерем я с вами согласен, так зачем секретеря вводить в курс дела. Один выносит поручение, другой расследует новое уголовное дело Все просто Ни один ни другой не в курсе происходящего
avatar

Grigory

  • 10 октября 2010, 14:58
0
Отдельное поручение может быть в процессе расследования другого дела, для ментов в данном случае его выписать непроблема
avatar

Grigory

  • 10 октября 2010, 14:39
0
Вы же знаете что можно проводить обыск с последующим уведомлением в течение суток. Риску намного меньше чем с такой схемой. Найти в жилище, в которые все входят, и вытащить с куртки — в данном случае разные вещи. В жилище надо доказывать что его. Но такое изьятие найти в жилище и оформить по другому прямое нарушение если доказать что так было. Т.е протокол изьятия будет недействительным, а задними числами извините уже не переделаешь В жилище не обязательно входить со следователем — закон об это не говорит
avatar

Grigory

  • 10 октября 2010, 14:07
0
понятые могли быть свои, так скорее всего и было и они должны быть обязательно допрошены и вызваны в суд. Кроме этого надо смотреть как составлен протокол так как есть тонкости. Наркотики должны быть упакованы и опечатаны печатью и подписями понятых и в таком виде идти к эксперту и в заключении эксперта должно быть указано в каком виде они поступили. Надо смотреть и читать- а так просто поговорили
avatar

Grigory

  • 09 октября 2010, 22:48
0
Опера работают в гражданском, сам форму одевал раза три в год по праздникам. Всегда есть дежурный следователь в любое время суток. По поводу истории — можно верить можно и не верить. Я с такими историями сталкивался и когда работал, но в те времена за такие вещи здорово давали по шее. В настоящее время может быть и правда. Знаю один эпизод когда во двор подкинули гранату. Была в заводской смазке. А ночью прошел дождь. Следователь понял что подбросили и в протоколе осмотра так и написал граната в заводской смазке и сломал уголовное дело.
В данном случае смущают — зачем менять место задержания. На это должна быть причина. Если задерживали сотрудники розыска им по барабану где, если ППС тогда понятно. Кроме всего слишком большой риск задержать в одном месте протокол в другом месте. Надо смотреть документы. Единственное что достоверно сломать такое дело можно только одним способом -опротестовав и доказав что протокол изьятия наркотиков незаконен. В остальных случаях уголовная ответственность. Тепляковым Пахомовым и прочим все это до одного места. Реально на суд надо собирать документы характеризующе Ежова — характеристики, справку из ПНД что не состоял на учете как наркоман и т.д.
avatar

Grigory

  • 09 октября 2010, 22:28
0
Пока только вопросы по данной теме — без ответов. Нужна конкретика. А еще лучше копии документов
avatar

Grigory

  • 09 октября 2010, 20:52
0
Главное смысл и вовремя подано +++
avatar

Grigory

  • 06 октября 2010, 09:54
0
Я с Вами согласен но посмотрим на суд
avatar

Grigory

  • 06 октября 2010, 00:08
0
как не хотелось бы, но получится именно так. Согласен
avatar

Grigory

  • 05 октября 2010, 19:15
0
живу на пятом Почувствовала моя мать, я нет Видно сильно толстокожий
avatar

Grigory

  • 05 октября 2010, 18:43
0
Молодец здорово придумала +++++++
avatar

Grigory

  • 05 октября 2010, 18:42
0
Перепалка на ровном месте, извините сразу если что не так. Блогеров он тронул -однозначно, судить по одному Валову (если он упоминался) о всех — ну это просто венец глупости. Извините я стоял рядом с сумашедшим, но это не говорит что я сумашедший. Про блогеров он высказался тем более недвухсмысленно
avatar

Grigory

  • 05 октября 2010, 18:07
0
по моему дому подписан давно
avatar

Grigory

  • 05 октября 2010, 16:50