0
Попробуйте прочесть «Магия мозга и лабиринты жизни» Натальи Бехтеревой, и все «уникумы» вам нипочем!!! )))))))
Хроники борьбы с незаконным строительством – часть 4. Правосудие по-адлерски / Город: проблемы и решения 11
+1
На прокуратуру не надейтесь, не теряйте время. У вас дело в суде, а суды у нас «независимы» и в их деятельность не может вмешиваться никто. Считаю что ваша задача сейчас, прийти в апелляцию не с голыми руками, а для этого нужно:
1) написать жалобу на судью в квалификационную коллегию судей (350063, Краснодар, Красная, 10), перечислить все нарушния ваших процессуальных прав. Это не поможет, но в апелляции, когда вы начнене говорить какой он гад и как нарушил ваши права у вас спросят «а где же ваша жалоба в ККС?». лучше жалобу на имя председателя суда, а через 5 дней в ККС.
2) Заявление по форме 62 (бланк в приемной суда) заполняете в двух экземплярах, идете к судье и пусть он вам подпишет его. Он (или секретарь) скажет «дела в суде нет», но вы настаивайте чтобы он тогда поставил резолюцию «ознакомиться по возвращении материалов дела». Если не распишется, то один экз. сдаете в приемную, второй у вас (с синей печатью приемной). И так упражняетесь ежедневно (как правильно вам посоветовал Роберт).
3) Пишите второе заявление уже не по форме 62, а в произвольной форме «на ознакомление с заключением эксперта в разумный срок» (пришлите ваш мэйл, я вам образец пришлю, адаптируете под свою ситуацию) регистрируете его через приемную, не забываем про синюю печать). Это заявление пригодится в апелляции — в случае, если не дадут ознакомиться с заключением, а судья после его получения сразу убежит выносить решение.
4) узнайте кто эксперт и ищите на него инфу — интересует все: дисциплинарные взыскания, образование, стаж.
5) в первом же процессе, в котором вы будете участвовать (кстати напишите еще заявление о том. что вы просите вас уведомить письменно о дате месте времени СЗ, телефон свой не давайте. пусть почтой уведомят) заявите отвод судье. Основание — ваши сомнения в объективности и беспристрастности. в просительной части просите принять отвод или самоотвод. Перечислите все нарушения ваших прав. Он себя не отведет, но в деле будут зафиксирвоаны нарушения.
6) найдите другого эксперта, который вам составит рецензию на заключение судебного эксперта, найдет в его умозаключениях существенные недостатки
7) и заявляйте (в процессе после отвода судье) ходатайсто о назначении новой экспертизы, мотивируя его рецензией. прилагайте сведения об эксперте, которому просите поручить проведение новой экспертизы (лучше на выбор 2-3) о его образовании сроках и стоимости проведения экспертизы.
8) ведите аудиозапись СЗ, но в начале СЗ устно уведомляйте «я веду аудиозапись ч.7 ст. 10 ГПК, прошу приобщить стенограмму к материалам дела. изготовю ее в трехдневный срок».
9) протокол берите и замечания на него вносите обязательно. следите чтобы все, что вы заявили в процессе было в протоколе. говорите «занесите в протокол». подготовьте заявление о неготовности протокола. на следующий день после СЗ идите получать протокол (либо делать фотокпию). не готов? регистрируете заявление о неготовности. и так каждый день. ведете аудиозапись бесед с секретарем, но предупреждаете ее об этом «я веду аудиозапись, явился за протоколом. готов?»
10) когда вам дадут дело обзязательно сделайте копию каждого листа, включая корки дела. берите ксерокс (с фотографиями намучаетесь), бумагу, узнайте сколько томов дело, а то может всплыть и второй, и третий. Сделайте полную копию дела и просите судью заверить ее. Таким образом лишите их возможности своершить подлог в дело документов. Плюс подгтовить апелляционную жалобу будет проще, дело под рукой, в жалобе будуте ссылаться на л.д. Свои заявления всегда прошивайте ниткой и проклеивайте. Когда сделаете фотокопию, на корке дела напишите «число. ознакомился с МД том1, сделал фотокопию с 01- по такой-то лист. И подпись. И сфотографировать свою надпись» пишите так. чтобы дописать ничего нельзя было.
12) обязательно заявите встречный иск. до СЗ подайте заявление о том что вы заявите ВИ и просите судью обеспечить состязательность процесса и оказать содействие в реализации права на подачу встречного иска. а то он убежит выносить решение вы и пикнуть не успеете.
13) если судья не даст вам до судебного заседания ознакомитьяс с экспертизой — в процессе (после отвода) заявите ходатайство об отложении СЗ, так как вы не знакомы в МД, заключением эксперта и состязаться не можете, просите время на ознакомление, подготовку рецензии.
Насчет угроз головорезов- видеозапись. И жалоба (именно «жалоба», а не заявление) в полицию, прокуратуру, СК. В один день регистрируете три адреча с приложением компакт диска. Через месяц вам дадут хрень какую-нибудь, ответ ни о чем. Вы делаете копию ответа, своей жалобы и в вышестоящий орган «я завил о готовящемся преступлении, личность угрожавших не установлена, ответ по существу не дан» что-то в таком ключе. Жаловатья начинаем снизу, и вверх с приложением бредовых ответов нижестоящих.
Напишите свой э-мэйл, пришлю вам образцы заявлений. Самое главное сейчас — суд, компромат на эксперта, свой эксперт, фиксировать все на бумаге, чтобы было в деле. Ни слово, ни возмущение к делу не пришьешь. Нужны доводы и доказательства. Прямо сосредоточьтесь на суде. А, и будьте готовы морально к тому что крайсуд тоже куплен.
Забыла сказать, дело вам не дают потому что оно у эксперта. Пошлите экперту почтой отвод (мало поможет. но пусть будет), а потом телеграмму что хотите участвовать в проведении экспертизы (ваше право и пригодится телеграмма потом).
Ну вот, все, что могу.
1) написать жалобу на судью в квалификационную коллегию судей (350063, Краснодар, Красная, 10), перечислить все нарушния ваших процессуальных прав. Это не поможет, но в апелляции, когда вы начнене говорить какой он гад и как нарушил ваши права у вас спросят «а где же ваша жалоба в ККС?». лучше жалобу на имя председателя суда, а через 5 дней в ККС.
2) Заявление по форме 62 (бланк в приемной суда) заполняете в двух экземплярах, идете к судье и пусть он вам подпишет его. Он (или секретарь) скажет «дела в суде нет», но вы настаивайте чтобы он тогда поставил резолюцию «ознакомиться по возвращении материалов дела». Если не распишется, то один экз. сдаете в приемную, второй у вас (с синей печатью приемной). И так упражняетесь ежедневно (как правильно вам посоветовал Роберт).
3) Пишите второе заявление уже не по форме 62, а в произвольной форме «на ознакомление с заключением эксперта в разумный срок» (пришлите ваш мэйл, я вам образец пришлю, адаптируете под свою ситуацию) регистрируете его через приемную, не забываем про синюю печать). Это заявление пригодится в апелляции — в случае, если не дадут ознакомиться с заключением, а судья после его получения сразу убежит выносить решение.
4) узнайте кто эксперт и ищите на него инфу — интересует все: дисциплинарные взыскания, образование, стаж.
5) в первом же процессе, в котором вы будете участвовать (кстати напишите еще заявление о том. что вы просите вас уведомить письменно о дате месте времени СЗ, телефон свой не давайте. пусть почтой уведомят) заявите отвод судье. Основание — ваши сомнения в объективности и беспристрастности. в просительной части просите принять отвод или самоотвод. Перечислите все нарушения ваших прав. Он себя не отведет, но в деле будут зафиксирвоаны нарушения.
6) найдите другого эксперта, который вам составит рецензию на заключение судебного эксперта, найдет в его умозаключениях существенные недостатки
7) и заявляйте (в процессе после отвода судье) ходатайсто о назначении новой экспертизы, мотивируя его рецензией. прилагайте сведения об эксперте, которому просите поручить проведение новой экспертизы (лучше на выбор 2-3) о его образовании сроках и стоимости проведения экспертизы.
8) ведите аудиозапись СЗ, но в начале СЗ устно уведомляйте «я веду аудиозапись ч.7 ст. 10 ГПК, прошу приобщить стенограмму к материалам дела. изготовю ее в трехдневный срок».
9) протокол берите и замечания на него вносите обязательно. следите чтобы все, что вы заявили в процессе было в протоколе. говорите «занесите в протокол». подготовьте заявление о неготовности протокола. на следующий день после СЗ идите получать протокол (либо делать фотокпию). не готов? регистрируете заявление о неготовности. и так каждый день. ведете аудиозапись бесед с секретарем, но предупреждаете ее об этом «я веду аудиозапись, явился за протоколом. готов?»
10) когда вам дадут дело обзязательно сделайте копию каждого листа, включая корки дела. берите ксерокс (с фотографиями намучаетесь), бумагу, узнайте сколько томов дело, а то может всплыть и второй, и третий. Сделайте полную копию дела и просите судью заверить ее. Таким образом лишите их возможности своершить подлог в дело документов. Плюс подгтовить апелляционную жалобу будет проще, дело под рукой, в жалобе будуте ссылаться на л.д. Свои заявления всегда прошивайте ниткой и проклеивайте. Когда сделаете фотокопию, на корке дела напишите «число. ознакомился с МД том1, сделал фотокопию с 01- по такой-то лист. И подпись. И сфотографировать свою надпись» пишите так. чтобы дописать ничего нельзя было.
12) обязательно заявите встречный иск. до СЗ подайте заявление о том что вы заявите ВИ и просите судью обеспечить состязательность процесса и оказать содействие в реализации права на подачу встречного иска. а то он убежит выносить решение вы и пикнуть не успеете.
13) если судья не даст вам до судебного заседания ознакомитьяс с экспертизой — в процессе (после отвода) заявите ходатайство об отложении СЗ, так как вы не знакомы в МД, заключением эксперта и состязаться не можете, просите время на ознакомление, подготовку рецензии.
Насчет угроз головорезов- видеозапись. И жалоба (именно «жалоба», а не заявление) в полицию, прокуратуру, СК. В один день регистрируете три адреча с приложением компакт диска. Через месяц вам дадут хрень какую-нибудь, ответ ни о чем. Вы делаете копию ответа, своей жалобы и в вышестоящий орган «я завил о готовящемся преступлении, личность угрожавших не установлена, ответ по существу не дан» что-то в таком ключе. Жаловатья начинаем снизу, и вверх с приложением бредовых ответов нижестоящих.
Напишите свой э-мэйл, пришлю вам образцы заявлений. Самое главное сейчас — суд, компромат на эксперта, свой эксперт, фиксировать все на бумаге, чтобы было в деле. Ни слово, ни возмущение к делу не пришьешь. Нужны доводы и доказательства. Прямо сосредоточьтесь на суде. А, и будьте готовы морально к тому что крайсуд тоже куплен.
Забыла сказать, дело вам не дают потому что оно у эксперта. Пошлите экперту почтой отвод (мало поможет. но пусть будет), а потом телеграмму что хотите участвовать в проведении экспертизы (ваше право и пригодится телеграмма потом).
Ну вот, все, что могу.
0
Ну, как минимум есть земля в собственности. Далее, есть разрешение на строительство. Пусть и на 3 этажа. Делается-то как — подготавливается проект на 100 этажей, страждущим билетоприобретателям предлагается помещение на 30-ом этаже когда-нибудь потом, в обозримом будущем, при этом даются уверения, что естественно речь о заключении договора купли-продажи будет вестись только тогда, когда это помещение фактически будет выстроено и мало того, узаконено. Не важно как. Пусть по суду, но будет. А поскольку нужно ждать и вообще разбираться с делами, то потому и цена такая удобоваримая. А был бы дом построен и уже введен в эксплуатацию, то и цена была бы в два раза больше. Так что пользуйтесь моментом. И граждане согласны. А примеров того, как в этой игре вложив малые деньги получали жилье, а потом тут же продавали его за большие — полное множество. Точно такое же, как и пролет по всем фронтам, включая невозврат денег. Взять ту же ООО «ИДА». Полный треш.
0
И граждане с удовольствием передают деньги по таким договорам. А есть еще схема под названием «договор инвестирования», при котором граждан делают а-ля партнерами строительства, которые своими деньгами участвуют наравне с застройщиком в строительстве дома. Ну, и несут соответственно риски недостроя и проч.
Это обычно для тех, кто недоверяет предварительным договорам. По сути отличие лишь в том, что предварительные договоры имеют срок и практически являются протоколом о намерении, а инвестиционный договор — это ближе к совместной деятельности, хотя на самом деле суть беспроцентного займа денег в счет возможного, но не обязательного, получения взамен недвижимого имущества.
Это обычно для тех, кто недоверяет предварительным договорам. По сути отличие лишь в том, что предварительные договоры имеют срок и практически являются протоколом о намерении, а инвестиционный договор — это ближе к совместной деятельности, хотя на самом деле суть беспроцентного займа денег в счет возможного, но не обязательного, получения взамен недвижимого имущества.
0
Нет, там не так. Там говорится про некое помещение площадью такой-то по такому-то адресу, причем в контексте того, что в срок до такого-то числа застройщик обязуется построить «Помещение» (или там «Квартиру») и передать ее в собственность билетополучателя. По закону не запрещено продавать то, что будет изготовлено в будущем, а не только то, что имеется в наличии — это раз. Но дело облегчается тем, что по предварительному договору оговаривается лишь условия будущего договора купли-продажи, мол, мы сперва построим, а потом заключим с вами основной договор, в котором будут содержаться такие-то условия. Только вы сейчас в счет оплаты стоимости будущего Помещения нам сейчас налом передадите оговоренно количество денег. Вот, собственно, и все.
0
Я просто знаю какой будет ответ, если будет. Власти не бездействуют. Они соучаствуют. В форме бездействия или ненадлежащего действия с прогнозируемым результатом. Но они знают что они делают и каков будет конечный результат. Здесь можете не сомневаться.
Мало того, в отличие от граждан, представители власти этим занимаются каждый день, получают за это зарплату и используют весь свой административный ресурс и одобрение правоохранительных органов. Вот и все.
Мало того, в отличие от граждан, представители власти этим занимаются каждый день, получают за это зарплату и используют весь свой административный ресурс и одобрение правоохранительных органов. Вот и все.
0
Вот! Теперь надо написать
В соответствии с п.п. 4.15, 4.16 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденного приказом Генпрокуратуры России от 30.01.2013 №45 ПРОШУ:
ознакомиться с материалами надзорного производства (а также сделать фотокопии), касающихся рассмотрения моей жалобы
и посмотреть что ответил Пахом. Делаете фотокопию ответа и Чайке направляете. Вместе с требованием внести протест. Прокурор хоть и не участвовал в деле (участие в деле прокурора ст. 45 ГПК), все равно вправе внести простест. И Коржинек написал очень невнимательно, даже площадь дома не указана 5 абзац. И еще можно просить направить в СК края требование о разбирательстве почему Пахом игнорирует прокурорсские представления. Только СК края вправе на него воздействовать. Надо еще Устав города хорошо почитать, что там сказано о главе, который бездействует и закрывает на все глаза.
В соответствии с п.п. 4.15, 4.16 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденного приказом Генпрокуратуры России от 30.01.2013 №45 ПРОШУ:
ознакомиться с материалами надзорного производства (а также сделать фотокопии), касающихся рассмотрения моей жалобы
и посмотреть что ответил Пахом. Делаете фотокопию ответа и Чайке направляете. Вместе с требованием внести протест. Прокурор хоть и не участвовал в деле (участие в деле прокурора ст. 45 ГПК), все равно вправе внести простест. И Коржинек написал очень невнимательно, даже площадь дома не указана 5 абзац. И еще можно просить направить в СК края требование о разбирательстве почему Пахом игнорирует прокурорсские представления. Только СК края вправе на него воздействовать. Надо еще Устав города хорошо почитать, что там сказано о главе, который бездействует и закрывает на все глаза.
0
Не надо обольщаться по поводу прокурора. 36-ая статья закона о прокуратуре, которую вам привели, не работает и никто не будет истребовать никакое дело из суда. Это вам скажет любой практикующий юрист или адвокат. Есть ГПК РФ, он имеет большую силу, чем рудиментарный закон о прокуратуре, а в ГПК РФ все четко описано — когда и как выступает прокуратура и какую компетенцию она имеет. Если прокуратура не участвовала в процессе, то никаких прав истребовать, приносить протест и проч. она не имеет. Это раньше было так. При коммунизме. Надзор за судами и все такое. Так что на ваше письмо прокурору края он либо вообще не ответит, либо сошлется на ст.ст.35, 320, 336, 376 ГПК РФ. И алес.
0
Давайте коротко состряпаем. Номер дела знаете? И что у вас было решение? определение?
ПРОКУРОРУ
Краснодарского края
КОРЖИНЕКУ Л.Г.
г. Краснодар, улица Красная, 22
Уважаемый Леонид Геннадьевич!
В соответствии с положениями Федерального Закона от 17 января 1992 года №2202-1 «О Прокуратуре Российской Федерации» Прокурор или его заместитель, независимо от участия в судебном разбирательстве, вправе в пределах своей компетенции истребовать из суда любое дело или категорию дел, по которым решение, приговор, определение или постановление вступили в законную силу. Усмотрев, что решение, приговор, определение или постановление суда являются незаконными или необоснованными, прокурор приносит протест в порядке надзора или обращается с представлением к вышестоящему прокурору (часть 2 статьи 36).
Считаю решение по гражданскому делу № ___ от ___ незаконным и необоснованным.
Руководствуясь вышеуказанными нормами закона прошу Вас истребовать из Краснодарского краевого суда (город Краснодар, улица Красная, 10) решение по гражданскому делу № __ от ___ внести на указанное решение протест, а также представление на имя Генерального Прокурора Российской Федерации Чайка Юрия Яковлевича.
Глава города Сочи
А.Н. Пахомов
29 ноября 2015 года
ПРОКУРОРУ
Краснодарского края
КОРЖИНЕКУ Л.Г.
г. Краснодар, улица Красная, 22
Уважаемый Леонид Геннадьевич!
В соответствии с положениями Федерального Закона от 17 января 1992 года №2202-1 «О Прокуратуре Российской Федерации» Прокурор или его заместитель, независимо от участия в судебном разбирательстве, вправе в пределах своей компетенции истребовать из суда любое дело или категорию дел, по которым решение, приговор, определение или постановление вступили в законную силу. Усмотрев, что решение, приговор, определение или постановление суда являются незаконными или необоснованными, прокурор приносит протест в порядке надзора или обращается с представлением к вышестоящему прокурору (часть 2 статьи 36).
Считаю решение по гражданскому делу № ___ от ___ незаконным и необоснованным.
Руководствуясь вышеуказанными нормами закона прошу Вас истребовать из Краснодарского краевого суда (город Краснодар, улица Красная, 10) решение по гражданскому делу № __ от ___ внести на указанное решение протест, а также представление на имя Генерального Прокурора Российской Федерации Чайка Юрия Яковлевича.
Глава города Сочи
А.Н. Пахомов
29 ноября 2015 года
0
Хах, представляю его рожу :) если вы ему поднесете такое письмо. Вот точная цитата закона.
В соответствии с положениями Федерального Закона от 17 января 1992 года №2202-1 «О Прокуратуре Российской Федерации» Прокурор или его заместитель, независимо от участия в судебном разбирательстве, вправе в пределах своей компетенции истребовать из суда любое дело или категорию дел, по которым решение, приговор, определение или постановление вступили в законную силу. Усмотрев, что решение, приговор, определение или постановление суда являются незаконными или необоснованными, прокурор приносит протест в порядке надзора или обращается с представлением к вышестоящему прокурору (часть 2 статьи 36).
В соответствии с положениями Федерального Закона от 17 января 1992 года №2202-1 «О Прокуратуре Российской Федерации» Прокурор или его заместитель, независимо от участия в судебном разбирательстве, вправе в пределах своей компетенции истребовать из суда любое дело или категорию дел, по которым решение, приговор, определение или постановление вступили в законную силу. Усмотрев, что решение, приговор, определение или постановление суда являются незаконными или необоснованными, прокурор приносит протест в порядке надзора или обращается с представлением к вышестоящему прокурору (часть 2 статьи 36).
0
Да бесят эти уроды! :) Лапшу на уши вешают, и делают свое дело. силы Ваши жалко. Вы молодцы что боретесь и не сдаетесь, но тут проблема в том, что вы (мы) должны работать, платить налоги и еще с ними бороться, а они за то, что лапшу нам на уши вешают з/п получают -наши налоги. Силы неравны, поэтому мочить их надо прицельно :) не распыляясь на визиты и говорильны. Вот завтра пойдите на встречу к Пахому с письмом от его имени на имя коржинека, чтобы тот истребовал дело и внес на него простест. Пусть Пахом прямо завтра его подпишет. И не надо никаких исков в Верховный Суд, как Юрин там напрягался. Даю 100% не подпишет. Зато вы повеселитесь.
0
только надо внимательно выбрать экспертную организацию, проверить образование эксперта. иначе развалят вашу экспертизу в суде. точно не знаю, но кажется срок оспаривания экспертизы 3 месяца, не оспорит ее застройщик, значит согласен :) надо с юристом проконсультироваться по этому вопросу, чтобы знать нормы закона на основании которых взыскивать можно деньги или требовать расселения. Уведомить и прокуратуру и Пахома. Чтобы знал, что у него выбор или застройщика послать, или потом несколько домов расселить. вот тогда он может быть и зашевелится. Но сначала нужен документ. Акты есть — хорошо. Но экспертное заключение это документ доказательственного значения, который недействиетльным признать может только суд.
0
так он наймет «своего» эксперта, и скажут что «так и было». Экспертиза на 1 дом стоит 20 тыс. Не очень подробная, но по основное эксперт зафиксирует. Я вам прямо очень советую это рассмотреть. И Застройщика письменно уведомить (чтобы у вас было уведомление или отметка о вручении) о результате строительно-технической экспертизы, что в случае ухудшения состояния ваших домов с него будет взысканы денежные средства на ремонт, а в случае невозможности произвести восстановительный ремонт, денежные средства на отселение жителей всех домов. Потом, если что, у вас есть экспертиза на руках, застройщик уведомлен письменно, есть отметка о вручении, вместе с тем начал рабоаты, состояние ухудшилось и пошло-поехало. И плюс моральный вред, фактическая потеря времени. Все фиксируйте, чтобы потом были полные руки доказательств таких, что суд и рад бы продаться, да не смог бы.
0
В качестве меры подстраховки (ну будущее, чтобы застройщику жзнь малиной не казалась) можно сейчас заказать строительно техническую экспертизу ваших домов, с целью документально зафиксировать текущие состояние, как только (не дай Бог!) начнут строить — звать экспертов фиксировать ухудшение, взыскивать на восставновительный ремонт. А то и заставить купить новые квартиры (но это сверх задача, сопротивляться застройщик будет адски). Эксперт должен иметь базовое образование инженер-строитель. И еще я бы (уже имея опыт) фиксировала бы куда, когда пошла, с кем встетилась, сколько времени потратила и взыскать с застройщика за фактическую потерю рабочего времени и моральный вред таким дневником можно замотивировать, что не было ни дня спокойного и т.д. Вкатить застройщику миллион моральный вред, а то и больше.
Что толку ныть, только уровень воды поднимаете)) действовать надо / Гражданское общество города Сочи 38
+2
Gornisad — красавец! Сам поступаю так же! И других призываю. Одно письмо- ничего не изменит, сотни — обратят внимание, а тысячи побудят к действию. Правительство — это система, это машина, и она работает, когда ее запускают люди.
Что толку ныть, только уровень воды поднимаете)) действовать надо / Гражданское общество города Сочи 38
+4
Кремлеботы ??? Свой кусок отрабатываете молодцы!!!
Я позвонил, оставил сообщения разные
Написал на все почтовики что нашел
Кто конкретно отвечает за отведения воды с дорог и улиц
Есть ли конкретно ФИО ??? Может есть номер телефона???
Почему дети мокнут и болеют, посчему портится имущество??
Почему тонут машину, портится продукция
Дадут опять тем у кого ущерба на милионы по 50000 и все????
Ну тогды вы достойны своего правителя, «народ»
Я позвонил, оставил сообщения разные
Написал на все почтовики что нашел
Кто конкретно отвечает за отведения воды с дорог и улиц
Есть ли конкретно ФИО ??? Может есть номер телефона???
Почему дети мокнут и болеют, посчему портится имущество??
Почему тонут машину, портится продукция
Дадут опять тем у кого ущерба на милионы по 50000 и все????
Ну тогды вы достойны своего правителя, «народ»
Почему утонул Сочи. Настоящая Херота. Изучение обстоятельств драматических событий. Вводная часть / Фоторепортаж 115
0
Согласен.
Работа по расчетам квантовых эпитаскиальных гетероструктур, к примеру элементов инжекционного лазера на квантовых точках, давались значительно тяжелее.
В этой статье основной геморрой — собрать материал и вникнуть в тему. Трое суток на ногах.
Работа по расчетам квантовых эпитаскиальных гетероструктур, к примеру элементов инжекционного лазера на квантовых точках, давались значительно тяжелее.
В этой статье основной геморрой — собрать материал и вникнуть в тему. Трое суток на ногах.
0
При проектировании подобных сооружений согласно приведенных выше документов принимаются концентрации загрязнений в стоке, которые для благоустроенной территории с современной застройкой не превышают:
— БПК5 — 40 мг/л;
— взвешенные вещества — 650 мг/л;
— нефтепродукты — 12 мг/л.
Однако, на этапе проведения пусконаладочных работ, в предолимпийский период, концентрация БПК в стоке многократно превысила нормативные пределы — до 160 мг/л. Содержание взвешенных веществ и нефтепродуктов не превышало нормативных концентраций. Между тем, высокая концентрация БПК в стоке обусловлена присутствием бытовых сточных вод в ливневом стоке. Причиной тому могут быть многочисленные несанкционированные врезки объектов территории. Не секрет, что при подготовке к олимпиаде на территории Имеретинской низменности было проложено более 32 км сетей ливневой канализациии 4 очистных сооружений.К этим сетям могли и несанкционированно подключались абоненты, сбрасывающие в них бытовые сточные воды, требующие других методов очистки — механических и, главным образом, биологических. Построенная станция очистки поверхностного стока ни при каких условиях не может обеспечить должного качества очистки бытовых сточных вод, даже в смеси с поверхностным стоком. Как следствие, в море поступает сильнозагрязенный сток, что безусловно обостряет экологическую ситуацию в прибрежной полосе. Большое количество вод с содержанием биологических взвесей как и раньше говорил поступает из образовавшегося озера за заправкой Роснефть. О всех этих нарушениях официальным письмом было уведомленна администрация города!
— БПК5 — 40 мг/л;
— взвешенные вещества — 650 мг/л;
— нефтепродукты — 12 мг/л.
Однако, на этапе проведения пусконаладочных работ, в предолимпийский период, концентрация БПК в стоке многократно превысила нормативные пределы — до 160 мг/л. Содержание взвешенных веществ и нефтепродуктов не превышало нормативных концентраций. Между тем, высокая концентрация БПК в стоке обусловлена присутствием бытовых сточных вод в ливневом стоке. Причиной тому могут быть многочисленные несанкционированные врезки объектов территории. Не секрет, что при подготовке к олимпиаде на территории Имеретинской низменности было проложено более 32 км сетей ливневой канализациии 4 очистных сооружений.К этим сетям могли и несанкционированно подключались абоненты, сбрасывающие в них бытовые сточные воды, требующие других методов очистки — механических и, главным образом, биологических. Построенная станция очистки поверхностного стока ни при каких условиях не может обеспечить должного качества очистки бытовых сточных вод, даже в смеси с поверхностным стоком. Как следствие, в море поступает сильнозагрязенный сток, что безусловно обостряет экологическую ситуацию в прибрежной полосе. Большое количество вод с содержанием биологических взвесей как и раньше говорил поступает из образовавшегося озера за заправкой Роснефть. О всех этих нарушениях официальным письмом было уведомленна администрация города!
0
kad.arbitr.ru/PdfDocument/345c1c3f-82b0-4c99-ae58-77b79745b167/A32-43096-2013_20141023_Postanovlenie%20apelljacii.pdf
А это чтобы было понятно о чем я.
Классика комических куплетов — «Представители сторон в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, апелляционные жалобы рассматриваются в отсутствие представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»
В итоге облом и смех сквозь слезы. Начали с 5 миллиардов рублей. Взыскали 280 миллионов. В итоге отказали полностью. Я может что-то не понимаю — в Поле Чудес Буратино предлагали закопать золотые чтобы выросло дерево с деньгами. Где то поле, на котором юридическое управление администрации закапывает свои дипломы?
А это чтобы было понятно о чем я.
Классика комических куплетов — «Представители сторон в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, апелляционные жалобы рассматриваются в отсутствие представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»
В итоге облом и смех сквозь слезы. Начали с 5 миллиардов рублей. Взыскали 280 миллионов. В итоге отказали полностью. Я может что-то не понимаю — в Поле Чудес Буратино предлагали закопать золотые чтобы выросло дерево с деньгами. Где то поле, на котором юридическое управление администрации закапывает свои дипломы?
Ashot777