если бы только Краснодарский… в его подсудности 15 регионов.

3ap.sudrf.ru/modules.php?name=terr

А вообще… как они умеют решать проблемы… просто сказка. Если есть очередь в магазин, что что бы решить проблему очереди, надо закрыть магазин.

Можете, и будете не правы. Но плюсик вам, за внимательность ) моя работа позволяет мне периодически отслеживать комментарии на сайте, так как, по большей своей части она офисная, связана с использованием компьютера, и позволяет иногда отвлекаться без ущерба для основного вида деятельности)
А ещё я обратил внимание на то, что когда у оппонента в споре в интернете заканчиваются вменяемые аргументы, но ему не хватает смелости признать несостоятельность своей позиции, он начинает менять тему, переходить к обсуждению непосредственно самого автора статьи. Вы решили обсудить график моей работы?

ну стоит ли сравнивать количество транспортных средств в Сочи в 1973 году и сейчас? Не будете же Вы утверждать что ничего не поменялось?))

Я предложил, читайте комментарии выше. Но хочу обратить внимание на то, что не я должен думать за главу Сочи, как ему вести его политику, и какие решения принимать. Его для того и выбрали, что бы он решал эти вопросы самостоятельно.

И моя «хата» не с краю. Я обратил внимание на проблему доступным мне способом.
Да, я не стал опаздывать на работу, потому что вдруг решил устроить одиночный пикет у Городского собрания, я не стал подбегать к работникам ГиБДД с видеокамерой и требовать от них устранить немедленно нарушения ПДД. И я не стал звонить в СМИ с предложением сделать репортаж, или написать статью о том, как проходила инаугурация. Я сам сел и написал об этом здесь.
Я хотел обратить внимание читателей блога на то что произошло, и судя по всему, большинство со мной согласно. А чтобы бы сделали Вы? Только честно?

может быть, если всем проявить участие, то со временем они и воспитаются? ну например — федеральные СМИ обратят внимание на этот топик, дадут сюжет в новостях, он попадет на глаза руководству, которое постучит по столу, на каком ни будь селекторе, и скажет так больше не делать.
И каждый раз, когда граждане, будут обращать внимание власти на ее не корректное поведение, власть будет меняться в лучшую сторону. По маленькому шажочку, но меняться…
Пусть идеализм, но лучше хоть так, чем совсем ни как.

Вот именно что я представляю себе это по другому. И я хочу что бы было по другому. И то, что последнее время было «как всегда», не значит, что оно так и должно быть.

И например, можно провести инаугурацию в другом месте, что бы она ни кому не мешала. Или предложить всем гостям приехать на автобусе, и показать насколько теперь власть стала ближе к людям и как она готова поменять негативный «трэнд».
Да просто сказать водителям, которые привезли гостей на мероприятие, встать в другом месте, не создавать пробки на дороге, и быть готовым приехать по звонку. Или для этого нужно много мозгов?
Да есть куча вариантов. Но для этого надо думать о своей работе, на благо граждан, или о новом имидже власти, на свое благо.

Мне бы очень хотелось, что с новым главой все стало по новому. Иначе зачем было бы менять одного на другого?

То как оно происходит, и то как оно должно произойти это разные вещи.
Ненормальные события, мы стали принимать как норму, потому что, ограниченность фантазии, не позволяет нам представить, что может быть по другому.
Приведенный Вами сценарий, может и не совсем реалистичен, но положа руку на сердце, скажите мне, а хотели бы вы такого главу города?
который ездил бы на автобусе, угощал детей конфетами, и не прятался бы от своих нанимателей (а именно жители Сочи его наниматели и работодатели) за тонированными стеклами лимузинов?

))) и правда…
а еще сегодня Всероссийский день трезвости.

скажите, а как вы фиксируете отказ в своевременной выдаче копии СУ?

тогда уж и про Рантика надо вспомнить

у нас как что, так сразу в прокуратуру, как будто они одни за всех должны отдуваться. Все их полномочия установлены федеральным законом, не больше ни меньше. Так что жаловаться на всё и всех в прокуратуру это как раз ерунда. Хотя желание понятно — проще одну жалобу написать и ждать когда за тебя все сделают, чем таскаться к адвокатам, обращаться в суд, чего то платить.
И уж еще большая глупость писать туда на действия конкретного сотрудника. Практика отказа от регистрации в жилых помещениях была выработана в крае, и ее применяют все отделения ФМС.
Кроме того, есть установленный порядок обжалования решений госорганов — либо вышестоящему должностному лицу (в край) либо в суд. Учитывая то что я написал выше про краевую практику, сделайте правильный вывод ))

не занимайтесь ерундой, эта тема уже 3 или 4 раза поднималась на привете.
Получили письменный отказ, в течение 3 месяцев имеете право обжаловать в районный суд в порядке, установленным КАС РФ. Административный иск в суд, и далее ходатайство о назначении экспертизы на предмет соответствия дома СНИПам и остальному. ну и потом решение суда об обязании ФМС зарегистрировать вас в жилом доме.

Почему так себя ведет ФМС остается только догадываться. Естественно их действия ни как не оправдываю.

я как вы правильно заметили сильно за платно, что поделать, много вы видели водителей, который вдруг стали работать на автобусах бесплатно, или дворников, которые отказались от зарплаты и стали мести улицы бесплатно, моек, котороые бесплатно моют автомобили?
Однако касательно моего комментария, как вы могли заметить, я его разместил совершенно бесплатно, и попытался уберечь автора статьи от необдуманных и бесполезных действий, не требуя за это платы (ирония, юмор)
А по поводу шаблона заявления, так это тем более не ко мне. Их и так полно в интернете, и если человек желает самостоятельно решать свои проблемы, причем здесь я?
На мой же взгляд, решать вопросы юридического характера, не имея соответствующих знаний, образования и опыта, это все равно как заниматься самолечением, а не обращаться за помощью в лечебное учреждение.
Сразу хочу возразить, относительно возможных контрдоводов:
1. Бывает, что и без врача с болезнью справляются, но порой последствия не поправимы (50 % клиентов юркомпаний, это люди, которые сначала самостоятельно проиграли все что возможно, а только потом пошли за квалифицированной помощью, упустив драгоценное время)
2. Не обязательно искать дорогих и платных адвокатов. Если хорошо поискать, для незначительных дел, можно найти бесплатную юридическую помощь. (например Государственное юридическое бюро Краснодарского края)
3. А давать советы, не вникая в суть проблемы — это вредить, а не помогать (ну как доктор, который в место того, что бы выслушать больного внимательно, посмотреть анализы, провести осмотр просто прописывает ему аспирин).

Простите если лезу не в свое дело, но мне кажется ваш совет не совсем полезный… да и автор нахватавшись вершков, вряд ли добьется справедливости. Ну разве что, если ему очень захотят пойти на встречу.
Дело в том, что защита прав третьих лиц, связанных с оспариванием принадлежности арестованного имущества, в рамках исполнительного производства, осуществляется в ином, исковом порядке в суд (ст.119 ФЗ «Об исполнительном производстве» и статья 442 ГПК РФ).
Таким образом, жалоба на постановление (действие, бездействие) будет возвращена без рассмотрения, равно как и обычное обращение к руководителю территориального подразделения СПИ.

Внимательно почитайте о чем они пишут.

Отделение Строительного надзора это не Администрация г. Сочи, это если говорить проще филиала в Сочи краевого управления
и они действительно, в соответствии с действующим законодательством не осуществляют надзор за строениями до 3 этажей включительно.
Это входит в полномочия органа местного самоуправления. Уже сталкивался с этим моментом.

Поэтому заявления и жалобы, не для отписки, а для результата надо направлять не им.
Так, по поводу строительства вне границ земельного участка в земельный надзор Администрации района (города)
По поводу нарушения противопожарных ноhv соответственно в пожарный надзор
По поводу строительства без разрешения — в департамент строительства
Ну и так далее…
А дополнительно в прокуратуру по всем перечисленным моментам.

Дублирование знака не означает наличие перед ним перекрестка. А знать ПДД надо от и до. Не хорошо или плохо, не чуть чуть или почти.

А именно ПОЛНОСТЬЮ, ОТ И ДО!

Иначе за руль не садитесь. Это может плохо закончится не только для Вас, но и для других лиц.
И если человек сел за руль, он не вправе думать иначе, а уж тем более, мысленно, отменять действие знаков.
Не подумайте только, что я каким то образом негативно отношусь к Вам. То же самое я готов сказать любому, и в том числе самому себе. Мне довелось увидеть много ДТП, которые произошли по причине не полного знания ПДД.
В такой как вышеописанная ситуация, действуйте строго в соответствии с правилами, без предположений и сомнений.
Но если они вдруг возникли, руководствуйтесь правилом, которое ниже описал Nordman. )))

Да боже упаси ))) Просто на Юных Ленинцев уже лет 5 как остановка по правой стороне запрещена. А для того что бы об этом не забыли, в начале улицы, на повороте с конституции поставили знак. И что тут можно обсуждать? Логику, которой руководствовались при установке дублирующего знака? )

Давайте не будем обсуждать вопросы «похожести». От улиц конституции до северной, если мне память не изменяет, нет перекрестков. Что касается установки дублирующего знака, то здесь возможно какие то специфические требования, которые регулируются не ПДД, а тех нормами установки знаков. Например, пункт 3.6 или 5.1 ГОСТ 52289-2004. А может просто глупость и не компетентность исполнителей.
Но это не отменяет требования предыдущего знака в начале улицы.

Пункт 1.2. ПДД «Перекресток» — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

«Прилегающая территория» — территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с ПДД

На фото очевидно, что поворот налево не образует Т-образный перекресток (который в том числе должен быть обозначен соответствующими знаками), а является прилегающей территорией.

Откуда у людей вопросы такие? Что значит куда платить? Есть постановление главы города устанавливающее порядок расчетов за коммунальные платежи? Ну так и исполняйте его. А споры между юридическими лицами, где потребители коммунальных услуг не являются сторонами их соответственно не касаются.
Они там могут годами судится, а Вы метаться будете?
Еще раз. Спор между Администрацией Сочи и ООО Водоканал, при наличии не отмененного постановления главы Сочи потребителей не касается.