Санатории Сочи требуют аннулировать публичные сервитуты для прохода к морю через их территории / Город: проблемы и решения 73
0
Покупайте за деньги путевку — и вуаля, вы в санатории «Русь» получаете их платные услуги. Мы же говорим о возможности открытого доступа к морю санатория, относящегося к 4-му управлению — доступа этого еще в советские времена не было. Поэтому и поднимается вопрос об освобождении от заборов именно кромки 30-50 метров у воды для свободного посещения. Раньше считалось, что человек, приехав в санаторий, имел право на «лечебный» пляж, где никого, кроме отдыхающих санатория, нет. Именно термин «лечебный» играл тогда решающую роль в ограничении территории пляжей. Сейчас трудно себе представить лечебное воздействие пляжа только на огражденной территории, потому что море и солнце за забором также оказывает свое воздействие. Поэтому логично огораживать только территорию самого санатория, в которую никак не может входить береговая полоса.
Санатории Сочи требуют аннулировать публичные сервитуты для прохода к морю через их территории / Город: проблемы и решения 73
+2
Ну сейчас санатории уже всех пускают получать свои платные услуги, берите паспорт и вперед с деньгами к ним. А вот 50 метров от кромки воды — увы, должны быть в свободном доступе. Раньше пытались выгородиться якобы лечебным воздействием пляжа на людей… Звучит странно, ведь солнце и вода — они как бы и без санатория оказывают свое лечебное воздействие.
Санатории Сочи требуют аннулировать публичные сервитуты для прохода к морю через их территории / Город: проблемы и решения 73
0
Санатории и их пляжи были ВСЕГДАНа эти пляжи был свободный доступ всех людей, если что. Поэтому и не было проблем. За редким исключением (4-е управление, например), куда не всех желающих могли пускать.
По другому, берег у моря в пределах 50 метров считался общедоступным согласно закона. Сейчас это может быть другая цифра, но смысл остается.
Санаторий имеет право делать себе хоть какой пляж супер-пупер закрытый (солярии, массажные кабинки, мороженое и пр.), но подход к морю в пределах 20-30 метров он обязан оставить свободным.
0
HILTI дорогой инструмент, особенно в обслуживании. Поэтому мало пользуется спросом. А вот «Зубр» или «Интерскол» я даже дома не держу. Тяжело ими работать хоть дома, хоть где.
0
А кто говорит, что не нужна. Кому-то очень даже нужна, о чем спор-то? Кто-то очень обожает гипермаркеты…
0
Ответ выше.
Были мы в бау, и в леруаПоэтому не суть важно, как эти суперлавочки называются.
0
Вот именно поэтому и надо отдать заботу о чистоте в руки администрации, чтобы она следила, чистила, заботилась. А для начала, чтобы она предусмотрела места для складирования мусора и затем убирала его. А то так бесконечно будет это колесо крутиться. Мусор производится, а девать его некуда. Тут однозначно виновата в первую очередь власть.
0
Странно, что сняли знак по ул. Дмитриевой, 32 Б/1. Там закрытый поворот и всегда с двух сторон ставят машины, иногда просто не разъехаться, уже краской написали, что стоянка запрещена. Почему сняли знак?
0
Есть там и отвертки на аккумуляторах… Вроде нужная вещь, но в производстве оказалась не оптимальной. Много чего придумано для облегчения труда, но много придумано и для ассортимента, я бы так сказала. Поэтому те, кому нужно что-то для дома, пожалуйста, можно и в Ашане закупиться. Но я и для дома предпочитаю иметь приличные пассатижи.
0
Если доказано, что грузовик перевернулся от столкновения, то соответственно и повреждения он получил от удара об землю. Значит надо было доказать, что имелся перегруз, который явился причиной заваливания на бок. Но тут был удар, спровоцировавший запредельный наклон машины. Хотя вес грузовика по сравнению с легковушкой… Значит имела место еще и скорость.., при которой какая-то там центробежная сила не смогла удержать, или наоборот выкинула с дороги. Это физика… Как там говорил один древний ученый — дайте мне опору и я переверну землю…
В уголовном деле тоже есть статьи, где устанавливают причину убийства, например… Что стало причиной — это может умышленное действие, а может и неумышленное (человек толкнул кого-то, а тот упал неудачно).
В уголовном деле тоже есть статьи, где устанавливают причину убийства, например… Что стало причиной — это может умышленное действие, а может и неумышленное (человек толкнул кого-то, а тот упал неудачно).
0
Ну если Вы работаете ударной дрелью… Вопросов даже не буду задавать…
МАКСИМ ДЗАГАНИЯ. ЛУЧШИЙ СПАСАТЕЛЬ МЧС РОССИИ РАБОТАЕТ В СОЧИ / Южный региональный поисково-спасательный отряд МЧС России 16
+1
Да, все так. И Вам спасибо.
МАКСИМ ДЗАГАНИЯ. ЛУЧШИЙ СПАСАТЕЛЬ МЧС РОССИИ РАБОТАЕТ В СОЧИ / Южный региональный поисково-спасательный отряд МЧС России 16
0
Да, в августе, кажется 2015 года… Только я так и не поняла, какой реки был этот чудо-каньон. Но было жутко… смотреть в него сверху.
0
Что Вы сегодня пили?
0
Суд обязан спросить, есть ли дополнения, вопросы и ходатайства, потому что суд уходит в совещательную комнату — а это конец судебному разбирательству. Любой участник процесса имеет право до ухода судьи в совещательную комнату заявлять ходатайства и предъявлять доказательства.
+1
Именно так я и делала на процессе, который вела Маслакова. Я уже даже отчаялась, меня лишили слова, меня хотели вывести из зала. Судья уже стала исследовать документы, видя, что у меня целая папка бумаг на руках. которую она отказывалась принять. Я просто сидела и тупо смотрела на нее, ожидая ее последней фразы: " У Вас есть, что добавить?". Когда она мне это сказала, тут я эту папку ей и вручила. Начался процесс ознакомления с этими бумагами, глаза округлились, как у истца, так и у судьи. В итоге я выиграла. Это была апелляция.
0
Были мы в бау, и в леруа, и везде в таких вот гиперах… — один ширпотреб. Купили инструмент у себя в городе.
0
Фотки могут быть приобщены к материалам дела, если с ними согласятся стороны по делу. А если ответчик скажет, что это фотки другой машины..., то их могут и исключить из материалов дела.
0
Пишут решения без юридической аргументации в мотивировочной части.По сути такие решения не могут быть законными. Но их очень трудно обжаловать, потому что Краснодар столбит все, тянет сроки. То есть делают все возможное, чтобы люди не могли выйти за пределы коррумпированного края. Судья Новиков пытается бороться с этой системой, но наша судейская система сама себе хозяин. Над ней нет никого. И если суд так решил, значит такое видение у судьи, и ничего, что судья даже законы не удосуживается указывать, на основании которых он выносит свое решение.
magnolia2013