0
Все верно!
А повод поныть у них всегда найдется
avatar

Konst

  • 05 ноября 2018, 07:49
0
Регулярно — это как? Раз в год?
Чуть не каждый день вижу этих тварей, они и не особо прячутся.
PS Мама твоя залетнач
avatar

Konst

  • 31 октября 2018, 20:33
0
Как запреты писать — так они первые. А как контролировать — так некому.
Дебилы, б..., лучше бы устроили пару-тройку раз показательную порку мудакам с «драчками» и «телевизорами».
avatar

Konst

  • 31 октября 2018, 17:26
0
А зеленая крыша это что, травка? Надо полагать, в коэфф-т озеленения не укладываются.
PS. Это даже уже не смешно…
avatar

Konst

  • 19 октября 2018, 17:55
0
И снова левые барыги правильным барыгам барыжить мешают. Тьфу, дрянь…
avatar

Konst

  • 10 октября 2018, 06:10
+3
А слог какой у автослесаря! Скорей всего, какая-нибудь блогер-журнашлюха выстрадала, чтобы лайков собрать
avatar

Konst

  • 03 октября 2018, 22:13
0
не ниже 9 баллов
Согласно картам сейсмического районирования Сочи находится в зоне с сейсмичностью 8-9-9 баллов. 8 баллов — это ниже, чем 9 баллов.
пошукайтеСП 54.13330 2011. СНиП 31-06 2009
СНиП 31-06 2009 «Общественные здания...» — не наш случай, к тому же не действующий.
СП 54.13330 2011 — недействующий. Действующий СП 54.13330 2016 отсылает к ГОСТ 27751-2014, где в П.4.3, табл.1 расплывчато так указан примерный срок службы зданий жилищно-гражданского строительства — не менее (!) 50 лет.
Конкретно про срок службы зданий таких панельных домов однозначной информации нет. Разные источники дают от 50 до 125 лет. Если Вы знаете, киньте ссылку на официальный документ.
PS. Я согласен, что дома физически и морально устаревшие, но почему-то начать подготовку к «реновации» решили не с Донской-КСМ, а с Гагарина-Цветного. Может, отсюда Your text to link... ветер дует?
avatar

Konst

  • 27 сентября 2018, 22:14
+2
Есть нормативные документы про 50 лет?
Есть офиц. заключение о состоянии конструкций?
Почему 9 баллов, а не 8, например?
avatar

Konst

  • 26 сентября 2018, 23:00
+3
Этот дом, которому уже более 50 лет (истек срок службы), как и многие подобные ему
С чего вы взяли, что срок службы истек? Аварийный, ремонту не подлежит что ли?
avatar

Konst

  • 25 сентября 2018, 19:51
+3
Не читая, минусую все топики данного ника. Но ведь есть и плюсующие, что странно
avatar

Konst

  • 25 сентября 2018, 15:43
0
Построен по утвержденному проекту, по закону
Хрена с два! По проекту этажность должна была быть меньшей, и в цокольном этаже должен был быть паркинг. Строили и вводили в эксплуатацию «по-братски». Проектировщик, естественно, был в курсе. Сумму откатов за лишние этажи и отсутствие паркинга не знаю.
avatar

Konst

  • 09 августа 2018, 15:09
+3
Ну все правильно, в ногу со временем! Нахера в сочах деревья?
avatar

Konst

  • 13 июля 2018, 14:17
+1
Спасибо, Ваня! Давай ищщо)
avatar

Konst

  • 06 июля 2018, 13:53
+9
Бомжмаркет «Все из дома».
У вас в районе есть незагаженные газоны и тротуары? Тогда мы идем к вам
avatar

Konst

  • 18 июня 2018, 10:17
+1
Ссылайтесь на действующий санпин 2.1.2882-2011.
Раздел 6
avatar

Konst

  • 30 мая 2018, 17:36
+1
Прекрасно!
Выйдет это нечто в Премьер-лигу и у меня появится возможность поболеть за любимый клуб, не выезжая из Сочи. Жаль, что только 1 раз в сезон
avatar

Konst

  • 29 мая 2018, 20:44
+7
Благодарим братскую Россию
Не брат ты мне… ©
avatar

Konst

  • 15 мая 2018, 09:11
+20
Не пойму, теперь разрешения на строительство станут бесплатными или еще подорожают?
avatar

Konst

  • 18 апреля 2018, 14:09
+2
Видел данный проект. Все листы без угловых штампов — особо секретные что ли. В пояснительной записке упоминается ООО «Гидротехника» (может быть они и проектировали)
avatar

Konst

  • 13 апреля 2018, 09:24