Иногда, в вечернее время, жгут древесный (а может и другой) мусор в районе Барановского кладбища.

Надо дрючить того, кто откажется. И государству и соседям, всем домом дрючить.

А толку? По этим договорам только деньги берут, а взамен — ничего, никаких проверок оборудования не было уже 5 лет (столько уже заключаем эти «договора»).
Раньше ООО «Хоста» обслуживало многоквартирный дом, по договору с УК, были реальные поквартирные проверки газового оборудования

Ссылка не работает

Петиция закрыта
«Все получилось, ребенок с нами..»

Открыт «новый» дом культуры «Строитель» был лет 50 назад, потом 25 лет разрушался. После очень многих обращений его недавно открыли как Центр национальных культур «Истоки»

На «Макс Портале» уже опровержение вышло:
«Игорь Гуцал продолжает исполнять обязанности руководителя Сочинского нацпарка»

Сегодня этот участок дороги начали ремонтировать

Пиратские действия ООО «Сочиводоканал» ставят их в один ряд с МУПом. С жителями они поступают одинаково — не разбираясь в деталях, шлют всем подряд угроза, начисляя лишнего. И предлагают идти к ним на поклон, чтобы исправлять их ошибки.
Да, я напишу в полицию и прокуратуру. Не являюсь держателем лицевого счета, СМС с угрозой судебной тяжбы пришла

Строить будет очень уважаемый застройщик

У «очень уважаемого застройщика» нет денег на информационный щит или он еще и очень жадный?

Мне сказали

Кто сказал?

Не хватает публикации, посвященной задержанию главы департамента имущественных отношений Пермякова:
19 апреля 2018 20:46 Андрей Ивлев
«СКР, ФСБ, МВД, Росгвардия провели на Кубани масштабную операцию против коррупционеров» .

Если ограждают стройку, сразу должна быть вывешена надпись — что и кто строит.
Если этого нет — вызывать полицию, требовать проверки разрешительных документов.

Она откуда берется, лужа?!

Эта лужа там уже 4 года как только поставили этот пресловутый заборчик.

Откуда лужа то берется? Там родник возле заборчика!?
Или все-таки вода со стороны склона через дорогу перетекает, хотя могла бы и вдоль склона по придорожной канаве течь, не разрушая дорогу?

Новая попытка нового владельца «узаконить» самострой на Пластунской в 2018 г. в суде тоже не удалась:
ДЕЛО № 33-6852/2018.

Вот и защитник самостроев, признанных таковыми судом, объявился. С чего бы это, интерес какой?!
Краевой суд признал этот очередной сарай, нарушивший дорожное движение на Пластунской, незаконным:
Аппеляционное определение, ДЕЛО № 33-17481/2016

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Хостинского районного суда <...> от <...> отменить.
В удовлетворении заявления < Ф.И.О. >1 и < Ф.И.О. >2 об отмене обеспечительных мер, наложенных определением Хостинского районного суда <...> от <...> – отказать.

Только стекать будет еще и в жилой район, принося «радость» не только водителям?!
Железная логика. Хочу, чтобы так было, потому что было всегда!
А вернуть нормальный водоотвод со стороны нагорного склона вместо самостроя, как было всегда, не хотите?

А сток со стороны странного ИЖС будет по прежнему течь по дороге?

Вот причина разрушения дороги и стока по ней, а не заборчик:

Виной локального разрушения покрытия является самовольное внесение изменений в водоотвод. Если точнее, то обочина забетонирована с обратным поперечным уклоном, перехватывающий лоток не предусмотрен. Думаю и выполненные работы по примыканию к автодороге не согласованы. Здесь на лицо судебное разбирательство, демонтаж примыкания и восстановление водоотвода за счет виновного. Поставьте ситуацию с головы на ноги и требуйте с того кто создал вам неудобства.

ShkiperVol

Оно там было всегда!

Убийственный довод