ПРОКУРАТУРА КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ СЧИТАЕТ НЕОБХОДИМЫМ ПЕРЕСМОТРЕТЬ ДЕЛО ЕВГЕНИЯ ВИТИШКО

Зампрокурора Краснодарского края внес представление об отмене постановления Туапсинского суда о заключении Витишко на три года в колонию

В адрес депутата Государственной Думы РФ Сергея Обухова пришел ответ на его обращение к генеральному прокурору РФ по поводу неправомерности заключения в колонию активиста Экологической Вахты по Северному Кавказу Евгения Витишко. Обращение было направлено по просьбе Экологической Вахты. Ответ подписан прокурором Краснодарского края Леонидом Коржинеком.

Ответ прокурора содержит сенсационную информацию. Согласно ответу: «Прокуратурой края рассмотрено обращение координатора общественной организации „Экологическая Вахта по Северному Кавказу“ Рудомахи А.В., поступившее из Генеральной прокуратуры РФ, о несогласии с постановлением Туапсинского городского суда Краснодарского края от 20.12.2013 об отмене условного осуждения Витишко Е.Г. и направлении его для отбывания наказания в колонию-поселение. Сообщаю, что 07.04.2014 заместителем прокурора края в президиум Краснодарского краевого суда на обжалуемое постановление внесено представление об отмене и направлении материалов на новое судебное рассмотрение. Ответ заявителю дан».

Таким образом, появилась надежда на то, что не имеющее ничего общего с правосудием решение туапсинского судьи Милинчука, которым Евгений Витишко был ни за что отправлен в колонию на три года, будет отменено. Что повлияло на позицию прокуратуры, представители которой во время суда над Витишко рьяно настаивали на необходимости его заключения в колонию, сложно сказать. Каковы результаты рассмотрения представления прокуратуры президиумом Краснодарского краевого суда, пока неизвестно. Адвокатам Евгения Витишко о направлении его дела на новое рассмотрение также неизвестно.

Почему-то информация о представлении краевой прокуратуры от 7 апреля не поступила непосредственно в адрес заявителя — координатора Экологической Вахты Андрея Рудомахи, хотя в письме на имя депутата Обухова сказано, что «ответ заявителю дан».
Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу


Судьба Евгения Витишко не безразлична сочинцам. У многих не вызывает сомнений то, что Евгений стал политическим узником и пострадал из-за своих убеждений, которые не считал нужным менять ни при каких обстоятельствах. Обсуждалось здесь
  • 26 мая 2014, 01:19
  • bakc

Комментарии (32)

RSS свернуть / развернуть
+
Хорошая новость! Мб, помогли события в Украине — пошли на пользу нашей оппозиции?
avatar

tone4ka

  • 26 мая 2014, 06:31
+
Международные экологические организации уделяют пристальное внимание ситуации с Евгением Витишко. Не забывают нашего Евгения, в этом думаю причина…
avatar

bakc

  • 26 мая 2014, 12:05
+
нужно выпустить его… только надолго ли? Знаю что Евгений будучи на условном сроке неоднократно нарушал режим надзора
avatar

KUDEPSTIANIN

  • 26 мая 2014, 10:09
+
Знаю что Евгений будучи на условном сроке неоднократно нарушал режим надзора
Так вот с такой трактовкой Туапсинского суда краевая прокуратура и не согласна.
avatar

bakc

  • 26 мая 2014, 12:02
+
Краевой нарушения за нарушения не считает? Или не было нарушений?
avatar

cocon

  • 26 мая 2014, 12:38


+
Или не было нарушений?
Тех нарушений, за которые нужно было посылать в колонию-поселения — не было. Правильнее было бы отменить приговор Е. Витишко и С. Газаряну.
За надпись на заборе — три года колонии? Так тогда нужно полстраны пересажать. На наших заборах чего только не пишут…
avatar

bakc

  • 26 мая 2014, 12:43
+
Евгений будучи на условном сроке неоднократно нарушал режим надзора
Ему же не повезло получить такую степень свободы, как Евгения Васильева… да и двоюродного брата Дмитрия Медведева не нашлось…
Иначе ему бы тоже позволяли «гулять» в дорогие бутики из-под домашнего ареста… и брадобреи и парикмахеры посещали бы его прямо на дому…
avatar

Yabeda

  • 26 мая 2014, 12:45
+
брадобреи и парикмахеры посещали бы его прямо на дому…
Вспоминается Николай Ярст, которому даже зубы не позволили вылечить, когда он находился под домашним арестом.
Евгения нужно было «оградить» от олимпиады, а потому следили за каждым его шагом.
avatar

bakc

  • 26 мая 2014, 13:14
+
Николай Ярст, которому даже зубы не позволили вылечить, когда он находился под домашним арестом
Снова та же история — нету правильных родственников…
avatar

Yabeda

  • 26 мая 2014, 13:20
+
Снова та же история — нету правильных родственников…

К тому же и воровать не умеют…
avatar

bakc

  • 26 мая 2014, 13:30
+
воровать не умеют
не наши люди!
avatar

kvazimodo

  • 26 мая 2014, 18:06
+
Таким подготовлены условия в местах не столь отдаленных…
Но Евгений «крепкий орешек», он и там им покоя не дает.

Придал гласности:

Избиения осужденных сотрудниками ФСИН в КП-2 Тамбовской области.

«21 мая 2014 года, отбывая наказание в КП-2 Садовый Тамбовской
области, написал заявление в адрес начальника КП-2 Тамбовской
области, Прокурора Тамбовской области, а также Уполномоченного по
правам человека Э. Панфиловой о том, что 20 мая в 11-45 стал
свидетелем уголовного преступления, а именно – массового избиения
осужденных сотрудниками ФСИН. В этот день в КП-2 происходил обыск, к
которому были привлечены сотрудники различных исправительных
учреждений, находящихся на территории Тамбовской области.

Во время этого мероприятия часть сотрудников, из которых мною не были
замечены сотрудники КП-2, на прилегающей территории ШИЗО избивали
осужденных с применением спецсредств, при этом загоняя их в ШИЗО.
Далее, удалось выяснить, что эти осужденные находились в карантинном
отделении КП-2 и отказались от уборки помещений карантинного
отделения. Кроме того, со слов осужденных, были избиты все граждане,
находящиеся в ШИЗО (Прим. авт.: ШИЗО — «Штрафной изолятор КП-2»).

Учитывая тяжкость совершенного преступления, прошу проконтролировать
процесс расследования российскими и международными правозащитными
организациями.

22.05.2014г.
Евгений
Витишко»
avatar

bakc

  • 26 мая 2014, 18:48
+
Интересно, как бы сам Витишко подавлял начавшийся бунт зэков, выразившийся в отказе провести уборку помещения? А в ШИЗО обычно сидят самые буйные и неуправляемые. Лезет он там не в свои дела.
avatar

cocon

  • 26 мая 2014, 18:53
+
Лезет он там не в свои дела.
Да, не место ему там вообще. Политзаключенный с зэками — нонсенс!
Политзаключенных у нас вообще быть не должно!
avatar

bakc

  • 26 мая 2014, 19:03
+
Про Витишко не знаю, может и не должен сидеть. Не хотите политические статьи, тогда по уголовке, за измену Родине если работает с западными организациями и живёт на их деньги.
avatar

cocon

  • 26 мая 2014, 19:38
+
Не хотите политические статьи, тогда по уголовке, за измену Родине если работает с западными организациями и живёт на их деньги.
Говорить правду — это уже считается изменой Родине?
А как же «лучше горькая правда, чем сладкая ложь»?
avatar

bakc

  • 26 мая 2014, 19:45
+
Я не конкретно про Витишко, а вообще про либерасов разных. Не люблю эту пятую колонну.
Критиковать власть нужно. но за пропаганду антироссийскую надо лишать гражданства и отправлять в страны их мечты.
avatar

cocon

  • 26 мая 2014, 19:50
+
а вообще про либерасов разных

ЛИБЕРАЛ (от лат. liberalis — касающийся свободы — свободный), 1) в первоначальном значении — свободомыслящий, вольнодумец; иногда человек, склонный к излишней снисходительности.
Так Конституция РФ гарантирует нам свободу слова, мысли, вероисповедания, передвижения. В чем противоречия? Конституцию РФ тоже ненавидите?
avatar

bakc

  • 26 мая 2014, 20:18
+
Конституцию, написанную для нашей страны в америкосии, слава Богу, скоро менять будут.

avatar

cocon

  • 26 мая 2014, 20:49
+
Дана, не верьте Вы этим демотиваторам.

Значение слова Либерал по словарю Даля:
Либерал м. -ралка ж. политический вольнодумец, мыслящий или действующий вольно; вообще, желающий большой свободы народа и самоуправления.
Теперь Вы знаете, что такое либерал…
avatar

bakc

  • 27 мая 2014, 01:08
+
У нас в России каждый человек либерал. Но то, что воет на болотке, эхе мацы, дожде и им подобных, — это никакие не либералы, а истинные либерасы — не скрывающие своей ненависти к России и народу.
avatar

cocon

  • 27 мая 2014, 06:44
+
Дана, а что заставляет Вас слушать
то, что воет на болотке, эхе мацы, дожде и им подобных
?
Если Вас это раздражает, исключите раздражающий фактор, не слушайте.
avatar

bakc

  • 27 мая 2014, 12:43
+
Слушаю, чтобы знать врагов. И быть в курсе их подлостей против нас. А уж сейчас на Эхе подлостей выше крыши. Сердце кровью обливается читать эти потоки грязи, вражды. Но читаю. Чтобы каждую эту мразь знать, в чём обвинять, когда участвую в информационно-идеологической интернет-войне. Это то возможное, что могу делать для своей страны.
avatar

cocon

  • 27 мая 2014, 12:48
+
участвую в информационно-идеологической интернет-войне
Я против любых войн и даже в интернете… Женщина и война — две вещи не совместные. Нам бы с Вами за мир во всем мире спорить…
avatar

bakc

  • 27 мая 2014, 12:53
+
Вот, чтобы не было настоящей войны, я и участвую в информационной. Неужели вы, сама открытая и постоянно действующая участница информационной войны, хотите представить, что это не нужно и не существует?
avatar

cocon

  • 27 мая 2014, 13:00
+
Я не считаю право высказать свою точку зрения войной. Я просто привожу свои доводы…
Я хочу понять, почему человек, обнародовавший наличие незаконно возведенного забора в лесу, которого как считает прокуратура нет и быть не может, получил срок за надпись на заборе. А это как максимум гражданско-правовые отношения, но почему правоохранительная система не пошла до конца и не разобралась с заборами, дачами и прочими объектами, законность нахождения в лесу которых сомнительна.

Мне кажется абсурдным то, что Евгений Витишко отбывает срок в колонии поселения за надпись на несуществующем заборе…
avatar

bakc

  • 27 мая 2014, 13:26
+
Я тоже не против критики власти по конкретным делам. И если Ветишко написал на несуществующем заборе, а его за это посадили, то это абсурд.
Я против антироссийской пропаганды, которой сейчас огромная масса в так называемых либеральных СМИ.
avatar

cocon

  • 27 мая 2014, 13:35
+
Конституцию, написанную для нашей страны в америкосии, слава Богу, скоро менять будут.
Вы надеетесь, что в новой конституции исключат пункт о равенстве всех перед законом и определят преимущества для власти предержащих…
avatar

bakc

  • 27 мая 2014, 12:46
+
Нет, но исключат пункты, которые ставят приоритеты всяких международных организаций выше российских и много чего ещё.
avatar

cocon

  • 27 мая 2014, 13:01
+
сключат пункты, которые ставят приоритеты всяких международных организаций выше российских и много чего ещё
А какие это пункты, я что-то таких не видела?
avatar

bakc

  • 27 мая 2014, 13:19
+
В ролике, который выставила, всё по пунктам объясняется. Всё это будут менять.
avatar

cocon

  • 27 мая 2014, 13:32
+
Я поддерживаю такую позицию и пункты, которые надо изменить. Это всё уже в Думе отрабатывается и, скорее всего, примут.

avatar

cocon

  • 27 мая 2014, 13:11

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.