да, пока в свои бумажные завалы не заглядывал — гугл подсказал тут недалеко на блохе есть скан талонов

Не было в Сочи талонов на продукты.

и снега в Сочи тоже никогда не было, и отрицательных темпрератур…

Подтверждаю. Талонов на спиртное не было.

готов поспорить, что были.
где-то дома валяются неиспользованные.
по одной бутылке в месяц на каждого члена семьи, считая даже детей.

это замечательно, что у вас нет. но квартиры советской постройки бывают очень разными. сорвсем недавно тут был сабж с кучей фотографий дома советской постройки с полным комплектом «удовольствий».

В квартирах советской постройки нет никакой плесени и грибка)

да ладно?

В девяностых по талонам были: сахар, спички, сигареты.

водка, стиральный порошок, мыло…

это другой вопрос. зато не как сельпо. ;)

Не все знают английский, лучше перевИдите на русский язык.

с русским у многих тоже сложности. ;)

Пенсионеры должны быть нетронутыми по закону

так и представляю себе вышедшего на пенсию, после 15 лет непрерывного стажа, спасателя МЧС в его 35 лет, неподсудного по закону — хошь соседей заливай, хошь девок тискай, хошь петрушкой торгуй в переходе, хошь ментов бей… ;)
вот сейчас пенсионеры освобождены от уплаты налога на имущество. хорошо и правильно? — как бы да.
а с другой стороны масса имущества была переоформлена на пенсионеров сразу после принятия такого решения.
прими щаз закон, что пенсов нельзя щемить ментам, кроме как за убийство — то такое начнется на улицах — бабково-дедские банды выживут из города всех…

Вот только после настоящего гипермаркета

ХЗ, не впечатляет ни ашан, ни метро, ни лента — прям таких уж различий от магнита или окея, ну кроме цветового оформления не увидел…
вот азбука вкуса или алые паруса — да, отличаются в лучшую сторону…

ИЖС на одну семью распродать его на 100 семей? Ведь последствия налицо, и страдают от этого все, кроме жулика.

жулик тут не один, а сто один… :(
только страдает сто жуликов…

Потом, дома с приватизированными квартирами государство должно было передать собственникам только после капитального ремонта всех коммуникаций. Чего не произошло — людей обманули.

в моем расчете только текущее содержание с мелкими ремонтами, без затрат на капремонт. это дальше, другая тема, и то, какие есть варианты сейчас — мне не нравятся.

А подоходные налоги — это некая виртуальность в условиях сокрытия доходов…

ну это какие-то там плохие преступники скрывают. мы же с вами честные люди, живем и работаем по правилам, налоги платим, коммуникации подключаем по ТУ и проектам, дома строим через разрешение-проект-экспертизу-госакт.

Что за закон, позволивший ИЖС на одну семью распродать его на 100 семей?

214 ФЗ — долевое строительство. ;)

Потом, услуги ЖКХ выросли в геометрической прогрессии, сумма которой у некоторых собственников приватизированных квартир превышает половину их дохода

тут я не в теме, но где-то натыкался на то, что плата за ЖКХ не может превышать 22% доходов. дальше — субсидии и льготы.

Окей ненавижу за мерзкую музыку в зале

а там что, музыка есть?
я в магазин иду быстро затариться, а не наслаждаться и прогуливаться, и глубоко фиолетово какая там музыка и в какой цветовой гамме выполнена отделка.
три требования к магазину (ну кроме цен и ассортимента) — должно быть светло, чисто и аккуратно. все гиперы в Сочи этому боле-мене соответствуют.

руки крутили не за то, что торговал, не за то, что похож на кого-то там, и даже не за то, что пенсионер, а за сопротивление представителям власти.
в требованиях которых «пройдемте, гражданин» не было ничего противозаконного, или унижающего честь и достоинство.
и да, как бы не совсем правильно по Божьим и людским законам, когда три молодых парня крутят руки старому деду, который им в деды грозится, но ни в одном письменном законе не прописано, что возраст дает какие-то индульгенции и преференции в плане соблюдения законов.

не только директор, начиная от водил на рейсах…

А вот что должно сделать государство… вопрос извечный. Наверное экономику поднимать внутреннюю. Чтобы народ стал жить богаче. А то выжимать с народа последнее — не самый лучший способ

в озвученном мной расчете, государство присутствует только подоходным налогом и взносами в фонды.
все остальное — затраты собственников недвижимости на содержание этой недвижимости.
что именно здесь должно делать государство???

О каком дружном совместном содержании речь?

и действительно, о чем это я?
государство же должно, власти, или вообще какой-то дядя… :(

Во-вторых, за нормальный кусок мяса Вы же не против заплатить в магазине?

магнолия, я не против заплатить, но предпочитаю собственный дом — мне так комфортнее.

В-третьих, то, что люди не могут оплатить весь труд обслуживающих организаций, это в основном не их вина

то, что работники этого условного ТСЖ не смогут оплатить услуги аналогичного ТСЖ в своих домах чья вина? — этих людей, собственников квартир в этом ТСЖ или государства?
и если государства — то что оно должно сделать в вышеописанной схеме? ;)

В любом случае, люди будут платить, зная за что огни платят.

люди платить будут, но ментальность «все вокруг плохие — один я хороший» долго не искоренить.
куда не глянь — всё ЖКХ ворует, все менты, врачи, учителя -взяточники. все чиновники сидят на откатах, все таксисты только играют в нарды, все риэлторы воры и бездельники, и далее по длинному списку, вплоть до все электрики алкаши.
но обязательно будет какой-либо один-два хороших знакомых, которые единственно в этом списке приятно отличаются в хорошую сторону — от непьющего электрика до неподкупного судьи. ;)
вышеприведенный дом может сэкономить на содержании, при условии дружного совместного содержания дома при распределении нагрузки на общественных начаалах на собственников — от самостоятельной уборки и благоустройства территории и подъездов до обслуживания коммунальных линий.
но даже Вы четко держите позицию «мой дом ограничивается моей квартирой», мотивируя это плохими соседями и вороватой УК. :(

с таких, как прошли регистрацию и получили разрешения.
ты ж за автобус не международным переводом платишь… ;)

Теперь, прямо у наших границ стоит наступательное оружие, единственное назначение которого — АТАКОВАТЬ!

ну есть же разница между кавалерией с танками b баллистическимим ракетами?
одно наступательное придвинутое к границе угрожает реально, а второе одинаково угрожает из достаточно большой площади размещения.