0
статус чего — жилого помещения, ака выделенной в натуре доли в жилом помещении, и самовольное подключение к коммуникациям, по которым оказывается услуга по договору с одним физическим лицом на его индивидуальный жилой дом. или вариант — оказание услуги на стройплощадку для строительства, а не постоянного проживания.
магнолия, еще раз — постарайтесь читать законы не «должно быть написано так», а так, как там действительно написано.
avatar

zummer

  • 25 января 2017, 21:56
0
Я говорю об условиях договора оказания услуг
а я говорю о нарушении этими людьми условий договора оказания услуг. за что их и отключают.
ООО СВК оказывало услугу одному ибрагиму на его индивидуальный дом, а по факту там оказался квартирный дом с полусотней владельцев, то вполне законно. если услугу продолжат оказывать только одному ибрагиму в его помещение.
остальные помещения выходят самовольщиками.
avatar

zummer

  • 25 января 2017, 21:52
0
я поддержал высказанное
В домах, где собственники квартир проживают в других городах, хочешь-не хочешь приходиться оплачивать ОДН.
вне зависимости от качества работы УК, долги за содержание одних владельцев, ложатся на плечи добросовестных плательщиков, и механизма взимания задолженности за содержание в законе нет, и в 1498 постановлении я тоже не увидел такого механизма, ну не перекрывать же воду тем, кто не платит за лифт и дворника…
avatar

zummer

  • 25 января 2017, 21:49
+2
а если передать эвакуацию и городские парковки в одну организацию с пассажирскими перевозками, типа МУП «Сочиавтотранс-паркинг-эвакуация» тоже убыточным будет?
avatar

zummer

  • 25 января 2017, 17:53
0
органичить доступ в места общего пользования — пусть через окно живут. ;)
avatar

zummer

  • 25 января 2017, 17:44
0
пробежал по диагонали — это касается только коммунальных услуг, но не задолженности по содержанию.
в вариантах жилых помещений с одним лицевым на полсотни собственников — не работает. :(
avatar

zummer

  • 25 января 2017, 17:43
0
тебе осталось только добавить, что содержательные и культурно-выверенные посты из всего быдла, обитающего на привете, пишешь только ты один… ;)
avatar

zummer

  • 25 января 2017, 17:36
0
В домах, где собственники квартир проживают в других городах, хочешь-не хочешь приходиться оплачивать ОДН.
поэтому в законе должен быть предусмотрен механизм сбора этих средств, вплоть до отключения коммунальных услуг, создания невозможности использования помещения и отбирания его за долги.
avatar

zummer

  • 25 января 2017, 16:54
0
Люди мало интересуются документами, получая вожделенные ключи от жилья.
так отож.
avatar

zummer

  • 25 января 2017, 15:41
0
только у них не квартира, а выделенная в натуре доля в индивидуальном жилом доме. ;)
avatar

zummer

  • 25 января 2017, 15:40
+1
ну почему?
у кого-то появилась возможность круглогодично курортничать в Сочи, и об этих людях и сказано. ;)
avatar

zummer

  • 25 января 2017, 15:25
0
Инициатор собрания должен каждому донести до сведения повестку и получить от каждого письменный ответ за подписью. И таких ответов-бумажек должно быть столько, сколько
СОБСТВЕНННИКОВ в доме.
у одного может быть 20 квартир и 10 нежилых помещений общим количеством 67 %, а у другого — 1/3 доля в однушке на 0,5 % голосов…
и этот один тогда может собрать кворум на собрание одним собой и провести большинство решений. ;)
avatar

zummer

  • 25 января 2017, 15:13
0
и тоже не платят.
ваши предложения по вариантам сбора денег за комуслуги и содержание?
avatar

zummer

  • 25 января 2017, 13:10
0
можно понаписать, что Вы императрица
на привете уже есть одна императрица. хватит. ;)
avatar

zummer

  • 25 января 2017, 12:40
0
ну да, могла бы к Диме подойти. ;)
avatar

zummer

  • 25 января 2017, 12:39
0
смаглюк был начдеп, а чермит — заммэр…
смаглюк, чермит, там кроме пахомова есть не режущие слух фамилии?
avatar

zummer

  • 25 января 2017, 12:38
0
да кто ж не согласен-то, кроме работников этих организаций и «решальщиков»?
avatar

zummer

  • 25 января 2017, 12:37
+2
Покупатель квартиры, зайдя в коробку квартиры, видит трубы канализации и воды, видит электрокабель к его квартире от щитка в подъезде. Что ему надо еще видеть?
ну да. разводка желтых труб, визуально похожих на газовые, по дому выполнена, такая же желтая труба, визуально похожая ан газовую к магистрали от дома идет, нет только собственно врезки. и, возможно, никогдане будет.
но покупатель. почему-то смотрит не в документ, а на эту трубу, платит деньги, а потом начинает возмущаться, что продавец ему сказал, что все готово, а горгаз отказывает в подключении…
avatar

zummer

  • 25 января 2017, 12:35
+1
Если по условиям договора
ООО СВК оказывало услугу одному ибрагиму на его индивидуальный дом, а по факту там оказался квартирный дом с полусотней владельцев, то вполне законно. если услугу продолжат оказывать только одному ибрагиму в его помещение.
остальные помещения выходят самовольщиками.
ИМХО, не ругаться надо на СВК, который да, заряжает приличные суммы за раздел лицевых, вместо того, чтобы просто отрубать такие строения и заряжать им полную сумму подвода новой линии.
если отойти от отношения «моя зарплата к стоимости разделения лс», и перейти на «реальная стоимость подключения с подводкой коммуникаций», то получится, что СВК вообще благотворительностью занимается. ;)
avatar

zummer

  • 25 января 2017, 12:32
+1
расходы у них уменьшатся, а выручка у них вырастет, бо при 15 минутном интервале часть пешеходов по лестнице на гаражи, станет ездить, кто-то пересядет со своего авто, кто-то будет на соболевку добраться опять таки не по лестнице с гаражей, а на 14.
Но в любом случае нужен будет автобус 44 к сделать его длинным до Ареды
это было бы вообще идеально, с соболевки станет можно выбраться на светлану, театральную и ареду регулярно ходящим общественным транспортом.
попутно решится вопрос школ — станут доступны ОТ кроме 2 сейчас, еще 22, 13 и 14
кто там сейчас заместо смаглюка?
avatar

zummer

  • 25 января 2017, 12:21