Магнолия, нужно просто все делать по закону и тогда не нужно никуда ходить и кого-то о чем-то просить. И тем более кричать в этой стране бесполезно, так что все Ваши крики оставьте в сторонке и начинайте кропотливо строчить письма и жалобы, а на них снова письма и жалобы, а на них вновь и вновь, И на эти темы публикуйте статьи малые, но эффективные. И будет Вам +++ А если найдутся те, кто с Вами пойдет в суд и будет участвовать в защите от беспредела по определенному вопросу — это 2+++

А можно просто запрос в прокуратуру Сочи, Нацпарк и УВД г. Сочи о том, что установлено формирование и постановка на кадастровый учет земельных участков, которые не могут быть сформированы в этом месте в связи с нахождением их на территории НацПарка. С просьбой проверить, кто ставил на кадастр, кто оформлял документы и главное на каком основании предоставлено право аренды. И все. Ответ получите, а в нем все будет изложено полно и всесторонне. Не понравится ответ в суд. Понравится ответ — дальше разбираться или в суд. Но одно ясно, по закону нужно, а не квадрокоптерами и еще какими предметами там размахивать и разъезжать…

Кондукторы в автобусах есть и в Краснодаре, и в Омске, и Томске, и Тюмени, и даже в Москве, где часть транспорта действительно с терминалами. У нас действительно можно было запустить терминалы, но вот вопрос: кто за это заплатит? Хотите сделать лучше? Устройтесь на работу, начните выстраивать свою систему работы, да так, чтобы потом не пришлось краснеть и бледнеть. Получится — хорошо. Нет, Вас тоже «попинаем в топах» на тему «можно и лучше...»

Генплан давно не соответствует реалиям и закону хотя бы потому, что нет в нем актуальности, да и опубликовать его забыли…

Самое главное: решение суда является основанием для принятия мер к выселению. Докажут обратное — останутся в жильё. Нет — значит по закону туда, где им и место

Нужно лишь одно изменение: в статью 222 ГК РФ внести изменения путём отмены пункта 3, который даёт возможность узаконить самострой. Все остальное похоже на бесполезную трату ценного времени. Между тем, когда покупатель попал в яму, а застройщика мошенник получил деньги есть огромная временная пропасть…

У краевых судей по территориальному признаку дела разбиты. Так что пока что Дунюшкина, а раньше Блинников, а еще раньше Агибалова были постоянными участниками шоу «Кто хочет стать миллионером?»

Указом, а не Приказом. Да и столько он их подписывает за день, что рука наверное отваливается. Неужели думаете, что он их читает?
Вот только одна проблема: назначить он их Указом может, а вот снять…

Вы ошибаетесь. Этот дом можно «наклонить» и даже до сноса дойти, но нужно поменять основания иска и немного предмет.

Заноза, эту фразу, как что-то еретическое, давно пора отменить и ликвидировать навсегда это выражение: «по своему усмотрению...» Они вершат правосудие именем РФ, значит и оценка доказательств и вынесение решения должны быть от имени РФ, а не по своему убеждению.

Тонечка, они настолько грамотные, судьи эти всякие, что уж точно официально взяток брать не будут. А чтобы добавить перчику, то посмотрите, какого Дунюшкина утвердили на должность судьи в Арбитражный суд Краснодарского края)))) Вернее только рекомендовали, но за деньги, заработанные Дунюшкиной за время ее карьеры — думаю и утвердят.

Я имел в виду, что это такие же денежные знаки, как те, которые используются во всех иных сделках. А то пишут тут дурь всякую.

Это смотря в какой редакции Вы смотрите. На Вишневой давно уже в том месте Ж-4

Хоть один человек в адеквате

Вот это второе заключение можно и нужно оспорить в суде, поскольку оно не просто коррупционно, оно явно незаконно, противоречит Градостроительному кодексу РФ, Генеральному плану Сочи, Правилам землепользования и застройки.

Очень не смешно. ОГД «ПриветСочи» потребовал мораторий. А норму закона указать не забыли на мораторий? Ну так, для качества материала? Особенно нравится, что Вы намерены добиваться любыми способами, главное не забыть про то, что эти любые должны соответствовать закону.

«16 и 17 февраля в Центральном и Лазаревском районах продолжилось действо под названием «публичные слушания» по внесению изменений в Правила землепользования и застройки Постановлению администрации Сочи № 111 от 26.02.2017 г. (начало здесь и Хостинский район здесь).
В Центральном районе 16 февраля 2017 г. большинство участников мероприятия проголосовало за то, чтобы считать его не публичными слушаниями, а встречей с с директором Департамента архитектуры, градостроительства и благоустройства города Сочи. Вызвано это тем, что слушания и ознакомление с проектом проводились не 2-4 месяца, как требует пункт 5 статьи 14 Решения ГС Сочи № 234 от 25.07.2006 г., а около 2-х недель».
Это очень интересно, особенно если учесть, что по сути публичные слушания состоялись. А это голосование за то, чтобы публичные слушания были как бы не публичными — это так, для масс…
Встреча получилась жаркой. — если честно, то исходя из сути сказанного получилось, что все вопросы публичных слушаний обсудили и слушания состоялись. Все замечания были услышаны.
«Следует отдать должное выдержке члена комиссии Зачитайлова А.А., он выполнял работу один за всю комиссию по публичным слушаниям, в составе которой 15 человек. Полагаю, остальных можно считать дезертирами. И точно — не патриотами города.»
Нет в Правилах нигде такой нормы, что если на слушаниях только один Зачитайлов и секретарь комиссии, то слушания не состоявшиеся и тем более перенесенные на иной срок. Так что как только перешли к рассмотрению и обсуждению вопросов — слушания состоялись. Ура!

«Главные вопросы остались без ответа — кто авторы проекта изменений в ПЗЗ (уже 8-х за 2 года) и что хорошего получат жители от этих Правил землепользования и застройки:
активизацию точечной застройки, ИЖС в зонах многоэтажной застройки, высоту жилых и социальных зданий до 76 м и промышленных — до 80 м, снятие ограничений по длине-ширине участков, возможность отклонений до 10% без обоснования, строительство «беспокоящих» объектов в жилых районах типа ночных клубов и еще много непродуманных новшеств?
В Лазаревском районе мероприятие началось с пустого зала в 11-00 часов 17 февраля.»
К сожалению, за все время, пока жители наблюдают эти изменения очевидно, что жители никогда не получали от них (слушаний и изменений) ничего, кроме расстройства. А потому и эти слушания ничего хорошего не принесли, кроме расстройства. А по сути все изменения незаконны и должны быть отменены, поскольку они обязаны соответствовать генплану. Да есть ли такие, которые соответствуют. Особенно когда смотришь, как напротив 8 школы гроб вырос многоэтажный и многотонный прямо во дворе…

Так что пока механизм назначения слушаний не будет прозрачен, а процесс их подготовки строго соблюден, так и будут это не слушания, а фикция. Да вот только кому хватит сил и смелости пойти в Краевой суд и отменить такие вот псевдо-кривдо слушания?

Магнолия, застройщик на своём участке реализует свой план и генплан города не трогает. Что Вы тень на плетень наводите? Что за привычка на бело говорить мягкое?

С чего взяли, что бесплатный? Он его купил. Причём за такие же деньги как и вы в магазине хлеб покупаете

Вас читаю и уливляюсь. Получается, что по Вашим словам деревьев в городе больше нет и это последнее? У меня вот неподалёку с домом деревья растут и им ничто не мешает. Так и там никто ничего не пилит. Когда дом поползет? Может Вы и дату скажете, когда он должен начать ползти? Ну хватит уже этих соплей необоснованных. Аж читать противно этот крик души… Спасали бы Вы так каждое дерево. И сколько лично Вы посадили новых деревьев или пересадили уже растущих?