+1
А вы запрашивали информацию, чтобы так говорить? Откуда Вам известно то, о чем пишите? А, я знаю. Все оттуда же, по типу АБС — адна бабка сказала…
+1
Шило, опять решили скатиться на оскорбления?
+1
Вы забыли про то, что не все этажи жилые. И норматив рассчитывался на дату выдачи разрешения иначе. Так что ошибочно считаете.
+1
Ябеда, даже не смешно. Даже наоборот наводит на странную мысль. Ведь ни одного конструкиива и сплошные бла-бла-бла… А как не было претензий к застройщика так и нет
+1
Шило, выкладывание информации — это право, которое у застройщика есть и которым он свободно пользуется. А раз право, а не обязанность, то определять объём информации и её подачу может автор топа, а также сам застройщик. Я в данном случае смотрел на то, что интересовало меня. А если интересует Вас, то запросите и получите информацию. Все проще чем тут губы дуть…
+1
Это называется техническая описка в рамках судебного процесса. Встречается часто, особенно в краевом суде.
+1
В суде профессионалы? Да уж. Видно этих профи из бывших проеурорско-адвокатско-следовательско-административных…
Правила землепользования и застройки были приняты, опубликованы и являются действующим нормативной правовым актом. Перевод участка из зоны в зону и изменение назначения — это право собственника, которое реализуется посредством строго определённой процедуры. И не нужно тут говорить так будто это единственный случай в городе…
Правила землепользования и застройки были приняты, опубликованы и являются действующим нормативной правовым актом. Перевод участка из зоны в зону и изменение назначения — это право собственника, которое реализуется посредством строго определённой процедуры. И не нужно тут говорить так будто это единственный случай в городе…
0
Заявитель, нет, не правы. В случае добросовестного приобретения участок остаётся у приобретателя.
+1
А сколько стоит?
+1
Магнолия, оставшейся зеленой зоны? Больше нигде нет, да?
По оврагу? Покажите овраг и доказательства тому.
Пять лет борьбы с недовольством жителей? Ни одного недовольного жителя. Только различные трудности и всякие проволочки…
По оврагу? Покажите овраг и доказательства тому.
Пять лет борьбы с недовольством жителей? Ни одного недовольного жителя. Только различные трудности и всякие проволочки…
+1
Как потенциальный житель Дома можете спросить
+1
А Панин чем-то особо отличается или Вы знаете, что этот застройщик однозначно плохим окажется?
+1
Специально для Вас узнал, там 1528 м2 паркинга и 6188 м2 квартир, из которых 110 однокомнатных и 22 двухкомнатных.
+1
Есть требования расчета количества парковочных мест на каждый дом. Экспертиза пройдена. И если верить Вашим «пусть вишневая подождет», то тогда и дома Панинские строить было нельзя и их тоже нужно запретить, хотя все по закону.
+1
Только одно НО Ябеда, эти показатели согласно ст. 36 ГрК РФ не учитываются для этого участка, поскольку на момент выдачи разрешения на строительство КИТы не учитывались. И согласно ч. 8 ст. 36 ГрК РФ эти новые показатели нужно учитывать только при угрозе жизни и здоровью, а также в силу существенных нарушений, которые должны быть сначала выявлены. А потому пока по документам все нормально.
+1
Магнолия, Мы о конкретном доме. А не домыслах. Вы же, когда в Храм идете, Вы же не о грехах чужих говорите с Богом, так чего тут пытаетесь говорить о домах каких-то других. Есть конкретный дом и давайте его конкретно обсуждать
+1
Папашка, Вы в другой статье получили ответ. Зачем повторяетесь?
+1
А они сдаются? МОжет Вы путаете с «признаются на них право собственности» с «сдаются». Ведь это как Марс и Земля. Ни один самострой в Сочи не сдан официально в эксплуатацию. Он признан по суду, но вот акта ввода в эксплуатацию не имеет.
+1
Паспорт стройки на заборе появится в ближайшее время с его слов.
Если Вы заметили, то будет три подземных этажа. 2 этажа парковка, плюс придомовая площадка. И вырублены деревья только на площади застройки, остальные сохранены для того, чтобы потом заново не сажать.
Компенсационные мероприятия предусмотрены проектом и все вопросы будут разрешены. А касательно того, насколько сильно пострадает проезжая часть от стройтехники — это нужно спросить дополнительно. Однако в случае повреждения дороги у собственника дороги есть право требовать компенсационных мероприятий, в том числе и восстановления дороги.
Если Вы заметили, то будет три подземных этажа. 2 этажа парковка, плюс придомовая площадка. И вырублены деревья только на площади застройки, остальные сохранены для того, чтобы потом заново не сажать.
Компенсационные мероприятия предусмотрены проектом и все вопросы будут разрешены. А касательно того, насколько сильно пострадает проезжая часть от стройтехники — это нужно спросить дополнительно. Однако в случае повреждения дороги у собственника дороги есть право требовать компенсационных мероприятий, в том числе и восстановления дороги.
tiger89