+6
В дальнейшем выяснилось, что заключение УЦиТ подготовлено не правильно, в части применения переводного коэффициента из кубов в тонны, отсюда и взялась сумасшедшая разница в тоннаже.
Ну то есть факт того, что САХ не сдавал мусор в переработку, а прямиком вез на полигоны в Краснодарский край и чаще не в Белореченск, а намного ближе, никем не оспаривается)))
Всегда нужно искать бенефициаров, то есть кому это реально выгодно. Прокуратура для обычных людей редко что-то делает просто так, тем более в сфере ЖКХ, тем более в таких масштабах (к сожалению). Покошмарить представителей малого бизнеса и ИП, это да, а чтобы просто так наехать на монополиста — это нонсенс в нашем городе. Если говорить о выгодоприобретателях этого скандала, то лично мне видится явно пока только один — мусороперерабатывающий завод Олега Дерипаски. Именно он сегодня несет катастрофические убытки, потому что его услугами практически не пользуются. Но как и любой человек, я могу ошибаться и заблуждаться. Но в УЦиТ Администрации Сочи не верю это точно. Тем более насколько помню основным и единственным акционером ОАО САХ является администрация города. Еще возможно, что тот у кого в скором времени появится существенная доля в ОАО САХ и будет «виновником этого торжества справедливости».
И еще, вывоз мусора пока не переведен в статус коммунальной услуги. Сроки вступления в силу изменений в Закон «Об отходах производства и потребления» перенесены на 2017 год. Поэтому сегодня начисление ОАО САХ услуг вывоза мусора из расчета на человека, продолжает оставаться незаконным. В настоящее время вывоз мусора является жилищной услугой и должен рассчитываться по квадратуре, в силу жилищного законодательства. Почему-то этого прокуратура не видит в упор!!! Но это же наша сочинская (или как нынче модно говорить кубанская, мы же все жители Кубани) прокуратура, поэтому сильно и не удивляюсь.
avatar

szhs

  • 23 апреля 2016, 15:13
0
Ваша история имела продолжение? Заявление написали? Или как обычно делают многие, излили свои мысли и эмоции в интернете, заплатили и забыли?
avatar

szhs

  • 23 апреля 2016, 14:25
+7
Расскажу о нескольких своих «правилах» работы по поиску покупателей, возможно кому-то пригодится.
Занимаемся, в том числе, доверительным управлением объектами недвижимости, подбором арендаторов, сопровождением сделок по купли-продаже, оказанием услуг флэт-сервиса (присмотр за квартирой в отсутствие хозяина).
При подаче объявления о продаже на специализированных сайтах очень важно:
— приобрести отдельную сим-карту, номер которой указывать в объявлении,
— использовать телефон с функцией «добавления номера в „черный список“,
— подготовить детальное описание Вашего объекта, с указанием состояния Вашей отделки и инженерных коммуникаций, подробное описание всего, что есть в квартире, в том числе и вид из окна.
— сделать большое количество фото и видеообход квартиры (можно с комментариями о преимуществах), все это сразу вогнать в один или два заархивированных файла (для отправки по e-mail). Профессиональную фото и видеосъемку делать не обязательно.
— в объявлении о продаже делать приписку о том, что первичный осмотр квартиры стоит 500-1000 рублей, вторичный осмотр, в том числе с клиентом (для риэлторов) — 300-500 рублей. В случае приобретения квартиры деньги за последний осмотр возвращаются. Серьезных специалистов по недвижимости это не отпугнет, а всякую шушеру, называющую себя громким словом „риэлтор“, заставит задуматься.
— прописывать в объявлении размер комиссии агенту 2-5% по Вашему вкусу, то есть сумму, с которой Вы честно будете готовы расстаться (он же будет служить и ориентиром для прямого покупателя для торга). Про хотелки в 200-300-500 тыс.руб. для риэлтора прописываете, что в ходе сделки не поддержите и надбавку сверх оговоренной суммы не вернете))).
Несмотря на всю суровость условий Вы сэкономите массу своего времени и нервов, дадите шанс нормальным специалистам по недвижимости поработать и проявить себя. Вместе с одним из своих клиентов, мы за несколько месяцев заработали на авантюрных „риэлторах“ более 30 тыс. рублей, что вполне компенсировало неудобства, связанные с излишней их назойливостью, а телефон указанный в объявлении пополнился несколькими десятками ненужных номеров чрезмерно назойливых „спецов“.
К сожалению, сегодня деятельность специалистов по недвижимости стала низкоквалифицированной работой, недобросовестные агентства недвижимости завлекают молодежь грандиозными заработками, не обучают их, превращая в „тупую пехоту“, поэтому имеем то, что имеем, но это не значит, что с этим нельзя и не нужно бороться.
avatar

szhs

  • 23 апреля 2016, 14:18
0
напоминаю, что сегодня, в 12:00 состоится «Прямая линия» с В.В.Путиным по многочисленным вопросам сочинцев о предотвращении дальнейших диверсий на городском водоводе в районе ул.Медовая
Вот оно как )))
вопрос дойдет до Президента, так как, уверен, по этому поводу задали много вопросов
Надеюсь, Вы лично задали этот вопрос?
avatar

szhs

  • 14 апреля 2016, 10:01
0
Да, я такой. Учусь у Доктора, но применительно не к теории, а к практике.)))
avatar

szhs

  • 10 апреля 2016, 12:29
0
расход, а не разница в показаниях
расход = разница в показаниях.
А просто проход воды по счетчику — это не расход, это зафиксированное движение ресурса.
А можно ссылочку, где Вы встречали подобную формулировочку))) Без обид, но не всегда «житейская логика» идет нога в ногу с нормативно-правовыми документами.
Единственный вариант, при котором можно заставить УК или СРО эффективно бороться с ворами в доме, это предоставить полный карт-бланш представителям этих организаций по допуску в любое помещение в этом доме, в любое время суток. Но тут сразу найдутся толпы «собственников», которые будут цитировать статьи Конституции о неприкосновенности частной собственности. Второй вариант — это вынос всех индивидуальных приборов учета (свет, холодная и горячая вода), а также стояки отопления за пределы квартир, на общие лестничные клетки, как это уже делается в некоторых новостройках при строительстве и/или является обязательным условием предоставления услуг во многих развитых европейских государствах. Тогда УК или РСО не нужно ломиться в каждую квартиру, а все мероприятия по поиску воров и контролю за потреблением производить извне. До этих пор, к сожалению, ничего Вы не измените. Это реалии, подкрепленные опытом. Культура быта многих наших людей пока остается в зачаточном состоянии. Украсть у государства или у соседа для себя любимого — это не нарушение заповедей божьих, а благое для таких людей дело ))) В менталитете нашего человека крепко сидит одна «истина» — Государство нам должно! Государство нас обкрадывает, поэтому мы имеем право воровать у государства, хотя с момента появления частной собственности в нашей стране, получается что воруют эти люди у своих же соседей.
avatar

szhs

  • 10 апреля 2016, 12:20
+1
Вы с таким упоением цитируете законы, ну так и действуете в соответствии с законом.
А как еще можно цитировать закон? Только с упоением. Хотите по закону, значит пойдем по закону, не прямым путем, а сложным для всех и тернистым, но и выгоды тогда для выигравшей стороны будут более очевидны. Проверим наши суды на гуманность, а Ваших юристов на компетентность. Тем более я ничего не теряю, кроме своего времени. Пора уже в Сочи выстраивать цивилизованную судебную практику с нашими монополистами, которая уже дано работает в других регионах и прецедентов уже хватает, изобретать велосипед не нужно.
А вываливать на головы пользователей уважаемого сайта Привет Сочи тонны цитат — это не самый прямой путь к решению тех проблем, о которых Вы пишите.
.
Правильно, зачем «хомячкам» рассказывать, что у них есть свои права.
avatar

szhs

  • 10 апреля 2016, 11:46
0
Люди за свои коммунальные услуги платят по своим счетчикам.
А общедомовой прибор учета — это чей счетчик?
avatar

szhs

  • 10 апреля 2016, 11:36
+1
А зря, Вы бы смогли найти для себя в комментариях много нового и интересного )))
avatar

szhs

  • 09 апреля 2016, 11:12
+1
откуда у вас цифра 6,41?
Из опубликованной Вами же квитанции: третья строчка снизу. Тут не надо быть «засланным казачком», а просто внимательно читать документы )))
avatar

szhs

  • 09 апреля 2016, 10:55
0
А не могут ли эти бешенные ОДН быть приурочены к скорому запрету их начислять.
Что-то вроде подобное я слышал.
Не могут. Об этом я писал в предыдущем топике:
www.privetsochi.ru/blog/komunalka/62753.html#comment2343889
www.privetsochi.ru/blog/komunalka/62753.html#comment2343937
avatar

szhs

  • 09 апреля 2016, 10:53
+1
Да уж… Кочетков нервно курит в сторонке. Его слава Вам явно не дает покоя.
То, что наши РСОшники читают Кочеткова, уже большой плюс и значит чувство самосохранения еще не совсем оставило наших коммунальщиков. И если я, самозанятый «менеджер среднего звена», смог настолько быстро и легко лишить аргументов представителей «кочергарки» и «водокачки» (в соседнем топике) и выявить на основании одной лишь квитанции и вашего объявления преднамеренное или непреднамеренное заблуждение на 300 с лишним тысяч рублей всего лишь по одному дому, представляю, чтобы тут сотворили бы с Вами «боевые соколы Бурмистра Кочеткова» :)))
А Ваш работадатель в курсе вашей активной позиции по консультированию апонентов РСО?
А вот эта формулировка меня просто «вштырила». То есть всех своих абонентов, потребителей и клиентов, не согласных с тем, что им «на лоха» втюхивают несколько сотен тысяч рублей за фактически не потребленные ими услуги, вместо того, чтобы вовремя исправить свою ошибку и извиниться, вы причисляете к своим оппонентам, а людей, указавших Вам на Ваш просчет, низкий уровень профессионализма и компетентности, начинаете пугать их работодателем. Вы наверно какое-то время проработали в администрации или в предвыборном штабе какого-нибудь депутата от партии Единая Россия, если позволяете себе подобные высказывания.
Чтобы не утруждать Вас поиском и общением с моим бывшим работодателем, сообщаю персонально Вам, что с 1 марта моим работодателем являюсь я сам))) Консультационная деятельность и помощь по вопросам ЖКХ тоже может приносить неплохие дивиденды, и плюс к этому тебе еще и говорят «спасибо». Даже в этом топике мне сказали «спасибо» больше раз, чем в среднем за месяц работы в управляющей компании и это не потому, что я там плохо работал, а потому что, благодаря нашим псевдоСМИ, политикам, чиновникам, МЕНЬстроям и прочим Чибисам, сказать спасибо представителю УК стало признаком плохого тона и воспитания.
avatar

szhs

  • 09 апреля 2016, 10:42
0
лиричный экономист-менеджер я с неоконченным юридическим образованием )))
avatar

szhs

  • 08 апреля 2016, 21:27
0
это на сайте СТЭ инфа, все беру из открытых источников
avatar

szhs

  • 08 апреля 2016, 21:25
0
интуитивно)))
avatar

szhs

  • 08 апреля 2016, 21:24
0
не знаю, я не инженер.
avatar

szhs

  • 08 апреля 2016, 21:19
0
Сумма экономии для дома будет существенно нижевыше,
avatar

szhs

  • 08 апреля 2016, 21:18
0
кто сможет помочь?
грамотный юрист, за разумное вознаграждение, если сами не хотите этим заниматься.
Сумма экономии для дома будет существенно ниже, чем поиски бесплатной помощи.
avatar

szhs

  • 08 апреля 2016, 21:17
+1
1000 кубов не вариант!!!
Тут идет постоянный сброс, если он был вообще.
Хотелось бы все-таки увидеть показания счетчика, тогда и можно что-то по этому поводу рассуждать.
avatar

szhs

  • 08 апреля 2016, 21:14
0
+100500 ))
avatar

szhs

  • 08 апреля 2016, 21:12