Давайте будем объективны.

Давайте.

А детская площадка?

Сначала надо определиться с местом где расположена эта детская площадка. На этот вопрос может дать Публичная кадастровая карта Сочи. Это придомовая территория или муниципальная земля ( то о чём я и писал ранее. и дальше по тексту.)
Тогда и будем разбираться и с УК- какое отношение УК имеет к этой детской площадке.

А почему УК должна отвечать за содержание имущества неизвестного собственника? И из каких средств? УК выполняет только те работы, которые входят в Договор.

А

Адвокат УК выступил!

имеете право так считать. Что бы быть адвокатом надо иметь документы. У меня их нет. А у вас и подавно. Иначе как расценивать

Отправил запрос в администрацию.

Как сказал один человек: " Прежде чем в бубен стучать, выучите ноты!".

Ждём комментариев администрации.

так вот: площадка находится в оперативном управлении МБУ СШ № 8 г. Сочи. Т. е. за её содержание отвечает город. Так какое отношение УК РЭУ-7 имеет к этому?

но ответ один «Мы за это не отвечаем!»

" А баба Яга против!".

… ни УК РЭУ-7, на территории обслуживания, которой находится площадка не никакого дела.

Вы сначала определитесь на чьей территорией находится эта площадка. На муниципальной земле или на придомовой территорией одного из домов. Вот тогда и можно будет спрашивать с собственника земли: почему

площадка умирает.

Если это муниципальная земля- тогда и спрос с города. А если на придомовой территории МКД ( какого ), то это является общедомовой собственностью жильцов. И они ОБЯЗАНЫ за ней следить.

Жильцы близлежащих домов неоднократно обращались в УК РЭУ-7, но ответ один «Мы за это не отвечаем!»

А почему УК должна отвечать за содержание имущества неизвестного собственника? И из каких средств? УК выполняет только те работы, которые входят в Договор.

Перед Олимпиадой в Хостинском районе г. Сочи ул Лесная д. 2 клали асфальт и закатали ливневку — в итоге вся вода стекает в подъезд.

прошло 6- 7 лет, и до сих пор плавают?

Рэу 17, по их словам,

На заборах и не такое пишут.
УК отвечает за нормальное состояние ОДИ. И что УК будет делать- это её проблема. Пусть обращается к собственнику дороги. А администрацию.

У нас нормальных кандидатов даже до выборов не допустят.

Будет интерес, обратите внимание где нет ЕР. Губернаторы, мэры городов, депутаты ( разных уровней ). От кого это зависит?

Выход на улицу.

обратите внимание на нормативные акты РФ о демонстрациях, митингах, манифестациях, пикетах и пр. Что можно: когда, где, сколько.

Другого пути нам не оставили.

За нарушение Законов будет ответственность не только административная, но и уголовная.

Народ — источник власти.

это ближе к словоблудию теории.
Законодательную власть народ осуществляет через своих представителей, т. е. депутатов. А уж какие нормы права принимают ЭТИ депутаты вы сами написали

И эти акты могут вступить в противоречие в какой-никакой конституцией и со здравым смыслом и ущемлять (по настоящему) наше достоинство!

Всё что напринимают депутаты становится нормой после подписи Президента.
Исполнительную власть осуществляет ( в т. ч. ) Президент, которого избирает этот народ. Кто назначает министров, в т. ч. силового блока?
Аналогично и с судебной властью.
А вот насколько ЭТА власть отождествляется с народом- это частное мнение. Для вас это

максима, которая превыше всего.

Система.

Она образовалась не сама по себе. На это должна быть ПОЛИТИЧЕСКАЯ воля.
Как в одной оз бывших республик СССР- украл авто и 5 лет. Украл 3 штуки и 15 лет обеспечено.

И эти акты могут вступить в противоречие в какой-никакой конституцией

Могут или нет- это решает Конституционный Суд РФ. И КС РФ принимает ОПРЕДЕЛЕНИЕ или ПОСТАНОВЛЕНИЕ за заявление гражданина о несоответствие ( по его мнению) между нормативным актом ( Закон, Постановление Правительства и пр. ) и Конституцией.

и со здравым смыслом

это чисто субъективное понятие.

для меня загадка почему такое свинское отношение к своему же имуществу.

Как сказал один человек: " Элементарно. Ватсон!".
Есть разница- МОЁ и НАШЕ.
МОЁ- это квартира, машина, семья.
НАШЕ- это не моё. Это всего дома-ОДИ. Если не моё, значит чужое. Вот и отношение.

у нас была такая, собирала деньги на что ни попадя.

Она плохая!!!

На просьбы дать смету — посылала всех на хер.

А мы хорошие ей платили.

через годик уже в шубе норковой щеголяла.

Так кто в этом виноват?

Теперь посмотрите на положение с общедомовыми приборами учета.

Давайте!
Собственники МКД сами, в установленное время по Закону, не установили ОДПУ ( посмотрели тех. условия на установку, купили этот ОДПУ, нашли контору которая занимается установкой его, ввели в эксплуатацию — с кочегаркой-, определили кто будет за ним следить). Вместо этого им этот ОДПУ установила кочегарка. Сама определила его стоимость, цену работ по установке, и вдобавок %. И передало ОДПУ собственникам, как ОДИ. После этого кочегарка НИКАКОГО отношения к ОДПУ не имеет. И каждый собственник оплачивает ВСЁ ЭТО. Вышло дешевле?

а УК РЭО 7 к эксплуатации не приняло.

УК- не Мать Тереза. УК выполняет только те работы, которые определяются договором УПРАВЛЕНИЯ МКД. А в Договор включаются только те работы, на которые есть обоюдное согласие сторон ( за исключением обязательных работ ). Да и УК не обязана его обслуживать. Ну не обслуживает УК лифт, газовое оборудование, домофон… Всем этим занимается специализированная организация. Ну нет в УК специалистов по работе с тепловым оборудованием.

Теперь РЭО-7 и Теплоэнерго несколько лет выясняют отношения.

А какое отношение к ОДПУ эти конторы имеют?

Но начисления жителям идут с коэфицентом 1,5.

А что же собственники не " подсуетились" и не пристроили этот ОДПУ?

Так откуда сведения?????

В общем случае ( как вариант) зависит от формы управления МКД: ТСЖ, УК, НУ. В любой есть данные о собственниках. Дом не может быть сам по себе.

Я лишь подсказал, как можно доказать, что мусорщики солгали Роскомнадзору.

Спросил у РО: откуда персональные данные?
И получил ответ:. "… УК предоставила сведения необходимые для начисления платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО".

Тогда на хрена управляющая компания ...

А что мешает собственникам потребовать от УК отчёта о расходовании собранных денег. И не просто ЛЯ- ЛЯ, а документально. Да потому что основной массе собственников всё это по ..., Поэтому и выбирают домкома- только не Я. Вот и результат.

… и фонд капремонта.

А капремонт требует куда больше средств, чем ежемесячная плата за " содержание ОДИ". И не каждая семья сможет, одномоментно, выделить 15000- 20000- 25000 рубликов на капремонт. Но наступит момент, когда НАДО его сделать. И если сами собственники не хотят собирать добровольно деньги на ремонт собственного ОДИ, то государство делает это них, но принудительно. Через Фонд капремонта. Хотя у собственников есть право собиратьденьги и " на себя".

Я вообще прекратила употреблять слово «управляющая» компания.

Имеете право. Но если придерживаться ЖК РФ, то по ст. 154 получается:
2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме…
Кроме того, при выборе формы управления МКД, имеем ( ст. 161 ):
Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:
3) управление управляющей организацией.
Как не крути, но управляющая организация в форма УК.
А управлять, это не только " обслуживать", но и вести реестр должников, инициировать проведение общих собраний и пр.
А в остальном всё рассчитано по принципу- авось пролезет.

так города или администрации

Город- это территория, название. А хозяин в этом городе- ГСС и орган местного сами управления. Т. е. АДМИНИСТРАЦИЯ.

Несколько лет назад, самими сотрудниками МУП СТЭ за счет жильцов МКД установили ОДПУ, с электронным интерфейсом передачи данных.

А что не так?
Кто должен устанавливать ОПУ?
Статья 13 Закона 261-ФЗ действительно устанавливает обязанность РСО «осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют» (часть 9 статьи 13), а также «совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов…» (часть 12 статьи 13).
Однако, надо обратить внимание, что такие действия, в соответствии с той же статьей 13, РСО совершает исключительно в случае, если указанные объекты «не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок».
Получается, что РСО приобретает обязанность по оснащению объекта ОПУ только в случае, если в некий установленный срок некие лица такую обязанность не исполнили. И что же это за лица?
Ответ на этот вопрос дает часть 5 статьи 13 Закона 261-ФЗ, устанавливающая: «собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию».
В соответствии с частью 12 статьи 13 Закона 261-ФЗ ресурсоснабжающие организации «обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 — 6.1 и 8 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок».
То есть, законодатель возложил обязанность оснащения МКД общедомовыми приборами учета именно на собственников помещений в таких домах, при этом предусмотрел, что в случае если в силу безответственности или иных причин указанные собственники не исполнят указанную обязанность, тогда РСО может установить ОПУ.
Раз сами, собственники, не установила ОДПУ- вот и результат.

В настоящее время, по крайней мере в нашем доме, ОДПУ из строя вышел еще в 2016 году,

ОДПУ- это собственность жителей дома. И им следить за его исправностью.

управляющей организации передан не был

И это проблема УК?

По закону, вышедший из строя ОДПУ должен быть починен или замене в срок, не превышающий двух месяцев, с момента выхода из строя.

Соберите деньги и приведите в порядок ВАШЕ ОБЩЕДОМОВОЕ ИМУЩЕСТВО. Кочегарка за свой счёт его востанавливать НЕ БУДЕТ.

У нас «молчит» уже 4 года…

Значит вам выгоднее платить

с повышающим коэффициентом 1,5.

Так дождемся реновации или нет?

А почему государство должно заниматься реновацией приватизированными домами? Люди приватизировали, стали собственниками. И просто обязаны следить за своим имуществом. Реновация должна распространяться только на государственную ( муниципальную ) собственность.

Откуда вы знаете что документов у них нет? Жители дома вам сказали?

Были бы документы- можно и потребовать.

Вы У МЕНЯ спрашиваете есть ли у них документы-основания?

просто это к

собственнику должна выплачиваться компенсация за несделанный кап.ремонт

Есть определение КС РФ № 557- 0\2019.