По-моему, там под мостом нет встречной полосы. Посмотрите карту этой развязки. И треугольнички на перекрестке, обратите внимание, куда направлены. А затем идет разворот. Куда должен был ехать встречный транспорт на этом повороте, откуда ТС ехал? Что-то тут не то.

Я бы с сигаретой похоронила еще тех, кто эти самые бычки в окна выбрасывает. И раздавала бы медали тем, кто хоть раз оштрафует этих курящих свиней.

Если получилось у одного, это тропинка для других.

Надо еще доказать, по чьей вине аппаратура сгорела. А это не так просто, как кажется. Скачок в сети или обгорел ноль в подъездном щитке… может кто-то сварочник тупо включил самодельный… а может замыкание в квартирной розетке, может перекос фаз… то есть неправильное распределение нагрузки, то есть причин много, нужна экспертиза.
А то, в каком состоянии находятся подъездные щиты и магистральные провода в домах до домового щита и от него к подъездным щиткам… просто жуть. Тут уже точно смотреть надо, как писалось выше, на границы эксплуатационной ответственности. Потом смотреть, что там в ТП творится…
Когда в квартире человек делает ремонт, то почему-то на электрику в последнюю очередь обращают внимание, а зря.

Простите, стоматология взяла в аренду помещение или выкупила его? То есть у этой стоматологии есть все юридические основания для лицевого счета. Так у предприятий тарифы выше, я уже говорила об этом.
А вот с владельцем нежилого помещения, в котором живут люди надо еще разобраться, и выяснить, почему в его помещении вообще живут люди, когда они там жить не должны. Или это сам владелец там живет, тогда ему и карты в руки, ну в смысле оплаты за «лепестричество» — он же владелец, значит у него тоже имеется лицевой счет. Какие вопросы. Вот пусть он и платит, у него же есть опломбированный счетчик, а его «жильцы», которых он там поселил, не знаю уж на каких основаниях, пусть ему по «тетрадочке» платят. Им, увы, квитанции никто не выпишет, поскольку у них нет этих самых оснований, только по тетрадке или блокнотику под роспись…

Не утрируйте уж. Никто ничего не требует. А вот установить законные основания все-таки не мешало бы, чтобы не нарушать равенства всех перед законом.

Вы рассуждаете по понятиям. По понятиям можно поставить счетчик хоть на каждую лампочку, но не везде его Вам опломбируют. А вот где у Вас стоит опломбированный счетчик? У людей, проживающих в нежилом помещении, похоже такого счетчика и нет. Об этом и ставился вопрос в топике — людям не приносят квитанций. Так откуда этим квитанциям взяться, если нет юридических оснований их выписывать. Вот от чего надо плясать, а не от того, что «вы же живете, значит должны». То есть людям предлагается умереть, либо платить, насмотря на дискриминацию и на то, что эти деньги пойдут в обход бухгалтерии, то есть, условно, кому-то на строительство дачи. Уж лучше за эти деньги ущемленный в правах человек купит себе очиститель воздуха, к примеру.
В остальном — сытый голодного не разумит… Чтобы понять, надо попробовать. Трудно говорить о солнце с тем, кто никогда его не видел.
Никто не говорит, что за потребленную энергию не надо платить. Речь ведь не об этом, а о том, каковы юридические основания.
А основания как раз и заключаются в том, что услуги предоставляются нанимателю либо собственнику помещения. О санпинах и снипах разговор был к слову, что невозможно получить в найм нежилое помещение. А значит и юридически невозможно открыть лицевой счет на это помещение. Ведь именно лицевой счет является той бухгалтерской бумажкой, по которой и производится расчет всех услуг.
Кстати, в нынешних санпинах да, забрали-таки у населения полчаса солнечных лучей…

Заказное письмо должно доставляться под расписку, если адресата не оказалось, то адресату направляется извещение, если адресат не является, ему направляется повторное извещение. Потом письмо хранится на почте 1 месяц, и только после этого направляется обратно, с указанием причин невручения. Вся эта процедура имеет записи в журналах. В любом случае, пристав, придя описывать имущество, должен иметь это самое постановление. Получив его, виновник «торжества» все равно имеет право на обжалование.
Как правило, никаких заказных писем приставы не посылают… отсюда и «законность» их действий…

Сколько ходили в лес, никогда не платили, хотя раза 4 пытались с нас взять денег. Говорю, что мы местные и нас не надо дурить.
А вот Змейковские Водопады вообще «убили»..., говорю дяде, что нам бы чайку попить, а потом мы в Юрт идем… Дядя чуть с дубиной за нами не побежал. Я у него спросила, а за что собственно деньги, он сказал: «Я тут для чего сижу». Ответ меня не удовлетворил и мы пошли себе бесплатно.

Постановления должны отправляться только заказным письмом. На почте есть правила доставки таких писем. И если письмо вернулось, то в исполнительском деле будет документ из почты. В материалах исполнительного производства вообще никаких документов не бывает, потому что приставы не работают. Не знаю, почему так делается, подозреваю, что из-за элементов коррупции. Как впрочем и в полиции, черте что творится в материалах проверок… А люди в большинстве своем неграмотные или считают, что власть имеющие всегда правы. Вобщем за свои права не сильно-то и борются, а потом, все эти жалобы — нервов и знаний требуют.

А чго это САХ злить, солдат спит — служба идет… Нельзя жечь листву в городе, чего бы там не хотелось дворнику.

Patriot555, Вы поживите хотя бы лет пять в нежилом помещении, тогда все Ваши доводы рассыпятся в пух и прах.
Инсоляция — это попадание солнечных лучей на середину помещения определенное количество часов, а не просто свет от солнца. Инсоляция не должна быть менее 2,5 часов. В цокольном помещении, к сожалению солнечные лучи вообще не доходят до середины помещения, не говоря уже о времени… От инсоляции зависит Ваше здоровье и настроение, если хотите, жизненный тонус тоже.
А как любят насекомые отсутствие этой самой инсоляции! Всякие там блохи, комары, тараканы, а еще крыс можно видеть в натуре… Кстати, крысы, блохи, комары — разносчики многих инфекционных заболеваний. У кого шансов заболеть больше? А туберкулезные палочки — они ведь только солнца боятся! Задумайтесь, если человек-туберкулезник нечаянно чихнет в подвале… эта палочка найдет где выжить в подвале.
Так вот, естественного света в цокольном этаже тоже маловастенько, поскольку всегда светлее вверху, нежели внизу. Поэтому зрение тоже напрягается… Вы гуляли когда-нибудь в ущелье на природе? Там в самый разгар дня будет тень.
Не путайте 1-й этаж с цокольным и подвальным — разница очень большая. В любом случае при повышенной влажности температура окружающей среды воспринимается не так, как при нормальной влажности…
Очиститель воздуха — в подвале этой самой пыли, в том числе от бетона фундамента, от труб отопления и водопровода, от грибка на стенах из-за естественной повышенной влажности в полуподвале, гораздо больше и вреднее, чем этажом выше.
Естественная вентиляция в виде постоянно открытых окон — это еще тот праздник! Особенно в любое время года. Вы понятия не имеете, какой тяжелый воздух в полуподвалах… потому что никогда там не жили, видимо. Прибавьте к этому постоянно оседающие выхлопные газы..., которые не так легко выветрить. Так что вентиляция должна быть принудительная, причем как вытяжная, так и приточная.
Кондиционер — он не только охлаждает, он еще и воздух сушит...., а в цокольном помещении эта самая влажность доходит до 95%, хотя должна быть 65%.
Люди не должны жить в НЕжилых помещениях — это точно! Но живут, и как выяснилось, вынужденно. А есть еще и по вине города, разрешившего открыть общежитие в нежилом помещении…
Так может и вопросы по оплате электроэнергии надо задавать этой самой администрации города, допустившей проживание людей в нечеловеческих условиях? Попробуйте понять, что Конституция равна для всех, а не только для избранных, то есть проживающих в благоустроенном жилье. Для этого и существуют законы, в которых прописано, что такое жилое помещение, и почему договор найма заключается только на жилое помещение, а оттуда и привязка к коммунальным услугам.

Аяяй! Нельзя в городе жечь листву! Домоуправления и управляющие компании, научите своих дворников собирать листву в мешки! Чтобы не было проблем у астматиков, сердечников… да, и не злите пожарных.

У всех по-разному. Кто-то вполне себе осознанно самовольно занял помещение — с ними разговор попроще. Только эти люди так же осознанно будут отстаивать свое право на жилище.
А кто-то получил это нежилое помещение в «наследство» от незаконного открытия общежития, в которое вселили, естественно, без документов (раз незаконное общежитие, то и документов быть не могло). А потом, после его ликвидации, людей забыли и не выселили… А потом вспомнили лет так через 35, ну и давай пугать выселением на улицу или требуют платить без законных на то оснований ( в отсутствие правоустанавливающих документов). Такие вот пироги бывают. А люди, проживающие в подвалах на законных основаниях (их же кто-то вселял сюда и прописывал), не имеют правоустанавливающих документов и получить эти документы сейчас весьма проблематично, поскольку помещение нежилое.

Отсутствие инсоляции заставляет пользоваться искусственным светом, обогревателем, очистителем воздуха, вентиляцией, кондиционированием и т.д. больше, чем те, у кого инсоляции предостаточно. По Вашему получается, что погрешности нежилого помещения должен исправлять тот, кто в нем проживает, причем за свой счет. А это, извините, кабальные условия. Например, Вы живете на 5 этаже, а я в подвале. Должна ли я платить столько же, сколько и Вы? Вы включите люстру вечером, а я ее включу уже с утра. Или батарея у Вас под окном, скажем, в 10 секций, а у меня не батарея, а целые трубопроводы, то есть температура, что летом, что зимой под 30 градусов. И так далее, до воды тоже можно докапаться. У вас трубы холодной воды и канализации в одном месте — в ванной и кухне, а у меня везде по периметру и еще над головой. Так что логика и здесь работает, не зря имеются СНиПы, запрещающие располагать жилые помещения в подвалах и цокольных этажах. Эти СНиПы не я придумала и направлены они на защиту здоровья населения. А согласно законодательству, нельзя заключить договор найма в нежилом помещении, как раз из-за того, что в найм должны предоставляться только жилые помещения. И на жилые помещения выдаются лицевые счета. Вот тогда все будут находиться в равных условиях.

Вот у меня вопрос в никуда, а придет ли в нашей стране время, когда и за окурки, выброшенные из окна дома или машины, будут наказывать, и за тупые решения судей тоже будут наказывать. То есть, когда же наша судебная система будет свободна от искушений принимать решения за деньги? Когда уже придет этот переломный момент, когда судья будет бояться даже подумать о взятке.

А вообще, приставы не должны приходить и сразу арестовывать имущество. Они сначала должны предъявить постановление о возбуждении исполнительного производства, предложить добровольное погашение и т.д. У человека всегда должно быть время на обжалование тех или иных решений, постановлений, действий.
Читайте внимательно, что приставы Вам предъявили. Документ оставили какой-нибудь? Потом, возможно надо писать заявления и выводить имущество из-под ареста, как не принадлежавшее бабушке. Или они машины арестовали? Вобщем, не паникуйте, а обратитесь к адвокату, пока не поздно. Может, действительно, сумму можно пересмотреть на гораздо меньшую…

Наверняка бабушке и приходили налоговые уведомления, раз на нее все было оформлено. Вот только уведомления должны были приходить заказными письмами. То есть налоговая должна доказать, что эти письма отсылала. По идее, налоги платятся по уведомлению, а не с головы налогоплательщика. Ведь налог исчисляется налоговым органом по какой-то формуле, о которой простой человек может и не знать. Поэтому и присылаются уведомления.
То, что сказали приставы о личном кабинете, бабушка наверняка не знала, да и не обязана заводить личный кабинет. Может у нее и интернета нет вовсе.
Потом, раз пришли приставы, значит был судебный приказ. То есть бабушка по идее имела 10 дней с момента, как узнала об этом приказе от судебных приставов, отменить этот приказ. Остается получить от приставов постановление о возбуждении исполнительного производства под роспись, где будет указано, на каком основании оно было возбуждено. От этой даты нужно считать 10 дней, когда закончится срок на обжалование и отмену судебного приказа.
Однако, при отмене приказа, как правило следует исковое заявление от налоговой к бабушке. Тогда она берет адвоката и идет в суд доказывать, что никаких налоговых уведомлений не получала (делается запрос на почту, отсылались ли заказные письма), заявляет ходатайства о применении срока исковой давности, приносит документы о наличии льгот, ну и далее адвокат подскажет.
А вообще-то, здесь суд может усмотреть злоупотребление правом, если бабушка не имеет водительских прав, например (ИМХО). Иначе, зачем регистрировать на себя аж две машины и при этом не платить налоги.

На последний вопрос ТС «много ли таких?» попытаюсь ответить — много. Много людей, не знающих законов, но вполне себе на законных основаниях зарабатывающих себе на жизнь. Я тоже выбивала свои кровно заработанные при помощи полиции. Так уж получилось, что договора никакого у меня не было. Частично деньги вернула. И главный «обидчик» уже не узнает конца этой истории..., но есть еще тот, который подленько денюжку прикарманил и шарахается при случайной встрече. Знает, что должен…

Суд в таком случае ответит, что обращение в трудовую инспекцию или прокуратуру не являлись препятствием для обращения в суд. К сожалению, у ТС были трудовые отношения, подтвержденные трудовым договором, которые были прекращены. Если бы ТС написал уведомление о приостановлении своей работы в связи с невыплатой зарплаты более 15 дней, а не уволился, то он числился бы сотрудником до тех пор, пока ему не выплатили бы долг по зарплате и при этом мог спокойно не выходить на работу. Тогда исковая давность была бы три года с момента последней уплаты части долга. Эти отношения были бы длящимися… (ИМХО). А вот возбуждение по ст. 145.1 УК — это в компетенции прокуратуры, если она получит доказательства наличия невыплаты зарплаты два месяца подряд (не утверждаю, может три месяца). Прокуратура должна была вынести постановление по заявлению, а не отсылать куда-то… При этом прокуратуре не надо было подтверждение проверкой трудовой инспекции. Думаю, прокуратура просто списала материал, чтобы не забивать себе голову лишней работой. Здесь уже надо добиваться ответа прокуратуры и требовать ответа из инспекции труда, ведь для них там есть поле деятельности (наличие трудового договора), вот если бы трудового договора не было, тогда трудовая инспекция должна была бы провести полную проверку при имеющихся доказательствах работы ТС в предприятии (с опосом свидетелей). Возможно обратиться в суд о признании бездействия органов (прокуратуры и трудовой инспекции) незаконными и понуждения к принятию решения ими, предварительно обратившись с запросом в эти органы (тоже ИМХО)…

Насколько мне известно, раньше канализация как-то делилась на бытовую, ливневую, производственную (для вредных веществ). И лишь ливневая канализация имела самую малую степень очистки, поэтому вклинивать в нее бытовую канализацию категорически запрещалось. А «Водоканал» ведь занимается водоотведением, почему перенаправляет в «Водосток», который занимается водостоком (то есть этими самыми ливневыми стоками, а не бытовыми)?