Будьте внимательны!!!

Хочу предостеречь от неприятности, которая произошла с моей бабушкой, а в наше время происходит с каждым 15, а может и с каждым 5 человеком.

На мою бабушку я было оформлено 2 дорогие машины родственников и дом.

На протяжении 7 лет нам не приходили налоги, ну мы с радостью были уверены, что про нас забыли и если есть долги, то они через время «сгорят».

Но на днях заявились судебные приставы и арестовали имущество, сумма долга перед налоговой составляет более 500 тыс. рублей. Родственники, которые регистрировали машину на мою бабушку сразу же пропали. Сейчас понимаем, что виноваты сами и нужно было своевременно проверять долги перед Государством.

Судебные приставы сказали, что сейчас достаточно один раз в налоговой получить пароль от «Личного кабинета», это занимает 5 минут времени, и в любое время через интернет проверять свои долги. Но как пенсионер получив доступ в этот «Личный кабинет» сможет самостоятельно заходить на сайт налоговой и проверять долги, если он не может даже включить компьютер…

Может кто подскажет из практики, должны ли мы платить долг или из-за того, что не приходили уведомления, мы это не обязаны делать?
  • 08 октября 2014, 22:08
  • wolfberry

Комментарии (27)

RSS свернуть / развернуть
+
«Не воруйте, государство не любит конкурентов» ©
А вобще ситуация из серии «скупой платит в баксах».
Теперь приставы точно не отстанут.
avatar

shaitan93

  • 08 октября 2014, 22:13
+
про нас забыли
В Одессе, кажется, говорят — я с вас удивляюсь...)
avatar

so3537

  • 08 октября 2014, 22:13
+
Чисто формально ДА!!! Узнайте в налоговой лучше. бабушка пенсионерка имеет льготы, может пересчитают…
avatar

Japonec

  • 08 октября 2014, 22:14
+
За одну машину точно платить не надо будет, а за остальное — надо пересчитать все внимательно.
avatar

so3537

  • 08 октября 2014, 22:16
+
Необязательно, у меня с машины берут налог, с недвижимости нет… Надо вобще сходить проверить что там и как насчитали.
avatar

Japonec

  • 08 октября 2014, 22:32


+
С одной машины не берут налог с пенсионеров.
avatar

so3537

  • 08 октября 2014, 22:36
+
У меня одна машина и один объект недвижимости… За машину я плачу… надо точно идти в налоговую.
avatar

Japonec

  • 08 октября 2014, 22:42
+
а я вот не понимаю людей, которые ради экономии все на бабушек и дедушек записывают, ну если нет возможности что то иметь, зачем пытаетесь то? вы еще наверное и кредиты берете?

что за мода пошла такая, жить в долг. живите по средствам, которые добыть умеете. иначе выглядите вы как нищеброды все, живущие в долг.
avatar

info

  • 08 октября 2014, 22:20
+
Люди привыкли к тому, что государство их уже обманывало многократно и поэтому находят лазейки чтобы как-то это государство тоже обмануть. Но, увлекаются и забывают, что против аппарата в одиночку сложно.
avatar

so3537

  • 08 октября 2014, 22:39
+
против аппарата в одиночку сложно

скорее невозможно :) да и те кто пытаются, ничем не лучше воров и преступников, тупо ищут лазейки, что бы своровать.
avatar

info

  • 08 октября 2014, 23:02
+
Срок давности по долгам налоговым три года. Две дорогие машины потянут максимум на 50 тыс налога в год с машины. Итого до 300 тыс.
Налог на дом тоже более 30 тыс у год я не встречал. Итого плюс до 90 тыс.

Откуда 500 тыс взялось?
avatar

MrNick

  • 08 октября 2014, 22:27
+
Пени…
avatar

Japonec

  • 08 октября 2014, 22:33
+
пени не такие уж и большие, не могло 100 тыров набежать…
avatar

DenisIrskiy

  • 08 октября 2014, 22:38
+
Они штрафы начисляют
avatar

1104

  • 09 октября 2014, 10:30
+
Очень интересная сумма… Вам предоставили бумаги, в которых видно, откуда эта цифра взялась? Пенсионеры, кстати, по заявлению в налоговую, имеют право платить лишь половину от суммы налога. А через три года вообще все штрафы сгорают. И что значит «родственники пропали»? Машины на бабушку оформлены? Пусть требует их себе, продает и покроет долги). Или на родственников Ген.доверенность?
avatar

Ofira

  • 08 октября 2014, 22:53


+
Наверняка бабушке и приходили налоговые уведомления, раз на нее все было оформлено. Вот только уведомления должны были приходить заказными письмами. То есть налоговая должна доказать, что эти письма отсылала. По идее, налоги платятся по уведомлению, а не с головы налогоплательщика. Ведь налог исчисляется налоговым органом по какой-то формуле, о которой простой человек может и не знать. Поэтому и присылаются уведомления.
То, что сказали приставы о личном кабинете, бабушка наверняка не знала, да и не обязана заводить личный кабинет. Может у нее и интернета нет вовсе.
Потом, раз пришли приставы, значит был судебный приказ. То есть бабушка по идее имела 10 дней с момента, как узнала об этом приказе от судебных приставов, отменить этот приказ. Остается получить от приставов постановление о возбуждении исполнительного производства под роспись, где будет указано, на каком основании оно было возбуждено. От этой даты нужно считать 10 дней, когда закончится срок на обжалование и отмену судебного приказа.
Однако, при отмене приказа, как правило следует исковое заявление от налоговой к бабушке. Тогда она берет адвоката и идет в суд доказывать, что никаких налоговых уведомлений не получала (делается запрос на почту, отсылались ли заказные письма), заявляет ходатайства о применении срока исковой давности, приносит документы о наличии льгот, ну и далее адвокат подскажет.
А вообще-то, здесь суд может усмотреть злоупотребление правом, если бабушка не имеет водительских прав, например (ИМХО). Иначе, зачем регистрировать на себя аж две машины и при этом не платить налоги.
avatar

magnolia2013

  • 08 октября 2014, 23:01
+
Я бы выписал две доверенности. Одну на потенциальных пользователей автотранспорта на представительство перед налоговой, другую на родственника, которому можно доверять на представительство в ГИБДД. Пользователям автотранспорта я отдал бы доверенность и и сказал: «Идите, разбирайтесь и платите. После чего плодитесь и размножайтесь. Но срок у вас до, скажем, 01.11.2014 года после чего я отдаю вторую доверенность моему родственнику и тот идет в ГИБДД и утилизирует авто к чертям собачим».
Про недвижимость и налоги можно подумать кого заселить, чтобы на вырученные от найма деньги покрыть налоги. Она же собственник дома. Почему нет.
Думаю, что при радикальной решимости найдутся все. Иначе какая-то просто аццкая благотворительность и торжество несправедливости.
avatar

Robert

  • 08 октября 2014, 23:04
+
На бабульку при смерти записываются тачки под 400 л.с. и делается ДКП с открытой датой и пустым новым владельцем. Ситуация с налогами отслеживается в личном кабинете. Если бабулька откидывается, в ДКП проставляется дата продажи до смерти, а в ДКП вписывается новый владелец, например дедулька — вдовец бабульки. Таким образом избегаем обременения наследства непогашенными налогами.

P.S. Млин, ну купил я допустим старенькую Мазерати Джибли 1990 г.в. за 250 тыс руб., а налог под 50 тыс. руб. с 360 лошадок за древнюю тачилу платить реально не комильфо.
avatar

MrNick

  • 08 октября 2014, 23:06
+
Если там приставы, то машины возможно и арестованы уже
avatar

Robert

  • 08 октября 2014, 23:07
+
А вообще, приставы не должны приходить и сразу арестовывать имущество. Они сначала должны предъявить постановление о возбуждении исполнительного производства, предложить добровольное погашение и т.д. У человека всегда должно быть время на обжалование тех или иных решений, постановлений, действий.
Читайте внимательно, что приставы Вам предъявили. Документ оставили какой-нибудь? Потом, возможно надо писать заявления и выводить имущество из-под ареста, как не принадлежавшее бабушке. Или они машины арестовали? Вобщем, не паникуйте, а обратитесь к адвокату, пока не поздно. Может, действительно, сумму можно пересмотреть на гораздо меньшую…
avatar

magnolia2013

  • 08 октября 2014, 23:11
+
Они это постановление могли по почте отправить по указанному в исполнительном документе адресу, а за действия почты они ответственности не несут. Донесла/не донесла.
Вот прям прийти и предъявить не обязательно. Хотя случаи разные бывают. Бывает, что и не отправляют о возбуждении, потом начинают активничать, а когда при аресте просишь предъявить доказательство вручения этого постановления, то в материалах и нету. Предупреждают, но сворачиваются и уходят ждать время на добровольное исполнение.
Просто толку-то?
avatar

Robert

  • 09 октября 2014, 00:21
+
Просто толку-то?
Что значит «толку-то»?..
Мне как-то пристав звонит — якобы налоговая взыскивает штраф 64 тыр… подавала в суд и теперь возбуждено исполнительное производство…
Бегу к приставу, смотрю бумаги и вижу: мой адрес как ответчика и должника — НАВАГИНСКАЯ, 18!.. (при этом пристав звонит на мой ДОМАШНИЙ телефон по ПРАВИЛЬНОМУ адресу)…
Ну приставы тоже не пальцем деланные — он сразу понял, что открывать кошелек и платит денег я ни разу не собираюсь… дал положенные 5 дней… я в налоговую — объяснила в юротделе, как я их засужу, вручила жалобу и отправилась домой…
Юротдел самостоятельно подготовил в суд документы и реабилитировал меня добросовестнейшим образом… я только написала ходатайство рассмотреть дело в моё отсутствие…
Мораль: никогда не складывайте лапки и обжалуйте незаконные действия
Да и вообще — всегда всё обжалуйте… ябедничайте, короче…
avatar

Yabeda

  • 10 октября 2014, 13:49
+
Постановления должны отправляться только заказным письмом. На почте есть правила доставки таких писем. И если письмо вернулось, то в исполнительском деле будет документ из почты. В материалах исполнительного производства вообще никаких документов не бывает, потому что приставы не работают. Не знаю, почему так делается, подозреваю, что из-за элементов коррупции. Как впрочем и в полиции, черте что творится в материалах проверок… А люди в большинстве своем неграмотные или считают, что власть имеющие всегда правы. Вобщем за свои права не сильно-то и борются, а потом, все эти жалобы — нервов и знаний требуют.
avatar

magnolia2013

  • 11 октября 2014, 10:47
+
Если письмо вернулось — это не значит, что вы не предупреждены о возбуждении дела и 5-дневном сроке на добровольное исполнение. Считается, что это ваши проблемы, а не приставов.
avatar

Robert

  • 11 октября 2014, 14:28
+
Заказное письмо должно доставляться под расписку, если адресата не оказалось, то адресату направляется извещение, если адресат не является, ему направляется повторное извещение. Потом письмо хранится на почте 1 месяц, и только после этого направляется обратно, с указанием причин невручения. Вся эта процедура имеет записи в журналах. В любом случае, пристав, придя описывать имущество, должен иметь это самое постановление. Получив его, виновник «торжества» все равно имеет право на обжалование.
Как правило, никаких заказных писем приставы не посылают… отсюда и «законность» их действий…
avatar

magnolia2013

  • 11 октября 2014, 17:16
+
Нет, если не направлял по почте постановление о возбуждении дела — это одно, а если все же направил, то уже не важно вернулось там оно или нет, получал адресат или его там вообще нету по адресу — считается, что уведомлен. Как раз для того, чтобы потом не говорили, что я не получал, а я ничего не знаю, никакого ареста быть не может, а уж тем более исполнительского сбора и проч.
avatar

Robert

  • 11 октября 2014, 17:29
+
Приставы могут вручить постановление и непосредственно сами, если речь идет о немедленном исполнении, скажем запретах на строительство и проч.
avatar

Robert

  • 11 октября 2014, 14:34

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.