не пойму- для чего тогда вообще там карманы???Абсолютно правильный вопрос. Ведь эти карманы и делали как раз для безопасной остановки. Сейчас эти карманы для красоты. И это при тотальном дефиците мест для парковки. Может это только в нашем городе существовали эти карманы? Поэтому законодатель упустил их из виду при написании ПДД. В ПДД надо отдельно внести определение о карманах и уширениях… А то вводят людей в заблуждение.
0
+1
А где у нас нет движняка? Мы рады любому живому зеленому уголку.
Пару дней назад гуляли на «министерских» озерах (бывших) на Макаренко (Раздольной). Вот, где надо делать парк отдыха!!! Озера спущены, как раз можно их почистить. В верхнем озере уже лес молодой растет. Жалко, такие места в запустении. А ведь здесь можно было сделать очень симпатичное место для прогулок и рыбалки. В Ярославле мы видели такие парки, где и отдых, и детские карусели, и тут же люди рыбу ловят… Стояли смотрели, как мужик лещей там ловил, а сзади него по тротуару дети на велосипедах катаются, а на противоположном берегу этого заливчика люди даже загорали. И все это в центре города. У нас же в Сочи почему-то думают только, как бы содрать денег с кого-нибудь.
Пару дней назад гуляли на «министерских» озерах (бывших) на Макаренко (Раздольной). Вот, где надо делать парк отдыха!!! Озера спущены, как раз можно их почистить. В верхнем озере уже лес молодой растет. Жалко, такие места в запустении. А ведь здесь можно было сделать очень симпатичное место для прогулок и рыбалки. В Ярославле мы видели такие парки, где и отдых, и детские карусели, и тут же люди рыбу ловят… Стояли смотрели, как мужик лещей там ловил, а сзади него по тротуару дети на велосипедах катаются, а на противоположном берегу этого заливчика люди даже загорали. И все это в центре города. У нас же в Сочи почему-то думают только, как бы содрать денег с кого-нибудь.
+1
Еще раз спасибо. Напишу позже о своих впечатлениях. Все-таки мы там много, что увидели. Но много еще осталось не увиденного. Одно скажу, Алтай — это нечто необыкновенное!!!
0
Е-мае… А как быть тем домам, у которых эти самые придомовые территории маааалюснькие или и вовсе отсутствуют? Или тем домам, которые находятся в тупике улиц, или тем, которые и вовсе проходные? Хорошо так рассуждать, когда в городе ровные кварталы, или большие комплексы ТСЖ, у которых достаточно места для безопасного расположения этих мусорных площадок. Тут в большинстве своем в домах нет детских площадок, просто для них нет места. Не могу представить мусорку возле своего дома, даже ума не приложу, куда они собираются поставить хотя бы один контейнер.
Есть некие санитарные нормы для расположения мусорных площадок. Может они едут в Казань, чтобы эти нормы там изучить?
Есть некие санитарные нормы для расположения мусорных площадок. Может они едут в Казань, чтобы эти нормы там изучить?
+1
Аня, спасибо. Напомнили нам о поездке на Алтай. Еще никак не отойдем от впечатлений. Честно, снова захотелось туда…
0
Красиво… Никогда не была на Кардываче.
0
Желтое, цвета обычной глины.
На внедорожниках по руслу реки Агура, Вопреки Законам РФ и Положению о Сочинском Национальном парке / Экологические проблемы Сочи 171
+1
Если думать, раз в городе много выхлопа, значит его должно быть много везде, то от чистоты наших окрестностей, которые как раз уберегают город от вредного влияния неизбежного выхлопа, ничего не останется. И что же будет нас беречь, как не наши леса и реки?
люди которые возят туристов и люди которые занимаются спортом-это разные люди.Согласна. Именно поэтому, занимаясь горным туризмом (что приближено к спорту), мы как раз старались не навредить окружающей среде, как это часто делали туристы-матрасники.
0
Даже боялся, что все попрут тудаЛишь бы резко с дивана не соскочили и не побежали все заплевывать. Мы встречали на Алтае именно таких, которые поскакали в места силы показать свою дурь… А ведь природа хоть и сильная, но в то же время весьма ранимая.
Вениамин Кондратьев провел совещание по вопросам водоснабжения и утилизации твердых коммунальных отходов на территории Сочи / Город: проблемы и решения 86
0
Никто и не спорит, что был где-то дурдом, но сейчас общим собранием пары придурков могут вполне заставить вас жить по их хотелкам. Далеко не уехали, может даже стали ближе к беспределу.
Вениамин Кондратьев провел совещание по вопросам водоснабжения и утилизации твердых коммунальных отходов на территории Сочи / Город: проблемы и решения 86
0
Оставьте фермеров в покое. Никто им не запрещал работать и при СССР. Я же не сказала все отобрать, Вы хоть читайте. И фермерство — это не основное производство.
+1
Что Вы прицепились к трудоспособному человеку? Ему тоже надо где-то жить. Может работать, не может работать — мы не об этом, а о том, что любому своему гражданину государство должно предоставить крышу над головой. Что ж так трудно это понять…
+3
Вы неверно ставите вопрос. В СССР в приоритете было благосостояние народа, а делом всего народа и важнейшей функцией государства были защита Отечества.
Вы мастак задавать неудобные вопросы, зная, что не каждый обладает таким цинизмом.
Вы прекрасно понимаете, что одно вытекает из другого. Без соблюдения интересов граждан страны не может соблюдаться интерес государства, поскольку государство существует изначально для людей, а не для границ. И если людей не будет, то и границ тоже соответственно не будет (кто их будет охранять, а главное, для кого?).
Вы мастак задавать неудобные вопросы, зная, что не каждый обладает таким цинизмом.
Вы прекрасно понимаете, что одно вытекает из другого. Без соблюдения интересов граждан страны не может соблюдаться интерес государства, поскольку государство существует изначально для людей, а не для границ. И если людей не будет, то и границ тоже соответственно не будет (кто их будет охранять, а главное, для кого?).
+1
Зуммер, Вы просто циник.
+1
Вы опять все в кучу… Льготы для отдельных категорий тут не обсуждаются.
+2
Если у человека не будет удовольствия, то ему очень скоро будет не до стимулов зарабатывать государству или еще кому-то… Самый лучший стимул — это дать людям то, что они заслуживают. А думать, что человек, спасая себя и свою семью, пойдет что-то делать для государства, которое его заставляет выживать — это большое заблуждение. Никто тут не говорит о тепличных условиях, где Вы их тут усмотрели? МРОТ, прожиточный минимум… прям рай какой-то.
Вениамин Кондратьев провел совещание по вопросам водоснабжения и утилизации твердых коммунальных отходов на территории Сочи / Город: проблемы и решения 86
0
например, потому что государство обычно не самый эффективный собственник. и это не только российская болезнь.Болезни надо лечить, иначе эффективные собственники страну по миру скоро пустят.
Вы же писали о необходимости госмонополииЯ писала вернуть государству. Про монополии Вы ошиблись. Спирт и чача — две разные вещи.
+2
но государство могло бы как-то облегчить жизнь своим гражданам.
зачем?Вот с этого и начинайте. Что государству не нужно облегчить жизнь своим гражданам. А то про бюджет, про регионы…
+2
Мы не бюджет обсуждаем, а несправедливое налогооблажение единственного жилья у человека. При чем тут регионы? Собирайте налоги с недвижимости, никто не против, но освободите от налога единственное жилье в минимальном размере. Что тут непонятного? Человек живет, а не наживается в этом жилье. Потом есть в стране, как ни странно, для чего-то минимальный уровень зарплат и прожиточный минимум. Не от хорошей жизни это все существует. И этот минимум создан, чтобы человек не умер с голоду в стране… Значит создавать эти минимумы все-таки научились. Просчитали там и записали. Так что мешает освободить от налога единственное минимальное жилье, если уж государство считает, что народ должен оплачивать свое проживание в нем?
magnolia2013