0
а при чем тут органы? что они нарушили-то? Да, понятно, форма и текст их листовок сделаны так, чтоб произвести максимальный эффект на граждан, но законом это не запрещено. Никакого мошенничества нет, они прорекламировали свою контору, вы к ним обратились, оплатили их услуги, они установили вам счетчики. то есть сделали то, за что вы им заплатили. То что они сослались в листовках на нормы закона и повышения оплаты для людей, которые не установили счетчики, так чтож, это вроде правда (не проверял сам ссылки, но слышал где-то). просто надо внимательно читать то что вам присылают, а не замбироваться формой бумажки в виде извещения. Это из того же разряда, что и листовки типа «бог любит вас, но грядет апокалипсис, только отдав свою квартиру церкви вы спасетесь». На такую ж фигню вы надеюсь не поведетесь, будь она хоть на гербовой бумаге.
avatar

Santel

  • 20 декабря 2014, 10:03
0
дык о чем статья-то? денюжки куда уходили? если на карман, то сажать надо, если все-таки в детские дома и прочие реально благотворительные организации и вопрос только в том, что не соблюдена формальность получения лицензии, тот тут совсем другой разговор.
Тема не раскрыта.
avatar

Santel

  • 07 декабря 2014, 17:22
0
что ещё интересного осталось на тойоту после закрытия магазина? ;-)
avatar

Santel

  • 25 ноября 2014, 18:13
0
один вон полетал уже ))) ТЫЦ
avatar

Santel

  • 14 октября 2014, 21:11
0
по дороге на КСМ перед развязкой на обход нормальная автоматическая заправка роснефти. Принимает и нал и карты, если нужна сдача, можно ввести на колонке номер телефона и она сдачу на мобилу кинет. и по-моему там ещё что-то можно сдачей оплатить. Нормуль идея
avatar

Santel

  • 03 сентября 2014, 21:22
0
И наступила бы всеобщая радость и гармония на этом заповедном участке.
неее. Кафе на мой взгляд так не мозолит глаза, как магазин Боско в центральном холле морвокзала. Вот когда ОТТУДА его уберут и там снова начнут продавать билеты и пассажиры будут ожидать посадки, любуясь красотой архитектуры, тогда да. Радость и гармония
avatar

Santel

  • 03 сентября 2014, 21:14
0
ну будем посмотреть в следующем году, может и сработает, хотя мое мнение ситуацию спасет только над/подземный переход и метровые заборы вдоль дороги
avatar

Santel

  • 03 сентября 2014, 21:09
0
не понял, при чем тут мировой судья, если цена иска будет 3 ляма?
avatar

Santel

  • 16 августа 2014, 20:06
0
вопрос был не про то, а про саму возможность подавать коллективный иск. ogogo уверял что это не возможно. Я дал ссылку на статьи кодекса (сначала АПК, так как не внимательно прочитал топик, думал что топикстартер — дирик конторы с которой не расплатились, потом на ГПК), которые говорят что это возможно.
Применительно к конкретной ситуации в топике, ну гадание на кофейной гуще что могло бы быть или не могло мне кажется лишним, хотя раз уж речь идет про зарплату сотрудников, а не про спор заказчика и различных подрядчиков, не вижу причин, почему бы в отношении работников могла бы быть различная доказательная база. (если они все, разумеется, работали по трудовым договорам)
avatar

Santel

  • 16 августа 2014, 20:03
0
я просто не внимательно прочитал топик. Если вопрос в зарплате, то см выше (ст.40 ГПК)
avatar

Santel

  • 16 августа 2014, 19:55
0
а! вопрос в зарплате. тогда ст40 ГПК
avatar

Santel

  • 16 августа 2014, 19:06
0
АПК РФ Статья 46. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков
 1. Иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
 2. Процессуальное соучастие допускается, если:
 1) предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков;
 2) права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание;
 3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
avatar

Santel

  • 16 августа 2014, 18:08
0
О! Так это Москва. Я его видел в субботу напротив Дагомыса, ещё подумал, какая здоровенная дура, жаль что не Москва )))))
avatar

Santel

  • 11 августа 2014, 20:41
0
В микрорайон постепенно возвращается цивилизация и это замечательно. Обещают закончить к осени, а пока меняют старое полотно, вскоре будут...
менять трубы, видимо
avatar

Santel

  • 10 июля 2014, 20:23
0
да в принципе от прочтения описания сложилось стойкое впечатление, что тот кто его писал там ни разу не был. Просто тупо какая-то девочка скопипастила с описания какого-то другого отеля просто красивые фразы, поменяв только название.
Ну понятно что там никаких песчаных дюн нет, шаговая доступность до моря… ну не сказал бы. Дойти-то конечно дойдешь, но я под понятием «шаговая» понимаю немного другое, да и шаговая доступность мест развлечений… ну разве что чебуречка… если она имелась ввиду, ну тогда наверно это правда )))
avatar

Santel

  • 21 мая 2014, 19:59
0
ну и чего? Пусть проверяет. После 23 алкоголь продавать нельзя, таки пусть и не продают. И первую цель выбрал правильную, мне лично продавали в кайросе в полночь алкоголь. То что мотивы гражданина может не совсем честные, ну это ещё надо доказать, а не голословить, а если в результате его инициативы количество нарушений будет меньше, что ж, значит это хорошо.
avatar

Santel

  • 18 мая 2014, 17:52
0
вообще-то речь идет про конкретно дублер и про его конкретный статус. То что в принципе в городской черте могут быть скоростные дороги — это всем известно, но дублер, к сожалению, не такой.
avatar

Santel

  • 28 марта 2014, 09:59
0
насчет масштаба ничего не могу сказать, не замерял рулеткой, а насчет материала изготовления и светоотражающей пленки, думаю то что он полностью изготовлен из ДОПУСТИМОЙ светодиодной индикации, белый цвет фона ДОПУСТИМО заменен на черный, а черный цвет все по тому же ГОСТу не должен иметь световозвращающие свойства, вцелом этот знак очень похож на соответствующий ГОСТу
avatar

Santel

  • 27 марта 2014, 16:51
0
никому нельзя но очень хочется. Я кстати тоже ума не риложу, почему там такое конченое ограничение, ни тебе пешеходов, ни переходов, ни собак, ни детей, ни пьяных, ни перекресток, никакой опасности. Ну съезды-заезды. Можно сделать ограничение по правой полосе 60, по левой 80 — и было бы в самый раз
avatar

Santel

  • 27 марта 2014, 16:48
0
ничего не понял в вашей аргументации, но да и ладно, хотите ездить по дублеру 90 (я кстати тоже очень хочу), так ездийте, но когда вы пойдете в суд оспаривать письмо счастья, вас там железно нахлабучат, так как во-первых дублер в черте города, во вторых это все-таки знаки.
avatar

Santel

  • 27 марта 2014, 16:41