+2
В следующий раз когда диспетчер задаст риторический вопрос «чья эта труба», надо отвечать так: «И тем не менее, исходя из интересов жителей и гостей нашего города, высылайте бригаду устранять течь».

— Позовите Машу, пожалуйста.
— А Маши нет дома.
— И тем не менее, все равно позовите.
avatar

Robert

  • 19 июня 2017, 14:55
+1
Не факт. Я думаю все же будет залоги и поручительства. Ну, к примеру: «Не плачь, мальчик. Сейчас папа принесет деньги и мы тебя отпустим».
Или «А что это у вас в бардачке? Так, пусть полежит пока, а вы потом принесете деньги».
Или «А вот тут распишитесь, что в случае, если вы в течение пяти дней деньги не принесете, то проценты будут 800 годовых, плюс вы разрешаете передавать долг третьим лицам».
avatar

Robert

  • 18 июня 2017, 22:09
+5
А мне вот это понравилось:
«После завершения рейда сотрудники правоохранительных органов снова не реагировали. Напоминаем вам номера дежурной части ГИБДД 268-00-03 или 268-42-02...»

Га ))))
avatar

Robert

  • 18 июня 2017, 22:02
0
Скорее всего. Интересно как будут обходить отложенную оплату эвакуации.
avatar

Robert

  • 18 июня 2017, 21:57
+7
Да это незаконно как минимум и может повлечь за собой еще большие долги, но уже Сочиводоканала. Здесь уместна поговорка «назвался груздем...» Если не могут организовать работу и предоставление услуг, это вопрос организационный и решается кардинально. Это не пирожками торговать.
Но мне кажется, что все же фейк.
avatar

Robert

  • 18 июня 2017, 21:53
+2
Да это понятно, что если бы всевозможные диспетчера, горячие линии, телефоны доверия и службы мгновенного реагирования народ нахер не посылал или брал трубку для начала, то никто бы писать не стал, а так и поступили — взяли и позвонили.
Но все эти показушные линии и диспетчера негативно себя зарекомендовали еще с коммунистических времен. Тогда только звонком в партию или газету «Правда» испугать можно было. Ну, еще журнал «Крокодил». А сейчас и 02 не всегда дозвонишься с 10 раза.
А судя по соседней теме, так и ГАИ стало муниципалитет игнорить, до волонтеров дошло дело.
avatar

Robert

  • 18 июня 2017, 21:44
+2
А мэр говорил, что надо звонить 02 и командир полка тут же вышлет ближайший наряд с эвакуатором.
avatar

Robert

  • 18 июня 2017, 18:39
+3
Развод какой-то. С непонятными телефонами.
avatar

Robert

  • 18 июня 2017, 18:30
0
Уважаемые авторы письма на почту ОД «Привет Сочи»: а просто набрать номер диспетчерской водоканала 255-05-05 и сообщить об утечке никак не получается? Нужно снимать фотографии, писать письма, готовить и публиковать пост, а фекалии все это время продолжают течь на пляж… Похоже, что не о чистоте и экологии забота, а о том, чтобы лишний раз громко крикнуть, как у нас в Сочи все плохо…

"- К примеру вы вычеркнули Александра Григорьевича. Ясное дело — человек вышел на пенсию и списали человека. А то что он 30 лет в нашем институте отышачил…
— Отработал.
— … отработал, то, что он всю войну разведчиком прошел, два Ордена Славы, медаль За взятие Берлина — это конечно значения не имеет…
— Имеет, имеет.
— … или возьмем злосчастного Гуськова.
— Извините. Помолчите. Ух… Товарищи, Правление о военных заслугах товарища Якубова к сожалению понятия не имело… Товарищи, у нас тут страшная недоработка, просто страшная. Нужно было просмотреть личное дело каждого. Спасибо вам товарищ за своевременный сигнал. Спасибо. Вот только теперь я поняла как вы правильно поступили, заперев дверь.
Товарищи, мы совершили грубейшую, я бы даже сказала, политическую ошибку..."

Га ))))
avatar

Robert

  • 18 июня 2017, 15:57
+4
А я не понял что за наезды на автора? Ему что, зарплату платят что ли за выявление, обнаружение или где-то предписано нормативным актом как надо поступать в подобных ситуациях, а он эти правила нарушил? Увидел, сфотографировал, довел до всеобщего мнения, хотя мог это и не делать и текло бы то говно все лето в море прекраснейшим образом.
Главное — сигнал подтвердился? Подтвердился. Наврал автор? Нет. Спасибо должны сказать.

Теперь по поводу говна — судя по фото процесс этот регулярный, стабильно возникающий, в той или иной мере обильный и традиционный. Это не просто разовый засор, мхом бы так не поросло и ужасного вида коллектора с люком не было, не говоря уже о тщательно вымытом говном со временем русле ручья.
Коллектор частный, в аренду не передан. И? Вот если бы этого «тем не менее, исходя из интересов жителей города» не было, то Сочиводоканал как бы поступил по закону? Ну, вот как вы вправе были поступить?
«Не-не-не, это не наше, пусть течет. Это вообще не к нам» — вариант №1;
«Так, прекрасно. Виноват Вася Пупкин из дома №95А. Хорошо, так и быть, засор устраним. Пусть Вася дальше заса… засо… создает заторы, короче. Автора публикации надо покарать, но впредь выезжать и что-то делать не будем» — вариант №2;
«Оно конечно не наше, но пришлось исходя из интересов жителей и гостей нашего города бесплатно (!!!), денег с виновника мы не взяли, потому что оно само как-то вот засорилось, а Вася и не знал, но интересы жителей важнее, так вот пришлось, повторюсь, засор устранить.
Не забыть еще сказать, что если бы еще в прошлом году позвонили к нам, то целый год говно не текло бы в море.»
avatar

Robert

  • 18 июня 2017, 15:32
0
Судя по тому как движется дело с июня прошлого года с кучей отложений судебных заседаний, то заявление о банкротстве — элемент давления на должника. Смотрю по другим делам — много взыскателей истцов отзывают иски. Это значит, что ответчик в добровольном порядке выплачивает долги. Там только косяк на 48 млн. с одним долгом, но к заявителю о банкротстве это не имеет отношения.
Вот есть такое общество ИДА, к примеру. Там тоже кто только не наезжал и сколько исполнительных производств не было, а Сочиводоканал только заявление подаст о банкротстве, тут же бежали, деньги оплачивали минуя все очереди и должников и Сочиводоканал заявление отзывал. И так периодически баловался, долго не думал.
Мне кажется здесь тоже может быть так же.
avatar

Robert

  • 18 июня 2017, 14:46
0
Посмотрел Картотеку судебных дел. Нету никакого предписания Департамента по надзору в сфере строительства КК.
avatar

Robert

  • 18 июня 2017, 14:36
0
А что по этому поводу говорит Строительный надзор или как там ведомство это на Нагорной называется? Предписание есть какое-нибудь? Административка есть не его неисполнение?
Просто если есть, то карать надо риэлтеров, поскольку информация в открытом доступе и напрямую связано с качеством строительства, то есть, реализуемого товара.
avatar

Robert

  • 18 июня 2017, 14:25
+2
Меня смущают фразы «паром после нескольких лет эксплуатации был перестроен в круизное судно» и «проведён ремонт в объеме очередного освидетельствования».
Не, я бы не рискнул. А по таким ценам так вообще утопия какая-то.
Это как транспортный самолет переделан в пассажирский. Проведен ремонт в объеме очередного освидетельствования, добавлены кресла, туалет, место для крепежа багажа.
avatar

Robert

  • 18 июня 2017, 14:19
+3
Да транспорт на главной мог остановиться хотя бы чтобы пешеходов пропустить при неработающем светофоре. Для тех, кто выезжает со стороны 9-ки светофоры не важны, также как и их работа. Они не для них. А вот то, что водитель 9-ки мог тупо не успеть среагировать на мотоцикл — это верно.
Показательна реакция пешеходов — хоть бы кто темп сбросил на секунду. Там наверное грохот был на весь Дагомыс. Не, вперед через дорогу, не сбавляя скорость.
Мне кажется установкой светофора дело не поправить. Это облегчит, конечно, задачу для установления виновных, но биться будут с такой же регулярностью. Де-факто водитель 9-ки пусть руководствовался не разметкой, а светофорами на главной. Ну, оно так и есть, на самом деле. И выехал когда у него, если бы был установлен светофор, то показывал бы зеленый, естественно. И что изменилось применительно к мотоциклисту, который пер на красный? Ничего. Только однозначно сказали бы, что водитель не виноват. Ну, утешение так себе. Нарушение бы это не предотвратило.
Вот со стороны Лоо по этой главной стоп-линия вынесена далеко за перекресток. Мне кажется, что и такую же линию по этой же дороге в сторону Лоо надо делать после окончания остановки, а не перед самым носом у пешеходного перехода. И светофор там же ставить. Во всяком случае тогда у выезжающих водителей как у 9-ки было бы больше обзорность и реакции на неадекватов, которые пролетают на красный. Это бы было очевидней. Хотя рисковали бы в этом случае пешеходы, но алгоритм работы их светофора тоже можно было сделать с задержкой.
avatar

Robert

  • 17 июня 2017, 16:30
0
Долго. Вчера на Островского в кафе сидел, оглох от клаксонов. Все. Все встало наглухо. Движения нет.
avatar

Robert

  • 17 июня 2017, 12:16
0
А когда все же эвакуаторы заработают снова? Никто не дает ответ ясный. Когда?
avatar

Robert

  • 17 июня 2017, 12:07
+1
Моё любопытство было удовлетворено: с завтрашнего дня (и это не прикол!) волонтёры — как и обещал вчера глава города, будут ходить по улицам и вызывать наряд ГИБДД, если увидят машины припаркованные под запрещающими знаками и ВНИМАНИЕ (!) мешающие проезду. В обязательном порядке будут патрулироваться улицы «золотого» квадрата: Островского (самая любимая улица Юрия Александровича))), Советская, Воровского, Роз… Также центральные улицы Хосты и Адлера. Лазаревское данная акция, по каким-то неведомым причинам, миновала… Далеко, видимо…

А мне так кажется, что все же прикол. Нет, ну, если выгонят работников администрации не улицы мести, как обычно, а мониторить на предмет парковок, то еще может и не прикол. Но тогда их волонтерами назвать нельзя. А кто будет бесплатно выполнять странную работу в неопределенное количество времени? С утра до ночи ли? Неделю или год? Об чем вообще речь?
Что такого социально-значимого или какое такое мероприятие осуществляется в «золотом квадрате» для привлечения «20-30 парней», если не ошибаюсь с цитатой, которые будут звонить «02»? Смысл?
Приезжает патруль на ул.Советская. Видят нарушения парковки. Вызывают 30 эвакуаторов и понеслась. Забрали 30 машин, уехали, через час приехали — снова 30 на тех же местах. Какие проблемы? Зачем нужны волонтеры, если можно с 200% гарантией просто тупо утром, проснувшись, позвонить «02» любому жителю Адлера и сказать: «На улице Советская в Центре Сочи неправильно припаркованы авто под знаком». Все. И будет всегда прав и каждый день.
avatar

Robert

  • 17 июня 2017, 12:07
0
Почему ВЫ уважаемые экологи и блоггеры не потрудились узнать кто складирует там мусор и почему она не вывозится???

Уволить. Уволить без выходного пособия.
avatar

Robert

  • 14 июня 2017, 22:34