А где вы увидели список погибших? Нам представлен некий список, составленный каким-то Гугуляном. Кто сказал, что все люди на списки погибли? Причем погибли, воюя на стороне Красной Армии? Напомню, что когда погибал боец Красной Армии, то его родным, близким или хотя бы в тот военный комиссариат, откуда он призывался, обязательно приходило официальное уведомление о смерти воина Красной Армии. Так называемая «похоронка». С точной датой гибели воина. Здесь же в списке указаны только годы рождения. Да, в войну были пропавшие без вести. Но и тогда приходило извещение, что ваш муж, сын, отец, брат… пропал вез вести. Опять таки с указанием даты, когда пропал. Именно эти даты пропажи без вести указывались на памятниках, как даты смерти. Эти похоронки и уведомления обычно хранили как самый важный документ.
В этом списке Гугуляна могут быть кто угодно. В том числе и перешедшие на сторону врага и погибшие на его стороне. Ну, это крайний вариант. Могли быть расстрелянные органами НКВД или военнными командирами за дезертирство или трусость. Могут быть те, кто попал в плен, был вывезен в Германию или еще куда подальше и затем, после капитуляции Германии, остался жить за границей. Эти люди не давали знать о себе, чтобы не навредить родным и близким. Могут быть те, кто просто по каким-то причинам не вернулись в Уч-Дере. А могут быть и те, кто в годы войны куда-то уехал, где-то жил и там помер по естественным причинам, а Гугулян посчитал его призванным в армию. Могут быть и те, кого не призвали, а арестовали за криминал и он сгинул где-то в лагерях. Ведь сам Гугулян, если он обозначает себя ветераном войны, какое-то время должен был находиться на фронте и о судьбе своих односельчан мог знать только заочно, из чьих-либо рассказов. И насколько правдивыми были эти рассказы можно только догадываться. Конечно, легче всего сказать, что наш муж, отец, брат, сын погиб на фронте, но похоронку потеряли.

Все управы Москвы выкладывают видеоотчеты о встречах с населением. Встречи проходят каждую третью среду. Начиная с марта какую встречу в каком районе ни открой — обязательно будет вопрос «почему срезали ограждения газонов».
Не знаю, что показывает ваша практика, но моя практика показывает, что есть АВАРИЙНЫЕ И ЭВАКУАЦИОННЫЕ ВЫХОДЫ.Но я ни разу не видел аварийного или эвакуационного входа. Может быть вы видели где-нибудь Аварийный вход или Эвакуационный вход? Уже один этот факт должен был навести вас на мысль, что выходов из общественных мест всегда БОЛЬШЕ, чем входов. Но почему-то не навел. Вопрос -почему?

Если бы он совершал только международные рейсы, то платить не надо было на таможню почти ничего.

Чтобы не платить за растаможку судно должно было бы сохранить иностранный флаг. Но Гермес был куплен физическим лицом — гражданином Российской Федерации. После купли-продажи Гермес был исключен из государственного реестра судов прежнего государства флага (не помню какого точно, возможно, Мальты, но не факт).
На Гермесе видел флаг России. Но не факт, что он был вывешен 100% законно. Короче, факт тот, что именно таможня наложила на это СПК арест за несоблюдение каких-то своих таможенных процедур. Это и застопорило весь процесс эксплуатации Гермеса.
Пахам прекратил рейсы грузопассажирских паромов. На СПК помидоры, по крайней мере в товарных объемах, не перевозят. Хотя в СССР в начале 1960-х годов был эксперимент по перевозке помидоров в Москву из Астрахани на одном из первых Метеоров.

ни новый морвокзал для иностранных гостей

А, что, в Сочи действительно есть новый морвокзал?

И не востребованным остались две новые глубоководные гавани,

А какая востребованность должна быть у второй глубоководной гавани? Если за первую считать Круизную Гавань.

А что же вы не указали, сколько продержалась Британия?

В 1940 году больше половины советского экспорта уходило в Германию. Гитлер получал из СССР нефть, зерно, медь, никель, олово, молибден, вольфрам и кобальт — стратегически важные материалы, без которых военная промышленность Германии остановилась бы. Ни в одной другой стране нацисты бы этого не купили.
Весной 1941 года немцы жаловались, что цена на пшеницу и рожь для них высока, и Москва скинула цену на 25 процентов.
В феврале 1940 года в Москве подписали новый договор между СССР и Германией. В соглашении предусматривалось, что СССР будет поставлять в Германию 1 000 000 тонн фуражного зерна и бобовых, 900 000 тонн нефти, 100 000 тонн хлопка, 500 000 тонн фосфатов, 100 000 тонн хромовых руд, 500 000 тонн железной руды, 300 000 тонн чугуна, 2 400 кг платины, 11 000 тонн меди, 3000 тонн никеля, 950 тонн цинка, 500 тонн молибдена, 500 тонн вольфрама, 40 тонн кобальта. Эти и другие материалы были доставлены в Германию через территорию оккупированной Польши, что позволило Германии обойти британскую морскую блокаду.

Лично видел только одну вопившую бабку,

Почитайте комменты граждан.
www.msk.kp.ru/daily/26670.5/3692551/

Во дворах люди сами между собой разберутся с заезжальщиками.

Судя по комментам — не разберутся. Тем более, что заезжальщики — тоже люди и жители этих же домов.

Речь, на минуточку, не о том, что «несвободные» выходы – это плохо. А о том, что выходов этих должно быть в достаточном количестве. Чувствуете разницу?

Вообще-то я писал о входах. А вы — о выходах. Разницы не чувствуете?
Для эвакуации людей из мест массового пребывания должны иметь выходы в достаточной количестве. Но именно выходы. В качестве эвакуационных выходов могут быть использованы пожарные въезда, через которые допуск (вход) граждан не осуществляется.

Ну к примеру вы бы хотели, чтобы где-нибудь кому-либо вашему родственнику, погибшему в ту войну, поставили памятник, к примеру, со звездой Давида, если он (ваш родственник) не был евреем ни разу?
Память-то памятью. Но зачем память погибших в войну мусульман или атеистов Уч-Дере памятником в виде креста, да еще какого-то явно не нашего, оскорблять?

ПДД конечно, дают!!! «Ставить ТС разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части».!!! Попался бы более юморной и грамотный инспектор — он бы просто спросил :" Вам, что, кажется, что наше транспортное средство расположено не параллельно краю проезжей части? А как вы определили непараллельность? У вас, что, есть паралллельная линейка метрового размера? Ах есть ??? А она имеет свидетельство о поверке в сертифицированном на проведение поверок органе??? Ах, не имеет!!! Тогда какие претензии? ".
Вот если в ПДД было написано, что :" Ставить ТС разрешается на расстоянии не более 10 см. от края проезжей части строго параллельной краю проезжей части" — все было бы четко понятно.
А запись «параллельно краю» вовсе не означает, что «у края». Да хоть посередине, лишь бы не вторым рядом, соблюдая параллельность краю. Причем, ПДД забывает, что у проезжей части два края. Которые часто сами не вполне параллельные друг другу. Особенно на поворотах. И какому краю должно быть параллельно ТС? :))))))

Неоднозначное впечатление от просмотра. Авторы смешали две темы. Причем смешали не хорошо. Первое. То, что власти делят и продают общественный парк — безусловно плохо. Но это отдельная тема и решать ее нужно через возбуждение дела по фактам конкретных нарушений ( как то подмена адреса расположения парка, что было в сюжете и иным, которых возможно в сюжете не было).
Но при чем тут наша Победа в Великой Отечественной войне? При чем тут какой-то непонятный крест, который установили то ли при позднем Горбачеве, то ли при ранннем Ельцине, якобы в память погибших односельначан. Простите, но в 1941-1945 г.г. эти односельчане боролись за то, чтобы на нашей Родине не было крестов, чтобы над нашей Родиной не летали самолеты с крестами. Среди погибших, конечно были верующие христиане. Но были и атеисты, мусульмане, возможно евреи. У кого 20 лет тому назад хватило совести якобы в их честь поставить крест, причем крест явно не православный, напоминающий кресты на немецких танках и как-то очень подозрительно похожий на хачкар?
Давайте так: котлеты отдельно — мухи отдельно. За парк боремся, но крест-хачкар нам тоже не нужен. В условиях, когда Победу добывали люди многих национальностей, вероисповеданий, атеисты, евреи и коммунисты памятники в честь погибших должны быть без какой-либо религиозной символики. И устанавливать их официально, а не втихаря незаконно.

Это В.И. Ульянов (Ленин) писал до революции. А вот после революции, когда был разрушен весь буржуазный государственный аппарат, В.И.Ульянов ( Ленин) стал писать совершенно другие вещи. Например о «комчванстве», об огромном, до невозможности раздутом и совершенно бестолковом новом революционном государственном аппарате. Целую работу написал :" Как нам реорганизовать РабКРИН". Тоже посвященную тому, как с помощью контроля и надзора хоть как-то наладить работу нового революционного государственного аппарата.
Ф.Э. Дзержинский тоже может быть преждевременно ушел из жизни не из-за буржуазных врагов революции, а из-за социально-близких революционных бюрократов.

Последнее ( о славословиях) — не к вам, а к вашему коллеге.

Почему по вашему мнению я должен был писать «ИМХО» — если даже вы прекрасно знаете, что это не мое мнение, а мнение той кагорты револиционеров? Многократно высказаное в речах на митингах, собраниях, конференциях, съездах, пленумах, заседаниях Коминтерна и Исполкома Коминтерна, просто в прессе.
Более того, еще задолго до октябрьской революции один из классиков (Энгельс) уже тогда готовил незавидную судьбу. Ибо на Востоке Европы Энгельс считал революционными народами немцев, австрийцев и мадьяр. А вот славянские народы он считал реакционными. С которыми нужно бороться, победить и затем по возможности очистить от них ( от нас) — Землю.
С сейфом Свердлова, с иностранными счета ряда наших партийных деятелей и псевдокупчими — исторические факты. Они могут подлежать лишь моральной оценке. Но ставить их под сомнение — глупо. И счета и купчие были на тот случай, если в России победит контрреволюция. И я полагаю, что в этом случае и деньги и выручка от предприятий реально в какой-то мере использовались бы для дальнейшей революционной деятельности как в условиях подполья, так и в условиях так сказать :«в швейцарских условиях».
А вот в том, что вы правильно понимаете термин :«Славословие» я лично ( ИМХО) — не уверен. Впрочем, вы вполне можете доказать обратно, приведя конкретную цитату из моих комментариев. Ну-с, цитата будет или признаете, что славословий не было? Или признаете то, что вы не так понимали этот термин?

Нужно осознавать еще тот факт, что те идейные были не совсем за народ. Точнее — не за наш народ. Наш народ они считали дровами, которые должны быть брошены в костер Мировой Революции для того, чтобы разгорелся Всемирный Революционный Пожар. И вот только тогда, когда победит Мировая Революция — тогда по их представлениям всему народу Земли должно быть хорошо. В том числе и остаткам того народа, который разжег эту Мировую Революцию.
И.В.Сталин ранее других понял, что поскольку Мировая Революция в ближайшем будущем не светит — социализм придется строить в одной стране. Ну и он совершенно правильно избавился от тех «идейных», которые за Мировую Революцию и которые, кроме как «разжигать пожары революций» -ничего не умели.
Причем эти идейные всегда были готовы сбежать в страны, где правил империализм. Что доказывает сейф тов, Свердлова, а также финансовые махинации иных товаришей рангом чуть ниже, которые в 1918-1920 г.г. вынуждали прежних владельцев заводов, газет, пароходов, которые не успели сбежать или в стране остались их родственники, оформлять на себя или на доверенных лиц их собственность задним числом. Типа купчая была совершена в 1915 или 1916 годах. В крайнем случае до 25 октября ( по старому стилю) 1917 года.

Когда-то и в Европе не было кошек. А мышей ловили ласки. Кошек в Европу завезли из Египта. Тоже «завоеватели»?
И еще. Еноты не относятся к животным-компанонам человека.

Не надо вводить людей в заблуждение. В Столице срезают не заборы. И не лишние. В Столице во дворах срезают довольно нужные низкие ( до 40 см) ограждения газонов. Что вызывает законное недоумение и массовое неудовольствие жителей. Так как автомобилисты вновь получат возможность заезжать колесами на газоны. Но народу объясняют, что в бюджете Москвы нет денег на ремонт и покраску этих ограждений.
Далее. В Москве три вида скажем так, паркового пространства.
— просто скверы, не имеющие заборов, являющиеся проходными, где не проводятся массовые мероприятия
— парки, относящиеся к особо охраняемым природным территориям ( под Москомприродой). Они обнесены заборами, но без рамок. Зато в этих парках должна быть охрана. Массовые мероприятия в них также обычно не проводятся. А если проводятся — то разрабатывается специальная полицейская операция по предотвращению…
— парки под Департаментом Культуры. В них проводятся массовые мероприятия, они обнесены заборами, на каждом входе -рамки.
Если в Столице еще где-то парки из последней категории имеют свободные входы — это ненадолго. Постановление об антитеррористической защищенности мест массового пребывания граждан (272 то ли от 2015, то ли от 2016 года) — Федеральное Постановление ( Постановление Правительства Российской Федерации). За тем, чтобы оно исполнялось, надзирает Прокуратура.

Наши зоозощитники в вопросе защиты прав домашних животных требуют, чтобы Россия ориентировалась на достижения передовых стран Запада. Австралия и Новая Зеландия — что ни на есть самые передовые страны Западной цивилизации. И что? Кошек и котиков в этих передовых странах на самом деле отказывается убивают МИЛЛИОНАМИ. Отравленные сосиски (причем какого качества!!!!!) разбрасывают не втихаря ночью, чтобы соседи не видели, а разбрасывают открыто с вертолета. Вот это достижения — вот это ориентиры!!!

владелец продавал его за 2 млн. евро, но не успел

С таким же успехом он мог продавать его ещё 25 лет. Ну или до тех пор, пока евро не сравняется с рублем по покупательской способности.
Сколько это Гермес стоял в порту? Наверное, с 2010 или с 2011 года? То есть лет 8-9. Причем значительную часть времени он стоял в таможенной зоне, так как был не расторможен. Затем его перевели в открытую зону. Но не потому, что владелец его растаможил. Просто таможенную зону перевели в новую Круизную гавань, а эту посудину никто туда переть не взялся. Да и стоять там ему было бы небезопасно. Утонул бы ещё, не дай бог. А тут, в районе 12-го причала, где мелко, он хотя бы утонуть не мог.

Да, что же все любители собачьих глаз считают, что их не понимают? Стандартный прием прикрыть проблему надрывной театральной патетикой. Прием не новый. И, если честно, изрядно примитивный.

Вы бы видели, сколько интеллекта и вселенской доброты в больших телячьих или коровьих глазах. Собаки и рядом не стояли. И тем не менее… или вы принципиальный вегетарианец?